L'émergence de notre espèce, la rencontre avec Néandertal (1/3)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2016
- Les avancées récentes de la génétique ont permis d’éclairer nos connaissances sur l'origine et l'évolution de notre espèce. Ainsi, ces nouveaux outils ont permis de préciser les ressemblances et différences que nous avons avec nos proches cousins, les chimpanzés ; de proposer des scénarios sur la rencontre des Homos Sapiens avec Néandertal lors de la sortie d'Afrique ; et finalement, de démontrer l'existence d'une nouvelle espèce, un proche cousin de Néandertal : l'Homme de Denisova.
Avec ---
Evelyne Heyer, Professeur au Muséum National d'histoire Naturelle en anthropologie génétique.
En savoir plus ---
Toutes les conférences du Musée de l'Homme : th-cam.com/users/playlist?list...
Le site internet de l'exposition Néandertal (28/03/2018 - 02/01/2019) : www.exponeandertal.fr
Copyright ---
© MNHN
![[Conférence] La génétique du peuplement de l'Europe depuis l'âge des glaces - Eva Maria Geigl.](http://i.ytimg.com/vi/Ycqta73UrG4/mqdefault.jpg)
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 6 // G2 vs GEN | 100T vs TH](http://i.ytimg.com/vi/M6jxF80AajI/mqdefault.jpg)
Rarement entendu un exposé aussi clair et concis sur l'aspect génétique
Cette présentation passionnante date pourtant un peu.
On sait désormais que les grandes différences au niveau du cerveau entre Neanderthal et Sapiens se situent beaucoup dans un cervelet beaucoup plus développé chez Sapiens dont on sait qu’il héberge beaucoup des faculté sociales, de la cognitivite sociale des Hommes.
Le développement des 5 sens au cours de l’évolution s’explique par ce besoin de développer cette socialisation et son corollaire la cognitivite sociale.
Les gènes également qui ne codent pas pour des choses précises sont très importantes par contre pour établir un calendrier, un étalonnement de l’expression des gènes ce qui prosaïquement permet de ralentir le développement du cerveau et du corps en général. Sachant que le cerveau consomme beaucoup d’énergie tant pour sa construction que son fonctionnement ça permet de limiter la quantité d’énergie à trouver pour alimenter ce cerveau en l’étalant sur plus de temps.
L’âge élevé des Hommes est aussi crucial en terme de sociabilité : en effet les tres jeunes enfants sont élevés, nourris surtout, mais aussi éduqués, formés etc, par d’autres personnes que la maman - le père, la famille proche mais aussi les grands-parents. Tout ça permet à la mère de limiter sa consommation d’énergie pour sevrer les bébés et de faire plus d’enfants. Et les personnes âgées sont nourries par leurs enfants adultes. C’est très clairement un comportement que seul Sapiens a par rapport à toutes les autres espèces sans exception.
Donc très bonne présentation mais un peu datée.
Effectivement , j'ai le sentiment de mieux comprendre le sujet grâce à l'intervention de Madame Heyer
Présentatrice de grande qualité, clarité limpide des propos, grande aptitude a s'en tenir à l'argumentation et à progresser de l'avant dans la discussion de manière très plaisante à écouter pour une audience d'instruite avec un esprit mathématique. Pardonnez ce commentaire maladroit. Votre intégrité de parole fait qu'on vous suit avec un grand plaisir intellectuel. Ma conférence préférée jusqu'à présent et j'ai vu 4-5 autres présentateurs qui n'ont pas vos talents.
Cette conférence est absolument passionnante ❤
Et je suis impressionné de la qualité des questions... Et des réponses apportées.
A voir, à revoir, à rerevoir 💪
Un grand merci au Musée de l'Homme de diffuser ses conférences par Internet ce qui permet de diffuser la connaissance jusqu'au plus petit chef-lieu de canton.. Ce n'est pas le cas d'autres musées parisiens qui cultivent la culture élitiste !
gggggggggģggggggggggggggggģ
En même temps, les petits chef-lieu de cantons envoient à Paris leurs propres spécimens anthropo-préhistoriques. Généralement le samedi dans un emballage fluorescent.
C'est la quatrième fois que je revisionne cette conf. C'est passionnant !
Je l'ai sauvegardee avec qqes autres dans ce but!
Conférence très intéressante et particulièrement bien documentée.
Merci à Mme Evelyne Heyer pour les éclairages sur nos "débuts" hors d'Afrique.
Les questions du public sont pertinentes, approfondissent et font avancer le sujet.
Merci Madame, cet exposé est juste GENIAL car vous "vulgarisez" toute cette science de façon que nous pouvons tous comprendre. Vous connaissez vraiment bien l'humain moderne moyen . ce qui m'a permis de boire vos parole et de satisfaire a mes interrogations . j'espère vous retrouver dans d'autres vidéos. MERCI MERCI MERCI
Conférence d'une grande qualité, merci beaucoup !
Même incompletes. ....les avancées scientifiques sont bluffantes. Merci pour cette conférence.
Merci très intéressant!!! conférence passionnante, merci à cette femme qui nous à captivé jusqu'au bout...
Parmi les nombreuses conférences que j.ai pu suivre cette conférencière est tout à fait remarquable
Félicitation pour pour son aisance en nous expliquant nos origines dans un language claire . Merci
Un grand merci a la professeure Heyer et au Musée de l'Homme pour cette magnifique et très intéressante conférence, un vrai bonheur a écouter...vivement les deux suivantes! :-)
Très intéressant, exposé clair et limpide. Merci
clair et audible merci
Bravo et merci pour cette conférence passionnante ! Aussi, les questions du public sont particulièrement pertinentes !
Limpidissime. Merci madame !
exposé de très grande qualité.
Merci pour ce commentaire !
Il m’arrive certaines fois si l’Homo deux fois sage depuis devenu moderne et la bonne appellation pour nous définir.Un grand merci pour votre travail et analyse.
De quand date l'émergence d'Homo inhumens ?
@@francoisebeylie2923 La premiere guerre?
Merci, c'est passionnant !
Passionnant !
Excellent exposé, merci !
Passionnant, merci !
Merci 👍
superbe!
super conférence.......et beaucoup les info très intéressantes.....je suis ravie......merci
Super madame, très bien expliqué, passionnant...
Merci infiniment, vous êtes hyper pertinente.
Merci pour cette présentation.
Excellent magnifique audio
Excellent !
C'est passionnant. Quelle belle femme.
Bonne explication pour des questions
à de bonnes réponses le climat et la
faune peuvent avoir leur influence
sur les éxodes
Très intéressant. Merci beaucoup.
Mais SVP pourriez-vous
- dater chaque conférence dans la description ;
- Inclure dans le titre un titre générique pour chaque groupe de conférence. Ici sur TH-cam, les conférence sont numérotées dans les titres des videos mais comme il y a plusieurs 1/3, plusieurs 2/3, etc, et pas de titre générique, on ne sait pas du tout comment elles s'organisent : à quelle série appartient telle ou telle vidéo ? Et quel est le titre de chaque série ?
Merci
Madame Fran330 j'appuie sans réserve cette suggestion pour une meilleure organisation ne serait que par les titres ; un commentaire initial devrait systématiquement présenter le conférencier, par son nom et ses compétences
Bonjour, merci pour votre remarque. Toutes les conférences intégrées depuis un an indiquent ces informations. Pour les plus anciennes comme celle-ci, nous allons progressivement mettre à jour leur descriptif. Merci pour votre compréhension.
Je suis totalement d'accord avec vous sur le fait qu'il est indispensable de mettre la date dans la description pour une conférence.
C'est malheureusement très rare sur TH-cam.
Bonne journée :)
J'éprouve le même problème, que j'ai tenté de contrebalancer en tapant le nom de chaque conférencier dans la barre de recherche et çà donne un résultat acceptable pour s'y retrouver.
@ Merci!
bonjour les 1 à 4 % de gènes"néandertaliens" différent entre un individu et un autre, globalement nous avons environ vingt pour cent du génome néandertalien au total dans notre espèce, Dans les populations humaines modernes, au moins les populations est-asiatiques et européennes, le total de l'introgression d'ADN néandertalien trouvé correspond à 20 % du génome néandertalien je vous renvois à l'article sur l'homme de Roumanie, qui daté de 43 000 ans était petit fils d'un croisement néandertalien/ homme moderne, ainsi qu'à la mâchoire trouvée en Italie, auparavant attribué à néandertal sur critéres anatomiques s'est révélé être hybride de première génération avec une mére néandertale et un père sapiens et datée de 35 000 an(Ripparo Mezzena)s, ainsi qu'à l'étude sur l'homme de Ust'ishim, encore plus ancien, qui montre un métissage à environ 50 000 ans... Il est possible au vu de la quantité de génes néandertaliens, et des éléments paleontologiques trouvés, de supposer plusieurs épisodes de croisements à différentes périodes de temps, les génes denisoviens trouvés chez les populations mélanésiennes tendent à aller dans cette direction, même si des lignées issues de ces croisements ont pu disparaître comme ont disparues des tribus humaines modernes...
Dans une autre conférence de la même année au Musée de l'Homme, il est question de 6% de génome nucléaire néandertalien en commun avec Homo Sapiens. Ou je n'ai pas compris...
@@francoisebeylie2923 apparrement le chromosme Y de néandertal serait d'origine sapiens
Merci, très instructif. N'est-il pas étonnant qu'un nombre important d'homo sapiens adhèrent au créationnisme ?
c'est dû au manque de gènes Neandertal !
UNE mise à jour s'impose !!!!
300K mille ans sapiens archaïque au Maroc ! dernière découverte avant peut être une date encore plus longue sur une prochaine découverte, j'aimerai bien qu'on n'affirme plus en archéo mais qu'il soit plutôt dit: le plus ancien connu a ce jour
JOSEF REICHHOLF : "l'émergence de l'homme" fait aussi des synthèses très intéressantes
il avancent des explications en croisant plusieurs sciences, dont la génétique: PASSIONNANT!
Également son liwre: " l'émancipation de la wie", ou "le retour des castors".
A la wie, à la mwort ! et tant qu'il y a de la wie, y'a de l'espwoir...; mwerci, vous m'awez fait rire aux lwarmes, ça fait du bien ! je connwaissais l'existence du javanais, mais pas celle du jawanais...
Ou est la suite ?
Really interesting 😊 Reaching the end I wondered though where were the women when it was questions time 🤔
Pour répondre à une question à 54.00 : Le climat , la faune n'est pas la même en Afrique et en Asie. L'homo n'est pas le produit de la forêt tropicale mais celui de la savane. Or la savane n'existe qu'en Afrique.
Bonjour
Est'il possible de connaître le nom de cette jeune femme ?
Conférence Terriblement intéressante - C'est clair - Elle fait partager son sujet en le rendant disponible à la compréhension pour tous.
Merci
Yann :
Evelyne Heyer anthropologue/généticienne
@Richard scorplyon
Qu'est-ce que le racisme ? (TenL#70)
@Richard scorplyon Première édition vers 1926... On a appris deux-trois choses depuis...
Et puis même si on laisse au moustachu le bénéfice du doute niveau objectivité, je ne suis pas sûr qu’il était un connaisseur en paléoanthropologie.
@@LeSingeDeMars c'est une mutation egale a unecase en moins qui empeche de comprendre que nous sommes tous les memes!
heu .... bon déja merci mame la généticienne j'ai bcp aimé ce que vous m'avez appris et du coup je ne sais si vous avez fini la dernière question ; plus de femme "sapiens" que de femme "dénisovienne" comment on explique ca ? érreure de gros balourd comme les crapauds ou viol ? ou encore simplement abandon a la chinoise enfin on en a une idée ? merci encore et beaucoup ....
Notre cartilage nasale vient d'où ??
De Colombie
Pour quoi nous ne voyons pas sa a la télé ?
Pas si grave, on n'est pas bien là?😃
Lequel était l Homme Moderne. ...?????
17:40
Je n'ai pas fini la vidéo mais les 400 rencontres, c'est juste 400 fois qui ont donné un descendant qui lui même a donné des descendants. Beaucoup de rencontres n'ont soit rien donné, soit donné des descendants stériles ou qui n'ont pas eu l'occasion de se reproduire. Ce ne sont pas juste 400 rapports point final.
et pourquoi neandertal n'a pas survecu...il etait bien adapte...
48:00 Pardon mais il me semble, et c'est même un consensus, que l'Australie n'est devenu une ile que plus tard!!
Frans de Waal signale une occurrence dans un cirque.
Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer pourquoi Homo sapiens qui arrive d'Afrique en Europe est nommé homme moderne? Ils étaient diffrents génétiquement, d'accord, mais ils avaient certainement le même mode de vie, chasseur cueilleur, donc sur quelles données s'appuie-t-on pour parler d'homme moderne puisqu'il est contemporain de Néandertal et qu'il a cohabité avec lui pendant plusieurs milliers d'années?
dans "sur" , vous voulez dire ? à propos ? paupérisation des Savant(e)s; ho ça vaut ailleurs : on est sur .... c'est récurrent ;
si je comprend bien, les humains qui sont sortis du continents africains se sont métissés avec les néandertals ? Et donc la grosse différence entre les africains et les européens commence par là ? ca explique la différence d'évolution ou c'est encore autre chose ?
c'est carrément autre chose....
Ce n'est qu'une petite différence génétique. Les différences d'évolution des populations dépendent de plein d'autres facteurs
je trouve cela tres rigolo que l'un des intervenants pense que plus complexe=mieux.
La thèse de la "sortie d'Afrique" est contestée par beaucoup d'anthropologues et notamment les chinois! D'aucuns pensent en effet que sapiens serait apparu spontanément en Eurasie comme il est apparu en Afrique! Il y aurait donc un sapiens africain et un sapiens eurasien! Avec la génétique il apparait que chez l'homme actuel, il y a 11 haplogroupes Y et 9 haplogroupes X différents! Si les races n'existaient pas nous aurions tous le même ADN! Cette version de l'européen descendant d'africain est une pure invention politique de la Gauche et de l'extrême Gauche...
Evidemment que les chinois vont contester. Ideologie.
de récentes recherches ont démontré que la présence du même gène (neandertalien) est également trouvé chez les nord-africains, or vous dites que le croisement (hybridation) se serait fait à la sortie d'afrique de l'homo sapiens. comment expliquez-vous cela? d'autre-part des ossements d'homo-sapiens ont été retrouvés au jebel irhoud au Maroc, très récemment et qui remonterait à 315 000 ans, ce qui fait dire que soit homo sapiens avec genes neandertal serait parti d'afrique du nord par voie terrestre via le détroit de gibraltar (puisque europe sous glacier et les niveaux des mers étaient bas et qu'il portait déjà des gènes communs avec neandertal, soit neandertal est descendu en afrique du nord via toujours detroit de gibraltar..... des outils datant de 600 000 ans ont été retrouvés à ain haneich en algérie à moins que cette vidéo soit obsolète et âgée grâce aux nouvelles découvertes et que la recherche ait avancé depuis.
th-cam.com/video/bgymzURXYWQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/HLPiMdqK1Fk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/i0fJRZ6t8eY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/sYXNH4h0fxI/w-d-xo.html
Taux de métissage < 0,5 %, ça ne veut pas dire qu'il y a eu 400 expériences de métissage, mais qu'il y a eu un couple toutes les 400 personnes, soit 2 personnes sur 400, soit 0,5 %.
Dire qu'il y a eu 400 expériences reviendrait à dire qu'on connaîtrait leur nombre en terme de population, ce qui est absurde.
Non, cela ne veut pas dire qu'on connait le nombre d'individus, mais le nombre d'accouplements. Comme les populations etaient tres petites et les etendues immenses (pas facile de se rencontrer)...cela se comprend.
L’histoire de l’Univers
Point de départ Une impureté et
L’énergie de l’Univers Création ALPHA
De Cassiopée
Alpha de Cassiopée Création d’ASTRIUM Premier corps Astral humain
Astrium Création Epynium
Création Astrixium
Création Yggium Corps Astral Oiseaux
Corps Astral Equidés
Corps Astral Arbres
Création des Astres La lune, le soleil, Jupiter, Venus, mercure, la Terre
Orion, Sirius
Création des autres corps Astraux Les 2emes corps Astraux et les suivants
Façonnage de la terre
Astrium Création de l’ADN Végetaux, arbres
Animaux, Humains
Plusieurs milliards d’années
Envoi sur la terre des premiers corps Astraux avec l’énergie
de leurs premiers corps physiques
Astrium Modifications des ADN défectueux
Mort des premiers corps physiques et
Nouvelles incarnations des corps Astraux dans de nouveaux corps physiques
Pour de nouvelles expériences
Incarnations d’Astrium sur différents continents pour
diverses expériences de constructions souhaitées par l’Univers
Les incarnations d’Astrium ont été
Vagabon, Pirate, Roi, Empereur
les humains ont besoin qu'on s'occupe d'eux jusqu'à 15 ans ? pas tous, non.
Et non pzs tous elle ne savait pas pour votre enfznt surdoué ;)
@@jasminesmati3956 Vous parlez en zavanais ?
16:00 Ciel, y aurait-il une différence entre les Africains et les non-Africains ? mais c'est pas du tout prévu dans mon bréviaire, ça ! Bon, ça fait quand même 200.000 ans qu'on a compris qu'il valait mieux se casser et les laisser se dém...
P.S. Vindija, ça ne se prononce certainement pas "Vindja".
Evelyne commet une erreur fondamentale en parlant des croisements entre Néandertaliens et Sapiens. On parle d'hybridation et non de métissage, lequel terme est réservé au croisement entre races humaines.
Il n'y a qu'une seule "race" : Sapiens.
@@vincentbonnevialle6489 Une race est une subdivision d'une espèce vivante. Ce que vous dites est démenti par l'ensemble des travaux scientifiques disponibles en anglais bien sûr.
@@werfenstein07 Auquel cas, vous faites partie de la race des gros cons. Bien vu !
@@vincentbonnevialle6489 Vous voyez qu'il y a des races !
@@werfenstein07 Alors quel est le terme adéquat ? Parce que les hommes actuels peuvent tous se reproduire entre eux...
cette femme est une compagnon
quelle afrique ? n 'existait pas encore...ils ont il y a 200 millions d'années un super unique, la Pangée, bordé d'un super-océan, la Panthalassa.
On parle de milliers d'années, pas de millions (pour rappel, un million égale mille milliers). Il y a 200 millions d'années, c'était le début du règne des dinosaures (-250M à -64M d'années).
@@ledal92 je te dis que L'AFRIQUE ça exitait pas
Merci, madame de rendre sa vérité à Cheick Anta Diop, qui fut combattus toute sa vie pour sa vision du "monocentrique" des origines de l'humanité.
Il y a des complexés dans le public dis donc ^^
l homme, entre 20 et 25 000 gènes...
la banane, 36 000 gènes !!!
un grain de riz, 37 500 gènes!!! (Sérieux, je déconne pas !! lol )
Les Sane d'Afrique du sud-ouest: vous parlez de l'ouest de l'afrique du sud, ou du sud de l'afrique de l'ouest?
(dans le second cas, on dit Sané même si on écrit Sane ;) )
(je connais pas l'Afrique du Sud ni les tribues la bas)
AurelieWaa Les San bushmen elle veut dire !
Passionnant.
Ma théorie sur la disparition de l'homme de neanderthal et de denisova est la suivante..
De ce que je comprends.
Sur le continent africain la compétition à cette époque (-200000 -100000) semble intense entre membres du genre homo.
Les branches cousines hors d'Afrique, qui avaient alors jusqu'à là été épargnées par cette compétition africaine semblent avoir été dénuées de défenses face à une autre espèce homicidé. Ces deux espèces nous vraiment l'impression d'avoir été envahis et dépassées rapidement par un genre taillé pour résister à d'autres genres humains et non pas seulement aux animaux.
Je me demande si la cause de la disparition de neanderthals et de denisova n'est pas dû au stress et à la dépression engendrée par la présence d'un rival qui les a transcendé dans tous les domaines.
Je m'explique.
Quand un prédateur le surclasse.
Un simple animal subi, s'adapte et devient un chasseur opportuniste ou un charognard.
Mais neanderthal et denisova étaient des humains, avec très certainement les mêmes sentiments que nous rencontrerions en cas de défaites systématique.
Hormis le fait que ces deux types humains étaient déjà en voix d'extinction avant l'arrivée de l'homme moderne.
De tout ce que nous apprenons peu à peu grâce au fabuleux travail des chercheurs dans ce domaines.
J'en arrive à penser que c'est la dépression qui a fini par terrasser denisova et neanderthal.
Affaire à suivre...
Non: Sapiens ne dominait pas neanderthal. Ensuite: il faut se representer la situation: des etendues immenses ou les gens ne se croisaient pas forcement. Il n'y avait pas de competition pour la nourriture etc. Ensuite, si vous examinez les durees, vous remarquerez que Neanderthal est une espece qui a dure plus longtemps que nous=nous n'avons pas encore excede la duree des neanderthal. Si nous continuons sur notre lancee, nous allons detruire les conditions qui permettent a la planete de nous sustenter etc. Au total, il se pourrait que notre espece dure moins longtemps que neanderthal, avec en plus la honte immense d'avoir scie la branche sur laquelle nous etions assis.
@@annepoitrineau5650 bonjour madame, et merci de m'avoir répondu.
Ce qui me fait penser que c'est le stress et la dépression qui à fini par terrasser neanderthal et son cousin.
C'est le fait que, même des espèces d'animaux très chassés par sapiens ont survécues jusqu'à notre époque.
Alors je ne vois pas comment un membre du genre homo, aurait pu se faire exterminer plus facilement qu'un bison par exemple...
Il y a un peu moins de 15 ans j'ai écris ce que je pensais sur la disparition de neanderthal.
J'avais justement calculé le nombre de kilomètres ² habitable sur terre vers la fin de l'existence de neanderthals.
Apparemment, que ce soit chez neanderthals ou sapiens les tribus avoisinaient environs 20 personnes.
Et d'après ce calcul il était totalement impossible pour sapiens de venir à bout de neanderthal.
Vous pouvez voir mes petits travaux concernant le sujet sur :
Les sceptiques du Québec.
www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?t=8746
J'explique pourquoi "selon moi" il aurait été vraiment difficile voir impossible pour sapien d'éliminer totalement neanderthal de ce monde.
Cordialement.
Les peaux Noires sont plus Vulnérables au manque de Soleil..Déficience de Vitamine D. ..xxx
Comme les peaux claires sont plus sensibles aux UV.
Le pétrole.... sans pétrole vous n'auriez pas de lumière pour votre conférence de monte escalier pour les handicapés et ...de petit jet d'eau...pour les toilettes japonaise afin d'avoir une raie net j'avoue intéressant les origines de l'humain mais pas une passions...mon truc c'est sites rencontres femmes et marche étiremment.. vitré Bretagne.
Pourquoi il y a peu de temps en Afrique, on trouvait encore des Peuplades n ayant pas Évolué, et Vivant Quasi à l Âge de Pierre. ..?????
Ça n'existe pas, des populations qui n'évoluent pas. Les différences techniques entre les populations sont dues à des contraintes environnementales, des isolement géographiques qui ne rendent pas nécessaire l'innovation technique par exemple, pour expliquer des sociétés dont la technologie stagne.
Quel peuplades
Merci Madame Heyner. Dans votre bel exposé, vous dites que l'on a pas trouvé la ou les causes de la disparition de Néandertal. En mars 2009, intrigué par la curieuse forme du cheval dit "Agnus dei", tentant d'y trouver quelque erreur de lecture, j'ai découvert une gravure préhistorique pariétale représentant un homme moderne. Cette oeuvre codée pour n'être vue que des seuls initiés, tout comme une sculpture, elle aussi guerrière, est située à Pair-non-Pair en Gironde. Il s'agissait de la toute première représentation humaine connue de ce site. J'avertis le très sympathique directeur qui bien malheureusement n'en vit pas les tracés sur les parois. En première lecture, je crus voir un pêcheur qui avait pris l'Agnus dei, le cheval emblème de ce site dans ses filets.
J'avais tort. En novembre j'en fis une lecture bien différente: ce brave garçon était le héros d'une scène guerrière fort bien détaillée et très instructive où l'on voit une petite centaine de personnages de deux espèces humaines différentes... Cette gravure raconte ostensiblement le massacre total de la population du clan néandertalien de Pair-non-Pair en Gironde par des guerriers sapiens couverts d'oripeaux humains. Ils sont représentés juste au moment où après avoir vaincu tous les défenseurs de clan néandertaliens ils se ruent l'arme brandie tout droit sur les femmes, les enfants et les vieillards sans défense qui se cachaient tout au fond d'une galerie à l'endroit même où ce clan déposait les corps de ses défunts. Je la révèle ainsi qu'une dizaine d'autres merveilles du même site, dans mon ouvrage scientifique intitulé "Les premiers et les derniers juste au nord de l'estuaire de la Gironde" paru chez Amalthée en août 2018. Je vous invite à y jeter un coup d'oeil, je crois que vous y verrez vous aussi tout comme moi, l'explication logique de la disparition rapide de Néandertal. Pour la petite histoire, je laisse le redoutable héros de cette scène nous raconter sa vie dans mon roman "L'effroyable aveu" publié chez Persée en 2018. J'avoue ne pas comprendre que les informations cruciales que je donne à ce sujet, ne soient pas relayées par les médias.
comment peut on être historien & romancier? n'est-ce pas à l'encontre de la crédibilité du chercheur?
@@Sluggecko Certains scientifiques sont aussi romanciers, quel que soit leur domaine. Les lecteurs peuvent ainsi apprendre des rudiments de manière plaisante ; Et les scientifiques "d'autrefois" exposaient leur savoir dans des ouvrages alliant plusieurs disciplines et étaient magnifiquement écrits, avec une progression dans le déroulement de l'histoire, comme le faisait par exemple Jean-Henri Fabre, entomologiste. C'est ce qui manque souvent aux scientifiques actuels, leur exposés sont secs et parfois rébarbatifs à cause de cette sécheresse de ton.
Peut-on voir cette gravure et où est-t'elle gravée exactement ? Les interprétations de gravures préhistoriques ne doivent pas être aisées à analyser, il y a quelquefois des erreurs.
J'ai deja entendu ce genre de theorie, ce n'est pas impossible, je ne dis pas que vous vous tromperez mais il semblerait que pour l'instant, nous n'avons pas de preuve de massacre de masse dans ces temps-la (il nous faudrait plusieurs cranes fractures par ex), ce qui fait que cela reste pour le moment une suppositions
J ai l impression ils font des hypothèses après essayent de trouver une sorte d explications relatives rien d absolu donc les informations sont toujours vérifiables et très provesoirs
Que de fautes sur l'Autisme qui prouve une méconnaissance totale du sujet! Rien que de penser que l'Autisme est une maladie décridibilise la parole surtout à ce niveau. Regrettable pour le musée de l'homme de seconder cette désinformation.
Elle s'est trompé. Vous ne vous trompez jamais vous ?
commentaire totalement partisan et militant de quelqu'un qui est manifestement concerné de près par le sujet, et dénie à quiconque le droit de le traiter de loin et dans un sens différent de sa conviction. Heureusement, ça n'empêche pas le monde de tourner.
L'anthropologie est une discipline science machiste sans doute parce qu'elle est né a une époque où la société était en grande partie dirigée par des hommes
Mais aujourd'hui il serait temps qu'elle se mette à jour en changeant son discours et qu on parle d'homme et de femme d'espèce humaine .ou dire l'être humain ..
Dépoussiérez moi tout ça merci .
alors oui passionnant. cependant... PAS DE DATE (je ne parle pas de la date de publication ici). et cette conférence ne date visiblement pas de juillet 2016 (format de la vidéo, dates des références de publication).
allo le musée de l'homme !!! indiquez la date de la conférence dans votre introduction (video ou texte). d'autant que nous sommes dans des disciplines qui évoluent très vite, et que juste avant, j'ai regardé une de vos conf publiée ici en juillet 2018 qui contredisait en partie les arguments de celle ci.
si je ne sais pas comment les classer chronologiquement, comment savoir si c'est une évolution des connaissances ou un des deux conférenciers qui raconte des fadaises.......
2013 apparemment. C'est écrit tout en bas dans les 2 dernières secondes
Pourquoi dites vous toujours l'homme de Néandertal l'homme moderne ...et la Femme ..? Je préférerais que vous disiez l' espece de Néandertal et l'espèce humaine merci
est-ce vraiment prejudiciable? Le terme Homme avec un grand H est un terme generique, la femme actuel est un Homme. Le probleme, c'est l'histoire des mots, si on change de taxonomie, alors on ne parle plus d'hominides etc.... Je pense qu'il faut accepter l'origine des mots, connaitre leur etymologie et etre conscient du caractere evolutif du sens. Apres, je ne sous-estime pas votre sensibilite. Respectueusement.
Pour moi, il semble évident que si la disparition des méga faunes est le résultat de la chasse par sapiens alors l'hypothèse que sapiens a massacré néanderthal est la plus forte.
D'ailleurs c'est tellement évident quand on voit les nombreux génocides humains perpétrés dans l'histoire connue (à commencer par le plus grand génocide humain de 20 millions de slaves chrétiens russe par la tcheka bolchévique, génocide des population d'amérique du sud par les conquistadors marranos, génocide par les ottomans des arméniens, génocide des Hutus par les Tutsi en Afrique, etc..
C'est une possibilité mais pas la seule.
Néandertal était très imposant et avait donc besoin d'une grande quantité d'énergie pour vivre (5000 calories par jour).
Or la population de Néandertal a fortement décliné lors d'une très forte perturbation climatique.
De plus Homo Sapiens a tendance a bousiller tout son environnement et donc à laisser peu de restes aux autres espèces.
Ces facteurs peuvent donc mener à une diminution drastique de la quantité de vivres pour Neandertal donc à son extinction sans qu'il y ait eu de génocide.
@@911gpd C'est tout à fait juste, j'ai changé mon opinion à ce sujet après avoir écouté d'autres conférences. Il semble que Néanderthal vivait en meilleure harmonie avec la nature mais sapiens non.
Et puis un génocide aurait été bien plus rapide, or la disparition des Néandertaliens a été un processus très lent.
@@911gpd seul un animal bouffe autant de viande.
@@911gpd En effet, je ne pense pas qu'il y ait eu un génocide, les peuples étant sans doute très dispersés, vu la démographie. J'ai lu, il y a une trentaine d'années, dans le livre "Ovibos", assez bien documenté, que l'Homme avait failli faire disparaître les ovibos, dans les temps reculés.
Abandonne l'idée d'évolution, c'est du pipeau
Non lol
40:00 Peut-être que le prototype de Neandertal découvert et étudié était autiste ou schizophrène? Qui sait!
ce mensonge autour de sapiens ( hallucinant )
Allez y racontez-nous donc enfin LA vérité. C'est comme la terre plate ?
@@vincentbonnevialle6489 Don't feed the trolls^^
Pas métissage. ..Hybridation. ..Pas la même Race ......
@@Mahamadou-Diall-Sanogo On parle de métissage quand des peuples différents d'Homo sapiens se reproduisent ; on parle d'hybridation quand deux races d'homininés se reproduisent (par ex. Néandertal et Homo sapiens).