ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大変興味深い検証、ありがとうございます Canon R3の結果が知りたかったです
あれ?入ってませんか?
@@NORIPHOTO さん 3回再生しましたが…R3…入っていないと思います
データ提供者への動画では入ってると思います。
比較検証動画アップありがとうございますm(__)m最終行き着く先は中判なのかなと思ったりもしてますので(^_^;)GFX100Sのデータを送ってくださった方それをアップしてくださった湯淺先生に感謝m(__)m素晴らしい検証動画です。今後第二回、第三回とシリーズ化していただきたい企画ありがとうございました。
主なカメラは最新のものも含めて網羅出来てると思いますので、シリーズ化はないと思いますが実際の星空撮影データで比べてみたいですね。
@@NORIPHOTO 様返信ありがとうございます。2回3回と言いますのは今後出て来るであろう機種(R1?a9Ⅲ等)についても引き続き開催して頂けたらという意味と各機種ファームアップ等で劇変なんてことも考えられなくもないのかなと先の長いと話と言いますか気が早いと言いますか(^_^;)どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
とても面白い動画でした。今回気がついたら締切になっちゃいましたが、次回参加できる内容なら参加してみたいです。
ありがとうございます。頂いていない種類のカメラのデータでしたら、よろしければ送っていただければ続編で使わせていただきます。
大変興味深い検証動画でした。とても参考になりました。ソニーユーザーではありませんが、ソニーノイズが気になりました。
気になるんですよねえ😅
参考になりました、Z6 ii & SONY 14mm f1.8 GM で、マウントコンバーター経由で撮影してみます。ありがとうございました。
良いかもですねえ😊
メールの返信が届いていないのでコメントに残させて頂きます。別のアドレスを教えればよろしいですか?
探してみましたが、kawawo yoshiwo という方からのメールはありませんでした。いつ、どのデータを送られれたか教えていただけますか?
細かいですから仕方ないと思いますが、TH-cam動画だとHDにしても微妙なノイズ差がよくわかりませんでした。比較画像の等倍静止画をダウンロードできるようにして頂けると嬉しいと思いました。
とても勉強になりました。ありがとうございます。
20:12のところのα1のセンサーが「裏面照射積層CMOS」となっていますが、α1はα9と同様「積層型CMOSセンサー」です。
積層型は裏面照射構造です。そういう意味ではα9が単に積層型と書いてあるのは統一性がないですが。
とても役に立つ内容でした。最近のモデルでSIGMAのfpLが気になっています。星景写真に向いているか検証していただけると嬉しいです。
あれ?fpLもあったと思いますけどね。
gfxはレンズさえあれば、、、
コメント失礼します。PENTAXからは過去にK-50というエントリー機が出ていたので"K-52s"とされた機種名で「派生機があったのか」と一瞬思ったのですが、こちらはK-3IIIの3世代前にあたる"K-5IIs(ケーファイブ ツー エス)"のことですね。検証内容とても参考になりました、補足として添えさせていただきます。
そうですか、ありがとうございます。
高感度ノイズの出方にMkIとMkIIでは雲泥の差があります。OMD E-M1 MkIはパナソニックセンサーで高感度ノイズが酷かったのですが、MkIIはソニーセンサーでまともになりました。
そうですか。MK1のデータは無いようなのですが。
とても参考になりました、ありがとうございます。 (__) あと、8Kタイムラプスに対応可能な40M pixel 以上限定での先生の比較検証とか見てみたいです。
そうですねえ。画素数対応でも比較してみようと思います。
とっても勉強になります。実際に星空を撮影したら、また違った種類の差も見えてくるのでしょうね。奥深いですね。
Raなどの天体専用モデルはノイズの少ないセンサー個体を選んで搭載してると思います。だから価格が高い。そういう意味ではニコンD810Aも期待できそうです。
それはどちらからの情報でしょうか?
大変興味深い検証、ありがとうございます Canon R3の結果が知りたかったです
あれ?入ってませんか?
@@NORIPHOTO さん 3回再生しましたが…R3…入っていないと思います
データ提供者への動画では入ってると思います。
比較検証動画アップありがとうございますm(__)m
最終行き着く先は中判なのかなと思ったりもしてますので(^_^;)
GFX100Sのデータを送ってくださった方
それをアップしてくださった湯淺先生に感謝m(__)m
素晴らしい検証動画です。
今後第二回、第三回とシリーズ化していただきたい企画
ありがとうございました。
主なカメラは最新のものも含めて網羅出来てると思いますので、シリーズ化はないと思いますが
実際の星空撮影データで比べてみたいですね。
@@NORIPHOTO 様
返信ありがとうございます。
2回3回と言いますのは
今後出て来るであろう機種(R1?a9Ⅲ等)についても
引き続き開催して頂けたらという意味と
各機種ファームアップ等で劇変なんてことも考えられなくもないのかなと
先の長いと話と言いますか気が早いと言いますか(^_^;)
どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
とても面白い動画でした。今回気がついたら締切になっちゃいましたが、次回参加できる内容なら参加してみたいです。
ありがとうございます。頂いていない種類のカメラのデータでしたら、よろしければ送っていただければ続編で使わせていただきます。
大変興味深い検証動画でした。とても参考になりました。ソニーユーザーではありませんが、ソニーノイズが気になりました。
気になるんですよねえ😅
参考になりました、
Z6 ii & SONY 14mm f1.8 GM で、マウントコンバーター経由で撮影してみます。ありがとうございました。
良いかもですねえ😊
メールの返信が届いていないのでコメントに残させて頂きます。
別のアドレスを教えればよろしいですか?
探してみましたが、kawawo yoshiwo という方からのメールはありませんでした。いつ、どのデータを送られれたか教えていただけますか?
細かいですから仕方ないと思いますが、TH-cam動画だとHDにしても微妙なノイズ差がよくわかりませんでした。比較画像の等倍静止画をダウンロードできるようにして頂けると嬉しいと思いました。
とても勉強になりました。ありがとうございます。
20:12のところのα1のセンサーが「裏面照射積層CMOS」となっていますが、α1はα9と同様「積層型CMOSセンサー」です。
積層型は裏面照射構造です。そういう意味ではα9が単に積層型と書いてあるのは統一性がないですが。
とても役に立つ内容でした。最近のモデルでSIGMAのfpLが気になっています。星景写真に向いているか検証していただけると嬉しいです。
あれ?fpLもあったと思いますけどね。
gfxはレンズさえあれば、、、
コメント失礼します。PENTAXからは過去にK-50というエントリー機が出ていたので"K-52s"とされた機種名で「派生機があったのか」と一瞬思ったのですが、こちらはK-3IIIの3世代前にあたる"K-5IIs(ケーファイブ ツー エス)"のことですね。検証内容とても参考になりました、補足として添えさせていただきます。
そうですか、ありがとうございます。
高感度ノイズの出方にMkIとMkIIでは雲泥の差があります。
OMD E-M1 MkIはパナソニックセンサーで高感度ノイズが酷かったのですが、MkIIはソニーセンサーでまともになりました。
そうですか。MK1のデータは無いようなのですが。
とても参考になりました、ありがとうございます。 (__) あと、8Kタイムラプスに対応可能な40M pixel 以上限定での先生の比較検証とか見てみたいです。
そうですねえ。画素数対応でも比較してみようと思います。
とっても勉強になります。
実際に星空を撮影したら、また違った種類の差も見えてくるのでしょうね。
奥深いですね。
Raなどの天体専用モデルはノイズの少ないセンサー個体を選んで搭載してると思います。だから価格が高い。そういう意味ではニコンD810Aも期待できそうです。
それはどちらからの情報でしょうか?