Ricordo bene, da bambino, quando mio papà usava la sua ROLLEI MAGIC II - Xenar 75mm f/3.5 per i ritratti di famiglia. Da qualche anno è passata a me e, con questo video, mi avete fatto venire la voglia di sistemarla e tornare a farla lavorare. Bravi e Grazie
Ho una Planar 3,5 E del 1957 (era di mio papà) perfettamente funzionante con lenti addizionali e paraluce. Solo chi ce l'ha e la usa può capire la perfezione e la genialità di questo capolavoro di meccanica. Ineguagliabile.
Ho la grande fortuna e l'orgoglio di dire che posseggo alcune Rolleiflex ereditare da mio padre. Era un collezionista "classic camera" e negli anni ha raccolto parecchio materiale fotografico di tutti i tipi. Tra le Rolleiflex disponibili ho scelto il modello uguale al tuo, il 3,5f "Planar" e l'ho fatta revisionare e sistemare da un fotoriparatore della mia città. Macchina eccezionale, un gioiello, come dite e quello che più conta: una vera goduria andare a fotografare con questo pezzo storico.
Giuliano hai avuto un padre molto intelligente e lungimirante.goditi queste fotocamere e per quanto mi riguarda con ogni clicca è dai un abbraccio a tuo padre
Bellissimo video, avanti così perbacco! Io ho una Rolleicord IV che era di mio padre, consiglio assolutamente una revisione in un buon laboratorio per evitare danni che potrebbero essere irreparabili causa presenza di sporco nei meccanismi, problemi di lubrificazione etc… la mia l’ho fatta mettere a nuovo da un noto laboratorio ligure che mi ha inviato poi anche il rapporto sui tempi di scatto e gli aggiustamenti in termini di stop per correggere l’esposizione - per una macchina di 70 anni lavora ancora benissimo! É davvero bellissimo il processo di scatto, quasi meditativo anche per l’immersione che richiede il pozzetto, con il caratteristico “movimento inverso” destra-sinistra.. ultimamente sto utilizzando pellicole a 25 iso su cavalletto, ma penso tornerò sui 200 della Rollei superpan.. complimenti ancora!
Il "noto laboratorio ligure"😂 Il migliore! Poi senza nulla togliere agli altri eh... ma Presta è un paio di passi avanti come competenza e professionalità rispetto a tanti.
Come al solito grandissima professionalità e praticità nei vostri video. Una sola richiesta, non avete mai preso in considerazione la valutazione di una macchina reflex a mio avviso molto pratica da usare come la Pentax 67.
Video super top! E che figata il nuovo canale!! Complimenti ragazzi!! Tantissima roba! Una piccola correzione, credo di non sbagliarmi ma se sbaglio chiedo scusa, sono molto appassionato di Rolleiflex e da che ne so io, quei mostri sacri degli ingegneri Rolleiflex avevano corretto L errore di parallasse, anche con le lenti macro addizionali rolleinar, c’è un verso preciso per il montaggio appunto xke correggono quest errore anche in macro.. comunque top! Canale preferito fin da subito
bel video. grazie......io ho appena acquistato da un mio amico fidato una ROLLEIFLEX 3.5..La lente è una 3.5/75 SCHNEIDER....è stata una occasione ghiotta....tutto sembra funzionare bene..solo l esposimetro non sembra funzionare...ma io uso quasi sempre un SEKONIC esterno.....la macchina è in ottimo stato..usata pochissimo....cosa ne pensi ????..p.s.....vorrei farla revisionare completamente ( se il prezzo è giusto )....ma non saprei dove farla fare......suggerimenti ?...grazie
Bravissimi. Io da anni ho la scimmia per la Rollei 35 (dal primo video di Damiano). Purtroppo mi blocco per via della fase di sviluppo che almeno per un bel po' di tempo vorrei delegare ad un buon laboratorio. Per farla breve non so nemmeno da dove iniziare ho solo molta confusione in testa. P. S. se andate avanti di questo passo penso che in circa 15/20 giorni raggiungerete i 10000 iscritti al canale... 😅
Ciao Irene, mi permetto di darti un consiglio in attesa del video sullo sviluppo di Damiano. Se vuoi divertirti con l'analogico, lo sviluppo in casa dà una grossa mano a ottenere dei bei risultati. Questo perché ormai in tutti i laboratori che fanno ancora sviluppo di pellicole i risultati sono dallo scadente al pessimo, con negativi sviluppati male, magari insieme ad altre 10 pellicole con tempi e rivelatori non appropriati. Insomma, rischia di passarti la voglia ancora prima di riuscire a vedere una foto venuta bene (ma dopo averci speso comunque bei soldini...). Qualche laboratorio specializzato che ancora sviluppa BENE c'è, ma lo si dovrebbe cercare col lanternino e si dovrebbero mandare i rulli tramite spedizione perché magari è in un'altra città/regione. Per cui, ecco la soluzione: scatti un rullo di prova, con foto non importanti così non hai la paura di fare danni, e te lo sviluppi in casa. Passato il primo sviluppo, passa anche la paura! E' uno scoglio che superato ti apre tante strade. Per un mondo di informazioni, ti consiglio il forum Analogica .it ma occhio che più ti ci immergi, più scopri cose che vorrai approfondire!😂😂 Particolarmente utile è la sezione di test di pellicole in cui ci sono dei bei grafici su quanto esporre e quanto sviluppare la pellicola in base al contrasto che si vuole ottenere, utile soprattutto se un domani vorrai provare a stampare qualche scatto sotto l'ingranditore in camera oscura. Buon divertimento!
Potreste fare un video sulla visualizzazione nella biottica? So che scatta all' opposto e in più l' inquadratura va considerata diversa da come si vede perché in realtà dovresti rimanere più alto credo rispetto alla visione
F3.5 planar, proprio la mia. Potrei pensare di separarmi da ogni altra mia macchina fotografica, ma da questa mai. Alla mia dopo un po' di inattività si era indurita la leva di riarmo, ora è in assistenza per una revisione generale. La mia l'ho presa appositamente senza esposimetro, vista la mancanza di precisione dello stesso. Macchina che si ama incondizionatamente, con tutte le sue limitazioni che, però, sono anche dei punti di forza. Dimenticavo, ogni particolare e funzionalità sono studiati e implementati benissimo, ad esempio la profondità di campo e le lentine per mettere a fuoco.
ottima scelta devo dire che anche con la Rolleicord si lavora molto bene è ottima per il suo rapporto qualita prezzo e si può iniziare senza spendere troppo. Piccola leggera e facile da usare
Ragazzi questo canale, soprattutto quando si parla di fotografia analogica, mi fa sbavare di contentezza che nemmeno un San Bernardo... Vorrei che in futuro trattaste il tema della scansione digitale dei negativi, dal punto di vista sia della strumentazione che dell'operatività .Per chi non può permettersi una camera oscura è l'unica via percorribile.
Premetto che ho cominciato da ragazzo, purtroppo anni 70, a fotografare, sviluppare e stampare in bn, e da qualche anno mi sono convertito all’ elettronica mio malgrado. Penso che una buona stampa fatta in maniera analogica, con la chimica di una volta, abbia un pregio del tutto particolare e per questo non capisco perché oggi si scatta su pellicola per poi convertire il negativo in digitale e proseguire con gli strumenti di modifica al PC. Si snatura il senso del processo analogico ed si perde il gusto della manualità connessa a fotocamere ed obiettivi tanto celebrati, che comunque rimangono oggetti di grande pregio tecnico e fascino. Se si scatta su pellicola per me si deve proseguire con l'ingranditore!
Capisco perfettamente il tuo ragionamento. Credo, che la ragione per la quale non si concluda il processo in camera oscura sia dovuta allo spazio necessario e al tempo.tuttavia, l’esperienza in Camera Oscura oltre ad essere fantastica e anche incredibilmente istruttiva.
Sì mi interessa molto l'analisi degli schemi ottici e se questi schemi sono utilizzati ancora oggi nelle moderne lenti. Voghtander cosìna ancora oggi Utilizza gli stessi schemi ottici di lenti di 40-50 anni fa.
A fare un rullo da 36 ci vuole del tempo, è vero. Ma la vera differenza, oltre alla pelese differenza di superficie sensibile, è che con rulli da 12 pose è molto più facile che le foto siano tutte scattate nella stessa condizione di luce e contrasto, magari allo stesso soggetto o comunque a poca distanza temporale. Questo permette una volta tornati di calibrare lo sviluppo in base al contrasto della scena, cosa ovviamente molto piu difficile con i rulli da 36 dove invece si punta ad avere un approccio conservativo che vada bene più o meno per tutti gli scatti. Certo, per il sistema zonale vero e proprio servirebbe il grande formato, ma la calibrazione dello sviluppo in base alla luce della scena e in base a cosa si vuole ottenere è comunque un fattore fondamentale per "alzare il livello". Poi la Rolleiflex, oltre ad essere un gioiello, pesa anche meno di una 35 millimetri professionale. Importante su macchine con questi anni mettere in conto una bella revisione e calibrazione dei tempi dell'otturatore e del piano focale, senza fidarsi troppo dei "controlli" dei negozianti che nella maggior parte dei casi si limitano a verificare che la macchina scatti😂😂
@@riflessionifotografiche in realtà non tantissima in virtù dei miei 24 anni, c'è chi aveva già passato decine di anni in camera oscura che io dovevo ancora nascere😂 Però, essendomi concentrato sull'analogico, in questi anni ho avuto modo di studiare e approfondire la tecnica e giorno dopo giorno si prova a migliorare😁
L'unica nota negativa della Rolleiflex è che ogni 3 passi qualcuno ti ferma per farti i complimenti, domande ecc ecc... L'altro giorno ho fatto fuori 2 rulli in un paio d'ore, una goduria assurda passeggiare con questa bellezza al collo ❤️ il mio modello è una Model C planar 75 f3.5 K4. Credo del 1957/58
La mia Bronica vibra anche se alzi lo specchio e anche se è su un treppiede. Perché non vibri devo metterla su un treppiede in legno che uso per il grande formato. E poi.. è vero che la biottica ha solo un 80, ma è anche vero che andare in giro con ottiche per 6x6 significa andare con 5/6 kg nello zaino e alla fine per evitarlo vai solo con l'80!. Il planar poi è semplicemente un'opera d'arte. Non ci sono giapponesi che tengano.
Ciao Emiliano in effetti come detto nel video può generare confusione. in realtà i due euro sono riferiti all’acquisto del rullino e allo sviluppo presso il laboratorio esterno. Inoltre facevamo riferimento al 120 mm
Il fotografo del mio paese quando doveva fare le foto di gruppo l'ho sempre visto usare una medio formato di questo tipo è andato in pensione neanche un anno fa Quindi l'ha usata per moltissimo tempo anche quando c'era il digitale
Ancora ad oggi il medio formato fa'...Scuola...nonostante stia sulla cinquantina o piu' di anni d'eta' e' la Fotografia. Dopo ognuno fa' le sue scelte di praticita' di rapidita' di portabilita' ma cio' che insegna una medio formato e' impagabile. Dopo anni sono riuscito ad approdare a questo formato e tranne rari casi in cui giocoforza devo usare una reflex 35mm la 6x6 e' sempre nello zaino. Inoltre un'altra cosa che anche solo a vederle e toccarle con mano questi "oggetti" emanano storia , precisione meccanica, cultura della fotografia che nessuna produzione "moderna" puo' esibire.Mio personale parere ma tant'e'.........
A quei prezzi non ne vale la pena. Se non ricordo male, pertanto chiedo scusa sin da ora, negli anni 80/90 quasi te le regalavano perché non le comprava quasi nessuno. Comunque esteticamente è molto bella.
ehehehe non vi dico quanto avevo pagato la mia Rolleicord perché era praticamente un furto ai danni del negozio di vendita conto terzi. Un appunto, avete dimenticato di citare gli indispensabili Rolleinar .
È un vero peccato che TH-cam non permette di spostare un video da un canale ad un altro perché sarebbe stato molto bello spostare tutte le precedenti riflessioni fotografiche siete costretti a ricaricare tutto da zero peccato
Ricordo bene, da bambino, quando mio papà usava la sua ROLLEI MAGIC II - Xenar 75mm f/3.5 per i ritratti di famiglia. Da qualche anno è passata a me e, con questo video, mi avete fatto venire la voglia di sistemarla e tornare a farla lavorare. Bravi e Grazie
Ho una Planar 3,5 E del 1957 (era di mio papà) perfettamente funzionante con lenti addizionali e paraluce. Solo chi ce l'ha e la usa può capire la perfezione e la genialità di questo capolavoro di meccanica. Ineguagliabile.
Parliamo di ottiche che avevano una plasticità semplicemente fenomenale
Ho la grande fortuna e l'orgoglio di dire che posseggo alcune Rolleiflex ereditare da mio padre. Era un collezionista "classic camera" e negli anni ha raccolto parecchio materiale fotografico di tutti i tipi. Tra le Rolleiflex disponibili ho scelto il modello uguale al tuo, il 3,5f "Planar" e l'ho fatta revisionare e sistemare da un fotoriparatore della mia città. Macchina eccezionale, un gioiello, come dite e quello che più conta: una vera goduria andare a fotografare con questo pezzo storico.
Giuliano hai avuto un padre molto intelligente e lungimirante.goditi queste fotocamere e per quanto mi riguarda con ogni clicca è dai un abbraccio a tuo padre
Bravooooo Damiano. SCANSIRE.. usiamo la nostra lingua
Bellissimo video, avanti così perbacco! Io ho una Rolleicord IV che era di mio padre, consiglio assolutamente una revisione in un buon laboratorio per evitare danni che potrebbero essere irreparabili causa presenza di sporco nei meccanismi, problemi di lubrificazione etc… la mia l’ho fatta mettere a nuovo da un noto laboratorio ligure che mi ha inviato poi anche il rapporto sui tempi di scatto e gli aggiustamenti in termini di stop per correggere l’esposizione - per una macchina di 70 anni lavora ancora benissimo! É davvero bellissimo il processo di scatto, quasi meditativo anche per l’immersione che richiede il pozzetto, con il caratteristico “movimento inverso” destra-sinistra.. ultimamente sto utilizzando pellicole a 25 iso su cavalletto, ma penso tornerò sui 200 della Rollei superpan.. complimenti ancora!
Grazie Edoardo per la tua testimonianza
Il "noto laboratorio ligure"😂
Il migliore! Poi senza nulla togliere agli altri eh... ma Presta è un paio di passi avanti come competenza e professionalità rispetto a tanti.
... è il bello è che con l'otturatore centrale il flash elettronico sincronizza con tutti i tempi!
una figata pazzesca, è già un po che ci ronzo attorno e prima o poi ........ ciao Grazie
Capisco la scimmia
Ho avuto la Pentacon SIx TL con ottiche Zeiss Jena... ancora mi vado a guardare le foto che ho fatto e rimango a bocca aperta.
Fabio ci credo!
Finalmente 👍
Piaciuta molto la vostra scelta.
Vi seguirò con grande piacere🤗
Grazie di cuore Antonello
Ciao ho avuto il piacere di usare una Rolleiflex tempo fa, grande fotocamera, poi l'ottica è fantastica 👍👏👏👏
Bene. Interessante. Buon lavoro
Rollei un amore eterno!
Come al solito grandissima professionalità e praticità nei vostri video. Una sola richiesta, non avete mai preso in considerazione la valutazione di una macchina reflex a mio avviso molto pratica da usare come la Pentax 67.
Ho posseduto questa fotocamera e per me ha una qualità eccellente comprese diverse ottiche. Faremo il possibile per poterla riprovare e parlarne
Video super top! E che figata il nuovo canale!! Complimenti ragazzi!! Tantissima roba! Una piccola correzione, credo di non sbagliarmi ma se sbaglio chiedo scusa, sono molto appassionato di Rolleiflex e da che ne so io, quei mostri sacri degli ingegneri Rolleiflex avevano corretto L errore di parallasse, anche con le lenti macro addizionali rolleinar, c’è un verso preciso per il montaggio appunto xke correggono quest errore anche in macro.. comunque top! Canale preferito fin da subito
🙏
bel video. grazie......io ho appena acquistato da un mio amico fidato una ROLLEIFLEX 3.5..La lente è una 3.5/75 SCHNEIDER....è stata una occasione ghiotta....tutto sembra funzionare bene..solo l esposimetro non sembra funzionare...ma io uso quasi sempre un SEKONIC esterno.....la macchina è in ottimo stato..usata pochissimo....cosa ne pensi ????..p.s.....vorrei farla revisionare completamente ( se il prezzo è giusto )....ma non saprei dove farla fare......suggerimenti ?...grazie
A parte il fatto che usare un esposimetro esterno è buona cosa
Per quanto riguarda un riparatore dipende in che zona sei
Bravissimi. Io da anni ho la scimmia per la Rollei 35 (dal primo video di Damiano). Purtroppo mi blocco per via della fase di sviluppo che almeno per un bel po' di tempo vorrei delegare ad un buon laboratorio. Per farla breve non so nemmeno da dove iniziare ho solo molta confusione in testa.
P. S. se andate avanti di questo passo penso che in circa 15/20 giorni raggiungerete i 10000 iscritti al canale... 😅
Irene faremo un video sullo sviluppo per aiutare tutti coloro che non hanno mai sviluppato
Ciao Irene, mi permetto di darti un consiglio in attesa del video sullo sviluppo di Damiano.
Se vuoi divertirti con l'analogico, lo sviluppo in casa dà una grossa mano a ottenere dei bei risultati.
Questo perché ormai in tutti i laboratori che fanno ancora sviluppo di pellicole i risultati sono dallo scadente al pessimo, con negativi sviluppati male, magari insieme ad altre 10 pellicole con tempi e rivelatori non appropriati. Insomma, rischia di passarti la voglia ancora prima di riuscire a vedere una foto venuta bene (ma dopo averci speso comunque bei soldini...). Qualche laboratorio specializzato che ancora sviluppa BENE c'è, ma lo si dovrebbe cercare col lanternino e si dovrebbero mandare i rulli tramite spedizione perché magari è in un'altra città/regione.
Per cui, ecco la soluzione:
scatti un rullo di prova, con foto non importanti così non hai la paura di fare danni, e te lo sviluppi in casa.
Passato il primo sviluppo, passa anche la paura! E' uno scoglio che superato ti apre tante strade.
Per un mondo di informazioni, ti consiglio il forum Analogica .it ma occhio che più ti ci immergi, più scopri cose che vorrai approfondire!😂😂
Particolarmente utile è la sezione di test di pellicole in cui ci sono dei bei grafici su quanto esporre e quanto sviluppare la pellicola in base al contrasto che si vuole ottenere, utile soprattutto se un domani vorrai provare a stampare qualche scatto sotto l'ingranditore in camera oscura. Buon divertimento!
Comunque grazie per i... " ragazzi"!
Salve, qual è la pellicola che avete utilizzato nel test? Sembra avere una resa eccellente
LomoChrome Color '92
Potreste fare un video sulla visualizzazione nella biottica? So che scatta all' opposto e in più l' inquadratura va considerata diversa da come si vede perché in realtà dovresti rimanere più alto credo rispetto alla visione
Magari se ne può parlare quando faremo un photoexperience
Non ho capito se ha AF con AI riconoscimento persone animali treni ed aeroplani. Grazie
Auto Focus con riconoscimento di tutto
F3.5 planar, proprio la mia. Potrei pensare di separarmi da ogni altra mia macchina fotografica, ma da questa mai. Alla mia dopo un po' di inattività si era indurita la leva di riarmo, ora è in assistenza per una revisione generale. La mia l'ho presa appositamente senza esposimetro, vista la mancanza di precisione dello stesso. Macchina che si ama incondizionatamente, con tutte le sue limitazioni che, però, sono anche dei punti di forza.
Dimenticavo, ogni particolare e funzionalità sono studiati e implementati benissimo, ad esempio la profondità di campo e le lentine per mettere a fuoco.
Simone sono pienamente d’accordo e hai fatto bene a farle dare una bella revisionata. Tornerà come nuova!
dove ha fatto fare assistenza ?......vorrei farla fare alla mia.......
@@MRBATTISTA1 Mpr Fratelli Rossi Snc, a Roma, non sono economicissimi ma lavorano bene, e per certe bambine è la cosa più importante.
Bravi, ne sto già cercando una in buone condizioni!!!
Grande Alessandro!
E ora come faccio? 😮 ne voglio unaaaa 😅
Lubitel 2 può essere paragonabile come qualità ottica?
Luca non credo proprio che la lente se non ricordo male sviluppa dalla Lomo sia paragonabile agli obiettivi zeiss planar
ottima scelta devo dire che anche con la Rolleicord si lavora molto bene è ottima per il suo rapporto qualita prezzo e si può iniziare senza spendere troppo. Piccola leggera e facile da usare
Sì sono d’accordo per spendere un po’ meno può essere la soluzione giusta
@@riflessionifotografiche o una Yashica Mat 124G
Possiedo una F2.8 Plannar 80mm it‘s Magic…❤
Ottimo!!
Ho la versione con il tessar f 3.5, è con me da oltre 40anni e sul b/n è fantastica.
Completamente d’accordo Massimo
Ragazzi questo canale, soprattutto quando si parla di fotografia analogica, mi fa sbavare di contentezza che nemmeno un San Bernardo... Vorrei che in futuro trattaste il tema della scansione digitale dei negativi, dal punto di vista sia della strumentazione che dell'operatività .Per chi non può permettersi una camera oscura è l'unica via percorribile.
Ti ringrazio per il suggerimento
Provate la Mamiya C330 e le sue ottiche. Poi fateci sapere!
Biottica prende il prefisso Bi che significa 'due'. Biposto, Biplano, Bipolare ecc. ecc.
appunto
Premetto che ho cominciato da ragazzo, purtroppo anni 70, a fotografare, sviluppare e stampare in bn, e da qualche anno mi sono convertito all’ elettronica mio malgrado. Penso che una buona stampa fatta in maniera analogica, con la chimica di una volta, abbia un pregio del tutto particolare e per questo non capisco perché oggi si scatta su pellicola per poi convertire il negativo in digitale e proseguire con gli strumenti di modifica al PC. Si snatura il senso del processo analogico ed si perde il gusto della manualità connessa a fotocamere ed obiettivi tanto celebrati, che comunque rimangono oggetti di grande pregio tecnico e fascino. Se si scatta su pellicola per me si deve proseguire con l'ingranditore!
Capisco perfettamente il tuo ragionamento. Credo, che la ragione per la quale non si concluda il processo in camera oscura sia dovuta allo spazio necessario e al tempo.tuttavia, l’esperienza in Camera Oscura oltre ad essere fantastica e anche incredibilmente istruttiva.
Sì mi interessa molto l'analisi degli schemi ottici e se questi schemi sono utilizzati ancora oggi nelle moderne lenti.
Voghtander cosìna ancora oggi Utilizza gli stessi schemi ottici di lenti di 40-50 anni fa.
Ok Daniel grazie per lo spunto
Eccoci!!! Io ho una rolleicord e vi posso garantire che è una macchina per rimorchiare! 😅😅
Mitico
Mai fatto scatti usandola a traguardo?
Sì diverse volte ma a soggetti mediamente lontani
Io ho una yashica mat 124g cuginetta della rolleiflex la uso spesso anche ai matrimoni e ne sono davvero molto soddisfatto
La Yashica è una fotocamera ingiustamente sottovalutata
si concordo@@riflessionifotografiche
Mio padre ha la Yashica parcheggiata da anni.
Ogni tanto prendila e fallo uscire un pochino ;)
A fare un rullo da 36 ci vuole del tempo, è vero.
Ma la vera differenza, oltre alla pelese differenza di superficie sensibile, è che con rulli da 12 pose è molto più facile che le foto siano tutte scattate nella stessa condizione di luce e contrasto, magari allo stesso soggetto o comunque a poca distanza temporale. Questo permette una volta tornati di calibrare lo sviluppo in base al contrasto della scena, cosa ovviamente molto piu difficile con i rulli da 36 dove invece si punta ad avere un approccio conservativo che vada bene più o meno per tutti gli scatti. Certo, per il sistema zonale vero e proprio servirebbe il grande formato, ma la calibrazione dello sviluppo in base alla luce della scena e in base a cosa si vuole ottenere è comunque un fattore fondamentale per "alzare il livello".
Poi la Rolleiflex, oltre ad essere un gioiello, pesa anche meno di una 35 millimetri professionale.
Importante su macchine con questi anni mettere in conto una bella revisione e calibrazione dei tempi dell'otturatore e del piano focale, senza fidarsi troppo dei "controlli" dei negozianti che nella maggior parte dei casi si limitano a verificare che la macchina scatti😂😂
Leggendo il tuo commento capisco che hai esperienza. Sì queste macchine hanno bisogno di una bella revisionata
@@riflessionifotografiche in realtà non tantissima in virtù dei miei 24 anni, c'è chi aveva già passato decine di anni in camera oscura che io dovevo ancora nascere😂
Però, essendomi concentrato sull'analogico, in questi anni ho avuto modo di studiare e approfondire la tecnica e giorno dopo giorno si prova a migliorare😁
L'unica nota negativa della Rolleiflex è che ogni 3 passi qualcuno ti ferma per farti i complimenti, domande ecc ecc... L'altro giorno ho fatto fuori 2 rulli in un paio d'ore, una goduria assurda passeggiare con questa bellezza al collo ❤️ il mio modello è una Model C planar 75 f3.5 K4. Credo del 1957/58
Hai perfettamente ragione! Vedessi la reazione delle persone persone quando esco con il banco ottico 😅
@@riflessionifotografiche immagino! 😬😬😬😬 Davvero poco discreto 😆
Io ho una Rollei con ottica Tessar che adoro. L'unico problema è il prezzo tra rullino e sviluppo che me la fa tenere sempre a casa.
Purtroppo, soprattutto Kodak, alzato paurosamente i prezzi.
La mia Bronica vibra anche se alzi lo specchio e anche se è su un treppiede. Perché non vibri devo metterla su un treppiede in legno che uso per il grande formato. E poi.. è vero che la biottica ha solo un 80, ma è anche vero che andare in giro con ottiche per 6x6 significa andare con 5/6 kg nello zaino e alla fine per evitarlo vai solo con l'80!. Il planar poi è semplicemente un'opera d'arte. Non ci sono giapponesi che tengano.
Ciao ragazzi, probabilmente c'è stato un errore... 2 Euro a foto? Un rullino da 10 euro diviso 36 sono circa 27 centesimi a foto..
Ciao Emiliano in effetti come detto nel video può generare confusione. in realtà i due euro sono riferiti all’acquisto del rullino e allo sviluppo presso il laboratorio esterno. Inoltre facevamo riferimento al 120 mm
Verissimo, ovviamente al netto di tutto il costo è elevato. Bel video, come sempre. Ciao ragazzi
La mia Ilford b/n 21 DIN...io rimasto indietro nel tempo!!!
Pino forse è più attuale che mai…
Il fotografo del mio paese quando doveva fare le foto di gruppo l'ho sempre visto usare una medio formato di questo tipo è andato in pensione neanche un anno fa Quindi l'ha usata per moltissimo tempo anche quando c'era il digitale
Dan questa è una fotocamera intramontabile
Ancora ad oggi il medio formato fa'...Scuola...nonostante stia sulla cinquantina o piu' di anni d'eta' e' la Fotografia. Dopo ognuno fa' le sue scelte di praticita' di rapidita' di portabilita' ma cio' che insegna una medio formato e' impagabile. Dopo anni sono riuscito ad approdare a questo formato e tranne rari casi in cui giocoforza devo usare una reflex 35mm la 6x6 e' sempre nello zaino. Inoltre un'altra cosa che anche solo a vederle e toccarle con mano questi "oggetti" emanano storia , precisione meccanica, cultura della fotografia che nessuna produzione "moderna" puo' esibire.Mio personale parere ma tant'e'.........
Siamo completamente d’accordo
A quei prezzi non ne vale la pena. Se non ricordo male, pertanto chiedo scusa sin da ora, negli anni 80/90 quasi te le regalavano perché non le comprava quasi nessuno. Comunque esteticamente è molto bella.
Secondo me vale ancora la pena, ma dipende da quanto pensi di utilizzarla
ehehehe non vi dico quanto avevo pagato la mia Rolleicord perché era praticamente un furto ai danni del negozio di vendita conto terzi. Un appunto, avete dimenticato di citare gli indispensabili Rolleinar .
Ti ringrazio per la precisazione
È un vero peccato che TH-cam non permette di spostare un video da un canale ad un altro perché sarebbe stato molto bello spostare tutte le precedenti riflessioni fotografiche siete costretti a ricaricare tutto da zero peccato
Già Dan…osservazione molto lucida. Ci fa piacere averti anche sul nostro nuovo canale