Merci mon super prof''',, il faut que je sente que je suis là sans faire ou réfléchir de de doute '''je pense danc je suis c'est à dire j'ai un cerveau qui est capable de gommer tous les doutes merci vraiment merci 2 vous êtes meilleurs
Je vous suis depuis la Romanie. Vous etes pour moi le meilleur vulgarisateur de la philosophie. Apres vous, a mon avis suit le percepteur. Vos exemples sont concluants, les explications sont concis. J' aurais aimer que vous donnez aussi des citations relevantes du texte. Merci pour vos videos et bonne continuation.
Bonjour Prof, Je ne crois pas tout à fait avoir compris votre conférence, je pense que c'est normal (Hélas!)! J'aimerais que vous expliquiez un peu mieux le méchant Génie qui exerce sur nous les "mauvaises pommes". Est-ce un état de l'exorcisme? Je vous en remercie.
Il s'agit juste d'une hypothèse théorique, Descartes dit, même si ce n'est que très peu probable, qu'il est possible qu'un être très puissant comme un dieu mal intentionné nous trompe en permanence.
@@philosophie7092 Je vous remercie pour votre réponse. Reste-elle toujours dans le domaine de "hypothèse", cette hypothèse, sans pouvoir être prouvée, car théorique? Est-ce une manière de s'expliquer les choses inexplicables?
Du coup, le fait que je pense, cela veut dire que j'existe belle et bien. Mais dans ma leçon de philosophie, j'ai vu que lorsque l'on rêve, on sent notre corps comme dans la réalité, cela voudrais dire que l'on voyage entre deux mondes existant?
Merci monsieur , j'ai pas bien compris la différence entre la foulie et le rêve ? Ect ce que vous pourrez me l'expliquer s'il vous plaît 🤔 merci d'avance
En fait Descartes dit que s'il est fou alors il se trompé sûrement sur le monde. Ensuite il suppose qu'il n'est pas fou mais il remarque qu'il rêve et que alors il voit comme les fois des choses qui n'existent pas. Or on ne peut être absolument certain qu'on ne rêve pas donc le monde que l'on voit n'est peut-être qu'un rêve.
Pour moi, après avoir remis en cause l'existence elle même, Descartes c'est rendu compte que le doute existe,et que la pensée l'ai aussi. C'est ainsi qu'il c'est aperçu de l'existence dans sa réflexion de la pensée. Je pense donc je suis
👾👾👾👾moi je kiffe ça trop 👾👾👾👾👾 Mais : peut être on est manipulé à penser et cela ne représentra plus l'épreuve de mon existence ? Qu'est que vous en pensez, sir ?
C'est un argument circulaire de supposer que Dieu est parfait et donc d'en déduire qu'il existe. En supposant qu'il est parfait, on suppose qu'il est, d'une façon ou d'une autre. Cela ne me semble pas beaucoup plus raisonnable que de supposer un malin génie capable de tromper complètement nos perceptions. Je ferais plutôt le raisonnement inverse, à savoir que les mensonges sont imparfaits, alors si sur une période de temps prolongée, on ne peut avoir de preuve que la réalité est une tromperie totale, c'est qu'il y a bien une réalité, même s'il est possible qu'on se trompe fondamentalement à son sujet.
Je suis d'accord avec vous, ce genre de preuve de l'existence de Dieu ne convainc que veux qui le désire. C'est amusant tout de même. J'aime bien aussi la preuve esthétique de l'existence de Dieu.
Je pense donc je suis croit l'Occident depuis 500 ans, je pense donc je cesse d'être sait l'Orient depuis 5000 ans ! Descartes et Bouddha font la même expérience mais ne tire pas les mêmes conclusions.
Ce Descartes n'avait rien saisi, sans doute en voulant s'emparer du "Je Suis celui qui Est - Eyeh Asher Eyeh אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה" de la Torah ? Ou de ce que dira Yeshoua "Je suis" ? Donc sa devise est fausse, car "Je pense (trop) donc je ne suis plus rien" (dans les deux sens du terme) ou "Je suis perdu dans mes pensées". "Je suis Conscient donc je suis", là c'est correct, le véritable "Je suis" de l'Etre est la pleine Conscience ou l'Esprit, le "Je Suis" de la Torah-Bible vu plus haut, l'Adam (Humain) fait à l'Image du Je Suis divin (d'Elohim). Mais l'Homme en est radicalement coupé puisque perdu dans son mental et son intellect. Les pensées vont et viennent, comme les vagues de l'océan, elles sont par conséquent illusoires. A l'inverse, la pleine Conscience reste, comme l'océan, elle est véritable et infinie (éternelle). Ce sont les pensées qui tuent la Société et l'Humanité, trop d'Intellect tue la Conscience et donc l'Ame, voir aussi en science : "Science sans Conscience n'est que ruine de l'âme" (dixit Rabelais) ou ce que dit le Verbe divin fondateur (qui n'est pas religieux pour ceux qui comprennent) : "Se ventant d'être sages (intellects) ils sont devenus fous!". Donc Descartes était déjà mort à travers ses pensées, parce que celles-ci sont l'antithèses de l'Esprit de vie. Tout Homme de sagesse et d'intelligence spirituelle vous le dira. Les pensées sont de véritables énergies qui ruinent l'Etre tout entier, je parle bien évidement des pensées négatives, celles qui dévorent chaque jour l'Homme intérieur. Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).
Cogito , ergo sum ... haha ! encore une niaiserie de philosophe . Comme si avait besoin de penser pour être , l'arnaque . Arrêtez de penser , c'est encore ça le mieux .
On doit à Descartes nombre d'avancées dans les mathématiques et la physique, une grande partie du programme de math dans tous les lycées du monde consiste à étudier ses découvertes. Bref, un niais.
C'est très bien expliqué en forme simple pour tous merci .
Merci mon super prof''',, il faut que je sente que je suis là sans faire ou réfléchir de de doute '''je pense danc je suis c'est à dire j'ai un cerveau qui est capable de gommer tous les doutes merci vraiment merci 2 vous êtes meilleurs
merci
Je vous suis depuis la Romanie. Vous etes pour moi le meilleur vulgarisateur de la philosophie. Apres vous, a mon avis suit le percepteur. Vos exemples sont concluants, les explications sont concis. J' aurais aimer que vous donnez aussi des citations relevantes du texte. Merci pour vos videos et bonne continuation.
Je vous remercie beaucoup
Mercii beaucoup pour votre vidéo !! Ça va m'aider ! :)
Vidéo extremement enrichissante.
Merci beaucoup !
De base je cherchais une video pour le rattrapage a aucun moment je pensais j'aillais voir mon prof
Si j'ai bien compris le 'je pense donc je suis' est une preuve de l'existence ?
Effectivement, on peut dire ça.
@@philosophie7092 9⁹⁸
Très clair merci
Bonjour Prof, Je ne crois pas tout à fait avoir compris votre conférence, je pense que c'est normal (Hélas!)!
J'aimerais que vous expliquiez un peu mieux le méchant Génie qui exerce sur nous les "mauvaises pommes". Est-ce un état de l'exorcisme?
Je vous en remercie.
Il s'agit juste d'une hypothèse théorique, Descartes dit, même si ce n'est que très peu probable, qu'il est possible qu'un être très puissant comme un dieu mal intentionné nous trompe en permanence.
@@philosophie7092 Je vous remercie pour votre réponse. Reste-elle toujours dans le domaine de "hypothèse", cette hypothèse, sans pouvoir être prouvée, car théorique? Est-ce une manière de s'expliquer les choses inexplicables?
@@raymondthuy1 c'est une manière de dire que l'on est pas sur que le monde existe comme on croît.
Toujours Penelope Cruz, ce running gag :'D
Dieu est la présence cachée.
Du coup, le fait que je pense, cela veut dire que j'existe belle et bien. Mais dans ma leçon de philosophie, j'ai vu que lorsque l'on rêve, on sent notre corps comme dans la réalité, cela voudrais dire que l'on voyage entre deux mondes existant?
Merci monsieur , j'ai pas bien compris la différence entre la foulie et le rêve ? Ect ce que vous pourrez me l'expliquer s'il vous plaît 🤔 merci d'avance
En fait Descartes dit que s'il est fou alors il se trompé sûrement sur le monde. Ensuite il suppose qu'il n'est pas fou mais il remarque qu'il rêve et que alors il voit comme les fois des choses qui n'existent pas. Or on ne peut être absolument certain qu'on ne rêve pas donc le monde que l'on voit n'est peut-être qu'un rêve.
Pour moi, après avoir remis en cause l'existence elle même, Descartes c'est rendu compte que le doute existe,et que la pensée l'ai aussi. C'est ainsi qu'il c'est aperçu de l'existence dans sa réflexion de la pensée. Je pense donc je suis
👾👾👾👾moi je kiffe ça trop 👾👾👾👾👾
Mais : peut être on est manipulé à penser et cela ne représentra plus l'épreuve de mon existence ?
Qu'est que vous en pensez, sir ?
Mais si on est manipulé, Cela veut dire qu'on déjà existe, uuhh oui maintenant je capte , merci infiniment 👾🥲🤪
Claire et bien expliquée ! Merci 🙏🏻
Merci à vous, vive Descartes
C'est un argument circulaire de supposer que Dieu est parfait et donc d'en déduire qu'il existe. En supposant qu'il est parfait, on suppose qu'il est, d'une façon ou d'une autre. Cela ne me semble pas beaucoup plus raisonnable que de supposer un malin génie capable de tromper complètement nos perceptions. Je ferais plutôt le raisonnement inverse, à savoir que les mensonges sont imparfaits, alors si sur une période de temps prolongée, on ne peut avoir de preuve que la réalité est une tromperie totale, c'est qu'il y a bien une réalité, même s'il est possible qu'on se trompe fondamentalement à son sujet.
Je suis d'accord avec vous, ce genre de preuve de l'existence de Dieu ne convainc que veux qui le désire. C'est amusant tout de même. J'aime bien aussi la preuve esthétique de l'existence de Dieu.
Descartes doute avant de penser
Je pense donc j'essuie la vaisselle !?
J’ai rien compris 😶
Regardez à nouveau 😉
Je pense donc je suis croit l'Occident depuis 500 ans, je pense donc je cesse d'être sait l'Orient depuis 5000 ans ! Descartes et Bouddha font la même expérience mais ne tire pas les mêmes conclusions.
Ce Descartes n'avait rien saisi, sans doute en voulant s'emparer du "Je Suis celui qui Est - Eyeh Asher Eyeh אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה" de la Torah ? Ou de ce que dira Yeshoua "Je suis" ?
Donc sa devise est fausse, car "Je pense (trop) donc je ne suis plus rien" (dans les deux sens du terme) ou "Je suis perdu dans mes pensées".
"Je suis Conscient donc je suis", là c'est correct, le véritable "Je suis" de l'Etre est la pleine Conscience ou l'Esprit, le "Je Suis" de la Torah-Bible vu plus haut, l'Adam (Humain) fait à l'Image du Je Suis divin (d'Elohim). Mais l'Homme en est radicalement coupé puisque perdu dans son mental et son intellect. Les pensées vont et viennent, comme les vagues de l'océan, elles sont par conséquent illusoires. A l'inverse, la pleine Conscience reste, comme l'océan, elle est véritable et infinie (éternelle). Ce sont les pensées qui tuent la Société et l'Humanité, trop d'Intellect tue la Conscience et donc l'Ame, voir aussi en science : "Science sans Conscience n'est que ruine de l'âme" (dixit Rabelais) ou ce que dit le Verbe divin fondateur (qui n'est pas religieux pour ceux qui comprennent) : "Se ventant d'être sages (intellects) ils sont devenus fous!". Donc Descartes était déjà mort à travers ses pensées, parce que celles-ci sont l'antithèses de l'Esprit de vie. Tout Homme de sagesse et d'intelligence spirituelle vous le dira. Les pensées sont de véritables énergies qui ruinent l'Etre tout entier, je parle bien évidement des pensées négatives, celles qui dévorent chaque jour l'Homme intérieur.
Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).
Je préfère l’autre
Cogito , ergo sum ... haha ! encore une niaiserie de philosophe . Comme si avait besoin de penser pour être , l'arnaque . Arrêtez de penser , c'est encore ça le mieux .
On doit à Descartes nombre d'avancées dans les mathématiques et la physique, une grande partie du programme de math dans tous les lycées du monde consiste à étudier ses découvertes. Bref, un niais.