Die ersten 100, die den Code ECONOMIKDE über den folgenden Link eingeben, erhalten 20% Rabatt auf Incogni: incogni.com/economikde ________ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Hallo Visiualpolitik De. wollt Ihr mich eigentlich verkaspern.. vor bis ner Stunde habe ich mir nebenbei beim Zocken die Doku: System des Geldes | Zentralbanken | Finanzdoku | Entstehung des Geldes | Schulden / angesehen bzw gehört.. aber erst so bis zur Hälfte.. und nun kommt Ihr mit genau dem gleichen Thema :D Zufall? 🤔
Bitte um Korrektur des Videos. Unternehmer leid sich Geld von der Bank- Bank gibt ihm Geld was die Bank nicht als Einlage hat, sonder erschafft Geld- Unternehmer erwirtschaftet Geld, auch um den Kredit zurückzuzahlen. Dieser Unternehmer schafft kein neues Geld sondern es wechselt den Besitzer.- Trotzdem hat Faktisch am Ende dieses Prozesses die Bank Geld von dem zurückgezahlten Kredit, den sie eigentlich garnicht als Einlagen vorweisen konnte vor diesem Kreditprozess. Die Zinsen sind nur ein Bruchteil davon, was die Banken mit einem Kredit erwirtschaften. Von den bisschen Zinsen kann sich doch eine Bank nicht halten die Immobilien, Uberbezahlte Angestellte. Ich bin eigentlich davon ausgegangen das hier keine Informationen einfach übernommen, sondern selbst analysiert wird.
Wie absurd ist das Beispiel des Schuldscheines? Selbiger kann nur als "Geld" benutzt werden, wenn der "Schuldner" seine "Schuld" nicht zurückzahlt. Tut er es aber, dann wird der Schuldschein vernichtet, denn die "Schuld" ist beglichen! Liebe Grüße aus Dresden
Tipps für ein Fortsetzungsvideo: Erklären, wie das Geld auch wieder im Nichts verschwindet, wenn der Kredit zurückgezahlt wird. Aufklären, was der große Vorteil eines solchen Schuldgeldsystems ist (variable Geldmenge, je nachdem wie hoch der Investitionsbedarf in der Wirtschaft gerade ist). Es ist nicht gut für eine Gesellschaft und führt zu schlechten politischen Entscheidungen, wenn in der breiten Masse völlig falsche Vorstellungen darüber herrschen, wie das Geldsystem funktioniert. Danke daher für eure Aufklärungsarbeit 👍
Wenn der Kredit zurück gezahlt wird, verschwindet die ursprüngliche Kreditsumme im nichts, die Zinsen aber bleiben und die müssen irgendwo her kommen...am ende aus neuen Krediten, denn anderes Geld gibt es ja streng genommen nicht.
@@DaNiePred Die Zinsen werden aber auch nicht aus dem Nichts geschaffen, sondern werden direkt aus der bereits im Umlauf befindlichen Geldmenge bezahlt. Das für die Zinszahlungen verwendete Geld wechselt also nur den Besitzer.
Dass das Geld prinzipiell aus "dem Nichts" kommt, ist schon richtig, daher stammt ja auch der Begriff "Fiat-Geld' (von lateinisch "fiat"-"es werde [Geld]")
Das wären dann genau jene Grundkenntnisse im Finanzwesen, die eigentlich jeder nach Abschluß einer weiterführenden Schule vorweisen können sollte. Die Frage ist, ob das überhaupt an allen Schulen auch gelehrt wird
In der Schule wird man nur zur brave Arbeitnehmer herangezogen und nicht als selbständig denkender Unternehmer. Da wird solches wissen oder so ähnlich nicht beigebracht.
Kurz vor dem einschlafen noch ein Super Video. So mag ich das! Danke Euch für Eure Beiden TH-cam Kanäle(VisualEconomic DE & VisualPolitik DE)! Ich freue mich immer auf die Neuen Videos von Euch! Macht weiter so. Schöne Grüße!
Eine Möglichkeit wurde aber ausgelassen: Das Autohaus beschließt seinen Verkaufsraum erweitern zu lassen und beauftragt damit Davids Firma, der seinen eigenen Schuldschein über 100.000€ als Zahlungsmittel anerkennt 🤣🤣
Mir würde ger kein Vorteil des Goldstandards einfallen. Das Fiat Geldsystem ist ja die Evolutionäre Entwicklung aus dem Goldstandard heraus. Damit reguliert sich die Geldmenge entsprechend der Nachfrage. Besteht eine Hohe Nachfrage nach Kapital (Boom) so wächst die Geldmenge. Besteht eine niedrigere Nachfrage (Krise) schrumpft die Geldmenge.
@@Juus Ja, das ist dann leider so! Wer nicht suchen kann, dem helfe ich gerne. Das war mein Kommentar: Das DÜMMSTE von Euch! Neben all den guten Videos von Euch ist dieses wohl das dümmste was Ihr je produziert habt! Ich erkläre es im Detail! Von Verschwörung und den Theorien halte ich gar NICHTS, aber ihr liegt trotzdem extrem FALSCH! 1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg. Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker! 2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft! Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.) 3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor. Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger. Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet. Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert! Und jetzt kommt der HAMMER ! Was für Auswirkungen hat ein solches System? Ein solches System ist hochgradig instabil. 72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes. Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich! Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro. Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker! Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch! Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt". Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt. Und BITTE kommt mir jetzt keiner mit Inflation als Retter, sonst muss ich auch darüber so genau schreiben! LG
Das Problem in diesem gestörten system ist das es sich nur selbst zerstören kann. Ich studiere den Blödsinn und mach grad meine BA-arbeit und recherchiere auch grad die nötigen kennzahlen zu dem thema. Die Zinsen machen alles kaputt. es wird mehr genommen als da ist, kann man sowohl auf den endkunden als auch die Kapitalgeber rüberziehen. Es ist ein reines Enteignungssysem. Magst eventuell mal ein video darüber machen?
@@jonnyfromtheblock21 Da gebe ich ihnen Recht es ist eine Alternative. Leider macht die mangelnde Sicherheit als auch das in zukunft regulierende Eingreifen seitens der EU-Politik dieser Mögichkeit bald ein Ende.
genau das Problem liegt darin "Kredite", also Versprechen auf zukünftige Zahlungen, wie "real", im Jetzt, existierendes Geld zu behandeln, das erzeugt zwangsläufig mit der Zeit gewaltige Fehlanreize und wird irgendwann zum Zusammenbruch des ganzen Systems führen und somit auch zum Problem für die ganze Gesellschaft.
Volker Pispers hatte das so gut dargestellt :) Deswegen habe ich auch gar kein Bock drauf, dass das Bargeld eines Tages mal ganz abgeschafft oder so unattraktiv gemacht wird, dass es nicht mehr genutzt wird.
3:47 die Darstellung ist irreführend. Gleichzeitig hat david auch noch 100.000 schulden bei der bank! Es würde also wie folgt aussehen: 1. Die bank gewährt den kredit. David hat 100k auf dem konto, aber gleichzeitig 100k schulden. 2. David bezahlt die Lieferanten. David hat -100k schulden 0 auf dem konto und der Lieferant 100k. Dem neu geschaffenen geld stehen Verbindlichkeiten in der gleichen höhe gegenüber
14:45 und die bank verleiht auch nicht das geld ihrer kunden. Das sieht man schon daran dass im gewählten beispiel einlagegelder nichtmal angesprochen wurden. "Die Rücklagen betragen immer noch 1 Millionen". In Großbritannien und Kanada beispielsweise liegt die mindestreserve übrigens bei 0%
@@Gustav_der_III Bullshit. Es gibt ja nicht nur die Mindestreserve. Das Video ist eine Art Einführung. Die Bank unterliegt zig Regelungen. Da gibt es z.B. die LCR (Liquidität Coverage Ratio), die besagt, dass eine Bank einen gewissen Prozentsatz ihrer Einlagen als jederzeit liquidierbare Mittel vorhalten muss. Das wären z.B. Guthaben bei der Zentralbank, Staatsanleihen oder gewisse Unternehmensanleihen, die an der Börse gehandelt werden. Jede (!) Bank in Europa verfügt somit über ausreichend Liquidität, um einen "kleinen" Ansturm zu bewältigen. Nur wenn alle kommen, wird es eng. Da muss die Bank erst ihre Kredite eintreiben, ehe sie allen das Geld zurückzahlen kann.
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg. Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker! 2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft! Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.) 3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor. Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger. Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet. Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert! Und jetzt kommt der HAMMER ! Was für Auswirkungen hat ein solches System? Ein solches System ist hochgradig instabil. 72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes. Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich! Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro. Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker! Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch! Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt". Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Wieder einmal super erklärt. Eigentlich für alle verständlich aber es gibt ja Menschen, die glauben einfach nur das, was sie glauben wollen. Fakten zählen da leider nicht. Ich freue mich schon auf das nächste Video! Lieben Gruß
@@waltercontzen4402 und Bitcoin ist das beste Geld. Hat bessere monetäre Eigenschaften im Vergleich zu Gold. Knapper, besser teilbar, kann in 1 Minute überall hin auf der Welt verschickt transferiert werden. Ist zensurresistent, niemand kann sie dir wegnehmen und noch vieles mehr. Man muss eben viel Zeit und Energie investieren um Bitcoin tiefgründig zu verstehen.
@@Jura21 Ein Sonnensturm wie 1859 und die Edelmetalle sind noch da, alle Scheinwährungen im Nirvana abgeraucht. Als Besitzer von handfesten Sachen freue ich mich über jeden, der seine Arbeitsleistung in Nullen und Einsen verwandelt, viel Spaß damit!
Sie können es mir sicherlich erklären: Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
@@ThomasVWorm jetzt vielleicht aber bei so schwierigen zeiten mit kriegen pandemien habe ich gemerkt das es auch nicht dort sicher ist und das video hat es mir noch mal verdeutlich
@@ThomasVWorm jaaa da hast du völlig recht ich werde es natürlich nicht nur bei mir zu hause Bunkern oder es in der Gleichen wärung aufbewahren doch es ist trotzdem sicherer bei mir zu hause als wenn irgend eine bank mein geld verzockt
Dann können Sie es mir sicherlich erklären: Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
Gibt es bei dieser Thematik Berührungspunkte mit der Inflation? Vlt. denk ich mir das zu einfach, aber wenn immer mehr Geld oder Geldgegenwerte erzeugt werden, also die Gesamtmenge des Geldes immer mehr zunimmt, müsste dann nicht das Geld an Wert verlieren? Es gab neulich schon ein Video zur Inflation, da hieß es das hohe Zinsen diese bekämpfen, weil Kredite teuer werden, also weniger Leute diese Nutzen. Ist das genau der Effekt? Die Kreditschraube runterzudrehen, sodass die Geldneuschöpfung mit der Wertneuschöpfung durch Wirtschaftswachstum eine Inflationsnull erzeugt, also der Wert des Geldes stabil bleibt? Darauf hätte man vlt. genauer eingehen könnte. Vlt. kann man da sogar eine Bilanzrechnung machen?
Die Zentralbanken arbeiten praktisch als Währungsbehörden, denn nur sie dürfen gesetzliche Zahlungsmittel ausgeben. Frisches Geld entsteht, wenn die Zentralbanken Kredite an Geschäftsbanken vergeben oder in großem Umfang Anleihen von Staaten und Unternehmen kaufen. Der Gegenwert wird als Sichteinlage auf das Zentralbankkonto des Zahlungsempfängers gebucht, der dann über das Geld verfügt und es in den Wirtschaftskreislauf bringen kann.
Es wird ja kein Geld oder Geldgegenwert geschaffen. Durch die Firma die dort gegründet wird, wird ein Wert innerhalb der Volkswirtschaft geschaffen. Wenn wir jetzt alle Kredite kriegen um damit Tulpenzwiebeln zu kaufen, geht das Ding natürlich hoch. UNd davon abgesehen, früher gab es Wechsel, das waren im Prinzip Schuldscheine, mit denen ebenfalls Geldwerte erzeugt wurden, um z. B. Waren zu kaufen. Ist also ein alter Hut dieses Wirtschaften auf Pump... Übrigens, auch das Gedruckte Geld hat ja keinen wirklichen Gegenwert in Gold, wie wir das vor Jahren noch durch eine Goldreserve hatten, die dem Wert des Papiergeldes entsprach. Womit dan auch egal wäre ob ich mein Geld nun von der Bank nehme, oder nicht. Es ist dann einfach nur Papier...
Natürlich, kompensierbar nur, wenn Wette auf die Zukunft einen Gegenwert erbringt, der Höher ist, als das vermehrte Geld. Geschieht dies nicht, dann wird die Summe der erwirtschafteten Waren durch mehr Token einer Währung geteilt. Was dazu führt, dass die einzelne Währungseinheit weniger Kaufkraft abbildet. Das ist dann Inflation.
Den Wertverlust nennt man dann Inflation. Wenn die Geldmenge unermesslich wächst, befördert das auch die Nachfrage nach in Relation knapper werdenden Gütern. Diese können wegen der hohen Nachfrage zu deutlich höheren Preisen verkauft werden, da wegen der hohen umlaufenden Geldmenge die Bereitschaft mehr zu zahlen besteht, weil man die Waren unbedingt haben will.
An den Untertiteln müsst ihr noch etwas arbeiten - da wird aus "Sisyphusarbeit" dann plötzlich "süsse Fussarbeit" - aber sonst informativ wie immer - weiter so!
bitte macht ein Video über Wechselkurse, ich denke da besonders an die Berechtigung zu sagen: Der elf Stundentag des Nigerianers ist weniger Wert als mein Mini Job.... vielleicht könnt ihr was draus machen
Gutes Video! Kleiner Verbesserungsvorschlag: Bitte in Zukunft das Intro nicht zu sehr in die Länge ziehen und es nicht immer wieder wiederholen. Eure Videos haben viel Inhalt, es ist nicht schlimm wenn sie z.B. nur 12 Minuten gehen
Sorry aber bei 11:40min sagst Du das sich das Geld vervielfacht hätte... sehe ich eigentlich nicht so. Um beim Beispiel zu bleiben... Der Kredit an den Firmengründer kommt aus einem Guthaben. Wenn jetzt der Baumaschinen herrsteller sich die Software kauft erwirbt er mit dem Geld ja eine Dienstleistung bzw. einen Gegenwert den er ja vorher auch für seine Maschinen bekommen hat. Vielleicht sehe ich das gerade falsch aber das nennt man doch Geldwertvernichtung= Inflation Wäre es nicht besser Guthaben auf den Konten als Gegenwert für die Kredite die die Banken ausgeben zu haben?! Bank leiht sich das Geld von der EZB und das maximal in der Höhe der Spareinlagen + Stammkapital. Banken erwirtschaften Zinsen. Dadurch ist gewährleistet das: - Deckung der laufenden Kosten der Bank - Erwirtschaften eines Gewinns für die Anleger Vorteil daran wäre definitiv das es eine Geldwertstabilität gäbe.
So funktioniert es aber nicht. Die Bank drückt auf den Knopf und die Bits in deinem Konto werden gesetzt. Damit kannst Du bezahlen. Da wird kein Geld von der Zentralbank geliehen. Der Zentralbank Geldkreislauf ist ein eigener und dient zur Staatsfinanzierung. Geldwertvernichtung findet auch nicht statt denn wie Du sagst es findet ein Gegenwert statt, eine Wirtschaftsleistung. Grundsätzlich die Gewinne des Einen sind die Schulden des Anderen. Wenn mehr Geld zur Verfügung steht gibt es mehr Gewinner und mehr Schuldner und damit mehr Wohlstand. Erst wenn Nachfrage und Angebot außer Ballance geraten und dadurch Produktionskosten durch zb Löhne steigen kann Inflation entstehen. Wird der Kredit getilgt verschwindet auch das Geld wieder.
@@volkerblume238 Du hast Recht aber träumen darf man ja manchmal... Aber in meinen Augen steht dem Fiktiven also geschöpften Geld nur ein Bruchteil auch ein Gegenwert. zuviel billiges Geld treibt vielleicht auch den Konsum aber vorallem lässt es an anderer stelle auch wieder spekulations Blasen entstehen. Aber vielleicht bin ich da auch einfach ein zu logisch denkender Mensch...
Was ist denn "wirkliches Geld"? Hast du schon mal einen echten Bitcoin gesehen? Was macht eine Zahl auf einer Blockchain echter als eine Zahl auf einem Bankkonto?
Ich halte mal dagegen. Seit über 3000 Jahren bekomme ich für eine Unze Silber ein gutes Essen und für eine Unze Gold einen schönen Herrenanzug. Mal gucken was man in 3000 Jahren für versteckte Nullen und Einsen so bekommt.
@@jonnyfromtheblock21 Für Bitcoin braucht man: - Rechenpower - Strom - Internet Sind meiner Meinung nach ganz schön viele Voraussetzungen für eine Währung, die angeblich "das einzig echte Geld" sein soll. Bin mal gespannt, wie du bei einem Stromausfall mit Bitcoin einkaufen willst. Was bringen dir tausende Nodes, wenn weder du noch der Verkäufer eine Verbindung zu ihnen hat?
@@lighty5738 bitcoin ist information, du kannst das ganze an sich auch offline mit Zettel und Stift betreiben. Nur etwas umständlicher, in unserer Welt gibt's ganze andere Probleme wenn der Strom ausfällt.
Hier zu sagen, dass es ok sei, weil es ein wichtiges Instrument der Bankwirtschaft ist, sagt auch, dass Einbrechen OK ist, weil es ein wichtiger Teil des Unterhalts von kriminellen ist
Gut erklärt, aber wäre das sogenannte "Schwundgeld" oder "Freigeld" ein besseres Geldsystem als das Aktuelle? Ein Video dazu wäre sicher nicht besonders kurz ;-) Lg aus Österreich
Schwundgeld hast du ja gerade: Die Inflation ist höher als die Zinsen bei der Bank, also schwindet der Wert deines Geldes auf dem Giro-, Tagesgeld- oder Festgeldkonto. Du bist also gezwungen es zu verbraten oder so zu investieren, dass deine Erträge die Inflationrate übersteigen, wenn du dem Schwund entgehen willst. Ist eigentlich das Gleiche wie die Freigeld Idee, nur dass hier nicht mit Marken deine Scheine weniger Wert werden, sondern um dich rum dauern alles teurer. Der Effekt, das Horten von Geld und damit das vermehren von Geld durch Zinsen als leistungsloses Einkommen zu verhindern ist der gleiche.
Sehr interessant, sehr viele Kommentare meinen das Video ist Mittelstufenniveau aber ganz viele haben den einfachen Umstand der „Geldschöpfung“ bei Witschaftskrediten nicht verstanden.
CBDC's, also Central Bank Digital Currencies, sind bereits in der Entwicklung und teilweise schon in der Erprobung. Haben bestimmt ein paar Vorteile, aber auch jede Menge Nachtteile für uns.
Ganz Gut erklärt mir fehlt nur noch das Besicherungsthema also Grundbucheinträge bei Häuserkrediten etc. nur Konsumkredite basieren rein auf vertrauen. Deshalb werden diese auch bis 20.000euro unbesichert vergeben.
Also, ich habe Kaufmann gelernt, Sorry wenn ich das sage aber die Erklärung ist sehr dürftig, das kannst vielleicht kleine Kinder erklären, mehr muss ich da nicht sagen.
Fehlt dort nicht, dass überschüssiges Geld bei der Zentralbank zu Zinsen angelegt wird und das Geld für den Kredit von der Bank bei der Zentralbank,aufgenommen wird? Nur so kanndie Zentralbank mit den dortigen Zinsen Einfluss nehmen auf die Kreditzinsen und die Inflation?
Man könnte noch erwähnen, dass die Geldmenge auch wieder schrumpfen kann, wenn mehr Kredite abbezahlt werden, als neue aufgenommen. Könnte... Aber gute Erklärung. Man sollte sich mal das Gegenbeispiel überlegen: wenn sich die Geldmenge nicht dem Bedarf anpassen kann, entstehen Liquiditätsprobleme, weil einfach niemand Geld im Umlauf bringt, weil das ja im Wert steigt. Und damit reduziert sich die Wirtschaftsleistung.
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg. Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker! 2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft! Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.) 3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor. Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger. Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet. Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert! Und jetzt kommt der HAMMER ! Was für Auswirkungen hat ein solches System? Ein solches System ist hochgradig instabil. 72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes. Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich! Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro. Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker! Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch! Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt". Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Sie können es mir sicherlich erklären: Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
13:05 "Geld aus der Zukunft erschaffen" ist leider quatsch, so einen Buchungssatz gibt es nicht. Ihr meint evtl, dass jetzt schon Geld geschaffen, welches erst später haptisch greifbar nachgeprägt wird. Wenn das Geld nach zusätzlich nachgeprägt wird ist dieses allerdings mitnichten "aus der Zukunft erschaffen"
Eine Sache finde ich bei diesem System sehr bedenklich, denn es gibt noch einen wesentlichen Unterschied ob eine Bank oder ein Freund das Geld verleiht. Wenn der Freund Geld verleiht, verleiht er sein eigenes, vorhandenes Geld. Natürlich bekommt er dafür Zinsen und das ist auch gut so, denn er trägt ja auch das Risiko, das Geld zu verlieren. Wenn eine Bank Geld verleiht, muss diese nur in Besitz von 1% sein. Der Rest des verliehenen Geldes wird beim Verleihen geschöpft. Soweit ist es im Video ja auch erklärt. Aber bei der Schöpfung dieses Geldes erhöht sich natürlich die gesamte Geldmenge im Markt, wodurch sich der Wert von Geld automatisch verringert (Inflation). Die Banken verborgen also nicht nur das Geld ihrer eigenen Kunden, sondern in Wirklichkeit zieht sie den Wert des Geldes aus der gesamten Gesellschaft ab und verborgt diesen. Das Risiko liegt hier also bei der Gesellschaft und nicht mehr bei der Bank. Denn selbst Personen, die gar kein Konto bei irgendeiner Bank haben, werden auf diese Art langsam durch Inflation enteignet. Die Zinsen bekommt hierbei also nicht der Risikoträger (die Gesellschaft), sondern die Bank. Falls ich einen Denkfehler hab, klärt mich bitte auf.
Wichtig ist hier zu beachten, dass wenn der Kredit zurück bezahlt wird, sich die Geldmenge auch wieder verringert. Die Bank trägt hierbei das Risiko, dass der Kredit platzt. In dem Fall verringert sich die Geldmenge auch, die Bank muss das aber in Ihrer Bilanz verbuchen, d.h. der Kreditrahmen der Bank verkleinert sich. Geht alles gut, hat die Bank über den Zins Gewinn gemacht. Nun kann man argumentieren, dass durch die Zinsen, die nach Abzug der Betriebskosten der Bank als Gewinn da stehen, die Geldmenge trotzdem unaufhörlich wachsen lassen. Die Antwort ist: Ja, so lange die Wirtschaft boomt. Kommt eine Rezession, sinkt diese auch wieder, da viele Kredite platzen, die Schuldner mit Kredit geschaffene Werte: Haus und Hof, Auto, etc. and die Bank abtreten müssen und diese wiederum den ganzen Kram, vermutlich unter Wert, weil die Rezession ja irgenwie alle betrifft und Geld knapp wird, mit Verlusten, bzw. zu Preisen niedriger als der Einkaufspreis, liquidieren muss. In einem solchen "korrektiven" Prozess sinkt die Geldmenge dann halt wieder, wenn die Banken zu freigiebig mit Krediten waren.
@@mla2385 Vielen lieben Dank für die interessante Diskussion. Ich habe eure Beiträge hier einfach mal durchgelesen und es hilft mir sehr die Problematik zu verstehen. Nach meinen Verständnis ist vllt. bisschen einfach formuliert, desto mehr Kredite vergeben werden desto höher steigt auch erstmal die Inflation, desto mehr Kredite getilgt werden, sinkt die Inflation bzw. kann sogar eine Deflation kurzfristig entstehen, da ja die Geldmenge weniger wird. Das Gleichgewicht geht aber dadurch kaputt, wenn z.B. durch politische oder natürliche Ereignisse Produkte teurer werden aufgrund von Sanktionen oder generell natürlichen Engpässen, weil bestimmte Produkte nur begrenzt zur Verfügung stehen. Dann hat man automatisch eine Inflation, denn der Wert von bestimmten begrenzte Produkte hat zugenommen. Andernfalls bei Erfindungen, wo Produkte günstiger zu schaffen sind müsste in der Regel bei einer gesunden Wirtschaft eine Deflation entstehen. Kompliziert wird es noch wenn man verschiedene Landeswährungen mit vergleicht, wo es auch noch einen Leitzins gibt der immer mit der Leitwährung den US-Dollar verglichen wird...
@@MrBodyguart Das habe ich nicht geschrieben 🙂Eine höhere Geldmenge hat erstmal keinen direkten Einfluß auf die Inflationsrate. Wenn das ganze geschaffene Geld nicht wieder in den realen Markt gelangt, sondern gebunkert wird oder im Finanzmarkt investiert wird, hat das erstmal keinen Einfluß auf die Inflation. Es fehlen dafür noch viele weitere Faktoren, wie: - Preisteigerungen, die wegen erhöhter Nachfrage die nicht bedient werden kann, erfolgen oder dass Rohstoffe und Energie knapper und damit teurer werden, wie aktuell - Lohnsteigerungen die dann wieder Preissteigerugen nach sich ziehen: Lohn-Preis-Spirale
@@mla2385 Der Punkt mit den Zinsen ist nicht so ganz richtig. Durch Zinszahlungen erhöht sich die Geldmenge nicht. Das Geld für die Zinszahlungen wird aus dem Geldkreislauf genommen (und fließt aus der Bank auch wieder in den Geldkreislauf zurück). Lediglich aus der Kreditvergabe und Rückzahlung erhöht oder sinkt die Geldmenge.
@@GrafvonHinkelstein Sie können es mir sicherlich erklären: Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
Was passiert denn mit dem Kredit, wenn ich ihn abbezahlt habe? Bleiben wir beim Beispiel aus dem Video. Der Bauunternehmen bezahlt alle seine Schulden beim Autoverkäufer. Dafür bekommt er denn Schuldschein zurück. Er zerreißt ihn und das "zusätzliche Geld" (der Schiffsbein) ist aus dem Zahlungsverkehr entfernt. Wenn der Bauunternehmer jetzt seinen Kredit bei der Bank mit den Zinsen abgezahlt hat, verschwinden dann auch wieder 100.000 Euro, wie der Schuldschein?
Das eigentliche Problem an deinem Szenario ist, das du die Zahlen auf dem Konto der jeweiligen Person oder auch der Bank, für Geld hältst. Es sind aber nur fiktive Zahlen, die lediglich ein Versprechen, oder genauer gesagt eine Forderung an einen Anderen darstellen. Ist diese Forderung beglichen, existiert sie auch nicht mehr. Geld hingegen, hat in diesem Szenario, nie, und zu keinem Zeitpunkt existiert. Außer mal lässt es sich, in Form von Bargeld auszahlen.
Ich hätte da noch zwei Theorien: Nr. 1 1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg. Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker! 2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft! Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.) 3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor. Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger. Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet. Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert! Und jetzt kommt der HAMMER ! Was für Auswirkungen hat ein solches System? Ein solches System ist hochgradig instabil. 72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes. Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich! Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro. Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker! Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch! Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt". Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt. Nr.2 Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie bei Bootsbau verdient haben. Der Fischer muß aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wer an unser Geldsystem glaubt muss sein Gehirn aber gleichzeitig abschalten!
@@wernerwalter6732 1. Ohne Banken das Geld aus der Zukunft wie will ein normales Mensch ein Haus kaufen/bauen? Ich vermute bis 100 Jahre alt erst :-) 2. Die Welt wurde noch nie so wohlhabende wie jetzt dank Kapitalismus und deren Bankenssystem. Sogar China ein sehr armes Land gewesen mit Hilfe von Kapitalismus auch ein wohlhabendes Land geworden. Man hat in Vergangenheit viel ausprobiert aber keine anderen Modell wurde erfolgreich wie Kapitalismus :-)
Eigentlich leihen sich die Banken das Geld dass sie per Kreditgeldschöpfung erschaffen ja von der Zentralbank (die es in Wahrheit für sie erschafft). Auf diesen Kredit gibt's dann auch den Leitzins, so soll (in der Theorie) die Menge an umlaufende Geld und damit die Inflation kontrolliert werden. Wenn also das nächste Mal jemand was von "mein Geld" labert, sagt ihm, dass auf dem Geld draufsteht wem's gehört und die wollen auch zurück haben. Uns gehört das Geld nicht, dafür aber das Zeug was wir davon kaufen.
Was würde passieren, wenn es eine längeranhaltene Situation in der Wirtschaftslage gibt, die die Wohlfahrt schrumpfen lassen würde? zB. wenn wir nach den Menschen gehen, die den Degrowth Ansatz verfolgen, um Die Welt vor einem Co2 Kollaps zu bewahren... kann dieses System in einer schrumpfenden Wirtschaft funktionieren? Ich meine, Vertrauen in einer Wirtschaft zu vergeben die in einer Rezession ist, ist schwierig. Wenn wir uns längeranhaltend in einer Rezession befinden werden Schuldscheine irgendwann auch immer weniger wert sein... Funktioniert dieses System also nur mit Wachstum? würde mich über antworten und Meinungen freuen😁
Wenn es zu einem großen Crash in der Realwirtschaft kommt kann natürlich die Deckung der Einlagen nicht mehr gegeben sein, dann würde es zu Bankruns kommen und einige Banken könnten kollabieren und das restliche "Geld" auf den Konten wäre dann wertlos. Allerdings bei lang anhaltender Rezession kann es ja trotzdem Zinsen geben und die Banken können ihren Kapitalstock schneller wachsen lassen als die Einlagen wachsen, dann sollte es eigentlich nicht zu Problemen kommen.
„Geld aus der Zukunft“ ist eine Wette auf die Zukunft. Kann gut gehen oder auch nicht. Deshalb wird auch das digitale Geld kommen. Da kann man dann auf Knopfdruck jemanden Pleite gehen lassen oder auch nicht. Schöne neue (gesteuerte) Welt.
Hallo zusammen, danke für die tolle Arbeit. Mir stellen sich allerdings diverse Fragen. Ist es nicht zu einfach einen Privatkredit mit einer massiven Ausweitung der Zentralbankgeldmenge zu vergleichen? Stichworte Inflation. Verlust von Kaufkraft. Opportunitätskosten etc. etc. Außerdem sollte doch auch der Kreislauf beim Beispiel so nie funktionieren oder? Bsp. Warum sollte der Autohändler den Schuldschein akzeptieren? Er kennt den Hintergrund nicht und würde wahrscheinlich eher nicht vertrauen. Und sollte er den Schuldschein nicht akzeptieren wurde auch keine Geldmenge ausgeweitet oder?
Hey mark gutes Video wie immer 👍🏼 Ich hab mal eine Frage zu Buchempfehlumgen. In irgendeinem Video hattest du mal ein-zwei bücher aus deinem Regal gezeigt...finde es aber nicht mehr😂 (alles als angeschaut markiert) Kannst du ein paar Buchempfehlung mal vorstellen ? 😊
Im konkreten Beispiel landet das Geld immer in der Realwirtschaft und das ist prinzipiell auch der richtige Weg, soweit ich es verstehe. Aber das passiert ja leider nicht mehr und nur mehr im geringen Maße und das verstehe ich leider nicht. Vielleicht könnt ihr das nochmal spezifizieren, Vielen Dank
Bitcoin ist halt eine unregulierte Währung. Das allein reicht schon, dass Staaten Bitcoin niemals als offizielle Währung einführen werden. Für Fans der "Immer weniger Staat, immer mehr Anarchie"-Fraktion ist Bitcoin als natürlich ein Traum.
Die Banken haben übrigens auch selbst ein Konto bei den Zentralbanken ihrer Länder. Insgesamt hat dieses Kreditbankensystem einen großen Vorteil, und zwar ist durch die Kopplung der Geldschöpfung an werthaltige Anlagen und eine dezentrale Haftung eine starke Korrelation zwischen Realwachstum und Geldmengenwachstum, was Preisstabilität ermöglicht.
Wenn Sie das glauben, bitte. Warum gibt es dann eine Geldentwertung/Inflation/Preissteigerung? Dieses System ermöglicht eine nicht zu kontrollierende Schuldenaufnahme, Konkurse von Staaten, Armut und Kriege. Meine Meinung zu diesem System. Nach Herrn Scholz wird die Bundeswehr mit einem "Sondervermögen" aufgerüstet. Als ob er eine Schatztruhe gefunden hätte. Er nimmt einfach so 100 Mrd. Schulden auf!
@@waltercontzen4402 Was ist die Alternative. Golddeckung? Das ist eine völlig unnötige Begrenzung der Geldmenge und führt zu Deflation und Vermögenszerstörung.
12:00 ist das wirklich so? Das Geld hat sich doch gar nicht verdoppelt. Der Autoverkäufer musste das Auto zuvor doch selbst vom Hersteller kaufen (hatte also -100.000 bis zum Verkauf). Und der Autohersteller musste die Rohstoffe und Mitarbeiter bezahlen. Und so weiter. Geld sollte also eigentlich nur zirkulieren und sich nicht vermehren.
Ich habe noch keine Antwort auf folgende Frage gefunden: Wenn Geld nicht zu 100% physisch existiert, also in Teilen digital ist, könnte jemand in der Bank nicht einfach einen Kontobetrag beliebig ändern? Könnten Länder wie z.B. Russland nicht einfach dafür „sorgen“ dass Ihre Banken über grosse USD Reserven verfügen und dann das Geld zu den Banken transferieren die noch am SEPA System angeschlossen sind um ausländische Schulden zu bezahlen? …In anderen Worten: Wenn ich auf mein Bankkonto schaue sehe ich einen Betrag der ja eigentlich nur digital existiert. Könnte ein ITler den Betrag nicht einfach ändern. Ich überweise das Geld dann an ein Konto auf einer anderen Bank und niemanden fällt auf, dass das Geld vom ITler geschaffen wurde.
Wenn die andere Bank das mitbekommt. Wenn die sendende Bank sogar noch staatliche Unterstützung hat, weiss ich nicht wie die empfangende Bank den Betrug entdecken kann???
@@GrafvonHinkelstein Dazu müsste man wissen ab wann sich ein Land mit so großen Reserven übernimmt. Man kann es nur so wie die USA machen. Öl darf nur in Dollar gekauft werden. Dann muss jeder sein Geld in Dollar wechseln und man kann selber beliebig drucken. Problem: Jeder der versucht Öl in Yen oder Euro zu verkaufen, muss vernichtet werden. Saddam und Gadafi haben es versucht. Das schöne ist, wenn man beliebig drucken kann, dann kann man sich auch das größte Militär der Welt leisten. (Oh je, jetzt bin ich mit meinem Wissen auch noch ein Verschwörer) 🙂
@@shanghaisibbe1 Wie die Kontrollmechanismen aussehen, weiß ich auch nicht, ich bezweifle allerdings stark, das eine Bank oder sogar ein Staat sich große Mengen fremder Währungen einfach so in die Bilzanz schreiben kann, ohne das das entdeckt wird.
Habe da mal eine Frage bei der Kreditvergabe. Woher soll das Geld für die Zinsen kommen. David leiht sich ja "erschaffemes" Geld von der Bank und dieses fließt dann ins System. Es ist also nur woanders. Der verlangte Zins wird aber nicht erschaffen. Wie soll denn der Zins der überall verlangt wird, zurück bezahlt werden?
Gute Frage, da müssen wir auf einen Experten warten, der das richtig kompliziert erklären kann. Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein.
Ich wäre gespannt wie eure Analyse bezüglich einer platzende Wirtschaftsblase aussieht. Da gibt es ja viele im Netz die damit drohen und auch gleich die Absicherung in Silbermünzen dazu anpreisen und ähnlichem...
Wirtschaftsblasen traten bisher in einzelnen Ländern auf. Da fließen dann viele Tränen. Hitler musste den zweiten Weltkrieg beginnen, weil die deutsche Wirtschaftsblase (militärische Rüstung) wegen Staatsbankrot zu platzen drohte. Wenn man sich da heute so umsieht, au backe...
Interessantes Video, aber einiges fehlt: die Zentralbanken und die anderen Währungsräume. Das bitte nochmal ausführen. Außerdem ist der Titel natürlich irreführend, ich muss etwas doch nicht anfassen können, damit es existiert.
Naja Kredite schön und gut aber viele versuchen ja auch viel über Leasing zu regeln Maschinen z.B. und es scheint mir auch so als ob die Hersteller damit werben. Wie kann man aber ein Leasing Angebot machen das so günstig ist das sich ein Kauf nicht lohnt und trotzdem damit Geld verdienen? Wäre doch Mal ein Thema oder?
wenn ich mir die Kommentare so anschaue ist es auffällig das quasi alle mehr oder weniger falsche Vorstellungen haben und auch das Video ist leider sehr unvollständig und teilweise werden Fehlinformationen verbreitet. Es ist auch äußerst fragwürdig wieso dem Bargeld so viel Wert beigemessen wird. Vielleicht soll es nur eine Analogie sein, aber es wirkt so als würde Bargeld hier einfach in seiner Rolle vollkommen überbewertet und Giralgeld falsch verstanden. Wenn ich irgendwelche Ansprüche gehabt hätte, wäre ich jetzt sehr enttäuscht von dem Video.
Bin jetzt bei 5:30 aber das mit dem Geld ist so nicht ganz richtig. Das Konto weist nicht plötzlich 100k auf, sondern es kann bis 100k ins Soll gehen und darauf zahlt man dann Zinsen. Bei euch wären die Zinsen dann auf 0€ Saldo = 0€
@@ThomasVWorm ja, so macht das Sinn, dennoch hat David -100k bei der Bank und der Lieferant +100k also in Summe 0. zahlt David das zurück, zahlt er z. B. 110k Zins und Tilgung, hat die Bank dann 10k für laufende Kosten und am Ende vielleicht 1k Gewinn nach Steuer und dann kann sie in Zukunft 101k verleihen
Also, ich denke nicht, das das Geld immer aus dem nix entsteht. Es repräsentiert auch Wertschöpfung. Nehmen wir das Beispiel mit David. Da hat dreimal eine Wertschöpfung stattgefunden: der Lieferant, der seine Ware geliefert hat, die irgendwann durch Arbeit hergestellt wurde, die software, die David hergestellt und verkauft hat und das Auto das irgendwann produziert wurde. Wenn man alle Güter, Häuser, Industrieanlagen, Fahrzeuge, Wohnungseinrichtungen, etc., nimmt die heute in Deutschland existieren mit denen aus den z.B. 1950er Jahren vegleicht, ist dieser unterschied doch bezahlt und auch erwirtschaftet worden.
Ich habe da einen ganz anderen Ansatz. Geld ist immer eingefrorene Arbeit. Ich bin z.B. krank und bitte den Nachbarn meinen Rasen zu mähen. Nach 2 Stunden Arbeit gebe ich ihm einen Zettel, auf dem steht: gegen diesen Schein erledige ich 2 Stunden Gartenarbeit. Dann ist Geld als Schuld für Arbeitsleistung entstanden. Irgendwann gibt mir einer aus der Nachbarschaft den Schein, und ich muss diesen in Arbeit umsetzen. Ich denke die Wertschöpfung ist eher eine Sache des Glaubens. Wie könnte sonst aus einem Gemälde über die Jahre ein Vermögen werden. An die Wertschöpfung muss man also Glauben. Wenn ein Händler 50% aufschlägt, entsteht die Wertschöpfung erst, wenn jemand bereit ist mehr zu zahlen als der Händler.
Ob das Geld physisch existiert oder nur virtuell ist mir prinzipiell egal. Was mir aber nicht egal ist, ist dass durch jeden Kredit mehr Geld in den Umlauf kommt und somit das Geld stetig entwertet - und die Bank große gewinne einfährt ohne viel zu machen.
Inflation hat auch ihre Aufgabe. Stell dir mal vor wenn das Geld nicht an Wert verliert, wird man mit seinem Geld nicht mehr investieren sondern nur horten. Und die Aussage dass die Bank nicht viel zu tun ist auch nicht korrekt. Wenn ein Bank Kredit vergibt, muss sie auch prüfen und die Risiko tragen falls jemand nicht zurückzahlen kann. Die Bank ist schon sehr wichtig ohne Banken und deren Finanzsystem wäre die westlichen Länder auch nicht so wohlhabend wie jetzt :-)
@@vancuong8418 und das ist schlimm, weil ...? Weil man dann keinen Schritt kauft den man eh nicht braucht? Weil man seine Kleidung dann vlt Mal länger als einen Monat trägt? Weil man sich dann nicht alle 2 Jahre ein neues Smartphone kauft? Sinnvolle Investitionen wird es auch geben, wenn das Geld nicht an Wert verliert.
@@KuzminMichael lass mich mal raten die Idee kommt bestimmt von Bitcoin Community !? Ein ähnliche Ansatz wurde schon im Sozialismus umgesetzt aber nichts funktioniert. In der Theorie hört sich gut an und Milliarde Menschen haben es geglaubt aber es ist und bleibt in der Theorie :-)
Natürlich wird eine Leihgabe an den Kreditnehmer bei der Bank auch Gegengebucht. Die Bank holt es sich dann von der ZB und steht wiederum bei denen in der Kreide. Die Bank verdient daher nicht an der Tilgung sondern nur durch die Zinsen. Auch der Programmierer im Beispiel hat nicht durch die Leihgabe plötzlich 200.000 sondern nur die 100.000 zurück und die anderen 100.000 durch seine Arbeit erwirtschaftet was mit der Leihgabe an sich nichts zu tun hat. Ausnahmsweise ein eher verwirrendes Video!
Die Bank verleiht also 100.000€ und muss dafür nur 1.000€ Reserve haben. Das heißt wenn der Kredit ausfällt hat die Bank nur 1.000€ Verlust?? Ist das nicht unfair irgendwie?
@@VisualEconomikDE wenn ich 5000€ Vermögen habe und jetzt 100.000€ aus dem Nichts schöpfe und verleihe. Und diese dann verloren gehen, dann habe ich doch immer noch 5000€ Vermögen. Und habe also nichts verloren.
Was sind die 5000 € Vermögen? Bargeld ist auch nur Papier, das man nicht essen kann und beruht auf demselben Vertrauensprinzip wie die Schuldscheine mit denen Du die 100k geschöpft hast. Ich glaube, hier herrscht immer noch die Verzerrte Vorstellung, es gäbe irgendeine Form von Geld (Bargeld, Gold, Cryptos), das irgendwie intrinsischen Wert hätte. Das gibt es aber nicht.
"Mit anderen Worten, durch die Schulden hat sich das Geld verdoppelt" Sorry, aber dieser Satz ist schlicht falsch. Ob der Autohändler Davids Schuldschein akzeptiert oder nicht ist unerheblich, wichtig ist nur ob er formal ausreicht um rechtskonform zu sein (da ein privat ausgestellter Schuldschein kein offizielles Zahlungsmittel ist stünde es ihm natürlich trotzdem frei diesen abzulehnen). Verdoppelt wird da jedenfalls gar nichts, denn er dient als Bezahlung für das Auto (das ihr als neuen Vermögenswert ins Beispiel eingefügt habt). Schon im ersten Beispiel ist das schlecht dargestellt. Die Reserven der Bank die David das Geld leiht wären die "Barreserven" der Bank nicht mehr 1 Million, sondern nur noch 999.000 €. Wenn der Unternehmer also "echte" 100T aus den Tisch legen müßte würden der Bank Das einzige wodurch tatsächlich Geld "aus dem Nichts" geschaffen wird sind die Zinsen. Mangels Zeitskalen und fehlenden Rückzahlungsmodalitäten ist in diesen Beispielen allerdings davon nichts zu sehen. Tatsächlich ist die Überlegung einer zinsfreien Wirtschaft eine interessante Idee, da diese die "unsichtbare Hand" sind welche das Geld von unten nach oben verteilt und während der letzten Jahre hat man recht gut sehen können das extreme Niedrigzinsen nicht zwangsweise zum wirtschaftlichen Kollaps führen (aber eben auch die magische Umverteilung halt nicht ganz stoppen^^). Ich hoffe ihr findet mal die Zeit die Beispiele zu überarbeiten, denn so ists ein qualitativ sehr mageres Video...
Also in der Schule hatten wir das auch. Aber das ist selbst hierzu noch a bisserl oberflächlich. Aber für 15 Minuten schon gut gemacht. Hat denn jemand schon einen Bitcoin gesehen?! Ausser dem für die Werbung? 👀😜
nein die einzige währung und das einzige gesetz ist macht. geld ist ein tauschmittel genau wie gold essen vertrauen bitcon oder deine gesundheit kein taschmittel hat einen richtigen wert sondern er liegt im auge des betrachters ein straßenräuber der mit einem messer bewaffnet ist tut nichts anderes als dein artzt er unterbreitet dir einen tauschhandel dein geld für deine gesundheit der unterschied ist nur dass du die dienste des straßenräubers nicht haben willst. wenn du glück hast ist ein verträter des staates anwesend ein polizist der durch den staat mit einer pistole ausgestattet wurde und somit mehr macht als der räuber besitzt du borgst dir also die macht des staates um mächtiger als der räuber zu sein im gegenzug zahlst du dem staat geld und falls nicht bezahlst du mit deiner freiheit.......
Also mein Vertrauen hält sich da in sehr engen Grenzen. Sie können es mir sicherlich erklären: Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln? Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Bitte bauen Sie bei mir Vertrauen auf! Danke
@@ThomasVWorm Der Schuldturm war eigentlich ein recht pfiffige Institution, um Schuldner vor Wucherern zu schützen. Wer seine Schulden nicht zurück zahlen konnte (oder wollte), wurde in den Turm gesteckt und dann war die Schuld gesühnt. Fertig. Der Geldverleiher konnte dann nur zusehen, dass er beim nächsten Kredit einen würdigeren Schuldner wählte. Danach gab es kein Zwangspfänden von Einkommen oder sowas, wie es das heutzutage bei der Privatinsolvenz gibt. Das Vertrauen im Geld hat schon seine Berechtigung. Fehlendes Vertrauen in eine Bank äußert sich dadurch, dass alle ihr Geld heraus ziehen und die Bank geht Pleite. Volkswirtschaftlich gesehen bewirkt fehlendes Vertrauen in eine Währung, dass diese massenhaft gegen Devisen getauscht wird und somit völlig wertlos wird. Es ist das Vertrauen darauf, auch in 10 Jahren mit dem Euro was kaufen zu können dass Anleger dazu bewegt, zu investieren. Die einzige Frage ist, wie viel man sich in 10Jahren kaufen kann. Das weiß niemand und da beginnen die Spekulationen und Wetten. Kann gut gehen, muss aber nicht. Daher sind renditebasierte (private Alters-)Vorsorgen übrigens viel "gefährlicher" als umlagefinanzierte Systeme.
Banken müssen sich 1% der Kreditsumme (vor der Finanzkrise waren es 2%) bei der Zentralbank leihen. Über den Weg kann die Zentralbank die Geldmenge kontrollieren, in dem Sie Banken daran hinder Geld zu schöpfen, wenn zu viel im Umlauf ist.
Die ersten 100, die den Code ECONOMIKDE über den folgenden Link eingeben, erhalten 20% Rabatt auf Incogni: incogni.com/economikde ________
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Hallo Visiualpolitik De.
wollt Ihr mich eigentlich verkaspern.. vor bis ner Stunde habe ich mir nebenbei beim Zocken die Doku: System des Geldes | Zentralbanken | Finanzdoku | Entstehung des Geldes | Schulden / angesehen bzw gehört.. aber erst so bis zur Hälfte.. und nun kommt Ihr mit genau dem gleichen Thema :D Zufall? 🤔
Bitte um Korrektur des Videos. Unternehmer
leid sich Geld von der Bank- Bank gibt ihm
Geld was die Bank nicht als Einlage hat,
sonder erschafft Geld- Unternehmer
erwirtschaftet Geld, auch um den Kredit
zurückzuzahlen.
Dieser Unternehmer schafft kein neues Geld
sondern es wechselt den Besitzer.-
Trotzdem hat Faktisch am Ende dieses
Prozesses die Bank Geld von dem
zurückgezahlten Kredit, den sie eigentlich
garnicht als Einlagen vorweisen konnte vor
diesem Kreditprozess.
Die Zinsen sind nur ein Bruchteil davon, was
die Banken mit einem Kredit erwirtschaften.
Von den bisschen Zinsen kann sich doch eine
Bank nicht halten die Immobilien,
Uberbezahlte Angestellte.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen das hier
keine Informationen einfach übernommen, sondern selbst analysiert wird.
Wie absurd ist das Beispiel des Schuldscheines? Selbiger kann nur als "Geld" benutzt werden, wenn der "Schuldner" seine "Schuld" nicht zurückzahlt. Tut er es aber, dann wird der Schuldschein vernichtet, denn die "Schuld" ist beglichen!
Liebe Grüße aus Dresden
Tipps für ein Fortsetzungsvideo: Erklären, wie das Geld auch wieder im Nichts verschwindet, wenn der Kredit zurückgezahlt wird. Aufklären, was der große Vorteil eines solchen Schuldgeldsystems ist (variable Geldmenge, je nachdem wie hoch der Investitionsbedarf in der Wirtschaft gerade ist). Es ist nicht gut für eine Gesellschaft und führt zu schlechten politischen Entscheidungen, wenn in der breiten Masse völlig falsche Vorstellungen darüber herrschen, wie das Geldsystem funktioniert. Danke daher für eure Aufklärungsarbeit 👍
Wenn der Kredit zurück gezahlt wird, verschwindet die ursprüngliche Kreditsumme im nichts, die Zinsen aber bleiben und die müssen irgendwo her kommen...am ende aus neuen Krediten, denn anderes Geld gibt es ja streng genommen nicht.
Das Geld verschwindet grundsätzlich nicht im nichts.
Es werden „hoffentlich“ damit Investitionen getätigt die der realwirtschaft helfen.
@@DaNiePred Die Zinsen werden aber auch nicht aus dem Nichts geschaffen, sondern werden direkt aus der bereits im Umlauf befindlichen Geldmenge bezahlt. Das für die Zinszahlungen verwendete Geld wechselt also nur den Besitzer.
Dass das Geld prinzipiell aus "dem Nichts" kommt, ist schon richtig, daher stammt ja auch der Begriff "Fiat-Geld'
(von lateinisch "fiat"-"es werde [Geld]")
@@DaNiePred Zinsen sind durch die Wertschöpfung gedeckt quasi
Das wären dann genau jene Grundkenntnisse im Finanzwesen, die eigentlich jeder nach Abschluß einer weiterführenden Schule vorweisen können sollte. Die Frage ist, ob das überhaupt an allen Schulen auch gelehrt wird
Einfache Antwort?...........................................NEIN !!
In der Schule wird man nur zur brave Arbeitnehmer herangezogen und nicht als selbständig denkender Unternehmer.
Da wird solches wissen oder so ähnlich nicht beigebracht.
Das Prinzip was Geld eigentlich ist, haben die meisten mit einer Bankausbildung nicht verstanden. Professoren leider auch nicht.
Also wenn das die Grundkenntnisse sein sollen, dann gute Nacht!
Wenn man das in der Schule gelernt hätte, hat Verschwörung weniger Chance
Kurz vor dem einschlafen noch ein Super Video.
So mag ich das!
Danke Euch für Eure Beiden TH-cam Kanäle(VisualEconomic DE & VisualPolitik DE)!
Ich freue mich immer auf die Neuen Videos von Euch! Macht weiter so.
Schöne Grüße!
Toll, wenn es denn richtig wäre! Siehe meine Ausführliche Antwort.
Eine Möglichkeit wurde aber ausgelassen: Das Autohaus beschließt seinen Verkaufsraum erweitern zu lassen und beauftragt damit Davids Firma, der seinen eigenen Schuldschein über 100.000€ als Zahlungsmittel anerkennt 🤣🤣
Hey um 20:26 hochgeladen und nicht mitten in der Nacht 👏👏👏 mein Schlaf ist gerettet!
Wie wäre es mit einem Video über die Vor- und Nachteile eines Goldstandardsystems?
Mir würde ger kein Vorteil des Goldstandards einfallen.
Das Fiat Geldsystem ist ja die Evolutionäre Entwicklung aus dem Goldstandard heraus. Damit reguliert sich die Geldmenge entsprechend der Nachfrage. Besteht eine Hohe Nachfrage nach Kapital (Boom) so wächst die Geldmenge. Besteht eine niedrigere Nachfrage (Krise) schrumpft die Geldmenge.
Kannte das System schon, aber es ist dennoch erfrischend das ganze nochmal in so einem Video erklärt zu bekommen. Ihr macht hier tolle Arbeit!
Toll, wenn es denn richtig wäre! Siehe meine Ausführliche Antwort.
@@wernerwalter6732 Gut dann ist das was ich Fachzeitschriften etc. gelesen habe wohl falsch🤡😂
Ps. welche Antwort
@@Juus Ja, das ist dann leider so! Wer nicht suchen kann, dem helfe ich gerne.
Das war mein Kommentar:
Das DÜMMSTE von Euch!
Neben all den guten Videos von Euch ist dieses wohl das dümmste was Ihr je produziert habt! Ich erkläre es im Detail!
Von Verschwörung und den Theorien halte ich gar NICHTS, aber ihr liegt trotzdem extrem FALSCH!
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg.
Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker!
2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft!
Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.)
3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor.
Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger.
Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet.
Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert!
Und jetzt kommt der HAMMER !
Was für Auswirkungen hat ein solches System?
Ein solches System ist hochgradig instabil.
72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes.
Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich!
Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro.
Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker!
Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch!
Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt".
Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Und BITTE kommt mir jetzt keiner mit Inflation als Retter, sonst muss ich auch darüber so genau schreiben! LG
Das Problem in diesem gestörten system ist das es sich nur selbst zerstören kann. Ich studiere den Blödsinn
und mach grad meine BA-arbeit und recherchiere auch grad die nötigen kennzahlen zu dem thema.
Die Zinsen machen alles kaputt. es wird mehr genommen als da ist, kann man sowohl auf den endkunden als auch
die Kapitalgeber rüberziehen. Es ist ein reines Enteignungssysem. Magst eventuell mal ein video darüber machen?
Haben sie sich Bitcoin schon Mal genauer angeschaut ? Liebe Grüße
Denkst du dieses System wäre ein besserer Ersatz?
@@jonnyfromtheblock21 Da gebe ich ihnen Recht es ist eine Alternative. Leider macht die mangelnde Sicherheit als auch das in zukunft regulierende Eingreifen seitens der EU-Politik dieser Mögichkeit bald ein Ende.
@@Finalforce100 denke auch die EU wird das größte Problem, sie möchte keine Kontrolle abgeben.
genau das Problem liegt darin "Kredite", also Versprechen auf zukünftige Zahlungen, wie "real", im Jetzt, existierendes Geld zu behandeln, das erzeugt zwangsläufig mit der Zeit gewaltige Fehlanreize und wird irgendwann zum Zusammenbruch des ganzen Systems führen und somit auch zum Problem für die ganze Gesellschaft.
Volker Pispers hatte das so gut dargestellt :)
Deswegen habe ich auch gar kein Bock drauf, dass das Bargeld eines Tages mal ganz abgeschafft oder so unattraktiv gemacht wird, dass es nicht mehr genutzt wird.
3:47 die Darstellung ist irreführend. Gleichzeitig hat david auch noch 100.000 schulden bei der bank! Es würde also wie folgt aussehen:
1. Die bank gewährt den kredit. David hat 100k auf dem konto, aber gleichzeitig 100k schulden.
2. David bezahlt die Lieferanten. David hat -100k schulden 0 auf dem konto und der Lieferant 100k. Dem neu geschaffenen geld stehen Verbindlichkeiten in der gleichen höhe gegenüber
Korrekt! Geld entsteht aus Schulden.
Nur durch Arbeit wird Vermögen geschaffen.
Es ist weder echtes Geld noch echtes Vermögen. Es sind Forderungen, die man an andere hat.
14:45 und die bank verleiht auch nicht das geld ihrer kunden. Das sieht man schon daran dass im gewählten beispiel einlagegelder nichtmal angesprochen wurden. "Die Rücklagen betragen immer noch 1 Millionen". In Großbritannien und Kanada beispielsweise liegt die mindestreserve übrigens bei 0%
🤷♂️
@@Gustav_der_III Bullshit. Es gibt ja nicht nur die Mindestreserve. Das Video ist eine Art Einführung. Die Bank unterliegt zig Regelungen. Da gibt es z.B. die LCR (Liquidität Coverage Ratio), die besagt, dass eine Bank einen gewissen Prozentsatz ihrer Einlagen als jederzeit liquidierbare Mittel vorhalten muss. Das wären z.B. Guthaben bei der Zentralbank, Staatsanleihen oder gewisse Unternehmensanleihen, die an der Börse gehandelt werden. Jede (!) Bank in Europa verfügt somit über ausreichend Liquidität, um einen "kleinen" Ansturm zu bewältigen. Nur wenn alle kommen, wird es eng. Da muss die Bank erst ihre Kredite eintreiben, ehe sie allen das Geld zurückzahlen kann.
Basiswissen ganz gut vermittelt. Tolle Aufklärungsarbeit! Danke!
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg.
Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker!
2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft!
Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.)
3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor.
Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger.
Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet.
Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert!
Und jetzt kommt der HAMMER !
Was für Auswirkungen hat ein solches System?
Ein solches System ist hochgradig instabil.
72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes.
Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich!
Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro.
Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker!
Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch!
Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt".
Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Danke, elementares, aber essentielles, Basiswissen gut vermittelt.
Na dann gute Nacht.
Schöne Krawatte 😊‼️
Bitcoin
Ich hör Volker Pispers im Hintergrund lachen! Danke für eure Videos!!
Jow, der war immer guuut!
Wieder einmal super erklärt. Eigentlich für alle verständlich aber es gibt ja Menschen, die glauben einfach nur das, was sie glauben wollen. Fakten zählen da leider nicht. Ich freue mich schon auf das nächste Video! Lieben Gruß
Und dann gibt es Leute, die hören Dinge die sie für Fakten halten weil diese ihnen als solche verkauft werden, obwohl es aber keine Fakten sind.
@@amsrock8478 deshalb immer selbst informieren und das überall!
@@zetei5715 Keine Zeit und keine Lust!
Ist schon traurig, das offensichtlich, niemand in den Kommentaren begriffen hat, das es sich hier, eben NICHT um Geld handelt. 🤷♂️
Keynesianismus halt. Auf der Welt sehr verbreitet.
Gold ist Geld, alles andere ist Kredit. J.P. Morgan.
@@waltercontzen4402 und Bitcoin ist das beste Geld.
Hat bessere monetäre Eigenschaften im Vergleich zu Gold.
Knapper, besser teilbar, kann in 1 Minute überall hin auf der Welt verschickt transferiert werden.
Ist zensurresistent, niemand kann sie dir wegnehmen und noch vieles mehr.
Man muss eben viel Zeit und Energie investieren um Bitcoin tiefgründig zu verstehen.
@@Jura21 Ein Sonnensturm wie 1859 und die Edelmetalle sind noch da, alle Scheinwährungen im Nirvana abgeraucht. Als Besitzer von handfesten Sachen freue ich mich über jeden, der seine Arbeitsleistung in Nullen und Einsen verwandelt, viel Spaß damit!
Sie können es mir sicherlich erklären:
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
Vertauen kann leicht gebrochen werden danke für das video ich geh morgen zu der banke hebe mein ganzes geld ab
@@ThomasVWorm jetzt vielleicht aber bei so schwierigen zeiten mit kriegen pandemien habe ich gemerkt das es auch nicht dort sicher ist und das video hat es mir noch mal verdeutlich
@@ThomasVWorm jaaa da hast du völlig recht ich werde es natürlich nicht nur bei mir zu hause Bunkern oder es in der Gleichen wärung aufbewahren doch es ist trotzdem sicherer bei mir zu hause als wenn irgend eine bank mein geld verzockt
Spannendes Thema
👍
Exzellent erklärt, wirklich. Die ultimative Antwort auf VT. ...
Die dann auch noch wichtige Dinge einfach so verschweigt.
@@amsrock8478 Kasper. Und auch nicht mal mit Argumenten bestückt. Armer Ansatz.
Dann können Sie es mir sicherlich erklären:
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
Gibt es bei dieser Thematik Berührungspunkte mit der Inflation? Vlt. denk ich mir das zu einfach, aber wenn immer mehr Geld oder Geldgegenwerte erzeugt werden, also die Gesamtmenge des Geldes immer mehr zunimmt, müsste dann nicht das Geld an Wert verlieren? Es gab neulich schon ein Video zur Inflation, da hieß es das hohe Zinsen diese bekämpfen, weil Kredite teuer werden, also weniger Leute diese Nutzen. Ist das genau der Effekt? Die Kreditschraube runterzudrehen, sodass die Geldneuschöpfung mit der Wertneuschöpfung durch Wirtschaftswachstum eine Inflationsnull erzeugt, also der Wert des Geldes stabil bleibt? Darauf hätte man vlt. genauer eingehen könnte. Vlt. kann man da sogar eine
Bilanzrechnung machen?
Die Zentralbanken arbeiten praktisch als Währungsbehörden, denn nur sie dürfen gesetzliche Zahlungsmittel ausgeben. Frisches Geld entsteht, wenn die Zentralbanken Kredite an Geschäftsbanken vergeben oder in großem Umfang Anleihen von Staaten und Unternehmen kaufen. Der Gegenwert wird als Sichteinlage auf das Zentralbankkonto des Zahlungsempfängers gebucht, der dann über das Geld verfügt und es in den Wirtschaftskreislauf bringen kann.
Es wird ja kein Geld oder Geldgegenwert geschaffen. Durch die Firma die dort gegründet wird, wird ein Wert innerhalb der Volkswirtschaft geschaffen. Wenn wir jetzt alle Kredite kriegen um damit Tulpenzwiebeln zu kaufen, geht das Ding natürlich hoch.
UNd davon abgesehen, früher gab es Wechsel, das waren im Prinzip Schuldscheine, mit denen ebenfalls Geldwerte erzeugt wurden, um z. B. Waren zu kaufen. Ist also ein alter Hut dieses Wirtschaften auf Pump...
Übrigens, auch das Gedruckte Geld hat ja keinen wirklichen Gegenwert in Gold, wie wir das vor Jahren noch durch eine Goldreserve hatten, die dem Wert des Papiergeldes entsprach. Womit dan auch egal wäre ob ich mein Geld nun von der Bank nehme, oder nicht. Es ist dann einfach nur Papier...
Natürlich, kompensierbar nur, wenn Wette auf die Zukunft einen Gegenwert erbringt, der Höher ist, als das vermehrte Geld. Geschieht dies nicht, dann wird die Summe der erwirtschafteten Waren durch mehr Token einer Währung geteilt.
Was dazu führt, dass die einzelne Währungseinheit weniger Kaufkraft abbildet. Das ist dann Inflation.
Berührungspunkte mit der Inflation ?
Ganz einfach:
Mehr Geld im Umlauf -> höhere Inflation
Den Wertverlust nennt man dann Inflation. Wenn die Geldmenge unermesslich wächst, befördert das auch die Nachfrage nach in Relation knapper werdenden Gütern. Diese können wegen der hohen Nachfrage zu deutlich höheren Preisen verkauft werden, da wegen der hohen umlaufenden Geldmenge die Bereitschaft mehr zu zahlen besteht, weil man die Waren unbedingt haben will.
An den Untertiteln müsst ihr noch etwas arbeiten - da wird aus "Sisyphusarbeit" dann plötzlich "süsse Fussarbeit" - aber sonst informativ wie immer - weiter so!
Die generiert das Programm, deswegen sind die Untertitel so schlecht.
bitte macht ein Video über Wechselkurse, ich denke da besonders an die Berechtigung zu sagen: Der elf Stundentag des Nigerianers ist weniger Wert als mein Mini Job.... vielleicht könnt ihr was draus machen
Gutes Video! Kleiner Verbesserungsvorschlag: Bitte in Zukunft das Intro nicht zu sehr in die Länge ziehen und es nicht immer wieder wiederholen. Eure Videos haben viel Inhalt, es ist nicht schlimm wenn sie z.B. nur 12 Minuten gehen
Das hatte der geniale Volker Pispers satirisch schon vor über 10 Jahren aufbereitet, allerdings ohne die Hintergründe...
Ja, an Pispers habe ich auch gedacht😊
Sorry aber bei 11:40min sagst Du das sich das Geld vervielfacht hätte... sehe ich eigentlich nicht so. Um beim Beispiel zu bleiben...
Der Kredit an den Firmengründer kommt aus einem Guthaben.
Wenn jetzt der Baumaschinen herrsteller sich die Software kauft erwirbt er mit dem Geld ja eine Dienstleistung bzw. einen Gegenwert den er ja vorher auch für seine Maschinen bekommen hat. Vielleicht sehe ich das gerade falsch aber das nennt man doch Geldwertvernichtung= Inflation
Wäre es nicht besser Guthaben auf den Konten als Gegenwert für die Kredite die die Banken ausgeben zu haben?! Bank leiht sich das Geld von der EZB und das maximal in der Höhe der Spareinlagen + Stammkapital.
Banken erwirtschaften Zinsen. Dadurch ist gewährleistet das:
- Deckung der laufenden Kosten der Bank
- Erwirtschaften eines Gewinns für die Anleger
Vorteil daran wäre definitiv das es eine Geldwertstabilität gäbe.
So funktioniert es aber nicht. Die Bank drückt auf den Knopf und die Bits in deinem Konto werden gesetzt. Damit kannst Du bezahlen. Da wird kein Geld von der Zentralbank geliehen. Der Zentralbank Geldkreislauf ist ein eigener und dient zur Staatsfinanzierung. Geldwertvernichtung findet auch nicht statt denn wie Du sagst es findet ein Gegenwert statt, eine Wirtschaftsleistung. Grundsätzlich die Gewinne des Einen sind die Schulden des Anderen. Wenn mehr Geld zur Verfügung steht gibt es mehr Gewinner und mehr Schuldner und damit mehr Wohlstand. Erst wenn Nachfrage und Angebot außer Ballance geraten und dadurch Produktionskosten durch zb Löhne steigen kann Inflation entstehen. Wird der Kredit getilgt verschwindet auch das Geld wieder.
@@volkerblume238 Du hast Recht aber träumen darf man ja manchmal... Aber in meinen Augen steht dem Fiktiven also geschöpften Geld nur ein Bruchteil auch ein Gegenwert. zuviel billiges Geld treibt vielleicht auch den Konsum aber vorallem lässt es an anderer stelle auch wieder spekulations Blasen entstehen. Aber vielleicht bin ich da auch einfach ein zu logisch denkender Mensch...
Danke für das Video!
Der cantillion effekt hätte erwähnt werden sollen bei diesem thema. Bitcoin ist das einzige wirkliche geld.
Was ist denn "wirkliches Geld"? Hast du schon mal einen echten Bitcoin gesehen? Was macht eine Zahl auf einer Blockchain echter als eine Zahl auf einem Bankkonto?
@@lighty5738 sie wird von Tausenden nodes dezentral bestätigt. ;)
Ich halte mal dagegen. Seit über 3000 Jahren bekomme ich für eine Unze Silber ein gutes Essen und für eine Unze Gold einen schönen Herrenanzug. Mal gucken was man in 3000 Jahren für versteckte Nullen und Einsen so bekommt.
@@jonnyfromtheblock21 Für Bitcoin braucht man:
- Rechenpower
- Strom
- Internet
Sind meiner Meinung nach ganz schön viele Voraussetzungen für eine Währung, die angeblich "das einzig echte Geld" sein soll. Bin mal gespannt, wie du bei einem Stromausfall mit Bitcoin einkaufen willst. Was bringen dir tausende Nodes, wenn weder du noch der Verkäufer eine Verbindung zu ihnen hat?
@@lighty5738 bitcoin ist information, du kannst das ganze an sich auch offline mit Zettel und Stift betreiben. Nur etwas umständlicher, in unserer Welt gibt's ganze andere Probleme wenn der Strom ausfällt.
Hier zu sagen, dass es ok sei, weil es ein wichtiges Instrument der Bankwirtschaft ist, sagt auch, dass Einbrechen OK ist, weil es ein wichtiger Teil des Unterhalts von kriminellen ist
Eine Frage: Mark, kommst du aus Franken, oder woher kommt dieses"R".
Manchmal ist der Akzent schon echt hart...
Nicht ganz. Aber hessische Mundarten zählen ja immerhin auch zum Rheinfränkischen.
Kredit kommt vom lateinischen credere und bedeutet, Glauben, Vertrauen.
Gut erklärt, aber wäre das sogenannte "Schwundgeld" oder "Freigeld" ein besseres Geldsystem als das Aktuelle? Ein Video dazu wäre sicher nicht besonders kurz ;-)
Lg aus Österreich
Schwundgeld hast du ja gerade: Die Inflation ist höher als die Zinsen bei der Bank, also schwindet der Wert deines Geldes auf dem Giro-, Tagesgeld- oder Festgeldkonto. Du bist also gezwungen es zu verbraten oder so zu investieren, dass deine Erträge die Inflationrate übersteigen, wenn du dem Schwund entgehen willst. Ist eigentlich das Gleiche wie die Freigeld Idee, nur dass hier nicht mit Marken deine Scheine weniger Wert werden, sondern um dich rum dauern alles teurer. Der Effekt, das Horten von Geld und damit das vermehren von Geld durch Zinsen als leistungsloses Einkommen zu verhindern ist der gleiche.
Franz Hörmann gilt diesbezüglich als Whistleblower, Geld ist nur noch ein Buchungstrick der Banken…
wow der dresscode! na das ist ja mal was! premiere
Sehr interessant, sehr viele Kommentare meinen das Video ist Mittelstufenniveau aber ganz viele haben den einfachen Umstand der „Geldschöpfung“ bei Witschaftskrediten nicht verstanden.
Ich bin ja von der Verschwörung überzeugt, dass Mark Kamera abwärts nurnoch eine weiße Boxershorts und weiße Tennissocken trägt 😅
Im Winter bestimmt nicht! ;)
Heißt das, die Antwort lässt für den Sommer Raum für Eventualitäten offen? 🫣🤣
Er trägt unten gar nichts, denn bei diesem Video hatten ihn die Banker an den E..... leider, denn ansonsten macht er seine Sache wirklich super!
Könntet ihr evtl eine Playlist reinstellen von den Liedern der Videos?! Die sind ziemlich cool 😊👍
der digitale euro wäre mal ein spannendes thema!😉
CBDC's, also Central Bank Digital Currencies, sind bereits in der Entwicklung und teilweise schon in der Erprobung. Haben bestimmt ein paar Vorteile, aber auch jede Menge Nachtteile für uns.
@@jcdenton274 zu viele Nachteile !! Welche sind Vorteile ? Wir können auch jetzt schon digital bezahlen. ;)
@@jonnyfromtheblock21 Nachteile für uns sind Vorteile für die Regierungen, Behörden und Zentralbanken.
Ganz Gut erklärt mir fehlt nur noch das Besicherungsthema also Grundbucheinträge bei Häuserkrediten etc. nur Konsumkredite basieren rein auf vertrauen. Deshalb werden diese auch bis 20.000euro unbesichert vergeben.
Also, ich habe Kaufmann gelernt, Sorry wenn ich das sage aber die Erklärung ist sehr dürftig, das kannst vielleicht kleine Kinder erklären, mehr muss ich da nicht sagen.
Hmm vielleicht bei der Ausbildung nicht richtig aufgepasst?
Fehlt dort nicht, dass überschüssiges Geld bei der Zentralbank zu Zinsen angelegt wird und das Geld für den Kredit von der Bank bei der Zentralbank,aufgenommen wird? Nur so kanndie Zentralbank mit den dortigen Zinsen Einfluss nehmen auf die Kreditzinsen und die Inflation?
endlich - ein thema welches auch beim video Inflation wichtig ist.
Man könnte noch erwähnen, dass die Geldmenge auch wieder schrumpfen kann, wenn mehr Kredite abbezahlt werden, als neue aufgenommen. Könnte...
Aber gute Erklärung. Man sollte sich mal das Gegenbeispiel überlegen: wenn sich die Geldmenge nicht dem Bedarf anpassen kann, entstehen Liquiditätsprobleme, weil einfach niemand Geld im Umlauf bringt, weil das ja im Wert steigt. Und damit reduziert sich die Wirtschaftsleistung.
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg.
Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker!
2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft!
Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.)
3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor.
Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger.
Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet.
Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert!
Und jetzt kommt der HAMMER !
Was für Auswirkungen hat ein solches System?
Ein solches System ist hochgradig instabil.
72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes.
Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich!
Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro.
Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker!
Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch!
Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt".
Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Sie können es mir sicherlich erklären:
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
13:05 "Geld aus der Zukunft erschaffen" ist leider quatsch, so einen Buchungssatz gibt es nicht.
Ihr meint evtl, dass jetzt schon Geld geschaffen, welches erst später haptisch greifbar nachgeprägt wird.
Wenn das Geld nach zusätzlich nachgeprägt wird ist dieses allerdings mitnichten "aus der Zukunft erschaffen"
Eine Sache finde ich bei diesem System sehr bedenklich, denn es gibt noch einen wesentlichen Unterschied ob eine Bank oder ein Freund das Geld verleiht. Wenn der Freund Geld verleiht, verleiht er sein eigenes, vorhandenes Geld. Natürlich bekommt er dafür Zinsen und das ist auch gut so, denn er trägt ja auch das Risiko, das Geld zu verlieren. Wenn eine Bank Geld verleiht, muss diese nur in Besitz von 1% sein. Der Rest des verliehenen Geldes wird beim Verleihen geschöpft. Soweit ist es im Video ja auch erklärt. Aber bei der Schöpfung dieses Geldes erhöht sich natürlich die gesamte Geldmenge im Markt, wodurch sich der Wert von Geld automatisch verringert (Inflation). Die Banken verborgen also nicht nur das Geld ihrer eigenen Kunden, sondern in Wirklichkeit zieht sie den Wert des Geldes aus der gesamten Gesellschaft ab und verborgt diesen. Das Risiko liegt hier also bei der Gesellschaft und nicht mehr bei der Bank. Denn selbst Personen, die gar kein Konto bei irgendeiner Bank haben, werden auf diese Art langsam durch Inflation enteignet. Die Zinsen bekommt hierbei also nicht der Risikoträger (die Gesellschaft), sondern die Bank.
Falls ich einen Denkfehler hab, klärt mich bitte auf.
Wichtig ist hier zu beachten, dass wenn der Kredit zurück bezahlt wird, sich die Geldmenge auch wieder verringert. Die Bank trägt hierbei das Risiko, dass der Kredit platzt. In dem Fall verringert sich die Geldmenge auch, die Bank muss das aber in Ihrer Bilanz verbuchen, d.h. der Kreditrahmen der Bank verkleinert sich. Geht alles gut, hat die Bank über den Zins Gewinn gemacht.
Nun kann man argumentieren, dass durch die Zinsen, die nach Abzug der Betriebskosten der Bank als Gewinn da stehen, die Geldmenge trotzdem unaufhörlich wachsen lassen. Die Antwort ist: Ja, so lange die Wirtschaft boomt. Kommt eine Rezession, sinkt diese auch wieder, da viele Kredite platzen, die Schuldner mit Kredit geschaffene Werte: Haus und Hof, Auto, etc. and die Bank abtreten müssen und diese wiederum den ganzen Kram, vermutlich unter Wert, weil die Rezession ja irgenwie alle betrifft und Geld knapp wird, mit Verlusten, bzw. zu Preisen niedriger als der Einkaufspreis, liquidieren muss. In einem solchen "korrektiven" Prozess sinkt die Geldmenge dann halt wieder, wenn die Banken zu freigiebig mit Krediten waren.
@@mla2385 Vielen lieben Dank für die interessante Diskussion. Ich habe eure Beiträge hier einfach mal durchgelesen und es hilft mir sehr die Problematik zu verstehen.
Nach meinen Verständnis ist vllt. bisschen einfach formuliert, desto mehr Kredite vergeben werden desto höher steigt auch erstmal die Inflation, desto mehr Kredite getilgt werden, sinkt die Inflation bzw. kann sogar eine Deflation kurzfristig entstehen, da ja die Geldmenge weniger wird.
Das Gleichgewicht geht aber dadurch kaputt, wenn z.B. durch politische oder natürliche Ereignisse Produkte teurer werden aufgrund von Sanktionen oder generell natürlichen Engpässen, weil bestimmte Produkte nur begrenzt zur Verfügung stehen. Dann hat man automatisch eine Inflation, denn der Wert von bestimmten begrenzte Produkte hat zugenommen. Andernfalls bei Erfindungen, wo Produkte günstiger zu schaffen sind müsste in der Regel bei einer gesunden Wirtschaft eine Deflation entstehen.
Kompliziert wird es noch wenn man verschiedene Landeswährungen mit vergleicht, wo es auch noch einen Leitzins gibt der immer mit der Leitwährung den US-Dollar verglichen wird...
@@MrBodyguart Das habe ich nicht geschrieben 🙂Eine höhere Geldmenge hat erstmal keinen direkten Einfluß auf die Inflationsrate. Wenn das ganze geschaffene Geld nicht wieder in den realen Markt gelangt, sondern gebunkert wird oder im Finanzmarkt investiert wird, hat das erstmal keinen Einfluß auf die Inflation. Es fehlen dafür noch viele weitere Faktoren, wie:
- Preisteigerungen, die wegen erhöhter Nachfrage die nicht bedient werden kann, erfolgen oder dass Rohstoffe und Energie knapper und damit teurer werden, wie aktuell
- Lohnsteigerungen die dann wieder Preissteigerugen nach sich ziehen: Lohn-Preis-Spirale
@@mla2385 Der Punkt mit den Zinsen ist nicht so ganz richtig. Durch Zinszahlungen erhöht sich die Geldmenge nicht. Das Geld für die Zinszahlungen wird aus dem Geldkreislauf genommen (und fließt aus der Bank auch wieder in den Geldkreislauf zurück). Lediglich aus der Kreditvergabe und Rückzahlung erhöht oder sinkt die Geldmenge.
@@GrafvonHinkelstein Sie können es mir sicherlich erklären:
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein. Wo ist mein Fehler?
Was passiert denn mit dem Kredit, wenn ich ihn abbezahlt habe?
Bleiben wir beim Beispiel aus dem Video.
Der Bauunternehmen bezahlt alle seine Schulden beim Autoverkäufer. Dafür bekommt er denn Schuldschein zurück. Er zerreißt ihn und das "zusätzliche Geld" (der Schiffsbein) ist aus dem Zahlungsverkehr entfernt.
Wenn der Bauunternehmer jetzt seinen Kredit bei der Bank mit den Zinsen abgezahlt hat, verschwinden dann auch wieder 100.000 Euro, wie der Schuldschein?
Das eigentliche Problem an deinem Szenario ist, das du die Zahlen auf dem Konto der jeweiligen Person oder auch der Bank, für Geld hältst. Es sind aber nur fiktive Zahlen, die lediglich ein Versprechen, oder genauer gesagt eine Forderung an einen Anderen darstellen. Ist diese Forderung beglichen, existiert sie auch nicht mehr. Geld hingegen, hat in diesem Szenario, nie, und zu keinem Zeitpunkt existiert. Außer mal lässt es sich, in Form von Bargeld auszahlen.
@@amsrock8478 Er verschweigt noch Zins und Zinseszins dazu noch den Eigentümer derer die alles generieren und einsammeln.
Hmm, das war eher Realschulniveau.
Das Thema war für mich jetzt nichts neues. Aber eine gute Repetition. Und das Video ist gut gemacht und auch für jüngere gut verständlich.
Ich finde sehr wichtig solche Aufklärung, da zurzeit überall im TH-cam und Sozialnetzwerk Verschwörung streuen
Ich hätte da noch zwei Theorien:
Nr. 1
1. Das eingezahlte Geld ist Teil der Bankbilanz. Ich habe Anspruch auf mein Geld, trotzdem ist es bei einer Bankenpleite weg.
Der Staat sichert es ab, doch WIR sind der Staat, und wir sind schon als Staat verschuldet. Wir sichern aus unserer linken Tasche ab, was wir aus der rechten Tasche einer Bank anvertraut haben. Ein tolles System.... - für die Banker!
2. Geld aus dem NICHTS zu erschaffen, ist die eine Sache, doch man kann nicht behaupten, es käme aus der Zukunft!
Geld aus der Zukunft zu schaffen ist wie Regen aus einer Wetterprognose von übermorgen zu nutzen. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern ist purer Glauben! Was ist, wenn es in zwei Tagen nicht regnet wegen falscher Prognose? (Prognose Wirtschaftswachstum z.B.)
3. Die Worte ZINS und ZINSESZINS kamen, wohl aus gutem Grund (nicht Aufklärung sondern Verblendung) bei Euch nicht vor.
Wie kann ich etwas aus dem nichts erschaffenes mit Zinsen, also Profit, belegen. Ich tue so, als hätte ich Geld und nehme mir dann Arbeitsleistung (Geldwert) von dem Gläubiger.
Es kommt noch schlimmer! Woher kommt das Geld, was die Bank als Zinsen kassiert? Es wurde nie gedruckt, es wurde nicht durch Bilanzverlängerung erschaffen und also auch nicht am Ende wieder vernichtet.
Dieses habt Ihr schlichtweg NICHT kapiert!
Und jetzt kommt der HAMMER !
Was für Auswirkungen hat ein solches System?
Ein solches System ist hochgradig instabil.
72 (Daumenwert) geteilt durch den prozentualen Zinssatz = Jahre bis zur Verdoppelung des eingesetzten Geldes.
Bei 6% sind das 12 Jahre. Alle 12 Jahre doppelt so reich!
Schön, aber in weniger als 400 Jahren (33 Verdopplungen) werden aus 1000 Euro - 8.589.900.000 Euro.
Wer glaubt, dass unsere Erde eine solche Kapitalvermehrung durch Zinsertrag (welche mit Ausbeutung einhergeht) verträgt, ist super doof oder Banker!
Dieses Geldsystem wird die Erde oder nur die Menschen zerstören, aber es ist zerstörerisch!
Denn ein exponentiell wachsendes Subsystem zerstört das Wirtsystem. In der Natur vermehren sich manche Pflanzen in einem Teich auf diese Weise bis der Teich "umkippt".
Beim Menschen vermehrt sich der Krebs als Subsystem bis der Wirt (der Mensch) stirbt.
Nr.2
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie bei Bootsbau verdient haben. Der Fischer muß aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein.
Wer an unser Geldsystem glaubt muss sein Gehirn aber gleichzeitig abschalten!
@@wernerwalter6732 1. Ohne Banken das Geld aus der Zukunft wie will ein normales Mensch ein Haus kaufen/bauen? Ich vermute bis 100 Jahre alt erst :-)
2. Die Welt wurde noch nie so wohlhabende wie jetzt dank Kapitalismus und deren Bankenssystem. Sogar China ein sehr armes Land gewesen mit Hilfe von Kapitalismus auch ein wohlhabendes Land geworden.
Man hat in Vergangenheit viel ausprobiert aber keine anderen Modell wurde erfolgreich wie Kapitalismus :-)
Ja, moment - fehlt da nicht, dass Davids Freund, nachdem er Geld verliehen hat, 100.000 weniger hat?
Eigentlich leihen sich die Banken das Geld dass sie per Kreditgeldschöpfung erschaffen ja von der Zentralbank (die es in Wahrheit für sie erschafft). Auf diesen Kredit gibt's dann auch den Leitzins, so soll (in der Theorie) die Menge an umlaufende Geld und damit die Inflation kontrolliert werden.
Wenn also das nächste Mal jemand was von "mein Geld" labert, sagt ihm, dass auf dem Geld draufsteht wem's gehört und die wollen auch zurück haben. Uns gehört das Geld nicht, dafür aber das Zeug was wir davon kaufen.
Was würde passieren, wenn es eine längeranhaltene Situation in der Wirtschaftslage gibt, die die Wohlfahrt schrumpfen lassen würde? zB. wenn wir nach den Menschen gehen, die den Degrowth Ansatz verfolgen, um Die Welt vor einem Co2 Kollaps zu bewahren... kann dieses System in einer schrumpfenden Wirtschaft funktionieren? Ich meine, Vertrauen in einer Wirtschaft zu vergeben die in einer Rezession ist, ist schwierig. Wenn wir uns längeranhaltend in einer Rezession befinden werden Schuldscheine irgendwann auch immer weniger wert sein... Funktioniert dieses System also nur mit Wachstum?
würde mich über antworten und Meinungen freuen😁
Wenn es zu einem großen Crash in der Realwirtschaft kommt kann natürlich die Deckung der Einlagen nicht mehr gegeben sein, dann würde es zu Bankruns kommen und einige Banken könnten kollabieren und das restliche "Geld" auf den Konten wäre dann wertlos. Allerdings bei lang anhaltender Rezession kann es ja trotzdem Zinsen geben und die Banken können ihren Kapitalstock schneller wachsen lassen als die Einlagen wachsen, dann sollte es eigentlich nicht zu Problemen kommen.
@@benedictspannagel8678 Lang anhaltende Rezession dürfte zu niedrigen oder negativen Zinsen führen.
„Geld aus der Zukunft“ ist eine Wette auf die Zukunft. Kann gut gehen oder auch nicht.
Deshalb wird auch das digitale Geld kommen. Da kann man dann auf Knopfdruck jemanden Pleite gehen lassen oder auch nicht.
Schöne neue (gesteuerte) Welt.
Du kannst jemand auch so pleite gehen lassen wenn man sein Geld einfriert.
@@davidluchs2657 Kommt doch auf das Selbe raus. Alles digital.
Hallo zusammen, danke für die tolle Arbeit. Mir stellen sich allerdings diverse Fragen. Ist es nicht zu einfach einen Privatkredit mit einer massiven Ausweitung der Zentralbankgeldmenge zu vergleichen? Stichworte Inflation. Verlust von Kaufkraft. Opportunitätskosten etc. etc. Außerdem sollte doch auch der Kreislauf beim Beispiel so nie funktionieren oder? Bsp. Warum sollte der Autohändler den Schuldschein akzeptieren? Er kennt den Hintergrund nicht und würde wahrscheinlich eher nicht vertrauen. Und sollte er den Schuldschein nicht akzeptieren wurde auch keine Geldmenge ausgeweitet oder?
Geld ist im Prinzip auch nichts anderes als ein Schuldschein. Man akzeptiert Geld, weil man darauf vertraut, dass andere das Geld ebenso akzeptieren.
Auch ich fänd ein Video interessante über Bitcoin.
8:51 "... und wir werden sie gleich wieder einsammeln. ;)"
Wie steht die Mindesreserver von 1% im Zusammenhang mit dem Eigenkapital bzw. der Kernkapitalquote? Die Prozente sind ja deutlich höher.
Hey mark gutes Video wie immer 👍🏼
Ich hab mal eine Frage zu Buchempfehlumgen. In irgendeinem Video hattest du mal ein-zwei bücher aus deinem Regal gezeigt...finde es aber nicht mehr😂 (alles als angeschaut markiert) Kannst du ein paar Buchempfehlung mal vorstellen ? 😊
Ich glaube eines war "Im Anfang war der Wasserstoff".
"Vertrauen", das ist das Problem, sowie die große Ungerechtigkeit, dass all jene die sich nicht verschulden, ihrer Kaufkraft beraubt werden.
Im konkreten Beispiel landet das Geld immer in der Realwirtschaft und das ist prinzipiell auch der richtige Weg, soweit ich es verstehe. Aber das passiert ja leider nicht mehr und nur mehr im geringen Maße und das verstehe ich leider nicht. Vielleicht könnt ihr das nochmal spezifizieren, Vielen Dank
Deine Krawatte schaut richtig gut aus
+Anzug
Wäre da Bitcoin eine Alternative? Es gibt nur 21 Millionen Stück und ist das sicherste Netzwerk der Welt, zudem bald eh der Digitale Euro kommt.
Bitcoin ist halt eine unregulierte Währung. Das allein reicht schon, dass Staaten Bitcoin niemals als offizielle Währung einführen werden. Für Fans der "Immer weniger Staat, immer mehr Anarchie"-Fraktion ist Bitcoin als natürlich ein Traum.
Dieses Video schreit nach einer Einladung des Blocktrainers Roman Reher. ☺
So ist es. Es hängt alles am Vertrauen. Genau das geht den Bach runter
Ja, der David. 😇
Die Banken haben übrigens auch selbst ein Konto bei den Zentralbanken ihrer Länder.
Insgesamt hat dieses Kreditbankensystem einen großen Vorteil, und zwar ist durch die Kopplung der Geldschöpfung an werthaltige Anlagen und eine dezentrale Haftung eine starke Korrelation zwischen Realwachstum und Geldmengenwachstum, was Preisstabilität ermöglicht.
Wenn Sie das glauben, bitte.
Warum gibt es dann eine Geldentwertung/Inflation/Preissteigerung?
Dieses System ermöglicht eine nicht zu kontrollierende Schuldenaufnahme, Konkurse von Staaten, Armut und Kriege. Meine Meinung zu diesem System.
Nach Herrn Scholz wird die Bundeswehr mit einem "Sondervermögen" aufgerüstet. Als ob er eine Schatztruhe gefunden hätte. Er nimmt einfach so 100 Mrd. Schulden auf!
@@waltercontzen4402 Was ist die Alternative. Golddeckung? Das ist eine völlig unnötige Begrenzung der Geldmenge und führt zu Deflation und Vermögenszerstörung.
12:00 ist das wirklich so? Das Geld hat sich doch gar nicht verdoppelt. Der Autoverkäufer musste das Auto zuvor doch selbst vom Hersteller kaufen (hatte also -100.000 bis zum Verkauf). Und der Autohersteller musste die Rohstoffe und Mitarbeiter bezahlen. Und so weiter. Geld sollte also eigentlich nur zirkulieren und sich nicht vermehren.
Ich habe noch keine Antwort auf folgende Frage gefunden:
Wenn Geld nicht zu 100% physisch existiert, also in Teilen digital ist, könnte jemand in der Bank nicht einfach einen Kontobetrag beliebig ändern?
Könnten Länder wie z.B. Russland nicht einfach dafür „sorgen“ dass Ihre Banken über grosse USD Reserven verfügen und dann das Geld zu den Banken transferieren die noch am SEPA System angeschlossen sind um ausländische Schulden zu bezahlen? …In anderen Worten: Wenn ich auf mein Bankkonto schaue sehe ich einen Betrag der ja eigentlich nur digital existiert. Könnte ein ITler den Betrag nicht einfach ändern. Ich überweise das Geld dann an ein Konto auf einer anderen Bank und niemanden fällt auf, dass das Geld vom ITler geschaffen wurde.
Wenn eine Bank sowas machen würde, würden andere Banken Überweisungen von ihr schlicht nicht mehr akzeptieren und amit wäre die Bank handlungsunfähig.
Wenn die andere Bank das mitbekommt. Wenn die sendende Bank sogar noch staatliche Unterstützung hat, weiss ich nicht wie die empfangende Bank den Betrug entdecken kann???
@@GrafvonHinkelstein Dazu müsste man wissen ab wann sich ein Land mit so großen Reserven übernimmt.
Man kann es nur so wie die USA machen. Öl darf nur in Dollar gekauft werden. Dann muss jeder sein Geld in Dollar wechseln und man kann selber beliebig drucken. Problem: Jeder der versucht Öl in Yen oder Euro zu verkaufen, muss vernichtet werden. Saddam und Gadafi haben es versucht. Das schöne ist, wenn man beliebig drucken kann, dann kann man sich auch das größte Militär der Welt leisten. (Oh je, jetzt bin ich mit meinem Wissen auch noch ein Verschwörer) 🙂
@@shanghaisibbe1 Wie die Kontrollmechanismen aussehen, weiß ich auch nicht, ich bezweifle allerdings stark, das eine Bank oder sogar ein Staat sich große Mengen fremder Währungen einfach so in die Bilzanz schreiben kann, ohne das das entdeckt wird.
Ja, hoffe ich auch.
Habe da mal eine Frage bei der Kreditvergabe.
Woher soll das Geld für die Zinsen kommen. David leiht sich ja "erschaffemes" Geld von der Bank und dieses fließt dann ins System. Es ist also nur woanders. Der verlangte Zins wird aber nicht erschaffen. Wie soll denn der Zins der überall verlangt wird, zurück bezahlt werden?
Gute Frage, da müssen wir auf einen Experten warten, der das richtig kompliziert erklären kann.
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein.
Ich wäre gespannt wie eure Analyse bezüglich einer platzende Wirtschaftsblase aussieht. Da gibt es ja viele im Netz die damit drohen und auch gleich die Absicherung in Silbermünzen dazu anpreisen und ähnlichem...
Wirtschaftsblasen traten bisher in einzelnen Ländern auf. Da fließen dann viele Tränen. Hitler musste den zweiten Weltkrieg beginnen, weil die deutsche Wirtschaftsblase (militärische Rüstung) wegen Staatsbankrot zu platzen drohte. Wenn man sich da heute so umsieht, au backe...
@@wernerwalter6732 Ja Russland zum Beispiel.
Der Kontenausgleich zwischen soll und haben sollte besser erklärt werden bzw die Einstandspflicht der Bank im Risiko
Hahhaha perfekte Verschwörungstheorie Werbung zu diesem Video bekommen
Interessantes Video, aber einiges fehlt: die Zentralbanken und die anderen Währungsräume. Das bitte nochmal ausführen.
Außerdem ist der Titel natürlich irreführend, ich muss etwas doch nicht anfassen können, damit es existiert.
Echt tolle Werbung, nach sowas hab ich gesucht😄👍🏻
Gehen euch die Themen aus, womit ihr alten Käse aufhübscht mit roter Krawatte ? 😂🥰
Vorschlag: Bitcoin und / oder Gold
Was ist eigentlich Bitcoin genau?
An Anfang sieht man keine Panzer?!
Ungewöhnlich, oder ist das bei den anderen Kanal?
Und was ist mit den Zockerbanken?
Naja. FIAT money ist schon irgendwie fake money. Daran ändert auch die Bargeldvorhaltepflicht von Banken nichts ...
Epische Werbung 👍🏻
Naja Kredite schön und gut aber viele versuchen ja auch viel über Leasing zu regeln Maschinen z.B. und es scheint mir auch so als ob die Hersteller damit werben. Wie kann man aber ein Leasing Angebot machen das so günstig ist das sich ein Kauf nicht lohnt und trotzdem damit Geld verdienen? Wäre doch Mal ein Thema oder?
@@ThomasVWorm naja Vergleich hinkt das Leasing ein Miet Model ist.
wenn ich mir die Kommentare so anschaue ist es auffällig das quasi alle mehr oder weniger falsche Vorstellungen haben und auch das Video ist leider sehr unvollständig und teilweise werden Fehlinformationen verbreitet. Es ist auch äußerst fragwürdig wieso dem Bargeld so viel Wert beigemessen wird. Vielleicht soll es nur eine Analogie sein, aber es wirkt so als würde Bargeld hier einfach in seiner Rolle vollkommen überbewertet und Giralgeld falsch verstanden. Wenn ich irgendwelche Ansprüche gehabt hätte, wäre ich jetzt sehr enttäuscht von dem Video.
Bin jetzt bei 5:30 aber das mit dem Geld ist so nicht ganz richtig. Das Konto weist nicht plötzlich 100k auf, sondern es kann bis 100k ins Soll gehen und darauf zahlt man dann Zinsen. Bei euch wären die Zinsen dann auf 0€ Saldo = 0€
@@ThomasVWorm ja, so macht das Sinn, dennoch hat David -100k bei der Bank und der Lieferant +100k also in Summe 0. zahlt David das zurück, zahlt er z. B. 110k Zins und Tilgung, hat die Bank dann 10k für laufende Kosten und am Ende vielleicht 1k Gewinn nach Steuer und dann kann sie in Zukunft 101k verleihen
Also, ich denke nicht, das das Geld immer aus dem nix entsteht. Es repräsentiert auch Wertschöpfung. Nehmen wir das Beispiel mit David. Da hat dreimal eine Wertschöpfung stattgefunden: der Lieferant, der seine Ware geliefert hat, die irgendwann durch Arbeit hergestellt wurde, die software, die David hergestellt und verkauft hat und das Auto das irgendwann produziert wurde. Wenn man alle Güter, Häuser, Industrieanlagen, Fahrzeuge, Wohnungseinrichtungen, etc., nimmt die heute in Deutschland existieren mit denen aus den z.B. 1950er Jahren vegleicht, ist dieser unterschied doch bezahlt und auch erwirtschaftet worden.
Ich habe da einen ganz anderen Ansatz. Geld ist immer eingefrorene Arbeit. Ich bin z.B. krank und bitte den Nachbarn meinen Rasen zu mähen. Nach 2 Stunden Arbeit gebe ich ihm einen Zettel, auf dem steht: gegen diesen Schein erledige ich 2 Stunden Gartenarbeit.
Dann ist Geld als Schuld für Arbeitsleistung entstanden. Irgendwann gibt mir einer aus der Nachbarschaft den Schein, und ich muss diesen in Arbeit umsetzen. Ich denke die Wertschöpfung ist eher eine Sache des Glaubens. Wie könnte sonst aus einem Gemälde über die Jahre ein Vermögen werden. An die Wertschöpfung muss man also Glauben. Wenn ein Händler 50% aufschlägt, entsteht die Wertschöpfung erst, wenn jemand bereit ist mehr zu zahlen als der Händler.
@@wernerwalter6732 Wertschöpfung ist nach meinen Verständnis der Mehrwert, der durch Arbeit geschaffen wird. Daher sind wir sehr dicht zusammen.
2
Wenn man das ganz nüchtern herunterbricht kann man sagen.. die Banken ergaunern sich Geld!
Ob das Geld physisch existiert oder nur virtuell ist mir prinzipiell egal. Was mir aber nicht egal ist, ist dass durch jeden Kredit mehr Geld in den Umlauf kommt und somit das Geld stetig entwertet - und die Bank große gewinne einfährt ohne viel zu machen.
Inflation hat auch ihre Aufgabe. Stell dir mal vor wenn das Geld nicht an Wert verliert, wird man mit seinem Geld nicht mehr investieren sondern nur horten. Und die Aussage dass die Bank nicht viel zu tun ist auch nicht korrekt. Wenn ein Bank Kredit vergibt, muss sie auch prüfen und die Risiko tragen falls jemand nicht zurückzahlen kann. Die Bank ist schon sehr wichtig ohne Banken und deren Finanzsystem wäre die westlichen Länder auch nicht so wohlhabend wie jetzt :-)
@@vancuong8418 und das ist schlimm, weil ...? Weil man dann keinen Schritt kauft den man eh nicht braucht? Weil man seine Kleidung dann vlt Mal länger als einen Monat trägt? Weil man sich dann nicht alle 2 Jahre ein neues Smartphone kauft? Sinnvolle Investitionen wird es auch geben, wenn das Geld nicht an Wert verliert.
Wie hoch sind diese "großen" Gewinne? Bist du denn im Bankwesen tätig, dass du weißt um welche Summen es sich hier handelt?
@@KuzminMichael lass mich mal raten die Idee kommt bestimmt von Bitcoin Community !? Ein ähnliche Ansatz wurde schon im Sozialismus umgesetzt aber nichts funktioniert. In der Theorie hört sich gut an und Milliarde Menschen haben es geglaubt aber es ist und bleibt in der Theorie :-)
@@KuzminMichael wie soll sich sonst ein normalverdiener ein Haus finanzieren?
Natürlich wird eine Leihgabe an den Kreditnehmer bei der Bank auch Gegengebucht.
Die Bank holt es sich dann von der ZB und steht wiederum bei denen in der Kreide.
Die Bank verdient daher nicht an der Tilgung sondern nur durch die Zinsen. Auch der
Programmierer im Beispiel hat nicht durch die Leihgabe plötzlich 200.000 sondern nur
die 100.000 zurück und die anderen 100.000 durch seine Arbeit erwirtschaftet was mit
der Leihgabe an sich nichts zu tun hat. Ausnahmsweise ein eher verwirrendes Video!
1
Die Bank verleiht also 100.000€ und muss dafür nur 1.000€ Reserve haben. Das heißt wenn der Kredit ausfällt hat die Bank nur 1.000€ Verlust?? Ist das nicht unfair irgendwie?
Ich bin auch enttäuscht hier wurden einfach Informationen aus dem Bankkaufmann Lehrgang übernommen.
Wenn der Kredit erleidet die Bank einen Verlust in Höhe von 100.000 €. Wieso nur 1.000 €?
@@VisualEconomikDE wenn ich 5000€ Vermögen habe und jetzt 100.000€ aus dem Nichts schöpfe und verleihe. Und diese dann verloren gehen, dann habe ich doch immer noch 5000€ Vermögen. Und habe also nichts verloren.
Was sind die 5000 € Vermögen? Bargeld ist auch nur Papier, das man nicht essen kann und beruht auf demselben Vertrauensprinzip wie die Schuldscheine mit denen Du die 100k geschöpft hast.
Ich glaube, hier herrscht immer noch die Verzerrte Vorstellung, es gäbe irgendeine Form von Geld (Bargeld, Gold, Cryptos), das irgendwie intrinsischen Wert hätte. Das gibt es aber nicht.
"Mit anderen Worten, durch die Schulden hat sich das Geld verdoppelt"
Sorry, aber dieser Satz ist schlicht falsch.
Ob der Autohändler Davids Schuldschein akzeptiert oder nicht ist unerheblich, wichtig ist nur ob er formal ausreicht um rechtskonform zu sein (da ein privat ausgestellter Schuldschein kein offizielles Zahlungsmittel ist stünde es ihm natürlich trotzdem frei diesen abzulehnen). Verdoppelt wird da jedenfalls gar nichts, denn er dient als Bezahlung für das Auto (das ihr als neuen Vermögenswert ins Beispiel eingefügt habt).
Schon im ersten Beispiel ist das schlecht dargestellt. Die Reserven der Bank die David das Geld leiht wären die "Barreserven" der Bank nicht mehr 1 Million, sondern nur noch 999.000 €. Wenn der Unternehmer also "echte" 100T aus den Tisch legen müßte würden der Bank
Das einzige wodurch tatsächlich Geld "aus dem Nichts" geschaffen wird sind die Zinsen. Mangels Zeitskalen und fehlenden Rückzahlungsmodalitäten ist in diesen Beispielen allerdings davon nichts zu sehen. Tatsächlich ist die Überlegung einer zinsfreien Wirtschaft eine interessante Idee, da diese die "unsichtbare Hand" sind welche das Geld von unten nach oben verteilt und während der letzten Jahre hat man recht gut sehen können das extreme Niedrigzinsen nicht zwangsweise zum wirtschaftlichen Kollaps führen (aber eben auch die magische Umverteilung halt nicht ganz stoppen^^).
Ich hoffe ihr findet mal die Zeit die Beispiele zu überarbeiten, denn so ists ein qualitativ sehr mageres Video...
Mir hat mal ein bankangestellter erklärt das Geld werde von anderen Banken geliehen. Damit werde eine nichtabnahme Entschädigung gerechtfertigt
#Bitcoin Fixes This.
Errinert mich an die Erklärungen vom Satiriker Volker Pispers: th-cam.com/video/6eTGs3tF7iw/w-d-xo.html
Er hat es verstanden.
Also in der Schule hatten wir das auch. Aber das ist selbst hierzu noch a bisserl oberflächlich. Aber für 15 Minuten schon gut gemacht. Hat denn jemand schon einen Bitcoin gesehen?! Ausser dem für die Werbung? 👀😜
Wenn ich in mein Leben was lernen habe Nicht Gold ist die wahre Währung die, die Wache Währung ist Vertrauen
Das vergessen viele Leute
nein die einzige währung und das einzige gesetz ist macht.
geld ist ein tauschmittel genau wie gold essen vertrauen bitcon oder deine gesundheit kein taschmittel hat einen richtigen wert sondern er liegt im auge des betrachters
ein straßenräuber der mit einem messer bewaffnet ist tut nichts anderes als dein artzt er unterbreitet dir einen tauschhandel dein geld für deine gesundheit der unterschied ist nur dass du die dienste des straßenräubers nicht haben willst.
wenn du glück hast ist ein verträter des staates anwesend ein polizist der durch den staat mit einer pistole ausgestattet wurde und somit mehr macht als der räuber besitzt
du borgst dir also die macht des staates um mächtiger als der räuber zu sein im gegenzug zahlst du dem staat geld und falls nicht bezahlst du mit deiner freiheit.......
Also mein Vertrauen hält sich da in sehr engen Grenzen.
Sie können es mir sicherlich erklären:
Wir sind 10 Mann auf einer Insel. Jeder hat 100 Muscheln, zusammen 1000. Einer spielt Banker (er mag keine Fische) und verleiht aus dem Nichts 1500 Muscheln, die nur in den Büchern stehen, an den Fischer der Gruppe. 8 Mann helfen nun dem Fischer, der mit dem Kredit und seinem Eigenkapital 1600 Muscheln hat, ein Boot zu bauen. Jeder der 8 Helfer bekommt 200 Muscheln (=1600), der Banker will 10%=150 Muscheln fürs Verleihen. Nach einem Jahr hat der Fischer durch Fischverkauf 1600 Muscheln, die Anderen haben nach wie vor ihre 100 Muscheln, denn sie haben nur soviel Fisch gegessen wie sie beim Bootsbau verdient haben. Der Fischer muss aber 1650 (Kredit + Zinsen) an den Banker zahlen. Die Preisfrage: Woher kommen die letzten 50 Muscheln?
Die Bank hat den Schuldschein zerrissen, sollte jetzt ihre 100 Startmuscheln und die 150 Muscheln Zinsen in bar besitzen. Insgesamt sollten 8 x 100 + 1x 250 = 1050 Muscheln im Umlauf sein.
Bitte bauen Sie bei mir Vertrauen auf! Danke
@@ThomasVWorm
Der Schuldturm war eigentlich ein recht pfiffige Institution, um Schuldner vor Wucherern zu schützen. Wer seine Schulden nicht zurück zahlen konnte (oder wollte), wurde in den Turm gesteckt und dann war die Schuld gesühnt. Fertig.
Der Geldverleiher konnte dann nur zusehen, dass er beim nächsten Kredit einen würdigeren Schuldner wählte.
Danach gab es kein Zwangspfänden von Einkommen oder sowas, wie es das heutzutage bei der Privatinsolvenz gibt.
Das Vertrauen im Geld hat schon seine Berechtigung. Fehlendes Vertrauen in eine Bank äußert sich dadurch, dass alle ihr Geld heraus ziehen und die Bank geht Pleite.
Volkswirtschaftlich gesehen bewirkt fehlendes Vertrauen in eine Währung, dass diese massenhaft gegen Devisen getauscht wird und somit völlig wertlos wird.
Es ist das Vertrauen darauf, auch in 10 Jahren mit dem Euro was kaufen zu können dass Anleger dazu bewegt, zu investieren.
Die einzige Frage ist, wie viel man sich in 10Jahren kaufen kann. Das weiß niemand und da beginnen die Spekulationen und Wetten. Kann gut gehen, muss aber nicht.
Daher sind renditebasierte (private Alters-)Vorsorgen übrigens viel "gefährlicher" als umlagefinanzierte Systeme.
Ich dachte immer Banken holen sich das Geld bei der Zentralbank und dafür gibt es Leitzins - wir den sonst? Bitte um Aufklärung! 👍
Banken müssen sich 1% der Kreditsumme (vor der Finanzkrise waren es 2%) bei der Zentralbank leihen. Über den Weg kann die Zentralbank die Geldmenge kontrollieren, in dem Sie Banken daran hinder Geld zu schöpfen, wenn zu viel im Umlauf ist.
Es ist umgekehrt. Die Buchgeldschöpfung geht der Zentralbankgeldschöpfung vor.