Canon R6 - Rok pÃģÅšniej - RECENZJA - Czy po premierze Sony A7IV nadal jest wart zakupu?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 6 āļ.āļ. 2024
- ðĨ DARMOWY Kwestionariusz Ålubny kursy.jsierzyn...
â Kurs: "Jak efektywnie uÅžywaÄ lamp bÅyskowych + BONUSY" kursy.jsierzyn...
â Kurs: "Zarabiaj wiÄcej dziÄki Fotografii Hybrydowej" RABAT uÅžywajÄ c KOD FOTOPASJA kursy.jsierzyn...
â Kurs: "Sekrety pozowania: UchwyÄ naturalnoÅÄ na sesji" RABAT uÅžywajÄ c KOD FOTOJACEK kursy.jsierzyn...
Czy po premierze Sony A7IV nadal jest wart zakupu? Jak siÄ sprawdziÅ podczas peÅnego sezonu Ålubnego, podczas zdjÄÄ i filmowania. Czy siÄ przegrzewa? Czy siÄ zawiesza? Czy Canon ma lepsze kolory? Czy cicha migawka jest rzeczywiÅcie cicha?
Tego i jeszcze wiÄcej moÅžna siÄ dowiedzieÄ z recenzji po ponad 12 miesiÄ cach i 1,5 sezonu Ålubnego.
// OBSERWUJ MNIE //
âķ Strona: www.jsierzynsk...
âķ Instagram: / jsierzynski
âķ Facebook: / jsierzynski
âķ TikTok: / jsierzynski
Podczas pracy korzystam ze sprzÄtu:
Aparat:
2x Canon R6 www.ceneo.pl/9...
Akumulator Canon LP-E6NH www.ceneo.pl/9...
Akumulator Patona Platinum LP-E6NH www.ceneo.pl/1...
Obiektyw:
Canon RF 16mm f/2.8 STM www.ceneo.pl/1...
Sigma A 24mm f/1.4 DG HSM Canon www.ceneo.pl/3...
Canon RF 24 mm f/1.8 www.ceneo.pl/1...
Canon RF 35 mm F1.8 IS Macro STM www.ceneo.pl/6...
Canon RF 50mm f/1.8 STM www.ceneo.pl/9...
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM www.ceneo.pl/5...
Lampa bÅyskowa:
Quadralite Stroboss V1 C www.ceneo.pl/8...
Quadralite Stroboss 60 BASIC www.ceneo.pl/1...
Quadralite Navigator X2 C www.ceneo.pl/6...
Quadralite Reporter 200 www.ceneo.pl/5...
Akcesoria:
Canon Adapter EF-EOS R www.ceneo.pl/7...
Czytnik Kart Angelbird SD Dual Card Reader www.ceneo.pl/1...
Karta SD Angelbird AV Pro SDXC 128GB V90 MK2 R6 www.ceneo.pl/1...
Karta SD Angelbird SDXC AV Pro V60 UHS-II www.ceneo.pl/1...
Karta SD Sony SDXC 128GB SF-G Tough www.ceneo.pl/7...
Karta SD Sony SF-M SDXC 128 GB www.ceneo.pl/4...
Mikrofon RODE VIDEOMIC NTG www.ceneo.pl/9...
Mikrofon RODE WIRELESS GO II www.ceneo.pl/1...
Lampa LED Quadralite VideoLED 600 www.ceneo.pl/4...
Softbox Photiix Raja www.ceneo.pl/7...
Kamerka sportowa GoPro 11 www.ceneo.pl/1...
Akumulator GoPro Enduro www.ceneo.pl/1...
Kamerka Insta360 One X2 www.ceneo.pl/9...
Insta360 Bateria One X2 www.ceneo.pl/9...
Insta360 One X Selfie Stick www.ceneo.pl/8...
Polecam:
Aparat Canon R6 MARK II www.ceneo.pl/1...
Obiektyw Canon RF 85mm f/2 MACRO IS STM www.ceneo.pl/9...
Obiektyw Canon RF 50mm f/1.2L USM www.ceneo.pl/6...
Obiektyw Canon RF 85mm F1.2L USM www.ceneo.pl/9...
#fotografia #fotografiaÅlubna #canon
ðĨ DARMOWY Kwestionariusz Ålubny kursy.jsierzynski.pl/kwestionariusz-slubny
â Kurs: "Jak efektywnie uÅžywaÄ lamp bÅyskowych + BONUSY" kursy.jsierzynski.pl/lp/opanuj-lampe-blyskowa
â Kurs: "Zarabiaj wiÄcej dziÄki Fotografii Hybrydowej" RABAT uÅžywajÄ c KOD FOTOPASJA kursy.jsierzynski.pl/fotografia-hybrydowa/
â Kurs: "Sekrety pozowania: UchwyÄ naturalnoÅÄ na sesji" RABAT uÅžywajÄ c KOD FOTOJACEK kursy.jsierzynski.pl/kurs-sekrety-pozowania
Ja pracuje na r6+ rf 28-70 f/2.0 i powiem rewelacja. Przy klipach 4k -20 minutowych nie miaÅem efektu przegrzania.
Zestaw piÄkny, jednak waga daje siÄ we znaki. Znam fotografÃģw co pracowali w tym zawodzie ponad 40 lat (wtedy aparaty byÅy lekkie) ale fotografia analogowa wymagaÅa ciÄÅžkich lamp bÅyskowych i teraz sporo schorzeÅ jak "ÅokieÄ tenisisty" czy problemy z barkiem wiÄc chyba wolÄ lÅžejsze staÅki. ChociaÅž uniwersalnoÅÄ zooma, piÄkna sprawa i to jeszcze ze ÅwiatÅem F2. Przy klipach problemu z przegrzaniem nie wystÄpuje, ale wystarczy nagraÄ coÅ ciÄ gle 20-25 minut i wtedy juÅž trzeba siÄgaÄ po drugi aparat lub zmieniÄ na FullHD.
Jako amator foto/video jestem zachwycony jakoÅciÄ jakÄ od kilku lat majÄ bezlusterkowce. Sam uÅžywam Sony APSC i cieszÄ sie, Åže sigma czy tamron dajÄ tak bogata szklarniÄ jasnych staÅek i zoomÃģw. To czego mi brakuje to ergonomiczne dodatki w body: osobny joystick do ustawiania punktu ostroÅci coÅ na wzÃģr laptopowej myszy oraz szybki przeÅÄ cznik foto/video.
JuÅž nawet w Sony A7III jest sporo innowacji, wiÄc to bardzo fajny system. Canon chce mieÄ wyÅÄ cznoÅÄ na obiektywy, a to nie czasy Åže sÄ tylko dwie firmy na rynku. KupujÄ c aparat patrzymy na caÅy system, przynajmniej tak logika nakazuje. KaÅždym obecnie produkowanym sprzÄtem moÅžna ma szczÄÅcie robiÄ Åwietne zdjÄcia, dlatego lubiÄ wszystkich producentÃģw, Åže co jakiÅ czas dodadzÄ jakÄ Å fajnÄ funkcjÄ, ktÃģrÄ inni kopiujÄ .
Panie Jacku, super recenzja. Czy ten aparat bÄdzie odpowiedni dla totalnego laika i nawet nie amatora ? ð
DziÄkujÄ! Odpowiedni bÄdzie na pewno tylko czy zostanie wykorzystany jego potencjaÅ. JeÅli bÄdzie uÅžywany amatorsko to np. jeden slot wystarczy, a w tym przypadku moÅže lepiej R8. ChociaÅž uÅžywane R6 raczej bÄdzie moÅžna kupiÄ taniej, a za rÃģÅžnicÄ fajny obiektyw. JeÅli sÄ juÅž oczywiÅcie jakieÅ obiektywy, bo w innym przypadku Sony bÄdzie taÅszym wyborem. Np. poczciwy ale Åwietny A7III naprawdÄ mocno nie odstaje, a obiektywy Sigmy, Tamrona i Viltroxa moÅžna kupiÄ w fajnej cenie. Niestety nie ma prostej odpowiedzi, bo zaleÅžy od potrzeb i budÅžetu, a jeÅli jest $$$ to kto bogatemu zabroni.
@@jsierzynski DziÄkujÄ bardzo za poradÄ. Faktycznie moÅžna kupiÄ uÅžywany za dobre pieniÄ dze. Pozdrawiam
Siema! Powiedz mi czy odczuwasz zmiany kolorystyczne w obrÃģbce ? Bo ciekawi mnie ten magiczny Skin Tone w Canonie. I zastanawiam siÄ czy faktycznie jest tak dobry, bo mam duÅže wahania nad zmiana Sony A7IV na Canon R6II
To zaleÅžy! WÅaÅnie ciekawe jest to, Åže przy ciÄ gÅym Åwietle jak siÄ "bawiÄ" w studio kolorystyka z Sony bardziej do mnie przemawia. ReportaÅž czy rÃģÅžnego rodzaju sesje wszystko zaleÅžy jak jest ustawiony balans bieli. Prosto z pudeÅka Canon jest bardziej neutralny, ale Sony z modelu na model zrobiÅo ogromny skok. Z Canona bardziej podoba mi siÄ kolor w filmie prosto z puszki, bez uÅžywania C-LOGa. Na pewno to mit, szczegÃģlnie Åže ja zmieniaÅem z Fujifilm na Sony i teÅž siÄ tego baÅem. Teraz widzÄ, Åže nie byÅo czego. Na Canona zmieniÅem tylko dlatego, Åže ma lepszy bufor i przy hybrydowej pracy mniej mam zabawy z kolorem w teledyskach.
Pytanko, czy pojawiÅy Ci siÄ moÅže jakieÅ badpixele na matrycy ? JeÅli moÅžna wiedzieÄ, to gdzie kupiÅeÅ tÄ gumowÄ osÅonÄ na aparat ? (wszystkie ktÃģre widziaÅem miaÅy powycinane miejsca na nazwÄ firmy i model... a mi zaleÅžy wÅaÅnie Åžeby zasÅoniÄ ile siÄ da)
Nie zauwaÅžyÅem Åžadnych. KiedyÅ byÅa taka funkcja mapowanie bad pixeli, tylko nie pamiÄtam jak to w Canonie siÄ nazywaÅo.
Jedynie mam zaklejone logo, akurat na korpus nie mam Åžadnych osÅon. Ale kiedyÅ widziaÅem jakieÅ tanie na AliExpress.
Witam.
Od tygodnia jestem wÅaÅcicielem R6, do tej pory fotografowaÅem EOS 5D Mark II.
ProszÄ o radÄ w kwestii wymiany obiektywÃģw EF na RF.
Obecnie mam podÅÄ czony obiektyw EF 24-105 f/4 IS USM do R6 przez adapter, czy jest sens wymiany na jego odpowiednik RF?
GratulujÄ zakupu! Akurat tego obiektywu RF nie mam, ale jeÅli jesteÅ zadowolony z szybkoÅci AF i ostroÅci w wersji EF to nie widzÄ potrzeby. Na pewno przez adapter obiektyw jest troszkÄ gorzej wywaÅžony ale czy rÃģÅžnica w cenie jest tego warta?!
Trudno powiedzieÄ czy jestem zadowolony z szybkoÅci AF, poniewaÅž nie mam porÃģwnania z obiektywami RF.
W kwestii wywaÅženia to chyba najmniejszy problem.
DziÄki za szybkÄ odpowiedÅš.
@@pwl_r nie chodzi mi ÅžebyÅ porÃģwnywaÅ, chyba Åže bÄdziesz mieÄ okazjÄ tylko czy AF nadÄ Åža przy fotografi ktÃģrÄ uprawiasz. A wywaÅženie jest waÅžne jeÅli sporo godzin spÄdzasz z aparatem w rÄku, bo poprawia komfort i jednak mniejsze zmÄczenie. Ja to czujÄ majÄ c 85mm F1.4 EF IS przez adapter, a kiedy podpiÄ Åem 85mm F1.2 RF duÅžo wygodniej siÄ trzymaÅo. Najlepiej zapytaj na grupie na FB moÅže ma ktoÅ z Twojej okolicy i bÄdzie okazja porÃģwnaÄ.
ja mam canona rp najpierw chodziÅ z ef 24-105 f4 l teraz z rf 24-105 f4, rf ma nieco szybszy autofocus, fajerwerki fotografowaÅem z ef tylko na manualnym focusie nie ÅapaÅ ostroÅci tam gdzie chciaÅem rf Åapie
Caly czas sie zastanawiam , w moim przypadku przy fotografii eventowej , nie slubnej oraz studyjnej w sesjach sensualnych aktach wystarcza 24-70 2.8 i 50mm 1.8 w przyszlosci moze 70-200 ale nie wiem czy swiatlo 2.8 czy 4 w zupelnosci wystarcza . Co myslisz o AF lepsza jest w 6 ii czy w sony iv? Wiadomo ,ze w Sony sigmy maja duzo wiekszy wybor jasnych szkiel ale mi za bardzo nie sa pptrzebne i 50 .18 wystarcza . W sigmach stabilizacji w obiektywach nie ma w canonie sa , testowales 24-70? canona ?
Eventy czÄsto dziejÄ siÄ we ciemnych wnÄtrzach wiÄc wedÅug mnie tylko F2.8. Ciemniejsze szkÅa, to bardziej do pleneru, chociaÅž F4 to juÅž spora rÃģÅžnica, raczej bym dozbieraÅ do czegoÅ jaÅniejszego.
Obydwa systemy/aparaty majÄ najlepszy obecnie AF na rynku. Nie widzÄ, aby jeden miaÅ jakÄ Å znacznÄ przewagÄ nad drugim. Kwestia do czego ma byÄ aparat, jeÅli tylko do zdjÄÄ to wedÅug mnie Sony wygrywa, bo najwiÄkszy wybÃģr szkieÅ. W przypadku pracy hybrydowej Canon, czyli zarÃģwno foto jak i wideo, Canon ma przewagÄ, bo 4K bez cropa, ale zmiana z FOTO na WIDEO jest troszkÄ utrudniona, wiÄc wtedy R5 jest lepszym wyborem, chociaÅž dla niektÃģrych za duÅža rozdzielczoÅÄ, chyba Åže ktoÅ lubi kadrowaÄ. Sony A7IV to fajny aparat, ale wedÅug mnie za maÅa "kosmetyka" w porÃģwnaniu do A7III. OsobiÅcie czekam na A7V, o ktÃģrym na razie cisza, a Åžeby mÃģgÅ konkurowaÄ z R6 Mark II czy zapowiadanym na dniach Nikonem Z6III, to powinien pojawiÄ siÄ w tym roku. Sony za bardzo skupia siÄ na aparatach specjalistycznych. Gdzie Canon R6 Mark II potrafiÅ wypuÅciÄ dosyÄ szybko, gdzie R6 byÅo jeszcze "ÅwieÅže". LiczyÅem, Åže Canon dopuÅci SigmÄ i Tamrona i zrobiÅ to ale tylko do APS-C, wiÄc nie rozwiÄ zuje to problemu z dostÄpnoÅciÄ fajnych i ciekawych szkieÅ. Tutaj Sony rzÄ dzi i mnie Sigma 50mm F1.2 skÅania powoli do zmiany systemu.
@@jsierzynski u mnie fotografia eventowa , nie Ålubna. Konferencje ,targi ,plenerowe akcje . W przyszÅym roku fotografia studyjna modowa jak sesje sensualne i mega erotyczne ðergonomia lepsza w canonie jak dla mnie ale jakosc wykonania chyba sony przewaza. No i piksele wiÄksze w Sony . W mojej pracy az tak jasne szkla nie sa potrzebne 50 czy 35 nawet z rf 1.8 wystarcza. Ciagle sie bije z myÅlami bo jednak canon super lezy w dloni i swietnie sie nim pracuje
â@@hubertkuzmicki6219 wedÅug mnie reportaÅž Ålubny, a eventowy jest bardzo zbliÅžony, oprÃģcz oczywiÅcie przysiÄgi ;) Wiem, bo mam okazjÄ fotografowaÄ rÃģwnieÅž wydarzenia dla firm. JakoÅÄ wykonania i ergonomia Canona, w Sony lakier lubi siÄ ÅcieraÄ, no i stopka na lampy nie do koÅca jest dopracowana, w duÅžej iloÅci zamiennikÃģw plastikowa.
Co masz na myÅli piszÄ c wiÄksze piksele!? Sony A7IV ma 33 Mpix ale wedÅug mnie to nie zaleta, a wada bo wiÄcej danych siÄ przynosi, a to trzeba magazynowaÄ i edytowaÄ wiÄcej danych. Do Sony znajdziesz kaÅždy obiektyw jaki zapragniesz. Canon wedÅug mnie nie potrafi robiÄ dobrych tanich szkieÅ. Zobacz sobie szkÅo Sony 35mm F1.8 do peÅnej klatki i Canona RF 35mm F1.8. Przy tym drugim nie masz nawet osÅony przeciwsÅonecznej w zestawie, AF 2x wolniejszy i do tego nie tak ostry. Jestem w Canonie z innego powodu, ale jak tylko A7V bÄdzie miaÅ to co potrzebujÄ, a Canon nie otworzy siÄ na obiektywy Sigmy pod peÅna klatkÄ to zmieniam.
@@jsierzynski MyÅlÄ ze z czasem siÄ otworzÄ , a co do v to pewnie poczekasz rok moÅže dwa?
@@hubertkuzmicki6219 na A7IV siÄ nie doczekaÅem, Sony zajÄÅo strasznie dÅugo wypuszczenie tego modelu. W miÄdzyczasie pojawiaÅy siÄ super drogie A1, A7RV czy A9III, a konkurencja nie Åpi co widaÄ po R6 Mark II. Jestem cierpliwy, ale zobaczymy co bÄdzie pierwsze, A7V czy otwarcie siÄ Canona na SigmÄ pod peÅnÄ klatkÄ.
pytanko . ChcÄ zmenic Sony na Canona R6 , zakochaÅem siÄ w canonie. ð Mam obiektywy Sigmy do soniaka . na oryginalne Canona nie staÄ mnie. Czy warto kupiÄ Sigmy do Canona DG OS HSM bo DG DN ARt nie ma nigdzie jesli chodzi o 24-70 . i dokupiÄ adapter ?
Dobrze to przemyÅl. Canon to obecnie najdroÅžszy system. Nie wiem z jakiego Sony przechodzisz, ale jest sÅabo jeÅli chodzi o szkÅa. F1.8 nie sÄ tak dobre jak te do Sony, brakuje szkieÅ F1.4, a F1.2 niesamowicie drogie i ciÄÅžkie. Jestem w tym systemie troszkÄ z innych powodÃģw, ale planujÄ przejÅÄ na Sony jak tylko pojawi siÄ A7V, ktÃģry mam nadziejÄ bÄdzie takim lepszym R6.
OczywiÅcie przez adapter podepniesz, dla mnie problemem jest rozmiar i zÅe wywarzenie. Przed zakupem poÅžyczyÅbym od kogoÅ lub z wypoÅžyczalni, aby sprawdziÄ bo jednak natywne szkÅo jest duÅžo lepsze. OczywiÅcie sÄ zachwyty jaki ten adapter daje moÅžliwoÅci, ale mÃģwiÄ to osoby ktÃģre przeszÅy z lustrzanek na bezlusterkowca, a nie zmieniajÄ ce system.
OczywiÅcie to jest moje podejÅcie, ale ja wolÄ mieÄ ogromny wybÃģr szkieÅ i to w normalnych cenach.
@@jsierzynski Mam Sony ii ale nie wystarcza mi juÅž , zastanawiaÅem siÄ nad IV ale jak miaÅem Canona to siÄ z nim bardzo polubiÅem . Cichutki ,dobrze siÄ trzyma no i zdjÄcia lepsze niÅž w Sony ,przynajmniej ten co mam.
@@hubertkuzmicki6219 A7II to caÅkiem co innego niÅž nawet A7III, to byÅ ogromny przeskok. Na pewno Canon ma lepszy wyÅwietlacz, co do "lepszoÅci" zdjÄÄ bym siÄ kÅÃģciÅ. Z plikÃģw Sony moÅžna wiÄcej wyciÄ gnÄ Ä i juÅž czyste RAWy majÄ teÅž wyÅžszy kontrast i nasycenie, a odpowiednio ustawione profile dajÄ mega efekt. Nie zrozum mnie Åšle, Canon szybko nadrobiÅ, ma Åwietne korpusy, ale brakuje duÅžo szkieÅ, przynajmniej nie dzieÅ dzisiejszy. OczywiÅcie sprÃģbuj, bÄdÄ czekaÅ na wraÅženia.
@@jsierzynski a powiedz mi jeszcze jedno,, przepraszam za zawracanie gÅowy ,ale mam dylemat ,, A jakbym zkupiÅ adapter do canona R6 do obiektywÃģw sony z sigmy to warto by byÅo czy jednak zostawiÄ temat Canona i kupiÄ 7IV?
Czy bardzo zÅe to wyglada na adapterÃģw ef ? ReakcjÄ pozdrawiam
JeÅli chodzi o adapter EF na RF dziaÅa bardzo dobrze, obiektywy dostajÄ nowego Åžycia jednak sÄ duÅžo wiÄksze i gorzej wywaÅžone co przy dÅuÅžszy pracy przeszkadza.
Pozdrawiam! :)
DziÄki za odpowiedz moÅže akurat to problemy jakoÅ nie bÄdÄ udrÄka
Jak zmieniaÅem aparat na R, zastanawiaÅem siÄ dokÅadnie nad tym samym, czy adapter nie bÄdzie kulÄ u nogi tego aparatu. Na szczÄÅcie juÅž po kilku chwilach pracy z adapterem, stwierdziÅem Åže nie przeszkadza on w niczym.
@@mateuszkowalski218 jest bardzo dobrze, tylko bÄdÄ c w systemie Sony przez trzy lata i majÄ c natywne szkÅa, wiem Åže Åžycie bez adaptera jest duÅžo wygodniejsze. To samo jak teraz wiÄkszoÅÄ szkieÅ mam RF. Kiedy miaÅem rÃģÅžne obiektywu Åžaglowanie adapterami byÅo upierdliwe, szczegÃģlnie przy reportaÅžu.
Do krÄcenia filmÃģw lepsze sÄ aparaty o mniejszych matrycach zwÅaszcza micro4/3 jak lumix
TroszkÄ tak, ale jeÅli ktoÅ tylko filmuje to kupuje A7SIII i po sprawie, ale przy pracy hybrydowej waÅžne jest Åžeby mieÄ przynajmniej te 20Mpix, a i Åžeby mieÄ fajnÄ jakoÅÄ przy wysokim ISO ale i bokeh.
co ty bredzisz?
Dlaczego wyÅÄ czyÅeÅ komentarze przy nowym filmie? Ekipy filmowe za bardzo krytykowaÅy? Ile bierzesz za takÄ hybrydowÄ pracÄ? Nawet teledysk wymaga kilku godzin obrÃģbki + zdjÄcia ile Ci to zajmuje?
Komentarze sÄ wyÅÄ czone od poczÄ tku, bo jest to film dedykowany dla moich Par MÅodych, aby przedstawiÄ moje spojrzenie na hybrydowÄ pracÄ. JeÅli Para MÅoda oczekuje peÅnej produkcji i tak wynajmie osobnÄ ekipÄ. Cena jest korzystniejsza, niÅž za wynajÄcie osobnych ekip. Po obrobieniu milionÃģw zdjÄÄ, zÅoÅženiu kilkudziesiÄciu klipÃģw nabiera siÄ wprawy. NajwaÅžniejsza selekcja, z tym zawsze schodzi mi najdÅuÅžej.
@@jsierzynski Polecam kamizelkÄ staedycam i na niej drugi aparat np. maÅy lekki A7C do filmowania lewÄ rÄkÄ a do prawej TwÃģj R6, bÄdziesz wyglÄ daÅ jak czÅowiek orkiestra ale nie przegapisz waÅžnych momentÃģw. Nie da siÄ jednym sprzÄtem wychwyciÄ foto i video jednoczeÅnie bez straty na jedno z nich. PrzysiÄgÄ teÅž moÅžesz nagraÄ mikrofonem zewnÄtrznym na tym zazwyczaj parom zaleÅžy, do reszty klipu podkÅad muzyczny. A i na gÅowÄ kamerka go pro Åžeby materiaÅ na YT byÅ.
@@jerzys192 Ciebie moÅže to bawi, a ja widzÄ zadowolonych KlientÃģw.
@@jsierzynski Nie bawi, jesteÅ dla mnie inspiracjÄ ð
WypakowaÅem wÅaÅnie nowego EOS R6, czy jeÅželi lekko potrzÄsie siÄ aparatem bez wÅoÅžonej baterii, to sÅychaÄ, Åže w Årodku coÅ jakby "lata" (jest w zawieszeniu) ? Gdy wÅoÅžy siÄ baterie, ten lekki haÅas ruszania siÄ jest juÅž wtedy minimalny. Czy to jest normalne ?
Lepiej nie potrzÄ saÄ! ;) A tak na serio to wszystkie nowe majÄ IBIS czyli wewnÄtrznÄ stabilizacjÄ matrycy, a bez prÄ du (czyt. baterii) niestety sensor sobie lata luÅšno.
@@jsierzynski okej, czyli sytuacja normalna, to dziÄkujÄ Jacek za informacjÄ ! Na poczÄ tku przeszÅo mi przez myÅl, Åže bÄdÄ musiaÅ go zwrÃģciÄ.
@@Fotland-pl GratulujÄ zakupu, udanych kadrÃģw! :)
Jacku, fotografujÄ R-kÄ Åluby i jestem mega zadowolony. Teraz chcÄ kupiÄ R6, ale zastanawiam siÄ i ciÄ gle mam mieszane uczucia. Lada moment wyjdzie R6 II i ceny na black friday R6 sÄ niÅžsze (10tys. minus 1tys. cashback). Jednak Canon R wypuszczajÄ c pierwszy bezlusterkowiec mam wraÅženie, Åže daÅ nam duÅžo wiÄcej za stosunkowo niskÄ cenÄ niÅž obecnie daje pozostaÅymi eRkami z numerkami. R6 ma mniejszy wyÅwietlacz, obudowa wyglÄ da na gorszÄ . R6 ma natomiast 2 sloty na karty i stabilizacjÄ - to do mnie przemawia. Ale korci mnie, Åžeby kupiÄ drugÄ eRkÄ. Ok. 5 tys. po cashbacku. 20MPx vs. 30MPx. Powiedz szczerze eRka jest faktycznie gorsza od R6, czy jednak rozsÄ dniejszym bÄdzie kupiÄ drugÄ eRkÄ i zapomnieÄ o tych dwÃģch kartach, bo ryzyko awarii karty jest niskie?
W obecnych czasach nie poszedÅbym na Ålub z jednym slotem. OczywiÅcie moÅžna to obejÅÄ, kupujÄ c karty np. po 8GB i co kilkadziesiÄ t zdjÄÄ zmieniaÄ, ale po co sobie tym zaprzÄ taÄ gÅowÄ. RobiÅem tak w dawnych czasach kiedy istniaÅy tylko aparaty z jednym slotem.
JeÅli chodzi o wybÃģr to takim nastÄpcÄ R-ki patrzÄ c na obudowÄ jest R5, ale dopiero teraz widaÄ segmentacjÄ, tzn. R6 do 6DM2, a R5 to 5DM4 (oczywiÅcie wszystko w lepszym wydaniu).
Wszystko kwestia Twojego budÅžetu, bo jeÅli kupisz drugÄ R-kÄ to zostanie Ci fajna suma na nowe szkieÅko lub uÅžywane. ChociaÅž AF w R6 to juÅž inna liga, bo kiedy pojawiÅa siÄ R-ka miaÅem A7III i wiedziaÅem, Åže Canon ale i teÅž Nikon wypuszczajÄ c Z6 po prostu przegrali juÅž na starcie. Dopiero kolejne generacje, szczegÃģlnie u Canona pokazaÅy Åže odrobili lekcjÄ.
@@jsierzynski Wtedy szybciej zgubiÄ kartÄ niÅž siÄ zepsuje:) A co z obrazkiem 20MPx? LubiÄ skadrowaÄ zdjÄcie.
@@mateusznowicki880 fajnie mieÄ zapas MPix, uwaÅžam Åže optymalne jest 24 MPix ale przy obecnej iloÅci zdjÄÄ jakÄ siÄ robi to oszczÄdnoÅÄ miejsca na dyskach teÅž jest istotna. PatrzÄ c, Åže R-ka czy Sony A7IV majÄ ponad 30-ci to widaÄ, Åže walka na MPix nadal trwa ;)
Przypominam, Åže Canon R ma moÅžliwoÅÄ automatycznego wysyÅania zarejestrowanych zdjÄÄ na smartfona przy uÅžyciu aplikacji Camera Connect, wiÄc za kopiÄ zapasowÄ obrazÃģw moÅže robiÄ smartfon.
@@mateuszkowalski218 w praktyce jest to maÅo wygodne, oczywiÅcie moÅžna zapisywaÄ na mniejszych kartach i czÄÅcie zmieniaÄ. Wiadomo, najlepiej poznaÄ moÅžliwoÅci sprzÄtu i staraÄ siÄ go wykorzystaÄ jak najlepiej, a wymieniaÄ dopiero jak nas bÄdzie ograniczaÅ i bÄdzie przynosiÅ zyski.
Mam do Ciebie Jacku pytanie. PytaÅem juÅž innych uÅžytkownikÃģw systemu R i niestety na razie nic nie pomogÅo. Mam problem w trybie foto ze "staÅym podglÄ dem". CzujÄ siÄ jak typowy amator, ale cÃģÅž nie doszedÅem sam do rozwiÄ zania. Ustawiam wszystkie ustawienia jak byÄ powinno, na ekranie (live view) mam dobrze naÅwietlony obraz itd. Wciskam nastÄpnie spust migawki i fotka wychodzi nieco jaÅniejsza niÅž to co widziaÅem przed naciÅniÄciem migawki. Czy masz u siebie podobny problem? MoÅže go w jakiÅ sposÃģb rozwiÄ zaÅeÅ. Wiem, Åže Lumixy majÄ w menu opcjÄ "staÅy podglÄ d" i tam szybko doszedÅem do rozwiÄ zania, tu w Canonie R5... prÃģbowaÅem wielu rzeczy i na razie polegÅem :x
Jest to pierwsza zakÅadka (czerwona z symbolem aparatu), podmenu 7, opcja Symulacja ekspozycji powinna byÄ wÅÄ czona, druga moÅžliwoÅÄ Åže masz jasnoÅÄ ekranu i wizjera na Auto ustawione, to wtedy teÅž jasnoÅÄ gotowego zdjÄcia moÅže siÄ rÃģÅžniÄ.
@@jsierzynski Wszystko jest tak jak byÄ powinno :/ Nadal nic nie pomogÅo :x
@@StudioMarcos nagraj ekran aparatu jak robisz zdjÄcie, ewentualnie zdjÄcie jakie masz ustawienia i podeÅlij na Instagramie lub FB.
Hej ! Czekam na info czy Canon poradziÅ sobie z tym "falowaniem" na szerokim kÄ cie. ;) Pozdro!
TroszeczkÄ, tzn. nadal wystÄpuje ale jest mniej widoczne. Powinni daÄ moÅžliwoÅÄ wyÅÄ czyÄ IBIS, a zostawiÄ tylko stabilizacjÄ w obiektywie wtedy moÅžna by jakoÅ troszkÄ pozbyÄ siÄ problemu.
@@jsierzynski czyli w R6 nie moÅžna wyÅÄ czyÄ stabilizacji w body?
@@piotrowpl moÅžna, ale wtedy wyÅÄ cza siÄ teÅž ta w obiektywie (jeÅli posiada IS).
@@piotrowpl czyli nie moÅžna uÅžyÄ tylko samej stabilizacji w obiektywie, zawsze muszÄ dziaÅaÄ obie, chyba Åže Canon R lub RP, ale tam brak IBIS.
Mam pytanie co do kursu z lampami. Czy ten kurs dedykowany jest tylko fotografom slubnym? Fotografuje na eventach i rÃģÅžnego typu konferencjach ,jako poczÄ tkujÄ cy fotograf. WiÄc obawiam siÄ ,Åže moÅže ten kurs nie bÄdzie pomocny .
Kurs wedÅug mnie sprawdzi siÄ dla kaÅždego. PamiÄtaj, Åže reportaÅž Ålubny to teÅž event, no i taka konferencja. OczywiÅcie pokazujÄ na przykÅadzie ÅlubÃģw, ale moÅžna to zastosowaÄ na kaÅždym wydarzeniu. OprÃģcz konkretnych metod, staram siÄ pokazaÄ/nauczyÄ jak podejÅÄ do bÅysku. WiÄc tak naprawdÄ poznajÄ c te techniki jesteÅ w stanie skorzystaÄ z nich w innych dziedzinach.
Mam i uÅžywam R6 ale planujÄ obecnie przejÅcie na obiektywy RF i tak nie bardzo jest w czym wybieraÄ jeÅli szukamy 85mm to mamy tylko tÄ f/2.0, jakie masz z niÄ doÅwiadczenia? Czy przy wyÅÄ czonej funkcji makro AF dziaÅa sprawnie? Co do jej jakoÅci to nie mam uwag ale chodzi mi prÄdkoÅÄ fokusa.
Niestety czasem lubi rozostrzyÄ jak 35mm F1.8 MACRO, taka specyfika szkÅa. Niestety tej funkcji nie da siÄ wyÅÄ czyÄ :( MoÅže zobacz Viltroxa 85mm F1.8 RF. CoÅ ostatnio byÅy plotki, Åže teÅž bÄdÄ wycofane z produkcji wiÄc moÅže to byÄ ostatnia okazja na kupno nowego.
@@jsierzynski Jacku miaÅem tego Viltroxa na testy. No nie bardzo mi przypasowaÅ jeÅli chodzi o dziaÅanie AF. W RF85/2.0 masz przecieÅž limiter do ograniczenia zakresu ostroÅci coÅ czego nie ma RF35 wiÄc dziwie siÄ, Åže piszesz iÅž go nie ma
@@Niceguy54444 Sony nie jest idealnym rozwiÄ zaniem dla kaÅždego, Canon teÅž ma swoje plusy. A zmiana sytemu w obecnych czasach jest kosztowna.
@@Niceguy54444 wiem, nawet jest na moim kanale o tym filmik ale wiÄkszoÅÄ uÅžytkownikÃģw nazwijmy PRO kupi i tak zestaw z serii L, wiÄc problem zaczyna siÄ bardziej dla tych co hobbystycznie zajmujÄ siÄ fotografiÄ . Sony A7IV nie jest idealnym aparatem, byÅem przez 3 lata w tym systemie i kilka rzeczy mnie strasznie wkurzaÅo podczas fotografowania wiÄc kaÅždy wybiera co mu siÄ podoba. OczywiÅcie uwaÅžam, Åže Canon robi ogromny bÅÄ d, bo wiÄkszoÅÄ nowych uÅžytkownikÃģw wybierze Sony, ale jeÅli ktoÅ ma szklarniÄ Canona z lustrzanek to decyzja o zmianie systemu nie jest oczywista.
@@Niceguy54444 MiaÅem Sony przez 3 lata, moÅže kiedyÅ wrÃģcÄ jak Sony pokaÅže sensowne A7V lub A9III, ale szkÅa to nie wszystko. Komfort i wygoda pracy teÅž jest bardzo waÅžne. CieszÄ siÄ Åže na rynku jest Sony, Canon, Nikon oraz Fujifilm bo dziÄki temu kaÅždy wybiera co mu pasuje. Ty wolisz Sony, a ja lubiÄ i Canona i Sony. ChÄtnie miaÅbym kaÅždy system, bo uwaÅžam, Åže w kaÅždym jest coÅ fajnego.
Nie widzÄ sensu korzystaÄ z Canona, jesteÅ skazany na ogromne gabaryty i na protezy dla objektyw!
Tym czasem w sony wszystko wyglÄ da dobrze.
Canon dosyÄ szybko nadrobiÅ "straty" i w kilku aspektach wypada lepiej niÅž Sony, np. bufor, responsywnoÅÄ, jakoÅÄ wyÅwietlacza, czytelnoÅÄ Menu, kolor filmu prosto z puszki (JPEG akurat da siÄ ustawiÄ w Sony podobnie), 4K 50 klatek bez kropa (niestety w najnowszym A7IV jest aÅž x1.5). OczywiÅcie przy samych zdjÄciach nie wszystkie te rzeczy majÄ znaczenie. Ale Sony teÅž ma bolÄ czki, jak beznadziejna stopka na lampÄ (wiÄkszoÅÄ lamp przez to musi mieÄ plastikowÄ ), a i bÅyskanie to czasem wyzwanie przez opÃģÅšnienie. Nie ma idealnego aparatu, ale Sony nadal polecam, bo to najlepszy system. Canon teÅž siÄ tak zapowiadaÅ, bo kiedy kupowaÅem R6 na rynku pojawiÅ siÄ Samyang 14mm i 85mm pod RF. Niestety zaczyna robiÄ siÄ troszkÄ system zamkniÄty, tzn. nie damy jakiejÅ funkcji, bo mamy teÅž kamery, czyli jak polityka Apple. Mamy laptopy ale dotykowego ekranu na razie nie bÄdzie, bo mamy super tablety. Canon chyba pozazdroÅciÅ :( WiÄc polecam Sony ale nie jest tak, Åže wszystko tam wyglÄ da dobrze.
co ty gadasz,jakie ogromne gabaryty. U mnie Sony odpada juÅž z jednego, dla mnie kluczowego powodu-ergonomii, ktÃģrej od Canona mÃģgÅby siÄ uczyÄ.
@@jsierzynski Dla mnie ergonomia skreÅla Sony.A jeÅli chodzi o crop,jak u mnie w R, to nie wiem dlaczego ma to byÄ zawsze wadÄ , plusem jest,Åže ma siÄ wiÄkszy zoom.
@@Ciany Wtedy taniej kupiÄ APS-C. Ale jak pracujesz hybrydowo i z 35mm robi Ci siÄ nagle 50mm, czy z 24mm 35mm to przeszkadza, bo zmienia Ci siÄ kadr. WiÄc w wiÄkszoÅci przypadkÃģw wada.
Ale to tylko w 4K ten crop,wiÄc chyba jednak zdecydowanie wiÄcej korzyÅci z peÅnej klatki.