Wnioski z wojny na Ukrainie 2022

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2023
  • Nie robimy dla Państwa cotygodniowych czy comiesięcznych filmików sprawozdawczych z wojny na Ukrainie. Jest wystarczająco dużo tego typu materiałów na polskim Youtubie.
    Zamiast cotygodniowego grzania „sensacji” przygotowaliśmy ten materiał, w którym na chłodno podsumowujemy już prawie rok walk na Ukrainie.
    Jakie były fazy tego konfliktu? Czy to prawda, że Rosjanie go przegrywają? Jakie są nasze prognozy co do przyszłości tej wojny? Odpowiedzi na te i inne pytania w materiale
    Jeśli podoba się Państwu to co i jak robimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma.
    Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
    Fundacja Ad Arma
    Raporty Fundacji Ad Arma: adarma.pl/biblioteka/
    adarma.pl/wesprzyj/ - szybkie przelewy online
    Dziękujemy za każdą pomoc. Bez niej nie zdziałamy wiele.

ความคิดเห็น • 695

  • @krzysztofwarecki6665
    @krzysztofwarecki6665 ปีที่แล้ว +43

    W przemówieniu z 21 lutego 2021 Władimir Putin nie włączył Doniecka i Ługańska do Federacji Rosyjskiej, lecz uznał ich niepodległość.

    • @AdArma
      @AdArma  ปีที่แล้ว +4

      Oczywiście ma Pan rację. Nasz błąd.

    • @h4rp4g4n
      @h4rp4g4n ปีที่แล้ว +5

      nie 2021 tylko 2022

    • @darekb.4563
      @darekb.4563 ปีที่แล้ว +4

      @Środa17 Sobota15 Jeżeli w takim państwie jak USA dochodzi do fałszerstw, naiwnością jest twierdzić, że uda się skontrolować wybory, nawet jak będzie się miało dowody fałszowania.
      Sądy o tym decydują, a Sądy to instytucje zależne. Zawsze w takich sytuacjach odrzucają wnioski.

    • @darekb.4563
      @darekb.4563 ปีที่แล้ว +1

      @Środa17 Sobota15 Jasne brawo Ty.
      Złota myśl ,normalnie ubogacony się czuję .

    • @ciekwe
      @ciekwe ปีที่แล้ว +3

      @Środa17 Sobota15 no tak ale polska walczy, a od 300 lat nie wygrala rzadnej wojny

  • @Sergiusz1551
    @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +154

    Zróbmy armię z urzędasów, to straty będą wartością dodaną.

    • @21adventure
      @21adventure ปีที่แล้ว

      I fanatyków religijnych oni mają we krwi mordowanie wszystkiego co im nie sprzyja lub jest odmienne

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +15

      Wystarczy zrobic z nich pancerze reaktywne😏 na wozy bojowe

    • @panpolityczny7446
      @panpolityczny7446 ปีที่แล้ว +6

      No udany komentarz jak mało który . Jestem za a nawet przeciw bo nie jestem za wojną . Pzdr

    • @mariatomczyk8553
      @mariatomczyk8553 ปีที่แล้ว +3

      Niestety, ale polski system urzędniczy jest samonakręcającą się maszynką i na "oczyszczone" pole wejdą kolejne zastępy.... miernych, ale wiernych.... urzędniczych rzesz partyjnych, tudzież śwagrów i śwagierek "kogo trzeba"!

    • @Maciek_W
      @Maciek_W ปีที่แล้ว +2

      Rada dla Polski - przy informacjach o poziomie naszej obronności (nawet jeśli tego, co tajne nie wiemy) wypełnić słowa PANA Jezusa: "(...) który król, mając wyruszyć, aby stoczyć bitwę z drugim królem, nie usiądzie wpierw i nie rozważy, czy w dziesięć tysięcy ludzi może stawić czoło temu, który z dwudziestoma tysiącami nadciąga przeciw niemu? Jeśli nie, wyprawia poselstwo, gdy tamten jest jeszcze daleko, i prosi o warunki pokoju." Łk 14, 31-32
      Na Bogu i Jego Mądrości nigdy nikt się jeszcze nie zawiódł...

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 ปีที่แล้ว +34

    "polityk nie powinien ryzykować rosyjskiej ruletki własnym państwem" . To zależy które państwo polityk definiuje za swoje.

    • @zofiaczerczynska7935
      @zofiaczerczynska7935 ปีที่แล้ว +7

      Otóż to.

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 ปีที่แล้ว +5

      Bardzo mądre ale zauważ ze wsród samych Polaków jest wiele "walecznych patriotów" powielających postawy który już nie raz przysłużyły sie tysięcznym stratom.

    • @hahahahaczyk7740
      @hahahahaczyk7740 ปีที่แล้ว

      A o co chodziło z tym stwierdzeniem? Że się rozbrajamy, a za pół roku nas Rosja zaatakuje? Chciałem zaznaczyć, że póki co Rosja po 11 miesiącach ledwo utrzymuje pat, zajmując naście procent Ukrainy. Pewnie! Skoro nie radzą sobie z jedną Ukrainą, to zaatakujmy członka najsilniejszego sojuszu na świecie! A czemu nie?

  • @Sergiusz1551
    @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +46

    Obronią nas komisarze RPG ami. A żołnierzy wyrzucają za nieszczepienie.

    • @Shchetchynianin
      @Shchetchynianin ปีที่แล้ว +3

      Albo nie wysylali na kursy, nie awansowali...w wypadku wociakow odmawiano wezwan na comiesieczne rotacje

  • @bogusawpaasz8544
    @bogusawpaasz8544 ปีที่แล้ว +20

    Właściwy punkt widzenia, na tę wojnę trzeba spojrzeć z boku wówczas widać więcej.

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 ปีที่แล้ว +76

    Wspaniała analiza. Wnioski nasuwają się same. Wojna potrwa, ale koniec jest chyba wiadomy.. Kto by tego starcia nie wygrał to Polska jest tak samo przegrana i zbankrutowana. Dziękuje serdecznie. Pozdrawiam. KDZ.

    • @krzysztofczaplicki5065
      @krzysztofczaplicki5065 ปีที่แล้ว +6

      Ihmo,jezeli wygra ukraina,to jest oczywiste,ze my bedziemy nastepni.
      Zgodnie z polityka,naszego najwierniejszego sojusznika i innych blisko zachodnich,blisko wschodnich,nie mniej wiernych sojusznikow.
      Oby Federacja,dala rade,walcza znowu w naszej sprawie.

    • @robertwalc
      @robertwalc ปีที่แล้ว +20

      @@krzysztofczaplicki5065 Ukraina już tą wojnę przegrała. Straty ludnościowe i materialne są koszmarne. Co więcej moim zdaniem jak uświadomi to sobie ta ludność rosyjskojęzyczna na wschodzie w jaki kanał została wpuszczona przez reżim w Kijowie, to zacznie następować odwrócenie tych procesów identyfikacji z państwem ukraińskim, które były chyba największym sukcesem tego państwa przez ostatnie 30 lat. Zimowa ofensywa rosjan ruszy lada moment, i co do tego, że przełamie ukraińską obronę nie mam wątpliwości - pytanie jedynie jaka będzie tego skala i dynamika. No a potem okaże się kto został bez spodni -przepraszam bez czołgów :)

    • @krzysztofczaplicki5065
      @krzysztofczaplicki5065 ปีที่แล้ว

      @@robertwalc
      Masz racje w 100%,pod warunkiem ze Federacja nie zatrzyma sie na dnieprze.
      Nie wiesz czy p.Putin,chce sie wyzwolic,czy wykonuje z gory okreslona umowe.
      Nie zapominaj ze na Kremlu nadal stoi swiecznik.

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofczaplicki5065 ruska propaganda zryła ci nieźle beret, skoro bredzisz, że Rosja, która domagała się wyrzucenia Polski z NATO i groziła nam bombami atomowymi, walczy w naszym interesie.

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว +1

      @@robertwalc rosyjskojęzyczna ludność nie będzie chciała wrócić pod skrzydła Rosji, bo Rosjanie w Donbasie i Ługańsku pokazali że traktują taką ludność jak mięso armatnie, wysyłając ich do rozpoznania bojem. Już latały filmy na telegramie jak Czeczeńcy tłuką mobików z tych miast za to, że się wycofali po utraceniu polowy sił.

  • @nt23p27
    @nt23p27 ปีที่แล้ว +29

    Mnie interesuje przede wszystkim Polska. Przypominam, że u nas srandemia pochłonęła z tego co wiadomo około 200tys. nadmiarowych zgonów. To wszystko byli obywatele PL którzy kiedyś ciężko pracowali na jej rozwój. A Ty pytasz co jest warte 100tys. Ukrów którzy zginęli przez rok konfliktu? A co byli warci nasi obywatele którym pozwolono w ciszy i bez armat umrzeć na korytarzach szpitali? Za co oni zginęli a właściwie to lepiej brzmi za co zostali legalnie zamordowani?? Co było warte ich życie? Kto za to odpowie? No nie wiem.. Sam sobie odpowiedz. To też chyba taki jedyny przypadek w historii świata o którym nikt nigdy nie wspomni. Jak z tym samo-rozbrajaniem.. Jak to mówił bodajże Macierewicz. "Jasne? Nie sądzę..." i oby nigdy żadnego konfliktu w PL nie było..

    • @pawetulski7115
      @pawetulski7115 ปีที่แล้ว +3

      Wartość dodana - umierali głównie starsi - emeryci lub przyszli emeryci. Państwo zyskało na tym, co już nie wypłaci. W tym kontekście trzeba sobie odświeżyć raporty/prognozy sprzed cov19, że wzrastająca liczba emerytów zrujnuje przyszłe budżety i doprowadzi do bankructwa ZUS. A potem przyszedł cov19 i część "polskiego balastu" wyrzucono za burtę... A do puli podatników dosypano 3 miliony Ukraińców. I w finale kasa się zgadza, wpłaty=wypłaty. Taki jest mój prywatny odbiór tego co się rozegrało.

    • @nt23p27
      @nt23p27 ปีที่แล้ว +1

      @@pawetulski7115 i boje się ,że możesz mieć rację...

  • @pg6524
    @pg6524 ปีที่แล้ว +27

    Dziękuję za chłodne podejście do omawianego tematu. Od dłuższego czasu bardzo mi tego brakowało w naszej przestrzeni informacyjnej i zaczynał już mnie coraz bardziej drażnić przesadzony optymizm większości komentatorów tejże wojny.

    • @stanmroz1351
      @stanmroz1351 ปีที่แล้ว

      nasłuchali się wojennej propagandy ukraińskiej w naszych mediach i tyle

  • @ciucimok09
    @ciucimok09 ปีที่แล้ว +116

    Obama dostał Nobla i to pokojowego, prowadząc kilka wojen. Prezydent Putin też może dostanie z medycyny. Będę temu kibicował :)

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington ปีที่แล้ว +13

      A o wszystkim decydują media a właściwie ten kto je ma i kontroluje. Teraz są on tyle silniejsze w propagandzie niż z 10-15 lat temu gdyż internet jest w każdym wc nawet

    • @pawelmartinchajewskicarpen7784
      @pawelmartinchajewskicarpen7784 ปีที่แล้ว +7

      ZNACHOR PUTIN

    • @wojciechbrozek2578
      @wojciechbrozek2578 ปีที่แล้ว +2

      Wg mnie należy wprowadzić nowego Nobla z propagandy (wiadomo kto byłby nominowany)

    • @43ed895
      @43ed895 ปีที่แล้ว +3

      Chylę czoła, mogli by jeszcze lata z tą propagandą lecieć, na szczęście Putek wyzwolił nas z tego szamba 😂

    • @quadhelix7749
      @quadhelix7749 ปีที่แล้ว +1

      @@pawelmartinchajewskicarpen7784 skuteczny lekarz.Znachorstwo,to białe cielce i pejsaci uprawiali.

  • @bogus_w9400
    @bogus_w9400 ปีที่แล้ว +59

    Nareszcie konkretny punkt widzenia.

  • @111setra
    @111setra ปีที่แล้ว +43

    Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam

  • @Sergiusz1551
    @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +25

    RPG do zwykłej chaty, nie na komisariaty! Będzie dobrze z granatnikiem, choć nie jestem politykiem.

  • @piotr7314
    @piotr7314 ปีที่แล้ว +10

    Jak niejaki Laurence Douglas Fink był na Ukrainie i zaproponował pomoc w odbudowie po wojnie kraju to jestem pewien że Ukraińcy jeszcze zatęsknią za wujaszkiem Władkiem.

  • @andrzejjanecki1726
    @andrzejjanecki1726 ปีที่แล้ว +44

    Dzięki za ciekawą analizę. Bezstronną, o co bardzo trudno na kanałach i 10 razy większych.

    • @hahahahaczyk7740
      @hahahahaczyk7740 ปีที่แล้ว

      Może i bezstronną, ale wiele twierdzeń nie ma żadnej wartości merytorycznej. Autor wspomina o tym, że być może kilka (dosłownie kilka póki co i niech tak zostanie) dostanie odszkodowanie od rządu polskiego i to skandal, a ani słowem nie mówi o letnich nalotach HIMARSów na składy amunicji, które przeorały rosyjską logistykę (musieli przemodelować cały system dostarczania amunicji, spadek ostrzału arty 75%), co ma ogromne skutki do dzisiaj?

  • @jarekjaroszewski9241
    @jarekjaroszewski9241 ปีที่แล้ว +20

    Dzięki za program

  • @dariuszmular1051
    @dariuszmular1051 ปีที่แล้ว +5

    Tak mądrych i chłodno myślących ludzi jak Ty można szukać ze świecą w tym chorym porąbanym świecie pełnym kłamstw i propagandy. Dziękuję, że jesteś i oczywiście na początek miesiąca wspieram.

  • @romanjastrzebski5513
    @romanjastrzebski5513 ปีที่แล้ว +32

    Dzięki za bardzo rzeczową opowieść o tej wojnie. "Adarma" = antypropaganda.
    Panie Jacku - u Pana chyba nie jest możliwy wulgaryzm.

  • @DoomMajster
    @DoomMajster ปีที่แล้ว +17

    Bardzo celne podsumowanie. To jest coś, co rzadko się słyszy w mediach - tam temat umiera, zanim zostanie zamknięty, bo pojawiają się ciągle inne nowe tematy, które go i nas zasypują.

    • @mariuszrl1143
      @mariuszrl1143 ปีที่แล้ว +1

      Ogólnie pomieszał fakty i sztucznie po cichu broni Ukraińców ... 😉

    • @cukiercukier8283
      @cukiercukier8283 ปีที่แล้ว

      Trochę nie w formie moim zdaniem Ad Arma. Rosja weszła 300km w głąb przygotowywanej przez 8 lat do wojny Ukrainy w 3 dni. Zajęła jej 90% przemysłu I surowców. Ad Adma określa to blamażem Rosji która oczekiwała że Ukraina nie będzie walczyć. Jak oczekiwała skoro od 1 minuty były bombardowania strategiczne przez Rosję? Liczyła że szybko się podda, a nie że będzie bez walki. Dodatkowo patrząc na to w jakich ilościach ukraina marnuje uzbrojenie i amunicje to Rosja nie ma powodu się śpieszyć. Pospieszą się jak Chiny zaczną lądować w Japonii. Wtedy Rosja zacznie wchodzić w Norwegię, Polskę i Grecję na raz. A to że żołnierz idzie na komisariat zgłaszać że ktos w plecy im wali to co w tu dziwnego jak komendant od 10 lat ze specnazem współpracuje?

  • @TheJanner11
    @TheJanner11 ปีที่แล้ว +24

    Dziękuję za materiał.

  • @Tomski19770102
    @Tomski19770102 ปีที่แล้ว +26

    wyważony punkt widzenia bez odchyłek pro-ukraińskich czy pro-rosyjskich.

    • @texasit4842
      @texasit4842 ปีที่แล้ว

      Łże ruska onuca!
      Np. 100 tys. Poległych Ukraińców! Dane z Moskwy.

    • @tamik7168
      @tamik7168 ปีที่แล้ว +9

      @@texasit4842 Nie, dane z Brukseli.

    • @trener8455
      @trener8455 ปีที่แล้ว +4

      @@texasit4842 amerykański wywiad też podał dane ponad 100 tysięcy poległych , ruscy mają więcej ale to i tak potężna liczba i ta wojna to nie call of duty gdzie tylko wróg ginie.... poza tym sprawdźcie od jakiego wieku można w ukrainie od niedawna powołać do wojska....czyli nie tylko Rosjanką brakuje ludzi. .. Bartosiak się chyba cieszy bo sam powiedział że trzeba będzie wyrównać szansę podsyłając trochę mięsa armatniego Ukraińcom.

    • @sq9uu
      @sq9uu ปีที่แล้ว +3

      @@trener8455 większość armi świata wiek poborowy w razie w to 18 lat np w Polsce 18 do 60 lat a jak ktoś był w wojsku przeszkolony i był kapralem to do 63 lat nawet tak było w 1939 r więc nie wiele się zmienia owszem były przypadki jak w armi Hitlera jak już przegrywali to nawet16 Latków wcielali

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 ปีที่แล้ว

      @@sq9uu "przypadki" są takie ze na Ukrainu idzie wszysko co oddycha i na drzewo nie ucieka. Ostatnie obrazki z "mobilizacji" nie wyglądają zachecająco.

  • @85Tomsz
    @85Tomsz ปีที่แล้ว +9

    To rozbrajanie Polski jest niekorzystne dla Rosji czy korzystne? Czy Rosja tylko udaje oburzenie jak Polska wysyła sprzęt na Ukrainę a naprawdę myślą o nas "co za barany..."?

    • @karolmot7099
      @karolmot7099 ปีที่แล้ว

      Putin to raczej myśli teraz tylko o tym jak wyżyć ... wszedzie green screeny, nigdzie sie nie pokazuje, na niektórych materaiłach widać że ma kamizelkę kuloodporną ... to mówi samo za siebie

    • @earlyBUDisme
      @earlyBUDisme ปีที่แล้ว

      Korzystne bo małpie nie powinno się dawać broni do rąk

  • @lechkicia
    @lechkicia ปีที่แล้ว +10

    Polska jak narazie wyslala sprzetu na dzien 24 stycznia 2023 roku na kwote ~10.5 mld zl (liczac euro 4.70) , nie wspomne o socjalach,darmowym transporcie,zobowiazaniach wobec rodzin ochotnikow,pomocy humanitarnej (szl.g mnie trafia ze nasi zolnierze po Polskich misjach takiej opieki nie maja). Co do przyszlosci - jak zwykle bedziemy w..... bez wazeliny bo jak to mamy w przykladach z historii , poklepia nas po plecach,ci na gorze przytula kase, a przecietny obywatel bedzie odrabial koszty. Tak jestem za wygrana Ukrainy , ale nie kosztem Polski - co nawet nie jest w 60% pewne. Zapewnienia naszych wladz ze bedziemy pomagac tak dlugo jak Ukraina bedzie potrzebowac swiadczy tylko o jednym. Jezeli Rosja to wytrzyma - to osiagna swoj warunek ktory postawili NATO od Odry na wschod ich tereny - czyli powtorka z historii, co by tlumaczylo tak wielki opor ze strony Niemiec na wysylke sprzetu. Nawet jak Ukraina wygra, my zostaniemy z rachunkiem i oczywiscie znowy wystarcza nam slowa "ze to dzieki naszej pomocy"

    • @lepszejutro8624
      @lepszejutro8624 ปีที่แล้ว +2

      Już w tej chwili dostaliśmy od zachodu parę mld. zwrotu

    • @lechkicia
      @lechkicia ปีที่แล้ว +6

      @@lepszejutro8624 pokaz , daj przyklad w jakiej formie?? - jak narazie to zadluzylismy sie za abramsy,herkulesy,himarsy - bez patentow na produkcje pociskow,czesci. Jedyne co mam nadziej to kontrakt z Korea Poludniowa

    • @oc4622
      @oc4622 ปีที่แล้ว

      @@lepszejutro8624 Kiedy? Ile? Jakie źródło informacji? Znowu "gadka - szmatka".

  • @konradkorepta8171
    @konradkorepta8171 ปีที่แล้ว +37

    Bardzo elokwentnie wytłumaczone, jestem wdzięczny za Pana chęci i poświecenie w oświecaniu mnie oraz bliźnich :-). Podziwiam za wiedzę! Dziękuję i pozdrawiam.

  • @orktank
    @orktank ปีที่แล้ว +32

    I bardzo konkretnie , bez siania zbędnych spekulacji , wypełnionych ideową narracją - panie Jacku 👍.

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 ปีที่แล้ว +15

    Chętnie bym poznał szczegóły tych możliwości produkcyjnych sprzętu ciężkiego Rosja vs NATO dokładając kontekst sankcji i trudności z pozyskaniem elementów zaawansowanych technologicznie przez Rosję. Do tej pory Rosję pokonywało się poprzez zapaść gospodarczą.

    • @Robert-sk2mw
      @Robert-sk2mw ปีที่แล้ว +9

      Do tej pory? Czyli kiedy? Kiedy tą Rosję się pokonywało? Jakoś nie kojarzę.

    • @krzysztofczaplicki5065
      @krzysztofczaplicki5065 ปีที่แล้ว +6

      @@Robert-sk2mw
      To tylko,poliniak,nie irytuj sie,nie warto.pozd

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว +6

      @@Robert-sk2mw nie kojarzysz rozpadu Związku Radzieckiego? To musisz być jeszcze dzieckiem.

    • @Robert-sk2mw
      @Robert-sk2mw ปีที่แล้ว +5

      @@JanKowalski-gq1rp Co ma piernik do wiatraka? Rozpad ZSSR z którego wykluła się Rosja? To jest przykład pokonania Rosji? Toż to narodziny synu :)

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว

      @@Robert-sk2mw pisać, że z ZSRR wykluła się Rosja jest takim samym idiotyzmem jak pisanie, że z zaborów wykluła się Kongresówka 😆
      Rosja przez upadek ZSRR zostało pozbawione polowy ludności i obecnie niszczy sobie gospodarkę i wybija ludność w walce ze swoimi dawnymi rodakami.
      Jakby Polska prowadziła krwawą wojnę ze Śląskiem to też byś pisał, że to sukces?

  • @przemek7017
    @przemek7017 ปีที่แล้ว +22

    Dobra ocena
    Mówię jako człowiek z doświadczeniem bojowym na wojnie. W 70% bym się pod tym podpisał

  • @hefalump11
    @hefalump11 ปีที่แล้ว +22

    świetne podsumowanie, pozdrawiam!

  • @azaellucyferion448
    @azaellucyferion448 ปีที่แล้ว +9

    Takie podejście do sprawy to ja rozumiem 👍🇵🇱👍. Blaszak gównojadzie, posłuchaj pana i złóż sprawę w knesecie,że nie mamy szans na wojnę. Brawo Ad Arma 👏👏👏...

  • @BirdsBoxTV
    @BirdsBoxTV ปีที่แล้ว +10

    Dziękuję.

  • @miroslawkaleta6387
    @miroslawkaleta6387 ปีที่แล้ว +20

    Super podsumowanie!

  • @pszuja2620
    @pszuja2620 ปีที่แล้ว +5

    Czy dobrze nasi wodziciele obstawili to zapomnijmy bo zanim wybrali spytali swojego suwerena, czy sutenera, zwał jak zwał, co on o tym myśli. Więc nasz wybór niekoniecznie realizuje nasze interesy. A co do umowy z Black Rock. To Ukraińcy walczą w chwili obecnej o kraj który właśnie został przekazany na własność....no w zasadzie nie wiadomo komu.

  • @aha2555
    @aha2555 ปีที่แล้ว +43

    na uczelni w Wroclawiu jest przesladowana Polka za noszenie tornistra z napisem PAMIETAMY WOLYN

    • @Katzchen884
      @Katzchen884 ปีที่แล้ว +4

      W jaki sposób prześladowana? Ogolono jej łeb czy tylko zwrócono uwagę na niestosowność takiego zachowania?

    • @tamik7168
      @tamik7168 ปีที่แล้ว

      @@Katzchen884 Na czym polega niestosowność jej zachowania? Na przypominaniu o ludobójstwie dokonanym na polskich kobietach i dzieciach? Wysil swój łeb.

    • @aha2555
      @aha2555 ปีที่แล้ว

      @@Katzchen884 łeb to masz ty cwoku

    • @Katzchen884
      @Katzchen884 ปีที่แล้ว +4

      @@aha2555 I to nie od parady.

    • @aha2555
      @aha2555 ปีที่แล้ว +8

      @@Katzchen884 czyli tzw dzban

  • @yetidlt2073
    @yetidlt2073 ปีที่แล้ว +5

    Dzięki.Rzeczowo krótko,na temat, konkretnie.Bez rozwlekania.

  • @Lukiteq
    @Lukiteq ปีที่แล้ว +4

    Nie ma to jak chwalić się wszem i wobec, że magazyny zbrojeniowe są puste. Po prostu mistrzostwo.

    • @witekert5443
      @witekert5443 ปีที่แล้ว +5

      To już się sam prezydent pochwalił, że jesteśmy rozbrojeni

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +1

      Przecież to są informacje podawane przez nasz rząd. Ruskie może i głupie, ale odejmować i dodawać, to chyba jeszcze potrafią.

  • @kurczez
    @kurczez ปีที่แล้ว +22

    Ad Arma: brawo za odwagę, dobrze, że nie jest Pan politykiem i może mówić to co myśli.

  • @batorybogdan3310
    @batorybogdan3310 ปีที่แล้ว +42

    Napisze to w ciemno przed wysłuchaniem , jesli ktos mysli ze Ukraina wygra tę wojne to ma nierówno pod sufitem .

    • @adamkowalski1968
      @adamkowalski1968 ปีที่แล้ว +7

      Tak myślałem przed 24 , 2022 , bo tak wmawiano . Nie przesądził bym co do wyniku póki piłka w grze 😉

    • @krzysztofczaplicki5065
      @krzysztofczaplicki5065 ปีที่แล้ว +4

      Blad,podczas strategicznego odwrotu zatrzymaja sie na lini wisly,i zacznie sie zwycieska siekierezada.

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว +8

      Ukraina ma wsparcie Zachodu i dlatego jak najbardziej może wygrać. Po prostu to nie zależy od Ukrainy, tylko od USA i UE.

    • @Paw3Looo
      @Paw3Looo ปีที่แล้ว +2

      Bodzio zajmij sie zbieraniem ogórków

    • @mariatomczyk8553
      @mariatomczyk8553 ปีที่แล้ว +1

      @@JanKowalski-gq1rp ale tylko wtedy gdy znajdzie się chętne tanie mięso armatnie....
      Na razie tylko my- Polacy jestesmy chętni by dać się zabijać za interesy anglosaskousraelskie!

  • @yotempe8566
    @yotempe8566 ปีที่แล้ว +9

    Swietne. Bez zadecia i epatowania technikaliami. Wnioski na przyszlosc, co nie jest niespodzianka, smutne.

  • @przyjacieleskimos7072
    @przyjacieleskimos7072 ปีที่แล้ว +5

    Wspaniale podsumowanie, naprawdę NAJLEPSZE jak dotąd w całym internecie, serio. Najbardziej mnie zastanawia czy ta cała wojna to nie ukartowany teatr RUS-USA. tak, oczywiście to szuria taka jak nie wiara w 100%śmiertelność modnego wirusa, ale zastanawia mnie ze korespondencja z grudnia 2021 nie została ujawniona. Ameryka przejmuje biznesy europejskie, a Rosja Ukraine, postępuje deglobalizacja i rozdział stref wpływów, ale masy mają pretekst i zrozumiały powód dla którego mają to zaakceptować.

  • @rozentuzjazmowanyindywidualist
    @rozentuzjazmowanyindywidualist ปีที่แล้ว +17

    W pierwszym tygodniu wojny kiedy jenerał Skrzypczak w radiu wnet mówił po 3 dniach, że Ukraina już wygrała twierdziłem, że Ukraina już przegrała niezależnie czy Rosja wygra, ze względu na walkę i zniszczenie ich infrastruktury. W drugim tygodniu kiedy we wnecie mówili o bohaterach z pułku azow i z wyspy węży gdzie wszyscy bohatersko zginęli, napisałem o naszywkach ss galicien i zwykłych bandytach/najemnikach wtedy już pułku Kołomojskiego- ban :D. Później jak cytowałem amerykańskie media o zbrodniach ukraińców, o jeńcach ukraiński z wyspy węży i nie dopuszczeniu Czerwonego Krzyża do rzekomej zbrodni Rosjan albo o jeńcach Rosyjskich z rzekomo poległym do ostatniego z wyspy węży na innych kanałach... już sobie odpuściłem bo po co :) i nadszedł w pelerynie Hoga :D

  • @trener8455
    @trener8455 ปีที่แล้ว +6

    Dziękuję za tą analizje ... kwestie w niej poruszone i próba bycia obiektywnym świadczy o Panu jak najlepiej... widać że w gospodarce i wojence trzeba być przewidującym, pragmatycznym i dbać o swoje interesy z wyprzedzeniem... mydlenie ludziom oczy honorem, moralnością, ideami nie biorąc pod uwagę realiów i mechanizmów, które rządzą światem, prowadzi w większości przypadków do tragedii i upadku ( min postwa Becka i jego słynne słowa w 1939). Można się stawiać, walczyć jak lew , poświęcaći mieć wyrzeczenia ...ale raz że trzeba wiedzieć że warto i jest sens, że sprawa jest słuszną i że pod osłoną pięknych słów ktoś nie wpycha Cie w kanał. Poza tym trzeba robić i rządzić tak aby nie znaleź się w sytuacji beż wyjscia i na straconej pozycji... niestety bardzo duża liczba ludzi nie zrozumie tego filmu i przekazu... przy tak dużej ilości propagandy z jednej I drugiej strony samodzielne myślenie analiza i wyciąganie wniosków jest dla Mas bardzo trudne... w tym całym cyrku miejmy nadzieję że USA i GB nie potraktują Nas tak jak Kurdów, jak południowy wietnam czy innych sojuszników. Większość konfliktów załatwią się dyplomacją a i tak działaniach wojennych i i w trakcie dyplomacja jest kluczową.. nie sztuką jest nawet wygrać wojnę a kraj cofnąć w rozwoju o 100 lat... ciekaw jestem czy gdyby Ukrainą rządzili Ukraińcy I Polską Polacy Z Pochodzenia czy do tej wojny by doszło. .. to pytanie uważam za kluczowe bo czy gdy władza pochodzi z narodu to też tak łatwo szafuje życiem obywateli jak w przypadku gdy jest z innej nacji... przykład 3 Rzeszy Adolf- Austryjak, Zssr Stalin-Gruzin, Ukraina - Żyd, Polska Morawiecki.... I to nie jest złośliwość czy rasizm ale fakt który jest omijany w analizach wojen i sojuszy a przynajmiej głośno się o tym nie mówi.

  • @zarys76
    @zarys76 ปีที่แล้ว +11

    Podsumowanie w punkt.

  • @instalhubb2063
    @instalhubb2063 ปีที่แล้ว +7

    Świetny program dziękuję

  • @krzysiekkmoch995
    @krzysiekkmoch995 ปีที่แล้ว +5

    Panie Jacku świetna analiza . Tu nic juz więcej o tej wojnie nie można powiedzieć . Myślę ze prawda zostala tutaj zawarta .

  • @georgex001
    @georgex001 ปีที่แล้ว +16

    Dziekuje za program bez zbędnego bertosiakowego zadęcia. W pewnej chwili krytykuje pan McGregora. Mógłby Pan rozwinąc myśl?

    • @Carlos-Santos
      @Carlos-Santos ปีที่แล้ว +1

      McGregor jest strasznie nudny. Według jego analiz to Rosja już dawno powinna wygrać. Jednak to się niedzieje jak narazie. Scott Rotter też ma podobny bełkot co McGregor. Pozdrawiam

  • @adamwydmuch5134
    @adamwydmuch5134 ปีที่แล้ว +11

    Wiekszosc dzisiejszych czolgow posiada zdolnosc pokonywanie rzek o glebokosci do ok 4 metrow. Dziwne ze zadna ze stron tego konfliktu nie wykorzystuje tej mozliwosci, tylko uparcie korzystaja z przepraw nawodnych, gdzie sa skoncetrowany a nastepnie niszczone bronia dalekiego zasiegu.

    • @R4ZI3L666
      @R4ZI3L666 ปีที่แล้ว +5

      Musi być kamieniste dno i utwardzony brzeg o łagodnym nachyleniu ;]

    • @adamwydmuch5134
      @adamwydmuch5134 ปีที่แล้ว +2

      @@R4ZI3L666 Jako wedkarz wiem, ze takich naturalnych miejsc prawie nie ma, wiec jaki sens ma ta zdolnosc w abramsach, leopardach, k2 i calej reszcie.

    • @R4ZI3L666
      @R4ZI3L666 ปีที่แล้ว +3

      w teori powinny być takie przygotowane/ukryte miejsca a w praktyce i realnych wojennych warunkach raczej lipa

    • @adamwydmuch5134
      @adamwydmuch5134 ปีที่แล้ว +2

      @@R4ZI3L666 Czyli wiekszosc generalow nie tylko polskich ma w glowach siano. Chociaz nie jestem pacyfista, to potwierdza sie zasada, ze tam gdzie zaczyna sie wojsko konczy sie logika. Pozdro.

    • @Ar1996Ko
      @Ar1996Ko ปีที่แล้ว

      @@adamwydmuch5134 Bardzo dobry kanał swoją drogą :D

  • @Irokez2626
    @Irokez2626 ปีที่แล้ว +5

    Ta cała wojna powinna się toczyć w Anglii a nie na Ukrainie. Anglosasi unicestwią gospodarczo i fizycznie naród ukraiński.

  • @michalcyrek1823
    @michalcyrek1823 ปีที่แล้ว +13

    Ciekawa wyważona analiza. Pozdrawiam.

  • @MrRakken
    @MrRakken ปีที่แล้ว +40

    Świetne przedstawienie sprawy.

  • @maciekwysoki1916
    @maciekwysoki1916 ปีที่แล้ว +29

    Że też ja wcześniej Was nie odkryłem. Doskonały materiał. Szacunek.

  • @rosomakrosomak6149
    @rosomakrosomak6149 ปีที่แล้ว +7

    Zainwestowałem te 44 minuty i nie zawiodłem się 👍👍

  • @FLAKKU03
    @FLAKKU03 ปีที่แล้ว +8

    swietna analiza. Prosze o czestsze. Dziekuje.

  • @lisekSL
    @lisekSL ปีที่แล้ว +4

    @Ad Arma:
    Donbas i Ługańsk nie zostały wcielone do Rosji przed wojną/specjalną operacją wojskową. Rosja uznała ich niepodległość, podpisała pakt o wzajemnej pomocy wojskowej i na podstawie jakiegoś artykułu 52 czy 53 UN uderzyła prewencyjnie na Ukrainę.
    Za kanałem Myśl Polska: "Rosja nigdy nie jest tak mocna jak jej się wydaje ani tak słaba jak jej wrogowie sądzą." - Podoba mi się to hasło.
    Swoją drogą jeśli Ruskim tak źle poszła ta mobilizacja to poczekajmy na te szkolenie 200 000 ludzi w Polsce :]]
    Sorki za uszczypliwość i pozdrawiam.
    A polecam jeszcze ostatnie wywiady Arestowicza po dymisji...

    • @AdArma
      @AdArma  ปีที่แล้ว +1

      Oczywisty błąd autora. Rosja uznała DRL i ŁRL.

  • @jangajos542
    @jangajos542 ปีที่แล้ว +12

    A pan andrej powiedział ze tej wjojny nie wygrają ale tej wjojny nie przegrają.
    Dys yst pen.
    -Dys pen yst red.
    - Proszę mi nie mówić ja chwytam momentalnie! To jest długopis marki red! 😲

    • @andrzejbrozek2170
      @andrzejbrozek2170 ปีที่แล้ว

      PAD powiedział, że nikt nie twierdził, że Ukraina wygra. Powiedziane zostało, że wojny nie przegra (i ten niestosowny śmiech, a przecież giną ludzie po obu stronach).

  • @lingusta1991
    @lingusta1991 ปีที่แล้ว +6

    To co Pan opowiada jest wstrząsające

  • @gslaw11
    @gslaw11 ปีที่แล้ว +10

    czyli walczyć za black rock chyba nie ma sensu...

  • @Moheranin
    @Moheranin ปีที่แล้ว +9

    Dobra robota.

  • @artura8549
    @artura8549 ปีที่แล้ว +18

    solidna, merytoryczna analiza .

  • @piotrgalon9927
    @piotrgalon9927 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo dziękuję. Bardzo dobra analiza i ciekawe informacje niedostępne na innych kanałach. Z objektami cywilnymi, które stały się celami wojskowymi zaskoczył mnie Pan.

  • @korsarz3461
    @korsarz3461 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo rzeczowe i logiczne podsumowanie.

  • @mariodario9033
    @mariodario9033 ปีที่แล้ว +3

    Ojojoj, bardzo piękna analiza, taka rozsądna. Dziwi mnie takie hurajebut większości ludzi, że niby Putin taki głupi, że się rzucił na wojenkę i taka zwykła jakaś tam Ukraina mu daje popalić.
    Też odnoszę wrażenie, że przygotowania do wojny trwały od Donbasu co najmniej, więc Rosja ma ogromne możliwości bojowe, miała wieeele lat na przygotowania, czego chyba nikt zdaje się nie zauważać.
    Nie kumam jak można śmiać się z ich starego sprzętu...który ostatecznie zabił 100 tyś ludzi i zamienił w proch kilkadziesiąt (set?) miast na Ukrainie.
    Kogo obchodzi czy rakietę zbudowano w latach 70-tych czy w 2023 roku, skoro dosięga celu i go niszczy brutalnie ?
    Mało osób rozumie jakim Putin jest wytrawnym strategiem, wychowanym w spec służbach, wiele lat utrzymując się na szczytach władzy, gdzie każdy konkurent czekał na jego osłabnięcie żeby mógł zaatakować i wyrzucić go z tego siodła...
    Nikomu do tej pory się to nie udało.
    Ludzie w PL myślą, że to jakiś głupek jest, w momencie kiedy nawet nie przeczytali prostej i starodawnej lektury wojennej - jeśli jesteś silny, udawaj słabego, jeżeli jesteś słaby, udawaj silnego.
    Obstawiam, że cała ta choroba i chwianie się Putina w filmach z mediów to tylko udawana gra, celowo publikowane i rozpowszechniane, żeby zmylić przeciwnika jaki to słaby jest i chorowity, że wojna zaraz się skończy.
    Podczas gdy on jest w pełni sił i zdrowia i będzie wykańczał w rozgrywce wojennej każdego, kto stanie na jego drodze.
    Tak jak pan mówił w filmie - skoro USA i państwa sojusznicze tak mocno zbroją Ukrainę, to znaczy, ze widzą jaką realną siłę ma Rosja i boją się o losy tej rozgrywki.
    Wyczyścili magazyny ze staroci i pewnie teraz z hangarów wyjechały nowe środki bojowe.
    Robią to teraz, kiedy Ukraińcy są już mocno sponiewierani i średnio zdolni do obrony i ciągle mają blokowane możliwości kontrataku.
    Inaczej wyglądała by ta wojna, gdyby mieli możliwość atakować tak samo terytorium najeźdźcy, ale widać nie wolno im z jakiegoś względu.
    Teraz jeżeli rzeczywiście nowe siły i środki są przygotowane na wiosnę, to będzie tragicznie.
    Zastanawiam się jaki interes ma Polska i chyba tylko interes określonych polityków ma tu sens.
    Polska od dawna ma tam różne dziwne powiązania, minister Nowak jako szef infrastruktury ukraińskiej parę lat temu...zagadkowe powiązania Polaka w szczytach władz w UKR.
    Także tego...obawiam się że Polska zostanie zaatakowana i NATO wcale nie odpowie, powtórzy się 1939 rok i dalej wszystko będzie jak kiedyś - politycy uciekną i będą wydawali z Bahamów rozkazy - gdzie dziś krew przelewać mają synowie i ojcowie polskiej ziemii.
    Niczego lepszego się po nich nie spodziewam :(
    Historia zobowiązuje, bo się rymuje.
    Ludzie się nie zmieniają tylko włosy farbują.

  • @krzysztofleszczynski1241
    @krzysztofleszczynski1241 ปีที่แล้ว +15

    Czysta wiedza bez gdybania. Dzięki 🔥!

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek ปีที่แล้ว

    Dziękuje

  • @aleksanderwojcieszczak7791
    @aleksanderwojcieszczak7791 ปีที่แล้ว +7

    ciekawe podejście do tematu , czas pokaże czy wnioski są trafne

  • @radosawjanas8659
    @radosawjanas8659 ปีที่แล้ว +5

    Szacun.

  • @marekmitrut4803
    @marekmitrut4803 ปีที่แล้ว +7

    Wniosek? Jesteśmy w czarnej dupie.

  • @pterodaktylWT
    @pterodaktylWT ปีที่แล้ว +6

    Ciekawy materiał. Pozdrowienia z toruńskiego Rubinkowa 😊

  • @k43n3r
    @k43n3r ปีที่แล้ว +7

    Dobry, merytoryczny materiał. Opłaca się wpłacać stypendium na takie kanały!

  • @michaeliiiii732
    @michaeliiiii732 ปีที่แล้ว

    Dzięki za powiedzenie głośno o liczbie zabitych żołnierzy ukraińskich. Przynajmniej w taki sposób można oddać im szacunek. Niestety większości dyżurnych komentatorów nie stać nawet na to.

  • @bonclaw
    @bonclaw ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @studius1
    @studius1 ปีที่แล้ว

    Brawo!

  • @maciejpaliga4935
    @maciejpaliga4935 ปีที่แล้ว +2

    "Nasi politycy" nie działają racjonalnie ale to dzieje się już od bardzo dawna. Może łudzą się, że w razie "W" zdążą uciec. Część tak ale nie wszyscy. Nie wiem czy są tak głupi czy nadal się łudzą.

  • @rafalcz3913
    @rafalcz3913 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo dobry materiał.

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner ปีที่แล้ว +4

    Jedna uwaga: czołgi.moga strzelać ogniem posrednim i załogi są do tego szkolone ale to nie jest zasadniczy sposób wykorzystania czołgu.

    • @AdArma
      @AdArma  ปีที่แล้ว +1

      JEŚLI są szkolone. Raczej nie były...

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner ปีที่แล้ว +2

      @@AdArma były :) niemniej to raczej poboczny temat :D Zazwyczaj dowódca plutonu, kompanii ma o tym pojęcie, reszta wykonuje polecenia. Kątomierz wieżowy i poziomica podniesień to nie suwak logarytmiczny :D Ale fakt, to trzeba cwiczyć bo jest w tym sporo matematyki.

  • @Carlos-Santos
    @Carlos-Santos ปีที่แล้ว +3

    🤔 Czym dłużej obserwuje tą wojne to mam co raz wieksze obawy. Obawiam się ze po wygranej wojnie przez "zachòd" i "kompletnej" klęski Rosji moźe dojść do WNO bez moralnych zachamowań władz szeroko pojętego zachodu ! Jako obywatel Kanady widziałem na własne oczy i osobiśćie doznałem do jakiego spustoszenia doszło w tutejszym społeczeństwie !!! Nowa "Inkwizycja keczapowa........." miała i dalej tutaj ma miejsce. Wyglondało to jak polowanie na czarownice. Stan Wojenny w Polsce w 1981 roku to był mały Pikuś z tym co tutaj się wyprawiało..

  • @terecyful
    @terecyful ปีที่แล้ว +9

    do każdego Leop ar da jednego mini stra dodać trzeba ,albo z kancelarii pre z

  • @witoldkonkol814
    @witoldkonkol814 ปีที่แล้ว +3

    bardzo kompetentne konkluzje

  • @Sergiusz1551
    @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +12

    Szkoda że bez wulgaryzmów, bo normalnymi słowami nie da się opisać oficerów i polityków...

    • @tamik7168
      @tamik7168 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli potrzeba ci wulgaryzmów to zmień wizerunek ze świętego na żula z meliny.

    • @Sergiusz1551
      @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +1

      @@tamik7168 nie jestem protestantem, wyspowiadam się, jeśli nie byłeś w wojsku, milcz

    • @tamik7168
      @tamik7168 ปีที่แล้ว +1

      @@Sergiusz1551 Byłem. Jeśli, ot tak sobie bluzgniesz ( zdarza mi się) możesz się wyspowiadać, ale jeśli namawiasz innych do tego, to taka spowiedź jest nic nie warta bo nieskuteczna.

    • @Sergiusz1551
      @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +2

      @@tamik7168 porównujesz język opisujący morderców i zdrajców z mordercami? Rozbrojenie narodu to jedno i drugie. Śmierć im i chańba i zasługują na każde plugawe słowo, bo tylko takie ich opisują.

    • @Sergiusz1551
      @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว

      @@tamik7168 bo zmuszanie ludzi do przyjmowania sztańskiego koktajlu z ciał nienarodzonych dzieci zamordowanych przez własne matki, to Skurwysyństwo i nie da się tego inaczej nazwać, wypierdalali żołnierzy z doświadczeniem z wojska, zniszczyli i tak małe morale i nie będę świętoszkowato wyszukiwał eufemizmów. A Św Wojciech mówił jak jest, za to go z Czech wyrzucili. Nieklął, bo to biskup, ja byłem kapralem i to część mojej pracy. Dosadność.

  • @borgtoronto7782
    @borgtoronto7782 ปีที่แล้ว +2

    Dziekuje

  • @wodzimierzkowalik5803
    @wodzimierzkowalik5803 ปีที่แล้ว +6

    Rzeczowo powiedziane. Czy Pan naprawdę wierzy w imperialne zamiary Rosji w postaci odbudowania układu warszawskiego bis? Bo takie odniosłem wrażenie.

  • @jaskojasko8744
    @jaskojasko8744 ปีที่แล้ว +4

    Dobre podsumowanie.

  • @182mcg1
    @182mcg1 ปีที่แล้ว +2

    Za mało danych... Dane jadą na wagonach każdy wagon to Dzwoneczek w kasie dularowej.... Ona ma trwać 5 lat aż usa się nachapie jeszcze bardziej i odbuduje swoja gospodarkę kosztem Europy

  • @dragonx4512
    @dragonx4512 ปีที่แล้ว +11

    Jedyny kanał tego typu który mówi jak jest a nie propaganda ukraińska pod kontrolą Anglosasów 👍Wolski zychowicz i inni propagandziści za suby i naciąganie pożytecznych idiotów 👎

  • @biner1234
    @biner1234 ปีที่แล้ว +21

    Zaangażowanie Polski w konflikt na Ukrainie jest na tyle duże, że z punktu widzenia Rosjan uzasadnione byłoby posłanie na nasz kraj atomówki. Na Ukrainę nie wystrzelą bo po co mieliby brudzić sobie teren radioaktywnym odpadem skoro chcą go zająć. Niestety dla polskich rządzących byłoby to dobre rozwiązanie aby pod gruzami przykryć błędy swojej polityki. Chyba pozostaje modlić się o kolejny cud i mądrych przywódców bo na politykach można się tylko zawieść.

    • @Strusprawa
      @Strusprawa ปีที่แล้ว +3

      Mieliby to usprawiedliwiać przed kim? Bo piszesz, że jest usprawiedliwione, ale to usprawiedliwienie musieliby do kogoś sprowadzić.
      Przesyłanie/sprzedawanie uzbrojenia patrząc na prawo międzynarodowe krajowi, które teoretycznie nie jest w wojnie jest legalne.

    • @biner1234
      @biner1234 ปีที่แล้ว +2

      Nie pisałem o usprawiedliwianiu tylko o uzasadnieniu, bo mam wrażenie, że w obecnej sytuacji Polska przez swoje zaangażowanie jest dla Ruskich wrzodem na tylnej części ciała.

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว +1

      Na Polskę też nie wystrzelą, bo jesteśmy w NATO, a Rosja nawet z Ukrainą wygrać nie umie.

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 ปีที่แล้ว +2

      @@JanKowalski-gq1rp Radziłbymn takiego naziolskiego punktu widzenia nie publikwoac - Hitler myslał tak samo.

    • @JanKowalski-gq1rp
      @JanKowalski-gq1rp ปีที่แล้ว

      @@asdkjh4370 Hitler myślał, że Rosja nie umie wygrać z Ukrainą? Co ty bredzisz ruski trollu? 😆

  • @justynaz5937
    @justynaz5937 ปีที่แล้ว +6

    Swietna robota. Czolem Pozdrowienia z KRL Canady;)

  • @Sergiusz1551
    @Sergiusz1551 ปีที่แล้ว +61

    Ukry to nam widłami odpłacą.

    • @martagajewska3818
      @martagajewska3818 ปีที่แล้ว +22

      Niestety jestem tego samego zdania:(

    • @JanKowalski-gr9ey
      @JanKowalski-gr9ey ปีที่แล้ว +4

      @@martagajewska3818 juz w tym roku zabili 134642505 Polaków:(

    • @Strusprawa
      @Strusprawa ปีที่แล้ว +3

      wam czyli Rosjanom?

    • @martagajewska3818
      @martagajewska3818 ปีที่แล้ว

      Panie Florianie - a Pan choć trochę zna historię? Bo chyba nie ma wytłumaczenia dla bestialstwa jakie odbyło się na Polakach (cywilach) z rak Ukraińców w czasie II WŚ. Bo, żeby siekierami i widłami zabijać, dzieci do drzwi stodoły gwoździami przybijać, czy żywcem podpalać wcześniej owinąwszy drutem kolczastym….to trzeba być zwyrodnialcem nie do opisania. Przypominam, ze nawet nie wiemy ile do końca było ofiar tej rzezi. Najmniej 80 000 ale mówi się o około 120 000. I to zrobili sąsiedzi sąsiadom. Ukraina miała być czysta jak szklanka wody. Co trzeba mieć w genach, żeby mordować w taki sposób? Tata mojej koleżanki przeżył, bo akurat ze wsi wyszedł. Ale z jego rodziny nie ocalał nikt!
      Ukraińcy w cerkwiach świecili swoje widły i siekiery a potem całymi wsiami szli wybijać swoich sąsiadów ze wsi obok. Taka niestety jest smutna prawda.

    • @Strusprawa
      @Strusprawa ปีที่แล้ว

      @@martagajewska3818 Tak, znak historie ale Rosjanie robili wtedy 10 razy więcej złego w tych latach dla Polaków i zniewolili nas na 45 lat.
      Także teraz chcą, zważywszy na zadania Ławrowa z grudnia 2021 przejąć Polskę pod swoją strefę wpływów. Ty chyba znasz za mało historii i naogladałeś się pop-historii wyłącznie o Wołyniu

  • @Anotni1953
    @Anotni1953 ปีที่แล้ว +8

    Dobry wkład

  • @sebastianb3819
    @sebastianb3819 ปีที่แล้ว +1

    Wiem, że nie przepada pan za dr Sykulskim, ale proszę jakoś przełamać się i spotkać się i pogadać. Wydaje mi się, że coś takiego byłoby bardzo konstruktywne. Pozdrawiam i popieram pozostałych słuchaczy - świetne podsumowanie.

  • @MZ0955
    @MZ0955 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dziękuję.

  • @kazimierzczwojdzinski8993
    @kazimierzczwojdzinski8993 ปีที่แล้ว +19

    Wreszcie realna ocena

  • @TomaszFedyna
    @TomaszFedyna ปีที่แล้ว +3

    Rząd PiS wykona każde żądanie strony ukraińskiej, byleby tą nie ujawniła materiałów z afery podkarpackiej, gdyż to groziłoby utratą większości elektoratu obozu Jarosława K.

  • @krzysztofelektron8793
    @krzysztofelektron8793 ปีที่แล้ว

    Bardzo dziękuję! Najlepsza ocena sytuacji jak do tej pory.

  • @adamwojciechowski4496
    @adamwojciechowski4496 ปีที่แล้ว

    dla zasięgu

  • @asdkjh4370
    @asdkjh4370 ปีที่แล้ว +2

    Problem z podżegaczami i agitatorami polega na tym że jeśli osiągną swój cel to efekty ich działań dosięgną wszystkich bez większych wyjątków. Poza tym ich argumentacja to nakłanianie do stosowania polityki faktów dokonanych "że jeśli teraz nie my to później oni" Tylko że jeśli ty nazywasz kogoś wrogiem to on automatycznie się nim staje - z jego strony to ty tez jesteś wrogiem." Bardzo manipulatorski trick. - Jeśli ty sie nazywasz czyimś "sługą" to on automatycznie staje się "Panem' - to działa w dwie strony.
    Przytoczę cytat Bartosiakowego trola: "Ale co w tym dziwnego. Współuczestniczymy nieoficjalnie w wojnie z Rosją. Jak się zrobiło pierwszy krok, to trzeba iść dalej. Putin nagle Polaków nie polubi jak przestaną dostarczać broń... Mam nadzieję tylko, że wiemy o co gramy i że się nam to opłaci.
    Moim zdaniem mamy problem wewnątrz bo takich "patriotów" nie brakuje a przypominam że to własnie podobna grupa "chojraków" przyczyniała sie do wysyłania na wojnę tysięcy Polaków "bo jakoś to będzie. "

  • @ariuszynski
    @ariuszynski ปีที่แล้ว +1

    Świetne, rzeczowe skomentowanie niemal całego roku wojny. Brakuje mi trochę próby "umiejscowienia" przez prowadzącego naszej "racji stanu" w tym konflikcie. Wielkie dzięki i prośba o jeszcze (przynajmniej za jakiś czas).

  • @michalpotok
    @michalpotok ปีที่แล้ว

    Mega ciekawe!

  • @Darecki6661
    @Darecki6661 ปีที่แล้ว +2

    Wszystko ok. Trzeba podkreślić, że konflikt trwa od 2014 roku a nie od 24- 02- 2022. I jest to wojna zstępcza USA Rosja. Rykoszet to osłabienie UE.

  • @maciejfidos4014
    @maciejfidos4014 ปีที่แล้ว

    Dzieło zniszczenia w słusznej sprawie jest lepsze niż dzieło tworzenia.

  • @mck8524
    @mck8524 ปีที่แล้ว +1

    ".. Nie ma dostępnych dokładnych danych dotyczących zużycia amunicji w konflikcie Rosja-Ukraina. Żaden z rządów nie publikuje danych, ale szacunkowe zużycie rosyjskiej amunicji można obliczyć na podstawie oficjalnych danych o misjach ogniowych podawanych przez rosyjskie Ministerstwo Obrony podczas codziennych odpraw.
    Choć w tych liczbach mieszają się rakiety taktyczne z konwencjonalną artylerią o twardej skorupie, nie jest bezzasadne założenie, że jedna trzecia tych misji została wystrzelona przez oddziały rakietowe, ponieważ stanowią one jedną trzecią sił artyleryjskich brygady strzelców zmotoryzowanych, a dwa pozostałe bataliony to artyleria rurowa. Sugeruje to 390 misji dziennych wystrzelonych przez artylerię rurową. Każde uderzenie artylerii rurowej prowadzone jest przez baterię liczącą łącznie sześć dział. Jednak awarie bojowe i konserwacyjne prawdopodobnie zmniejsząją tę liczbę do czterech. Przy czterech działach na baterię i czterech nabojach na działo, artyleria rurowa wystrzeliwuje około 6 240 nabojów dziennie. Możemy oszacować dodatkowe 15% strat w nabojach, które zostały ustawione na ziemi, ale porzucone, gdy bateria poruszała się w pośpiechu, naboje zniszczone przez ukraińskie ataki na składy amunicji lub naboje wystrzelone, ale nie zgłoszone do wyższych szczebli dowodzenia. Liczba ta dochodzi do 7 176 pocisków artyleryjskich dziennie.
    Należy zaznaczyć, że rosyjskie ministerstwo obrony raportuje jedynie misje ogniowe sił Federacji Rosyjskiej. Nie obejmują one formacji z donieckiej i ługańskiej republiki separatystycznej, które są traktowane jako różne państwa. Liczby te nie są idealne, ale nawet jeśli są odbiegające o 50%, to i tak nie zmienia to ogólnego wyzwania logistycznego.
    Potencjał bazy przemysłowej Zachodu
    Zwycięzca w długotrwałej wojnie pomiędzy dwoma zbliżonymi do siebie mocarstwami wciąż opiera się na tym, która strona ma najsilniejszą bazę przemysłową. Kraj musi mieć zdolność produkcyjną do wytwarzania ogromnych ilości amunicji lub posiadać inne gałęzie przemysłu, które można szybko przestawić na produkcję amunicji. Niestety, wydaje się, że Zachód nie posiada już ani jednego, ani drugiego.
    Obecnie USA zmniejszają zapasy amunicji artyleryjskiej. W 2020 roku zakupy amunicji artyleryjskiej spadły o 36% do 425 mln dolarów. W 2022 roku planowana jest redukcja wydatków na 155 mm pociski artyleryjskie do 174 mln dolarów. Jest to równowartość 75 357 podstawowych "niemych" naboi M795 dla zwykłej artylerii, 1 400 naboi XM1113 dla M777 oraz 1 046 naboi XM1113 dla działek artyleryjskich o przedłużonym okresie działania. Wreszcie, jest 75 milionów dolarów przeznaczonych na amunicję precyzyjną Excalibur, która kosztuje 176 tysięcy dolarów za nabój, a więc łącznie 426 naboi. Krótko mówiąc, roczna produkcja artylerii w USA wystarczyłaby w najlepszym wypadku tylko na 10 dni do dwóch tygodni walk na Ukrainie. Jeśli wstępne szacunki dotyczące wystrzelonych rosyjskich pocisków są zawyżone o 50%, przedłużyłoby to dostarczoną artylerię tylko o trzy tygodnie.
    USA nie są jedynym krajem, który stoi przed tym wyzwaniem. W niedawnej grze wojennej z udziałem sił amerykańskich, brytyjskich i francuskich, siły brytyjskie wyczerpały krajowe zapasy amunicji krytycznej po ośmiu dniach.
    Niestety, nie dotyczy to tylko artylerii. Przeciwpancerne Javeliny i przeciwlotnicze Stingery są w tej samej łodzi. USA wysłało na Ukrainę 7000 pocisków Javelin - mniej więcej jedną trzecią swoich zapasów - a kolejne dostawy mają nadejść. Lockheed Martin produkuje około 2100 pocisków rocznie, choć za kilka lat liczba ta może wzrosnąć do 4000. Ukraina twierdzi, że każdego dnia używa 500 pocisków Javelin.
    Wydatki na rakiety typu cruise i rakiety balistyczne teatru działań są równie ogromne. Rosjanie wystrzelili od 1100 do 2100 rakiet. USA kupują obecnie rocznie 110 pocisków PRISM, 500 JASSM i 60 Tomahawk cruise, co oznacza, że w ciągu trzech miesięcy walk Rosja przepaliła czterokrotność rocznej produkcji rakietowej USA. Rosyjskie tempo produkcji można jedynie oszacować. Rosja rozpoczęła produkcję rakiet w 2015 roku w ograniczonych seriach początkowych, a nawet w 2016 roku produkcję szacowano na 47 pocisków. Oznacza to, że miała zaledwie pięć do sześciu lat produkcji na pełną skalę.
    Założenie, że w rosyjskich zasobach znajduje się 4 000 + pocisków cruise i balistycznych jest rozsądne. Produkcja ta będzie zapewne rosła mimo zachodnich sankcji. W kwietniu ODK Saturn, który produkuje silniki do rakiet Kalibr, ogłosił dodatkowe 500 miejsc pracy.
    Wadliwe założenia - Pierwszym kluczowym założeniem dotyczącym przyszłości walki jest to, że broń precyzyjnie naprowadzana zmniejszy ogólne zużycie amunicji, wymagając tylko jednego naboju do zniszczenia celu. Wojna na Ukrainie podważa to założenie. Wiele "niemych" systemów ognia pośredniego osiąga dużą precyzję bez precyzyjnego naprowadzania, a mimo to ogólne zużycie amunicji jest ogromne. Częścią problemu jest to, że cyfryzacja map globu, w połączeniu z masowym rozpowszechnieniem dronów, pozwala na geolokalizację i celowanie z większą precyzją, a filmy wideo pokazują zdolność do uzyskania trafień pierwszego rzutu ogniem pośrednim.
    Drugim kluczowym założeniem jest to, że przemysł można dowolnie włączać i wyłączać. W USA jest tylko jeden klient na pociski artyleryjskie - wojsko. Gdy zamówienia spadną, producent musi zamknąć linie produkcyjne, by obniżyć koszty, by utrzymać się na rynku. Małe firmy mogą zostać całkowicie zamknięte. Tworzenie nowych mocy produkcyjnych jest bardzo trudne, zwłaszcza że pozostało tak mało mocy produkcyjnych, z których można by czerpać wykwalifikowanych pracowników, a wyszkolenie nowej siły roboczej zajmuje dużo czasu. Problematyczne są również kwestie związane z łańcuchem dostaw, ponieważ podzespoły mogą być wytwarzane przez podwykonawcę, który albo zbankrutuje, co spowoduje utratę zamówień lub możliwość przeróbki dla innych klientów, albo będzie polegał na częściach pochodzących z zagranicy, być może z wrogiego kraju.
    Niemal monopol Chin na materiały ziem rzadkich jest tu oczywistym wyzwaniem. Produkcja pocisków Stinger zostanie zakończona dopiero w 2026 roku, częściowo z powodu niedoborów komponentów. Amerykańskie raporty na temat obronnej bazy przemysłowej jasno wskazują, że zwiększenie produkcji w czasie wojny może być trudne, jeśli nie niemożliwe, ze względu na problemy z łańcuchem dostaw i brakiem wyszkolonego personelu w związku z degradacją amerykańskiej bazy produkcyjnej.
    Jak wyjaśniono w poprzednich artykułach, Rosja produkuje rakiety, pociski artyleryjskie plus pociski hipersoniczne, w tempie 1,7 mln pocisków NA ROK. I to już od 2010 roku. Rosja zużywa pociski artyleryjskie i rakiety oraz pociski w tempie 30.000 do 50.000 dziennie. Ukraina wydawała około 6.000 pocisków dziennie. W panice Pentagon poprosił producentów amunicji pod koniec sierpnia o wyprodukowanie 12.000 pocisków miesięcznie. Wątpliwe, czy w najbliższym czasie uda się zrealizować to zamówienie.
    Na koniec należy wspomnieć o założeniu dotyczącym ogólnego wskaźnika zużycia amunicji. Rząd USA zawsze zaniżał tę liczbę. Wojna na Ukrainie pokazuje, że wojna pomiędzy równymi lub bliskimi sobie przeciwnikami wymaga istnienia zaawansowanych technicznie, masowych zdolności produkcyjnych na poziomie epoki przemysłowej. Rosyjska napaść zużywa amunicję w tempie, które znacznie przekracza amerykańskie prognozy i produkcję amunicji. Sytuacja ta jest szczególnie krytyczna, ponieważ za rosyjską inwazją stoi światowy kapitał produkcyjny - Chiny. Podczas gdy USA zaczynają zużywać coraz więcej swoich zapasów, aby utrzymać Ukrainę w wojnie, Chiny nie udzieliły jeszcze Rosji żadnej znaczącej pomocy wojskowej. Zachód musi założyć, że Chiny nie pozwolą na pokonanie Rosji, zwłaszcza z powodu braku amunicji.
    W świetle powyższego, jeśli ta wojna będzie trwała do 2023 roku, zostanie osiągnięty punkt, w którym NATO wyczerpie broń konwencjonalną. To właśnie w tym punkcie szaleńcy w Ameryce, zwłaszcza rodzina Rockefellerów, użyją broni jądrowej. W wojnie nuklearnej USA będą pierwszymi, którzy użyją atomówek. .."
    Autor: Sam Parker - 30.09.2022

  • @lukaszdomanski8778
    @lukaszdomanski8778 ปีที่แล้ว

    coś powiedzieć, a nie powiedzieć prawie nic, to jednak sztuka. ( Pewnie oczekiwania miałem zbyt duże). Dzięki.

  • @Dzielek87
    @Dzielek87 ปีที่แล้ว +2

    Ciężko skomentować ten film i dać kciuka w górę. Jest tu wiele racji, ale też wiele standardowych dziwnych stwierdzeń, z którymi nie można się zgodzić.
    Nic nie jest warte utraty 100 tysięcy ludzi i zniszczenia miast, będąc niesuwerennym krajem, kukiełką amerykańską w ich geopolitycznych interesach. Interesach i rozgrywkach, które nie są nawet robione dla normalnych ludzi żyjących w stanach, tylko dla kliki największych bandytów i zbrodniarzy na świecie. Nic nie jest tego warte w takiej sytuacji, a taka właśnie jest. Tak samo jakbyśmy my mieli wojować, chodziłoby tylko, żeby przedłużać wojnę całkowicie i absolutnie nie w naszym interesie. Przeciwko nam wszystkim. Każda walka i opór byłby zupełnie absurdalny.
    W Rosji bezprawie, na Ukrainie bezprawie. W Polsce jest tak samo. Wszystko jest bezprawne, zostało o tym wspomniane. I w Polsce też mordują ludzi. Rzecz w tym, że powoli i pośrednio, patrz: 200 tysięcy ponadmiarowych zgonów..
    Może głupie pytanie, ale czy Rosjanie, a sowieci to to samo? Dla mnie nie. Polacy też są tacy sami jak 80 lat temu?
    Sukcesy ukraińskie. Prowadzą do czegoś te sukcesy? Czy to naprawdę sukcesy? Ja tak sobie myślę, że jednak im dłuższa walka z Rosją, tym mniej ludzi i majątku zostanie. Im dłużej tym bardziej się wykrwawiają. Naprawdę uważa Pan, że to wszystko ma sens i że Rosja przegra, a amerykanie dalej będą rządzić na Ukrainie?
    Chyba że traktowaliśmy Ukrainę jako zagrożenie, to wtedy może dla nas dobrze.. Z drugiej strony im mniej tam zostanie możliwości do życia, tym więcej ludzi tej narodowości zostanie na stałe w Polsce zmieniając ten kraj definitywnie i praktycznie nieodwracalnie..
    A może tutejsi bandyci dlatego dają tyle tego sprzętu na front, żeby jak najbardziej oddalić wojnę tutaj. Oczywiście wg ich mniemania i na sposób inny niż mówią. Oddadzą, to nie będzie czym walczyć i amerykanie dadzą nam spokój, bo wojsko jest zapewne aktualnie niezdolne do czegokolwiek.

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +2

      Przecież Hoga w tym filmie tylko opisuje, a nie ocenia. Skąd u Pana przekonanie, że Hoga uważa ukraińską obronę za słuszną i wartą tych strat? Nic takiego nie powiedział, a moje odczucia po wysłuchaniu materiału są wręcz odwrotne.

    • @Dzielek87
      @Dzielek87 ปีที่แล้ว +3

      @@mieczysawkowalski9826 Myślę, że moje odczucia wzięły się z tego ciągłego wspominania o Putinie jak gdyby nam faktycznie zagrażał, z mówienia jakby Ukraina była faktycznie państwem suwerennym, faktycznie napadniętym i tego typu innych rzeczy, mam wrażenie, że bez brania pod uwagę co tam się działo i kto tam rządzi... a może przede wszystkim z mówienia w tej sytuacji jaka jest, że my zwykli ludzie musimy bronić Polski w sytuacji jaka teraz jest, tzn. iść na rzeź, bo lepszy zdradziecki rząd amerykańsko niemiecki niż ruski. Taki był przekaz i tym Pan Hoga zrobił robotę. Wg mnie nie może ktokolwiek zaznajomiony z historią mówić w ten sposób, bo to jest tak jakby nie wyciągnął z niej wniosków. Nie może być tak, że jawni zdrajcy doprowadzą nas do wojny z Rosją, na rozkaz amerykanów, a my mamy na nią iść i zginąć.. bo tak by się to skończyło. Tak jak jest z Ukraińcami.

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +3

      @@Dzielek87 Moje odczucia są zupełnie inne. Hoga jako jeden z niewielu internetowych gadających głów mówi zaznacza jakim państwem jest Ukraina i jak traktują nas amerykanie.
      Jako jeden z niewielu podnosił problem polskiego przemysłu zbrojeniowego i zależności od USA. Przecież w tym materiale dał do zrozumienia jaki błąd popełnili Ukraińcy skazując kraj na takie straty.
      Owszem przyznał, choć bardziej jako odpowiedź na różne komentarze, że lepsza okupacja przez USA, niż przez ruskich, ale nigdy nie przyznał, żeby w imię tej okupacji narażać kraj na setki tysięcy zabitych i zrujnowanie wszystkiego co materialne.
      Natomiast przyznał, że bywają sytuacje, kiedy trzeba narazić setki tysięcy na śmierć i zrujnowanie gospodarki, bo w historii zdarzała się śmierć milionów z powodu przegranej wojny.