Kiedy pękło? Od Husarii do silnych w sojuszach...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • Otrzymaliśmy prośbę o odpowiedź na pytanie jak to się stało, że od samodzielnego państwa stoczyliśmy się do stanu jaki obserwujemy dziś?
    Dziękujemy za wsparcie. Bez niego nie zdziałamy wiele.
    Chcesz wesprzeć Fundację Ad Arma - wejdź na:
    adarma.pl/wesp...

ความคิดเห็น • 239

  • @1maxxu
    @1maxxu 2 ปีที่แล้ว +60

    Bardzo ciekawy materiał, nie wiedziałem do tej pory że mamy aż tak długie tradycje w głupocie którą dziś widać

    • @peter_oso
      @peter_oso 2 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli analizować statystycznie to dopóki nie wymordowano nam elit procent decyzji głupich był podobny jak gdzie indziej. Położenie geopolityczne nasze niestety stawia wyżej poprzeczkę. Przywoływane czasem słowa Prymasa Wyszyńskiego i innych są prawdziwe ale straszne: albo będziemy wielcy albo zginiemy. Dzisiaj rozwiązaniem miał być skok w nowe technologie przy założeniu że klasycznnej wojny nie będzie. To trzeba jak widać znowu przemyśleć.

  • @jarekjaroszewski9241
    @jarekjaroszewski9241 2 ปีที่แล้ว +5

    Tak trzymać Adarma

  • @306Geni
    @306Geni 2 ปีที่แล้ว +41

    Cieszymy się nie tylko z możliwości zakupu czołgów. Cieszymy się również z tego, że będziemy dostarczać śmigłowce Blackhawk w ilości 32szt. Filipinom. Sami przez ładnych parę lat od momentu upupienia kontraktu dot. zakupu śmigłowców daliśmy radę zakupić w "lokalnej" (celowo nie piszę polskiej) wytwórni śmigłowców zaledwie kilka sztuk wersji "wydmuszka". Przypomnę - w przededniu września 1939 roku też bardzo cieszyliśmy się ze sprzedaży PZL-24 oraz PZL-43 zagranicznym odbiorcom. Chyba taki ogólnie radosny naród z nas. Lubimy się cieszyć.

    • @mariuszbernas8436
      @mariuszbernas8436 2 ปีที่แล้ว +17

      Lubimy się cieszyć a jeszcze bardziej lubimy składać kwiaty pod pomnikami zabitych bohaterów i przegranych wojen. Ogólnie takie z nas honorowe pocieszki..

    • @bartomiejdrozd6334
      @bartomiejdrozd6334 2 ปีที่แล้ว +13

      @@mariuszbernas8436 Lubimy również wojować za nie swoje interesy.

    • @prawasterburta
      @prawasterburta 2 ปีที่แล้ว

      Sprzedaż to jeszcze nic, dzisiaj oddajemy za bezdurno własne uzbrojenie Ukrainie.

  • @zsuiramikcilak7713
    @zsuiramikcilak7713 2 ปีที่แล้ว +11

    niestety to jest i dziś - nic się nie poprawiło - ale to jest robota celowa.

  • @R4ZI3L666
    @R4ZI3L666 2 ปีที่แล้ว +69

    paradoksalnie teraz zaczął się dobry okres aby Ad Arma "co nieco po lobbowała" w kwestii dostępu do broni przeznaczonej do obrony miru domowego czy pomysłów na usprawnienie naszego WP

    • @Mareksempai
      @Mareksempai 2 ปีที่แล้ว +24

      Ad Arma lobbuje od dawna, ale z debilami, polskojęzycznymi anty Polakami, talmudycznymi śmieciami, masońskim motłochem i obcą agenturą ciężko idzie.

    • @gregpietrykowski2382
      @gregpietrykowski2382 2 ปีที่แล้ว +14

      Ci przy wladzy nie dopuszcza do tego by mozna bylo sie bronic

    • @jacek6602
      @jacek6602 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gregpietrykowski2382 no bo szybko lufy byłyby skierowane w stronę takiej władzy. Ludzie zaczęliby myśleć o odpowiedzialności i wolności.

    • @michadomzalski9363
      @michadomzalski9363 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jacek6602 ale bzdura. Żaden ogarnięty posiadacz broni nie stanie przeciwko dużo lepiej uzbrojonym i zorganizowanym jednostkom. Jeżeli tak piszesz to znaczy że nie masz pojęcia o broni palnej.

    • @jacek6602
      @jacek6602 2 ปีที่แล้ว +3

      @@michadomzalski9363 no to proszę przekazać swoją złotą myśl Panu Jackowi Hoga. To właśnie Pan prezes w swoich genialnych wykładach pt "Moralny obowiązek obrony" porusza tę kwestię. Precyzując ten wątek podał przykład Europy (w szczególności Polski) oraz Kanady i zadał pytanie dlaczego w tych miejscach odbiera/ogranicza się dostęp do powszechnego posiadania broni palnej? Jak Pan Jacek sam sobie odpowiadał na to pytanie to już proszę sobie poszukać samemu. Tendencja jest też podobna w wielu stanach Ameryki Północnej...
      Panu prezesowi to braku pojęcia o broni palnej i jej posiadaniu to chyba Pan szanowny nie może zarzucić. Gdy minie Panu bóldupienie radzę na przyszłość myśleć co za głupoty Pan wypisuje.

  • @aldo9999-t1m
    @aldo9999-t1m 2 ปีที่แล้ว +3

    Świetny materiał! Dziękuję!

  • @plrc4593
    @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +11

    Rok 1648 był momentem przełomowym w naszej historii, ale kluczowym momentem był okres po wojnach z Turcją za Jana III Sobieskiego, a przed Wielką Wojną Północną. Jacek Komuda w dyskusjach z Bartosiakiem to bardzo dobrze wytłumaczył: był to okres, w którym wszystkie państwa tworzyły wielkie armie z poboru z bardzo dużym udziałem piechoty liniowej i tylko Polska w tym czasie zmniejszyła armię po wojnach z Turcją i w dodatku dalej miała bardzo duży udział kawalerii. W momencie gdy wszystkie sąsiednie państwa miały armie po 60-100 tys z piechotą liniową, a my kilkanaście tysięcy, głównie kawalerii, no to to się nie mogło dobrze skończyć. I tak cud, że jakoś to jeszcze prawie 100 lat przejechało.

  • @rola5698
    @rola5698 2 ปีที่แล้ว +12

    Prawdziwy Polak i patriota.

  • @kmpkmp7528
    @kmpkmp7528 2 ปีที่แล้ว +8

    Drugi w moim rankingu najlepszy komentarz pana Jacka. Tak... Historię nie wystarczy znać. Historię trzeba jeszcze rozumieć... Ale to co dziś doświadczamy to pokłosie tej historii nauczania. Jak to powiedziała twórczyni powojennego programu historii dla Polaków (rok 1947), Tana Hormanowa... ,,Historia Polski powinna nosić cechy patriotyzmu i prawdopodobieństwa,,.

  • @qy2886
    @qy2886 2 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 2 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję panie Jacku za garść cennej wiedzy historycznej. Myślę, że razem "bolimy" nad stanem obecnym elit panstwa- z którejkolwiek frakcji by nie byli, i chyba nikt ze słuchających nie ma pomysłu jak to zmienić. Cóż, zacznijmy od siebie-kupmy broń i uczmy moralności nasze dzieci. Aż tyle zgodnie z prawem możemy zrobić przez tą chwilę bytności na tej ziemi dla przyszłych pokoleń.

  • @krzysztofgajewski6733
    @krzysztofgajewski6733 2 ปีที่แล้ว +7

    Czyli że jest nas takich jak Pan więcej.

  • @pafnucypl1881
    @pafnucypl1881 2 ปีที่แล้ว +16

    Genialny wyklad! Dziekuje Panie Jacku:) !

  • @janwege150277
    @janwege150277 2 ปีที่แล้ว +9

    To cpykanie między stuleciami jak na pstryknięcie i przykłady tego samego myślenia na przestrzeni dziejów to dowód na to, że ktoś kontaktuje i dobrze trybi. ;-)
    Mega pozdro dla Całej Ad Arma i Szanownych Widzów.
    Oczywiście 👍

  • @piotrszafranski8988
    @piotrszafranski8988 2 ปีที่แล้ว +14

    Super pozdrawiam całą fundację. Wiecej takich wykładów😊

  • @Gregory.2000
    @Gregory.2000 2 ปีที่แล้ว +7

    Dziękuję Sz.P. za mówienie jak jest.

  • @pion4987
    @pion4987 2 ปีที่แล้ว +3

    Bóg zapłać za lekcje historii.

  • @adrianadim9836
    @adrianadim9836 2 ปีที่แล้ว +25

    I to mi się podoba. Film o konkretach a nie pierdołach. Zajmijmy się konkretami, a może uda nam się coś w końcu zmienić na lepsze. Pozdrawiam.

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 2 ปีที่แล้ว +4

      Moim zdaniem Hoga mówi tylko o konkretach, a to tylko moje zdanie.

    • @adrianadim9836
      @adrianadim9836 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mieczysawkowalski9826 Niewątpliwie ma pan rację a w szczególności biorąc pod lupę inne kanały tv.

  • @adamwojciechowski4496
    @adamwojciechowski4496 2 ปีที่แล้ว +1

    dla zasięgu

  • @robertskubera8926
    @robertskubera8926 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak najbardziej tak ,świadomość i odpowiedzialność.

  • @romanroman164
    @romanroman164 2 ปีที่แล้ว +6

    ..very good lecture bravo 👏..👍👏👊

  • @deltaZabrze
    @deltaZabrze 2 ปีที่แล้ว +53

    Ten odcinek dowodzi dwóch rzeczy :
    - historia lubi się powtarzać
    - kretyni u władzy nie wyciągają wniosków z historii ....

    • @gregski4844
      @gregski4844 2 ปีที่แล้ว +20

      Dodam jedno zdanie: - będąc nawet historykami z wykształcenia!

    • @Mareksempai
      @Mareksempai 2 ปีที่แล้ว +10

      Kretyn raczej nie myśli. Więc jak ma wyciągać wnioski?

    • @Gregory.2000
      @Gregory.2000 2 ปีที่แล้ว +10

      To tylko nic nie znaczące marionetki - ot "gadające głowy", ważny jest zakulisowy gracz, który sponsoruje ze Szwajcarii grę, za pomocą City of London Corp. Polecam "Lobby izraelskie w USA" oraz np. "Bestia. Cywilizacja nad przepaścią" Marek Tomasz Chodorowski

    • @deltaZabrze
      @deltaZabrze 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Mareksempai kretynizm miał być obrazą , choć faktycznie większość z nich jest kretynami , jednak jest część która tylko kretynów udaje ....

    • @hiubhp
      @hiubhp 2 ปีที่แล้ว +6

      A kretyni u urny wyciągają? Jest jakieś 'My'? Czy tylko zawsze 'Oni'?

  • @aropierdziaro278
    @aropierdziaro278 2 ปีที่แล้ว +2

    Dla zasięgu

  • @konradstabilny4429
    @konradstabilny4429 2 ปีที่แล้ว +11

    "Pozdrowienia dla prezydenta polin pełniącego obowiązki Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej" tak to powinno brzmieć panie Jacku :D

  • @BlacharzOstatniejSzansy
    @BlacharzOstatniejSzansy 2 ปีที่แล้ว +9

    Pozdrawiam serdecznie

  • @jurekbajan7126
    @jurekbajan7126 2 ปีที่แล้ว +20

    Panie Jacku, proszę o komentarz do ustawy o obronie Ojczyzny- kiedy już dostanie podpis prezydenta. Co ona tak naprawdę zmienia w systemie obrony kraju?

    • @AdArma
      @AdArma  2 ปีที่แล้ว +15

      Będzie

    • @janwege150277
      @janwege150277 2 ปีที่แล้ว +3

      @ Jurek Bajan,
      A ja mogę skomentować? ;-)
      Np. : "Droga do Klęski" albo "Pie...lnik i Syf" ...
      Pozdro!

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 2 ปีที่แล้ว +2

      @@AdArma Czekam z niecierpliwością.

  • @diesant76
    @diesant76 2 ปีที่แล้ว +9

    Rewelacyjna analiza. Dziękuję

  • @mariuszrozanski5447
    @mariuszrozanski5447 2 ปีที่แล้ว +4

    Dużo prawdy usłyszałem. .. szczególnie z tym co się dzieje teraz z zapraszaniem Krzyżaków za oceanu do nas ..... pozdrawiam serdecznie szczęść Boże

  • @arkadiusznowicki7554
    @arkadiusznowicki7554 2 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo ciekawy program .

  • @LordHelmchen19
    @LordHelmchen19 2 ปีที่แล้ว +13

    Dzięki i pozdrawiam serdecznie

  • @gregor6830
    @gregor6830 2 ปีที่แล้ว +17

    Dobra synchronizacja. Temat poszedl rownoczesnie na konferencji Brauna i u Sommera. Tak trzymac.

    • @Michal12.04
      @Michal12.04 2 ปีที่แล้ว +4

      Konfederacja =dużo gadania nic nie robienia! Partia telewizyjna.

    • @Michal12.04
      @Michal12.04 2 ปีที่แล้ว +2

      @@landofpc To dalej popieraj tych co nic nie mogą! I zainwestuj w słownik.Pozdrawiam.

  • @616homer
    @616homer 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetny materiał!

  • @czeslawkumorek2390
    @czeslawkumorek2390 2 ปีที่แล้ว +4

    Gościu jesteś Wielki

  • @robertkalinski6429
    @robertkalinski6429 2 ปีที่แล้ว +9

    Historia lubi się powtarzać... A Polacy nie uczą się na błędach :(

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 2 ปีที่แล้ว +6

    Dużo zdrówka. Ciekawy wykład. Pozdrawiam. KDZ.

  • @andrewdalembert3005
    @andrewdalembert3005 2 ปีที่แล้ว +5

    Świetny materiał. Dużo bardzo ciekawych informacji

  • @adamwojciechowski4496
    @adamwojciechowski4496 2 ปีที่แล้ว +1

    dobry tekst o walce Chmielnickiego z Wiśniowieckim

  • @krzysztofszczotkowski1573
    @krzysztofszczotkowski1573 2 ปีที่แล้ว +25

    wspaniały wykład w sedno -dziekuje

  • @piotrgalon9927
    @piotrgalon9927 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za ten komentarz.

  • @konsul2395
    @konsul2395 2 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo dobry odcinek - dałeś łapkę w górę to wpłać 10 zł na Adarme na patronite. Bądź Obywatelem zaangażuj się praktycznie, a nie na klawiaturze. Ja wpłaciłem.

  • @gastoldamian
    @gastoldamian 2 ปีที่แล้ว +12

    Świetny materiał, zabrakło mi słowa o Księstwie Warszawskim. Choć tamto pseudopaństwo było chyba jeszcze bardziej chore niż "czeciaerpe"

  • @dbor9092
    @dbor9092 2 ปีที่แล้ว +17

    Zostałem zaskoczony, ponieważ odcinek bardzo treściwy w przydatne informacje.

  • @zsuiramikcilak7713
    @zsuiramikcilak7713 2 ปีที่แล้ว +12

    niedojdy polityczno-gospodarczo-finansowe mamy obecnie - ostatnie 30 lat to katastrofa dla narodu Polskiego .

  • @Mareksempai
    @Mareksempai 2 ปีที่แล้ว +15

    Świetny materiał. Tu nie ma co komentować.

  • @szyrek4271
    @szyrek4271 2 ปีที่แล้ว +4

    Wielkie dzięki za syntezę. Poproszę więcej tego typu materiałów.

  • @waldemarsokoowski9382
    @waldemarsokoowski9382 2 ปีที่แล้ว +3

    Pod każdą tezą mogę się podpisać. Dziękuję za materiał.

  • @2006bulls
    @2006bulls 2 ปีที่แล้ว +2

    Bóg zapłać

  • @stanislawp.3992
    @stanislawp.3992 2 ปีที่แล้ว +16

    Moim zdaniem pękło w momencie, jak przestaliśmy rozliczać zdrajców, przestaliśmy karać za to śmiercią !!! Warcholstwo rozzuchwalało się coraz bardziej !!! No i nie zagarnięcia ziem Prus do królewszczyzn! wyhodowaliśmy sami sobie, największego wroga !

    • @peter_oso
      @peter_oso 2 ปีที่แล้ว

      Największy szok że niby taki wspaniały Zamoyski celowo nie chciał wchłonąć Prus żeby nie zwiększać ilości protestantów. Tymczasem nie trzeba było im wytykać wyznania tylko wykorzystać znaczny procent mieszczan do rozszerzenia pozycji mieszczan w całym kraju. Czyli paradoksalnie mieć większą wiarę w Kościół że poradzi sobie ze sferą duchową a skupić się na państwie i urzędach. To samo z unią brzeską - najpierw należało wstawić biskupów obrządku wschodniego do senatu a potem robić z nimi unię a nie odwrotnie, co nie wyszło. Skutkiem dodatkowa motywacja do odpadnięcia Kozaków.

  • @ewelinabar5283
    @ewelinabar5283 2 ปีที่แล้ว +13

    Czyli od ponad 400 lat jesteśmy dziadersami ,zamiast walczyć o swoje to kłócimy się, a wróg zagarnia co może dla siebie pełnymi garściami ,a my jak durnie dalej się zachowujemy .Jakie to przykre i smutne.

    • @justjusp8064
      @justjusp8064 2 ปีที่แล้ว

      No tak... Po śmierci Jana lll Sobieskiego wszystko się zawaliło...

    • @panpogo
      @panpogo 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@justjusp8064Za rządów Jana III już się zawaliło.

    • @damianaski8987
      @damianaski8987 4 หลายเดือนก่อน

      I nawet w komentarzach zdążyli się pokłócić

  • @rawa5457
    @rawa5457 2 ปีที่แล้ว +10

    😊👍💪 Dzięki! No no, JCR i jego przydupasy już wtedy byli prawdziwymi Europejczykami.
    "Książę zdradził, król stchórzył". Znikąd nadziei, znikąd. Powtórka z rozrywki, BIS co pokolenie po dziś dzień.

  • @mikolajswider964
    @mikolajswider964 2 ปีที่แล้ว +4

    Czy mozesz powiedziec jakie kamizelki i jakie kuloodporne kaski lub helmy kupowac?
    Jesli mozesz podaj sprawdzony model, tak zeby kto chce mogl po prostu kliknac na link i kupic.
    Dziekuje.

  • @tomaszduda6756
    @tomaszduda6756 2 ปีที่แล้ว +5

    Zgadzam sie że zbyt ostre spory o władze, wykorzystali sasiedzi. Gdzie dwóch (Polaków) sie bije tam sąsiedzi korzystają. Po za tym nie wiem jak w innych miastach, ale w moim , Kielcach już nawet tworzenie trawnika nazywa sie inwestycja-tak sie marnuje pieniadze.

  • @pitagoraszielonooki3448
    @pitagoraszielonooki3448 2 ปีที่แล้ว +21

    Panie Jacku - Pan tak historycznie, a to się po prostu dzieje tu i teraz. Wszystko na raz.
    Koniec niestety wiadomy :(

    • @AdArma
      @AdArma  2 ปีที่แล้ว +13

      W sam raz by na moment usiąść i zastanowić się nad przyczyna naszej mizerii.

    • @hiubhp
      @hiubhp 2 ปีที่แล้ว +4

      @@AdArma Usiąść zawsze można. A robić u podstaw, czyli jak padło w nagraniu: być dobrym ojcem, pracownikiem i pracodawcą to jest zadanie od zaraz. Magnum in parvo.

  • @Milenium19801980
    @Milenium19801980 2 ปีที่แล้ว +2

    Niech nas Bóg ma w swojej opiece bo nasi politycy to chyba to nie dadzą rady. Jest tyle analogi historycznych, o oni nic nie widzą i nie wiedzą. Pozdrawiam.

    • @grazynalisicka4409
      @grazynalisicka4409 2 ปีที่แล้ว

      ...albo czynią to z przewrotności i wewnętrznego zakłamania - widzą i wiedza, że robią źle i brną w to.

  • @s1kor
    @s1kor 2 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @mirosawbulanda9088
    @mirosawbulanda9088 2 ปีที่แล้ว +3

    👍👍

  • @jangold2214
    @jangold2214 2 ปีที่แล้ว +2

    Żołnierze obcych państw otrzymali w stosunku do obywateli polskich uprawnienia policyjne
    Zgodnie z obowiązującym od dzisiaj prawem żołnierze USA, Wielkiej Brytanii i Kanady mogą na terenie Polski używać siły fizycznej oraz broni palnej w stosunku do osób trzecich.
    22-02-2022 podpisał prezy dęt opublikowano w MP poz.274
    lin jest kasowany przez juta

  • @mxsx9958
    @mxsx9958 2 ปีที่แล้ว +1

    Proszę o jakiś link lub inne źródło do danej wypowiedzi Prof Zdziechowskiego.
    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @tygrys364
    @tygrys364 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🇵🇱

  • @jarmod5887
    @jarmod5887 2 ปีที่แล้ว +4

    W samo sedno. Uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć polińską ciemnotę!

  • @marekc5818
    @marekc5818 2 ปีที่แล้ว

    21:30 - Panie Jacku, można prosić tak skrótowo z czego wynikały te skoki gospodarcze? Co tam się wydarzyło przełomowego?

  • @Maciek_W
    @Maciek_W 2 ปีที่แล้ว +5

    Poproszę o jakieś namiary na literaturę, która opisuje wspomniane w filmie zagadnienia/wydarzenia historyczne.

  • @janwrobel8912
    @janwrobel8912 ปีที่แล้ว

    Czekam na materiał o specjalsach.

  • @reflektor5635
    @reflektor5635 2 ปีที่แล้ว +2

    Słusznie, bo rok 1648 to również śmierć Władysława IV (pechowa) i Initium Calamitatis Regni tak więc spojrzenie tylko na ten okres ( czasy I C R ) wystarczy by zobaczyć istotne przyczyny i skutki dalszych niepowodzeń państwa. Myślę jednak, że są także inne jeszcze, niezwykle ważne decyzje mające tragiczne konsekwencje dla naszych dziejów : rok(1525) dopuszczenie do powstania pierwszego w świecie państwa protestanckiego (decyzja kompletnie niezrozumiała), utrata korony szwedzkiej (głupia), awantura moskiewska (kompromitująco niemoralna), Insurekcja Kościuszki (szlachetna lecz dziecinnie nierozsądna), no i te 3 tragiczne powstania, unicestwiające do reszty nasze możliwości.

  • @manueladams4308
    @manueladams4308 2 ปีที่แล้ว +4

    Będzie komentarz w sprawie zabytkowej amunicji do Abramsów?

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 2 ปีที่แล้ว +7

    Apeluje żeby jednak skupic sie na statucie fundacji bo akurat teraz jest podatny grunt na odhamienie i odrobaczenie dostepu do broni w Polsce. Pozdrawiam.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 2 ปีที่แล้ว +2

      @Ho Lee Fukk Nigdy nie mow nigdy...pozdrawiam

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 2 ปีที่แล้ว

      Filmy to tylko ułamek działalności fundacji. To że puszcza odcinek o czymś, nie znaczy, że nie działają w innym temacie.

  • @dawi831
    @dawi831 2 ปีที่แล้ว +1

    Pękło bo łatwiej

  • @justjusp8064
    @justjusp8064 2 ปีที่แล้ว +1

    Podpisuję się pod słowami zamykającymi materiał.

  • @mohitoautomaciek801
    @mohitoautomaciek801 2 ปีที่แล้ว +1

    🤝👍🤝👍

  • @miroslawwos
    @miroslawwos 2 ปีที่แล้ว +2

    Powszechny dostęp do nierejestrowanej broni - tak. To w przypadku okupacji mogło by sprawić, że będzie niezwykle kosztowna dla okupanta, choć dla cywilów niestety też. Posłów greckich też bym najchętniej odesłał. Obawiam się niestety, że Polska nawet pompując 10% PKB w armię nie będzie wystarczająco silna, stąd sądzę, że silna federacja chociażby państw europy wschodniej bliskich historycznie/kulturowo/etnicznie będzie niezbędna.

    • @tomkardy5775
      @tomkardy5775 5 หลายเดือนก่อน

      Czyli "ktorych" ? Polska A i Polska B? 😅

  • @PiotrPiowelWeltrowski
    @PiotrPiowelWeltrowski 2 ปีที่แล้ว +4

    Pozdrowienia i ku zasięgom!

  • @panpogo
    @panpogo 7 หลายเดือนก่อน

    Pozim tego pana to krotkie spodenki. Najlepszy żart to słowa tego pana o prawowitej wierze katolickiej.

  • @pangroszek3498
    @pangroszek3498 2 ปีที่แล้ว +4

    Czyżby chodziło o rodzinę ministra Koństantego, od którego rodziny inny minister odkupił obraz który i tak Polska miała?

  • @bartomiejdrozd6334
    @bartomiejdrozd6334 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie zbudujemy, jankescy krzyżacy nie opuszczą już polskich ziem. W najgorszym wypadku skończymy niczym Kuba, Gdzie baza jankesów jest i embargo jest. Wielki miecz wisi nad Polską problem jest taki że pomagaliśmy go wykuwać.

  • @TheGehazi
    @TheGehazi 2 ปีที่แล้ว +1

    Monarchia "większość w łachmanach , wielu w kajdanach jeden w aksamicie"

    • @grazynalisicka4409
      @grazynalisicka4409 2 ปีที่แล้ว

      ...jeśli są gdzieś patologiczni rodzice, to znaczy, że rodzina jest niepotrzebna? Patologia zaś może narastać przez wiele pokoleń i wtedy jest poważny kryzys. Punktem wyjścia z każdego kryzysu jest rzeczowa ocena sytuacji, szkód i swojego w nich udziału. A potem - podjęcie obowiązków - to jest istotą honoru.

  • @krzysztofbaniak1198
    @krzysztofbaniak1198 2 ปีที่แล้ว +1

    Jaką literaturę w temacie IRP i przedmiotu filmu Pan poleca?

  • @wieslawoptymista2991
    @wieslawoptymista2991 2 ปีที่แล้ว

    Jak przed wyborami to idziemy wybierac NASZY co obiecuja wszystko i mamia dobrocia i bogactwem jak to bedziwmy mieli mieszkanie +.....500 +....polacy wroca z zagranicy do polski....bedzie wszystko na cacy.......a po wyborach mowimy ze ONI nas wydymali i jest wszystko na opak......zadaje pytanie .... a kto to sa CI.....ONI...???? Polaku a czy przejzales ich pochodzenie z kat tu przyjechali jaki jest jego rod, czego dokonal dla dobra narodu polskiego ???? Idziesz oddac glos jak w amoku bezmyslnie......wlacz myslenie.

  • @SaycoRa
    @SaycoRa ปีที่แล้ว

    Jak ktoś zgłębiał temat to będę bardzo wdzięczny o przykłady bitew polsko/szwedzkich-polsko/rosyjskich wojsk,w których to "szwedzcy Polacy rozbili Rosjan,rosyjscy Polacy rozbili Szwedów po czym się rozeszli bo się nie chcieli bić między sobą" bo to naprawdę ROTFL

  • @wieslawwieslaw3637
    @wieslawwieslaw3637 2 ปีที่แล้ว +3

    Można czego jest przykładem Lepper

  • @marcinmerchel832
    @marcinmerchel832 10 หลายเดือนก่อน

    Też jestem zdania, że 1648 był początkiem końca

    • @panpogo
      @panpogo 7 หลายเดือนก่อน

      1648 to był skutek, a nie przyczyną upadku.

    • @marcinmerchel832
      @marcinmerchel832 7 หลายเดือนก่อน

      @@panpogo no nie, skutek upadku objawił się powiedzmy w 1701, potem w 1764, potem w 1772 itd. powiedzmy, że to był pierwszy objaw upadania. Pzdr

    • @panpogo
      @panpogo 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@marcinmerchel832Upadek I Rzeczpospolitej to już pokazał Kircholm w 1605 gdzie wygrana bitwa nic nie daje bo w odróżnieniu od biednej i mało ludnej Szwecji w I Rzeczpospolitej nie ma żadnego systemu.

  • @piotrkortas1985
    @piotrkortas1985 2 ปีที่แล้ว +1

    Państwo teoretycznie

  • @pawemarzec6817
    @pawemarzec6817 2 ปีที่แล้ว

    Jak już szlachta została wywołana do tablicy to może jakiś filmik tlumaczacy czemu ten pierwiastek społeczeństwa był tak ważny.

  • @janwege150277
    @janwege150277 2 ปีที่แล้ว +1

    A może warto byłoby zapytać dlaczego się zaczęło?
    Co spowodowało, że w ogóle pojawiła się RON?
    Coryllus/Gabriel Maciejewski w jednej wypowiedzi stwierdził, że za wszystkim mogli stać.... angielczycy (tak, wiem jak to wygląda) bo do pewnego momentu istnienie RON było im na rękę...
    Ale szczegółów nie pamiętam.
    Czy warto to rozważyć? Być może, bo poluzówa kredytowa z epoki Gierka uturbiona zewnętrzne przez "Habemus Papam!" i wejściem Rutkiewicz na ME też były czymś dzięki czemu wydawało się, że PRL staje się potęga. A to tylko były tzw. lewe sanki...
    Ukłony

  • @tadeusztadeusz2738
    @tadeusztadeusz2738 ปีที่แล้ว

    Soiusze są mocne tylko na papierze przykład ll wodna światową w praktyce realnej dziś mało wiarygodne, chcesz być bezpieczny będzie uzbroiony.

  • @cichybnd
    @cichybnd 2 ปีที่แล้ว

    Jak sie tego słucha to i teraz gul skacze.. Czytał Pan kiedyś pamiętniki Jana Chryzostoma Paska?

  • @northwind2312
    @northwind2312 2 ปีที่แล้ว +2

    Powstanie Chmielnickiego- wywołał je Polak przeciwko Polakom a Polaków bronił Rusin po części Wołoch(Jarema) no ładnie się prowadzimy od wieków

  • @arkadiuszdymecki7289
    @arkadiuszdymecki7289 2 ปีที่แล้ว +2

    Twierdzenie że Stanisław August Poniatowski kierował Sejmem Wielkim to nadużycie -. Proszę posłuchać np. Prof Zielińskiej.

  • @andyreasoner4054
    @andyreasoner4054 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny skrót historii. Może warto zrobić dokładniejszy przegląd tej historii pod kątem właśnie takich kluczowych zdarzeń i postaw rządzących i szlachty? Powstał jeszcze wspaniały wynalazek sztyletników wobec kolaborantów i zdrajców, czy nie jest potrzebny znowu?

  • @ciucimok09
    @ciucimok09 2 ปีที่แล้ว +6

    Nie wiem czy nasze państwo przetrwa sto lat. Nie wiem czy cywilizacja zachodnia też przetrwa. Będzie jak że starożytnym Rzymem, ludzie będą świętować że te zachodnie socjalistyczne państwa upadają i że wchodzi szariat z 10% procentowymi podatkami i z systemem nie opartym na długu

  • @wojjen5777
    @wojjen5777 2 ปีที่แล้ว +1

    Czemu nas prawdziwej historii nie uczą? Pytanie retoryczne.

  • @73marian33
    @73marian33 2 ปีที่แล้ว +2

    Ostatni kryzys? Od 400 lat!

  • @bakters
    @bakters 2 ปีที่แล้ว

    Rozważanie tych problemów bez uwzględnienia tendencji genetycznych ma ograniczony sens. Moim zdaniem wielcy ludzie Rzeczpospolitej normalnie wymarli. Niezupełnie, ale stracili przewagę.
    Obecnie mamy podobny problem. Plus mnóstwo innych, oczywiście.

  • @kai89tracid
    @kai89tracid 2 ปีที่แล้ว

    A teraz przeciwnie, co było siłą Polski przed tym.

  • @areknosek9485
    @areknosek9485 2 ปีที่แล้ว +2

    PO -Pis nie da broni Polakom da Ukraincom Wołyń to mało potrzebna powtórka z histori

  • @porter122
    @porter122 2 ปีที่แล้ว

    co to za bitwa gdzie brały udział siły polsko-szwedzkie kontra polsko-rosyjskie?

  • @adamwojciechowski4496
    @adamwojciechowski4496 2 ปีที่แล้ว

    Dobra opowieść. Tylko opowiadacz zmęczony, ale temat rewelacja!

  • @zork1989kam
    @zork1989kam 2 ปีที่แล้ว +1

    Powiedz to Tatarom mieszkającym od setek lat w Polsce. Tatarom, którzy służyli w polskiej armii, ułanom

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 2 ปีที่แล้ว +5

      Jeżeli od setek lat mieszkają w Polsce, więc są Polakami pochodzenia tatarskiego, a nie Tatarami.

    • @Mareksempai
      @Mareksempai 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mieczysawkowalski9826 raczej, jeśli od setek lat, Polakami z domieszką, wątpliwą, krwi tatarskiej.

    • @AdArma
      @AdArma  2 ปีที่แล้ว +3

      Chyba Pan nie słuchał materiału...

    • @franciszekkowar3962
      @franciszekkowar3962 2 ปีที่แล้ว +5

      Czy jedne fakty zaprzeczają innym? Tak jedni służyli, ale tak samo wcześniej jakaś gałąź ich przodków, jako cześć innego etnosu byli siłą inwazyjną na Rzeczypospolita, ze skutkami wymienionymi w materiale.
      Co do Pana wypowiedzi...Dobrze jest zachować umiar i widzieć w każdym człowieka, co jeśli obraca się w sferze nauk o idei, historii, filozofii, teologii, myśli politycznej czy o duchu cywilizacyjnym w przełożeniu na analizę bieżącej sytuacji politycznej i perspektyw, jest trudne i łatwo o odczłowieczenie, natomiast....
      Czy fakty mają obrażać? Czy mamy się przejmować uczuciami, szczególnie uczuciami innych, bardziej aniżeli rzeczywistością. Takie podejście kojarzy się ze wstępem do utworzenia się w umysłach Polaków innych wymówek takich jakie mają na zachodzie tzw. "wyższa kultura poprawności politycznej: "gwałcą bo to ich kultura i nie wiedzą że to źle, religia pokoju, rasizm, seksizm, islamofobia" ,a potem takie "kwiatki" wychodzą jak setki tysięcy nieletnich brytyjskich dziewczynek wielokrotnie gwałcone i niszczone w latach 1975-2020 do teraz, które według członka izby lordów powinny dla dobra "różnorodności" zamknąć pysk etc. Nasze autorytety świeckie i duchowe przez prądy modernistyczne i anty-kultury rozumieją lub są na drodze do tego, aby tak samo jak opisany osobnik rozumieć słowo "różnorodność". Są po prostu przed prawdziwymi społecznymi konsekwencjami wprowadzenia tak pojętej różnorodności w życie. Najgorsze jest to, że islamie (doktrynie Mahometa) bandytyzm wobec nie muzułmanów, wyprowadzony z mądrością polityczną (w odpowiednim czasie i pod pewnymi warunkami) lub nie, jest cnotą nie grzechem. Prawdopodobnie Tatarzy nie będą jedynymi muzułmanami, z którymi będziemy mieli do czynienia chociażby przez następne 150 lat..
      U nas oprócz tego owoc poprawności politycznej, może objawić się w biczowaniu się za "kolonializm kresowy" i wstydzić, przynajmniej do tego stopnia, jak i tak, aby uniemożliwić powstanie i wprowadzenie w życie programu asymilacji lub programu porozumienia opartego na zrozumieniu, w połączeniu z bezmyślnym umożliwieniem spadkobiercom Bandery w nadawaniu głównego tonu w kształtowaniu się świadomości narodowej/ludowej/społecznej Ukraińców, szczególnie tych zamieszkałych w Polsce.
      Chodzi o pytanie czy przesadne przejmowanie się uczuciami w miejscu gdzie powinna być analiza i ewentualne planowanie i działanie, może skutkować ludobójstwem?...

  • @miroslawsmala5388
    @miroslawsmala5388 2 ปีที่แล้ว +1

    Radziwiłłowie albo Sapiechowie!?!?

  • @FulcrumK
    @FulcrumK 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy II RP miała jakiekolwiek zalety/mocne strony? - pytam bez jakichkolwiek uszczypliwości.

  • @Aengrod
    @Aengrod 2 ปีที่แล้ว +4

    Ten film, powinni obejzec Amerykanie. Ich kraj popelnia wszystkie bledy, ktore popelnila PIerwsza Rzeczypospolita.

    • @Mareksempai
      @Mareksempai 2 ปีที่แล้ว +3

      Tak zwane USA jest pod okupacją żydowską od 1913.

    • @grazynalisicka4409
      @grazynalisicka4409 2 ปีที่แล้ว

      Wydaje mi się, że ten kraj po to powstał, by te błędy zrealizować.