Bałtyk - czy grozi nam zatrucie?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2022
  • Z uszkodzonych (wysadzonych) rur gazociągu Nord Stream przestał uwalniać się gaz. To czas na pierwsze podsumowania oraz na zejście pod wodę i sprawdzenie, co na dnie Bałtyku zaszło. W tym materiale podsumuję co wiemy po pierwszym tygodniu od tego zdarzenia.
    * Subskrypcja kanału: th-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
    * Sklep Fundacji Nauka To Lubię: sklep.NaukaToLubie.pl
    * Odcinek powstał dzięki wsparciu Widzów: zrzutka.pl/NaukaToLubie
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 506

  • @robertkowalski1660
    @robertkowalski1660 ปีที่แล้ว +298

    Mógłby Pan nagrać materiał o tych chemicznych odpadach na dnie Bałtyku ?

    • @andrzejsamorzewski146
      @andrzejsamorzewski146 ปีที่แล้ว +9

      To nie odpady tylko broń chemiczna, jest też sporo zatopionych materiałów wybuchowych oraz niemieckie wraki z toksycznym syntetycznym paliwem.

    • @M_muchomor
      @M_muchomor ปีที่แล้ว +80

      Uwaga Naukowy Bełkot nagrał chyba o tym dość długi materiał.

    • @2spidi4you
      @2spidi4you ปีที่แล้ว +45

      Na kanale Uwaga Naukowy Bełkot jest bardzo obszerny film na ten temat - śmierć na dnie bałtyku

    • @zielonarzeka
      @zielonarzeka ปีที่แล้ว +12

      Tak jak wspomniano na UNB jest film. W skrocie...nie ma tego tyle zebysmy wszyscy nagle zmarli

    • @paweardzinski6385
      @paweardzinski6385 ปีที่แล้ว +2

      @@zielonarzeka mały rak nie jest zły

  • @arturgrochal
    @arturgrochal ปีที่แล้ว +6

    Fraza "Przypadek? Nie sądzę." Nie powinna występowac w filmach popularyzatora nauki.
    Brak dowodów to niewiedza, a wnioskowanie z niewiedzy To domena antynaukowców.
    Poza tym gitarra jak zwykle 👍

    • @danieleddie2873
      @danieleddie2873 ปีที่แล้ว

      taki troche zart troche opinia ktora na swoim kanale moze wyrazic nawet w takim materiale, dystansu troche

  • @LukaszMusic2022
    @LukaszMusic2022 ปีที่แล้ว +105

    Jak już w temacie Baltyku, fajnie by było w temacie ogromnej ilości ton broni po wojennej w tym chemicznej, to ogólnie nie tajemnica ale jakiś temat Tabu.. Pozdrawiam

    • @kuba1.3.1.2
      @kuba1.3.1.2 ปีที่แล้ว +10

      Dokładnie Polacy kapią się w chemiczno radioaktywnym szambie po środku Europy i widzą w tym zabawę a jest to katastrofa ekologiczna gdzie jest najwięcej martwych stref że wszystkich morz na świecie

    • @majkwalosky6886
      @majkwalosky6886 ปีที่แล้ว +5

      Próbuje dodać link z raportem Nik w tym temacie ale YT usuwa

    • @LukaszMusic2022
      @LukaszMusic2022 ปีที่แล้ว +1

      @@majkwalosky6886 napisz w prywatnej 😉

    • @grdDandelion
      @grdDandelion ปีที่แล้ว +11

      Naukowy Bełkot ma film w tym temacie

    • @Masa-san
      @Masa-san ปีที่แล้ว +6

      Wpisz w youtube "śmierć na dnie bałtyku"

  • @MRider2007
    @MRider2007 ปีที่แล้ว +161

    Dobrze wiedzą która nitka jest uszkodzona bo przecież wiedzą jakie jest ciśnienie w poszczególnych sekcjach.

    • @mormakill
      @mormakill ปีที่แล้ว +36

      dokładnie, to nie jest jakaś wiedza tajemna

    • @dv5809
      @dv5809 ปีที่แล้ว +6

      Czy to że nie nastąpił spadek ciśnienia oznacza że nie ma uszkodzeń i można bezpiecznie korzystać z gazociągu bez wcześniejszej inspekcji?

    • @Pawe-mx9wc
      @Pawe-mx9wc ปีที่แล้ว +2

      @@dv5809 tak

    • @pawkapawka-yv1np
      @pawkapawka-yv1np ปีที่แล้ว +13

      Rożek nie poprawia bredni, które mu podsyłają do przeczytania. Płacą to czyta. Na mapie którą sam pokazywał widać, że Baltic Pipe przechodzi w odległości ponad set kilometrów na zachód od wyspy na wschód od której nastąpiły eksplozje.

    • @chiro7464
      @chiro7464 ปีที่แล้ว +10

      @@pawkapawka-yv1np chodziło mu akurat w tym przypadku o prawo skali. Dla wielu Polaków Koszalin leży nad morzem, a przecież do morza ma dobre 15km

  • @wyrewolwerowanyrewolwerowi3669
    @wyrewolwerowanyrewolwerowi3669 ปีที่แล้ว +7

    Przecież to proste jak drut że Stany Zjednoczone zasadziły ten gazociąg żeby Niemcy i Europa musiały już na stałe uzależnić się od ich gazu a nie kupowały taniego gazu z Rosji

    • @TheLukassz111
      @TheLukassz111 ปีที่แล้ว

      Ewentualnie byli to Rosjanie ale chcieli Baltic Pipe uszkodzić ale się pomylili

  • @tomaszjackowski5197
    @tomaszjackowski5197 ปีที่แล้ว

    Dzięki za info. Pozdrawiam🙂👍

  • @Funiaqq
    @Funiaqq ปีที่แล้ว

    Dzięki!

  • @prospara
    @prospara ปีที่แล้ว

    Dziękuję

  • @magdalenamurawska6030
    @magdalenamurawska6030 ปีที่แล้ว

    Dziekuje:)

  • @furiosan
    @furiosan ปีที่แล้ว +11

    Podobno ORP Arctowski od wczoraj znajduje się w pobliżu miejsc gdzie doszło do wybuchów - to jest okręt hydrograficzny - czyli wygląda na to, że dokonywane są "oględziny" - liczmy na to, że wiele informacji przedostanie się do przestrzeni publicznej.

  • @milczacyzrybami1084
    @milczacyzrybami1084 ปีที่แล้ว

    Cześć Panie Tomaszu.Bardzo ciekawy odcinek.Pozdrawiam serdecznie Tadeusz 😄👍 Zdrowia

  • @koprolity
    @koprolity ปีที่แล้ว +138

    Bałtyk już od dawna znajduje się w katastrofalnym stanie.

    • @paweldylewski
      @paweldylewski ปีที่แล้ว +16

      Tak, i w znacznym stopniu nasz kraj za to odpowiada

    • @krystianburzynski1241
      @krystianburzynski1241 ปีที่แล้ว +2

      Dlatego po co zacząć o niego dbać xD to oczywiście żarcik ale to nie wróży w długim terminie do dobrego

    • @nibba_2045
      @nibba_2045 ปีที่แล้ว +5

      na kanale "Kamil Łysy Wąż Walicki" jest film nagrany z biologiem środowiskowym Pawłem Oglęckim na temat Bałtyku. Niestety nasze morze jest już raczej nie do uratowania.

    • @mcgregor8215
      @mcgregor8215 ปีที่แล้ว +1

      Jemu juz nic nie zaszkodzi

    • @mariuszgr1044
      @mariuszgr1044 ปีที่แล้ว +1

      @@paweldylewski nie masz kraj tylko ludzie rządzący naszym krajem we wcześniejszych czasach

  • @majkabe6335
    @majkabe6335 ปีที่แล้ว +4

    I tak nikt za to nie odpowie,
    Tak za powietrze jak za wodę
    A zyski zbierze ,to oczywiste
    Odpowiedzialny za tę szkodę🥺

  • @greg0r0s
    @greg0r0s ปีที่แล้ว

    Dzięki za odpowiedź na moje pytanie z LinkedIn w/w materiale ;)

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 ปีที่แล้ว +1

    👍 za info

  • @maciejmaximus
    @maciejmaximus ปีที่แล้ว +1

    super

  • @Matthew_080
    @Matthew_080 ปีที่แล้ว +19

    Wielką pracę wkładasz do tworzenia tych filmików. Bardzo mi się dzisiejszy filmik podobał :) Pozdrawiam Ciebie i Twoich widzów!

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe, że był i sabotaż w czeskiej fabryce materiałów wybuchowych. Potem był sabotaż w rumuńskiej lub bułgarskiej fabryce amunicji. Tuż po nim był sabotaż we francuskiej fabryce materiałów wybuchowych służących do wytwarzania różnego kalibru pocisków. Ciekawe czy były inne. Powstały też różne dziwne partie eurosceptyczne w europejskich państwach - już od września 2021....

  • @TomekSPJ
    @TomekSPJ ปีที่แล้ว +5

    Fajny film Panie Tomaszu :)
    Dla mnie zagadką pozostaje tylko jeden fakt. Bagatelizujemy 45 mln ton dwutlenku węgla. Jednym słowem- nic takiego.
    Jednak sprzed czasów "dziwnych" (pandemia, wojna) wmawiano nam, że należy dbać o każdy gram. Jako fan motoryzacji byłem co chwila przekonywany, że duże silniki są naszym gwoździem do trumny. Że tylko nowe technologie, za które płacimy w nowych autach (jak filtry cząstek stałych, katalizatory, cały down sizing) to jedyna słuszna droga przez którą przeżyjemy jeszcze chwilę na ziemi.
    I co? Miliony ton CO2 z rurociągów, czołgi palące nawet 700 litrów na 100 km. I po co dbać? I po co płacić 100 tysięcy za auta typu maluch? Ma to sens? Nie ganię, dla mnie ma sens. Jednak jaki ma sens dla Europy, świata?

  • @art2win998
    @art2win998 ปีที่แล้ว +2

    Szacunek za to co Pan robi

  • @ciekawygosc5544
    @ciekawygosc5544 ปีที่แล้ว +13

    Przeciez łatwo rosjanie mogą sprawdzic która nitka jest uszkodzona bo w jednej spada cisnienie a w drugiej nie...

  • @MsProgramista
    @MsProgramista ปีที่แล้ว +13

    Może dobrym pomysłem jest jakiś odcinek właśnie o tej broni, która to leży w Bałtyku, skąd się wzięła, ile tego jest, co to jest, jakie są perspektywy takiego stanu rzeczy, czy ktoś to chciał kiedyś posprzątać. Zaciekawił mnie Pan tą kwestią.

    • @o.langert3369
      @o.langert3369 ปีที่แล้ว +6

      Naukowy bełkot zrobił o tym filmik. Zajrzyj na jego kanał.

    • @grazynagrabowska524
      @grazynagrabowska524 ปีที่แล้ว

      To,co jest najbliżej Polski to powrzucane po wojne trucizny przez Niemców. Jak to pierdyknie, koniec świata. A co do wybuchów to posłużę się powiedzeniem mojego dziadka: sami srata a na kota zganiata!

    • @Masa-san
      @Masa-san ปีที่แล้ว

      "śmierć na dnie bałtyku"

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. ปีที่แล้ว +2

    Fajnie, podoba mi się w końcu odwaga w komentowaniu.

    • @patrrickoo
      @patrrickoo ปีที่แล้ว

      nooo nareszcie nie? Ruscy już trzęsą portkami widząc te groźne komenty.

    • @TWARDOWSKY.
      @TWARDOWSKY. ปีที่แล้ว +1

      @@patrrickoo Chodziło mi o prowadzącego.

    • @TWARDOWSKY.
      @TWARDOWSKY. ปีที่แล้ว +1

      @@patrrickoo Ruskie nie trzęsą portkami, bo to generalizując i delikatnie mówiąc w bawełnę niebezpieczni idioci albo dobrzy ludzie zmanipulowani przez tych idiotów, im już nic nie pomoże.

  • @jokson1008
    @jokson1008 ปีที่แล้ว +2

    To jeden z tematów, który pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi

  • @krysieks
    @krysieks ปีที่แล้ว +26

    Wydaje mi się że i rosjanie, i niemcy mogą wiedzieć które nitki są sprawne - sprawdzając cieśnienie w rurze.

    • @adamcichowicz1474
      @adamcichowicz1474 ปีที่แล้ว +3

      Nikt nie wie, co Rosjanie zamontowali wewnątrz rurociągu NS 1 i NS 2. Podobnie w Jamalu. Może po to, aby w wybranym momencie to i owo zdalnie odpalić?

  • @abiogaz
    @abiogaz ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry

  • @RatujRyby
    @RatujRyby ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobry materiał niezwykłe zdjęcia beczek z czasów wojny.
    Edukujemy o Bałtyku i super byłoby się wesprzeć takimi zdjęciami.
    Czy można prosić i źródło zdjęć?
    Pozdrawiam

  • @adamsepczynski2501
    @adamsepczynski2501 ปีที่แล้ว

    Czy teraz tym uszkodzonym gazociągiem można wypompowywać jakieś substancje do Bałtyku? I czy może już jest to robione.

  • @alvertosguzoskulos8773
    @alvertosguzoskulos8773 ปีที่แล้ว +10

    Szanowny Panie Doktorze, czy byłaby możliwość aby nagrał Pan odcinek traktujący właśnie o wpływie na florę i faunę Bałtyku wspominanej, składowanej na dnie broni chemicznej ?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  ปีที่แล้ว +3

      Tak, tylko tu duży i trudny temat

    • @alvertosguzoskulos8773
      @alvertosguzoskulos8773 ปีที่แล้ว

      @@naukatolubie w tym właśnie problem, samemu udało mi się znaleźć kilka publikacji jednak wertowanie wszystkich to zbyt dużo niestety dla mnie czasu. Pozdrawiam serdecznie :)

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw ปีที่แล้ว +3

      @@alvertosguzoskulos8773 poszukaj na kanale naukowy bełkot, tam była śmierć na dnie bałtyku

  • @prasentis
    @prasentis ปีที่แล้ว

    Pełen sympatii komentarz dla zasięgów

  • @k1llgr4ve34
    @k1llgr4ve34 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia z kolejnymi produkcjami i rozwojem kanału

  • @adamm4214
    @adamm4214 ปีที่แล้ว +1

    USS Kaersage" tak bez powodu przypłynał do Gdanska, wczesniej krażył w tych rejonach Bałtyku !

  • @pisz5577
    @pisz5577 ปีที่แล้ว

    Czy na przetłoczni można do rury wpuścić gaz bojowy ???

  • @krism3151
    @krism3151 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @mateusz4871
    @mateusz4871 ปีที่แล้ว +2

    Dzień dobry czy mógł by pan zrobić materiał o słuchawkach bluetooth czy faktycznie są tak bardzo szkodliwe tak jak piszą na niektórych stronach chętnie bym poznał pana zdanie.pozdrowiam.

    • @Dokazzz
      @Dokazzz ปีที่แล้ว +1

      Martwisz się o promieniowanie bluetooth w momencie gdy nad Europą wisi widno zamarznięcia spowodowane brakiem gazu prądu i węgla ? Wow :)

    • @mateusz4871
      @mateusz4871 ปีที่แล้ว +4

      @@Dokazzzale spokojnie jestem tylko ciekawy jakie niesie konsekwencje długotrwałe korzystanie z słuchawek bluetooth jeśli znasz odpowiedź to ją napisz bo nie tylko świat żyje wojną polityką i tak dalej :). Czy zdobywanie wiedzy w szczególności od tak mądrej osoby jest czymś złym🤷

    • @paolo4285
      @paolo4285 ปีที่แล้ว +1

      @@mateusz4871 problem z tym, że ten pan wcale nie jest mądry. On przytacza tylko te fakty, za które mu zapłacą. Po prostu się sprzedał.

    • @mateusz4871
      @mateusz4871 ปีที่แล้ว

      @@paolo4285 ale myślę że każdego ciekawi odpowiedzi czy słuchawki bluetooth są szkodliwe dla zdrowia

    • @paolo4285
      @paolo4285 ปีที่แล้ว

      @@mateusz4871 tak, ale nie to źródło! Ten człowiek wykorzystuje swoją sławę na robienie pieniędzy, co nie ma nic wspólnego z prawdziwą wiedzą! Prywatnie Ci powiem, że z pewnością nie jest to zdrowe. A poza tym, nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie nie potrafią żyć bez nawet chwili bez muzyki. Mieszkam w kraju, gdzie głośne słuchanie muzyki przy użyciu słuchawek, dawniej ogromnych (pewnie i tak miały lepsze parametry) i obserwuję tych ludzi. To są roboty, niektórzy oderwani od rzeczywistości, wielu to matoły, nie posiadający prawie żadnej wiedzy. To może też być efekt "wspaniałego" szkolnictwa, takiego, jakie jest teraz w Polsce.

  • @BartekEVH
    @BartekEVH ปีที่แล้ว +6

    Jeśli tak łatwo (w sensie słabego strzeżenia) jest zrobić coś takiego pod wodą, to ja pierniczę! Tylko czekać, aż się to zacznie powtarzać.. 🙄🤔

    • @abc5456
      @abc5456 ปีที่แล้ว

      Chyba nie zrozumiałeś co mówi. Bo mówił coś kompletnie odwrotnego

    • @BartekEVH
      @BartekEVH ปีที่แล้ว

      @@abc5456 prędzej ty nie rozumiesz co napisałem

    • @abc5456
      @abc5456 ปีที่แล้ว

      @@BartekEVH to wyjaśnij a ja ci powiem czy się myliłem

    • @BartekEVH
      @BartekEVH ปีที่แล้ว

      @@abc5456 a co mam wyjaśniać, skoro jasno jest napisane

    • @abc5456
      @abc5456 ปีที่แล้ว

      @@BartekEVH widzisz głąbie sam nie umiesz wyjaśnić, bo sam nie wiesz co napisałeś. Dlatego nadal podtrzymuje, ze nie zrozumiałeś także autora tego nagrania.

  • @mateuszwojtkowiak6266
    @mateuszwojtkowiak6266 ปีที่แล้ว

    Czy metan rozpuszczony w wodzie nie zmniejsza jej wyporności? Czy statki mogą zatonoć w takich miejscach?

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw ปีที่แล้ว +2

      Każdy gaz który tworzy z wodą mieszaninę (czyli babelki gazu i woda) powoduje spadek wyporności statku, ponieważ taka mieszanina ma mniejszą gęstość niż woda. Z tego powodu statki tonęły w trójkącie bermudzkim, na wskutek wydostania się dużej ilości gazu z dna. Tu nie ma ryzyka bo było to punktowo, a gaz który się wydostał już jest w atmosferze.

  • @wiesiek666
    @wiesiek666 ปีที่แล้ว +8

    Czy został zatruty, owszem, dawno zanim się urodziłem.

  • @arsov9885
    @arsov9885 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za materiał.

  • @metalick87
    @metalick87 ปีที่แล้ว +3

    Znając życie ktoś zaraz znajdzie na dnie paszport zgubiony przez zamachowca.

  • @zenekczekai6397
    @zenekczekai6397 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie czemu tak dziwną i wielką aktywność w niwelowaniu zagrożenia ekologicznego spowodowanego metanem z NS wykazują organizacje ekologiczne???? Od dłuższego czasu są podejrzenia o ich ciche finansowanie przez Rosję. Może to tylko pomówienia a może dużo więcej. Ich dziwaczna aktywność jest zaskakująca.

  • @szerfik
    @szerfik ปีที่แล้ว

    swego czasu , trochę przed incydentem , kręcił się tam żaglowiec Sedov , zainteresowało mnie to , bo dryfował kilka tygodni ...... a to nie ponton jakiś

  • @adamkrolak5137
    @adamkrolak5137 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo miło że jest Pan Rorzek i opowiada tak ciekawe informacje dużo zdrówka dla niego

    • @Th3Alfisti
      @Th3Alfisti ปีที่แล้ว +1

      RoŻek!!!! Kurła, szanuj go za jego prace!

    • @paolo4285
      @paolo4285 ปีที่แล้ว

      @@Th3Alfisti hahaha!

  • @evoo6
    @evoo6 ปีที่แล้ว

    A co z bronią jądrową po 2 wojnie w Bałtyku? Może też odcinek o tym?

  • @borsuq1237
    @borsuq1237 ปีที่แล้ว +1

    Czy jest możliwość że broń zatopiona w Bałtyku mogła uszkodzić gazociąg? Czy takie zdarzenie jest raczej niemożliwe ? Ciekawi mnie czy jest jeszcze jakieś wytłumaczenie inne niż ruscy🤔

    • @eSarmata
      @eSarmata ปีที่แล้ว +3

      Operacja podwodna krajów NATO ;)

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 ปีที่แล้ว

    🎯 algo

  • @xyzxyz6770
    @xyzxyz6770 ปีที่แล้ว +4

    Do grona największych szkodników należy dopisać homo sapiens, dostaliśmy największy dar może i nawet we wszechświecie planetę zdolną utrzymać życie na swojej powierzchni no ale przez paru chorych 70 letnich dziadków cały świat cierpi i żeby nie doszło do wojny nuklearnej i unicestwienia całego życia na naszej pięknej planecie

  • @victork9706
    @victork9706 ปีที่แล้ว +1

    Dobra ok a teraz dowody jakie ludki ram plywaly

  • @mirosawwawrzenczyk7688
    @mirosawwawrzenczyk7688 ปีที่แล้ว

    Jak byłem mały to na kolonj w Dzwizynie śpiewało się zawsze rano, hymn. Morze nasze może będziemy cię wiernie JUb spierdalam,

  • @anini8057
    @anini8057 ปีที่แล้ว +9

    Najprostsze wyjaśnienie -zrobił ten, kto ma największą z tego korzyść. Amen.

    • @Arnipll
      @Arnipll ปีที่แล้ว +3

      albo sie pomylił... znając ruskie onuce to sasza z wanią rurki pomyliły

    • @paolo4285
      @paolo4285 ปีที่แล้ว +1

      @@Arnipll buahaha! Co za bzdury! To ty jesteś onucą, ale nie ruską.

    • @HARADAMusic
      @HARADAMusic ปีที่แล้ว +1

      @@Arnipll jak to USA rozwaliło

    • @martingorbush2944
      @martingorbush2944 ปีที่แล้ว

      @kurtmabyc. Przecież rosjanie już miesiąc wcześniej wyłączyli przesył gazu przez Nord Stream 1. A za ruską logiką nie trafisz.
      Za to z powodu faktu, że te ładunki wybuchały tak blisko kabla HVDC do przesyłu 600MW energii elektrycznej ze Skandynawi to na 100% nie zrobili tego Amerykanie. Gdyż nie ryzykowali by uszkodzenia tej instalacji, co zdecydowanie rozsierdziło by przynajmniej dwóch sojuszników. Poza tym skoro wiesz, że tam był amerykański statek to wiedzą to również nasze władze. Jakoś dziwnie słabo ukrywali operację specjalną. ;)

    • @Johneczek
      @Johneczek ปีที่แล้ว

      To Polska wysadziła rurociąg, aby pomóc Niemcom respektować sankcje wobec Rosji.
      Źródło - zaufaj mi.

  • @zakonkwitnacejcebuli6410
    @zakonkwitnacejcebuli6410 ปีที่แล้ว +2

    A czy nie lepiej jest podpalić wydobywający sie metan? w wyniku spalania, zamiast gazu cieplarnianego powstaje woda, i chyba tlenek węgla.

    • @ForButAgainst
      @ForButAgainst ปีที่แล้ว

      Uwolnienie tlenku węgla nie byłoby raczej dobrym pomysłem...

    • @zakonkwitnacejcebuli6410
      @zakonkwitnacejcebuli6410 ปีที่แล้ว +1

      @@ForButAgainst wlasnie nie bardzo rozumiem dlaczego? ok czadu sie boimy w pomieszczeniach, ale na otwartym morzu?

  • @szwed1234
    @szwed1234 ปีที่แล้ว +14

    Informacja o nie ulatnianiu się gazu już jest chyba nieaktualna. Według Szwedzkich źródeł gaz znowu się ulatnia. Najprawdopodobniej po to, by utrudnić badanie uszkodzeń.

    • @Dysputant
      @Dysputant ปีที่แล้ว +2

      Może oni tam zawory zainstalowali i puszczają gaz na żądanie ? XD

    • @pawkapawka-yv1np
      @pawkapawka-yv1np ปีที่แล้ว +1

      @@Dysputant Wystarczy, że otworzą zawór po ruskiej stronie.

  • @1pointman
    @1pointman ปีที่แล้ว

    Czyli, ze względu na warunki i siłę wybuchu, najłatwiej było by to zrobić od środka? Gdyby tylko ktoś miał dostęp do środka rurociągu, robotów inspekcyjnych z rurociągów albo nawet mógł wpuścić robota z ładunkami wybuchowymi to na pewno było by to łatwiejsze i mniej widoczne z zewnątrz niż próba wysadzenia od zewnątrz... tylko jakie mocarstwo ma dostęp do wnętrza rurociągu, robotów/dronów oraz ładunków wybuchowych? JA, NIE WIEM, ale może ktoś wie :)

  • @alexmanser4201
    @alexmanser4201 ปีที่แล้ว +1

    Nie ma zadnych konsekwencji tak jak w w przypadku ropy

  • @maksymilianogromski89
    @maksymilianogromski89 ปีที่แล้ว

    00:38 Wiadomo. Nieszczelnosc dotyczy 3 nitek.
    02:59 Nurkowanie na glebokosc 70 metrow, a o ile wiem na takiej glebokosci leza rurociagi w miejscu uszkodzenia, nie wymaga zadnego sprzetu niedostepnego dla Kowalskiego. To normalne nurkowanie techniczne na TMX z normalnym planowaniem deco. Sa na to normalne kursy dla ludzi i tysiace ludzi na swiecie tak nurkuje - i to znacznie glebiej. Co innego natomiast praca na tej glebokosci, a juz zwlaszcza umiejetne umieszczenie pol tony TNT, tu sie zgodze, ze operacja musiala byc zorganizowana na wieksza skale niz przez pare nurkow.

  • @talusn9405
    @talusn9405 ปีที่แล้ว +3

    Ja mieszkam w Norwegii Potwierdzam wszystko jest dobrze. Super Odcineczek.

    • @robertpacholski2100
      @robertpacholski2100 ปีที่แล้ว +2

      Co potwierdzasz, że wszystko jest dobrze?

    • @User65280
      @User65280 ปีที่แล้ว +3

      Wszystko jest dobrze dobrze robią dobrze jest lecimy dalej dobry przekaz leci

  • @teresa3596
    @teresa3596 ปีที่แล้ว

    No t bedze cieplo wiosna

  • @prawilny8506
    @prawilny8506 ปีที่แล้ว

    Piękna jesień nasza Polska a reszta na szczaw.

  • @LelekKozodoj69
    @LelekKozodoj69 ปีที่แล้ว +14

    Co do możliwości wykonania takiego sabotażu, ktoś postawił ciekawą hipotezę, że ładunki zostały tam umieszczone już na etapie budowy, a teraz tylko zdalnie zdetonowane.

    • @szpynda
      @szpynda ปีที่แล้ว +1

      To jest strategiczna infrastruktura i to raczej oczywiste, że się takich rzeczy przypadkowi nie zostawia.

    • @luk11c4
      @luk11c4 ปีที่แล้ว

      Szczerze wątpię.

  • @mrcloudancer
    @mrcloudancer ปีที่แล้ว

    Dobry temat na pracę naukową: "Jak trzeba mieć nasrane w głowie, żeby wrzucić broń chemiczną do morza myśląc, że to dobry pomysł."

  • @bartekskorupa9647
    @bartekskorupa9647 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam z Bełchatowa :)

  • @rafal_czerwinski
    @rafal_czerwinski ปีที่แล้ว +2

    No cóż, każdemu się czasem rozszczelnia rura z metanem 😁

  • @jacekozowicki2873
    @jacekozowicki2873 ปีที่แล้ว +2

    "no chyba że sami ten gazociąg wysadzili, to wtedy mogą wiedzieć co jest uszkodzone a co nie" straciłem bardzo dużo szacunku do Pana. Oczywiście że wystarczy spojrzeć na manometr żeby wiedzieć co jest uszkodzone. Ale Pan w każdym zdaniu musi zasugerować że to Rosjanie wysadzili... na podstawie zdania niemieckich naukowców. To że Rosjanie stwierdzili że mogą dalej wysyłać gaz sugeruje coś dokładnie odwrotnego.

  • @hihoqwer3774
    @hihoqwer3774 ปีที่แล้ว +1

    Za to mamy bałtowianke dobrze gazowaną 😏

  • @goddamn8970
    @goddamn8970 ปีที่แล้ว

    A co z rzeką Odra

  • @adamgalaxy8826
    @adamgalaxy8826 ปีที่แล้ว

    " ... no chyba, ze sami ten gazociąg wysadzili, to wtedy mogą wiedzieć, co jest uszkodzone a co nie ... " :)

  • @piotrasta92
    @piotrasta92 ปีที่แล้ว +2

    6:20 kabel nie przewód

  • @misterfink1389
    @misterfink1389 ปีที่แล้ว +4

    A może udałoby się coś na temat powiedzieć o ewentualnym użyciu broni EMP! Jakie mogą być zniszczenia, co zniszczy, co się uratuje itd. Warto się pochylic nad tym tematem.

    • @Sobek888
      @Sobek888 ปีที่แล้ว

      😂

    • @Tasak2115
      @Tasak2115 ปีที่แล้ว

      Jedyne zniszczenia to elektronika

    • @misterfink1389
      @misterfink1389 ปีที่แล้ว

      @@Tasak2115 No właśnie i teraz jestem ciekaw jak to działa, jaka prędkość, zasięg co z siecia 5G, Autami elektrycznymi itd.

    • @Tasak2115
      @Tasak2115 ปีที่แล้ว

      @@misterfink1389 auta elektryczne leżą prawdopodobnie mają przepalony akumulator

    • @elgoogssie3969
      @elgoogssie3969 ปีที่แล้ว

      @@misterfink1389 broń EMP wywołuje impuls wlektromagnetyczny, ktory indukuje prąd w każdym przewodniku znajdującym się w zasięgu. Zatem nie tylko elektronika jest narażona ale wszystko co na prąd.

  • @Andrzej.Stoszek
    @Andrzej.Stoszek ปีที่แล้ว

    6:26 sugerujesz że gazociąg wysadzili norwegowie aby podnieść cenę gazu na rynkach europejskich

  • @SirBukos
    @SirBukos ปีที่แล้ว +7

    Poproszę o dłuższe materiały 🥰

  • @1ZGG
    @1ZGG ปีที่แล้ว

    Ocieplenie klimatu. A ja mam zimno w mieszkaniu.A dopiero początek października.

    • @MrPeterK91
      @MrPeterK91 ปีที่แล้ว

      Globalne ocieplenie, a nie lokalne u Ciebie na chacie :D

  • @wandal7032
    @wandal7032 ปีที่แล้ว +33

    W aktualnym stanie to Bałtyk jest zagrożeniem dla chmury a nie chmura dla Bałtyku

    • @kuba1.3.1.2
      @kuba1.3.1.2 ปีที่แล้ว

      Bez kitu xD bagno po środku Europy zagrożone wyciekiem gazu xD

    • @purgeanarchy4846
      @purgeanarchy4846 ปีที่แล้ว +1

      No moze dlatego ze taka Wisła wpływa do Bałtyku i syf z całej Polski tam wplywa

    • @wandal7032
      @wandal7032 ปีที่แล้ว +2

      @@purgeanarchy4846 obejrzyj film zanim komentujesz

    • @bobros1337
      @bobros1337 ปีที่แล้ว +3

      @@wandal7032 Akurat osoba z komentarza wyżej ma rację, ponieważ to Polska najbardziej zanieczyszcza Bałtyk.

    • @purgeanarchy4846
      @purgeanarchy4846 ปีที่แล้ว

      @@wandal7032 to byl komentarz do komentarza wyżej nie do filmu

  • @Pustelnik1313
    @Pustelnik1313 ปีที่แล้ว

    Czy jest możliwość żeby jakimś cudem wpłynął do akwenu Bałtyku podwodny okręt z poza Europy?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  ปีที่แล้ว +1

      Niezauważony? Podobno to niemożliwe

    • @rigux7739
      @rigux7739 ปีที่แล้ว

      @@naukatolubie jakis maly z antyradarami kto wie

  • @blablak2982
    @blablak2982 ปีที่แล้ว +7

    Ciekawe kiedy Niemcy po sobie posprzątają?

    • @pabloescobar-jm4km
      @pabloescobar-jm4km ปีที่แล้ว

      a co twoi starzy nasrali gdzieś?

    • @nibba_2045
      @nibba_2045 ปีที่แล้ว +1

      Już za późno na możliwość sprzątania. Teraz wyciągnięcie tych beczek narobiłoby pewnie więcej szkód niż zostawienie ich tam gdzie leżą.

    • @dv5809
      @dv5809 ปีที่แล้ว

      Co mają Niemcy do posprzątania po sobie? Po II wojnie światowej, Niemiecka broń chemiczna została przejęta przez Aliantów + ZSRR i to oni postanowili utopić broń chemiczną w Bałtyku.

  • @adamcichowicz1474
    @adamcichowicz1474 ปีที่แล้ว +3

    Panie doktorze - kilka razy rzucił Pan określenie "gaz cieplarniany" i "efekt cieplarniany" Wszyscy tym straszą - to może Pan to wytłumaczyć w sposób przystępny? Przed laty moi znajomi ogrodnicy mieli tzw. cieplarnię, w której produkowali kwiaty i warzywa. Wiele razy tam byłem - zimą było ciepło, to cała cieplarnia był ogrzewana systemem centralnego ogrzewania. Intensywnie nawadniano rośliny, co skutkowało dużą wilgotnością powietrza (co jest zrozumiałe i pożądane w cieplarni), mieli też dwa koksowniki - emisja CO2, bo to podstawowy gaz potrzebny roślinom.
    W przypadku całej np. Europy to jest pożądane dla rozwoju roślin. CO2 jest cięższy od powietrza, więc znajduje się w warstwie tuż nad glebą i jest intensywnie podbierany przez rośliny zielone. Ta warstwa chroni ziemię przez zbyt mocnym nagrzaniem się i przed zbyt intensywnym ochładzaniem się. Co to ma więc do klimatu? Zmiany klimatu są rzeczą naturalną i bywały w przeszłości. Spalanie węgla emituje CO2 ale także tyle samo niemal CO2 powstaje przy spalaniu gazu ziemnego i każdej biomasy (to wynika z równania procesu spalania). Oczywiście - przy spalaniu węgla, drewna, biomasy powstają pyły, ale one redukują ilość ciepła do docierającego do Ziemi ze słońca, a więc schładzają klimat. CO2 bardzo dobrze się rozpuszcza w wodzie - opady deszczu wychwytują go i wpłukują go do gleby. Robienie z CO2 wroga nr 1 to absurd. Teraz zaś grupa kolejnych cwaniaków spisuje azot jako kolejny gaz cieplarniany.

    • @minowol2844
      @minowol2844 ปีที่แล้ว

      Gazy cieplarniane są obecnie ogromnym problemem z tego powodu, że tworzą na ziemi coś w rodzaju płaszcza, który zdecydowanie za bardzo ogrzewa naszą planetę, obecny poziom technologii, a zwłaszcza spalanie paliw kopalnych do tego stopnia ten proces przyspieszył, że w przeciągu 200 lat temperatura podniosła jest o tyle co normalnie zajmowało tysiące lat. Ludzkość produkuje więcej gazów cieplarnianych niż cała kula ziemska w tym samym czasie podczas wybuchów wulkanów, pożarów itp. jeżeli przekroczymy cięką linie nie będzie już odwrotu o efekt domina nas zabije. Wystarczy popatrzeć na Merkury/Wenus ogromne temperatury, na tych planetach nie wynikają z bliskości słońca, a z efektu cieplarnianego

    • @mgx9383
      @mgx9383 ปีที่แล้ว +2

      Są na tym kanale filmy o ociepleniu, ale bardziej polecam portal NaukaOKlimacie zwłaszcza dział mity.
      Tak na szybko:
      - Czy zmiany oznaczają jedynie wzrost CO2 i temperatury? Co z innymi składnikami jak chociażby woda?
      - Jeśli(!) w Europie będzie lepiej, to co z pozostałymi kontynentami? Co z masową migracją z obszarów, gdzie jest źle, do obszarów, gdzie jest dobrze?
      - CO2 nie tworzy warstwy tuż nad glebą, aczkolwiek stężenie spada wraz z wysokością. Są przecież przecież zjawiska jak dyfuzja czy wiatry.
      - Z faktu, że coś jest lub nie jest naturalne, nie wynika że jest lub nie jest szkodliwe. Z faktu, że bywały naturalne zmiany klimatu, nie wynika, że obecna nie jest dziełem człowieka (jest, są na to dowody). Ponadto obecna zmiana jest o rzędy wielkości bardziej gwałtowna.
      - Czy w równaniu spalania ma Pan napisane ile energii jest uwalniane? Spalanie węgla emituje mniej więcej dwukrotnie więcej CO2 niż spalanie metanu (w przeliczeniu na jednostkę energii). Metan jest bardziej kaloryczny.
      - O ile dokładnie te pyły schładzają klimat a o ile się ociepla od gazów cieplarnianych? Mierzył Pan?
      - Oceany pochłaniają większą część CO2, nie całość. Itylko do czasu. Ponadto gdy temperatura oceanów wzrasta, spada rozpuszczalność. CO2 powoduje zakwaszanie oceanów, co grozi całym ekosystemom. Itp. itd...
      Jeśli jakieś twierdzenia badaczy wydają się nie mieć sensu, to istnieją dwie możliwości: albo nie wiem czegoś ja i oni mają rację (bo wieeele już sprawdzili) albo odwrotnie. Polecam najpierw przyjmować tę pierwszą możliwość.

  • @Pi0ttRq
    @Pi0ttRq ปีที่แล้ว

    Dlaczego beczki z bronią chemiczną z ww2 są składowane na dnie bałtyku, a nie zostały poprawnie zutylizowane?

  • @adanbareth_
    @adanbareth_ ปีที่แล้ว +2

    To jak kładli te gazociągi to nie brali pod uwagę zagrożenia związanego z bronią? Przecież przy takich inwestycjach bada się dno i usuwa np. wraki. Broń olali?

    • @nibba_2045
      @nibba_2045 ปีที่แล้ว

      Pomijając sprawę wyciągnięcia z dna nieszczelnych beczek, z których prawdopodobnie większość zawartości by po drodze na powierzchnię wyciekła, roznosząc broń chemiczną po wszystkich partiach wody, a potem transport tych skażonych nieszczelnych beczek z resztkami sączącej się z nich broni chemicznej... Gdzie mieliby to zutylizować? Niestety, ale usunięcie z dna tych beczek narobiłoby więcej szkód niż zostawienie ich już tam gdzie leżą.

  • @szymonoss4460
    @szymonoss4460 ปีที่แล้ว

    Ergo: to Polacy go zniszczyli, sprytnie omijając swoje rury 🤪

  • @RogerPodacter
    @RogerPodacter ปีที่แล้ว +3

    dziękuję,
    czy może pan wrócić do tematu szczepionek? ponieważ z danych z Ministerstwa Zdrowia wynika, ze obecnie choruje więcej zaszczepionych niż niezaszczepionych. Z pana przewidywań statystycznych wynikało coś odwrotnego.. w tej chwili porównując procent zaszczepionych z procentem zachorowań wynika, że niezaszczepieni rzadziej się zarażają,.

    • @vlodeklukasz1065
      @vlodeklukasz1065 ปีที่แล้ว +2

      Pytasz gościa ,który głosił propagandę proszczepionkową .Głupi jesteś czy co?
      Ma Ci napisać,że pośrednio przyczynił się do problemów zdrowotnych ludzi
      zaszczypanych?Słowo klucz: grafen.

    • @RogerPodacter
      @RogerPodacter ปีที่แล้ว

      @@vlodeklukasz1065 idź precz.. idź idź.. idź do piaskownicy gdzie z kolegami macie wszelką wiedzę na temat świata, a kopiecie rowy za 2000zł/miesiąc

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. ปีที่แล้ว +1

    Czyli zatrucie ordy to przy tym pikus. Brawo ludzkość.

  • @elektrotec-parts
    @elektrotec-parts ปีที่แล้ว

    🤔

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe co by było gdyby ruski wpuścili tam trochę nowiczoka, sankcje na expert jabłek 🤪?

  • @PiotrKe
    @PiotrKe ปีที่แล้ว +1

    Kabel elektryczny łączący Polskę i Szwecję, całe szczęście, nie został uszkodzony. Jest sprawny.

  • @srebrnykruk
    @srebrnykruk ปีที่แล้ว

    Czy tylko ja nie rozumiem skąd w gazociągach jest ten metan?

  • @jdadize
    @jdadize ปีที่แล้ว

    Skoro metan jest silniejszym gazem cieplarnianym niż CO2 to czemu nie podpalono wycieku by ograniczyć skutki?

  • @simon1313ss3
    @simon1313ss3 ปีที่แล้ว

    coś mi się wydaje że śniete ryby w odrze to będzie tylko pierdniecie jak ten syf z beczek sie uwolni.

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np ปีที่แล้ว +1

    Biedne niemiaszki gapią się na manometr i nie wiedzą czy w nitce nieuszkodzonej ciśnienie spadło.

  • @damianfox1531
    @damianfox1531 ปีที่แล้ว

    :)

  • @mariusz7451
    @mariusz7451 ปีที่แล้ว +3

    Hahaha Bałtyk jednym z najbardziej monitorowanym wojskowo akwenem na świecie… to nie powinno się dochodzić kto uszkodził gazociągi bo nie powinno w ogóle dojść do uszkodzenia gazociągów.. Polecam komuś zbliżyć się do wybrzeży Izraela to pozna skalę i jakość wojskowego monitoringu

  • @chriswcpp
    @chriswcpp ปีที่แล้ว

    Nasi mają czy nie mają?

    • @snowflakesyndrome
      @snowflakesyndrome ปีที่แล้ว

      Też mnie to przeraziło. Jacy nasi do cholery, to nie jest nasza wojna i oby nigdy nie była.

  • @MrWolak191
    @MrWolak191 ปีที่แล้ว

    To nie był sabotaż. To specjalna operacja podwodna.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 ปีที่แล้ว +1

    Czy niemcy bedą pociągniete za to do odpowiedzialnosci .. tak jak w przypadku Turów .. 1 milion zl dziennie

  • @elgoogssie3969
    @elgoogssie3969 ปีที่แล้ว +1

    To wszystko się źle skończy dla świata. W tej chwili w imię czyjegoś widzimisię niweczy się wszelkie starania o poprawę jakości środowiska...

  • @KapeckaS
    @KapeckaS ปีที่แล้ว +1

    Czy rozważano opcje żeby podpalić ten metan nad wodą ? Spłoną by i nie było by problemu . Przecież spala się nadmiary przy wydobyciu ropy

    • @mgx9383
      @mgx9383 ปีที่แล้ว

      Pewnie zbyt niebezpieczna operacja (bąblowisko miało setki metrów średnicy), a po kilku dniach i tak przestanie lecieć.

  • @franciszekponury
    @franciszekponury ปีที่แล้ว +2

    Być może wysadzono rurociągi od wewnątrz. W rurach może jeździć potężny "wózek" rewizyjny, który mógł zabrać materiał wybuchowy.

    • @ludmilakulmeneva
      @ludmilakulmeneva ปีที่แล้ว +3

      "Тележка" - большей глупости сказать невозможно.
      Целостность труб проверяют с помощью радиоактивных приборов, типа рентгена.

    • @ludmilakulmeneva
      @ludmilakulmeneva ปีที่แล้ว +3

      "Тележка" - большей глупости сказать невозможно.
      Целостность труб проверяют с помощью строго атома, радиоактивных приборов, типа рентгена.

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc ปีที่แล้ว

      nie kiedy dookola tloczony jest gaz pod duzym cisnieniem

    • @pawkapawka-yv1np
      @pawkapawka-yv1np ปีที่แล้ว +2

      Widziałeś jakiej długości jest ten rurociąg? Ponad 1200km
      Wiesz, że było w nim 100 atmosfer i metan?
      Wiesz, że rura ma tylko 90cm średnicy?

    • @ludmilakulmeneva
      @ludmilakulmeneva ปีที่แล้ว +1

      @@pawkapawka-yv1np труба 1,29 , израильский эксперт приводил пример и сказал,что вдвоём поместятся.
      То,что длина 1200 км это правда.
      Но лучше,чем поляки никто не знает как там всё устроено- они строили этот газопровод и оборудование и люди подготовленные в
      Польше и трубы террорист не перепутал.

  • @ljokelsej
    @ljokelsej ปีที่แล้ว

    00:46 A Rosjanie czasem nie twierdzą, że nieuszkodzona i zdatna do przesyłu gazu została jedna nitka Nord Stream 2 a nie 1?

  • @sebuniuniuniuhq804
    @sebuniuniuniuhq804 ปีที่แล้ว +1

    USA na tym skorzysta. Przypadek?

  • @User65280
    @User65280 ปีที่แล้ว

    x1.5

  • @prusad3
    @prusad3 ปีที่แล้ว +1

    Poza faktem że swojego czasu robił Pan niewolnicze materiały pandemiczne :) to mądrze Pan gada! Pozdrawiam!

  • @koliberk
    @koliberk ปีที่แล้ว +4

    Thank you Brandon 🤣