Czy Jezus istniał naprawdę?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2019
  • Historycy wątpią w istnienie Jezusa. I nie jest to dyskusja teologiczna. Chodzi o faktycznego człowieka, który miał nauczać w Nazarecie. Wielu uważa, że... nigdy nie istniał. Co wiemy? Zapraszam do wysłuchania!
    Wesprzyj Podcast Historyczny: patronite.pl/podcasthistorycz...
    Muzyka: Open Music Revolution (www.openmusicrevolution.com)
    Muzyka - Whitesand; Utwory: "Adventure Begins", "Kingdom" , "Brand New World", "Airborne", "Humanity", "Eternity", "Spaceman", "Voidbringer", "The Way of Kings", "Adamantine", "Last of It's Kind", "Into the Unknown", "Legend of the Sword", "Legends Anthem", "The Giant", "Unbreakable", "Undiscovered", "Fallen Leaves of Old, "Worth Fighting For", "Worthy", "Ancient Mastery",
    Kupno: whitesand.bandcamp.com
    Spotify: open.spotify.com/artist/3GXun...
    TH-cam: / @whitesandcomposer
    muzyka:
    Muzyka - Whitesand;
    Kupno: whitesand.bandcamp.com
    Spotify: open.spotify.com/artist/3GXun...
    TH-cam: / channel
    Whitesands songs:
    Adventure Begins • Whitesand - Adventure ...
    Kingdom • Kingdom - Instrumental...
    Brand New World • Brand New World - Inst...
    Airborne • Airborne - Instrumenta...
    Humanity • Humanity - Instrumenta...
    Eternity • Whitesand - Eternity (...
    Spaceman • Spaceman - Instrumenta...
    Voidbringer • Voidbringer - Epic Ins...
    The Way of Kings • The Way of Kings - Epi...
    Adamantine • Adamantine - Epic Inst...
    Last of It's Kind • Last of It's Kind - Ep...
    Into the Unknown • Into The Unknown - Ins...
    Legend of the Sword • Legend of the Sword - ...
    Legends Anthem • Whitesand - Legends An...
    The Giant • The Giant - Instrument...
    Unbreakable • Unbreakable - Instrume...
    Undiscovered • Undiscovered - Epic Dr...
    Fallen Leaves of Old • Whitesand - Fallen Lea...
    Worth Fighting For • Worth Fighting For - E...
    Worthy • Worthy - Instrumental ...
    Ancient Mastery • Ancient Mastery - Inst...
    Eclipse • Eclipse - Emotional Ep...
    Legends • Legends - Instrumental...
    Hollow • Hollow - Instrumental ...
    Awakening • Emotional Piano Music ...
    Highway • Emotional Cinematic Mu...
    Astronauts • "Astronauts" - Dramati...
    Empty World • Whitesand - Empty Worl...
    I am strong now • Whitesand - I Am Stron...
    Poseidon • Whitesand - Poseidon [...
    Mistakes are unforgiven • Sad Epic Emotional Mus...
    From The Stars We Come • "From The Stars We Com...
    Circle of Life • Sad Emotional Dramatic...
    Not The End • Epic Superhero Music -...
    The Dark Way • Emotional Cinematic Mu...
    Courage to Be Free • Cinematic Music - 'cou...
    Story of the Wind • Emotional Dramatic Orc...
    All The Way • Sad Dramatic Epic Insp...
    Monsters • Whitesand - Monsters (...
    The Quest • Epic Emotional Orchest...
    Glory • Epic Trailer Music - G...
    Forgotten • Sad Guitar and Violin ...
    Memories • 'Memories' - Emotional...
    Legend of the King • Epic Celtic Music - Le...
    Zrodła:
    en.wikipedia.org/wiki/Histori...
    en.wikipedia.org/wiki/Histori...
    en.wikipedia.org/wiki/Quest_f...
    en.wikipedia.org/wiki/George_...
    en.wikipedia.org/wiki/Christ_...
    en.wikipedia.org/wiki/Jesus
    en.wikipedia.org/wiki/Histori...
    Open Music Revolution (www.openmusicrevolution.com)
    AShamaluevMusic: / ashamaluevmusic

ความคิดเห็น • 881

  • @TomekZwierzak
    @TomekZwierzak 5 หลายเดือนก่อน +3

    Słucham podcastu historycznego od około roku. Niesamowite jak od tego czasu zmieniła się Pana dykcja Panie Rafale

  • @andrzejdudzik2785
    @andrzejdudzik2785 8 หลายเดือนก่อน +6

    Podaje się Pan za pasjonata historii, a czy przeczytał pan choć jedną wartościową książkę, bądź jakąkolwiek? Pod linkami, poza informacjami o wykorzystaniu muzyki widzę wyłącznie linki do Wikipedii - (pod tym siedem), a słyszę wyłacznie recytowanie fragmentów Wikipedii. Pytam, bo to jest bardzo, bardzo słabe. Powołuje się pan za Wikipedią na kilku egzegetów, a czy przeczytał pan książkę któregoś z nich, czy łyka pan wszystkie wyrwane z kontekstu fragmenty podrzucone do Wikipedii?

  • @myszkamyszka1554
    @myszkamyszka1554 ปีที่แล้ว +10

    Podkast bardzo dobry. Bez zbędnego fanatyzmu. Sprawiłeś , że wrócę do zgłębiania wiedzy i prawdy.Dziękuję .👍👍👍👍.Dla ciekawych polecam książkę Mariana Brandysa " Opowieści biblijne"tylko...
    Uwaga !! Zwracam uwagę na wydanie jak najwcześniejsze .Póżniejsze wydania są bez szczególnej wartości .Dużo w późniejszym wydaniu jest mocno okrojone.👍👍

    • @hs-ug1tr
      @hs-ug1tr 5 หลายเดือนก่อน

      Historyczność Jezusa Chrystusa
      th-cam.com/video/YdVkgLgDxYY/w-d-xo.html

  • @alicjamichalik-jewula7869
    @alicjamichalik-jewula7869 3 ปีที่แล้ว +25

    Jakiż ogrom pracy Rafale wkładasz w tworzenie tak rewelacyjnych, merytorycznych prelekcji. Wielki aplauz, podziw i szacunek - dla Ciebie.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  3 ปีที่แล้ว +2

      Pięknie dziękuje!

    • @PawelVilnius
      @PawelVilnius 2 ปีที่แล้ว +1

      No. Robiąc kanapki i prasując koszulę jednocześnie 13 błędów dotyczących faktów..

    • @showmustgoon4167
      @showmustgoon4167 9 หลายเดือนก่อน

      @@PawelVilnius fakty i historia to jakby kry lodowe i wody oceanu

    • @hs-ug1tr
      @hs-ug1tr 5 หลายเดือนก่อน

      Historyczność Jezusa Chrystusa
      th-cam.com/video/YdVkgLgDxYY/w-d-xo.html

  • @paweslabosz6140
    @paweslabosz6140 ปีที่แล้ว +14

    Zajmująca i ciekawie opowiedziana historia

  • @mariosuze
    @mariosuze 9 หลายเดือนก่อน +2

    Jest dobrze choc czasami sugerujesz "wlasciwa" interpretacje tonem glosu. Delikatnie to robisz ale i tak sie to wyczuwa. Z technicznych uwag to wpusc nagranie glosu do ai i wyczysc buczenie glosu. Nie znam technicznego jezyka, ale to przeszkadza to w skupieniu sie na slowie.

  • @nytog8631
    @nytog8631 4 ปีที่แล้ว +79

    Świetny podcast. Nie rezygnuj ze swojej pracy, przy takiej jakości wkrótce widownia się powiększy :)

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  4 ปีที่แล้ว +12

      Ogromnie Ci dziękuję! Każde jedno odsłuchanie jest dla mnie znakiem, że warto było spędzić godziny na lekturze, nagrywaniu i edycji :) Do usłyszenia!

    • @gustawdaniel
      @gustawdaniel 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Podcasthistoryczny Przez dwa lata temu nie wiedzialem, ze jest taki ciekawy podcast. Teraz obejrzalem wszystkie Twoje filmy. Sa swietne.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว +2

      @@gustawdaniel Dziękuję!!!

    • @hs-ug1tr
      @hs-ug1tr 5 หลายเดือนก่อน

      Historyczność Jezusa Chrystusa
      th-cam.com/video/YdVkgLgDxYY/w-d-xo.html

  • @joannapushman3806
    @joannapushman3806 2 ปีที่แล้ว +24

    Słucham twoich podcastów non stop, podwójnie, potrójnie, poczwórnie każdy jeden odkąd je odkryłam.
    Czekam niecierpliwie na następny, mam wielką nadzieję że w krotce się ukaże.
    Spokojny i cierpliwy głos opowiadający ciekawą historię.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว +5

      Już niedługo - myśle ze na majówkę :) pozdrawiam i dziękuje!

    • @karderian1405
      @karderian1405 ปีที่แล้ว +2

      Same! :)

    • @nickt5606
      @nickt5606 ปีที่แล้ว +1

      Jesteś uzdrowiona córko. Cieszę się ,że weszłaś do naszego kręgu zainteresowań. Niechaj Nasza Moc będzie z Tobą. Życzę Ci wielu wspaniałych doznań goszcząc u Nas 😍

    • @h-agne
      @h-agne 7 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

    • @joannapushman3806
      @joannapushman3806 6 หลายเดือนก่อน

      @@h-agne Cieszę się z Tobą 🥳

  • @ScyzorF16
    @ScyzorF16 6 หลายเดือนก่อน +5

    Szacunek za włożoną pracę.
    Dla mnie najbardziej przemawiajacym argumentem historycznosci postaci Jezusa jest fakt, że jesli powstaje jakaś szczególna historia, to zazwyczaj w wyniku jakiegos szczgolnego zdarzenia. Oczywiście to zdarzenie może potem obrastać różnymi mitami. Ale znacznie latwiej jest uwierzyć ze istniala jakaś postać, pierwowzór pozniejszego chrześcijańskiego Mesjasza, niż uznać, ze cala ta opowieść zostala wyssana z palca.

  • @pawelgroblica7332
    @pawelgroblica7332 10 หลายเดือนก่อน +3

    Świetny podcast 👌

  • @UFO-RYSZARD
    @UFO-RYSZARD 8 หลายเดือนก่อน +1

    Super podkłady
    Dzięki
    👽👍

  • @katharinalanda7030
    @katharinalanda7030 ปีที่แล้ว +9

    Fascynujący wykład. Dziękuję.

  • @ukaszpika4586
    @ukaszpika4586 ปีที่แล้ว +2

    Ale jakie strony sporu, historycznością Jezusa powinni się zajmować historycy, i jak widać maja z tym ogromny problemem, natomiast boskość Jezusa to kwestia tylko i wyłącznie wiary, jeśli jest jakiś spór to jest on pozorny

  • @janinaciecierski3695
    @janinaciecierski3695 7 หลายเดือนก่อน

    Wspanialy podkast , dziekuje❤

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  6 หลายเดือนก่อน

      Ślicznie dziękuję :)

    • @hs-ug1tr
      @hs-ug1tr 5 หลายเดือนก่อน

      Historyczność Jezusa Chrystusa
      th-cam.com/video/YdVkgLgDxYY/w-d-xo.html

  • @rozabednarski7391
    @rozabednarski7391 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo ciekawy podcast, - dziekuje

  • @Victor-eb5vx
    @Victor-eb5vx ปีที่แล้ว +23

    Jestem nowy widzem. Odkryłem kanał dopiero pare dni temu. Bardzo mi się podobają tematy. Odcinek ten też był bardzo ciekawy. Bardzo chętnie bym posłuchał więcej podcastów historycznych o nowym testamencie. Analiza wiarygodności historycznych ewangelii np. Ten odcinek już był tak dawno nagrywany, a dalej tematu już nie było, wiec pewnie nie mam na co liczyć :/

    • @antonizapaa6361
      @antonizapaa6361 11 หลายเดือนก่อน

      Opinia z pierwszej ręki th-cam.com/video/WlZyXI7p5VE/w-d-xo.html

    • @hs-ug1tr
      @hs-ug1tr 5 หลายเดือนก่อน

      Historyczność Jezusa Chrystusa
      th-cam.com/video/YdVkgLgDxYY/w-d-xo.html

  • @adamchomicz3253
    @adamchomicz3253 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję za materiał. Byłem na kilku spotkaniach "naukowych" na temat życia Jezusa. Faktów i dowodów, listów, zapisków, wspomnień, opisów, manuskryptów jest więcej o Jezusie niż o jakiej kol wiek innej postaci z tamtych czasów. Takich zapisków o Jezusie jest 1500 z wielu krajów i różnych podróżników, kupców i to w okresie 100lat od Jego śmierci, na przykład kolejną najlepiej udokumentowaną treścią jest Iliada Homera, która ma zaledwie 400 zapisków, najlepiej udokumentowany Rzymski cesarz, ma 300 wspomnień, który miał własnych pisarzy.

    • @wodnik2531
      @wodnik2531 หลายเดือนก่อน

      Tylko, że te pseudo fakty i dowody nie mają żadnego znaczenia dowodowego.

  • @Mizerables
    @Mizerables ปีที่แล้ว +4

    Masz fajny flow głosu, przyjemnie się słucha

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  ปีที่แล้ว

      🥰❤️

    • @rmbt
      @rmbt 5 หลายเดือนก่อน

      Masz małe balls i suche

  • @kamilrogowski9606
    @kamilrogowski9606 2 ปีที่แล้ว +12

    Synoptycznymi nie nazywa się wszystkich czterech ewangelii. Wszystkie, oprócz tej wg św. Jana

    • @radoslawsianos4491
      @radoslawsianos4491 ปีที่แล้ว

      istnieje, to właśnie ja

    • @MsSpa2007
      @MsSpa2007 ปีที่แล้ว

      Ale odkrycie.... Autor filmu to powiedział przecież.

    • @radoslawsianos4491
      @radoslawsianos4491 ปีที่แล้ว

      @@MsSpa2007 Jezusem 2022 roku jest... Radosław Sianos, poszukaj w deep bądź dark necie

  • @janamelja
    @janamelja ปีที่แล้ว +2

    jeden dowód ,..jeden, że istniała taka postać, historycznie zasadna czyli dowód nie domniemanie istnienia dowodu na to że istnieje gdzieś dowód na istnienie dowodu że dowód istnieje, gdzieś...dobrze przygotowany przekręt, który przerósł oczekiwania, co do spodziewanych zysków i możliwości realizacji wpływów nawet politycznych.
    Jerozolima w czasach ukrzyżowania to pipidówa była gdzie na ulicach grekę było słychać a nie dialekty żydowskie
    To Palestyna czyli mikronic, gdzie pospolitych bandziorów wszczynajácych bunty do drzwi domu z którego wyszedł się przybijało a nie marnował drewno budowlane w postaci belek.
    Skatowali przed wejšciem do domu z którego wyciągneli drągami a potem przybili do tych odrzwi żeby wszyscy wiedzieli skąd pochodził wichrzyciel i poszli i ....wszystko. i wszystko po imprezie.
    To nie filmowa straż przyboczna prokuratora w czerwonej todze.
    To smród miasta i krew na ubitej przez lata drodze z ubitej gleby a nie kamienis 2000 tysiące lat temu (!!!)t
    Takie żołdacy mieli rozrywki dla zachowania posłuszeństwa brutalnie i szybko a nie ceregiele z sądami.
    To średniowieczna bzdura fikcja literacka na miarę i możliwości autora tej fikcji.
    Gdyby było tak jak to opisuje autor to w kronikach Rzymian (to PROKURATURA ciężkie pieniądze kosztował Cezara taki urząd na wyjeźdźie - delegatura - gdzi|eś w jakiejś prowincji )
    Opisywali każdy wypadek godzien opisu, by na tą kasę zasługiwać a tu;
    Skazaniec wichrzyciel społeczny buntownik religijny przybity do specjalnie skonstruowanego krzyża - drewno budowlane w cenie srebra było - a po śmierci zniknął ( ?) i...nic.!!!
    Byłby zapis kaźni a wcześniej procesu.
    Wydano pieniądze Cezara (grubą kasę musiał zapłacić Cezar Prokuratorowi ten żołnierzom oni cieślom a ci....nie nie drwalom a (uwaga) Grerkom, którzy w owym czasie mieli licencję Cesarskie na handel budowlany ...to ich były kamieniołomy ..to ich były statki ..to ich było drewno budowlane ...w juCh drogie ..tylko srebro Drzwi kosztowały tyle co cały kamień na dom !! I dlatego zamiast Drzwi wisiały zasłony !!!
    RwaQ uczyć się historii szukać zdobywać wiedzę a nie rdolićPie farmazony o 12 stu.kolesiach i kolesiu co po wodzie chodził..
    Inne się z tej prokuratorii zachowały zapisy ? (u w a g a ) T A K !!! TAK łamano oblewano smołą i podpalano kamieniowano, obcinano kończyny i PRZYBIJANO DO ODRZWI DOMOSTWA żeby wszyscy ten dom z dala obchodzili...
    Na bazie bajki zbudowano piramidę finansową, która zarządzana przez grupę została jako proceder doprowadzona do rangi ustroju społecznego !
    MYŠLEĆ NIKT NIE ZAKAŻE !
    ....bo na tym kłamstwie zbudowano cały system nacisku społecznego i przez stulecia aż do dnia dzisiejszego pod egidą "miłosierdzia", któremu bliżej do selekcji rasowej działa usankcjonowana prawnie i obecnie z przeważającym przyzwoleniem społecznym w pojęciu globalnym grupa, która w porozumieniu i z podjętym zamiarem przez wieki dopuszczała się od organizacji i wykonania przestępstw pospolitych przeciwko mieniu biorąc, także udział w podżeganiu do nienawiści w tym kierunku po uczestnictwo powiązane ściśle z działaniami o charakterze zbrojnym przeciw ludzkości z ludobójstwem włącznie - co nie ulega przedawnieniu - czerpiąc z powyższych korzyści materialne i postępy w tej materii wykorzystując do zastraszania i nakłaniania do poddaństwa gdzie na poziomie swej podstawy w hierarchii dopuszczała się przez inwigilację środowiska swej działalności do wyłudzeń i nieprawidłowego zarządzania majątkiem swych ofiar wmawiając im przy użyciu socjotechnik i przedstawień o charakterze okultystycznym istnienie niewidzialnej siły wyższej, która za ww. poddaństwo nagradza po śmierci a nierzadko jednostki, które w tej grupie znalazły miejsce dla swych działań o tle zaburzeń psychicznych dopuszczały się także przestępstw na tle seksualnym - w stosunku do osób wycofanych społecznie i mentalnie jak i zniedołężniałych umysłowo lub fizycznie - i to tych przestępstw przyjętych w klasyfikacji czynu za najokrutniejsze i najobrzydliwsze bo dokonywane też na nieletnich obu płci w pełnym ich do tego sprzeciwie.

  • @jarosawkups5084
    @jarosawkups5084 9 วันที่ผ่านมา

    Artur Lalak w książce " Zabić Bogów " zgromadził historię ludzkości od najstarszych przekazów , chronologii , legend , podań oraz pisanych historii = pracę wykonał zgodnie z zasadami badania historii ( porównywał wszystkie źródła ) = między innymi udowodnił wiele przekłamań i przesunięć
    czasowych ( tak zwany czas widmowy ).Przy okazji odniósł się do Biblii = wykazał ,że jest to zlepek z wielu wcześniejszych źródeł , udowodnił przekłamania i wręcz kłamstwa żyda Flawiusza.
    Poza tym wykazał ,że takiego gościa jak Jezus Chrystus nie było = poza tym dlaczego wyrzucono z Biblii apokryfy czy też ewangelię Judasza = krótko mówiąc wszystko to to wymysł człowieka
    Nie wiemy czym lub kim jest Bóg = jaka jest jego istota ,jak go pojmować = ogólne wnioski prowadzą to tego ,że to wszystko to wymysł człowieka = Bogowie to raczej obca cywilizacja ,która
    zbudowała tą ziemię .

  • @danielgubaa5547
    @danielgubaa5547 9 หลายเดือนก่อน +6

    Dwa miesiące temu odkryłem ten podcast i kompletnie mnie odciągnął od podcastów które słucham zazwyczaj. Świetna robota. Merytoryczne spojrzenie na historie o których coś tam wiedziałem ale nie dogłębnie. Po prostu chapeau bas 😊

  • @kamilnizinski9117
    @kamilnizinski9117 2 ปีที่แล้ว +13

    dosyć kontrowersyjny temat, dla niektórych i dzięki temu wyszedł ci genialny odcinek (:

    • @beatach6736
      @beatach6736 ปีที่แล้ว

      ISO 9kkk MMA nnńnnñ kombajn mńńñ nnńnnñ ń nnńnnñ mńńñ ń

    • @rmbt
      @rmbt 5 หลายเดือนก่อน

      Osrany

  • @duchgorduchgor
    @duchgorduchgor ปีที่แล้ว

    Dzięki.

  • @nadantypod
    @nadantypod ปีที่แล้ว +5

    Bardzo ciekawy materiał.

  • @jacekolesz6780
    @jacekolesz6780 ปีที่แล้ว +3

    Zapomniał pan o starym testamencie, który zawiera ok. 300 proroctw dotyczące Jezusa Chrystusa. Jan zwany Markiem był świadkiem aresztowania Jezusa. Mateusz i Jan byli apostołami.

    • @ewazielinska1972
      @ewazielinska1972 6 หลายเดือนก่อน

      Żadne z tych proroctw nie spełniło się tak naprawdę

  • @j.t2548
    @j.t2548 2 ปีที่แล้ว +16

    Trafiłem przypadkowo na Twój podcast i ten odcinek jest pierwszym jaki odsłuchałem. Mój feedback: 1) mówisz o rażących błędach geograficznych w ewangelii Marka ale zero przykładów 2) na jakie źródła się powołujesz (poza Wikipedią, która chyba nie jest do końca rzetelna jako źródło naukowe) i skąd wiadomo kim byli autorzy czterech ewangelii (wykształceni pisarze jak wspomniałeś, co z kolei kłóci się z pierwszym punktem) 3) czy Koran nie wspomina czasem o Jezusie? Wszyscy muzułmanie z jakimi rozmawiałem, twierdzą że Jezus istniał i był jednym z większych proroków w ich religii. Natomiast Koranu w całości nigdy nie czytałem. Chętnie przeczytam Twoja odpowiedź, pozdrawiam

    • @Krysia2104
      @Krysia2104 ปีที่แล้ว +3

      Odpowiedzi nie ma... Za trudne pytania Pan zadał

    • @jerzys9763
      @jerzys9763 ปีที่แล้ว +7

      (ja tak od siebie, to nie tekst autora podcastu). Wobec faktu, że nie ma niepodważalnych dowodów istnienia Jezusa historycznego, każdy kto będzie dowodził istnienia lub nieistnienia tej postaci może się „narazić” na uwagi takiego mędrka jak ty, niezależnie od tego, którą stronę będzie reprezentował. Tak czy inaczej mędrku, krytyczna analiza argumentów jednej i drugiej strony prowadzi do jedynie możliwej konkluzji: istnieje dość duże prawdopodobieństwo istnienia żydowskiego kaznodziei o imieniu Jezus, natomiast to czy był lub nie „synem Boga” to kwestia wiary w rozumieniu akceptacji doktryny chrześcijańskiej, nie zaś logiki czy zdrowego rozsądku. Znając stosunek chrześcijan, a zwłaszcza katolików do Islamu jako wyznania, rozbawiłeś mnie używając jako argumentu odwołanie do treści Koranu. Koran mędrku mówi o Isie, którego chrześcijanie bardzo chcieliby uważać za Jezusa. Islam, podobnie jak chrześcijaństwo stanowi w pewnym sensie sektę judaizmu mocno zainspirowaną przez Żydów zamieszkujących Medynę, do której schronił się Mahomet, więc nie dziwią sury odnoszące się do Isy, którego pierwowzorem był otoczony już w tym czasie religijnym mitem Jezus. Isa koraniczny doktrynalnie to jednak zupełnie inna postać. Przede wszystkim nie jest przez Koran uznawany za syna Boga, a wszyscy, którzy to głoszą dopuszczają się ciężkiej herezji. Podsumowując używasz argumentu, który jest wątpliwy na potwierdzenie historyczności Jezusa, a jednocześnie stanowi zaprzeczenie jego boskości. Gdybym był katolikiem to dowody na historyczność Jezusa byłyby dla mnie podrzędnymi w stosunku do tych udowadniających jego boskość. Charakteryzuje cię zatem brak logiki (co raczej typowe dla ludzi wierzących) lub po prostu jest ci wszystko jedno „byleby tylko Polska była katolicka”.

  • @tatarynowiczst1981
    @tatarynowiczst1981 ปีที่แล้ว

    Dziekuje

  • @IIgrzesiekII
    @IIgrzesiekII ปีที่แล้ว +7

    Wzleć liściu jesienny
    Ponad konary , wiatrem strzęsiony , wzbudź lot ostatni - tchnienia żywota .
    My sobą równi , życiem obdarowani , życiodajnymi porami roku obudzeni.
    Stwórcy dawno temu , splotem przypadku wyzwoleni - Nas obdarowali .
    Życia obserwatorami , ale i doznań pełną czarą po brzegi przelewającą .
    Pytań bez liku lecz pęd życiu słońce nadało , wykrzesując iskierki gorące.
    My swobodni myślami ulotnymi w garść życie chwyciliśmy , biegniemy .
    Przed siebie w otchłań nieoznaczoności , mając bagaż lekki uczynków dobrych .
    On to Nas wyzwolił z odmętów ciemności , sens nadał w wierze Jedynej Jego .
    Splecione miłośnie dłonie nasze w podzięce wyzwolicielowi czeluści kosmatych .
    Diabelskie siły ocierają ciała nasze , trudów różnorakich , wyborów prawdziwych .
    Drogowskaz nadany nie ugną huragany pobudek lubieżnych , złotem pyszniących .
    Skowytem głębin przepastnych odorem trupim śmierdzących , zachcianek złych .
    Ton życiu nadajemy wspinając się wyżej coraz to wyżej - wytężając wzrok ku Niemu .
    Ciała nasze gibkością , umysłem giętkim wzorcem niedościgłym - przyrody cudem ,
    Jemu to chwała za ziaren garść rzuconą w nieurodzajne przestrzenie , zakiełkowały .
    Odwagą zbratania przyrody - z zaświatów protestem - ożywienia materii - Jego znak !
    Liść kolorowy wiatr poderwał , kołuje lotem ostatnim , dumą napawa kształt życia .
    Uczynków bez miara dobrych , szlachetnych , pobudek czystych - siostrzanych Nim .
    Sprawił wieczną wiosnę w umyśle mym, dowodem istnienia się stając - na przekór .
    Złym , burzycielom życia nadanego Stwórcami . Nie nasz osąd lecz przyrody czyn .
    W Bogatyni napisał Ryszard dnia 26 09 2022 za oknem klon liściami przebarwiony .

  • @stanisawjania1823
    @stanisawjania1823 ปีที่แล้ว +7

    Dobra robota 👍
    Pozdrawiam Staszek 🙂

  • @agnieszkachorazy7145
    @agnieszkachorazy7145 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję!

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 9 หลายเดือนก่อน +2

    46:50 Nie mamy dowodów ale "nikt nie wątpi że jest postacią historyczną" 😁

  • @radosawdabrowski3561
    @radosawdabrowski3561 7 หลายเดือนก่อน

    Wyklad jak zawsze profesjonalny. Sposób, w jaki przekazane zostały przygotowane Ciebie informacje jest naprawdę świetny. Bardzo dobrze się słucha, czuć ogromną pasję. Ale zastanawiam się jakie są te dowody naukowe potwierdzające istnienie historycznego Jezusa Chrystusa? Nie mam na myśli dowodów ewangelicznych, bo tylko źródła biblijne opisują tę postać. A Biblia nie jest wiarygodnym źródłem historycznym. Oczywiście, jak w wielu dziełach literackich, bohaterowie są czesto inspirowani postaciami autentycznymi nieraz są połączeniem kilku osób naraz, ale to tyle. Tak samo jest pewnie z JCh. Ale co do faktów z życia i działalnością tych postaci to juz calkowita wena twórcza autora.

  • @696saint
    @696saint 4 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo fajnie opracowane. Obiektywnie, każda strona.... można włączyć własne myślenie.

    • @jeromelochlan8051
      @jeromelochlan8051 2 ปีที่แล้ว

      I guess I'm quite off topic but does anybody know of a good place to stream new tv shows online ?

    • @masonarturo6002
      @masonarturo6002 2 ปีที่แล้ว

      @Bowen Devin Yea, I have been using flixzone for since april myself :)

    • @jeromelochlan8051
      @jeromelochlan8051 2 ปีที่แล้ว

      @Bowen Devin thanks, I signed up and it seems to work :) I really appreciate it!

    • @bowendevin2070
      @bowendevin2070 2 ปีที่แล้ว

      @Jerome Lochlan no problem :D

    • @juri2001
      @juri2001 2 ปีที่แล้ว +1

      jak do tej pory miałeś wyłączone, to teraz też sie nie przyda

  • @dariuslembert8717
    @dariuslembert8717 2 ปีที่แล้ว +20

    Dziękuję. Zrobiłeś to bardzo profesjonalnie.

  • @karolm6144
    @karolm6144 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki

  • @ukaszbazentkiewicz5272
    @ukaszbazentkiewicz5272 ปีที่แล้ว +7

    Po fragmencie w ktorym autor mowi ze Jezus mial problemy z komunikacja skonczylem ogladac. Nauczal publicznie ale mial problemy z komunikacja...

    • @ewazielinska1972
      @ewazielinska1972 6 หลายเดือนก่อน

      Mojżesz też miał problemy z wymowa. A lud wywiódł z ziemi Egipskiej

  • @user-br1ew7qf6l
    @user-br1ew7qf6l 2 หลายเดือนก่อน

    Bardzo wnikliwa analiza .Brawo.

    • @wodnik2531
      @wodnik2531 หลายเดือนก่อน

      Ta analiza przytacza wiele bzdur.

    • @user-br1ew7qf6l
      @user-br1ew7qf6l หลายเดือนก่อน

      No to wyliczaj . Księże biskupie...:)@@wodnik2531

  • @adamkluska3150
    @adamkluska3150 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy materiał, ale jestem trochę zaskoczony. Przez prawie cały materiał podajesz argumenty za tym, że Jezus jednak nie istniał, a na koniec mówisz, że jednak trzeba uznać, że istniał, bo naukowcy tak twierdzą. Nie na bazie badań, ale na podstawie konsensusu.

  • @AndrzejSzczepankiewicz
    @AndrzejSzczepankiewicz ปีที่แล้ว

    Synoptycznymi nazywamy trzy pierwsze ewangelie a nie wszystkie jak podaje autor na początku materiału. Jak wspomniano, ewangelia Jana jest odrębna. Zabrakło słowa "pozostałe" po słowie "wszystkie".

  • @paweplebaniak7498
    @paweplebaniak7498 4 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo ciekawy kanał, pozdrawiam

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  4 ปีที่แล้ว

      Dziękuję i również pozdrawiam! Do usłyszenia!

  • @most1846
    @most1846 ปีที่แล้ว +3

    Szaweł dotarł do Rufusa który był bodajże synem tego mężczyzny który pomagał niesć belkę Jezusowi. Pawel wspomniał o tym w liście choć nie wiem czy ten list napisał właśnie on bo przecieżial b.slaby wzrok po tym jak został oślepiony w drodze do Damaszku

  • @Sobkow07
    @Sobkow07 7 หลายเดือนก่อน

    Gdy sie tego slucha, to przychodzą na myśl początkowe sceny powieści Bułhakowa "Mistrz i Małgorzata", a w szczególności rozmowa Wolanda z Berliozem i Ivanem Bezdomnym na Patriarszych Prudach.

  • @arniar87
    @arniar87 2 ปีที่แล้ว +11

    Trzeba przyznać, że autor bardzo skupiał się na kwestionowaniu źródeł i dowodów. Do tego dochodzi sprawa życia wielu osób, które żyły w Judei w czasie działalności Jezusa, które później widziały rodzące się chrześcijaństwo. Przecież gdyby Jezus nie istniał to od razu mogłyby zarzucić kłamstwo i powiedzieć, że nigdy takiej osoby tam nie było (w materiale było tylko o przemilczeniu życia takiej osoby w pewnych dokumentach). Wtedy Chrześcijaństwo upadłoby od razu. Inną sprawą jest czy był Mesjaszem, ale najprawdopodobniej istniał naprawdę.

    • @artbi3896
      @artbi3896 2 ปีที่แล้ว +2

      No tak istniał na pewno, dlatego inne kultury, już kilkaset lat wczesniej opisywały historie, które są w Biblii.

    • @IwonaKlich
      @IwonaKlich ปีที่แล้ว +2

      Ale my nie mamy relacji osób które by tam faktycznie były - w sensie takich absolutnie bezpośrednich.

    • @mirosawkrol7593
      @mirosawkrol7593 ปีที่แล้ว

      Arkadiusz Zuba
      ,,Arkadiusz Zuba" poda życiorys Jezusa od 13-go do 29-go roku życia Jezusa.
      Ps. Wszak ,,Arkadiusz Zuba" poda życiorys ,,Arkadiusz Zuba" od 25 lat do 5 lat temu (tj. od 1997r. nie do dzisiaj!).

  • @Yarkus69
    @Yarkus69 6 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję bardzo.

  • @wesluk2608
    @wesluk2608 2 ปีที่แล้ว +11

    Jestem troche zdezorientowany. To mialo byc o tym czy Jezus naprawde istnial ( jako postac historyczna) czy tez rozne historie o Jezusie sa prawdziwe? Wspominasz tez ze ewangelia wedlug Marka zawiera niescislosci geograficzne ale nie podajesz zadnego przykladu.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว

      Myśle ze trochę o tym i o tym :)

    • @j.t2548
      @j.t2548 2 ปีที่แล้ว +5

      Też bym chciał wiedzieć jakie to rażące błędy geograficzne

  • @piotrekz7569
    @piotrekz7569 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo mi się podoba. Poproszę zająć się Biblią i weryfikacją historyczną jej opowieści.

  • @radosawzgrzywa988
    @radosawzgrzywa988 ปีที่แล้ว +1

    Jest wiele spraw które mógłbym Powiedzieć

  • @user-kr2uo8ii2u
    @user-kr2uo8ii2u ปีที่แล้ว +4

    Fajnie się ciebie słucha.Masz taki przyjemny głos. ❤️

    • @Adam-sv1ky
      @Adam-sv1ky ปีที่แล้ว +2

      Diabeł też ma przyjemny głos.

  • @correrx193
    @correrx193 2 ปีที่แล้ว +4

    👍 tak trzymać.

  • @krzysztofbal5442
    @krzysztofbal5442 ปีที่แล้ว +3

    Jeden błąd lub brak wiedzy...jest Rufus wymieniony to ten sam który niósł krzyż Mesjasza a Paweł go poznał jak i matkę Rufa

  • @MarshalDavid
    @MarshalDavid 2 ปีที่แล้ว +2

    Niesamowite, że Jan Chrzciciel jest postacią, która widnieje na kartach pozabiblijnych historii. Bez tego podcastu żyłbym w błędnych przekonaniach na temat Jana.
    Co do samego Chrystusa: Komu by się chciało wymyślać kogoś kto naucza aby nie oddawać złem za zło, zawsze przebaczać, wspomagać biednego, ganiącego nierząd oraz wyzysk, nie gardzącego najbardziej pogardzanymi, uzdrawiającego ucho swojemu oprawcy; który określa niewygodne warunki do jego naśladownictwa jak np. porzucenie umiłowania do świata, oddawać jeszcze prócz podatku - dziesięcinę, etc.

    • @smogpodwawelski444
      @smogpodwawelski444 2 ปีที่แล้ว

      Komu by się chciało wymyślać naukę głoszącą, że ludzie cierpiący upodlenie, niedolę i niewolę - powinni zaprzestać protestów i jakichkolwiek skutecznych działań zmierzających do zmiany ich aktualnego losu oraz przyszłych perspektyw? Że powinni zgiąć kark i raz na zawsze zamknąć twarz i nie wierzgać nogami, kiedy odbiera im się jakąkolwiek kontrolę nad własnym losem?
      Hmmm.... komu, ach komu....?

    • @MarshalDavid
      @MarshalDavid 2 ปีที่แล้ว +1

      @@smogpodwawelski444
      I to jest dowód na to, że ktoś taki musiał na pewno istnieć. Nie jest to bajeczka z pijarem ale niestety trudna rzeczywistość.

    • @smogpodwawelski444
      @smogpodwawelski444 2 ปีที่แล้ว

      Kto taki?

    • @MarshalDavid
      @MarshalDavid 2 ปีที่แล้ว +1

      @@smogpodwawelski444
      Jezus Chrystus, który uzdrawiał, wskrzeszał i zmartwychwstał.

    • @smogpodwawelski444
      @smogpodwawelski444 2 ปีที่แล้ว

      @@MarshalDavid No, ale skoro tak, to dlaczego od tamtego czasu rzeczywistość nie zmieniła się na lepsze...

  • @behemot2943
    @behemot2943 2 ปีที่แล้ว +7

    Szacun. Przygotowałeś się idealnie.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว

      Dziękuje !

    • @arturdemski3936
      @arturdemski3936 ปีที่แล้ว

      @@Podcasthistoryczny Tak jak jest w Bibli napisane że przyjdą zwodziciele i nauczyciele w owczej skórze żeby zwieść wybranych ale ci co wierzą nie dadzą się zwieść to co nagrałeś to czyste brednie i zostaniesz na koniec rozliczony na sądzie Bożym o którym mowa w Piśmie Świętym ciekawe wtedy czy będziesz taki mądry a tam będzie płaczu zgrzytanie zębów obyś się nawrócił póki jeszcze jest czas każdy go ma póki Jezus nie przyjdzie ponownie i nie zgładzić tego całego chłamu co jest na tym świecie mimo to pozdrawiam

  • @jagoda9290
    @jagoda9290 ปีที่แล้ว +6

    Ciekawe informacje, niesamowite spostrzeżenia🤩

  • @januszgradzik1990
    @januszgradzik1990 ปีที่แล้ว

    Czy czytał pan Talmud osobiście? Bo rzekomy fragment o Jezusie przytaczany przez pana jest wyssanym z palca tekstem autorstwa pewnego katolickiego księdza.( Nie pamiętam jego nazwiska ale można go znaleźć na internecie )

  • @piowil200
    @piowil200 2 ปีที่แล้ว +2

    Znalazłem w biblii , że Mojżesz na górze Synaj rozmawiał z aniołem . Dzieje Apostolskie 7 : 37,38
    ,, ...  „Ten to Mojżesz rzekł do synów Izraela: ‚Bóg wzbudzi wam spośród waszych braci proroka jak ja’. To on znalazł się pośród zboru na pustkowiu z aniołem, który mówił do niego na górze Synaj ... ,,

    • @ElDzako
      @ElDzako 2 ปีที่แล้ว

      czyli to nie z pierwszej reki wiadomosci

    • @piowil200
      @piowil200 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ElDzako Anioł przekazywał słowa Boga Ojca JAHWE .

    • @piowil200
      @piowil200 2 ปีที่แล้ว

      Wisz może jak miał na imię ten anioł ?

  • @mrowka32167
    @mrowka32167 ปีที่แล้ว +8

    Szkoda, że nie wspomniałeś nic o "Raporcie Piłata do Tyberiusza Cesarza" (wydaje się dokumentem z pierwszej ręki). Pozdrawiam

    • @annawojcik3395
      @annawojcik3395 ปีที่แล้ว

      Otóż chyba nie. Źródła historyczne mówią co innego. Polecam książkę Piłat i Jezus, bardzo ciekawa pozycja i spojrzenie na fakty

    • @piotrkowalski5347
      @piotrkowalski5347 ปีที่แล้ว +2

      Po pierwsze po 2 tysiacach lat coś udowodnić że jest faktem graniczy z cudem.I nie mówię tu o bibli tylko świeckich dokumentach a jest ich jak na lekarstwo.

    • @marekskiba5005
      @marekskiba5005 ปีที่แล้ว +2

      @@piotrkowalski5347 bzdura.

    • @Ezio_Auditore75
      @Ezio_Auditore75 ปีที่แล้ว

      @@piotrkowalski5347 Niekoniecznie, bo badania archeologiczne z kolejnymi odkryciami wciąż poszerzają naszą wiedzę o starożytności, ale faktycznie według standardów naukowych to źródła historyczne z epoki inne niż chrześcijańskie w zasadzie nie istnieją, a to co istnieje już dawno okazało się fałszywką jak choćby wzmianka w Wojnie żydowskiej Flawiusza dopisana kilkaset lat po jego śmierci ;)
      Ale wiara nie nauka - nie potrzebuje dowodu.

    • @Ezio_Auditore75
      @Ezio_Auditore75 ปีที่แล้ว

      To najprawdopodobniej tzw. apokryf z okolic piątego wieku, niezbyt przystający formą, użytym językiem i opisem do realiów z I wieku.

  • @miss.anna.daily1
    @miss.anna.daily1 6 หลายเดือนก่อน

    wspominają o nim tamtejsi historycy: Józef Flawiusz (będący w tamtym czasie) ,Tacyt, Pliniusz Młodszy , Celsus ,nie mniej jest tego niewiele a powinno być sporo bo Jego proces był głośny (wiadomo że o tym procesie po jego wykonaniu dowiedział się cesarz rzymski bo pojechała że skarga Maria Magdalena, zapewne żona Jezusa ' tzw.*ewangelia żony') było to polityczne wydarzenie .Istnieje też ewangelia Marii (Maria z Magdaii czyli Magdalena) . tak, istnienie Jakuba brata Jezusa jest możliwe nie wiemy czy był on synem Józefa czy ich obojga czyli też matki Jezusa.
    Stwierdzam fakty ,nie oceniam czy był synem bożym czy nie, swoją opinię zostawiam dla siebie. Pozdrawiam s.Anna

  • @_Roobert
    @_Roobert 2 ปีที่แล้ว +6

    Brak obiektywizmu delikatnie mówiąc z yego materiału przemawia.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว

      Mam nadzieję że dotrwałeś do zakońćzenia! :)

    • @_Roobert
      @_Roobert 2 ปีที่แล้ว

      @@Podcasthistoryczny na 35min się zatrzymałem narazie.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว +1

      @@_Roobert Z perspektywy czasu faktycznie wydaje mi sie, ze odcinek na poczatku zbyt mocno przechyla się w jedną stornę. Ale na szczescie zakonczenie jest wg mnie wypośrodkowane

    • @_Roobert
      @_Roobert 2 ปีที่แล้ว

      @@Podcasthistoryczny w wolnej chwili dokończę słuchać.

  • @MamaKozy
    @MamaKozy ปีที่แล้ว +2

    Dawid Fitzgerald nie zgodziłby się z ukrzyżowaniem. Kogoś kto nie istniał, trudno ukrzyżować.
    Kontrowersja w świątyni? Polecam zapoznać się jakiej wielkości był to obiekt.
    Ale doceniam chęci, dla których powstał ten materiał.

  • @beatakozowska6657
    @beatakozowska6657 ปีที่แล้ว

    Odsylam do "Radio Naukowe" program nosi tytul: Kto, Kiedy I po co napisal Biblie. Polecam

  • @AdamAdam-vv1re
    @AdamAdam-vv1re 11 หลายเดือนก่อน +1

    W zasadzie to wynika z tego że napewno nie było boga o imieniu Jezus (imię łacińskie, greckie) co najwyżej mógł być ktoś kogo w 360 roku do tego przypasowano, a zapewne całkowicie fikcyjnego. To cesarz stworzył z nijakiej sekty, których było wtedy na tych terenach (i to udokumentowanych) wiele obowiązującą religię bo ona zakłądała że jego władza pochdzi od boga i to mu pasowało jak innym później którzy to powielali (władcy Anglii itd.)

  • @bylioryceq3610
    @bylioryceq3610 3 ปีที่แล้ว +12

    Propo całunu turyńskiego polecam film z kanału lupa sceptyka, trochę długawy ale rozwiewa wiele wątpliwości

    • @tomaszpiotrzareba3336
      @tomaszpiotrzareba3336 2 ปีที่แล้ว +3

      To akurat jest bardzo kiepski filmik o pseudonaukowym charakterze. Pomijając, że autor nawet za bardzo nie wie, o czym mówi (jaki jest kształt całunu), to jeśli ktoś ignoruje wyniki większości badań, a skupia się tylko na takich, które są zgodne z jego założeniami - i wbrew charakterowi tych badań, twierdzi, że są to badania rozstrzygające - to ma to pseudonaukowy charakter.
      Ten filmik i jego odbiór jest natomiast bardzo ciekawym zjawiskiem społecznym o irracjonalnym charakterze. Widać jak tym filmikiem zachwycają się ludzie, którzy niewiele wiedza na ten temat całunu, ale wydźwięk tego filmiku jest zgodny z ich oczekiwaniami.

    • @bylioryceq3610
      @bylioryceq3610 2 ปีที่แล้ว +4

      @@tomaszpiotrzareba3336
      Gdzie dokładnie pomylił kształt całunu?
      ale przecież on poruszył najważniejsze badania w tym te sturpu więc chyba to Pan coś przeinacza

    • @doncz4367
      @doncz4367 2 ปีที่แล้ว +8

      @@tomaszpiotrzareba3336 Widziałeś kiedykolwiek ciało owinięte w całun? Ja widziałem, zdarzyło się , ze byłem na mahometańskim pogrzebie ; otóż w tradycji islamskiej nagie ciało zmarłego owija się w całun i konia z rzędem jeśli po rozwinięciu całunu przy założeniu , że powstał na nim jakikolwiek wizerunek uzyskamy obraz podobny jak na całunie turyńskim , nie ma na to żadnych szans gdyż prostokątny pas materiału musi owinąć nieregularną bryłę jaką jest ciało ludzkie ze wszystkimi wypukłościami i wklęsłościami. A obraz na całunie turyńskim? To rzut na ekran , twarz jak w lustrze , kości proste , żadnych zagięć.

    • @tomaszpiotrzareba3336
      @tomaszpiotrzareba3336 2 ปีที่แล้ว +3

      ​@@bylioryceq3610 "Gdzie dokładnie pomylił kształt całunu?"
      Posłuchaj od 41minuty. Padają słowa "(...)druga strona całunu(...)" Przednie i tylne odbicie jest na tej samej stronie. Trochę małostkowe jest czepianie się takiego błędu, ale jakoś mnie ruszyło, że ktoś kto podchodzi do takiego tematu, robi taki błąd.
      Ogólnie to ten filmik może zrobić wrażenie na kimś kto ma mniejszą wiedzę od autora filmiku. Obejrzałem go, gdy się pojawił i bardzo kiepskie wrażenie zrobił. Wybiórczego i tendencyjnego przedstawiania badań, chociaż filmik jest pozorowany na obiektywny. Wystarczy przeczytać jakąś książkę o całunie i zapoznać się z ilością badań jakie miały miejsce. W książce "Krew i Całun" Wilsona jest m.in. o tej opinii biskupa, która tutaj jest podawana jako argument przeciw autentyczności. Mówienie, że te badania zespołu STURP to są stare i mieli kiepską technologię... zwieźli całą masę sprzętu i zebrali całą masę danych. Myśleli, że szybko się okaże, w jaki sposób powstał wizerunek, jednakże tak się nie stało. Jeden z tamtych badaczy miał też problem z kolorem krwi i potem dowiedział się, kiedy krew nie czernieje. Te badania tego zespołu STURP nie wzbudzają kontrowersji, tak jak te badania datowania węglem c14 - a te są faworyzowane (po 1:05:45), wbrew temu, że np. w archeologii takie datowanie ma status badania dodatkowego, a nie rozstrzygającego. Jest książka "Spisek przeciw Całunowi", w której archeolog pisze o tej metodzie datowania i tych badaniach. Do tego są konkretne zastrzeżenia, dotyczące reprezentatywności próbki.Ta końcówka filmiku i informacje o datowaniu c14 są bardzo mylne. Są też nowe wyniki. Memorandum, stanowisko Watykanu... wystarczy zgłębić temat i wtedy ten filmik nie robi już takiego wrażenia. Wtedy widać jaki jest fragmentaryczny i tendencyjny, chociaż pozujący na obiektywny. Przekaz "nie wiadomo, osobiście myślę, że raczej fałszywy, to kwestia wiary" przy ilości danych o całunie... kwestia wiary jest na innym poziomie, na poziomie znaczenia.

    • @bylioryceq3610
      @bylioryceq3610 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tomaszpiotrzareba3336
      Używa Pan nieproporcjonalnie wiele chwytów erystycznych w porównaniu do rzeczywistych argumentów
      Argumenty te opierają się z tego co widzę na pracach których autorom najbardziej zależało by na udowodnieniu autentyczności całunu jako relikfi
      Przyczepienie się propo pomylenia kształtu jest totalnie bez podstawne i na siłę
      Racja badania STRUP były dokonywane w czasie w którym technologia była o wiele gorsza, co nie zmienia faktu że i tak była ona wystarczająca
      Badanie datowania węglem powinno zostać powtórzone wielokrotnie na różnych próbkach, a Kościołowi Katolickiemu powinno jak nikomu zależeć aby udowodnić prawdziwość swojej relikwi przez co powinni oni nawet na rzecz stanu relikwi poświęcić jej niewielkie fragmenty
      Bez urazy ale wolę ufać osobie która nie ma interesu w tym aby relikwia była prawdziwa lub fałszywa
      Dyskusji raczej nie mam zamiaru kontynuować, dowidzenia i pozdrawiam

  • @D11sch
    @D11sch ปีที่แล้ว +2

    Profesor z Uniwersytetu Poznanskiego Tomasz Jasinski mowil o tej Ewangelii Q czyli Ewangelii Tomasza.

    • @miszael7607
      @miszael7607 ปีที่แล้ว

      W nomenklaturze biblijnej nie używa się określenia Ewangelia Q, lecz Źródło Q. Litera Q pochodzi od niemieckiego quelle (źródło). Źródło Q jest hipotetycznym dokumentem, zawierającym tzw. logia, czyli mowy Jezusa. Dokument ten miał uzupełnić zapis Ewangelii wg św. Marka i wraz z niemal jej całym tekstem wejść w skład powstałych w późniejszym czasie Ewangelii Mateusza i Łukasza. Ewangelia Tomasza jest apokryfem koptyjskiego pochodzenia, napisanym w podobnym stylu, co Źródło Q, potwierdzającym jedynie istnienie gatunku zbioru logiów, nie będąca jednak tożsamą ze Źródłem Q.

  • @robertlukasik6116
    @robertlukasik6116 2 ปีที่แล้ว +11

    gen. Patton powiedzial: jezeli Jezus Chrystus istnieje to moja wiara w niego jest wszystkim !! A jezeli nie istnieje niczym nie ryzkuje !!

    • @juri2001
      @juri2001 2 ปีที่แล้ว +1

      i z tego wynika, że powiedział....
      mozesz powiedzieć o co Ci chodzi??

    • @777mazzy
      @777mazzy 2 ปีที่แล้ว

      @@juri2001 to była parafaza tezy na słuszności wiary. A właściwie nawizanie do zakładu Pascala
      pl.wikipedia.org/wiki/Zak%C5%82ad_Pascala

    • @juri2001
      @juri2001 2 ปีที่แล้ว

      @@777mazzy nie mam czasu, nie interesuje mnie to

    • @777mazzy
      @777mazzy 2 ปีที่แล้ว

      @@juri2001 jedynie pozwalam sobie na odpowiedź na pytanie. Zakład Pascala tylko potwierdza słuszności wiary. Tylko tyle lub aż tyle.

  • @dariuszkarolczak1742
    @dariuszkarolczak1742 4 ปีที่แล้ว +8

    Czekam niecierpliwie na taką samą analizę odnośnie Platona. Skoro istnienie Jezusa jest wątpliwe historycznie na jakiej podstawie twierdzić niezbicie że istniał Platon?

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  4 ปีที่แล้ว +1

      Hej hej, chyba nie przesłuchałeś do końca podcastu :) Istnienie Jezusa jest udowodnione na podstawie dwóch zdarzeń historycznych - co do tego mamy konsensus wśród naukowców. A jakie to wydarzenie, to już pozostawiam do odsłuchania :)

    • @dariuszkarolczak1742
      @dariuszkarolczak1742 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Podcasthistoryczny Odsłuchałem jak najbardziej. Dlatego z niecierpliwością czekam tak jak napisałem na analizę odnośnie Platona. Ciekawi minie jakie będą wyniki przy zachowaniu tej samej metodologii.

    • @mariobest3955
      @mariobest3955 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Podcasthistoryczny A który dokładnie Jezus ? Bo wg Flawiusza żyło w w tym okresie 19 Jezusów, B. Palmer naliczył 71...A myślałem, ze to poważny kanał XD PS: znajdź dowód historyczny na zombiaków, które po ukrzyżowaniu weszły do Jerozolimy. Ewangelie to fikcja literacka osadzona w kontekście historycznym, choć dość kiepskim (nigdy nie było spisu, nigdy nie było wypuszczania na Pasche więźnia z wyboru ludu, Piłat był okrutny i nigdy by się w rozmowę z więźniem nie wdał....etc etc)

    • @mariobest3955
      @mariobest3955 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Podcasthistoryczny PS: A wiesz, że nawet Nazaretu nie było w I wieku ? Pierwsze wzmianki pochodzą z IV wieku, gdy matka Konstantyna założyła kościół koło studni na pustkowiu , wow....XD

  • @Michaelmayhell36
    @Michaelmayhell36 ปีที่แล้ว +2

    Co się fanatycy pienią w komentarzach xd Ciekawe czy choć jeden z nich przeczytał Biblię, pewnie nie; choć i tak by nic nie dotarło, za duży dysonans poznawczy by nastąpił

  • @adriano7678
    @adriano7678 2 ปีที่แล้ว +11

    Świetnie się słucha.

  • @luklubecki2351
    @luklubecki2351 4 ปีที่แล้ว +9

    No dobra, to jedno pytanie. Tacyt w "Rocznikach" pisze: "Początek tej nazwie (chrześcijanie - chrestianos) dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza, został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata" i dalej: "a przytłumiony na razie zgubny zabobon wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło". Mamy konkretnego cesarza, mamy informację o Piłacie, o śmierci i o tym, że wszystko dzieje się w Judei. To o jakiego Chrystusa niby może chodzić?

    • @kacperkowalik153
      @kacperkowalik153 3 ปีที่แล้ว +2

      Tacyt pisał, że przywódca sekty został tak nazwany. Natomiast nie ma nic, że to Jezus nazywał tak siebie. Tacyt urodził się po Chrystusie, a "Roczniki" pisał w drugiej połowie I w. Nawet dzisiaj rzeczy opisywane po 50-100 latach nie są często bez błędu. Sam Tacyt musiał bazować więc na wiedzy przekazywanej ustnie, ew. nielicznych wzmiankach pisemnych.

    • @luklubecki2351
      @luklubecki2351 3 ปีที่แล้ว +4

      @@kacperkowalik153 1. Nigdzie nie nazywa chrześcijan setką. 2. Tłumaczy nazwę "chrześcijanie" odnosząc się do osoby Chrystusa, a nie "nazywa go Chrystusem", 3 Jezus tak siebie nie nazywał, ale tym terminem nazywali Go chrześcijanie - nie ma tu żadnej sprzeczności.

    • @luklubecki2351
      @luklubecki2351 3 ปีที่แล้ว +7

      @@kacperkowalik153 Kolejna sprawa: o większości postaci ze starożytności dowiadujemy się od ludzi żyjących po nich, a nie za ich czasów. Więcej tekstów zawierających nauczanie np Platona, nie mamy wcześniejszych, niż z okresu Średniowiecza, w przeciwieństwie do tekstów Ewangelii, które mamy zachowane już z 2 połowy II w.

    • @kacperkowalik153
      @kacperkowalik153 3 ปีที่แล้ว +2

      @@luklubecki2351
      1. Nie twierdzę, że nazywał ich sektą. Była to sekta z definicji tego słowa i tyle.
      2. Nazwa Chrystus znaczy mesjasz. Jezus nigdy nie twierdził, że jest synem bożym czy mesjaszem. Dopiero po jego śmierci nadano mu taki przydomek, co świetnie dowodzi, że ten człowiek, jeśli istniał, mógł nie być tak wyjątkowy jak rysuje go historia. Po prostu jego życie zostało użyte do celów politycznych i tyle.
      3. Różnica między Platonem, a Chrystusem jest taka, że po tym pierwszym zostały pisma, które sam stworzył. A tego drugiego znamy tylko z przekazów ustnych spisanych po wielu latach od jego śmierci. Mała różnica, nieprawdaż?

    • @luklubecki2351
      @luklubecki2351 3 ปีที่แล้ว +9

      @@kacperkowalik153 2. Oczywiście, że odnosił do siebie tytuł mesjasza - teksty Ewangelii wg Marka i Jana to potwierdzają. W I czy II wieku Jego życie miało być użyte do celów politycznych - niezły żart, szczególnie w kontekście ciągłych prześladowań chrześcijan.
      3. Po wielu latach, czyli niby ilu? Nauczanie Sokratesa tez zostało przekazane "po wielu latach od jego śmierci", czyli jak rozumiem Sokrates nie istniał? To, że Jezus nie pozostawił po sobie ani jednej zapisanej strony - tak jak Sokrates - nie jest żadnym argumentem przeciwko Jego istnieniu. Z tekstów Ewangelii jesteśmy w stanie bez problemu wyróżnić nauczanie Jezusa, który posługiwał się konkretną gramatyką i słownictwem. Nikt poważny dzisiaj nie podważa wiarygodności przekazów ewangelistów, którzy zresztą opierali się na nauczaniu naocznych świadków plus spisanych już fragmentach nauczania Jezusa, pochodzących nawet z lat 40. Co jest bardziej wiarygodne - nauczanie człowieka spisane w postaci kompletnych tekstów 40 lat od jego głoszenia, z których najstarsze kopie mamy zachowane 100 lat od ich powstania, czy teksty autorów, którzy żyli jeszcze wcześniej, ale pierwsze ich teksty pochodzą ze Średniowiecza - wszystkie dzieła Arystotelesa, Juliusza Cezara, Tukidydesa mamy w kopiach powstałych minimum 1000 lat po ich śmierci.

  • @jarosawbuczek4704
    @jarosawbuczek4704 7 หลายเดือนก่อน +2

    Proszę posłuchać Marcina Majewskiego

  • @andrzejcecot5259
    @andrzejcecot5259 2 ปีที่แล้ว +1

    Łapka w górę

  • @karoltott8976
    @karoltott8976 8 หลายเดือนก่อน +2

    "Nie ma pozostałości archeologicznych po Jezusie". Nie ma również pozostałości materialnych po wielu innych postaciach historycznych, np. Juliuszu Cezarze itp. Poza tym centralnym dogmatem chrześcijańskim jest zmartwychwstanie i Wniebowstąpienie Jezusa, a zatem siłą rzeczy nie mogły się zachować żadne szczątki.

  • @kazimierzwisniewski391
    @kazimierzwisniewski391 2 ปีที่แล้ว +3

    Ewangelii było więcej niż 4 ale KK uznał,że skoro są 4 strony świata to i 4 ewangelie wystarczą.

  • @MrPencilpaul
    @MrPencilpaul 3 ปีที่แล้ว +12

    Po materiale o Magallanie dałem subskrypcję, po tym niestety zabrałem. Nie czepiam się treści ponieważ autor stara się zachować względną neutralność i podejście naukowe co uważam za stosowne. Jednak maniera i sposób w jaki autor przedstawia niektóre fakty są zdecydowanie na słabym poziomie. Ciągłe zaśmiewanie się (np. sytuacja z napletkiem, którą uważam za bzdurę, ale sposób w jaki ta informacja została przekazana jest mało profesjonalny)... nie tego oczekuję od podcastu historycznego, ale może taka miała być jego konwencja. Niestety moje oczekiwania się w nią nie wpisują. Mimo wszystko życzę wszystkiego dobrego bo idea ciekawa i kto wie... być może do usłyszenia jeszcze kiedyś. Pozdrawiam

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  3 ปีที่แล้ว +2

      Hej, dziękuję za opinię! Materiał o Jezusie był nagrywany jako trzeci, ponad 14 miesięcy temu. Od tamtej pory formuła i sposób narracji mocno się zmieniły, co słychać począwszy od Muru Berlińskiego. Mam nadzieję że dasz jeszcze mi szansę :)

    • @MrPencilpaul
      @MrPencilpaul 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Podcasthistoryczny Właśnie słucham materiału o wikingach i jest naprawdę dużo lepiej. Subskrybuję dalej i trzymam kciuki.

    • @EfMIPL
      @EfMIPL 3 ปีที่แล้ว +3

      Wow, ma youtube istnieje konstruktywna krytyka? To wykonalne?

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  3 ปีที่แล้ว +2

      @@EfMIPL Witamy na podcascie historycznym ;)

  • @isabella7942
    @isabella7942 ปีที่แล้ว +4

    Masz bardzo przyjemny glos > Dzieki

  • @dawidpawelec3428
    @dawidpawelec3428 2 ปีที่แล้ว +16

    Trzeba być kompletnym ignorantem lub niespełna rozumu aby powiedzieć, że ewangelisci Łukasz i Mateusz od siebie ściągali.
    Ewangelia św Mateusza ma wybitnie semicki charakter, zwroty i analogie do Starego Przymierza.
    Ewangelia św Łukasza pisana dla Greków jest krańcowo odmienna.

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว +3

      po co te nerwy? :)

    • @dawidpawelec3428
      @dawidpawelec3428 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Podcasthistoryczny 🙂
      Pomimo "minusa" za powyższe i wyznawania demokracyjnosci* to brawa za całą serię.
      *„Demokracja jest religią antropoteistyczną. Jej zasadą jest wybór o charakterze religijnym, akt, poprzez który człowiek uznaje człowieka za Boga. Jej doktryną jest teologia człowieka-boga, jej praktyką jest realizacja zasady w zachowaniach, instytucjach i w dziełach”.
      Demokracja nie jest ani procedurą wyborczą, ani strukturą społeczną, ani porządkiem ekonomicznym. Dzieje demokracji pokazują, że zawsze towarzyszy jej zażarta krytyka fenomenu religijnego i walczący laicyzm. „Bezbożna żarliwość” i „laicka ostrożność” stanowią przejaw woli zsekularyzowania społeczeństwa i świata.
      Nicolás Gómez Dávila

    • @gkilian111
      @gkilian111 2 ปีที่แล้ว +1

      Przecież to była nieco ironiczna wypowiedź

    • @wiemos5390
      @wiemos5390 2 ปีที่แล้ว +1

      No i spotkało się dwóch mędrców żaden nie Cytuję siebie

    • @indykator908
      @indykator908 ปีที่แล้ว +3

      Mateusz i Łukasz ściągali niezależnie z Marka i z Q

  • @uveuve2074
    @uveuve2074 3 ปีที่แล้ว +8

    Ciekawa audycja 👍

  • @janamelja
    @janamelja ปีที่แล้ว

    I coś ode mnie - meta dane historyczne - ceny handel kruszce wojsko zależności polityczne zwierzchnictwo administracyjne i pewnik spis ludności odbył się w 6 roku naszej ery (biorąc pod uwagę daty rzymskie) to według kalendarza gregoriańskiego (obecnego) to był 6 rok.
    Dowód w nauce| jaká niewątpliwie jest historia najczęściej zdobywamy z dokumentów wprost (nie przez jego interpretację - judasz miał rude włosy bo był wredny - to nie ale judasz należał do grupy etnicznej gdzie karoten u ludów północy nadaje przez jego brak we włóknie odcień bląd TK tu u ludów Palestyny mógł być kolorem tzw.rudym - oto już bardziej ale to teza do badania genetyki rdzenia)
    Helena matka Konstantyna Wielkiego Cesarza Bizancjum w 370 r naszej ery z ziemi świętej przywiozła (weź sięprzytrzymaj) gwóźdź ! Tak ten gwóźdź - Znalazła Ten gwóźdź i przywiozła Konstantynowi do Konstantynopola i zaczął się podział na kościół wschodni i zachodni gdzie zachodni pozostał bez kasy i musiał se radzić jak umiał czyli łupił kradł its ale o tym poniżej miłej lektóry
    jeden dowód ,..jeden, że istniała taka postać, historycznie zasadny czyli dowód nie domniemanie istnienia dowodu na to że istnieje gdzieś dowód na istnienie dowodu że dowód istnieje, gdzieś...dobrze przygotowany przekręt, który przerósł oczekiwania, co do spodziewanych zysków i możliwości realizacji wpływów nawet politycznych.
    Jerozolima w czasach ukrzyżowania to pipidówa była gdzie na ulicach grekę było słychać a nie dialekty żydowskie
    To Palestyna czyli mikronic, gdzie pospolitych bandziorów wszczynajácych bunty do drzwi domu z którego wyszedł się przybijało a nie marnował drewno budowlane w postaci belek.
    Skatowali przed wejšciem do domu z którego wyciągneli drągami a potem przybili do tych odrzwi żeby wszyscy wiedzieli skąd pochodził wichrzyciel i poszli i ....wszystko. i wszystko po imprezie.
    To nie filmowa straż przyboczna prokuratora w czerwonej todze.
    To smród miasta i krew na ubitej przez lata drodze z ubitej gleby a nie kamienis 2000 tysiące lat temu (!!!)t
    Takie żołdacy mieli rozrywki dla zachowania posłuszeństwa brutalnie i szybko a nie ceregiele z sądami.
    To średniowieczna bzdura fikcja literacka na miarę i możliwości autora tej fikcji.
    Gdyby było tak jak to opisuje autor to w kronikach Rzymian (to PROKURATURA ciężkie pieniądze kosztował Cezara taki urząd na wyjeźdźie - delegatura - gdzi|eś w jakiejś prowincji )
    Opisywali każdy wypadek godzien opisu, by na tą kasę zasługiwać a tu;
    Skazaniec wichrzyciel społeczny buntownik religijny przybity do specjalnie skonstruowanego krzyża - drewno budowlane w cenie srebra było - a po śmierci zniknął ( ?) i...nic.!!!
    Byłby zapis kaźni a wcześniej procesu.
    Wydano pieniądze Cezara (grubą kasę musiał zapłacić Cezar Prokuratorowi ten żołnierzom oni cieślom a ci....nie nie drwalom a (uwaga) Grerkom, którzy w owym czasie mieli licencję Cesarskie na handel budowlany ...to ich były kamieniołomy ..to ich były statki ..to ich było drewno budowlane ...w juCh drogie ..tylko srebro Drzwi kosztowały tyle co cały kamień na dom !! I dlatego zamiast Drzwi wisiały zasłony !!!
    RwaQ uczyć się historii szukać zdobywać wiedzę a nie rdolićPie farmazony o 12 stu.kolesiach i kolesiu co po wodzie chodził..
    Inne się z tej prokuratorii zachowały zapisy ? (u w a g a ) T A K !!! TAK łamano oblewano smołą i podpalano kamieniowano, obcinano kończyny i PRZYBIJANO DO ODRZWI DOMOSTWA żeby wszyscy ten dom z dala obchodzili...
    Na bazie bajki zbudowano piramidę finansową, która zarządzana przez grupę została jako proceder doprowadzona do rangi ustroju społecznego !
    MYŠLEĆ NIKT NIE ZAKAŻE !
    ....bo na tym kłamstwie zbudowano cały system nacisku społecznego i przez stulecia aż do dnia dzisiejszego pod egidą "miłosierdzia", któremu bliżej do selekcji rasowej działa usankcjonowana prawnie i obecnie z przeważającym przyzwoleniem społecznym w pojęciu globalnym grupa, która w porozumieniu i z podjętym zamiarem przez wieki dopuszczała się od organizacji i wykonania przestępstw pospolitych przeciwko mieniu biorąc, także udział w podżeganiu do nienawiści w tym kierunku po uczestnictwo powiązane ściśle z działaniami o charakterze zbrojnym przeciw ludzkości z ludobójstwem włącznie - co nie ulega przedawnieniu - czerpiąc z powyższych korzyści materialne i postępy w tej materii wykorzystując do zastraszania i nakłaniania do poddaństwa gdzie na poziomie swej podstawy w hierarchii dopuszczała się przez inwigilację środowiska swej działalności do wyłudzeń i nieprawidłowego zarządzania majątkiem swych ofiar wmawiając im przy użyciu socjotechnik i przedstawień o charakterze okultystycznym istnienie niewidzialnej siły wyższej, która za ww. poddaństwo nagradza po śmierci a nierzadko jednostki, które w tej grupie znalazły miejsce dla swych działań o tle zaburzeń psychicznych dopuszczały się także przestępstw na tle seksualnym - w stosunku do osób wycofanych społecznie i mentalnie jak i zniedołężniałych umysłowo lub fizycznie - i to tych przestępstw przyjętych w klasyfikacji czynu za najokrutniejsze i najobrzydliwsze bo dokonywane też na nieletnich obu płci w pełnym ich do tego sprzeciwie.

  • @kankel7420
    @kankel7420 2 ปีที่แล้ว +21

    Polecam książkę Więcej niż cieśla autorstwa Josha McDowell.
    Będzie świetnym uzupełnieniem tego podcastu...

    • @piotrkowalski5347
      @piotrkowalski5347 ปีที่แล้ว +4

      Typ miał swoją sekte z reszta jak wielu innych w tym czasie.

    • @kankel7420
      @kankel7420 ปีที่แล้ว +8

      @@piotrkowalski5347 Jasne, musiał uczestniczyć w niesamowitym zbiegu okoliczniści, że tylko on z tych wielu z any jest do teraz...

    • @piotrkowalski5347
      @piotrkowalski5347 ปีที่แล้ว +2

      @@kankel7420 w pewnym sensie tak, Konstantyn wprowadził chrzescijanstwo siłą w ciagu 4 lat w calym cesarstwie przed prawie 4 wieki po Jezusie.To czemu to zrobił nadal jest nie wyjasnione ale wiekszosc sklania sie do tego że by wszyscy wyznawali jedna wiare i tym samym latwiej bylo mu stetowac panstwem co z reszt.sie ydalo dzieki instytucji kosciola.

    • @piotrkowalski5347
      @piotrkowalski5347 ปีที่แล้ว +5

      @@kankel7420 A czemu akurat wiara chrzescijanska a nie inna zostala wybrana?Po pierwsze uczyla bezwgledengo posluszenstwa swojemu "panu" do tego jest legenda.ze jego matka byla zafascynowana.tą.sekta akurat.

    • @piotrkowalski5347
      @piotrkowalski5347 ปีที่แล้ว +3

      @@kankel7420 z resztą u nas jest katolicyzm a nie ta wiara która była 2 w pierwszym wieku po Jezusie.Katolicy obchodzą pogańskie święta i czczą zmarłych modlą się do nich.A świętych to jest cała masa XD

  • @MrSeba32167
    @MrSeba32167 ปีที่แล้ว +2

    Świetne materiały ! Niestety muszę z bólem napisać ,że ciężko mi się słucha lektora :/ Nie chcę aby było to odebrane jako krytyka lecz jako obiektywna opinia. Dla porównania impresjonizm w głosie w materiale tego twórcy ( nie wiem czy mogę dać link więc dam tytuł podcastu) "O księciu Józefie Poniatowskim. Zaprasza Łukasz Starowieyski" od początku zachęca i zaciekawia. Troszkę więcej mocy i dla mnie świetny kanał by słuchać i wspierać. Pozdrawiam i udanego Sylwestra ! :D

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  ปีที่แล้ว +3

      Hej, daj szanse proszę nowszym materiałom, musiałem się trochę otrzaskać z mikrofonem ;) i przy okazji wszystko robię sam, nie ma innej osoby od skryptu a innej od czytania ;)

  • @iverith1
    @iverith1 3 ปีที่แล้ว +8

    Ciekawy film, aczkolwiek czuć tu przychylanie się do pewnej ze stron. Niestety było to tak dawno, że niewiadomo ile w tym prawdy, większość źródeł zaginęła, została zniszczona, zmanipulowana. Mimo to, uważam że teoria jakoby uczniowie mieli wykraść jego ciało dla własnych korzyści ma strasznie dużo dziur. O nich wiemy już więcej, o tym, że ta wiara przyniosła im niezbyt przyjemne opcje umierania, a sam grób owego proroka miał być strzeżony.
    Żeby nie było wyzwisk od katoli, do kościoła nie chodzę, po prostu staram się patrzeć obiektywnie i powiem, ciekawy film, bo zawsze po prostu się słyszało, że Jezus jest postacią historyczną, tymczasem wychodzi coraz więcej nieścisłości. Mimo to, odrzucanie każdego źródła "bo tak", mówienie, że było przy nim coś manipulowane bez konkretnego źródła, czy nawet opisu w jaki sposób miało się to odbyć, to cóż, mało to rzetelne.
    Osobiście przekonuję się do stwierdzenia, iż taki prorok chodził po ziemi, nieważne czy ktoś powie, że był to mesjasz, czy nie. Tak samo interpretowanie wizji, cudów Biblijnych dosłownie nie ma większego sensu, tak jak porównywanie do efektu po narkotykach. Jestem sceptyczna, ale nie zakładam, że pewne rzeczy nie miały miejsca, bo na logiczne myślenie wydaje się to być absurdalnym. Przeżyłam parę rzeczy na własnej skórze, które może nie sprawiają, że uwierzę w Boga, ale wierzę, że coś tam jest i nic nie wzięło się ot tak.

    • @michachodkowski8499
      @michachodkowski8499 3 ปีที่แล้ว

      Jesli dobrze odczytuje intencje to zdajesz sie wierzyc w historyczne istnienie czlowieka lamiacego podstawowe prawa fizyki... jak na moj gust to takie podejście z historią logiką i realizmem nie ma za wiele wspolnego...

    • @iverith1
      @iverith1 3 ปีที่แล้ว +3

      @@michachodkowski8499 a czemu nie? Dlaczego zakładamy, że ktoś taki nie mógł istnieć? Tak jak napisałam, to, że wydaje się nam coś absurdalne, nie znaczy, że musi być fałszywe. Odrzucanie czegoś, bo jest niepojęte dla logicznego, ścisłego umysłu nie jest dobre. Przecież kiedyś gdybyś zastosował podstawowe sztuczki fizyczne, uznaliby cię za jakiegoś magika, ewentualnie spalili na stosie, bo wydawałoby się to właśnie absurdalne. Nie mówię tutaj, że Jezus był oszustem, ale uważam, że po prostu warto się nad pewnymi rzeczami zastanowić, niż mechanicznie odrzucić, bo "narkotyki, oszustwa, niemożliwe, absurdalne, bez sensu, a bo to dawno".

    • @michachodkowski8499
      @michachodkowski8499 3 ปีที่แล้ว +4

      @@iverith1 czyli Jezus chodzacy po wodzie mogl istniec ale gdybym Ci napisał ze moga tez istniec złote rybki spełniajace zyczenia to napisalbys ze jestem naiwny i wierze w bujdy... tyle ze jedna bujda i druga sa dokladnie tej samej klasy - nikt nigdy nie widzial czlowieka lamiacego prawa fizyki (chodzacego po wodzie, wskrzeszajacego zmarlych) tak samo jak nie widzial zlotej rybki spelnoajacej zyczenia - na potwierdzenie istnienia obu bytow jest dokladnie 0 dowodo wiec nie widze sensu wiary w tak grubymi nicmi szyte brednie jak zlote rybki czy chodzenie po wodzie.

  • @przemal343
    @przemal343 2 ปีที่แล้ว +14

    Po 2 latach wysłuchane ale było warto gdyż materiał jest ciekawy.
    Zadam pytanie dotyczące Jezusa na które do dzisiaj nie usłyszałem odpowiedzi i pewnie nigdy w życiu nie usłyszę .
    Co robił Jezus Chrystus miedzy 13 a 30 rokiem życia?

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  2 ปีที่แล้ว +5

      Dziękuje! Ciesze się Że starsze odcinki się bronią! Bardzo polecam lekturę, Bardzo dużo fajnych przykładów z życia jezusa oraz sprzeczności w Ewangeliach też: en.wikipedia.org/wiki/Jesus?wprov=sfti1

    • @juri2001
      @juri2001 2 ปีที่แล้ว +12

      @@Podcasthistoryczny wikipedia, to żeś sie narobił, żeby do takiego źródła dotrzeć. HOHO,
      jestem pod wrażeniem

    • @renatasinkiewicz2109
      @renatasinkiewicz2109 2 ปีที่แล้ว +4

      Byl w Egipcie z rodzina i tam dorastal.

    • @jaroslawjakubowski69
      @jaroslawjakubowski69 2 ปีที่แล้ว +3

      Mieszkał z Maryją i Józefem i był im posłuszny.

    • @ivette_a7173
      @ivette_a7173 2 ปีที่แล้ว +9

      @@renatasinkiewicz2109 a wiesz to skąd? właśnie z wymyślonych bajek 300 lat po rzekomym narodzeniu fikcyjnej postaci zwanej jezusikiem

  • @czystyharry4899
    @czystyharry4899 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetna robota!!! Rewelacyjnie się Ciebie słucha. Pozdrawiam

  • @Ja_brzoza
    @Ja_brzoza ปีที่แล้ว +1

    A ewangelia Tomasza ?

  • @scorpio2123
    @scorpio2123 7 หลายเดือนก่อน +6

    Jezu Ufam Tobie❤✝️👑🇵🇱

  • @jezuschrystus4837
    @jezuschrystus4837 ปีที่แล้ว

    No tak było. Nie zmyślam.

  • @siwka1095
    @siwka1095 ปีที่แล้ว +2

    Źródła jedynie Wikipedia???

  • @kamilbosak9768
    @kamilbosak9768 10 หลายเดือนก่อน +1

    Wiemy , że nic nie wiemy

  • @Lechoslaw8546
    @Lechoslaw8546 ปีที่แล้ว

    3: 15 "ewngelje były tlumaczone na syryjski... No ciekawe, opowiedz nam o tym języku. Cóż to za język syryjski?

  • @andrzejszymaniak2208
    @andrzejszymaniak2208 ปีที่แล้ว

    Ciekawy jestem w który roku mądrzy tego świata stwierdzili że będziemy odliczać czas po narodzeniu Jezusa jako czas naszej ery ?

    • @Santiago-ek7ei
      @Santiago-ek7ei ปีที่แล้ว +1

      Ale prawdopodobnie gdyby nie chrzescijanstwo tez mierzylibysmy czas od nowa, bo ma to zwiazek z astrologia, zaczela sie wtedy era ryby, czy cos takiego. Historia jezusa to po prostu wymyslona na podstawie ruchu gwiazd opowiesc.

  • @zdzisawk5198
    @zdzisawk5198 ปีที่แล้ว +1

    mósisz mi powiedzieć jakij jesteś nacji

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 ปีที่แล้ว

    👍

  • @janantoni-yj7gy
    @janantoni-yj7gy 7 หลายเดือนก่อน

    Zaćmienie słońca nie trwa 3 godziny i nie następuje ciemność.A podczas gdy Pan Jezus wisiał ,trwała totalna ciemność przez trzy godziny.

  • @agnieszkawawrzkiewicz1682
    @agnieszkawawrzkiewicz1682 2 ปีที่แล้ว +9

    Jakbyś chciał zapoznać się z naprawdę rzetelnym zgłębieniem tej sprawy polecam książkę "przewodnik apologetyczny' josha mcdowella :) Tu raczej udowadniasz to, w co wierzysz :) jeśli apostołowie wymyślili historie ze zmartwychwstaniem, to dlaczego za nią oddali życie? Przecież to głupie.

    • @kamilaugustyniak8372
      @kamilaugustyniak8372 2 ปีที่แล้ว +4

      jacy apostolowie?? jakie oddali zycie??

    • @ivette_a7173
      @ivette_a7173 2 ปีที่แล้ว +1

      chyba se jaja robisz, szukamy źródeł historycznych a nie propagandy zamordystów i fantastów chrześcijańskich

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว

      *to dlaczego za nią oddali życie? Przecież to głupie*
      Tak, głupcy załapali się jedynie na Nagrodę Darwina.

    • @MsSpa2007
      @MsSpa2007 ปีที่แล้ว +3

      Oddali życie? Dowody!

    • @liza_k9774
      @liza_k9774 ปีที่แล้ว +3

      @@MsSpa2007 nie oddali? Dowody!

  • @agaagaw7049
    @agaagaw7049 หลายเดือนก่อน

    Skoro zmartwychwstał i potem wniebowstapil razem z ciałem to jak mają być dowody archeologiczne?

    • @wodnik2531
      @wodnik2531 หลายเดือนก่อน

      Pomyśl nad tym co napisałeś.

  • @zibireflex8109
    @zibireflex8109 ปีที่แล้ว

    Po jednej stronie Rafał Sadowski mlody pasjonat historii pewnie ateista, po drugiej stronie Kościół Katolicki ze swą dwutysięczna tradycją papiestwa.. zostaje przy tym drugim dziękuje

    • @kotis_czolgista
      @kotis_czolgista ปีที่แล้ว

      To, że jakaś instytucja ma 2 tysiące lat nie oznacza, że jej doktryna jest słuszna. Wiara Egipcjan ma ponad 5 tysięcy :/.

    • @Th3Jac0b
      @Th3Jac0b ปีที่แล้ว

      Doktryna katolicka uległa całkowitej przebudowie w 1969 na 2 soborze watykańskim [na przykład w myśl nowej doktryny ja jako ateista mam szanse iść do nieba jako człowiek dobrej woli cokolwiek to znaczy, mimo że w Biblii jedynym założeniem żeby pójśćdo nieba jest wiara w Boga]. Skąd pewność że autor to ateista?

    • @zibireflex8109
      @zibireflex8109 ปีที่แล้ว

      @@kotis_czolgista Czy wiara Egipcjan ma założony jakiś instytucję czy urząd który przetrwał do dziś dzięki TRADYCJI , czyli przekazu z pokolenia na pokolenie?

  • @magorzatadudek2962
    @magorzatadudek2962 ปีที่แล้ว +11

    Obecnie jest sporo na YouTubie informacji i tak zwanych dowodów jakoby Jezus Chrystus nie istniał ,że Ewangelie są tylko dziełem literackim . I może uległabym tym niby dowodom i uwierzyła że Bóg to fikcja , ale ja miałam to szczęście, że 20 lat temu doświadczyłam cudu , przez 3 dni i nocy istnienia Boga na sobie i doświadczyła miłości Bożej realnej . Te wspomnienia zawsze mnie stawiają do pionu , kiedy zaczynam wątpić . Obecnie kiedy jestem w rozsypce duchowej kiedy targają mnie złe myśli , złe emocje , wracają złe wspomnienia to w tedy wyobrażam sobie , że obejmuje nogi Pana Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego , a wszystkie rozterki , złe myśli odchodzą i wracam do równowagi psychicznej . Obecnie rozumiem dlaczego to mnie spotkało ok 20 lat temu . Pan Bóg wszystko przewidział co będzie się działo na świecie , jak bardzo co niektórzy ludzie za sprawa szatana będą próbowali obalić wiarę chrześcijańska , podważyć autorytet Jezusa Chrystusa. I to ma sens dlaczego Jezus nie nalegał na spisanie na papier swych nauk i pozwolenie na opisanie swego życiorysu , tylko zezwolił i nalegał na przekaz ustny . To obraz Boga namalowany niewidzialnymi farbami słów , przez wile dekad a dopiero później za sprawa Ducha Swietego zostały napisane Ewangelie , które są widoczne dla tych kogo Bóg powołał do siebie . Dlatego niektórzy ludzie choć znają Ewangelie nie są w stanie uwierzyć w Jezusa Chrystusa Syna Bożego i nie są w stanie widzieć w Jezusie Chrystusie Boga najwyższego .

    • @jeziorek111
      @jeziorek111 4 หลายเดือนก่อน

      Jezusa boga najwyższego? Dekalog, przykazanie pierwsze: nie będziesz mial bogów cudzych przede mną…. No i oczywiście, każda religia to brednie wymyślone na potrzebę manipulacji ludźmi.

    • @zwiras69
      @zwiras69 4 หลายเดือนก่อน +2

      No właśnie nie są w stanie uwierzyć, bo znają Ewangelię ;p nie tylko te synoptyczne, ale nawet jeśli tylko je to i tak są w nich rażące błędy... Skoro natchnione przez Ducha Św. to chyba trochę ten duch bełkotał ;p

  • @marekpolox8877
    @marekpolox8877 ปีที่แล้ว +1

    Gdzie jest mój komentarz? Niewygodny?

  • @ewadarla641
    @ewadarla641 8 หลายเดือนก่อน

    Muzyka w tle niepotrzebna - przeszkadza!!!!

    • @Podcasthistoryczny
      @Podcasthistoryczny  8 หลายเดือนก่อน

      W nowszych odcinkach jest inna, dużo cichsza - zapraszam 🫶

  • @mibel00
    @mibel00 8 หลายเดือนก่อน

    Czym byłaby wiara oparta na faktach?