Verbirgt die Quantenphysik Geheimnisse, die wir nicht begreifen können?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2023
  • Die Wunder der Quantephysik ist eine kleine Zusammenstellung an Videos die ich bisher erstellt habe zu dem Thema! Ich hoffe die längere Episode gefällt euch! Ich bin übrigens im Urlaub daher kommen die nächsten zwei Wochen solche längere Episoden für euch! ♥
    Entropy Podcast: open.spotify.com/show/6rKLAIJ...
    Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
    Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt TH-cam wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
    Hier abonnieren:
    / @entropywse
    ♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
    ♦ Discord Channel: / discord
    Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
    Erfahre mehr (Quellen):
    #universum #physik #entropy
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 104

  • @EntropyWSE
    @EntropyWSE  ปีที่แล้ว +27

    Die Wunder der Quantephysik ist eine kleine Zusammenstellung an Videos die ich bisher erstellt habe zu dem Thema! Ich hoffe die längere Episode gefällt euch! Ich bin übrigens im Urlaub daher kommen die nächsten zwei Wochen solche längere Episoden für euch! ♥

    • @maximilianv.d.27
      @maximilianv.d.27 ปีที่แล้ว +1

      Bonus-Like für die Katze. 😉

    • @korallenkaiser
      @korallenkaiser ปีที่แล้ว +2

      Die arme Katze hat doch auch ein Bewusstsein und misst den Quantenzustand mit ihren Sinnen :-(

    • @jocayde7014
      @jocayde7014 ปีที่แล้ว +1

      Der Meinung bin ich auch

    • @netmone
      @netmone ปีที่แล้ว +1

      Ich wünsche Dir einen schönen Urlaub, danke für Deine tollen Videos ❤

    • @FOWST
      @FOWST ปีที่แล้ว

      Was ist das für ein beat am anfang?

  • @alexius9556
    @alexius9556 ปีที่แล้ว +5

    46 min Quantenphysik ziehe ich mir jetzt zum einschlafen vor meiner Mathe Prüfung rein, danke ☺️

  • @leaptrc
    @leaptrc ปีที่แล้ว +2

    Ein hoch interessantes, vielmehr hochqualitatives Video, das stark zum Nachdenken anregt! Respekt für die Genauigkeit und Kontinuität, die hinter deinem Kanal und deinen Videos stecken, ich schätze deinen Aufwand sehr. Genau solcher Content gibt mir eine weitere Bestätigung, dass ein Physikstudium für mich die richtige Entscheidung sein wird (trotz des hohen Schwierigkeitsgrads ;) und es freut mich, deinen Kanal wachsen zu sehen

  • @guckzu8866
    @guckzu8866 ปีที่แล้ว +2

    Eine tolle Auswahl der bisherigen Videos für diese Zusammenfassung 👍. Vielen Dank

  • @brick72
    @brick72 ปีที่แล้ว +3

    Boah, geil, so ein langes Video 😍😍 da kann ich ja beruhigt einschlafen 👌👌👍👍

  • @jocayde7014
    @jocayde7014 ปีที่แล้ว +4

    So eine sympathische Sprechweise.. > i like it < ..ganz zu schweigen von diesem eleganten Themengebiet! >nice

  • @theimportanceofbeeingwicht3778
    @theimportanceofbeeingwicht3778 ปีที่แล้ว +2

    Danke, tolle Zusammenfassung. Schönen Urlaub 👍

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  ปีที่แล้ว +1

      Herzlichen Dank 😊

  • @deadbyflatus
    @deadbyflatus ปีที่แล้ว +1

    will mich auch mal wieder mehr mit Astro- und Quantenphysik beschäftigen, wollte auch noch mal Kosmologie von Josef Gassner lesen, alleine das Kapitel über Thermodynamik habe ich gefühlt nichts verstanden aber man kann es ja nochmal ansehen. Deine kurzen spotify-Beiträge haben mich wieder heiß auf das Thema gemacht und jetzt überforderst Du mich mit diesem epochalen 45 Minuten Video, danke dafür lol

  • @susanneegger5209
    @susanneegger5209 ปีที่แล้ว +4

    Ein Beitrag über den Spin, insbesondere der von verschränkten Teilchen, wäre interessant. Der Spin eines verschränkten Teilchens soll sich angeblich genau entgegengesetzt bewegen bzw drehen. Und ich gestehe, ich habe bei Schrödingers Katze nachgesehen.... Es grüßt eine Katzenmörderin 😂

  • @allyouracid
    @allyouracid ปีที่แล้ว +1

    Ich finde die längeren Videos großartig. Nur mal so als Rückmeldung, auch wenn mir irgendwie unklar ist, wie Du in der Frequenz diese Qualität rausballern kannst. Bestimmt machst Du dir irgendwelche Quanteneffekte zunutze, weitere Editoren, die mit dir verschränkt sind und Videos produzieren zum Beispiel 😁
    Und bitte auch immer an ausreichend Erholung denken. Eine irgendwann ausgebrannte Entropy auf direktem Kollisionskurs mit dem nächsten Hindernis ist keine schöne Vorstellung. 😉

  • @dominikatsu8242
    @dominikatsu8242 ปีที่แล้ว +3

    Coole Zusammenstellung 🤩

  • @zdenkaalar6311
    @zdenkaalar6311 11 หลายเดือนก่อน

    so cool, Danke!🙂

  • @3teex103
    @3teex103 ปีที่แล้ว

    Super video vorallem bei der länge😀

  • @adrianggg5240
    @adrianggg5240 ปีที่แล้ว +16

    Yeee ganze 46 min darf man deiner Stimme und deinem wissen lauschen.

    • @oOZanlanOo
      @oOZanlanOo ปีที่แล้ว

      Perfekt zum Einschlafen..

    • @kerstinwendler9067
      @kerstinwendler9067 ปีที่แล้ว +1

      @@oOZanlanOo Ist das ein Kompliment? :)

    • @oOZanlanOo
      @oOZanlanOo ปีที่แล้ว

      @@kerstinwendler9067 Jap.

  • @Procter1977
    @Procter1977 ปีที่แล้ว +2

    Informatives Video.👍 Meine Theorie ist, dass es viele Parallelen vom Universum und dem Gehirn gibt. Siehe Atome versus Planeten. Bevorzuge die String Theorie, weil es eine Harmonie im Universum gibt und unser Gehirn zum platzen bringen würde. Siehe Frequenzen, da jede Materie eine Eigenschwingung besitzt

    • @Numerobis24
      @Numerobis24 ปีที่แล้ว +1

      Wir tragen den selben kormos in uns nur in mikroform mikrokosmos makrokosmos. 😉

  • @robowalker5327
    @robowalker5327 ปีที่แล้ว +1

    Nice work!!

  • @cettolaqualunque1454
    @cettolaqualunque1454 ปีที่แล้ว +1

    Danke dir vom ❤ fuer dieses video.

  • @otaku4life789
    @otaku4life789 ปีที่แล้ว +1

    Super Video, Länge ist auch sehr erfreulich. Einzig die Hintergrundmusik & Geräusche sind manchmal viel zu laut. Wäre schön wenn du das in Zukunft mal ein bissel leiser im Hintergrund laufen lassen könntest.😕

  • @intermind4781
    @intermind4781 10 หลายเดือนก่อน

    Die Relativitätstheorie gilt nicht im Hyperraum. Bei dem entstehen von Materie , durch das vorhanden sein von Temperaturen mit Urknallniveau unter extremen drücken , werden Wellen gebogen bis eine endlose Welle entsteht . Wird ein bestimmter Radius unterschritten entstehen stabile Bahnen welche nach innen gerichtet sind , sie "Schnappen " regelrecht "ein". Ein Teilchen entsteht , eine in sich geschlossene kreisförmige Welle. Da sie Teile der Gesamtenergie sind unterhalten sie "Beziehungen" untereinander , sind also von Haus aus miteinander verbunden. Klar wird das erst wenn man die Natur des Überlicht schnellen Hyperraumes versteht und wie daraus Unterlicht schnelle Raum Zeit Blasen entstehen können.

  • @lucyvollmondkind
    @lucyvollmondkind ปีที่แล้ว +2

    Endlich mal ein längeres Video 🌻😁
    Danke für deine Mühe, die du dir tagtäglich gibst und für deine Zeit, die du investierst.
    PS: ich finde das Entropy-Intro richtig gut, kann man sich die Grafiken mit dieser Musik irgendwo so herunterladen??

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  ปีที่แล้ว +1

      Die Grafik leider nicht :/ aber die Musik schon: AVA Low - Shaking Hands
      Und danke dir ❤️❤️

  • @sebastiankrug1131
    @sebastiankrug1131 ปีที่แล้ว +1

    ❤Danke❤

  • @impedanze.m8521
    @impedanze.m8521 6 หลายเดือนก่อน

    Für mich ist es schon ei Wunder, wie man solche Dinge überhaupt messen kann.

  • @suzanakatam1278
    @suzanakatam1278 ปีที่แล้ว +1

    Also das muss ich mir 3mal anhören😄🙏🤗💕💕💕💕

  • @Sonic8781
    @Sonic8781 ปีที่แล้ว +2

    Schöner Einstieg mit Schrödingers Katze 👍🏻
    Quantenphysik ist sehr interessant. Leider bin ich in diesem Thema nicht sehr gut bewandert.
    Aber da das Thema Super Computer aufkam fällt mir gerade was dazu ein.
    War nicht mal die Idee im Raum, einen Quanten Rechner zu erschaffen? Unsere aktuellen Rechner sind binär also 1 und 0. Ein Quanten Rechner sollte glaub 1 2 3 4 haben. Also extrem schnellere und stärkere Rechenleistung. Kann mich aber auch irren, das ist schon über 15 Jahre her dass ich dies mal gehört habe.
    Trotzdem sehr interessant und sehenswert.😇

  • @homeboy.Cologne
    @homeboy.Cologne ปีที่แล้ว +2

    Umso länger umso besser finde ich.

  • @HubertFahr-78176-Blumberg
    @HubertFahr-78176-Blumberg 6 หลายเดือนก่อน

    Ich kenne das Geheimnis der Quantenphysik, des Quarks an den Quanten und dem neunfach Lichtspalt zur Genüge.
    Dabei geht es gar nicht um Pixelanordnungen.
    Dabei geht es um Relativitäts- und Realitäts-Quantenphysik.
    Diese wird durch die Bevorzugung der Pixel-Quanten-Physik und der Gas-Brems-Pedal-Quanten-Physik total falsch eingeschätzt.
    Diese Geheimnisse sind enorm, phänomenal und von der Enthüllung der unglaublichsten Mystikwunder durchdrungen,

  • @loslasslassozurich
    @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

    Also nach 7.5 Liter Bier und der Hälfte des Films: Du erklärst das wirklich gut! Nun ist es einmal so, dass nichts nach genügend Interpolation etwas wird; es hat ja seinen Gegenpol! 😂

    • @loslasslassozurich
      @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

      Es geht zum Beispiel nicht um das Beobachten, Du erzählst vom Feststellen!

    • @loslasslassozurich
      @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

      Es sind Strings aufgrund ihren Möglichkeiten zu sein

    • @loslasslassozurich
      @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

      Es geht nur um Harmonie und Disharmonie, eine Feststellung ist immer eine Disharmonie!

    • @loslasslassozurich
      @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

      Prost!

    • @loslasslassozurich
      @loslasslassozurich ปีที่แล้ว

      Es ist und bleibt: Gravitation is equal to Atomharmonie:Verbindungskraft

  • @_Graf.
    @_Graf. ปีที่แล้ว

    Mir stellt sich jedesmal wenn ich mich über die Quantenverschränkung informiere, eine Frage: Woher wissen wir das sich das Quantum erst bei der Messung entscheidet? Vielleicht hatte es schon immer genau diesen einen Zustand der eben dann bei der Messung festgestellt wird. Wir können ja schlecht in zwei unterschiedlichen Universen dasselbe Quantum messen. Dasselbe Ergebnis bekommt man ja nur bei zwei verschränkten Quanten heraus und diese müssen ja quasi vorher “produziert” werden. Kann es nicht einfach sein das verschränkte Quanten 1 zu 1 Kopien voneinander sind? Somit hätte man einfach 2 baugleiche Smartphones produziert, sie in graue Kartons gepackt, zu zwei Orten geschickt und sobald einer den Karton auf macht, weiß er auch was im Anderen ist. Der Vergleich funktioniert natürlich nur, wenn die Produktion automatisiert und zufällig stattfindet, ohne das irgendwer weiß was da produziert wird. Aber dann beziehen sich die Wahrscheinlichkeiten des Quantenzustands ja nicht auf die Messung, sondern auf den Zeitpunkt an dem das Quantum erzeugt wurde. Oder verstehe ich das falsch?

  • @tombvnk
    @tombvnk 7 หลายเดือนก่อน

    Verstehe nur Bahnhof aber es hat was 😂

  • @tillydean5570
    @tillydean5570 8 หลายเดือนก่อน

    16:14 - wir wissen es nicht. Der "Urknall" ist ein Modell, nichts weiter. Und es gibt einiges, was dem Modell "fester Materie" widerspricht - angefangen mit dem Doppelspaltexperiment 1802.

  • @_Graf.
    @_Graf. ปีที่แล้ว

    Und noch eine weitere Frage: Beeinflusst eine Messung die Teilchen nicht physikalisch oder energetisch? In so kleinem Maßstab ist ja eine Messung nicht mehr mit der Messung zB eines Tennisballs vergleichbar. Man bräuchte ja milliardstel kleinere Teilchen um ein Objekt durch zB Reflektion zu messen und das wird glaube ich schwierig. Oder ein Magnetfeld, das beeinflusst dann aber die Teilchen ja auch, da diese geladen sind. Also nach einer Messung sind Teilchen doch immer anders als vorher? Kann es nicht sein das eine solche Messung zB die Wellenbewegung eines Teilchens zu einer geradlinigen Bewegung abändert?

    • @winfriedkoop8966
      @winfriedkoop8966 11 หลายเดือนก่อน +1

      Nein, eine Messung im quantenmechanischen Sinne beeinflusst nicht immer den Zustand eines Teilchens, sondern nur dann, wenn sich das Teilchen nicht vor der Messung in seinem Eigenzutand befindet. Welle im quantenmechansichen Sinne bedeutet auch nicht, dass sich ein Teilchen in einer Wellenbewegung befindet und nach der Messung in einer geradlinigen Bewegung. Näheren Aufschluss darüber kann das TH-camvideo von Josef Gassner geben: "10 Irrtümer zur Quantenmechanik" in der Reihe Arisoteles zu Stringtheorie (33)

  • @crazyedo9979
    @crazyedo9979 ปีที่แล้ว

    Wir brauchen eine Katzensteuer, da die Katzen in dem Video offensichtlich gewerblich tätig waren.😁

  • @joernhartwig
    @joernhartwig 10 หลายเดือนก่อน

    Also ich schicke ein paar Handschuhe an 2 verschiedene Enden des "Universums" . in dem Moment wo eine Schachtel aufgemacht wird, weiß ich SOFORT das ich den "linken" Handschuh vor mir habe und das der Ander der Rechte Handschuh ist ... dadurch bleibt die Information aber bei mir ... nur wenn ich mal am anderen Ende des Universums bin, dann weiß ich schon welcher Handschuh in der anderen Schachtel ist ;)

  • @nobrain3282
    @nobrain3282 ปีที่แล้ว +1

    Schönen Urlaub :)

  • @ralfwiegand3980
    @ralfwiegand3980 ปีที่แล้ว

    man kann alles wissen! Wir sind nur zurzeit nicht in der Lage es zu tun.....

  • @levintics
    @levintics ปีที่แล้ว

    10:02 ...hier hat sich was mit Wasserstoff (H) verschränkt statt mit Galliern (Ga) oder Germanen (Ge) ...zumindest teilweise besetzt...

    • @levintics
      @levintics ปีที่แล้ว

      22:21 ...ehm ...heisse Schokolade...? ...mhhhh... it is what it is!

  • @gerdtober8893
    @gerdtober8893 ปีที่แล้ว +2

    Die Physik behauptete "früher" Licht sei entweder Korpuskel oder Welle, je nach Messung, aber nie beides gleichzeitig. Hat man diese Aussage schon durch 2 gleichzeitige Messgeräte (1x Welle Messgerat 1xTeilchen Messgerat) bei der gleichzeitigen Messung z. B. eines Laserstrahl s überprüft? Wenn ja, was kommt dann "heraus"? Doch beides gleichzeitig möglich oder Welle oder doch Korpuskel?(Teilchen) Weiss das jemand?

    • @Avidchen
      @Avidchen ปีที่แล้ว

      Ich bin der Meinung.. Licht existiert ohne Zeit und Raum.. daher ist es z. B. Jetzt Teilchen und 2 Sekunden später Welle.. nimm Zeit weg und du siehst die Wahrheit der Quantenwelt.. es ist immer alles gleichzeitig da es Zeit nur für den Beobachter gibt

  • @markoteubert
    @markoteubert ปีที่แล้ว

    Hat jemand was verstanden? Crafting, Asymmetrie, Keimfluktuation, Verletzung der Periodenzahl und ein bißchen Raumzeit und alles aus dem Nichts, fancy oder?

  • @serpentaking8697
    @serpentaking8697 ปีที่แล้ว

    ...und irgendwann wiederlegt ein Wissenschaftler (evtl. nur versehentlich) eine Theorie, die als Funktionsgrundlage diverser physikalischer Theorien darstellt und die Wissenschaft steht (was Erkenntnisse betrifft) in tiefster Vergangenheit und dem Wissen nichts zu wissen. Fast schon Satire.

  • @mikeerdmann9824
    @mikeerdmann9824 ปีที่แล้ว

    Freie Neutronen haben eine Lebensdauer von ca. 15 Minuten.

  • @nadinesander1304
    @nadinesander1304 ปีที่แล้ว

    So en beschränktes Denken....

  • @HOPEProduktion-dm5cs
    @HOPEProduktion-dm5cs 8 หลายเดือนก่อน

    So: Das alles ist mir komplett fremd. Auch zu kompliziert zudem, Und ich habe auch null Talent für Mathe und Physik. Aber trotzdem gehe ich hier raus und habe nicht gering was zu denken bekommen. Als Nulpe. Und das ist nicht wenig, denke ich. Und dafür ein dickes Danke..

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  8 หลายเดือนก่อน

      Das ist echt schön zulesen, danke dir :O

  • @korn171819
    @korn171819 ปีที่แล้ว

    Das Quantenverschränkung zur Informationsübertragung gar nicht taugt, enttäuscht meine Star Trek Seele sehr.

  • @LarsMinit
    @LarsMinit 7 หลายเดือนก่อน

    Die theoretische Annahme, daß unser Gehirn die" Ver"schränkung nutzt, ist auf Grund der Quantität der „be“ schränkten Gehirne unserer Gesellschaft, mathematisch nicht haltbar. 🙂

  • @logiclogic4291
    @logiclogic4291 10 หลายเดือนก่อน

    Bitte, kannst du die Musik weglassen oder wenigstens viel leiser machen? Ich würde dir so gerne zuhören, aber die Musik zugleich streßt mich enorm.

  • @winfriedkoop8966
    @winfriedkoop8966 11 หลายเดือนก่อน

    Die Aussage des Videos krankt daran, dass der Kollaps der Wellenfunktion auf Messung zurückgeführt wird, und nicht auf Wechselwirkung. Kollaps der Wellenfunktion findet auch da statt, wo Wechselwirkung außerhalb von Messung geschieht - also unbeobachtet - , und durch Messung nur deswegen, weil Messung als ein Spezialfall von Wechselwirkung angesehen werden kann, der aber nur einen verschwindend kleinen Anteil der Wechselwirkungen im Universum ausmacht. Wird auf diesen Umstand nicht bereits im Anfang einer populärwissenschaftlichen Darstellung mit aller Deutlichkeit verwiesen, werden die Gedanken der interessierten Laien in eine völlig irreführende Richtung gelenkt.

  • @Rige111
    @Rige111 8 หลายเดือนก่อน

    Lol da fehlen mir wohl paar iq Punkte

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 8 หลายเดือนก่อน

    Die Katze ist beides gleichzeitig. Damit kann ich gut leben. Man muss mit einem Supercomputer Schach spielen ohne selbst Schach spielen zu können. Die Katze kann das. Und die Katze wird gewinnen.

  • @TheMaxi98King
    @TheMaxi98King ปีที่แล้ว

    IST*

  • @waka-trans9526
    @waka-trans9526 11 หลายเดือนก่อน

    Meinung zu simplyspace ? 😅

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  11 หลายเดือนก่อน

      Uff, schlimm :D

  • @af4931
    @af4931 11 หลายเดือนก่อน

    Wieso weint die Katze?

  • @pecent
    @pecent 5 หลายเดือนก่อน

    Die Hintergrundmusik ist leider manchmal so laut, dass sie nervt.

  • @Putschka
    @Putschka ปีที่แล้ว

    3636 views 😅

  • @bwstsnserwtrng
    @bwstsnserwtrng ปีที่แล้ว

    Meisterwerk💪🏽🤍♾

  • @timoheitmann6816
    @timoheitmann6816 ปีที่แล้ว

    Ich wusste gar nicht dass Podolski sich neben Fußball auch für Physik und Rosen interessiert

  • @Devil9797
    @Devil9797 ปีที่แล้ว

    10:04 „Quellen sind in der Videobeschreibunh“

  • @Scarab324
    @Scarab324 ปีที่แล้ว

    1:47 Und wie sieht die Katze selbst das? Genau hierbei versagt das Experiment einfach komplett!

  • @antistellastellaschwarz4533
    @antistellastellaschwarz4533 ปีที่แล้ว

    Das System! Die Gewissheit! Ein Wort wie Gewissenheit existiert nicht...das nervt. Wie kann ich mich auf Informationen über Physik verlassen , die von jemandem vorgetragen werden, der sprachliche Grundlagen nicht beherrscht? Jemand sollte die Texte prüfen. Kleiner Tip.

  • @zorrisssarethi2573
    @zorrisssarethi2573 ปีที่แล้ว

    Das mit der Katze ist ein Missverständnis. Die Frage heißt nicht ist die Katze tot oder nicht, sondern ist sie im Haus oder nicht. Und man hat sie im Haus gesehen, im nächsten Moment ist sie draußen. Ist jetzt noch draußen getunnelt? Dieses Phänomen kennt jeder, der einer Katze schon mal die Tür aufgehalten hat, wenn sie raus/rein wollte.

  • @renneweber2664
    @renneweber2664 ปีที่แล้ว

    Das ist falsche Vorstellung das keine Informationen schneller wie Lichtgeschwindigkeit übertragen werden kann. Die alte Denkweise hält sich lange. Ich hoffe das einen gelingt diese Ansicht wieder legen zu können.

  • @MrDigiscreen
    @MrDigiscreen ปีที่แล้ว

    Und ihr glaubt ernsthaft alles verstehen zu können ? Muhahahaha

  • @neogoogle251
    @neogoogle251 11 หลายเดือนก่อน

    14:29 Unser Gehirn steuert unser Bewusstsein nicht. Unser Bewusstsein steuert unser Gehirn, das ist ein fundamentaler Unterschied.

  • @deniscloud2474
    @deniscloud2474 10 หลายเดือนก่อน

    scheisse... Tuh nicht so als hättest du Ahung von der Materie..

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  10 หลายเดือนก่อน

      Manchmal gibt es hier Idioten, Holy shit 🤣