Ich hoffe Ihr habt Spaß bei der Episode. Nochmal für neue Zuschauer, es sind ältere Videos die auf dem Kanal veröffentlicht wurden und die Thematisch zusammenpassen ♥ Meistens zum Auffrischen von Wissen, für kommende neue Episoden
Kannst Du mal was zu Kohlenstoff Strukturen machen?! ...Buckminster Fullerene oder unsere Grundlage von C ...und wie das aussieht mit Schwefel oder Silizium, ...könnte da auch was darauf basieren?! ...Eisen am Tripelpunkt könnte doch auch nem braunen Zwerg, wie für uns Wasser sein, oder?! ...Ach so, die Aminosäuren würden da sicher zerfallen!🤔
Hallo Entropy 😊 Zunächst einmal ein herzliches Dankeschön an deine Person die diesen tollen content hervorbringen! Deine Videos sind immer toll! Ich mag sie alle, egal ob kurz oder lang 😅 Außerdem finde ich, als gelernter IT-Systemelektronilerim, dass du eine sehr strukturierte und gut wieder auffindbare Datenspeicherung ausübst um so mit vorangegangenen Videomaterial an neue Informationen anknüpfen kannst 👍🏽👍🏽👍🏽 Darf ich dir vllt mal eine persönliche Frage stellen? Ich folge ca seit 1 Jahr deinem Kanal & hab das falls du es mal erwähnt hast nicht mitbekommen. Meiner Meinung nach bist du ein sehr intelligenter Mensch & daher vermute ich dass du beruflich iwo in der Welt der Wissenschaft angesiedelt bist oder liege ich da komplett verkehrt? 🙈 Ich respektiere natürlich wenn du das so nicht direkt beantworten magst! Wollte interessenhalber einfach mal gefragt haben 😇 An dieser Stelle auf jeden Fall nochmal ein dickes Dankeschön für alles 🤗
Deine Videos sind alle so richtig gut erklärt und der Wunsch von Leuten mit kurzzeitiger Aufmerksamkeitsspanne sollte dich nicht beeinflussen. Wem es zu lange dauert der kann ja abschalten oder vorspulen, ja das geht.
Es gibt keine Interferenz. Hier auf TH-cam gibt es ein Video von Huygens Optics. The real double slit Experiment. Er vergrößert den Abstand zwischen Doppelspalt und Projektionsfläche. Dadurch verändert sich das Muster. Nimmt man aber ein Doppelspalt Dia mit 0,3mm Spalten im Abstand von 0,3mm und einen Laserpointer rot mit 100mW dann ist das Ergebnis anders. Wenn man die Projektionsfläche langsam entfernt dann wird das Bild größer aber das Muster ändert sich nicht. Das TH-cam Video zeigt ein doppeltes Einspalt Experiment. Es gibt weitere Versuche die klar zeigen, daß es bis heute nicht verstanden wird. Man muss systematisch vorgehen und einige einfache neue Versuche machen. Dann erkennt man: Licht ist keine Welle. Der Aufbau ist etwas anders. CERN hat bewiesen, daß Photonen kollidieren können. Dadurch ist der Wellencharakter hinfällig.
Wirklich sehr interessant und leicht verständlich erklärt. Ich glaube wärst du mitte der 90er jahre mein Physik Lehrer gewesen ich hätte mich beruflich komplett anderes orientiert und nicht nur Realschule gemacht.
Die Grundidee ist ja prima, jedoch mag ich die Zusammenschnitte nicht so gerne. Denke immer "Toll ein neues Video" und dann kenne ich den Inhalt doch schon. Aber sonst mag ich Deinen Kanal natürlich sehr und bedanke mich herzlich!
Die Frage unterstellt, daß die Quantenwelt ein eigenes Bewusstsein hat, daß etwas verbergen möchte. Dabei ist es nur unsere eigene Unzulänglichkeit die die Welt nur zum Teil versteht. Es bleibt noch viel zu tun 😅
2:06 Frage zur Wellenfunktion und dem Doppelspaltexperiment. Wenn man aus dem Doppelspalt ein Doppellochexperiment machen würde, würde man dann dahinter Kreise sehen? Denn die Wellenfunktion ist 3 dimensional und nicht 2 dimensional!
Ich schätze da das Doppelspaltexperiment mit einzeln verschossenen Photonen gemacht wird könnte es ähnlich aussehen...es ändert sich lediglich die Breite mit verjüngung nach oben/unten. Also statt Balken eher Katzenaugen...
Aus Sicht eines Photons vergeht keine Zeit, es wird emittiert und "gleichzeitig" absorbiert. Es würde direkt mit dem Absorber koppeln. Kann aber nicht sein, da es im Doppelspaltexperiment gewisse Reaktionen zeigt, die Zeit brauchen. Ebenso kann Licht blau- und rotverschoben sein, was eine Beeinflussung bedeutet. Da Licht ja eine bestimmte Energie hat, bedeutet dies vielleicht, daß es auch eine geringe Masse hat und sich somit nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann... Alles sehr merkwürdig. Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger verstehe ich es.
Junge, wie kann man so angenehm sprechen? Stimme, Tonlage, Geschwindigkeit, Klangfarbe. Lies mal Märchen vor, die würde ich sofort kaufen für meine Tochter.❤
jede Welle braucht ihr Medium. Luftwelle...Luft, Wasserwelle....Wasser, Lichtwelle bzw. elektro magnetische Welle und Gravitationwellen..wahrscheinlich ist es die sogenannte Dunkle Materie, eine Art in sich geschlossenes Gewebe ( zellenstruktur ) bestehend aus Elektromagnetischen und Materie Feldern. Dieses Gewebe breitet sich aus und ist im Fluss, ein sogenannter elektromagnetischer MaterieStream. Dieser Stream erzeugt unsere Zeit.
Laut Einstein gibt es kein Medium, also keinen Äther, also kein absolutes Bezugssystem (angeblich nur eine Raumzeitkrümmung - was ich aber bezweifle). Nur wie Du richtig sagst, muss es ein entsprechendes Medium geben. Sprich Einstein lag da falsch. Das einzige Medium, das allumfassend ist, ist, wie Du sagst, ein "dunkles Ding". Nur tippe ich eher auf die Dunkle Energie, denn Dunkle Materie. Und würde es als das Higgs-Feld verorten, das man eben nicht mit unseren derzeitigen Messgeräten (nur über den Umweg des dann zerfallenden Higgsbosons) erfassen kann. Mit der Existenz dieses Higgsfeldes und der Wechselwirkung mit normaler Materie, wird daraus Masse und damit könnte man auch die "Virtuellen Teilchen" erklären ("Zeitkristall"). Die Quantenphysik wäre dann keine Wahrscheinlichkeit der jeweiligen Wahrscheinlichkeiten, sondern die Wechselwirkung mit dem (für uns noch) nicht messbaren Higgsfeld. Wobei die Quantenphysik mit tachyonischen Operatoren rechnet. Und das ist m.A. ein Hinweis auf die Beschaffenheit des Higgsfeldes. Einsteins "verborgene Variable" wäre somit ein tachyonisches (exotische Materie) Teilchen, das eventuell gegen die Zeit existiert.
Bin im Augenblick dabei darüber zu Sinnieren was mit schwarzen Löchern und deren Akkreditionsscheiben ist. Laut Theorie soll die Masse von Materie je näher sie zur Lichgeschwindigkeit beschleunigt wird erheblich größer werden. Das müßte sich auch insgesamt als Massewirkung Gravitation auswirken. Die Frage ist dann eher, ob die vermutete Masse eines schwarzen Lochs die Wirkung aus der Akkreditionsscheibe ist oder nur das schwarze Loch Betrifft. Eine mögliche Folge davon ist nämlich. daß vor der Kristallisation der Energie in sichtbare Materie das Universum nur aus schwarzen Löchern Bestand und dessen Masse-Wirkung untereinander Materie hat Kristallieren, sie im Endeffekt Galaxien um sich herum um die gesamte Auskühlung ausgedünstet haben. Die Hawking-Strahlung ist zumindest so nicht Notwendig.
Du erklärst Quantenphysik verständlicher als der Hersteller meines Sofas dessen Aufbau. Ich kämpfe mit nicht deutbaren Bildern. Da sind Raum-Zeit-Kristalle voll logisch!
Hast Du schonmal von der Hypothesen gehört, dass sich bei Überlichtgeschwindigkeit, die Dimensionen möglicherweise umkehren könnten, ...in 1 Raum und 3 Zeitdimensionen, ...was hältst von der Idee?! ...Leider nix für unsere Möglichkeiten! 🤓
Hi, ich schau alle deine Videos machst du super. Leider konnt ich nur mein hund überzeugen auch deine Videos zu schauen. Mit meiner Freundin könnte ich drüber fachsimpeln aber das ist ihr glaub ich zu kompliziert. Naja egal . Meine Frage : kannst du nochmal erklären warum die Wellenfunktion visualisiert wie in jing jang zeichen aussieht? War mir bissl zu kurz die Erklärung in diesem Video um es zu verstehen. Danke für alles
Zwei verschränkte Photonen sind eigentlich nur eins und der Raum zwischen den beiden Photonen existiert gar nicht, oder? Deswegen reagieren sie "so schnell"?
Sorry, ich muss gerade mal Klugscheißen, ...ähm ...der Widerstand (Ohm) ist die Resistanz, ...Impedanz ist bei Induktion in Spulen bzw. die Eigenfrequenz bei Lautsprechern, ...jetzt muss ich überlegen, ...Reluktanz ist glaube ich bei Kondensatoren also 🤔 statisch denke ich, ahh bin nicht ganz 100% aber ungefähr! Grüße ...grins.
Nicht die Wellenfunktion ist dann ausgeschalten, sondern nur der Kollaps der Wellenfunktion (Einstein: "der Mond würde dann nicht scheinen, wenn man nicht hinschaut"). M.A. ist die Quantenphysik mit der Interpretation des Kollaps im Sinne der Kopenhagner Deutung auf dem Holzweg. M.A. handelt es sich hiebei um eine Wechselwirkung mit exotischen (noch nicht) messbaren Teilchen, Stichwort "Higgsfeld" oder "Dunkle Energie".
Jeder ist ein Körber, egal ob es ein Mensch, Tier, Pflanze, Gegenstand oder sonstiges ist. Alles kann sich entscheiden was es macht, alles lebt und stirbt.
Das war nicht die Frage. Die Frage wäre eigentlich,ich beziehe mich auf deine Antwort,ob die Wahrnehmung nicht diese Welt erzeugt ? Das Bewusstsein schafft diese wahrnehmbare Welt ?
@@baumeister728 Die Wellenfunktion wird von den Messgeräten kollabiert, welche zwangsweise mit dem zu messenden Objekt physikalisch interagieren. Ob ein bewusster Beobachter die Messergebnisse anschaut, ist egal.
@@stk5433 Kann es denn sein, dass das Beobachten gar nicht die Wellenfunktion kollabieren läßt, sondern der Sensor der den Versuch stört, wenn er in Betrieb ist?
@@stk5433 Ist der Versuch dann überhapt noch aussagekräftig, wenn der Versuch gestört ist? Oder dürfte die Störung eigentlich gar nicht erst auftreten?
@@maxmuster7003 es ist doch ein Nachweis, daß die Messung das Ergebnis verändert und Teil des Experimentes. Dies ist schon sehr aussagekräftig. Sobald ein Elektron im Spalt, oder dahinter gemessen wird, wird seine Position festgelegt.
Man muss sich nicht alles vorstellen können um es zu verstehen. Die Quantewelt ist nicht seltsam nur unsere Vorstellung und Wahrnnehmung sind auf den Marcokosmos ausgelegt ,das ist schon gut eingerichtet von der Natur, die Wahrnehmung der Quantenebene ergäbe im alltäglichen Leben kein Sinn.
Ich habe ihre Videos immer weggeklickt, da ich ihre Stimme nicht ertragen habe. Nun mit einem Gesicht dazu geht es plötzlich. Ist das so eine Art Welle Teilchen Dualismus?? Eine Messung?? Wohl so was in der Art. Vielen Dank, spannend. 👍👊💪
Wenn etwas visualisiert wird hilft es ungemein etwas besser zu verstehen, daher ein rat für zukünftige Videos, so viel wie möglich visualisieren, zumindest das was geht, da kann man sich einfach mehr darunter vorstellen.
@@stk5433Egal wie viel wir verstehen können oder nicht. Das Problem bleibt, warum die Regeln der Quantenmechanik so sind wie sie sind. Ebenso auch das simple Verhalten, dass ein Objekt mit geringer Dichte als Wasser oben schwimmt meinen wir zu verstehen. Dieses "verstehen" ist nichts anderes als ein sich zufrieden geben mit den Regeln der Realität und dessen Gesetzmäßigkeiten. Dummerweise wird selten gefragt warum prinzipiell Dinge sind wie sie sind.
@@stk5433ebenso auch der Satz "Wir können es erklären" ist auch nicht zielführend. Etwas zu erklären heißt die Dinge in Form von Sprache, sei es mathematischer oder natürlicher Art zu formulieren. Jedoch wird nicht bedacht, dass die Erklärung einer Sache nicht die Sache selbst ist und wir zwar "wissen" können was Dinge sind aber eben auch nur das. Wir "wissen" es nur. Das Rätsel bleibt was die Dinge sind und warum sie so sind. Dafür ist die Wissenschaft jedoch nicht geeignet. Wäre mehr Metaphysik oder Philosophie. Es geht in der Wissenschaft mehr darum welche Fragen man noch nicht gestellt hat und nicht welche Antworten oder Erklärung man bekommt
@@levimark548 Beim Dichtevergleich ist es m.A. logisch, da dichtere Materien, wenig dichtere durch den Druck "verdrängen". Durch die Gravitation steigt es es eben dorthin wo geringerer Druck herrscht, also nach "oben". Das könnte man für die Quantenphysik ja auch postulieren, nur laut Einstein gibt es kein Medium, also keinen Äther, sondern nur die Raumzeitkrümmung. M.A. gibt es jedoch einen derartigen Äther und der heißt "Dunkle Energie", oder aber auch "Higgsfeld"....
Ich hoffe Ihr habt Spaß bei der Episode. Nochmal für neue Zuschauer, es sind ältere Videos die auf dem Kanal veröffentlicht wurden und die Thematisch zusammenpassen ♥ Meistens zum Auffrischen von Wissen, für kommende neue Episoden
Kannst Du mal was zu Kohlenstoff Strukturen machen?! ...Buckminster Fullerene oder unsere Grundlage von C ...und wie das aussieht mit Schwefel oder Silizium, ...könnte da auch was darauf basieren?! ...Eisen am Tripelpunkt könnte doch auch nem braunen Zwerg, wie für uns Wasser sein, oder?! ...Ach so, die Aminosäuren würden da sicher zerfallen!🤔
Hallo Entropy 😊
Zunächst einmal ein herzliches Dankeschön an deine Person die diesen tollen content hervorbringen!
Deine Videos sind immer toll! Ich mag sie alle, egal ob kurz oder lang 😅
Außerdem finde ich, als gelernter IT-Systemelektronilerim, dass du eine sehr strukturierte und gut wieder auffindbare Datenspeicherung ausübst um so mit vorangegangenen Videomaterial an neue Informationen anknüpfen kannst 👍🏽👍🏽👍🏽
Darf ich dir vllt mal eine persönliche Frage stellen?
Ich folge ca seit 1 Jahr deinem Kanal & hab das falls du es mal erwähnt hast nicht mitbekommen.
Meiner Meinung nach bist du ein sehr intelligenter Mensch & daher vermute ich dass du beruflich iwo in der Welt der Wissenschaft angesiedelt bist oder liege ich da komplett verkehrt? 🙈
Ich respektiere natürlich wenn du das so nicht direkt beantworten magst!
Wollte interessenhalber einfach mal gefragt haben 😇
An dieser Stelle auf jeden Fall nochmal ein dickes Dankeschön für alles 🤗
Gutes Video, danke für deine Videos ❤
Deine Videos sind alle so richtig gut erklärt und der Wunsch von Leuten mit kurzzeitiger Aufmerksamkeitsspanne sollte dich nicht beeinflussen. Wem es zu lange dauert der kann ja abschalten oder vorspulen, ja das geht.
Es gibt keine Interferenz. Hier auf TH-cam gibt es ein Video von Huygens Optics. The real double slit Experiment. Er vergrößert den Abstand zwischen Doppelspalt und Projektionsfläche. Dadurch verändert sich das Muster. Nimmt man aber ein Doppelspalt Dia mit 0,3mm Spalten im Abstand von 0,3mm und einen Laserpointer rot mit 100mW dann ist das Ergebnis anders. Wenn man die Projektionsfläche langsam entfernt dann wird das Bild größer aber das Muster ändert sich nicht. Das TH-cam Video zeigt ein doppeltes Einspalt Experiment. Es gibt weitere Versuche die klar zeigen, daß es bis heute nicht verstanden wird. Man muss systematisch vorgehen und einige einfache neue Versuche machen. Dann erkennt man: Licht ist keine Welle. Der Aufbau ist etwas anders. CERN hat bewiesen, daß Photonen kollidieren können. Dadurch ist der Wellencharakter hinfällig.
Wirklich sehr interessant und leicht verständlich erklärt. Ich glaube wärst du mitte der 90er jahre mein Physik Lehrer gewesen ich hätte mich beruflich komplett anderes orientiert und nicht nur Realschule gemacht.
Gibt´s irgendwann mal 2160er Auflösung , ergo 4K ?
Danke für das schöne Geschenk ,es zu sehen und zu hören war wie immer ein Genuss 😊
Die Wellenfunktion der verschränkten Teilchen sieht genau so aus wie das Symbol von Yin und Yang.
Das ist schon etwas überraschend.
Man hat dieses Symbol gewählt, um das Phänomen zu visualisieren
@@dirkdghhafemann539 Danke für den Hinweis, das habe ich wohl überhört.
Nein hast du nicht, ich hab’s leider einfach nicht erwähnt ich idiot :/ Sorry
@@EntropyWSE So entstehen Legenden. 😂
Aber mach Dich nicht selber schlecht. Das war ein guter und spannender Beitrag zu dem Thema.
Das hat mich auch sehr gewundert, ist das Zufall?
Großartig wie immer.
Unser Physik Lehrer damals Hat mich immer zum einschlafen gebracht und war super langweilig 😂, aber dir zuzuhören macht echt Spaß
Das freut mich sehr!
Solche "Wiederholungen" machen Spass👍🥰 Also...her damit!!!😊😊😊
Die Grundidee ist ja prima, jedoch mag ich die Zusammenschnitte nicht so gerne. Denke immer "Toll ein neues Video" und dann kenne ich den Inhalt doch schon. Aber sonst mag ich Deinen Kanal natürlich sehr und bedanke mich herzlich!
Die Frage unterstellt, daß die Quantenwelt ein eigenes Bewusstsein hat, daß etwas verbergen möchte. Dabei ist es nur unsere eigene Unzulänglichkeit die die Welt nur zum Teil versteht. Es bleibt noch viel zu tun 😅
Hat mir wiedermal gut gefallen, du redest sehr verständlich und man kann richtig mitgehen im Thema. Gruß Tony ✌️
2:06 Frage zur Wellenfunktion und dem Doppelspaltexperiment. Wenn man aus dem Doppelspalt ein Doppellochexperiment machen würde, würde man dann dahinter Kreise sehen? Denn die Wellenfunktion ist 3 dimensional und nicht 2 dimensional!
Ich schätze da das Doppelspaltexperiment mit einzeln verschossenen Photonen gemacht wird könnte es ähnlich aussehen...es ändert sich lediglich die Breite mit verjüngung nach oben/unten. Also statt Balken eher Katzenaugen...
Hallo du erklärst die Dinge verständlich, du hast mich inspiriert mehr über das Universum nachzudenken und deren Abläufe, du bist ein Tausendsasser 😊
Aus Sicht eines Photons vergeht keine Zeit, es wird emittiert und "gleichzeitig" absorbiert.
Es würde direkt mit dem Absorber koppeln. Kann aber nicht sein, da es im Doppelspaltexperiment gewisse Reaktionen zeigt, die Zeit brauchen.
Ebenso kann Licht blau- und rotverschoben sein, was eine Beeinflussung bedeutet.
Da Licht ja eine bestimmte Energie hat, bedeutet dies vielleicht, daß es auch eine geringe Masse hat und sich somit nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann...
Alles sehr merkwürdig.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger verstehe ich es.
Die Grosse Frage liegt bei der Ursache in den Dimensonen. Aktion Reaktion Wellen. Quantenphysik in Dimensionen Echo ?
Junge, wie kann man so angenehm sprechen? Stimme, Tonlage, Geschwindigkeit, Klangfarbe. Lies mal Märchen vor, die würde ich sofort kaufen für meine Tochter.❤
Mach ich demnächst sogar :)
@@EntropyWSE Haha, klasse. Das kann nur gut werden! Ich beruflich Medienzeugs, da fällt sowas sofort auf.
jede Welle braucht ihr Medium. Luftwelle...Luft, Wasserwelle....Wasser, Lichtwelle bzw. elektro magnetische Welle und Gravitationwellen..wahrscheinlich ist es die sogenannte Dunkle Materie, eine Art in sich geschlossenes Gewebe ( zellenstruktur ) bestehend aus Elektromagnetischen und Materie Feldern. Dieses Gewebe breitet sich aus und ist im Fluss, ein sogenannter elektromagnetischer MaterieStream. Dieser Stream erzeugt unsere Zeit.
Laut Einstein gibt es kein Medium, also keinen Äther, also kein absolutes Bezugssystem (angeblich nur eine Raumzeitkrümmung - was ich aber bezweifle). Nur wie Du richtig sagst, muss es ein entsprechendes Medium geben. Sprich Einstein lag da falsch. Das einzige Medium, das allumfassend ist, ist, wie Du sagst, ein "dunkles Ding". Nur tippe ich eher auf die Dunkle Energie, denn Dunkle Materie. Und würde es als das Higgs-Feld verorten, das man eben nicht mit unseren derzeitigen Messgeräten (nur über den Umweg des dann zerfallenden Higgsbosons) erfassen kann. Mit der Existenz dieses Higgsfeldes und der Wechselwirkung mit normaler Materie, wird daraus Masse und damit könnte man auch die "Virtuellen Teilchen" erklären ("Zeitkristall"). Die Quantenphysik wäre dann keine Wahrscheinlichkeit der jeweiligen Wahrscheinlichkeiten, sondern die Wechselwirkung mit dem (für uns noch) nicht messbaren Higgsfeld. Wobei die Quantenphysik mit tachyonischen Operatoren rechnet. Und das ist m.A. ein Hinweis auf die Beschaffenheit des Higgsfeldes. Einsteins "verborgene Variable" wäre somit ein tachyonisches (exotische Materie) Teilchen, das eventuell gegen die Zeit existiert.
Bin im Augenblick dabei darüber zu Sinnieren was mit schwarzen Löchern und deren Akkreditionsscheiben ist.
Laut Theorie soll die Masse von Materie je näher sie zur Lichgeschwindigkeit beschleunigt wird erheblich größer werden. Das müßte sich auch insgesamt als Massewirkung Gravitation auswirken. Die Frage ist dann eher, ob die vermutete Masse eines schwarzen Lochs die Wirkung aus der Akkreditionsscheibe ist oder nur das schwarze Loch Betrifft.
Eine mögliche Folge davon ist nämlich. daß vor der Kristallisation der Energie in sichtbare Materie das Universum nur aus schwarzen Löchern Bestand und dessen Masse-Wirkung untereinander Materie hat Kristallieren, sie im Endeffekt Galaxien um sich herum um die gesamte Auskühlung ausgedünstet haben. Die Hawking-Strahlung ist zumindest so nicht Notwendig.
sehr schön erklärt danke
Dein Content ist einfach wahnsinnig interessant
Du erklärst Quantenphysik verständlicher als der Hersteller meines Sofas dessen Aufbau. Ich kämpfe mit nicht deutbaren Bildern. Da sind Raum-Zeit-Kristalle voll logisch!
Wundervoll! Ich liebs einfach deine Videos anzusehen.
Bitte lange Videos. Ich brauche immer länger um einzuschlafen 😂👍.
Bleib so wie du bist. Natürlich.
Hast Du schonmal von der Hypothesen gehört, dass sich bei Überlichtgeschwindigkeit, die Dimensionen möglicherweise umkehren könnten, ...in 1 Raum und 3 Zeitdimensionen, ...was hältst von der Idee?! ...Leider nix für unsere Möglichkeiten! 🤓
Für Theologen eine ganz reizende Vorstellung. 🧙♂
Hi, ich schau alle deine Videos machst du super. Leider konnt ich nur mein hund überzeugen auch deine Videos zu schauen. Mit meiner Freundin könnte ich drüber fachsimpeln aber das ist ihr glaub ich zu kompliziert. Naja egal . Meine Frage : kannst du nochmal erklären warum die Wellenfunktion visualisiert wie in jing jang zeichen aussieht? War mir bissl zu kurz die Erklärung in diesem Video um es zu verstehen. Danke für alles
Danke 😃👍
Sehr schöne Folge...
Dankeschön 😋
Zwei verschränkte Photonen sind eigentlich nur eins und der Raum zwischen den beiden Photonen existiert gar nicht, oder? Deswegen reagieren sie "so schnell"?
Sorry, ich muss gerade mal Klugscheißen, ...ähm ...der Widerstand (Ohm) ist die Resistanz, ...Impedanz ist bei Induktion in Spulen bzw. die Eigenfrequenz bei Lautsprechern, ...jetzt muss ich überlegen, ...Reluktanz ist glaube ich bei Kondensatoren also 🤔 statisch denke ich, ahh bin nicht ganz 100% aber ungefähr! Grüße ...grins.
Schleifenwiderstand ist Impedanz, dass war das Wort, was ich gesucht hatte ver...! Grins.
Einmal beobachtet = Wellenfunktion dauerhaft ausgeschaltet, auch wenn nicht mehr beobachtet wird?
Nicht die Wellenfunktion ist dann ausgeschalten, sondern nur der Kollaps der Wellenfunktion (Einstein: "der Mond würde dann nicht scheinen, wenn man nicht hinschaut"). M.A. ist die Quantenphysik mit der Interpretation des Kollaps im Sinne der Kopenhagner Deutung auf dem Holzweg. M.A. handelt es sich hiebei um eine Wechselwirkung mit exotischen (noch nicht) messbaren Teilchen, Stichwort "Higgsfeld" oder "Dunkle Energie".
Ich kann nur davor warnen, Quantenschaum, dessen Haltbarkeitsdatum abgelaufen ist, in der Mikrowelle zu erhitzen. 😁
Quanten Teilchen sind wie jemand der sich nicht zwischen 2 Frauen entscheiden kann, sie gehen durch beide Spalten
Yo Bro du brauchst ne Epilepsie Warnung am Anfang
Hört sich an wie eine rede von Harbeck 🤪
Habeck auch. Ihr seid nur zu unterkomplex um den zu verstehen 😂
@@marcrottcher8325kleines Licht
Ist er auch Quereinsteiger in der Politik und Physiker, wie Merkel?
6:42 yin&yang
den Begriff Oszillation oder Periodizität verwende ich seit Jahren
Jeder ist ein Körber, egal ob es ein Mensch, Tier, Pflanze, Gegenstand oder sonstiges ist.
Alles kann sich entscheiden was es macht, alles lebt und stirbt.
Wenn es keine Bebobachter gäbe,würden die Wellenzustände überlagert bleiben,wäre es eine völlig andere Welt ?
Das wäre egal, weil niemand und nichts diese Welt wahrnehmen würde.
Das war nicht die Frage.
Die Frage wäre eigentlich,ich beziehe mich auf deine Antwort,ob die Wahrnehmung nicht diese Welt erzeugt ? Das Bewusstsein schafft diese wahrnehmbare Welt ?
@@baumeister728 Die Wellenfunktion wird von den Messgeräten kollabiert, welche zwangsweise mit dem zu messenden Objekt physikalisch interagieren. Ob ein bewusster Beobachter die Messergebnisse anschaut, ist egal.
@@MiccaPhone Ok ,danke
Bleibt noch die Frage, auf welche Weise Geist Materie steuert.
Mich macht es kirre, dass es wie ein Ying-Yang aussieht. 🤔
Wir messen die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit...👍
Beobachten bedeutet = Vorgang wird physikalisch beeinflußt durch Sensor?
Ja, die Messung/ Beobachtung ist immer eine Wechselwirkung und Beeinflussung.
@@stk5433 Kann es denn sein, dass das Beobachten gar nicht die Wellenfunktion kollabieren läßt, sondern der Sensor der den Versuch stört, wenn er in Betrieb ist?
@@maxmuster7003 ja, die Messung stört den Versuch. Mit Beobachten meint man das Messen.
@@stk5433 Ist der Versuch dann überhapt noch aussagekräftig, wenn der Versuch gestört ist? Oder dürfte die Störung eigentlich gar nicht erst auftreten?
@@maxmuster7003 es ist doch ein Nachweis, daß die Messung das Ergebnis verändert und Teil des Experimentes. Dies ist schon sehr aussagekräftig.
Sobald ein Elektron im Spalt, oder dahinter gemessen wird, wird seine Position festgelegt.
Was auch komplett unbegreiflich ist, daß Elementarteilchen, KEINE Masse haben 🤔😮
Man muss sich nicht alles vorstellen können um es zu verstehen.
Die Quantewelt ist nicht seltsam nur unsere Vorstellung und Wahrnnehmung sind auf den Marcokosmos ausgelegt ,das ist schon gut eingerichtet von der Natur, die Wahrnehmung der Quantenebene ergäbe im alltäglichen Leben kein Sinn.
Bitte die Lautstärke erhöhen.
Ich habe ihre Videos immer weggeklickt, da ich ihre Stimme nicht ertragen habe. Nun mit einem Gesicht dazu geht es plötzlich. Ist das so eine Art Welle Teilchen Dualismus?? Eine Messung?? Wohl so was in der Art. Vielen Dank, spannend. 👍👊💪
Gut
Was ist wenn… die Wirklichkeit eine viel höhere Frequenz hat als die wir messen aktuell messen können ?….🤔
Ich verstehe nichtmal das, was ihr versteht. Würde ich gerne ...ich versuche es immer weiter😊
Wenn etwas visualisiert wird hilft es ungemein etwas besser zu verstehen, daher ein rat für zukünftige Videos, so viel wie möglich visualisieren, zumindest das was geht, da kann man sich einfach mehr darunter vorstellen.
Ganz deiner Meinung, aber ich bin der Meinung Roman wird immer besser darin.
Ich denke mal, Gott hat einen Heidenspaß uns mit immer größeren Rätseln zu beschäftigen!
Der hat sowieso bekanntlicherweise den schrägsten Humor
So war immer der Gedanke, bin ich zu blöd, ist es des Werk Gottes.
@@stk5433Egal wie viel wir verstehen können oder nicht. Das Problem bleibt, warum die Regeln der Quantenmechanik so sind wie sie sind. Ebenso auch das simple Verhalten, dass ein Objekt mit geringer Dichte als Wasser oben schwimmt meinen wir zu verstehen. Dieses "verstehen" ist nichts anderes als ein sich zufrieden geben mit den Regeln der Realität und dessen Gesetzmäßigkeiten. Dummerweise wird selten gefragt warum prinzipiell Dinge sind wie sie sind.
@@stk5433ebenso auch der Satz "Wir können es erklären" ist auch nicht zielführend. Etwas zu erklären heißt die Dinge in Form von Sprache, sei es mathematischer oder natürlicher Art zu formulieren. Jedoch wird nicht bedacht, dass die Erklärung einer Sache nicht die Sache selbst ist und wir zwar "wissen" können was Dinge sind aber eben auch nur das. Wir "wissen" es nur. Das Rätsel bleibt was die Dinge sind und warum sie so sind. Dafür ist die Wissenschaft jedoch nicht geeignet. Wäre mehr Metaphysik oder Philosophie.
Es geht in der Wissenschaft mehr darum welche Fragen man noch nicht gestellt hat und nicht welche Antworten oder Erklärung man bekommt
@@levimark548 Beim Dichtevergleich ist es m.A. logisch, da dichtere Materien, wenig dichtere durch den Druck "verdrängen". Durch die Gravitation steigt es es eben dorthin wo geringerer Druck herrscht, also nach "oben". Das könnte man für die Quantenphysik ja auch postulieren, nur laut Einstein gibt es kein Medium, also keinen Äther, sondern nur die Raumzeitkrümmung. M.A. gibt es jedoch einen derartigen Äther und der heißt "Dunkle Energie", oder aber auch "Higgsfeld"....
Hast du mal überlegt, Hörbücher zu sprechen? :)
Das 2e