Ciao Andrea. Da poco vedo i tuoi video e scopro una grande piacevolezza nel seguirti, oltre che una grande attenzione ai contenuti. Complimenti davvero perchè è proprio gradevole seguire i tuoi report su lenti, camere e tecniche fotografiche, soprattutto dal lato "user experience". Grande!!!
Ciao, avevo la X-E3 ed ho preso la X-T5 e secondo me la differenza più apprezzabile del sensore da 40mp è la miglior profondità colore, cosa detta anche da Fuji nel video di presentazione. Noto che quasi tutti si sono focalizzati nella ricerca della maggior risoluzione, miglior nitidezza mentre quello che ho notato fotografando alcuni tramonti ( tra le prime prove fatte ) è un passaggio più morbido nelle sfumature e la capacità di registrare una maggior quantità di colori. Questa cosa mi è balzata subito all'occhio al min 3:47 dove compari le 2 fotocamere: la foto della X-T4 è come se avesse un unica dominante verde che uniforma i colori dell'erba e delle foglie mentre nella foto dell'X-H2 sembra esserci una maggior separazione l'erba è gialla, le foglie verdi e quelle secche rosse / arancio con tonalità molto distinte. Questo è quello che mi sembra di percepire nell'uso del X-T5
Ciao Alain, grazie mille per il tuo intervento 💪🏻 ho notato anche io questa cosa ma voglio capire anche se dovuta al cambio di condizioni al contorno. Detto questo ti ringrazio ancora
Ottima recensione (in "bundle" con la precedente). Nel frattempo per me è arrivata la scelta definitiva: vado di X-T5, pazienza per il buffer... farò raffiche più corte (non faccio foto sportiva e nel wildlife... prima bisognerebbe essere capaci a farlo!!!!). Ti seguo e daje!!!
Mi sono iscritto per simpatia nei tuoi confronti, perché ti trovo decisamente spontaneo. Detto questo ho lasciato giù in negozio la H2S per l’impossibilità di assegnare alle ghiere il comando iso. Per me pure è un male assoluto e incomprensibile. Dei 40mp non so che farmene e la serie T, che possiedo dalla T2, ora mi è indigesta perché trovo la T5 un passo indietro come ibrida. Quindi ad oggi mi tengo T3 e T4. Mi spiace solo aver venduto una delle mie T4 (la T3 la uso come muletto) fiducioso della nuova linea mentre ora, delle nuove, per i motivi detti, non trovo la sostituta della T4. Per tutto ciò che racconti nel video, assolutamente d’accordo. Solo non ho capito il discorso joystick ma ora vado a vedermi l’altro tuo video. Un saluto
non credo che apprezzerei a tal punto da acquistarla, del resto non mi piaceva neanche la h1 ma, divago un pò , ho provato la t5 di un amico qualche giorno fa. Non sono un professionista ma devo dire , da possessore fuji e amante dei sistemi xe e xt che la t5 mi ha sorpreso positivamente. Compatta, leggera e ben bilanciata in mano mi ha catturato da subito. Lo scatto morbido privo di vibrazioni, le mille possibilità delle simulazioni pellicola.... l'unica cosa che mi lascia perplesso è questa pesantezza dei file che spero venga risolta presto con un nuovo firmware. Complimenti per i bei video che fai
Ciao Andrea, molto interessante. La parte più impegnativa del mio lavoro è la riproduzione di opere d'arte e sarebbe stato importante vedere uno scatto da 40MP contro uno da 160MP per verificare il reale guadagno in termini di risoluzione dei dettagli. Finora ho risolto il problema con una X-T4 e una testa panoramica che mi permette di fare un mosaico di molteplici scatti. Ma mi chiedo ancora se il pixel shift sia un'alternativa reale o solo teorica, perché è l'unica cosa che mi spingerebbe a passare a una X-T5. Grazie!
Già. Ora stanno usando un sistema simile per creare immagini della volta celeste ad altissima risoluzione. Mixare insieme più immagini (già ad alta risoluzione) catturate da diversi telescopi sparsi nel mondo e montarle insieme come un pixel shift. Da cosa nasce cosa 💪🏻
@@Stesalti Non ho capito questo commento... mi riferisco alla tecnologia dietro e non a chi ha avuto l'idea per prima, cmq avere l'idea per prima non significa essere i migliori o dovresti girare con una autovettura del XIX secolo, chi sa come mai ancora oggi le fanno le autovetture e hanno quasi tutte 4 ruote, nessuno si lamenta perchè tutti fanno le macchine a 4 ruote? no!? perchè i primi modelli ne avevano 3 di ruote! qualcuno ha copiato, quindi merda copioni buuuu. Prima di scrivere Mario non bere alcolici. Avrà i suoi difetti di merda una macchina di 8 anni fa, lasciamola morire in pace XD
Ho un xt5 passando da xt3 e mantenendo una pro2, be io la trovo ottima soprattutto nella gestione rumore, trovo i 6400 utilizzabili un af pazzesco e una qualità generale molto buona.
@@AndreaJump si però sinceramente più vado avanti e meno scatto con una scheda 32 GB me la cavo sempre, cmq sono 30 mega in più di una xt3 che fa file da 55 mb in ottima risoluzione se non sbaglio.
@@clacsonbeauty77 dipende molto da quello che fai. Per quello di cui mi occupo io 30mb in più a foto a fine giornata significano 30gb in più 😂 infatti non credo la acquisterò perché per sport ed eventi è sprecata e 9 su 10 inutile. Ma se fai altro è una gran macchina 🤞🏻
@@clacsonbeauty77 chiaramente per il paesaggio è top. E lì anche io scatto poco. Ma non posso acquistare un prodotto sulla base di qualcosa che non mi genera reddito, almeno per ora. Vediamo in futuro 💪🏻
@@AndreaJump se hai la possibilità di investire un xh2 s forse è la migliore ma senza ghiere non riesco a farmela piacere, certo si potesse ridurre la grandezza del file Bingo.
@@AndreaJump grazie mille. Certo è un po' scomodo. Su altri corpi premi il tasto e cambi con la rotella direttamente, senza passare per menù. Grazie mille e sempre complimenti per la gran simpatia nei tuoi video!
@@fabioinserra9981 ciao caro ma grazie a te ❤️ comunque mi sa che mi sono spiegato male prima, non intendevo che dovessi entrare nel menu ma che tramite il menù, da qualche parte, puoi impostare la compensazione come gli ISO 🤞🏻🤣 Sorry, ho scritto in .odo poco chiaro
Senza dubbio....poter girare con un 150-600 equivalente (100-400xf) al collo...e' tanta roba.....ormai ci scatto e ci lavoro da oltre un mese e non sto piu' usando l'altro corredo del famoso blasone multinazionale :D
Forse perché devo abituarmi al file pensate che esce dalla macchina , ma ieri l’ho provata con il sigma 18-50 2.8 e la nitidezza non era il massimo , sarà che devo prenderci la mano e sono anche consapevole che più megapixel porta ad avere più rumore . Farò altre prove , ahhh ti ho chiesto anche l’amicizia su Facebook
@@AndreaBollaliberum capisco. Ci potrebbe essere del micromosso e/o magari la lente non è stata pensata per quella risoluzione 🤞🏻 PS. Su facebook non aggiungo tutti perché pian piano voglio pulirlo fino a lasciare i miei amici più stretti (parlo del profilo personale). Per la pagina facebook è diverso 🤞🏻
Immaginavo che fosse una macchina per gli esperti e per i computer che possono gestire quei file così grandi. Alcune critiche forse si potrebbero estendere alla X-T5 anche se quella ha tutte le ghiere. Quanto alle due foto a confronto (X-H2 vs X-T4), da ignorante mi sembravano diversi i colori mentre la "definizione" mi sembrava la stessa.
Ciao! Si, io penso che sia una macchina da professionista o amatore esperto. I colori sono diversi credo per la diversa impostazione del metering e il tempo intercorso tra gli scatti (al tramonto pochi minuti fanno la differenza)
Io ho notato che il "blurry" dovuto al micromosso si verifica quando scatto oltre i tempi "matematici" di sicurezza in base alla focale....mi spiego...se sto scattando a 1/1000 con il 100-400 @400mm e ho la stabilizzazione attiva ,il soggetto fermo presenta quella strana patina...cosa che non avviene se eseguo lo stesso scatto con la stabilizzazione disattivata. Se invece si utilizza la stabilizzazione con tempi più lunghi il "problema" non si presenta. Potrebbe essere anche la scoperta dell'acqua calda ma su questa fotocamera con questi mpxl ci si fa molto più caso...
@@AndreaJump tieni presente che la stabilizzazione e' un concetto univoco nelle mirrorless...si attiva quella del sensore quando hai una lente non stabilizzata mentre se usi una lente OIS le due lavorano insieme e spesso si sommano...ma ad ogni modo se disattivi la disattivi totalmente da qualsiasi elemento stabilizzato. Quel problema di blurry infatti io lo sto riscontrando solo da quando utilizzo in avifauna e non...corpi stabilizzati in abbinamento a lenti stabilizzate....praticamente andare "oltre" i tempi di sicurezza invece di dare giovamento crea uno squilibrio....perche' i tempi sono piu' veloci dell'algoritmo dello stabilizzatore.
@@AndreaJump la cosa si nota su soggetti distanti e birds in flight....ad esempio con la xt3 o la pro2...ma anche con le altre non stabilizzate sta cosa non avveniva....anche con altri brand e ovviamente con le reflex....ma si sa...usando tempi matematicamente di sicurezza non c'e' problema di mosso o artefatti di quasiasi tipo...ma e' comodo poter avere nel mirino una vista "stabile" per comporre con piu' comodità
Ciao caro, non so di cosa ti occupi ma per il 70% dei casi non troverai differenze e su alcune cose sarà anche meglio 🤞🏻 Poi chiaro che su alcune cose specifiche una FF è meglio ma appunto, dipende da cosa ti occupi 😉
Bene!! Ottimo video , se riducono i MP da 40 ad esempio a 26 diventa quasi una h2s , quindi non lo faranno mai!! Scelta ignorantistica potevano fare un solo modello da 40 e quando non servono li spengo
Ciao Andrea, innanzitutto grazie per i tuoi contenuti autorevoli e simpatia. Sono un anziano ma proveniente dalla pellicola. Ho acquistato sia la XH2 che la XH2S. Ti chiedo se la stabilizzazione é automatica (non devo settare nulla?) e in caso anche di ottica stabilizzata come per il 50/140 F2.8 che cosa devo settare per avere stabilizzazione? Scusami ma per l'età che ho mi sto perdendo negli infiniti settaggi possibili su questa fotocamere di oggi.
Ciao Carlo, grazie del messaggio. La stabilizzazione sulle camere è automatica. Sulle lenti la puoi disabilitare da un pulsante prese te sulle stesse 💪🏻
Buon giorno. Credo di aver capito il senso di queste due prove, tuttavia non credo che Fujifilm cambierà qualcosa: sono modelli nuovi (le H2 e la T5) oserei dire delle apri pista. Tre macchine comunque ibride, le due H monche con un solo slot CFexpress, la T5 (fatta per i fotografi, ma con un corposo comparto video) senza nemmeno l’impugnatura verticale (potevano renderla compatibile con una precedente) addio comodità nelle riprese verticali con ottiche pesanti come il 50mm f1 o il 90mm f2… Senza contare il 50-140, il 100-400, il nuovo 150-600… A proposito di ottiche che ne è della lista nera degli obiettivi non consigliati per i 40 Mpixel? Come funzionano?
Ciao Olindo. Spero che ti sbaglierai 😂😂 ad ogni modo la lista la trovi sul sito della fuji ma non è che quelli sconsigliati non funzionino. È solo che se vuoi il massimo delle prestazioni ti consigliano di usare certe lenti. Altrimenti sarebbe (spoiler alert: paragone azzardato ma mi serve per fare capire il senso) come montare un Minolta 50 1.9 su una Nikon D5. Funziona, ma... 😅😂
Certo, condivido: funzionano e forse pure bene. Tuttavia il messaggio intrinseco alla presentazione della lista è: “compra le nuove ottiche” ed hanno pure ragione, dal loro punto di vista. 😊 Complimenti per il lavoro che svolgi - gratuitamente - per noi e per lo stile “sgessato” 👍🏽
Ciao Andrea, ho capito nel prossimo video ci farai vedere le tua nuova camera…la H-2s 😂 grazie per avermi confermato che al momento, per le mie esigenze, ho fatto meglio ad “investire” sul 18mm F1.4 ed il 33mm F1.4 piuttosto che togliermi una tra la X-T3 o la X-T4 in favore della X-T5. Aspetterò l’anno prossimo e vedremo se, con gli aggiornamenti software, oltre quelle figure mitologiche dei Bug Fixes, verranno implementate funzioni per essenziali come la possibilità di ridurre i mega pixel in base alle esigenze. Ciao Luca
Correggimi se mi sbaglio. La possibilità di ridurre i megapixel c’è già da sempre. Basta non scattare in formato L ma scegliere uno minore. No? Aggiornamento:Mi hanno corretto. Solo sui jpeg, raw no. 👍🏻
Mi sembra che Fuji abbia perso un po l'orientamento..........osservando attentamente le nuove uscite, si capisce che la strada intrappresa non porterà benefici a lungo termine! Vedremo.........
@@AndreaJump Sicuramente hanno rinnegato tutto quello che li aveva portati ad avere tanto successo, degradando la serie XT da ruolo di ammiraglie professionalei, infatti dotando la XT5 di un mirino inferiore, no battery grip, e funzioni in generale un po inferiori rispetto alla serie H, hanno declassato la macchina che piu piaceva ai Fujisti. Io di certo non comprerò le H2, perchè non hanno le ghiere e il feeling che queste offrono nell'utilizzo, e di certo non comprerò la XT5 solo per avere le due rotelle che ho gia anche nella mia vecchia XT2.....che fa ancora foto bellissime. Sicuramente avranno fatto bene i conti in casa Fuji....anche se dubito molto.
Ottima domanda. Davvero. Ottima domanda ma risposta molto complessa 😂 allora: NI. Sicuramente diverso rispetto alla T4 che uso tutti i giorni ma tutto sommato la maggior parte delle cose, dei parametri, dei tasti, dei rumori, delle superfici, ecc sono a posto loro. Quindi no. Aggiungo: meno di quello che mi aspettavo (perché la tua domanda me la sono fatta anche io prima di prendere in mano la H2)🤞🏻
Da stampatore "seriale", fine art e classico plotter, sono abbastanza convinto che anche a dimensioni grandi, A3 per capirci, le differenze in stampa, previa ridimensione ed esportazione corretta, siano impercettibili. Forse dall' A2/A1 si iniziano a vedere le differenze. Ma quante stampe di queste dimensioni avete fatto nella vita? Mumble mumble 🤔 Poi se si è croppatori seriali, allora ha un senso questo modello, ma francamente vedo sempre più contro che pro. Sarebbe inoltre molto interessante valutare i confronti diretti delle lenti presenti in lista con quelle escluse, per esempio 23 1.4 vecchio vs 23 nuovo. Come si comportano con i 40 mpx? Perché se uno per avere davvero benefici deve anche fare upgrade delle lenti, altrimenti con le vecchie ha gli stessi risultati come su vecchi sensori, ha ancora meno senso sceglierla. (Discorso simile per xt5)
Totale delusione la xh2, per non parlare poi della xt5. L'unica da prendere sarebbe la xh2s, se non fosse per quel terribile joystick del punto af, lo.potevano lasciare come sulla xt4 che era già perfetto.
Ciao Andrea. Da poco vedo i tuoi video e scopro una grande piacevolezza nel seguirti, oltre che una grande attenzione ai contenuti. Complimenti davvero perchè è proprio gradevole seguire i tuoi report su lenti, camere e tecniche fotografiche, soprattutto dal lato "user experience". Grande!!!
Ciao Daniele, grazie infinite ❤️
Ciao, avevo la X-E3 ed ho preso la X-T5 e secondo me la differenza più apprezzabile del sensore da 40mp è la miglior profondità colore, cosa detta anche da Fuji nel video di presentazione. Noto che quasi tutti si sono focalizzati nella ricerca della maggior risoluzione, miglior nitidezza mentre quello che ho notato fotografando alcuni tramonti ( tra le prime prove fatte ) è un passaggio più morbido nelle sfumature e la capacità di registrare una maggior quantità di colori. Questa cosa mi è balzata subito all'occhio al min 3:47 dove compari le 2 fotocamere: la foto della X-T4 è come se avesse un unica dominante verde che uniforma i colori dell'erba e delle foglie mentre nella foto dell'X-H2 sembra esserci una maggior separazione l'erba è gialla, le foglie verdi e quelle secche rosse / arancio con tonalità molto distinte. Questo è quello che mi sembra di percepire nell'uso del X-T5
Ciao Alain, grazie mille per il tuo intervento 💪🏻 ho notato anche io questa cosa ma voglio capire anche se dovuta al cambio di condizioni al contorno. Detto questo ti ringrazio ancora
Ottima recensione (in "bundle" con la precedente). Nel frattempo per me è arrivata la scelta definitiva: vado di X-T5, pazienza per il buffer... farò raffiche più corte (non faccio foto sportiva e nel wildlife... prima bisognerebbe essere capaci a farlo!!!!). Ti seguo e daje!!!
Grande mauro 😂 grazie mille
AHAHAH sei simpaticamente grande e grazie per tutto ciò che ci regali
Grazie a te Gaetano ❤️🤣
tu sei matto! hahaha come quelli che cercano piu pixel possibili almeno! hahaha grande andre!
😂❤️
Mi sono iscritto per simpatia nei tuoi confronti, perché ti trovo decisamente spontaneo. Detto questo ho lasciato giù in negozio la H2S per l’impossibilità di assegnare alle ghiere il comando iso. Per me pure è un male assoluto e incomprensibile. Dei 40mp non so che farmene e la serie T, che possiedo dalla T2, ora mi è indigesta perché trovo la T5 un passo indietro come ibrida. Quindi ad oggi mi tengo T3 e T4. Mi spiace solo aver venduto una delle mie T4 (la T3 la uso come muletto) fiducioso della nuova linea mentre ora, delle nuove, per i motivi detti, non trovo la sostituta della T4. Per tutto ciò che racconti nel video, assolutamente d’accordo. Solo non ho capito il discorso joystick ma ora vado a vedermi l’altro tuo video. Un saluto
Ciao Federico, grazie mille 💪🏻
non credo che apprezzerei a tal punto da acquistarla, del resto non mi piaceva neanche la h1 ma, divago un pò , ho provato la t5 di un amico qualche giorno fa. Non sono un professionista ma devo dire , da possessore fuji e amante dei sistemi xe e xt che la t5 mi ha sorpreso positivamente. Compatta, leggera e ben bilanciata in mano mi ha catturato da subito. Lo scatto morbido privo di vibrazioni, le mille possibilità delle simulazioni pellicola.... l'unica cosa che mi lascia perplesso è questa pesantezza dei file che spero venga risolta presto con un nuovo firmware. Complimenti per i bei video che fai
Ciao Riccardo, grazie infinite 🤞🏻
tranquillo anche su instagram ti seguo adesso, sei forte
😂 grande, grazie Emanuele
Ottimo video, ottima macchina
Ciao Marco, grazie mille
Ciao Andrea, molto interessante. La parte più impegnativa del mio lavoro è la riproduzione di opere d'arte e sarebbe stato importante vedere uno scatto da 40MP contro uno da 160MP per verificare il reale guadagno in termini di risoluzione dei dettagli. Finora ho risolto il problema con una X-T4 e una testa panoramica che mi permette di fare un mosaico di molteplici scatti. Ma mi chiedo ancora se il pixel shift sia un'alternativa reale o solo teorica, perché è l'unica cosa che mi spingerebbe a passare a una X-T5. Grazie!
Ciao caro, controlla perchè non sono sicuro che il pixel shift lo abbia anche la T5. Credo lo abbia solo la H2 (potrei sbagliare)
@@AndreaJump pure la T5
@@vicenteromero6946 ah ecco vedi 💪🏻 quella l'ho provata ma per mezza giornata soltanto e non sono riuscito a controllare tutte le specifiche
@@AndreaJump Il sensore e il pixel shift sono esattamente gli stessi in entrambe le fotocamere.
Andrea il cavalletto min 3:04 che modello è? grazie
Ciao Luca, Benro Mach3💪🏻
@@AndreaJump grazie
Il movimento del sensore per l'aumento della risoluzione totale è una genialata
Già. Ora stanno usando un sistema simile per creare immagini della volta celeste ad altissima risoluzione. Mixare insieme più immagini (già ad alta risoluzione) catturate da diversi telescopi sparsi nel mondo e montarle insieme come un pixel shift. Da cosa nasce cosa 💪🏻
La Pentax K1 lo ha fatto su una reflex circa 8 anni fa... ha pure l'inseguitore... 😂😂😂 e pure la stabilizzazione.
Benvenuta Fuji...
ma va cagher.... 😂
@@Stesalti 😂😂😂
@@Stesalti Non ho capito questo commento... mi riferisco alla tecnologia dietro e non a chi ha avuto l'idea per prima, cmq avere l'idea per prima non significa essere i migliori o dovresti girare con una autovettura del XIX secolo, chi sa come mai ancora oggi le fanno le autovetture e hanno quasi tutte 4 ruote, nessuno si lamenta perchè tutti fanno le macchine a 4 ruote? no!? perchè i primi modelli ne avevano 3 di ruote! qualcuno ha copiato, quindi merda copioni buuuu. Prima di scrivere Mario non bere alcolici. Avrà i suoi difetti di merda una macchina di 8 anni fa, lasciamola morire in pace XD
@@Stesalti non mi è piaciuto quel "ma va cagher.... 😂" ti sta sul groppone la Fuji? è una marca come tante. Ho sentito profumo di fanboysmo?! eccoci!
Ho un xt5 passando da xt3 e mantenendo una pro2, be io la trovo ottima soprattutto nella gestione rumore, trovo i 6400 utilizzabili un af pazzesco e una qualità generale molto buona.
Ciao, si. L'ho provata e ha delle prestazioni ottime. Il problema è per chi scatta tanto in RAW. Ma altrimenti, per tutti gli altri, è una mina 💪🏻
@@AndreaJump si però sinceramente più vado avanti e meno scatto con una scheda 32 GB me la cavo sempre, cmq sono 30 mega in più di una xt3 che fa file da 55 mb in ottima risoluzione se non sbaglio.
@@clacsonbeauty77 dipende molto da quello che fai. Per quello di cui mi occupo io 30mb in più a foto a fine giornata significano 30gb in più 😂 infatti non credo la acquisterò perché per sport ed eventi è sprecata e 9 su 10 inutile. Ma se fai altro è una gran macchina 🤞🏻
@@clacsonbeauty77 chiaramente per il paesaggio è top. E lì anche io scatto poco. Ma non posso acquistare un prodotto sulla base di qualcosa che non mi genera reddito, almeno per ora. Vediamo in futuro 💪🏻
@@AndreaJump se hai la possibilità di investire un xh2 s forse è la migliore ma senza ghiere non riesco a farmela piacere, certo si potesse ridurre la grandezza del file Bingo.
Ciao scusa volevo chiederti una info. per compensare l esposizione, dato che non c è più la rotellina, come si fa ora? Ciao grazie mille!
Ciao Fabio, purtroppo non so dirti. L'ho usata per qualche giorno ma sempre in full manual e non ho indagato al riguardo. Sorry
Forse è impostabile come gli ISO (tasto che richiama un menù + una delle rotelle. Se non sbaglio anche sulla H1 era così 💪🏻)
@@AndreaJump grazie mille. Certo è un po' scomodo. Su altri corpi premi il tasto e cambi con la rotella direttamente, senza passare per menù. Grazie mille e sempre complimenti per la gran simpatia nei tuoi video!
@@fabioinserra9981 ciao caro ma grazie a te ❤️ comunque mi sa che mi sono spiegato male prima, non intendevo che dovessi entrare nel menu ma che tramite il menù, da qualche parte, puoi impostare la compensazione come gli ISO 🤞🏻🤣 Sorry, ho scritto in .odo poco chiaro
La butto lì: diverso angolo di campo per diversa applicazione della correzione dell’obiettivo in camera?
Vedi, ottimo. Questa già potrebbe essere una spiegazione valida 😅 grazie Luca 💪🏻
Senza dubbio....poter girare con un 150-600 equivalente (100-400xf) al collo...e' tanta roba.....ormai ci scatto e ci lavoro da oltre un mese e non sto piu' usando l'altro corredo del famoso blasone multinazionale :D
❤️
Ciao Andrea , ho preso ieri la xh2 … per il momento non mi ha convitto del tutto
Ciao caro, come mai?
Forse perché devo abituarmi al file pensate che esce dalla macchina , ma ieri l’ho provata con il sigma 18-50 2.8 e la nitidezza non era il massimo , sarà che devo prenderci la mano e sono anche consapevole che più megapixel porta ad avere più rumore . Farò altre prove , ahhh ti ho chiesto anche l’amicizia su Facebook
@@AndreaBollaliberum capisco. Ci potrebbe essere del micromosso e/o magari la lente non è stata pensata per quella risoluzione 🤞🏻 PS. Su facebook non aggiungo tutti perché pian piano voglio pulirlo fino a lasciare i miei amici più stretti (parlo del profilo personale). Per la pagina facebook è diverso 🤞🏻
Immaginavo che fosse una macchina per gli esperti e per i computer che possono gestire quei file così grandi.
Alcune critiche forse si potrebbero estendere alla X-T5 anche se quella ha tutte le ghiere.
Quanto alle due foto a confronto (X-H2 vs X-T4), da ignorante mi sembravano diversi i colori mentre la "definizione" mi sembrava la stessa.
Ciao! Si, io penso che sia una macchina da professionista o amatore esperto.
I colori sono diversi credo per la diversa impostazione del metering e il tempo intercorso tra gli scatti (al tramonto pochi minuti fanno la differenza)
Io ho notato che il "blurry" dovuto al micromosso si verifica quando scatto oltre i tempi "matematici" di sicurezza in base alla focale....mi spiego...se sto scattando a 1/1000 con il 100-400 @400mm e ho la stabilizzazione attiva ,il soggetto fermo presenta quella strana patina...cosa che non avviene se eseguo lo stesso scatto con la stabilizzazione disattivata. Se invece si utilizza la stabilizzazione con tempi più lunghi il "problema" non si presenta. Potrebbe essere anche la scoperta dell'acqua calda ma su questa fotocamera con questi mpxl ci si fa molto più caso...
Ottimo feedback. Ma la stabilizzazione della lente o del corpo?
@@AndreaJump tieni presente che la stabilizzazione e' un concetto univoco nelle mirrorless...si attiva quella del sensore quando hai una lente non stabilizzata mentre se usi una lente OIS le due lavorano insieme e spesso si sommano...ma ad ogni modo se disattivi la disattivi totalmente da qualsiasi elemento stabilizzato. Quel problema di blurry infatti io lo sto riscontrando solo da quando utilizzo in avifauna e non...corpi stabilizzati in abbinamento a lenti stabilizzate....praticamente andare "oltre" i tempi di sicurezza invece di dare giovamento crea uno squilibrio....perche' i tempi sono piu' veloci dell'algoritmo dello stabilizzatore.
@@diegoz719 male male. Devo dire non ho mai riscontrato questo problema ma ora che me lo hai fatto notare farò qualche prova 💪🏻
@@AndreaJump la cosa si nota su soggetti distanti e birds in flight....ad esempio con la xt3 o la pro2...ma anche con le altre non stabilizzate sta cosa non avveniva....anche con altri brand e ovviamente con le reflex....ma si sa...usando tempi matematicamente di sicurezza non c'e' problema di mosso o artefatti di quasiasi tipo...ma e' comodo poter avere nel mirino una vista "stabile" per comporre con piu' comodità
@@diegoz719 ah ok, ho capito. Quindi non a camera ferma ma in movimento. Giusto?
Ciao ottimo video, io ho appena venduto la mia Nikon Z6 ii per passare alla Fuji XH2. Spero di non aver fatto una pazzia….
Ciao caro, non so di cosa ti occupi ma per il 70% dei casi non troverai differenze e su alcune cose sarà anche meglio 🤞🏻
Poi chiaro che su alcune cose specifiche una FF è meglio ma appunto, dipende da cosa ti occupi 😉
@@AndreaJump fotografo per passione nulla di che. Solo che per cominciare ho potuto comprare solo un Viltrox 23 mm f1.4
@@fabioaltieri8363 piano piano, un po' di pazienza e ricostruirai un buon corredo 🤞🏻
Bene!! Ottimo video , se riducono i MP da 40 ad esempio a 26 diventa quasi una h2s , quindi non lo faranno mai!!
Scelta ignorantistica potevano fare un solo modello da 40 e quando non servono li spengo
Ciao Dave, si e no. Ti dimentichi il sensore stacked 😂
@@AndreaJump vero!! Il sensore stacked ...🤦🏻♂️
Ciao Andrea, innanzitutto grazie per i tuoi contenuti autorevoli e simpatia. Sono un anziano ma proveniente dalla pellicola. Ho acquistato sia la XH2 che la XH2S. Ti chiedo se la stabilizzazione é automatica (non devo settare nulla?) e in caso anche di ottica stabilizzata come per il 50/140 F2.8 che cosa devo settare per avere stabilizzazione? Scusami ma per l'età che ho mi sto perdendo negli infiniti settaggi possibili su questa fotocamere di oggi.
Ciao Carlo, grazie del messaggio. La stabilizzazione sulle camere è automatica. Sulle lenti la puoi disabilitare da un pulsante prese te sulle stesse 💪🏻
@@AndreaJump Grazie della gentile risposta.
L hai comprata?
Per quel che faccio sono più orientato alla H2s e sto raccimolando i soldi 😅 (paesaggio lo faccio per passione, eventi sportivi per vivere 🤞🏻)
Maaaa Andrea. La parte dove cammini è xt4 su gimbal?
Se si come hai gestito la messa a fuoco? Continua? Sembra poi tu abbia chiuso tipo a 5.6 ☺️
Fuoco manuale 💪🏻 😂
@@AndreaJump perfetto come ahimè faccio io spesso😅
@@BuzTH-cam 😂
Buon giorno.
Credo di aver capito il senso di queste due prove, tuttavia non credo che Fujifilm cambierà qualcosa: sono modelli nuovi (le H2 e la T5) oserei dire delle apri pista. Tre macchine comunque ibride, le due H monche con un solo slot CFexpress, la T5 (fatta per i fotografi, ma con un corposo comparto video) senza nemmeno l’impugnatura verticale (potevano renderla compatibile con una precedente) addio comodità nelle riprese verticali con ottiche pesanti come il 50mm f1 o il 90mm f2… Senza contare il 50-140, il 100-400, il nuovo 150-600…
A proposito di ottiche che ne è della lista nera degli obiettivi non consigliati per i 40 Mpixel? Come funzionano?
Ciao Olindo. Spero che ti sbaglierai 😂😂 ad ogni modo la lista la trovi sul sito della fuji ma non è che quelli sconsigliati non funzionino. È solo che se vuoi il massimo delle prestazioni ti consigliano di usare certe lenti. Altrimenti sarebbe (spoiler alert: paragone azzardato ma mi serve per fare capire il senso) come montare un Minolta 50 1.9 su una Nikon D5. Funziona, ma... 😅😂
Certo, condivido: funzionano e forse pure bene. Tuttavia il messaggio intrinseco alla presentazione della lista è: “compra le nuove ottiche” ed hanno pure ragione, dal loro punto di vista. 😊 Complimenti per il lavoro che svolgi - gratuitamente - per noi e per lo stile “sgessato” 👍🏽
Ciao Andrea, ho capito nel prossimo video ci farai vedere le tua nuova camera…la H-2s 😂 grazie per avermi confermato che al momento, per le mie esigenze, ho fatto meglio ad “investire” sul 18mm F1.4 ed il 33mm F1.4 piuttosto che togliermi una tra la X-T3 o la X-T4 in favore della X-T5. Aspetterò l’anno prossimo e vedremo se, con gli aggiornamenti software, oltre quelle figure mitologiche dei Bug Fixes, verranno implementate funzioni per essenziali come la possibilità di ridurre i mega pixel in base alle esigenze. Ciao Luca
😂😂😂 ciao caro 💪🏻
Correggimi se mi sbaglio. La possibilità di ridurre i megapixel c’è già da sempre. Basta non scattare in formato L ma scegliere uno minore. No? Aggiornamento:Mi hanno corretto. Solo sui jpeg, raw no. 👍🏻
@@Fabio-Z ciao Fabio, in Jpg si. Il RAW è Raw (sempre a pieno formato)🤞🏻
Mi sembra che Fuji abbia perso un po l'orientamento..........osservando attentamente le nuove uscite, si capisce che la strada intrappresa non porterà benefici a lungo termine! Vedremo.........
Difficile a dirsi. Sicuramente un cambio rispetto al passato. Come dici te, vedremo... E speriamo 😂
@@AndreaJump Sicuramente hanno rinnegato tutto quello che li aveva portati ad avere tanto successo, degradando la serie XT da ruolo di ammiraglie professionalei, infatti dotando la XT5 di un mirino inferiore, no battery grip, e funzioni in generale un po inferiori rispetto alla serie H, hanno declassato la macchina che piu piaceva ai Fujisti. Io di certo non comprerò le H2, perchè non hanno le ghiere e il feeling che queste offrono nell'utilizzo, e di certo non comprerò la XT5 solo per avere le due rotelle che ho gia anche nella mia vecchia XT2.....che fa ancora foto bellissime. Sicuramente avranno fatto bene i conti in casa Fuji....anche se dubito molto.
Domanda: ti è sembrato che questo layout la portasse più vicino all'esperienza d'uso di Sony/Canon/Nikon e si perdesse un po' l'esperienza Fuji?
Ottima domanda. Davvero.
Ottima domanda ma risposta molto complessa 😂 allora: NI. Sicuramente diverso rispetto alla T4 che uso tutti i giorni ma tutto sommato la maggior parte delle cose, dei parametri, dei tasti, dei rumori, delle superfici, ecc sono a posto loro. Quindi no.
Aggiungo: meno di quello che mi aspettavo (perché la tua domanda me la sono fatta anche io prima di prendere in mano la H2)🤞🏻
Un pochino spero non sistemino l'assegnazione degli iso sulla ghiera, altrimenti mi tocca prenderla.
😂😂😂
Da stampatore "seriale", fine art e classico plotter, sono abbastanza convinto che anche a dimensioni grandi, A3 per capirci, le differenze in stampa, previa ridimensione ed esportazione corretta, siano impercettibili. Forse dall' A2/A1 si iniziano a vedere le differenze. Ma quante stampe di queste dimensioni avete fatto nella vita? Mumble mumble 🤔
Poi se si è croppatori seriali, allora ha un senso questo modello, ma francamente vedo sempre più contro che pro. Sarebbe inoltre molto interessante valutare i confronti diretti delle lenti presenti in lista con quelle escluse, per esempio 23 1.4 vecchio vs 23 nuovo. Come si comportano con i 40 mpx? Perché se uno per avere davvero benefici deve anche fare upgrade delle lenti, altrimenti con le vecchie ha gli stessi risultati come su vecchi sensori, ha ancora meno senso sceglierla. (Discorso simile per xt5)
Ciao Sebastiano, grazie per questo commento ❤️ proprio per questo sto per stampare queste foto e farci un episodio 💪🏻
Totale delusione la xh2, per non parlare poi della xt5. L'unica da prendere sarebbe la xh2s, se non fosse per quel terribile joystick del punto af, lo.potevano lasciare come sulla xt4 che era già perfetto.
Ciao Filippo. Delusione non direi, ma sicuramente non è per tutti