И так: 1) Любой процессор персонально отстраивается под конкретную гитару; 2) При грамотной подгонке под конкретный инструмент, для студийной записи более чем подходит; 3) При грамотном использовании необходимость в загрузки левых импульсов не то что отпадает, а является абсолютно не целесообразной, ибо это не более чем мастурбация на свой светлый образ. На сколько Вы правы или нет, думаю вывод сделать не сложно!
Не могу отстроить звук на гт 100 босс,гитара Гибсон леспол,играет но как то не так,что можно сделать,комбиков поменял штук 15,на сайте послушаешь звук босса гт100 хороший,а у меня херь.
@@ОксанаГребенкина-м8ы у меня EVH Wolfgang и в gt100 звучит норм, главное с эффектами не мудрить - большим изобилием эффектов можно любой звук в хрень превратить. Ну и эквализером правь в случае чего...
@@ОксанаГребенкина-м8ы выберите усилитель который больше всего нравится по звучанию, гейн и мастер сделайте на 50% , далее кабинет желательно 4*12 , и микрофон sm58 либо кондер 87 к примеру. Ниче крутить дальше не надо, если на данном этапе звук не нравится меняйте либо усилитель либо кабинет, если нравиться докручивайте грелками и эквалайзерами
мощнейший проц на самом деле. ну а по поводу того, что "можно заставить звучать только при условии заливом своих настроек снуля" - слушаем записи последних двух альбомов Маврина, он ничё толком вообще не крутил. у меня всё
На 13:16 было сказано про выпуск рассматриваемой модели - 2012 год. Подскажите, где можно посмотреть полную и достоверную информацию о том, в каком году была выпущена та или иная модель у фирмы Boss (как цифрового модельного ряда, так и аналогово). Спасибо!
Звук как звук. С оглядкой на: - аппарату шесть лет; - в процы надо упарываться с головой, познавать сильные/слабые стороны, лепить улучшайзеры и крутить каждый параметр под лупой. Благо потом ничего подстраивать не придётся; - в миксе/пачке никто не услышит. UPD: Для чистоты эксперимента написал, не досмотрев. Кажется, мнения сошлись.
Усилки тоже надо крутить. Если подключиться в незнакомый усилок, хоть и очень дорогой и пару минут покрутить ручки от балды, скорее всего чуда не произойдет
Перебор комбинаций для меньшего количества регулировок проходит быстрее. И люди более-менее понимают, чего ожидать. Хотя да, я и домашний свой полгода крутил туда-сюда, пока не понял, что лучше всего звучит "всё на 12"...
Ребят, подскажите пожалуйста, что может быть с процессором Boss GT 100 , в нем как буд то кто то все ручки кто то крутит. Меняются пресеты на ходу, скачет от одного к другому ... Включаешь редактирование и там как буд то кто то крутит сам ручки , то одну то вторую. Он не мок, не падал, все было нормально но потом все больше глюков стало появляться .... Как сбросить настройки я не знаю. Я его никогда не подключал к ПК ... Такое ощущение что в нем подмыкает что то ...
Добрый вечер. Как раз подбираю, что купить для домашних занятий и экспериментов, записи на комп и т.д. Посоветуйте что предпочтительнее Hotone Ampero или ZOOM G3XN , G5? Либо посоветуйте что-то долларов 500-1000, гитара Gibson Les Paul Custom , комбик fender super champ x2 combo . Хочу добиться красивого звука , те эффекты , что есть в комбике не дают хороший звук. Посоветуйте пожалуйста. Подписался, лайкнул.
Если кому интересно, то вот пример. Соло из Break in the Wall. Boss GT-100. Fender Stratocaster Deluxe. Положение переключателя - нэк. yadi.sk/d/k91Vst0UmBfix
Спасибо за видос! На видосе можно услышать характер каждого усила, что уже очень даже.Если нравится звук то почему бы и не юзать его? Я раньше проц лайн 6 лет пять юзал, и ничего страшного =)
и кстати.. ни у кого ни где нет демонстрации пластмассового и непластмассового звука.. многие из за этого путают звуки и услышав впервые лампу, удивляютая что у нее этой самой пластмассы ну очень много.. а в итоге оказывается что человек просто не слышал никогда хороший и плохой звук в сравнении, а собственного вкуса не выработал из за вечных споров и предрассудков
ахахаха, да у КАЖДОГО металлюги своё личное мнение на всё абсолютно, в результате имеем полный комплект абсолютно противоположных высказываний о любой гитаре, струнах, комбаре и процессоре
А определения и нет. Цифра кажется пластмассовой при игре исключительно потому, что она готовый звук выдает: причесанный, с кабинетами собственными, эквалайзерами. А звук записанного микрофоном кабинета очень отличается от того, что можно услышать живьем от кабинета, без микрофона, и на этом и строится весь срач: при игре через проц после долгой игры у реального стека тебе кажется, что что-то определенно не так. Поэтому для слушателя на записи разницы не будет, а вот для гитариста разница при игре очень внушительная. При этом даже если какой-нибудь зум (один из последних) воткнуть в разрыв усилителя и играть через кабинет, его модели перегрузок зазвучат очень недурно.
klogg4 я когда игоал на зуме г1, считал пластмассой тот звук, который выдают даже хорошие примочки в 10вт комбик... а неплпстмассой тот звук, который имеет плотность и чувствительность... когда купил босс, понял что всё наоборот.. ламповым считают звук фактически любого комбаря выше 50вт, с динамиком 12 дюймов, а пластмассовым - звук лишенный лязга струн и резонанса деревянного ящика комбика, в котором установлен динамик... сама лампа, соответственно, имеет больше вот этого самого призвука(выводы о ней делаю в сравнении записей лампы, транзистора и того же босса в юсб, живьем не слышал ибо в городе такого добра не водится.. в сравнении босса с лайном не заметил разницы кроме большего количества "лампового" призвука на хайгейне у лайна, и лучшего звучания эффектов у босса(акустик сим, квакушки, соло, некоторые легкие перегрузы))... всем советую бросить дрочерство и создавать своё звучание.. в погоне за субъективнымт идеалами можно свихнуться, под все мнения сразу не подстроишься... живьем играть вообще без вопросов, а записи - там понимание иное.. не лампа и прочее, а коммерческий трек и любительская запись.. тут как в моде.. некие аспекты сведения, мода на определенный звук (сейчас даже в джазе используют какой то очищенный гибрид трипл ректифаера с педалью тьюб скримера у которого гейн в ноль опущен).. в общем ну ее нахер эти звукоборства... равняться можно на звук китайского транзистора на 50 - 60 ватт.. если намного хуже его - дерьмовый звук, если намного лучше - отличный, а если не понять - нормальный штатный средняк...
SoulHunters band Самый правильный вывод, который ты из этого сделал, - это именно про резонанс ящика. Когда ты играешь перед стеком (я даже не про комбик сейчас говорю, потому что как по мне это тупиковая ветвь), ты на себе лучше чувствуешь динамику именно в плане того, как меняется тембр в зависимости от звукоизвлечения, потому что ты слышишь все 4 динамика и со всех возможных углов, а у снятого микрофоном звука, в том числе импульса, которым ты обрабатываешь дисторшн, такая возможность не совсем водится, т.к. нужно укладывать гитару в микс - всё подряд не снимешь. Это именно касается особенностей с кабинетами, т.к., на мой взгляд, в остальном никакого смысла в лампе уже давно нет - это погоня за эстетством, которую можно было бы, как ты уже сказал, направить на поиск интересных и необычных звуков из того, что есть. По поводу лайна - у меня POD HD500... Нет там особо каких-то "ламповых призвуков" - звук неплохой для игры вживую, но тем же VST импульсам проигрывает начисто. С другой стороны, у процессора настолько внушительный функционал, что это можно смело простить.
Хотя и обзор хорош, он не дает полной картины. Прибор раскрывается когда используешь его как педалборд, подключая в кабинет. Вот тогда получился лютый зверь.
Благодарю за отличный обзор этого девайса. А можно будет в следубщем видео показать настройки усилителей и кабинетов, которые использовались в демках на обзоре? Запись была в линию по usb? Калибровал входной уровень (в поиске "gt-100 input level calibrate")? Очень интересно смотреть выпуски с этим процессором.
Да, покажу настройки. Все усилители в мидгейновом режиме. Запись по USB в секвенсор без доп. обработки (кроме автоматизации громкости в миксе). Input level я выставил в 0 db
как известно, цифра дело тонкое.. программа имеет столько же информационных "лайфхаков" к усовершенствованию, сколько схема имеет физических... так вот, сенсация.. методом разбора алгоритмов обработки, в боссе обнаружена фича, которая позволяет добиться аналоговой динамики и так называемых отсечек, которые свойственны исключительно живым лампе и транзистору(не операционным усилительным микросхемам).. такая штука была в лайновских подах забита в каб. эмуляцию... здесь же подобный алгоритм имеется в одном типе эффекта, который использует импульс снятый с обмотки катушек (да, они изобрели импульс и даже не поняли этого)... (кто желает узнать как на gt 100 добиться звучания и динамики добротного комбика, пишите в личку)
хз брат, я вот имею дома цифровой комбик по последнему слову техники не босс катана), имею процессор и имею лампу) если бы лампа была такая функциональная как процессор))) я бы все процы выкинул
тоже плюсану за guitars empire, Женя Лушников и Ваня Немчинов огромные молодцы!!!!купил себе японский суперстрат Fernandes с сеймуром в бридже,24 лада,отсечка,фурнитура гото,флойд,цвет огонь!!!!!,он отличный,все радует в нем....звук отличный,отстроен,недорогой,состояние супер!!!!!!упаковка отличная,пересыл сдэком,еще Женя в придачу сделал подгон из рычага для флойда,чехла,кабеля гитарного и крышек на звучки Фокина!!!вот так то)))
не стоит забывать и о том, что gt 100 ориентирован на более мелодичные стили музыки, потому у него и проседает на хайгейне.. частое сравнение с лайном по металлу, где босс пожиже звучит, необъективно, так как на клине, акустик симе, легких классических перегрузах и соло звуке лайн сдает по всем параметрам
Согласен с вами, процессор очень хорош на чистом звуке. Странно, что еще никто не предъявил за тестирование динамики и чистого звука на EMG. Весь звук в ролике это EMG 81 и EMG S. На слух все замечательно
Почему никто не сравнивает с digitech rp1000 или его рековым аналогом?:( везде один и тот же набор конкурентов zoom g5, line pod hd500, boss gt-10 /gt-100.. Даже Vox tonelab ex появляется... Digitech в стороне
ilya Podlosinsky потому что я вот их не слышал никогда живьем... лайн есть у многих, босс я купил себе... вот и сравниваю... тонлаб есть у друга.. звучит приятно, лампово(на то у него есть одна лампа), по яркости порой босс под ним в частотах теряется, если сольный звук настроен точечно или перегруз настроен под работу вместе с акустикой.. но тонлаб звучит как то сыро.. настроил идеально, сунул в другие колонки - на тебе, бубнеж(песок ему не свойствен, редко бывает), стекло, или глухо, как из подвала кафельного.. .. ревера у него конечно с боссовскими не сравнятся... .. ... зум г1 и г1некст был у меня.. с ним я сравнивал... тут земля и небо, думаю это каждый знает...
SoulHunters band эх жаль тот же gsp1101 имеет возможность загружать импульсы (рековый вариант rp1000). И вроде как преампы у него самые приятные из напольных конкурентов Boss и line.
Купил данный аппарат месяц назад! Качество достойное хоть модели 10 лет и за эти деньги сегодня ничего лучше не возьмёте! Был выбор Hotone и GT 100 . Да Hotone компактный но GT 100 это сценический процессор разработанный компанией BOSS которая 50 лет занимается гитарными звуками! Поэтому взвесив все за и против после просмотра на Ютубе видео об этих двух продуктах принял решение в пользу Японского танка! На момент покупки GT обошёлся с списанием балов 38000!
@@Gleb_Sabinin Катана 2 была у меня по сути для дома нормальный аппарат но это два разных продукта так как Катана это комбик а БОСС GT это процессор к которому нужно будет усиление в виде гитарного монитора или гитарного стека! Соответственно дороже! БОСС это сценический, профессиональный процессор с изумительным качеством звука ! Кстати я подключал к нему электроакустическую гитару и эффекты Хорус,дилей, реверберация звучат шикарно! Тут нужно в первую очередь думать как вы будете и где применять данные два продукта! Решение за вами но БОСС GT со мной на всю жизнь!
@@bratskiy.ostrog скажите пожалуйста а можно ли подключить пост GT к моему комбоусилителю fender mustang 4. Мне нужно для выступлений. Заранее Спасибо за ответ.
Просто у меня несколько гит процессоров И когда я подключаю их к комбоусилителю, они почему-то не звучат так же как через обычные музыкальные колонки или в наушниках. То есть лучше всего у меня звучит подключённые через разрыв эффект ревербератор или примочки. А гитарные процессоры многочисленные не звучат. Просто я подумал может быть они у меня уже старенькие и купить что-то поновее как босс GT
Вот интересный момент. В босс катане зашиты (и спрятаны) все модели усилителей босс гт-100. При этом заветной надписи "cosm" нигде не наблюдается. Меня терзают смутные сомнения.
Дорогая цифра да рулит kemper например, доводилось поиграть послушать, дорогой правда зараза. Мне не по карману. Но gt100 уныло звучит, когда есть с чем сравнивать, быстро устаешь от такого звука.
последнее время прихожу к выводу, что слушать "Сравнения" на ютубе это полная хрень. ибо компрессия кодеков ютуба убивает все. интересно, я один такой?
хрень, но не полная. в данном обзоре мне все понятно. Но вот если бы он начал сравнивать аналогичный ламповый стек с выходом этого проца - тут скорей всего была бы полная хрень. Хотя, ребята кто сравнивал в живую, говорят очень сложно различить, что говорить про ужатую аудиодорожку...
Это может расширить кругозор, поставить акценты на что смотреть при покупке. С другой стороны может сформировать предвзятость. Конечно слушать надо в живую. Что так же не исключит тот случай когда в магазине всё класс, а дома воткнул и не торт. Потому что звук современной электрогитары это дюжина весомых факторов
Отличный звук. Если хотим грузить импульсы, то можно Пагею или ее аналог зацепить в send/return и радоваться жизни. По крайней мере я так экспериментировал с ПОДом 500-ым. Думаю в ГТ-100 все будет аналогично. Если ошибаюсь, то поправьте. Можно узнать как называются представленные усилители в процессоре?
Насчет cosm, честно говоря вообще не слышу причин её ругать. Зато сколько щупал line 6, вот там динамика нулевая. Как будто кнопки надимаешь на синтезаторе. И верха тонкие и мыльные. А вот у boss наоборот гораздо живее всё звучит. И даже сегодня в 2023м он хорош. Потому, что, послушав новых китайцев, как-то для себя услышал, что они неплохо формируют общую картину звука отдельно. А в миксе это всё сыпется, потому, что детально звук не проработан. Красиво издалека как бы. А вот в таких приборах внимания к нюансам звука больше. И гибкости тоже частенько. Но вот именно характер усилков старые приборы передают хреново. Не услышал я тут ни месы, ни солдано, просто овер и дист. Но как писали, как строили вопрос тоже. При этом, хоть эти звуки и не похожи на то, что изображают, они всё же хороши. И в миксе работать будут правильно.
5150 вполне норм звучит. Кстати, я конечно очень слоу, но кто-нибудь знает, где можно послушать отдельно трек Владимира из обзора инспекторовского кастома? А то ни во вконтактике, ни под тем видосом не нашел нифига.
Ну, в связи с последними тенденциями гитарного рунета ждём бомбящих фредопоклонников с криками а-ля "Владимир тоже не высекает, бла бла бла. А что ты наезжаешь присеть захотел?". А так норм обзор. По звуку вполне прилично всё звучит, а значит при наличии как минимум золотых и хорошо заточенных рук, пусть даже острым концом в жопу воткнутых. Для полноценной записи да, я бы его не взял, но под задачи лабухов "мы играем на похоронах и свадьбах" весьма удобная штука, не надо таскать за собой тележку с педалями. Тем более что там никто до вас не докопается по поводу "неламповости" и прочего. Спасибо за обзор.
Автор, забыл добавить, что у процессора есть такая полезная штука, как разрыв, в который можно пихать свои эффекты. Как владелец процессора скажу, что главный его минус - дисторшн. На этом дисторшне металл не сыграть, но подключив, например, сторонний преамп и кабсим можно что-то выжать.
Весь этот вечный спор о цифре с лампой сводиться к тому, что если например начинающий приобретет себе ламповое оборудование, то сразу же как то по другому и лучше или красивей зазвучит! По этому новичков и мучает этот вопрос покупать или не покупать лампу?, что лучше лампа или цифра?
за обзор спасибо! есть за такую-же цену цифра на порядок лучше по звучанию. даже чистый звук как мыло. про драйв я вообще молчу. ревер тоже мыло.. был у меня gt100 но это в прошлом .. yamaha thr 10Х за те же деньги лучше на порядок.. хотя нет. берите BOSS хороший процессссор )))
"яиц" в звуке не хватает. На Vox Tonelab EX с родной лампой рулил звук (без пост обработки), который звукари разных студий на топовом оборудовании не смогли отличить от реального лампового стека, даже на хай-гейне. по теплоте, аналоговости и плотности даже акс fx проигрывает. А те дурачки кто не смог настроить, просто продали его в свое время.
Братец, так что знаачит советуешь вокс ? а то давно уже приметил. Вобще ищу звук британского вторжения+ эфектами побаловаться. Остановился на преампе AMT V-1, и воксе тонелаб
По моим у мнению технология и электроника долико пошла . Аналоговый звук усилков некому не сравнить с эмулированным . Процессорный звуки делают своё дело . На фига грамоские и объёмные кабинеты нужны когда мульти процесор мало места занимают и бальшой потанциал . Эдиальнных ух мало навсем белом свете.
Практически малозаметны изменения в звуке при переключении кабинетов. Вы в хардсаундне когда пишите пидали и процы, не пользуйтесь гитарРигом. Голый кубейс и проц на полу, и все.! 🤘
Нуу, вот я уважаю группу Слипкнот, потому что они запариваются и возят с собой изокабы для своих Ривер и Оранжей) У нашего гитариста есть POD HD500, что очень удобно в российских условиях, потому что ты можешь выступить в принципе с бытовыми колонками) Но он спаял себе ламповый преамп и юзает Пангею, а Под использует чисто для эффектов. Ну а гитары я записываю на репбазе, где можно прийти за 300 рублей на 6 часов и выбирать между 5150II, Ректифаером и Энглом. Или могу на другую зайти, там ХуджесКеттнер есть, тоже говорят неплохие аппараты. Просто у меня есть много микрофонов, и я их использую)
И так:
1) Любой процессор персонально отстраивается под конкретную гитару;
2) При грамотной подгонке под конкретный инструмент, для студийной записи более чем подходит;
3) При грамотном использовании необходимость в загрузки левых импульсов не то что отпадает, а является абсолютно не целесообразной, ибо это не более чем мастурбация на свой светлый образ.
На сколько Вы правы или нет, думаю вывод сделать не сложно!
Не могу отстроить звук на гт 100 босс,гитара Гибсон леспол,играет но как то не так,что можно сделать,комбиков поменял штук 15,на сайте послушаешь звук босса гт100 хороший,а у меня херь.
@@ОксанаГребенкина-м8ы у меня EVH Wolfgang и в gt100 звучит норм, главное с эффектами не мудрить - большим изобилием эффектов можно любой звук в хрень превратить. Ну и эквализером правь в случае чего...
Спасибо!!!
@@ОксанаГребенкина-м8ы выберите усилитель который больше всего нравится по звучанию, гейн и мастер сделайте на 50% , далее кабинет желательно 4*12 , и микрофон sm58 либо кондер 87 к примеру. Ниче крутить дальше не надо, если на данном этапе звук не нравится меняйте либо усилитель либо кабинет, если нравиться докручивайте грелками и эквалайзерами
Видимо я неправильно понимаю значение слова "разносим"
Вот и дождались ... Начало положено УРА.... Спасибо большое ... Ждём продолжений ....
Ролик-СУПЕР!!!Спасибищщще!!!
Отличный звук! Че париться все равно никто не отличает.
10:59 чувак это думчик
название?
@@ralex6319 Doom OST - E1M1 - At Doom's Gate
Он,кстати,легко играется
мощнейший проц на самом деле. ну а по поводу того, что "можно заставить звучать только при условии заливом своих настроек снуля" - слушаем записи последних двух альбомов Маврина, он ничё толком вообще не крутил. у меня всё
Маврин и в зум прекрасно звучал, если не путаю.
@@kodtolom это маврин. Ему можно)
Маврин не слышит разницы, мы - диванные гитаристы - более привередливы к звуку.
Такое ощущение, что алгоритм формирования перегруза у всех усилителей 1, а потом уже встроенные Eq делают остальное
С нетерпением ждем следующего видео. Лайк и подписка.
На 13:16 было сказано про выпуск рассматриваемой модели - 2012 год. Подскажите, где можно посмотреть полную и достоверную информацию о том, в каком году была выпущена та или иная модель у фирмы Boss (как цифрового модельного ряда, так и аналогово). Спасибо!
В Гугле обычно нахожу по строке Название педали/проца release year
Пластмассовость есть. Но мне нравится. Fender особенно удался.
Звук как звук.
С оглядкой на:
- аппарату шесть лет;
- в процы надо упарываться с головой, познавать сильные/слабые стороны, лепить улучшайзеры и крутить каждый параметр под лупой. Благо потом ничего подстраивать не придётся;
- в миксе/пачке никто не услышит.
UPD: Для чистоты эксперимента написал, не досмотрев. Кажется, мнения сошлись.
Усилки тоже надо крутить. Если подключиться в незнакомый усилок, хоть и очень дорогой и пару минут покрутить ручки от балды, скорее всего чуда не произойдет
Перебор комбинаций для меньшего количества регулировок проходит быстрее. И люди более-менее понимают, чего ожидать.
Хотя да, я и домашний свой полгода крутил туда-сюда, пока не понял, что лучше всего звучит "всё на 12"...
На пиве саундтрек к думу был и за это лайк!!!
Давай обзор на Лель Драйв-Дисторшн!
Хороший обзор. Приятно смотреть.
Что-то не нашел ролика по по тонкой настройке цепи эффектов
"где не требуются тонкие настройки для записи в студии" - золотые слова! Проверено на собственной психике!
Все видео пытался понять - почему в подложке соло сик энд дестрой галоп?
Ребят, подскажите пожалуйста, что может быть с процессором Boss GT 100 , в нем как буд то кто то все ручки кто то крутит. Меняются пресеты на ходу, скачет от одного к другому ... Включаешь редактирование и там как буд то кто то крутит сам ручки , то одну то вторую. Он не мок, не падал, все было нормально но потом все больше глюков стало появляться .... Как сбросить настройки я не знаю. Я его никогда не подключал к ПК ...
Такое ощущение что в нем подмыкает что то ...
Добрый вечер. Как раз подбираю, что купить для домашних занятий и экспериментов, записи на комп и т.д. Посоветуйте что предпочтительнее Hotone Ampero или ZOOM G3XN , G5? Либо посоветуйте что-то долларов 500-1000, гитара Gibson Les Paul Custom , комбик fender super champ x2 combo . Хочу добиться красивого звука , те эффекты , что есть в комбике не дают хороший звук. Посоветуйте пожалуйста. Подписался, лайкнул.
Если кому интересно, то вот пример. Соло из Break in the Wall. Boss GT-100. Fender Stratocaster Deluxe. Положение переключателя - нэк.
yadi.sk/d/k91Vst0UmBfix
Образцовый обзор. Просто прекрасно. Тебе стоит почаще это все делать ;)
За свои деньги очень крутой прибор!
pomogite s vyborom boss gt10 ili gt100 ? v chem razlichiya, kakie preimucshestva u gt100? eslli oni est? spasibo bolshoe zaranee!
Спасибо за видос! На видосе можно услышать характер каждого усила, что уже очень даже.Если нравится звук то почему бы и не юзать его? Я раньше проц лайн 6 лет пять юзал, и ничего страшного =)
и кстати.. ни у кого ни где нет демонстрации пластмассового и непластмассового звука.. многие из за этого путают звуки и услышав впервые лампу, удивляютая что у нее этой самой пластмассы ну очень много.. а в итоге оказывается что человек просто не слышал никогда хороший и плохой звук в сравнении, а собственного вкуса не выработал из за вечных споров и предрассудков
ахахаха, да у КАЖДОГО металлюги своё личное мнение на всё абсолютно, в результате имеем полный комплект абсолютно противоположных высказываний о любой гитаре, струнах, комбаре и процессоре
А определения и нет. Цифра кажется пластмассовой при игре исключительно потому, что она готовый звук выдает: причесанный, с кабинетами собственными, эквалайзерами. А звук записанного микрофоном кабинета очень отличается от того, что можно услышать живьем от кабинета, без микрофона, и на этом и строится весь срач: при игре через проц после долгой игры у реального стека тебе кажется, что что-то определенно не так. Поэтому для слушателя на записи разницы не будет, а вот для гитариста разница при игре очень внушительная. При этом даже если какой-нибудь зум (один из последних) воткнуть в разрыв усилителя и играть через кабинет, его модели перегрузок зазвучат очень недурно.
klogg4 я когда игоал на зуме г1, считал пластмассой тот звук, который выдают даже хорошие примочки в 10вт комбик... а неплпстмассой тот звук, который имеет плотность и чувствительность... когда купил босс, понял что всё наоборот.. ламповым считают звук фактически любого комбаря выше 50вт, с динамиком 12 дюймов, а пластмассовым - звук лишенный лязга струн и резонанса деревянного ящика комбика, в котором установлен динамик... сама лампа, соответственно, имеет больше вот этого самого призвука(выводы о ней делаю в сравнении записей лампы, транзистора и того же босса в юсб, живьем не слышал ибо в городе такого добра не водится.. в сравнении босса с лайном не заметил разницы кроме большего количества "лампового" призвука на хайгейне у лайна, и лучшего звучания эффектов у босса(акустик сим, квакушки, соло, некоторые легкие перегрузы))... всем советую бросить дрочерство и создавать своё звучание.. в погоне за субъективнымт идеалами можно свихнуться, под все мнения сразу не подстроишься... живьем играть вообще без вопросов, а записи - там понимание иное.. не лампа и прочее, а коммерческий трек и любительская запись.. тут как в моде.. некие аспекты сведения, мода на определенный звук (сейчас даже в джазе используют какой то очищенный гибрид трипл ректифаера с педалью тьюб скримера у которого гейн в ноль опущен).. в общем ну ее нахер эти звукоборства... равняться можно на звук китайского транзистора на 50 - 60 ватт.. если намного хуже его - дерьмовый звук, если намного лучше - отличный, а если не понять - нормальный штатный средняк...
SoulHunters band
Самый правильный вывод, который ты из этого сделал, - это именно про резонанс ящика. Когда ты играешь перед стеком (я даже не про комбик сейчас говорю, потому что как по мне это тупиковая ветвь), ты на себе лучше чувствуешь динамику именно в плане того, как меняется тембр в зависимости от звукоизвлечения, потому что ты слышишь все 4 динамика и со всех возможных углов, а у снятого микрофоном звука, в том числе импульса, которым ты обрабатываешь дисторшн, такая возможность не совсем водится, т.к. нужно укладывать гитару в микс - всё подряд не снимешь. Это именно касается особенностей с кабинетами, т.к., на мой взгляд, в остальном никакого смысла в лампе уже давно нет - это погоня за эстетством, которую можно было бы, как ты уже сказал, направить на поиск интересных и необычных звуков из того, что есть.
По поводу лайна - у меня POD HD500... Нет там особо каких-то "ламповых призвуков" - звук неплохой для игры вживую, но тем же VST импульсам проигрывает начисто. С другой стороны, у процессора настолько внушительный функционал, что это можно смело простить.
Нуу, мне 5150II сразу понравился) Во всех режимах. Я сразу понял, что такое хороший звук, и сразу услышал все свои незаглушенные струны))
Хотя и обзор хорош, он не дает полной картины.
Прибор раскрывается когда используешь его как педалборд, подключая в кабинет. Вот тогда получился лютый зверь.
Благодарю за отличный обзор этого девайса. А можно будет в следубщем видео показать настройки усилителей и кабинетов, которые использовались в демках на обзоре? Запись была в линию по usb? Калибровал входной уровень (в поиске "gt-100 input level calibrate")? Очень интересно смотреть выпуски с этим процессором.
Да, покажу настройки. Все усилители в мидгейновом режиме. Запись по USB в секвенсор без доп. обработки (кроме автоматизации громкости в миксе). Input level я выставил в 0 db
а желательно -6 или -3 уж)
Art Alex надо калибровать.... У меня на джексоне с сеймуром -8 не клипует, а гибсон -3Дб
понял тебя Антон
Мясо приготовленное на костре всегда вкуснее. Если вы понимаете о чем я ;-)
Лаек за музыку из колды в начале
Добрый день, скажите а вы планируете обзор комбика Randall rg50tc?
Здравствуйте! В ближайшее время пока нет. НО очень скоро на нашем канале будет ролик про современный цифровой комбик Boss Katana 50
5:10-5:25 подскажите, чтотза эффект, пожалуйста???
whammy. в gt-100 называется bend (выставляешь на +12)
Играю на таком, вполне не плохой аппарат за свои деньги.
А если сравнивать с pod hd 500 можно ли в боссе создавать 2 кабинета или сколько можно одновременно использовать эффектов?
как известно, цифра дело тонкое.. программа имеет столько же информационных "лайфхаков" к усовершенствованию, сколько схема имеет физических... так вот, сенсация.. методом разбора алгоритмов обработки, в боссе обнаружена фича, которая позволяет добиться аналоговой динамики и так называемых отсечек, которые свойственны исключительно живым лампе и транзистору(не операционным усилительным микросхемам).. такая штука была в лайновских подах забита в каб. эмуляцию... здесь же подобный алгоритм имеется в одном типе эффекта, который использует импульс снятый с обмотки катушек (да, они изобрели импульс и даже не поняли этого)... (кто желает узнать как на gt 100 добиться звучания и динамики добротного комбика, пишите в личку)
Уважаю процессоры. Удобно и надежно. Все ламповое считаю атавизмом. И вскоре это останется в истории.
Скоро это когда? Бытовая ламповая техника уже 50 лет как не выпускается. А в гитарном деле постоянно что то новое выходит.
У меня много знакомих аудиофилов юзающих именно лампу. А я вот ГТ 100 юзаю.
хз брат, я вот имею дома цифровой комбик по последнему слову техники не босс катана), имею процессор и имею лампу) если бы лампа была такая функциональная как процессор))) я бы все процы выкинул
@@rullya11😊
Владимир здравствуйте!! Скажите пожалуйста ; можно ли на БОСС ГТ 100-закачать синтезаторные звуки( клавиши,скрипку и т.д.)???
Привет. Нет, нельзя
А в 6,8 были
тоже плюсану за guitars empire, Женя Лушников и Ваня Немчинов огромные молодцы!!!!купил себе японский суперстрат Fernandes с сеймуром в бридже,24 лада,отсечка,фурнитура гото,флойд,цвет огонь!!!!!,он отличный,все радует в нем....звук отличный,отстроен,недорогой,состояние супер!!!!!!упаковка отличная,пересыл сдэком,еще Женя в придачу сделал подгон из рычага для флойда,чехла,кабеля гитарного и крышек на звучки Фокина!!!вот так то)))
Подскажите пожалуйста такую гитару - хамбакеры Флойд отсечка 24 лада, желательно h-s-h?
не стоит забывать и о том, что gt 100 ориентирован на более мелодичные стили музыки, потому у него и проседает на хайгейне.. частое сравнение с лайном по металлу, где босс пожиже звучит, необъективно, так как на клине, акустик симе, легких классических перегрузах и соло звуке лайн сдает по всем параметрам
Согласен с вами, процессор очень хорош на чистом звуке. Странно, что еще никто не предъявил за тестирование динамики и чистого звука на EMG. Весь звук в ролике это EMG 81 и EMG S. На слух все замечательно
Почему никто не сравнивает с digitech rp1000 или его рековым аналогом?:( везде один и тот же набор конкурентов zoom g5, line pod hd500, boss gt-10 /gt-100.. Даже Vox tonelab ex появляется... Digitech в стороне
ilya Podlosinsky потому что я вот их не слышал никогда живьем... лайн есть у многих, босс я купил себе... вот и сравниваю... тонлаб есть у друга.. звучит приятно, лампово(на то у него есть одна лампа), по яркости порой босс под ним в частотах теряется, если сольный звук настроен точечно или перегруз настроен под работу вместе с акустикой.. но тонлаб звучит как то сыро.. настроил идеально, сунул в другие колонки - на тебе, бубнеж(песок ему не свойствен, редко бывает), стекло, или глухо, как из подвала кафельного.. .. ревера у него конечно с боссовскими не сравнятся... .. ... зум г1 и г1некст был у меня.. с ним я сравнивал... тут земля и небо, думаю это каждый знает...
SoulHunters band эх жаль тот же gsp1101 имеет возможность загружать импульсы (рековый вариант rp1000). И вроде как преампы у него самые приятные из напольных конкурентов Boss и line.
Вторая часть видео есть?
Привет!) а где следующее видео про tone studio?
При этом ГТ-100 в живой работе самый годный прибор. Руки и уши делают из цифры настоящий аналог .
На мой слух все очень вкусно звучит)
Да какая разница на чем. Главно чтоб качало!
Парень, с грибами поаккуратнее 😄😄 а то только со второго раза досмотрел
Как можно судить о звуке гитары если слушать его с компа? )))
Чувак, у тебя звуковуха как у меня - Таскам! Отличный обзор кстати, но дома рулит Биас))
Dmitry Zaychenko у меня тоже она, на сколько у тебя получилось задержку снизить, у меня до 10 мс, меньше не получается, хотя комп не слабый.
привет, а как ты замерял? я просто этого не делал, но не тормозит у меня в биас амп и хорошо. расскажи как замерял я тоже попробую
Dmitry Zaychenko я использую reaper и там вверху справа сразу пишет задержку входа и выхода из звуковой.
Vitaliy Antonuk я тоже рипер юзаю но внимания не обращал, отпишусь как проверю
6.9ms
Что за композиция играла из металлики при сравнении импульсов усилителей? Не как не вспомню)
Андрей Посашков припев seek and destroy
что за композиция играла из металлики при сравнении импульсов усилителей? не как не вспомню)
Seek and destroy
спасибо) точно даа
На такой скорости не сразу узнал Seek and Destroy
Его звуковая карта - это главный плюс, для дома вообще классная штука. Импульсов конечно хотелось бы...
купи муер ге200 - 300 баксофф и грузи импульсы,или муер радар 8000руб - и грузи импульсы
Купил данный аппарат месяц назад! Качество достойное хоть модели 10 лет и за эти деньги сегодня ничего лучше не возьмёте! Был выбор Hotone и GT 100 . Да Hotone компактный но GT 100 это сценический процессор разработанный компанией BOSS которая 50 лет занимается гитарными звуками! Поэтому взвесив все за и против после просмотра на Ютубе видео об этих двух продуктах принял решение в пользу Японского танка! На момент покупки GT обошёлся с списанием балов 38000!
Советуйте такой процессор? Или лучше босс катана взять?
@@Gleb_Sabinin Катана 2 была у меня по сути для дома нормальный аппарат но это два разных продукта так как Катана это комбик а БОСС GT это процессор к которому нужно будет усиление в виде гитарного монитора или гитарного стека! Соответственно дороже! БОСС это сценический, профессиональный процессор с изумительным качеством звука ! Кстати я подключал к нему электроакустическую гитару и эффекты Хорус,дилей, реверберация звучат шикарно! Тут нужно в первую очередь думать как вы будете и где применять данные два продукта! Решение за вами но БОСС GT со мной на всю жизнь!
@@bratskiy.ostrog скажите пожалуйста а можно ли подключить пост GT к моему комбоусилителю fender mustang 4. Мне нужно для выступлений. Заранее Спасибо за ответ.
Просто у меня несколько гит процессоров И когда я подключаю их к комбоусилителю, они почему-то не звучат так же как через обычные музыкальные колонки или в наушниках. То есть лучше всего у меня звучит подключённые через разрыв эффект ревербератор или примочки. А гитарные процессоры многочисленные не звучат. Просто я подумал может быть они у меня уже старенькие и купить что-то поновее как босс GT
Просто я хотел когда-то купить босс GT 1000 А сейчас он что-то совсем подорожал и я хочу купить gt100
Можно еще было бы попробовать те же усилки с грелкой (в процессоре, естественно)
Вот интересный момент. В босс катане зашиты (и спрятаны) все модели усилителей босс гт-100.
При этом заветной надписи "cosm" нигде не наблюдается. Меня терзают смутные сомнения.
на днях будет огромный обзор на катану - там про это будет инфа
Ребята! сделайте пожалуйста такой обзор и на Line6 POD HD500.
Урааа! Долгожданный обзор)) Честно, не знай я, что это процессор, и не догадался бы, что это цЫфра.
Не поленись попробуй ему vst импульсы кабинетов подсунуть, например torpedo wall of sound. Был очень удивлен! Поэтому докупил ему пангею.
Спасибо. Да, сделаю такую запись.
У самого младшая модель BOSS GT-1. Лично меня всё устраивает. При наличии ушей и прямых рук можно накрутить приемлемый звук на любом проце!
Есть digitech rp200 как ни крути а звук все равно цифровой, особенно с EMG 81\85, цифра дерьмо, если только не за 2 тыра баксов.
Я зум 505 наруливал, что играл на нем концерт, потому что выбора не было, а ты мне тут про диджикэээк)
Цифра збс, особенно современная!
Дорогая цифра да рулит kemper например, доводилось поиграть послушать, дорогой правда зараза. Мне не по карману. Но gt100 уныло звучит, когда есть с чем сравнивать, быстро устаешь от такого звука.
По мне GT 100 збс звучит. Главное есть динамика, остальное пофигу!
К высоким частотам вопросов нет, но вот средние и низкие звучат как будто на гитаре пластмассовые струны.
У меня ЖТ 5,японец до сих пор не нарадуюсь
А где делся Александр Никифоров?Все аккаунты удалены.С ним хоть все в порядке?
С ним все хорошо. Но на Ютюб он больше не выкладывает ролики.
последнее время прихожу к выводу, что слушать "Сравнения" на ютубе это полная хрень. ибо компрессия кодеков ютуба убивает все. интересно, я один такой?
хрень, но не полная. в данном обзоре мне все понятно. Но вот если бы он начал сравнивать аналогичный ламповый стек с выходом этого проца - тут скорей всего была бы полная хрень. Хотя, ребята кто сравнивал в живую, говорят очень сложно различить, что говорить про ужатую аудиодорожку...
Это может расширить кругозор, поставить акценты на что смотреть при покупке. С другой стороны может сформировать предвзятость. Конечно слушать надо в живую. Что так же не исключит тот случай когда в магазине всё класс, а дома воткнул и не торт. Потому что звук современной электрогитары это дюжина весомых факторов
Именно
Лови аудиофила!
Кирилл уже несколько раз говорил, что ютуб звук не сжимает. В ролике он слышит тоже самое, что на своих wav исходниках.
Marshall 1959 звучит слишком кислотно что-ли, по сравнению со звучанием разных обзоров на эту голову на ютубе
Нравится эмуляция солдано 100
0:24 вот эти звуки (типа робота что ли) очень похожи по звучанию на начало Сектор Газа-Л.Т.П. ,хаха)
Так а вторая часть будет?
интересно, есть ли в 2023 смысл брать его за 45тыс новый?
так же думаю про б/у Axe fx ultra,вроде старый прибор,но попробовать хочеца)
Отличный звук!
Отличный звук. Если хотим грузить импульсы, то можно Пагею или ее аналог зацепить в send/return и радоваться жизни. По крайней мере я так экспериментировал с ПОДом 500-ым. Думаю в ГТ-100 все будет аналогично. Если ошибаюсь, то поправьте.
Можно узнать как называются представленные усилители в процессоре?
Да, конечно. Fender Twin Reverb - Clean twin, Marshall 1959 - MS 1959, Mesa Boogie Dual Rectifier - R-FIER Modern, Soldano SLO-100 - SLDN, Peavey EVH 5150 - 5150 DRIVE
Дмитрий Тимофеев я тоже к боссу гт-100 пангею в разрыв цепляю. Звук намного лучше
Здравствуйте
Какой из современных процессоров будет иметь лучший звук чем у босс гт100у@@HardSound
А у меня по 5 метровому и даже по 3 метровому USB кабелю комп его не видит. В чём дело?
Такая же фигня была, взял покороче от микрофона и заработало. Почему не знаю ) главное - работает )
@@troyanchuk там какие то усилители сигнала надо ставить.
Что за музон играет на фоне с 1:40?
В библиотеке ютуба есть этот трек, в разделе бесплатной
не, блин, на перегрузе получается звук маленький, зажатый... фигня, в общем. а вот чистый канал хорош )
За тему из зомби-режима колды лайк не глядя.
Когда следующий обзор? (По этому процу)
У какого из современных процессоров звук лучше чем у босс гт100
А где продолжение с подключением к ПК?
В миксе не плохо звучит.
фига блокбастер, годно
Прям кино!!!!! Мне ваще такие вставки нравэ и интригуэ
когда следующий ролик ... ?
наушники Sony MDR XD200? ))
Да, они самые
Звук реально как-будто из денди
Насчет cosm, честно говоря вообще не слышу причин её ругать. Зато сколько щупал line 6, вот там динамика нулевая. Как будто кнопки надимаешь на синтезаторе. И верха тонкие и мыльные. А вот у boss наоборот гораздо живее всё звучит. И даже сегодня в 2023м он хорош. Потому, что, послушав новых китайцев, как-то для себя услышал, что они неплохо формируют общую картину звука отдельно. А в миксе это всё сыпется, потому, что детально звук не проработан. Красиво издалека как бы. А вот в таких приборах внимания к нюансам звука больше. И гибкости тоже частенько. Но вот именно характер усилков старые приборы передают хреново. Не услышал я тут ни месы, ни солдано, просто овер и дист. Но как писали, как строили вопрос тоже. При этом, хоть эти звуки и не похожи на то, что изображают, они всё же хороши. И в миксе работать будут правильно.
Саунд из колл оф дути
Лупер есть у него?
Да, есть
5150 вполне норм звучит. Кстати, я конечно очень слоу, но кто-нибудь знает, где можно послушать отдельно трек Владимира из обзора инспекторовского кастома? А то ни во вконтактике, ни под тем видосом не нашел нифига.
Этот трек есть только в этом ролике. Надо будет оформить в отдельном треке
Ну, в связи с последними тенденциями гитарного рунета ждём бомбящих фредопоклонников с криками а-ля "Владимир тоже не высекает, бла бла бла. А что ты наезжаешь присеть захотел?". А так норм обзор. По звуку вполне прилично всё звучит, а значит при наличии как минимум золотых и хорошо заточенных рук, пусть даже острым концом в жопу воткнутых. Для полноценной записи да, я бы его не взял, но под задачи лабухов "мы играем на похоронах и свадьбах" весьма удобная штука, не надо таскать за собой тележку с педалями. Тем более что там никто до вас не докопается по поводу "неламповости" и прочего. Спасибо за обзор.
а где продолжение?
Автор, забыл добавить, что у процессора есть такая полезная штука, как разрыв, в который можно пихать свои эффекты. Как владелец процессора скажу, что главный его минус - дисторшн. На этом дисторшне металл не сыграть, но подключив, например, сторонний преамп и кабсим можно что-то выжать.
ВЗЯЛ ДАННЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ МЕТАЛЛА! Вполне устраивает звук перегруза!
всмысле не сыграть? помоему это его сильная сторона как раз)
был у меня gt-6 .перегрузом не понравилось. купил gt-8 -отличный перегруз. сейчас ,правда, играю на DIGITECH RP355 и комбике roland cube 40XL
Marshall 1959 и Peavey 5150 вполне себе звучат
Весь этот вечный спор о цифре с лампой сводиться к тому, что если например начинающий приобретет себе ламповое оборудование, то сразу же как то по другому и лучше или красивей зазвучит! По этому новичков и мучает этот вопрос покупать или не покупать лампу?, что лучше лампа или цифра?
за обзор спасибо! есть за такую-же цену цифра на порядок лучше по звучанию. даже чистый звук как мыло. про драйв я вообще молчу. ревер тоже мыло.. был у меня gt100 но это в прошлом .. yamaha thr 10Х за те же деньги лучше на порядок.. хотя нет. берите BOSS хороший процессссор )))
"яиц" в звуке не хватает. На Vox Tonelab EX с родной лампой рулил звук (без пост обработки), который звукари разных студий на топовом оборудовании не смогли отличить от реального лампового стека, даже на хай-гейне. по теплоте, аналоговости и плотности даже акс fx проигрывает. А те дурачки кто не смог настроить, просто продали его в свое время.
Братец, так что знаачит советуешь вокс ? а то давно уже приметил. Вобще ищу звук британского вторжения+ эфектами побаловаться. Остановился на преампе AMT V-1, и воксе тонелаб
За музыку Е1М1 из игры DOOM спасибо. Хоть просто сыграно, зато без лажи.
Жду
По моим у мнению технология и электроника долико пошла . Аналоговый звук усилков некому не сравнить с эмулированным . Процессорный звуки делают своё дело . На фига грамоские и объёмные кабинеты нужны когда мульти процесор мало места занимают и бальшой потанциал . Эдиальнных ух мало навсем белом свете.
Практически малозаметны изменения в звуке при переключении кабинетов.
Вы в хардсаундне когда пишите пидали и процы, не пользуйтесь гитарРигом.
Голый кубейс и проц на полу, и все.! 🤘
Динамики очень мало, практически нет. "Мыло".
Я играл через настоящий 5150 и солдано, звук совсем другой.
Нуу, вот я уважаю группу Слипкнот, потому что они запариваются и возят с собой изокабы для своих Ривер и Оранжей) У нашего гитариста есть POD HD500, что очень удобно в российских условиях, потому что ты можешь выступить в принципе с бытовыми колонками) Но он спаял себе ламповый преамп и юзает Пангею, а Под использует чисто для эффектов. Ну а гитары я записываю на репбазе, где можно прийти за 300 рублей на 6 часов и выбирать между 5150II, Ректифаером и Энглом. Или могу на другую зайти, там ХуджесКеттнер есть, тоже говорят неплохие аппараты. Просто у меня есть много микрофонов, и я их использую)
Чё-т на перегрузе вообще не оч. На чистом хорош