Relativitáselmélet középszinten - 1. Bevezetés
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2021
- Sorozatunk a relativitáselmélettel ismerteti meg a nézőket, a csatorna célkitűzésének megfelelően a középiskolai fizikai ismeretekre alapozva. A speciális és általános relativitáselmélet mellett áttekinti azokat a klasszikus fizikához tartozó fogalmakat, természeti törvényeket, a felismerésükhöz vezető utat, amelyek hozzásegítenek Einstein elméletének a megértéséhez.
A mélyebb ismereteket, összetett levezetéseket kitérő videók tartalmazzák. A kitérők kihagyása nem befolyásolja a későbbiek megértését.
Néhány matematikai összefüggés nem szerepel a középiskolai anyagban. Ezeket a képleteket a matematikai kitérők ismertetik.
A bevezetésben vázlatosan áttekintjük Einstein életrajzát is, főleg a relativitáselmélet felismeréséhez vezető szakaszát.
Javasolt irodalom
Fercsik János: A relativitáselmélet szemlélete (Gyorsuló idő, Magvető, 1977)
E.F. Taylor - J.A. Wheeler: Téridő-fizika (Gondolat, 1974) - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
8:57 Einstein a Szövetségi Szabadalmi Hivatalban a benyújtott találmányokat részesítette előzetes elbírálásban. :)
9:41 Fotoelektromos hatás: fény hatására a fémekből elektronok lépnek ki (lásd: hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nyelektromos_jelens%C3%A9g )
9:55 Brown-mozgás: a gázokban és folyadékokban lebegő (!) részecskék véletlenszerű mozgása (lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Brown-mozg%C3%A1s )
16:00 Az Einstein vallásosságáról elterjedt tévhit megcáfolásának egész fejezetet szán Richard Dawkins Isteni tévesze című könyvében (Nyitott Könyvműhely, 2007). Érdemes elolvasni!
...az alapvető fizikai és filozófiai tévedések fizikai szárba szökkenése ez a videó...
Olyan érzés volt megnézni ezt a bevezető videót, mintha visszaültem volna egy egyetemi előadás első órájára. Egyedül a zárthelyik részleteinek ismertetését hiányoltam... :) Vegyészként kíváncsian várom, mennyi új (vagy elfelejtett) dolgot hallok majd a további videókban. Már a bevezetőből érződik mennyire átgondolt, összeszedett, igényes munka egy nagyon izgalmas témáról. Nem túl gyakori ez a TH-cam-on. Előre is gratulálok és köszönöm ezt a sorozatot!
Köszönöm az elismerést, igyekszem hasonló módon folytatni. Azért remélem, középiskolai szinten is érthető. 🙂
Tanár Úr! Lenyűgöző előadások - példamutató világszemlélet az Öné!
Köszönöm az elismerést. 🙂
Nagyon szépen köszönöm a feltöltött videókat, rengeteget tanulok belőlük. Diák koromban egyáltalán nem érdekelt a fizika és nyögve nyelősen tanultam dolgozatokra, hogy meglegyen a kettes. Azonban, ahogy idősödöm egyre jobban tágul az érdeklődési köröm. A fizikához is úgy jutottam el, hogy először a spirituális világ kezdett érdekelni, ami összefüggésben van a kvantumfizikával, amihez kapcsolódik az univerzum, és annak megismeréséhez szükséges a fizika stb. Minden összefügg mindennel, és most itt vagyok és tanulok. Igaz, ami igaz, hogy az alapoktól kell kezdenem, mert tudásom hiányos, de dolgozom rajta. :D Nem akarok se fizikus, se mérnök lenni, és nem akarok a NASA-nál sem dolgozni, de remek kikapcsolódásnak találom és már megértem azokat az embereket, akik szeretik a fizikát. Még egyszer nagyon hálás vagyok a videó sorozatokért és remélem a jövőben is lesz elegendő energiája és kedve tanítani a youtube tudásra éhes népét. :D
Köszönöm. 🙂 Örülök, hogy olyanok is jelentkeznek, akik idővel nem megutálták, hanem megszerették a fizikát. Ennek elérése az egyik célom. Igyekszem folytatni.
@@FiloFizika ...tiszteletem a tanár úrnak... de más itt a felállás...
...egyetértek, de Einstein marha nagyot tévedett mind az ún. "ekvivalencia elvével" , mind a tér "görbületével kapcsolatosan... ugyanis ha az "ekvivalencia elv" azt mondja ki, hogy a súlyos tömeg azonos és egyenlő a tehetetlen tömeggel, akkor nyilván azt sem tudja felfogni, hogy melyiket mi hozza létre ?...
...a matematikáról meg annyit, hogy a számokkal bármit ki lehet számolni, azt is , ami a valóságban nincs ...
...erre példa az Einstein -féle "kozmológiai állandó, amit aztán szégyenkezve visszavont később... erről ennyit...
Ilyen értékes csatornával még nem találkoztam! Gratulálok!
Köszönöm. 🙂
Nagyon, nagyon jó! Köszönöm!
Jól esik a dicséret, köszönöm. 🙂
Nagyon jó, gratulálok!
Köszönöm. 🙂
Nagyon szépen köszönöm. Ha nem sokat de tanultam ma is a fizikáról! Nagyon jó lett!
Szívesen, köszönöm. Remélem, a sorozat többi részéből még többet lehet tanulni. 🙂
Elképesztően igényesen összeállított anyag!
Köszönöm, igyekszem. 🙂
Nagyon szimpatikus!
🙂
Ügyes, köszönöm
Köszönöm, nagyon hasznos ez a sorozat.
🙂 Szívesen.
Nos, tér idő van persze. Kérdés mekkora a tér. Idő, vagyis haladás. Mivel a térben anyag van és ebben kell haladni hogy a térbe haladjunk, le kell küzdeni az anyagokat minden anyagnak. Tehát a térben való haladáshoz különböző sebességü idő kell, nem lehet állandó sebessegű. De a tér nem lehet végtelen mert állítólag tágul. Tehát nem lehet elméletileg a végére érni. Az is elméleti tény hogy minden irányba tágul a tér. De ha tágul a tér a benne lévő anyagok is tavolodnak egymástól, akkor, hogy lehet az hogy a tömegvonzás pedig érvényesül egy galaxison belül úgy, hogy közben a galaxisok egy része közeledik, és távolodik egymáshoz képest. Valószínűleg a mai matematikai, fizikai elméletek idővel modosulni fognak az emberi agyban mert nem lehet állandó semmi sem.
Valószínűleg. 🙂
A relativitás elméletnek az életrajzhoz semmi köze.
Ma már a neten igen jó animációval magyarázó videók vannak.
Valahogy ez a videó olyan nyers. Csak adatokat tartalmaz.
Nagyon jók a nyers adatok, de a valóságban mihez tudom kötni? Mire jó, ha én ezt tudom? Hol tudom használni?
Ki tudom számolni, hogy 5 + 5 = 10. Vagy egy gömb térfogatát, vagy valaminek a kerületét. De amíg nem tudom, hogy a gyakorlatban ez mire jó...
Addig nehezen értem meg.
Itt is a magyarázatok már feltételeznek valamilyen tudást. PL: Inercia rendszer, ekvivalencia stb. Rajz és magyarázat nélküli fogalmak.
Sajnos eddig úgy érzem, hogy amit itt hallok az be kell magolnom, mert csak. És nem tudom megtanulni, mert nem értem, hogy mit akarnak nekem elmondani. Az miért fontos, mire jó. Pont mint a töris évszámok, vagy az életrajzok. Bemagolom, mert ezt kérik.
@@mgmmgm1599 Csak a matek által tudok belemártózkodni? Akkor ezek nyers adatok (be kell magolni). A matek által nem valós dolgok is kiszámolhatók. És hasznavehetetlen értelmetlen eredményeket kapok. Szerintem a matek nem elég. Ez olyan mint a valószínűség. Lehet, hogy ez lesz, lehet, hogy nem.
@@mgmmgm1599 Igyekszem. :)
Ezt a videót csak bevezetőnek szántam. Szerintem illik Einstein életéről pár szót szólni, és előre jelezni, hogy két relativitáselmélet létezik. A fogalmak magyarázatára a későbbiekben részletesen sor kerül. Az inerciarendszert például nagyon részletesen ismerteti a 3. rész, amely számos ábrát és hétköznapi példát is tartalmaz, hiszen az inerciarendszerek következményeivel a hétköznapi életben is találkozunk. A speciális relativitáselméletre már nehéz hétköznapi példákat hozni, mert ezt az egymáshoz viszonyítva nagy sebességgel mozgó rendszereknél kell figyelembe venni. Ilyenek pedig hétköznapi körülmények között ritkán fordulnak elő. Az általános relativitáselméletet viszont a GPS helymeghatározásnál is alkalmazzák eszközeink, mert különben túl nagy lenne a hiba.
Szerintem még nem kéne feladni, meg kéne nézni legalább a 2. és 3. részt, hátha azok már jobban tetszenek. :)
Matematika nélkül egy elmélet csak mese, lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem. Csak egyenleteket lehet bizonyítani. Vagy helyesen számíthatók ki belőlük a mérési eredmények, vagy pedig hibásak.
A TH-cam-on nagyon sok videó található mindenféle témából. Bizonyára mindenki megtalálja azt, ami a legjobban megfelel a számára. Ennek a csatornának a videóit korlátozott mértékű szabadidőmben, itthoni, "amatőr" eszközökkel készítem az első névelőtől az utolsó képkockáig, nélkülözve minden profi felszerelést, profi hardver- és szoftvereszközt, nélkülözve profi háttércsapatot.
@@FiloFizika Super minden video. Köszönjük.
@@mgmmgm1599 🙂
Élvezetes előadás, de azért vannak pontok, amelyeknek semmi köze a fizikához és ez meg is látszik rajtuk:
1. Németország sosem "fasizálódott". A fasizmus Olaszországban terjedt el. Németországban ezzel szemben a nácizmus - vagy pontosabb nevén - "nemzetiszocializmus" terjedt el (az okokat és a kettő közötti különbségeket/hasonlóságokat most hagyjuk).
2. Einstein nem volt kimondottan vallásos, de nem is gyűlölte a vallást. Saját maga is hozott fel vallással kapcsolatos érveket. Például pont a kvantumfizika valószínűségeivel szemben azt állította, "Isten nem vet kockát".
Köszönöm az információt. Bár én úgy tudtam, hogy a nácizmus a fasizmus egyik fajtája. Nem fogunk összeveszni. Ez nem az a fórum, ahol az ilyen kérdéseket meg kéne vitatni.
Az idézett mondatot sokszor félreértik. Einstein csak metafóraként hivatkozik istenre. Néha én is emlegetem istent (inkább nem idézem), pedig erőteljesen antiteista vagyok.
Richard Dawkins majd egy egész fejezetet szentel Einstein és a vallás kapcsolatának az Isteni téveszme című könyvében. De ezt sem itt kell megvitatni.
a tér nem görbülhet meg mert ahhoz hogy meggörbüljön ahhoz kellene egy negyedik irány a koordinátarendszerben. oda elméletileg mozdolhatna a három koordináta irány, de ilyen nyilván nem létezik ezért az hogy x, y-ba görbüljön vagy z, y-ba esetleg xy, z-be vagy ehhez hasonló variációk, mert csak ilyenekről lehet beszélni, teljes ellentmodásba vannak a valóság kinálta lehetőségekkel . ez egy kényszer elmélet ami a renomé védelmében született meg az alkotó tudatában
A tér görbületéhez nem kell 4 dimenzió, csak a tér görbületének érzékeléséhez. Mivel mi 3 térbeli dimenziót érzékelünk, csak 2 dimenzióban tudjuk szimulálni a görbületet, mint a videó 14:10 másodpercében látszódik a képen
@@tely8022 ...ez a két dimenzióban való érzékeltetése a "tér görbületének" csupán szemfényvesztés, mert a tér nem fizikai entitás, hanem matematikai-geometriai segédeszköz, ezért semmi értelme a "görbületéről" beszélni...
...két dimenziós ábrákon értelmetlen és félrevezető dolog a háromdimenziós világról diskurálni...
...Einstein nem tudta, hogy miket beszél...
@@tely8022 ...a bemutatott kétdimenziós "gumilepedő" -s agyrém csak akkor működik képzeletben (mert a valóságban sehogy) , ha a besüllyedés alatt gravitáló égitest van... a Nap körül hány ilyen "görbület" van, görbület görbület hátán, hogy a bolygók és azok holdjai a pályáikon haladhassanak ?...
...matematikus barátaim, tiétek a pálya ! ... számolgassatok !...
...a képleteitekbe beírtok egy számot, amit hajnalban álmodtatok és kijön az eredmény... ha mégse, hát majd beírtok egy másik számot, vagy egy harmadikat, stb. ... :)
Sci-fi szekta propaganda