Предел функции #13

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 10 หลายเดือนก่อน +2

    Подробное видео. Спасибо.

  • @kamrankurbanov2079
    @kamrankurbanov2079 4 ปีที่แล้ว +22

    кричу,кричу где( -1 ) ?наконец докричался))) спасибо ,Валерий

  • @ВераКурзина-х1ф
    @ВераКурзина-х1ф 6 ปีที่แล้ว +5

    Как всегда очень понятно, доступно. Причем, без "воды". Большое спасибо.

  • @ofmoonsbirdsandmonsters
    @ofmoonsbirdsandmonsters 4 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за такие подробные разборы!)

  • @victoria_sitnikova
    @victoria_sitnikova 5 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо! Все очень доступно и понятно. С нетерпением жду ваши видео по мат анализу!

  • @romualdaszapolskasromualda4249
    @romualdaszapolskasromualda4249 5 ปีที่แล้ว +2

    Другой способ:( tgx)^tg2x=e^tg2x*lntgx. Тогда предел=е^limtg2x*lntgx или е^limlntgx/(1/tg2x). Неопределенность 0/0. Используя правило Лепиталя и упрастив выражение, получаем lim(tgx)^tg2x=e^lim(-sin2x)=e^(-1)=1/e. Oтвет тоже самый. Мне такой способ очень нравится. Ваш, Валерий, тоже красивый!

  • @markellich2319
    @markellich2319 6 ปีที่แล้ว +12

    Хороший предел , подчерпнул новою информацию , спасибо вам!

  • @kassandra6698
    @kassandra6698 2 ปีที่แล้ว

    благодарю, был похожий пример из контрольной🙏

  • @НикитаНазаров-ш1э
    @НикитаНазаров-ш1э 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно! Был бы рад, если бы появился ролик по пределу какой-нибудь последовательности, общий член которой представляет из себе бесконечное кол-во вложенных радикалов. Спасибо!

  • @Malen_Kirchren
    @Malen_Kirchren 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, все очень понятно:)

  • @alexefremov4158
    @alexefremov4158 4 ปีที่แล้ว +2

    За потерянный минус можно и побить.

  • @metapharstic5161
    @metapharstic5161 5 ปีที่แล้ว +8

    1:10 ахахаах

  • @nicatabdullayev1072
    @nicatabdullayev1072 6 ปีที่แล้ว +8

    все так просто , но я б не додумался

    • @brr3534
      @brr3534 6 ปีที่แล้ว +4

      Поэтому у меня решение на полный лист а4😂

    • @АртемДараган-л1п
      @АртемДараган-л1п 3 ปีที่แล้ว +1

      @@brr3534 понял отсылку )

  • @vilnobask5716
    @vilnobask5716 11 หลายเดือนก่อน

    Есть такая штука, называется тангенс двойного угла. Он бы освободил от извращения ещё на две строчки

  • @sergzerkal1248
    @sergzerkal1248 ปีที่แล้ว

    Надо полагать " е"...хм, ага к 1 с недостатком, верно 1/ е . Спасибо!

  • @aleksandr_gremilov
    @aleksandr_gremilov 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! :)))

  • @sergejenecomprispas9922
    @sergejenecomprispas9922 4 ปีที่แล้ว +1

    В этот раз все сделал ровно также, как и автор.

  • @alekseitselitsky4687
    @alekseitselitsky4687 5 ปีที่แล้ว +1

    это восхитительно, капец ты мочишь чел, вот реал, спасибо большое, очень понятно! +rep

  • @АлексейЛиньков-н1з
    @АлексейЛиньков-н1з 5 ปีที่แล้ว +2

    отличное видио

  • @mikaelhakobyan9363
    @mikaelhakobyan9363 4 ปีที่แล้ว +1

    Мне почему-то в конце понадобилось правило Лопиталя, но ответ тот же.

  • @denisga4901
    @denisga4901 5 ปีที่แล้ว +2

    вторая часть понятна, плохо ориентируюсь в Е. не понимаю эту величину и как с ней работать.

  • @sanchoysgames3807
    @sanchoysgames3807 ปีที่แล้ว

    Я собирался написать про -1, но вы заметили под конец

  • @dmitryextrafuturistic9134
    @dmitryextrafuturistic9134 6 ปีที่แล้ว +2

    гуд

  • @lapanterarosape
    @lapanterarosape 6 ปีที่แล้ว +3

    Hola!

  • @mollypr52
    @mollypr52 6 ปีที่แล้ว +2

    Так то не плохо, давай профиль матан, 16,17,18

  • @legoushque5927
    @legoushque5927 6 ปีที่แล้ว +3

    Разве tg(π/2) не стремится к минус бесконечности, если подходить справа, а не слева?

    • @legoushque5927
      @legoushque5927 6 ปีที่แล้ว +2

      На решение не повлияет, но все равно.

    • @ДанилаУльянов-й5в
      @ДанилаУльянов-й5в 6 ปีที่แล้ว +2

      Тогда аргумент должен быть отрицательным

  • @azerjabi9419
    @azerjabi9419 5 ปีที่แล้ว

    Я сделал другим путем обозночим выражение под лимитом через f(x) нашел предел от Ln f(x) при x--->p/4 показав в виде ln tgx/ 1/tg2x = lim (ln tgx)'/lim (1/tg 2x)' при х--->p/4 равно -1 тогда lim f(x)=e(-1)

  • @РусланАхмеров-ь9у
    @РусланАхмеров-ь9у 6 ปีที่แล้ว +3

    Можно было воспользоваться правилом Лопиталя. Во втором случии вычислили бы быстрее

    • @trololokarim6742
      @trololokarim6742 6 ปีที่แล้ว +7

      правило Лопиталя для слабаков...)

    • @ПрофильнаяМатематика
      @ПрофильнаяМатематика 6 ปีที่แล้ว +2

      Руслан Ахмеров охренеешь дифференцировать

    • @brr3534
      @brr3534 6 ปีที่แล้ว +2

      Не во всех заданиях разрешают его использовать

    • @АлексейЛиньков-н1з
      @АлексейЛиньков-н1з 5 ปีที่แล้ว +2

      @@brr3534 только не мой препод )