Sarebbe meravigliosa una tua recensione del GS con movimento Hi-Beat 36000 alternanze ❤. Grazie Giuse per la bellissima recensione che mi ricorda le tue prime! 🔝
Caro Giuseppe... io ho il Seiko LX , quello che ha vinto il premio come miglior Sub a Ginevra , monta un calibro Gran Seiko. Sai quanto Rolex ho avuto e avrò sicuramente... ma ti dico che questi pezzi veramente non hanno nulla da invidiare a nessuno. Un titanio che fa paura, non perde un secondo e questo movimento Sping Drive è un piacere solo a guardale la lancetta che scorre fluida come l'olio. Ripeto... ce ne sono tanti di orologi belli ma Seiko e Gran Seiko stanno facendo cose pazzesche. Questo LX mi ha ha davvero stupito. Parliamo di un orologio che di listino esce a 6.000 € ma pare sia uscito di produzione e cmq prodotto veramente col contagocce. Staremo a vedere. L'altro giorno ero in un posto dove ho visto TRE persone con il Submariner al polso, sinceramente mi sono sentito più gratificato io col mio LX che sicuramente non vedrò mai al polso di nessuno. Ne sono stati prodotti pochissimi, titanio lucido e satinato , un gioco di luci pauroso, lancetta delle 72 ore di riserva... Avendo io un polso piuttosto robusto me lo vedo meglio del Submariner sono sincero e sai quanto io ami quel pezzo, ne ho avuti ben 5 ! Solo di Submariner e tanti altri coronati. Cmq... orami Seiko e Gran Seiko , soprattutto di alta fascia se la battono con chiunque. Cioè a parità di prezzo avevo messo al polso il Seamaster Omega e in sincerità non avrei esitato un attimo ad andare sul mio LX, manco a parlarne. Poi son gusti...
Andrò un po' controtendenza, me ne scuso già da subito. Tecnicamente non hanno nulla da imparare da tante maison svizzere ma...non incontrano proprio i miei gusti estetici. È probabile un mio limite. Complimenti per le macro... sempre bello poter vedere dettagli e perfezioni così ben realizzati ❤. Un abbraccio anche a Michele !!!
L orologio sarà anche rifinito in modo eccellente ma il calibro alla prova cronocomparatore non sembra all'altezza anche se magari basterebbe regolarlo un po ma le specifiche della casa sono comunque "larghe" vista la fascia di mercato
Ho un GS SBGW231: Messo sotto lentino a 20x, non si riesce a trovare un difetto guardando dall'alto - per trovare qualche segno di lavorazione ho dovuto spulciare sul sottile spessore delle sfere, ma si fa fatica pure col lentino :D Qualcuno invece sa il perchè dei riflessi iridati che si vedono sul calibro (ad es. sulle cotes)? è un effetto molto particolare, e non visto comunemente altrove...
Valore di scarto dichiarato -3, +5, valore di scarto reale -13. La lucidatura zaratsu, finiture e quant'altro di bello se le tengano pure care e strette perché a questi livelli non rispettare i valori dichiarati e non avere una cronometria da vertice è una truffa. In ogni caso i nipoonici non possono nemmeno allacciare le scarpe agli svizzeri in fatto di orologeria. Al di là dei miei pareri da guastafeste e per lo meno opinabili, su questo canale si vedono video pregevoli.
Ciao Pierpaolo, grazie del commento! si certe volte gli orologi malgrado il dichiarato sono comunque da riprendere come sarà fatto su questo! Nulla di allarmante anzi! Come dice il Giancarlo nel commento altre volte ho mostrato anche dei rolex quasi nuovi e recenti che andavano pensa a -12!, El Primero a -13.. e non solo! Comunque come detto la regolazione è un' operazione governabile ma è l'escursione di marcia (caratteristica intrinseca dell'orologio) che non puoi cambiare e diagnostica la vera precisione di un orologio! Ciao, buona giornata
Sarebbe meravigliosa una tua recensione del GS con movimento Hi-Beat 36000 alternanze ❤. Grazie Giuse per la bellissima recensione che mi ricorda le tue prime! 🔝
Caro Giuseppe... io ho il Seiko LX , quello che ha vinto il premio come miglior Sub a Ginevra , monta un calibro Gran Seiko.
Sai quanto Rolex ho avuto e avrò sicuramente... ma ti dico che questi pezzi veramente non hanno nulla da invidiare a nessuno.
Un titanio che fa paura, non perde un secondo e questo movimento Sping Drive è un piacere solo a guardale la lancetta che scorre fluida come l'olio.
Ripeto... ce ne sono tanti di orologi belli ma Seiko e Gran Seiko stanno facendo cose pazzesche.
Questo LX mi ha ha davvero stupito. Parliamo di un orologio che di listino esce a 6.000 € ma pare sia uscito di produzione e cmq prodotto veramente col contagocce. Staremo a vedere.
L'altro giorno ero in un posto dove ho visto TRE persone con il Submariner al polso, sinceramente mi sono sentito più gratificato io col mio LX che sicuramente non vedrò mai al polso di nessuno. Ne sono stati prodotti pochissimi, titanio lucido e satinato , un gioco di luci pauroso, lancetta delle 72 ore di riserva...
Avendo io un polso piuttosto robusto me lo vedo meglio del Submariner sono sincero e sai quanto io ami quel pezzo, ne ho avuti ben 5 ! Solo di Submariner e tanti altri coronati.
Cmq... orami Seiko e Gran Seiko , soprattutto di alta fascia se la battono con chiunque.
Cioè a parità di prezzo avevo messo al polso il Seamaster Omega e in sincerità non avrei esitato un attimo ad andare sul mio LX, manco a parlarne.
Poi son gusti...
Orologio stupendo, ma a parer mio, troppo spesso per essere un 37mm
..dopo questo video mi sono iscritto!!!..gran bel lavoro, GRAN bel SEIKO!!!..
Grazie Guido!😘
Bello, grazie Giuseppe per la recensione di questo orologio un po’ fuori dal coro😊
Ho avuto un gran Seiko 37mm come quello ma senza complicazione della riserva di carica, bellissimo e finiture quadrante indici e lancette eccezionali
Andrò un po' controtendenza, me ne scuso già da subito. Tecnicamente non hanno nulla da imparare da tante maison svizzere ma...non incontrano proprio i miei gusti estetici. È probabile un mio limite. Complimenti per le macro... sempre bello poter vedere dettagli e perfezioni così ben realizzati ❤. Un abbraccio anche a Michele !!!
Orologio meraviglioso, ha un che di anni70, ripreso però con caratteristiche d'eccellenza. Possiamo definirlo neovintage ?
L orologio sarà anche rifinito in modo eccellente ma il calibro alla prova cronocomparatore non sembra all'altezza anche se magari basterebbe regolarlo un po ma le specifiche della casa sono comunque "larghe" vista la fascia di mercato
Certo! Infatti sarà regolato a dovere! Qui su watch Fan è tutto verità e niente di mascherato!😍
Un orologio di 17 anni……
I nuovi 32xx di Rolex "decadono" sulle stesse prestazioni di questo GS dopo soli 3 o 4 anni.
😂😂😂
Salve, sto cercando un movimento rolex 3035, mi sa indirizzare dove lo posso trovare? Solo movimento. Grazie
Ho un GS SBGW231: Messo sotto lentino a 20x, non si riesce a trovare un difetto guardando dall'alto - per trovare qualche segno di lavorazione ho dovuto spulciare sul sottile spessore delle sfere, ma si fa fatica pure col lentino :D
Qualcuno invece sa il perchè dei riflessi iridati che si vedono sul calibro (ad es. sulle cotes)? è un effetto molto particolare, e non visto comunemente altrove...
Ottime considerazioni su questo GS! Potresti recensire il livello qualitativo del Glycine Combat Sub da 39mm? Grazie
Semplice e bello!
Ciao Peppe
Gran Seiko sempre un bel vedere con prezzi di 2 polso molto accessibili rispetto ai corrispettivi Svizzeri👏👏👏👏👏👏👏👏🤗👍
Si vero Gianpi!
GS realizza sempre orologi di qualità eccellente
Gran bell' orologio
Grand bel orologio . Grand Seiko !
Non è inferiore a nessuno questo orologio 👍🏻
Non sono il mio genere entrambi.....però tra i due il gran seiko vince alla grande ma molto alla grande
.. mi ha un poco deluso questo movimento.. sarebbe bello vedere come va a mezza carica, giusto per levarmi il dubbio
Ciao era solo da regolare.. del reato si sono visto sul canale anche Rolex he hanno fatto -15.. e anche altri!
Questa è una bella sfida
La vedremo prossimamente!
Una comparativa sarebbe interessante in effetti.
Decisamente troppo spesso rispetto al diametro contenuto
14.32 di spessore?..una pietra
Un obbrobrio in confronto al dj 36
Carino ma non mi dice niente onestamente
Valore di scarto dichiarato -3, +5, valore di scarto reale -13. La lucidatura zaratsu, finiture e quant'altro di bello se le tengano pure care e strette perché a questi livelli non rispettare i valori dichiarati e non avere una cronometria da vertice è una truffa. In ogni caso i nipoonici non possono nemmeno allacciare le scarpe agli svizzeri in fatto di orologeria. Al di là dei miei pareri da guastafeste e per lo meno opinabili, su questo canale si vedono video pregevoli.
Infatti quando fece vedere il primero che stava a -13 tutti a dire bellissimo, stupendo! Siete proprio truffati dallo swiss made!
Tra l'altro orologio 2007 avrà forse bisogno di una revisione? Che dici genio?
Ciao Giancarlo! No è solo da effettuare una regolazione che sarà eseguita! Tutto gestibile👍🏼
Ciao Pierpaolo, grazie del commento!
si certe volte gli orologi malgrado il dichiarato sono comunque da riprendere come sarà fatto su questo! Nulla di allarmante anzi!
Come dice il Giancarlo nel commento altre volte ho mostrato anche dei rolex quasi nuovi e recenti che andavano pensa a -12!, El Primero a -13.. e non solo! Comunque come detto la regolazione è un' operazione governabile ma è l'escursione di marcia (caratteristica intrinseca dell'orologio) che non puoi cambiare e diagnostica la vera precisione di un orologio! Ciao, buona giornata
@@watchfan80 ma non hai mostrato inizialmente un certificato di verifica della società che lo sta vendendo ??
chissà se il corredo è in carta di riso!!
Con i giapponesi tutto è possibile, gente seria..
@@watchfan80 mi è sempre piaciuto quello Hi-Beat con dial White Birch
@@watchfan80 ref.SLGH005G…una bomba i Grand Seiko!!
una delle peggiori performance che abbia mai visto. deludente