Il Grand Seiko "White Birch" è il mio preferito in assoluto. Le finiture di cassa, sfere sono veramente fatte in maniera maniacale e il quadrante che da quel senso di toccare quasi con mano del legno vero. Il calibro 9SA5 è veramente uno spettacolo per gli occhi. 80 ore di riserva di carica a 36.000 alternanze/ora. Mi sembra sia uscita anche la versione GMT. Bellissimo anche l'ultimo Grand Seiko con calibro manuale 9S64A. Molto elegante. Sarebbe un gran bel dress watch.
Interessantissimo ed esaustivo. Gran Seiko offre molto da ogni punto di vista e gli appassionati lo sanno. Sono oggetti costruiti per il consumatore consapevole, che magari non ostenta ma sa bene cosa porta al polso. Un saluto e grazie!
Nutro molta sincera stima ed apprezzamento per questo Marchio, finalmente c'è chi ne parla come merita!!! Tra tutte le meraviglie che ci fa conoscere, una delle poche per me, pur con sacrifici, accessibile, ma la passione di conoscere ed imparare non ha né prezzi né costi... Quello che ha scelto? Mi sono fatto la mia idea, le dirò se ci ho preso o meno. Grazie come sempre!
Il fatto che tu stimi molto GS e i motivi con cui lo argomenti anche sul tuo video in cui parli anche di Credor mi ha definitivamente convinto a regalarmi un GS, mi trovi d'accordo che GS sarà sempre più un concorrente di rolex e da possessore di diversi rolex tutti acquistati prima della pazzia esplosa sui coronati di cui mi chiamo fuori... punto su GS anche perché se pure ho sempre guardato a omega con grande stima le ultime novità della mason di questi giorni tutte volte a "raccattare" con i nuovi modelli in versione troppo "rolex cercasi" i potenziali clienti volutamente persi dei coronati e quindi mi tengo i miei rolex acquistati in 25 anni e scommetto su GS! 😁 Grazie mille, sei uno dei più obbiettivi!!! 🧐
Finitura, tecnica, design... Non ci sono molti altri competitori in questa fascia... GS è un prodotto che unisce tradizione e tecnologia, in modo equilibrato e affascinante... Belle analisi.
Buonasera Manuel, approfitto della tua conoscenza sul marchio Seiko per vedere se riesco a togliermi una curiosità: il sistema Magic Lever sò che è stato usato anche dai Grand Seiko; siccome non ho mai avuto simpatia per questo metodo di carica automatica (ma sono gusti personali), volevo sapere se la linea Grand Seiko avesse o meno apportato delle modifiche (tecniche o di materiali utilizzati) rispetto alla linea Seiko. Grazie e un saluto.
@@stefanogagliardini6850 i il sistema magic lever, brevetto Seiko del 1959, è un sistema di avvolgimento che, in pratica, accorcia i tempi di carica. Di fatto equipaggia quasi tutti i movimenti automatici di Seiko, dagli entry level ai Grand Seiko Spring drive. Mi sembra di aver capito che In questi ultimi il magic lever è montato direttamente sull'albero del rotore. In questo modo dovrebbe consentire una maggiore efficienza , con un periodo di avvolgimento sempre più breve e una maggiore riserva di carica. Esistono anche, seppur rari, movimenti Seiko senza magi lever (4L25, 4L5, 6L35, il GS 9S65...). Sui materiali utilizzati non saprei dire, bisongerebbe fare una ricerca. E' probabile che, con gli spring drive, qualcosa sia cambiato, da verificare però. Faccio infine notare che, il magic lever è, in pratica, la soluzione tecnica che indusse Seiko a non equipaggiare i suoi automatici anche con la carica manuale. Infatti, la rapidità di carica che la "leva magica" permette, rendeva di fatto superflua la complicazione. Un saluto
@@manuelmaggioli6876 grazie Manuel, sei un'enciclopedia vivente sul mondo Seiko. In pratica se hanno inserito il Magic Lever direttamente sulla massa oscillante, è diventato un sistema Pellaton ed è proprio questa la cosa che non mi è mai piaciuta del Magic Lever: l'ho sempre visto come la brutta copia in versione economica e semplificata del sistema Pellaton e utilizzarlo su orologi di livello come quelli della linea Grand Seiko secondo me non è stata una scelta azzeccatissima. Comunque sia, al di là di queste considerazioni del tutto personali, l'importante in fin dei conti è che funzioni... Grazie ancora
@@stefanogagliardini6850 prego. Mi pare però che il sistema Pellaton sia strutturalmente diverso. Inoltre, il magic lever è "geniale' (o magico...), proprio perché semplice ed economico da realizzare. Conta il risultato in fondo.
Non vedo l'ora di vedere una tua recensione, ce ne sono alcune sul web dove in 7 minuti di video viene pronunciata 200 volte la parola bellissimo come se a qualcuno interessino i gusti estetici loro e non le caratteristiche dell'orologio
Complimenti per il nuovo orologio!! Te lo avevo anche scritto nel video dove parlavi dei prezzi di mercato!! Al 9SA5 ci sto pensando anch’io!! Poi lo hai preso con un ottimo sconto va da dio!! Ottimo Marco 👍🏻👍🏻
Ieri, presso un rivenditore autorizzato GS, ho ritirato il mio nuovo SLGH005 "White Birch". Questo segnatempo è assolutamente splendido da ogni punto di vista!!
Sai benissimo come la penso su GS, tanta, veramente tanta roba. Sulle dimensioni da te indicate per il SLGH005 trovo che siano il top, diventerebbe un orologio di altri tempi, troppo perfetto. Al giorno d'oggi la perfezione non è ben vista.
Spettacolari e con movimenti sicuramente di qualitá superiore rispetto alla concorrenza. Grande cura anche per i quarzi come da tradizione Seiko. Penso che il mio Seiko 7a28 70-79 avrá un'erede all'altezza
Molto belli, l'eccessiva diversificazione e produzione di modelli rischia però di portare confusione nel cliente finale . Avere due o tre referenze di punta e basta aiuterebbe molto nelle vendite per la casa. Un saluto 👋
Se opterai per il 36000 a/h ..beh davvero una ottima scelta. Io non sono tanto d'accordo sul fatto che è nato un competitor davvero importante per Rolex. Una cosa che forse doveva esserci è forse la certificazione crono...visto le risorse e le innovazioni dispiegate per questo nuovo calibro...Rolex e Omega da questo punto di vista sono davvero più avanti..e di molto. Il calibro dual impulse è nuovo...forse un pochino acerbo per capire bene...il coaxial è più di 20 anni che subisce evoluzioni...e ha dietro la potenza del gruppo Swatch
@@silviobussatori5636 premetto che non sono più iscritto al canale per diatribe con il titolare del canale stesso. GS non ha le certificazioni Metas di Omega o quella cronometro di Rolex. Poi il resto degli argomenti non me li ricordo..è passato un pochino dal video. Se ho capito bene quello che intendi.
@@MrLujake si non ha "quelle" certificazioni....ma ne ha altre che forse sono anche superiori....sulla precisione del calibro penso che ci sia poco da dire
A vedere certe cose si rinnovano tanti dubbi e indecisioni. Quale orologio scegliere?! Quello che emoziona per la storia che ha alle spalle? civile, militare, di maestri o quello che svolge al meglio la sua funzione primaria, ossia dirti l'ora con quanta più precisione possibile?
@@dazo666 non mi sembra. O quantomeno non da quanto fatto vedere in questo video come nel video sui calibri ibridi. Immaginavo che qualcuno avrebbe ribattuto con la più ovvia delle banalità...anche se speravo non succedesse.
@@dazo666 guarda se, parliamo di meccanica e complicazioni per il piacere di guardare ruote, pignoni ecc ecc che ingaggiano, rinviano e alternano per il gusto di quardare solo quello...togliamo le lancette ed abbiamo risolto ogni problema! Il punto è proprio lì invece. GS insegna che la grande orologeria col prezzo che pretende può e deve dare anche quel qualcosa in più che si chiama precisione. L'unico difetto dal mio punto di vista è che GS appunto è ancora fredda e senza una vera storia di esperienze condivise collettivamente. Non ha nulla su cui far girare una storia. Non è andata nello spazio, non è stata al polso di icone dello spettacolo o dello sport, non è stata presente in momenti storici. Questa cosa credo la penalizzai tanto più di qualsiasi altro calibro dozzinale che perde 1 minuto al giorno ma è sotto ad un quadrante swiss made.
@@dazo666 carissimo, alta orologeria è sinonimo di prezzi alti? Ci sto. Guarda il catalogo GS poi mi dici. Magari butta un occhio anche a Credor. Poi mi dici. Se il prezzo definisce l'alta orologeria...mi sa che stai parlando controvento
Per me il fatto che non sia andata nello spazio, non sia al polso di attori o di testimonial, è solo un vantaggio di Gs. Per me. E di storia ne ha non poca, solo che è meno nota. Tutta qui la differenza. Se per qualcuno è importante scelga Rolex.
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi certo, ma oggettivamente è Rolex a dettare le regole, e se tecnicamente è (Rolex) mediamente non superiore a GS, per quale connubio di ragioni od eventi resta lei a dettare le regole? Ci saranno ragioni o strategie di contorno che hanno generato questo sistema. Penso vadano ricercate oltre a l'oggetto materiale in se. Sottolineo che per me questo è un ragionamento finalizzato a capire senza voler creare partiti.o schieramenti pro/contro
qui và apprezzato il pregio "assoluto" sono da cultore x chi apprezza in privato senza la "necessita" della riconoscibilità... non mi dispiaccio i quarz ... però cominciano a moltiplicare troppo le referenze ...
Devo dire che per me sono molto belli e pregiati i movimenti, L estetica non mi ha mai entusiasmato, in particolare il bracciale troppo ispirato a omega speedmaster
Discorso che non fa una piega, ma per ciò che rappresenta rolex nel mercato e nell'ideologia contemporanea la rende a mio avviso al meno al momento irraggiungibile da parte di GS in termini di mercato e di spessore. Poi certi calibri di grand seiko sono molto più vicini all'alta orologieria di quanto siano quelli rolex ciò nonostante la casa leader svizzera sembra avere ancora w mio avviso DNA differente da tutti i suoi competitor.
Il primo il "betulla bianco" bellissimo, però il prezzo e il vedere la parola Seiko sul quadrante mi farebbero scegliere altro se avessi 9.000 euro da spendere per un orologio.
Il Grand Seiko "White Birch" è il mio preferito in assoluto. Le finiture di cassa, sfere sono veramente fatte in maniera maniacale e il quadrante che da quel senso di toccare quasi con mano del legno vero. Il calibro 9SA5 è veramente uno spettacolo per gli occhi. 80 ore di riserva di carica a 36.000 alternanze/ora. Mi sembra sia uscita anche la versione GMT. Bellissimo anche l'ultimo Grand Seiko con calibro manuale 9S64A. Molto elegante. Sarebbe un gran bel dress watch.
Interessantissimo ed esaustivo. Gran Seiko offre molto da ogni punto di vista e gli appassionati lo sanno. Sono oggetti costruiti per il consumatore consapevole, che magari non ostenta ma sa bene cosa porta al polso. Un saluto e grazie!
Nutro molta sincera stima ed apprezzamento per questo Marchio, finalmente c'è chi ne parla come merita!!!
Tra tutte le meraviglie che ci fa conoscere, una delle poche per me, pur con sacrifici, accessibile, ma la passione di conoscere ed imparare non ha né prezzi né costi...
Quello che ha scelto?
Mi sono fatto la mia idea, le dirò se ci ho preso o meno.
Grazie come sempre!
Molto molto belli i Gran Seiko. Meritano più di molti altri, per qualità, di stare lì nell'orologeria di quella fascia di prezzo.
Il fatto che tu stimi molto GS e i motivi con cui lo argomenti anche sul tuo video in cui parli anche di Credor mi ha definitivamente convinto a regalarmi un GS, mi trovi d'accordo che GS sarà sempre più un concorrente di rolex e da possessore di diversi rolex tutti acquistati prima della pazzia esplosa sui coronati di cui mi chiamo fuori... punto su GS anche perché se pure ho sempre guardato a omega con grande stima le ultime novità della mason di questi giorni tutte volte a "raccattare" con i nuovi modelli in versione troppo "rolex cercasi" i potenziali clienti volutamente persi dei coronati e quindi mi tengo i miei rolex acquistati in 25 anni e scommetto su GS! 😁
Grazie mille, sei uno dei più obbiettivi!!! 🧐
Finitura, tecnica, design... Non ci sono molti altri competitori in questa fascia... GS è un prodotto che unisce tradizione e tecnologia, in modo equilibrato e affascinante... Belle analisi.
Buonasera Manuel, approfitto della tua conoscenza sul marchio Seiko per vedere se riesco a togliermi una curiosità: il sistema Magic Lever sò che è stato usato anche dai Grand Seiko; siccome non ho mai avuto simpatia per questo metodo di carica automatica (ma sono gusti personali), volevo sapere se la linea Grand Seiko avesse o meno apportato delle modifiche (tecniche o di materiali utilizzati) rispetto alla linea Seiko. Grazie e un saluto.
@@stefanogagliardini6850 i
il sistema magic lever, brevetto Seiko del 1959, è un sistema di avvolgimento che, in pratica, accorcia i tempi di carica. Di fatto equipaggia quasi tutti i movimenti automatici di Seiko, dagli entry level ai Grand Seiko Spring drive. Mi sembra di aver capito che In questi ultimi il magic lever è montato direttamente sull'albero del rotore. In questo modo dovrebbe consentire una maggiore efficienza , con un periodo di avvolgimento sempre più breve e una maggiore riserva di carica. Esistono anche, seppur rari, movimenti Seiko senza magi lever (4L25, 4L5, 6L35, il GS 9S65...). Sui materiali utilizzati non saprei dire, bisongerebbe fare una ricerca. E' probabile che, con gli spring drive, qualcosa sia cambiato, da verificare però. Faccio infine notare che, il magic lever è, in pratica, la soluzione tecnica che indusse Seiko a non equipaggiare i suoi automatici anche con la carica manuale. Infatti, la rapidità di carica che la "leva magica" permette, rendeva di fatto superflua la complicazione. Un saluto
@@manuelmaggioli6876 grazie Manuel, sei un'enciclopedia vivente sul mondo Seiko. In pratica se hanno inserito il Magic Lever direttamente sulla massa oscillante, è diventato un sistema Pellaton ed è proprio questa la cosa che non mi è mai piaciuta del Magic Lever: l'ho sempre visto come la brutta copia in versione economica e semplificata del sistema Pellaton e utilizzarlo su orologi di livello come quelli della linea Grand Seiko secondo me non è stata una scelta azzeccatissima. Comunque sia, al di là di queste considerazioni del tutto personali, l'importante in fin dei conti è che funzioni...
Grazie ancora
@@stefanogagliardini6850 prego. Mi pare però che il sistema Pellaton sia strutturalmente diverso. Inoltre, il magic lever è "geniale' (o magico...), proprio perché semplice ed economico da realizzare. Conta il risultato in fondo.
Grand Seiko sempre al top.👍
Vorrei farr capire che avere un quarzo oltre ai meccanici in collezione non è un disonore e qui abbiamo un esempio lampante ...grazie e grande Marco😉
Non vedo l'ora di vedere una tua recensione, ce ne sono alcune sul web dove in 7 minuti di video viene pronunciata 200 volte la parola bellissimo come se a qualcuno interessino i gusti estetici loro e non le caratteristiche dell'orologio
Quanto bello è il quadrante betulla... Lo trovo stupendo
Complimenti per il nuovo orologio!! Te lo avevo anche scritto nel video dove parlavi dei prezzi di mercato!! Al 9SA5 ci sto pensando anch’io!! Poi lo hai preso con un ottimo sconto va da dio!! Ottimo Marco 👍🏻👍🏻
Vero Marco li ho indossati e hanno un qualcosa di unico....
Complimenti per l'acquisto!!!
immagino che tu abbia comprato lo spring drive. attendo con interesse la recensione
Ieri, presso un rivenditore autorizzato GS, ho ritirato il mio nuovo SLGH005 "White Birch". Questo segnatempo è assolutamente splendido da ogni punto di vista!!
Data la qualità speroche GS acquisisca anche in Italia la fama e la popolarità che gli spetta.
Sai benissimo come la penso su GS, tanta, veramente tanta roba. Sulle dimensioni da te indicate per il SLGH005 trovo che siano il top, diventerebbe un orologio di altri tempi, troppo perfetto. Al giorno d'oggi la perfezione non è ben vista.
I giapponesi le cose le fanno bene o non le fanno. Chapeu a Grand Seiko, il mio prossimo obiettivo!
Spettacolari e con movimenti sicuramente di qualitá superiore rispetto alla concorrenza. Grande cura anche per i quarzi come da tradizione Seiko. Penso che il mio Seiko 7a28 70-79 avrá un'erede all'altezza
Molto belli, l'eccessiva diversificazione e produzione di modelli rischia però di portare confusione nel cliente finale . Avere due o tre referenze di punta e basta aiuterebbe molto nelle vendite per la casa. Un saluto 👋
Concordo. Un catalogo con 2000 modelli non avrà mai successo
È una mania giapponese: anche la Toyota in Giappone avrà 100 modelli in listino…
Belli i gran seiko, condivido le tue considerazioni.
Io comprerò sicuramente il primo con il nuovo scappamento 🔝🔝🔝.
Molto molto belli! Mi piace molto e da provare il manuale spring drive sbgy007 omiwatari, attendo la recensione del..... 😉
Tutti molto belli, ma il "white birch" è da orgasmo puro.
1960 classe di ferro, he he😄.
Vorrei vedere dal vivo il quadrante betulla, penso che dividerà il pubblico.
Grazie! Bel video. Adoro i Grand Seiko
Un saluto 🖖…. Sempre al top 🔝
Ottima recensione. Ciaototo
Maglifico SBGY007, mi piacerebbe averlo in collezione, il suo calibro 9R32 è tecnologicamente strepitoso a mio avviso
Tutti bellissimi
Gmt edizione limitata! Grande!!!
Come sempre grazie Master
Un saluto e grazie!
Hai preso quello al quarzo👍 bellissimo
No
buonasera, qual'è il preferito dei quattro entrato in collezione? muoio dalla curiosità...( anche se un idea ce l'ho)
Purtroppo deve ancora entrare in collezione, ma lo farà prestissimo e farò recensione.
Ottimo come sempre
Se opterai per il 36000 a/h ..beh davvero una ottima scelta. Io non sono tanto d'accordo sul fatto che è nato un competitor davvero importante per Rolex. Una cosa che forse doveva esserci è forse la certificazione crono...visto le risorse e le innovazioni dispiegate per questo nuovo calibro...Rolex e Omega da questo punto di vista sono davvero più avanti..e di molto. Il calibro dual impulse è nuovo...forse un pochino acerbo per capire bene...il coaxial è più di 20 anni che subisce evoluzioni...e ha dietro la potenza del gruppo Swatch
GS ha una certificazione anche superiore
@@silviobussatori5636 premetto che non sono più iscritto al canale per diatribe con il titolare del canale stesso. GS non ha le certificazioni Metas di Omega o quella cronometro di Rolex. Poi il resto degli argomenti non me li ricordo..è passato un pochino dal video. Se ho capito bene quello che intendi.
@@MrLujake si non ha "quelle" certificazioni....ma ne ha altre che forse sono anche superiori....sulla precisione del calibro penso che ci sia poco da dire
buonasera, quale ha preso ? mi sono perso la recensione ? grazie . complimenti come sempre per il canale .
Grazie . La recensione non l’ho ancora fatta e c’è un motivo che rivelerò quando la farò.
A vedere certe cose si rinnovano tanti dubbi e indecisioni. Quale orologio scegliere?! Quello che emoziona per la storia che ha alle spalle? civile, militare, di maestri o quello che svolge al meglio la sua funzione primaria, ossia dirti l'ora con quanta più precisione possibile?
@@dazo666 non mi sembra. O quantomeno non da quanto fatto vedere in questo video come nel video sui calibri ibridi. Immaginavo che qualcuno avrebbe ribattuto con la più ovvia delle banalità...anche se speravo non succedesse.
@@dazo666 guarda se, parliamo di meccanica e complicazioni per il piacere di guardare ruote, pignoni ecc ecc che ingaggiano, rinviano e alternano per il gusto di quardare solo quello...togliamo le lancette ed abbiamo risolto ogni problema!
Il punto è proprio lì invece. GS insegna che la grande orologeria col prezzo che pretende può e deve dare anche quel qualcosa in più che si chiama precisione. L'unico difetto dal mio punto di vista è che GS appunto è ancora fredda e senza una vera storia di esperienze condivise collettivamente. Non ha nulla su cui far girare una storia. Non è andata nello spazio, non è stata al polso di icone dello spettacolo o dello sport, non è stata presente in momenti storici. Questa cosa credo la penalizzai tanto più di qualsiasi altro calibro dozzinale che perde 1 minuto al giorno ma è sotto ad un quadrante swiss made.
@@dazo666 carissimo, alta orologeria è sinonimo di prezzi alti? Ci sto. Guarda il catalogo GS poi mi dici. Magari butta un occhio anche a Credor. Poi mi dici. Se il prezzo definisce l'alta orologeria...mi sa che stai parlando controvento
Per me il fatto che non sia andata nello spazio, non sia al polso di attori o di testimonial, è solo un vantaggio di Gs. Per me. E di storia ne ha non poca, solo che è meno nota. Tutta qui la differenza. Se per qualcuno è importante scelga Rolex.
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi certo, ma oggettivamente è Rolex a dettare le regole, e se tecnicamente è (Rolex) mediamente non superiore a GS, per quale connubio di ragioni od eventi resta lei a dettare le regole? Ci saranno ragioni o strategie di contorno che hanno generato questo sistema. Penso vadano ricercate oltre a l'oggetto materiale in se. Sottolineo che per me questo è un ragionamento finalizzato a capire senza voler creare partiti.o schieramenti pro/contro
grande casa e grandi orologi io ne possiedo 2 il calibro spring drive x me e un calibro mecatronico meccanico a controllo elettronico
Veramente interessanti 😉⏱👍🏻
qui và apprezzato il pregio "assoluto" sono da cultore x chi apprezza in privato senza la "necessita" della riconoscibilità... non mi dispiaccio i quarz ... però cominciano a moltiplicare troppo le referenze ...
Devo dire che per me sono molto belli e pregiati i movimenti, L estetica non mi ha mai entusiasmato, in particolare il bracciale troppo ispirato a omega speedmaster
Discorso che non fa una piega, ma per ciò che rappresenta rolex nel mercato e nell'ideologia contemporanea la rende a mio avviso al meno al momento irraggiungibile da parte di GS in termini di mercato e di spessore. Poi certi calibri di grand seiko sono molto più vicini all'alta orologieria di quanto siano quelli rolex ciò nonostante la casa leader svizzera sembra avere ancora w mio avviso DNA differente da tutti i suoi competitor.
Rolex sarà irraggiungibile x gs per i prossimi 3000 anni
Il primo il "betulla bianco" bellissimo, però il prezzo e il vedere la parola Seiko sul quadrante mi farebbero scegliere altro se avessi 9.000 euro da spendere per un orologio.
bellissimi orologi e grande casa io il calibro spring drive lo chiamo mecatronico calibro meccanico a controllo elettronico