Gerade in einer Sendung in der Publikum mit einbezogen werden kann - was ich wirklich wichtig finde, das ist unfassbar gut! - sind 30 min Talk, wirklich zu kurz. Fand ich wirklich unfassbar gut die Sendung heute. Ich brauch mehr davon.
Finde es immer wieder interessant, dass man auf den Menschen sauer ist, der offen zugibt, dass er dich beklaut und der Menschen, der dich beklaut und dich belügt, dem wird vergeben und vertraut.
Willkommen bei deutscher Fehlerkultur. Frei nach Kurt Tucholsky: in Deutschland gilt der, der auf Missstände hinweist, als schlimmer als der, der die Probleme verursacht
Ich empfinde es ganz andersherum. Menschen reagieren unglaublich empfindlich auf empfundene Heuchelei, bis zu dem Punkt, dass Menschen, die wenigstens versuchen, etwas Gutes zu tun und dabei Fehler machen oder einfach nicht vollkommen perfekt sind, sehr stark angegriffen werden. Dagegen werden Menschen, die nie sagen, dass sie etwas Positives bewirken wollen, in Ruhe gelassen, auch wenn sie dasselbe Verhalten zeigen wie oben genannte. Und Menschen, die ihre egoistischen Absichten von vorneherein benennen, werden in Extremfall auch noch als "erfrischend ehrlich" bezeichnet.
ich konnte auch nicht wählen. Unterlagen für briefwahl nicht erhalten. In das Wahllokal bin ich mit Rollstuhl nicht rein gekommen. Sehr guter Punkt von der dame. Danke
das war mir vorher nicht bewusst, dass bürger*innen so um ihr wahlrecht betrogen werden 🤯😡 schlimm ist das! aber super, dass es angesprochen wurde. mehr Aufmerksamkeit hilft hoffentlich und es ändert sich was am system 🤞
Wäre die Wahl damit nicht anfechtbar? Mehrere nicht rechtzeitig zugestellte Wahlunterlagen.... :) Vermutlich aber nur wenn man als Politiker betroffen ist.
Ich arbeite im Krankenhaus auf einer Kinderstation, und übers Wochenende hatten wir eine 17 jährige nach Fahrrad Unfall. Da habe ich mich zum erstmal gefragt, was ist mit allen die gerade im Krankenhaus sind, akut, kann man ja auch nicht mehr briefwahl beantragen. Eigentlich ist das unmöglich, das diese Menschen keine Chance haben zu wählen
Deshalb habe ich ihn damals auch gewählt und ich bereue es nicht. Er hat sehr viel Informationen nach außen getragen und damit viele Menschen aufgeklärt. Alleine deshalb war es toll, dass er im Parlament war.
Die Idee fand ich auch sehr gut. Das schöne: für so etwas braucht man nicht viele Stimmen, sondern es reichen auch wenige. Ich muss aber auch sagen, dass es hätte mehr Informationsfluss geben können. Qualität fand ich gut, Quantität etwas mau.
Respekt an die Frau aus dem Publikum, die sich für die Menschen mit Behinderung und Beeinträchtigung einsetzt und offensichtlich selbst betroffen ist. Das ist immer wieder sehr wichtig, dass dieses Thema erwähnt wird, denn es verschwindet zu schnell ins Unbewusste. Für meinen empfinden wird in Deutschland viel zu wenig für Barrierefreiheit und Integration für entsprechend Bedürftige Menschen getan. Vielen Dank Sarah für deine Sendung und bleib uns bitte mit deinen klugen Gedanken und deiner Schlagfertigkeit in den öffentlichen Medien.
ach nico, ich bin sicher du hast weit mehr als 10 leute für die EU und ihre vorgänge sensibilisiert und sie mobilisiert. ich würde sagen das liegt weit über dem durchschnitt aller parlamentarier.
Ja, gerne eine Viertelstunde länger, die dann aber mit tiefgehenden Fragen füllen und nicht mit Einspielern, die sich über aktuelle Politiker:innen lustig machen...
Eigentlich hat Nico genau das erreicht was er wollte. Zu zeigen, wie Parlamentsarbeit funktioniert, wieviel Arbeit dahinter stecken kann, diesen Beruf ernst zu nehmen und diese zu machen. Aber auch, wie leicht es sich Leute die gewählt wurden machen könnten , die Zeit abzusitzen ohne - im Gegensatz zu Nico - ein schlechtes dabei Gewissen zu haben. Meine Befürchtung ist, daß dem Zuschauer, der Nico kritisiert hat, der Kinnladen auf die Füße kracht wenn er die Auskünfte anderer Abgeordneten auf diese Frage hören würde und uns allen auch. Aber andererseits sind sie gerade deshalb auch nur ihrem Gewissen verpflichtet. Als Abgeordnete einer Kleinstpartei oder unabhängiger Abgeordneter ist es wahrscheinlich auch möglich sich fünf Jahre lang die Finger wund zu schreiben und Anträge zu stellen von denen nicht einer den Hauch einer Chance hat angenommen zu werden, so das am Ende ein riesiger Berg Altpapier bleibt. Alternativ kann man natürlich auch eine nationale Autobahnmaut umsetzen und mehrere Hundertmilliarden Euro Schaden verursachen, wen diese einkassiert wird. Dann vielleicht doch besser nur die Tampon-Aktion und sonst Transparenz.
Ich hab die Sendung gestern gesehen und der Mann, der Herrn Semsrott kritisiert hat geht mir nicht aus dem Kopf. Ich find die Publikumsbeteiligung in dieser Sendung super und kann nachvollziehen, dass man Leute aus dem Publikum nicht abschrecken will. Aber ich dachte am Anfang der Kritik "Oh je... der hat Nico gewählt, hat an ihn geglaubt, sich was erhofft .. und jetzt hat er das Gefühl seine Stimme wurde verschwendet." war ja aber gar nicht. Er wusste nicht was Nico so macht und gemacht hat, aber es war zu wenig. Und er hatte Nico nicht gewählt. Nico hatte ihn also nie im EU-Parlament representiert. worüber genau hat sich der Mann also beschwert? Das er etwas nicht von jemandem gekriegt hat, das er bei diesem jemand nie bestellt hat? Ich vermute da irgendeinen psychologischen Mechanismus dahinter. Irgendwas mit genereller Unzufriedenheit, die kanalisiert wird, sobald sich ein klares Ziel ergibt... um das rauszuarbeiten hätt ich den Kritiker gern noch ein bisschen gegrillt. Wer den Schneid hat aus dem Stand eine sehr unfinformierte Kritik im Fehrnsehn zu äußern, könnte das aushalten.
Toppe Sendung! Aber wirklich etwas zu kurz! Ach und Nico, falls du dass hier ließt..... Ich finde es ist dir schon gelungen Leute mit einzubeziehen und Öffentlichkeit zu schaffen! Ich habe großen Respekt vor dir, danke! ♥
Sehr unfair, was Nico da von dem Herrn an den Kopf geworfen bekommt. Er wirft ihm das vor, was Nico selbst an dem Amt bemängelt. Einmal bitte sein Programm anschauen. Danke.
Jein, wenn mein Haus abbrennt, und der einzige anwesende Feuermann depressiv istund deshalb nicht löscht, ist das eine persönliche Tragödie und auf menschlicher Ebene verständlich, aber ich darf auch zu recht wütend sein, dass mein Haus abgebrannt ist...
@@thefench1ja wütend über die umstände aber nicht wütend auf den depressiven feuerwehrmann. ich hatte auch den eindruck, dass an dem mann vorbeigegangen ist, dass is sich bei der 5min präsi eben nur um einen ausschnitt von nicos programm handelt (weiß grad nicht wie lang das ist aber glaub eher so 90min) also nicht alles zeigt, was nico tatsächlich in der zeit gemacht hat, zudem er als fraktionloser eh nich so viel reißen konnte. EDIT: er war in der fraktion der europäischen grünen und nicht fraktionslos, hatte ich falsch in erinnrung und ein anderer kommentator hat mich richtigerweise hier korrigiert.
@@thefench1 Eher so, wie wenn dein Haus abbrennt, weil von10 Feuerwehrler:innen 9 nicht kommen, weil sie sich grad anderweitig was dazu verdienen und einer, weil er depressiv ist. Und weil er sich danach als einziger der Kritik stellt, kriegt er dann die Wut ab (obwohl er sich eben auch selber schon kritisiert hat)
Tatsächlich ein riesiger Punkt ist dass vielen nicht bekannt ist, wie man wo konkret unterstützen, helfen, teilhaben kann. Die Möglichkeiten existieren, sind aber weder "suchbar" noch "auffindbar". Ich denke viele möchten selbst mit unterstützen, kontrollieren, ... aber wenn nicht klar ist, wie und wo / womit man helfen kann, verliert man viele die es wollen.
Diese Aussage hab ich auch schon oft gehört. Wenn man dann nachfragt, haben sich aber viele gar nicht die Mühe gemacht wirklich zu suchen. Man findet über Google genug politische Projekte und Infos zu Engagements. Man kann Parteien und Bürgerinitiativen anschreiben und fragen, wie man deren Projekte oder Ideen unterstützen kann.
@@michaelmiha97377 ich bin zu müde. ich brauchs einfacher, direkter. informationen an einem ort versammelt. ich mein das ernst mit der müdigkeit. wenn ich gerade so lohnarbeit, haushalt, erledigungen und meine eigene gesundheitsversorgung hin kriege, ist keine energie für mühe machen übrig. vor allem, wenn ich erst selbst recherschieren muss, was eigentlich die strukturen sind, die ich da ansprechen müsste. ich find immer, dass ein guter überblick über diese möglichkeiten und strukturen in den schulen vermittelt gehört. der politkunterricht damals auf dem gymnasium hat mir nicht mal erklärt, was ein koalitionsvertrag ist...
Ich habe es in der ZDFMediathek als Abo. An der Stelle muss ich aber sagen, ist es eine Katastrophe, dass man bei ARD keine solchen Abos machen kann, nur Einzelsendungen speichern. Deswegen schaue ich die Maus jetzt übers ZDF.
@@MAKgargos die ARD Mediathek ist ein Alptraum alleine schon das man sich einlogen muss um die Merkliste nutzen zu können, das geht in der ZDF App ohne
Mediathekviewweb oder das mediathekview-Programm hilft bei sowas unheimlich. Einfach direkt alle ÖR-Mediatheken in einer Oberfläche. Auf dem Mobilgerät sollte Zapp vorhanden sein, das nutzt das Projekt ebenfalls.
Die mediatheken der Öffis sind komplett unbrauchbar. Nicht mal die absoluten Basics werden geliefert. Einfach komplett in den Sand gesetzt. @@MAKgargos
Eine wirklich gute Sendung mit zwei sympathischen und in sich stimmigen Gästen. Die Frau im Rollstuhl - danke das war wichtig und der eine Herr aus dem Puplikum. Beide waren unzufrieden und haben ehrlich und deutlich Ihre Meinung kundgetan und nachgefragt. Das ist mutig und gut. Eine wirklich super Idee das Puplikum wirklich einzubeziehen. Und Nico hat trotz Depression sein Ziel verfolgt und trotz Satire war ihm das wichtig. Er macht sich darüber lustig weil es ihn ärgert und macht aufmerksam um das Leute es besser verstehen. Dafür danke ich ihn. Und Herr Wecke hat für sein Prizipien sein Engegament eine Narbe davon getragen, macht weiter, dafür hat er meinen Respekt und ich wünsche Ihn alles gute und viel Erfolg. Und nun zu Ihnen Sarah Bosetti. Irgendwie machen mich Ihre Augen und Weise fertig treffen einen Nerv und doch ich mag und schätze sie für das und wie sie Kommunizieren. Bitte machen Sie weiter und tun sie gutes wenn nicht für die Menschen, dann doch für demokratieliebende Babyiltisse.
Vor allem: Nico sagt selber er hatte höhere Ansprüche an sich selbst und ist gescheitert und dann meldet sich jemand und sagt: ja ich finde auch das war zu wenig. Also kann man Nico null vorwerfen, dass der irritiert drauf reagiert hat und nur mit: Ja, Sie haben Recht. geantwortet hat. Weil... was willst sonst noch sagen? Ja, sie bestätigen gerade meine Selbstkritik und jetzt? Darfs nen Keks sein?
Keine einfachen Antworten auf einfache Fragen: danke, dass ihr mir immer wieder zeigt, dass es dann doch nicht sooo einfach ist, dafür aber um so wichtiger, immer weiter zu fragen, zu verstehen und zu tolerieren. Viele Dinge, von denen ich mir schnell eine Meinung mache, sind dann doch nicht so einfach und die Fragen, die mir dann nicht einfallen, kommen dann zum Glück von Menschen wie euch 😀 DANKE
Ich werde weiter Bosetti Late Night . Sehr angenehmen und intelligent . Und genau heute, Nico wieder zu sehen und Matthias kennenzulernen war super ! Danke schön!
Ich würde sehr gerne ein Gespräch zwischen dir und Marina Weisband sehen, ich persönlich habe sie erst als Mensch kennen gelernt bevor ich wusste das sie Politik macht und in Parteien aktiv ist. Vor allem ihr Einsatz für für die Jugend, trotz ihrer behindernden Erkrankung. Das fände ich einfach mal unglaublich interessant und glaube es könnte sehr viel Fruchtbares aus einem solchen Gespräch heraus kommen.
hey nico, ich finde du hast super arbeit gemacht. auch wenn du gerne mehr geschafft hättest, hast du öffentlichkeit für die missstände in brüssel geschaffen. danke dafür.
nur weil 98% die partei nicht gewählt haben seinerzeit, heisst das ja nicht automatisch, dass man mit der herangehensweise nicht konform geht. es heisst nur, dass 98% der wähler eine partei gewählt haben, die sie besser vertritt. ob das jetzt bdeutet "viel besser" oder "minimal besser", ist dabei noch garnicht gesagt.
Wie erfrischend, eine echte Unterhaltung zu erleben ohne das übliche Schaulaufen, Hörnerabwetzen und Ins-Wort-Gefalle. Seit Jahren ist das die erste Diskussionssendung, die ich mir wieder anschauen kann. Danke!
Große Zustimmung zu dem, was die Dame zum Thema fehlendem Zugang zum Wahlrecht für marginalisierte Gruppen gesagt hat. Die Wahlen müssen - nicht nur - für Menschen mit Behinderungen deutlich besser zugänglich gemacht werden. Es kann nicht sein, dass wir Millionen von Menschen aufgrund einer Erkrankung oder Beeinträchtigung oder auch anderen Gründen von einem so elementaren Grundrecht ausschließen und damit ja auch das Wahlergebnis beeinflussen. Ganz zu schweigen davon, dass dann eben für diese Menschengruppen auch keine Politik gemacht wird.
Super Idee Menschen einzuladen die Frau Bosettis Inhalte nicht gut finden. Klasse das es Menschen gibt die dann in die Sendung kommen. !! Dialog !! Ich würde gerne Thomas Bertold als Gast sehen. Das wäre spannend. Weiter so Sarah 👍
Hab erst knapp 2/3 geschaut, aber ich muss mich jetzt einfach schon äußern: 2 Dinge: 1. Wir brauchen deutlich mehr solche Sendungen, wo das Publikum einbezogen wird und auch explizit Menschen eingeladen sind, die der Sendung/den Gästen kritisch gegenüber stehen. Auch wenn das Ziel, Populisten oder anderen Demagogen keine Plattform bieten zu wollen, ehrenwert ist, brauchen wir besonders Plattformen für die Bevölkerungsteile, die man vermeintlich bereits verloren hat. 2. Die Frau aus dem Publikum bei der 27. Minute trifft einen unglaublich wichtigen Punkt. Wir schließen viele Menschen auf mehreren Ebenen aus. Ob bewusst oder unbewusst ist dabei irrelevant. Viele Menschen haben deshalb keine Stimme. Gerade Menschen mit Behinderung sind mächtig unterrepräsentiert. Sie sieht man nur selten auf Demonstrationen auch auf Bühnen, man sieht sie selten im Fernsehen, selten in der Lokalpolitik usw. Und das liegt oft daran, dass simpelste Barrieren nicht abgeschafft werden. Es braucht Maßnahmen (aus der Allgemeinbevölkerung und Politik), um es denen, die aus welchen Gründen auch immer Schwierigkeiten haben, sich zu beteiligen, auch einen Platz am Tisch bieten. Denn gerade diese Menschen sind besonders auf Politik angewiesen. Das merkt man im Fall von Behinderten ja ganz explizit am menschenverachtenden System der Behindertenwerkstätte, die oft nichts anderes als Ausbeutungsbetriebe sind. Da kümmert sich die Politik seit vielen Jahren kein bisschen darum, endlich was zu ändern.
Seit Schäuble tot ist, sieht man nicht mal mehr Menschen mit Behinderungen im Bundestag. zumindest nicht wissentlich. Also mir fällt da jetzt keiner ein der sagt er hätte dieses und jenes und setzt sich deshalb auch besonders für solche Menschen ein. Ich sah kein Wahlplakat mit Menschen mit Behinderung, nix.
Also ich bitte an dieser Stelle mal um einen Faktencheck. Ist das wirklich ein Babyiltis auf dem Plakat? Laut Wikipedia öffnen Jungtiere nach ca. 4 Wochen die Augen und werden in der selben Zeit entwöhnt. Jetzt muss ich mich nicht nur mit Politik unfreiwillig beschäftigen sondern auch noch mit Zoologie. Na vielen dank auch! *grumel*
Ich bin mal gespannt, wie die geladenen Gäste, die ja sonst nicht die Sendung bis zu Ende ansehen, diese Sendung kommentieren. Ich hoffe, Ihr habt sie befragt.
Frau Bosetti, könnten Sie bitte eine Liste veröffentlichen welche Gäste Sie bereits eingeladen haben und die ihre Einladung abgelehnt haben? Herr Lindner haben Sie ja schon erwähnt.... Danke
Danke Sahra, es war ein guter Versuch die Mitte in diesem System zu treffen. Ich bedanke mich für die geistige Tiefe, die für mich auch Neutralität beinhaltet und eine Kunst ist und die deine Fähigkeit auch repräsentiert. (und meine Mühe ihr zu folgen hat, trotz deutlich langsamerer Aussprache wie früher). Ich glaube die dauerhafte Sichtbarkeit einer kleinen Zahl im Bildschirmrand/Ecke ist doch von Bedeutung. Ich glaube die Sendezeit ist zu kurz. Vorschlag; einmal die wie immer Ausstrahlen, dann die je nach Bedarf-Verlängerung zu einem späteren Zeitpunkt. Bedeutet; Live alles zusammen, die Ausstrahlung 2x getrennt und alle werden bedient. Richtig live ist die Sendung ja m.W. nicht. Mit der Möglichkeit unkonventionell zu wachsen, die Themen wie auch immer gesondert in der Tiefe aufzubereiten, das dem wahrscheinlich geteilten Publikum zu überlassen weiter in die Tiefe zu folgen. = wer Interesse hat kann auch Zeitversetzt zuschauen und dann seinen eigenen Zeitplan wählen. Eine Marktlücke oder ein Kostenfaktor den ich nicht überschaue. Ist halt schade um die wertvollen aufgebrochenen Themen, da steckte ja auch Arbeit drin und keine Alibi-Funktion. Lieben Dank S.. Gruß. MfG (ok ,,etwas" verspätet)
Die Sendung war natürlich viel zu kurz für diese Art Talkformat. Hätte auch gerne mal gehört was der nette kleine Mann da bezüglich Corona meinte und Nico vorzuwerfen hatte. Und wenn jemand in so eine Runde gehört ist es Marco Bülow, den ich als einen der kritischsten und ehrlichsten Politiker erlebt habe, der den ganzen Politikapparat mit Ausschüssen und Debatten und allem mitgemacht hat und bei jeder Gelegenheit transparent offenlegt. so jemand braucht einfach mehr Öffentlichkeit.
Diese Sendung ist wirklich klasse. Die Möglichkeit für Publikumsfragen ist wichtig - doch ich habe manchmal den Eindruck, dass sie den roten Faden der Sendung beeinträchtigt. Da habt ihr gerade so schön darüber geredet, dass EU-Politik sichtbarer werden muss und während ich hoffte, dass als nächstes ein Brainstorming folgen würde, wie das erreicht werden könnte, kam plötzlich eine komplett andere Frage aus dem Publikum. Muss sagen, dass ich als Gast mich nicht trauen würde, die Sendung so zu "kapern", aber wenn man Mächtige einlädt und so eine Möglichkeit bietet, wird daraus eben schnell ein nicht mehr unbedingt spezifischer Bürgerdialog. Mich würde interessieren, ob du das auch so siehst und wie man das ab dem Herbst vielleicht noch weiter verbessern könnte. Chapeau für diese Sendung!
25:00 ... Bei allem Verständnis für die individuellen Probleme der Frau, ist die Heftigkeit der Aussagen unangebracht. Denn grundsätzlich gibt es ja Briefwahl und das Recht sich durch eine andere Person helfen zu lassen.
Sie hat aber durchaus recht. Wenn die Schablone nicht vorhanden ist - was nebenbei bemerkt in dem Wahllokal in dem ich am Sonntag Helfer war trotz der Anmerkung als "Barrierefreies Wahllokal" nicht vorhanden war ebenso wie eine ordnungsgemäße Beschilderung für den barrierefreien Eingang, was sogar von einer 93 jährigen explizit am Tag bemängelt wurde - dann können diese Menschen nicht wählen. Denn wir dürfen das Kreuz nicht setzten, da die Wahl dadurch nicht mehr geheim ist.
Ja, ich denke, da sprach sehr viel Verbitterung und Verletzung aus ihr. Und nur weil es ein Recht gibt, heißt es nicht, dass ihr persönlich diese Option offen steht. Z.B. braucht man schonmal eine Person, der man soweit vertraut, dass man sie bei einer Wahl um Hilfe bitten kann. Gerade Menschen mit Behinderungen sind häufig sozial isoliert, daher hat nicht jeder so eine Hilfsperson. Ich hätte allerdings eine andere Antwort gegeben als der Herr Ecke.
Eine Briefwahl nützt dir nichts, wenn du blind bist und - wie schon der Kommentar vor mir erwähnt - du niemandem so weit vertrauen kannst. Zudem müssen die Unterlagen ja auch erst einmal ankommen, was bei ihr wohl nicht geklappt hat.
Sehr gute Sendung. Danke. Ich gründe jetzt eine Partei und versuche ins EU Parlament zu kommen - nur wegen der Rente. In Österreich gibt es eine Freibier Partei - das hat Zukunft....
Es ist schon fast langweilig, aber ich habe wirklich so gar nichts, was ich an der Sendung - insbesondere an dieser Folge - kritisieren könnte. Die Talk-Gäste hatten interessante Redebeiträge, die Stimmen aus dem Publikum waren ehrlich und wurden entsprechend berücksichtigt, die Einspieler waren große Klasse (ich liebe diese fließenden Übergänge von Einspieler zu Live-Show!) und die Gastgeberin war wie immer redegewandt und reflektiert. Ok, einen Punkt an Kritik habe ich dann doch: Wie einige andere schon in den Kommentaren erwähnt haben, finde ich die Sendung auch zu kurz. Vielleicht wäre ein Audiomittschnitt eine Option mit wenig Mehraufwand. Als Podcast könnte ich mir das durchaus auch vorstellen - die Anzahl der Personen im Gespräch ist ja überschaubar, das sollte sich an den Stimmen gut unterscheiden lassen. Freue mich, wenn es nach der Sommerpause weiter geht. Danke für dieses Format ❤
Tolles Format, wichtige Themen, interessante Gäste. Mein hohes Lob auch an das Graphik-Team. Neben dem cool-quirligen Intro, ist mMn speziell das Bosetti Late Night - Logo ein typographischer Augenschmaus.
In der Regel lädt man keine Leute aus "Gegenlagern" in sein Publikum ein, weil die einen oft aus 2 Gründen nicht gut finden: 1. Weil sie dich nicht kennen 2. Weil sie die Meinung von einem Freund kopieren, die dich nicht mögen. Der Mann aus dem Publikum war ein brilliantes Beispiel dafür, dass manchen Leuten die Selbstdarstellung wichtiger ist, als konstruktiver Diskurs. Sehr gute Sendung by the way!!
Mehr sendezeit für dieses Format ! unterstütze ich. Wenn sie dann doch nur mit in die Politik gehen droht, bitte solche Gespräche länger ausstrahlen. zu kurz war doch diesmal die einzige Kritik. Ihre Gäste waren super, und die die eigene Performance drumherum sei auch belobt. das Volk, zumindest auf dieser Seite, ruft: bitte mehr und länger davon. - dann warten alle auf die Revolution^^
Ach schade, ich hatte gehofft, dass die Folge hier in TH-cam mehr "Sende-Zeit" zulässt. Viel zu kurz, ein so komplexes Thema in 45 min diskutieren zu wollen. Noch dazu mit offenem Ergebnis und Ausgang. Zuhören um zu verstehen. Nicht nur Monologe. Das ist die größte Gefahr, der sich die Sendung aussetzt. Es ist wichtig. Gleichwohl bedeutet das: Mehr Zeit, mehr Ruhe und Ausreden lassen. Das ist es, was ich mir für die zweite Staffel wünsche.
Die Sendung ist definitiv zu kurz, gar keine Frage . Was zum Beispiel auch fehlt: Dass zwischendurch auch mal auf die "gefühlter Bullshit" Quote eingegangen wird. Mal eine Rückfrage ans Publikum, ob sich jemand dazu äußern will, warum er etwas als BS empfindet. Nur so als allgemeine Anzeige, bei der ich auch noch nicht mal die Gesamtzahl des Publikums kenne, ist es verschenkt.
Die Schlagfertigkeit von Frau Bosetti hätt ich gern. Auch die Fähigkeit, mit ziemlich unangenehmen Personen so umzugehen ,dass man später nicht denkt, oh shit, ging voll aus dem Ruder.
1:34 Ich hab es schonmal gesagt: Ich bin ja eigentlich nicht jemand für Platitüden, aber ich würde lieber eine clevere Satirikerin wählen, als eine dumme Satire.
Respekt an alle, die sich dort zu Wort melden, aber ich glaube man hat ganz gut gemerkt, warum Diskurs in solchen Sendungen so schwer ist: Man muss zum einen bereit sein sich dem aktuellen Diskurs anzupassen und zum anderen kann man in der Zeit der Sendung gar kein zufriedenstellendes Ergebnis erreichen, ja sich nicht einmal wirklich auf das Thema einigen. Die Dame hat ihrem Ansinnen und ihrer Wut Raum eingeräumt und wenn das ihre einzige Platform ist, dann ist es der Wichtigkeit willen auch legitim, aber dem Gespräch hat es absolut nichts hinzugefügt. Und der Mann hatte sogar nach eigener Aussage keine Ahnung wer oder was Nico Semsrott ist, aber war empört. Er war sogar zurecht empört, weil Nicos Geschichte so kurz zu fassen wirklich nicht hilfreich war und auch ein Stand Up Teil nicht viel zum Gespräch beiträgt.Ich finde man darf/sollte auch Künstler*innen einladen ohne, dass sie ihre Kunst machen. Die Gäste sind aus meiner Sicht zum Reden da und nicht um Reichweite für ihre Arbeit zu sammeln. Herr Ecke hat ja auch keine Wahlwerbung gemacht.
Nicos stand up dient wohl weniger der Darstellung der eigenen Kunst als das es viel mehr ganz platt die Leute anfixen soll sich zu informieren... Also Transparenz schaffend...
Bin dabei !!!!! Sahra, ich unterstütze dich! Auch wenn satirisch gemeint, is is ein kleiner Lichtblick!! Also sollte bosetti, bin ich unsatirisch dabei!!!!
Ich hab meine Kommunalwahlunterlagen doppelt bekommen, einmal für die Briefwahl und einmal zum vorher ausfüllen und mitbringen, weils zu kompliziert ist zum ad hock wählen. Zum Glück war der Wahlschein nicht doppelt, aber das ist nur ein kleiner Trost
n bisschen schade, dass irgendwie trotzdem so wenig Redezeit für die beiden Gäste war. Aber ja, ich weiß... Das ist der Kürze des Formats geschuldet. Nico, bitte bleib dran und glaub an dich! Du bist ne große Inspiration für alle, die wie du an Depressionen leiden. Auch wenn gewisse Herren in gewissen Publikums(sesse? was Plural von Publikum? :D) dies einfach nicht auf dem Schirm haben. Ich hoffe sehr, dass er sich mit dir und deinem Schaffen auseinandersetzt, um zu verstehen, was dir so schwer fiel in deiner Zeit im EU-Parlament. Insgesamt wieder sehr unterhaltsam. Danke, Frau Bosetti! Und darf ich anmerken, dass die Eingangsszene mit dem Helm Sie für viele der rechten sicherlich gleich viel sympathischer gemacht hat? :D Achso.. und Sie hatten wie immer die Haare schön! Danke!
Gutes Thema wieder einmal, aber auch wieder zu wenig Zeit, um sich intensiver damit auseinanderzusetzen. Z.B. als der ältere Herr bei Nico Semsrott nach seiner Motivation und seinen Tätigkeiten nachgefragt hat, hatte sich kurz eine sehr wichtige Art von Diskussion entwickelt, die dann leider nicht mehr vertieft werden konnte.
Also wenn nico hier wirklich mit einer depression aus den 5 jahren EU parlament raus geht sollten ihm (der schon an sich selbst zweifelt) nicht noch mehr vorwürfe gemacht werden.... ich habe das gefühl das hat nico nicht gut getan😔
Also erstens muss ich Eule zustimmen. Er hatte offen lange vorher mit Depressionen zu kämpfen. Daraus hat er ja seine Kunstfigur erschaffen. Zweitens darf eine Depression keine Ausrede sein, dass man Betroffene nicht mehr kritisieren darf oder in Watte packen muss. Ich habe eine psychiatrische Fachausbildung und professionell mit an Depressionen erkrankten Menschen gearbeitet. Daher kann ich das so sagen.
Toll und wie immer viiiiel zu kurz. Endlich wird mal ernsthaft mitteneinander geredet im Fernsehen. Das Internet kann das leider schon lange. Da darf eine ernsthafte Diskussion schon mal drei Stunden dauern So kann man auch auf Themen differenziert eingehen.
Ich finde Nico hat entgegen der Meinung des Herren am Mikrofon ziemlich viel wichtiges getan. Transparenz in verständlichen Worten ist extrem wichtig um zu wissen, warum man denn eigentlich für jemanden stimmt oder auch nicht stimmt. IMage kann mit Intransparenz viel einfacher erhalten werden. Ich persönlich würde viel lieber nach echten Aktionen und Intentionen wählen, als nach dem Image der Parteien. Wenn jemand rechts wählt weil es seine*ihre Überzeugung ist, dann können wir darüber reden. Wenn ich aber mit Fakten gegen Meinungen argumentieren muss ist das ein Kampf gegen Windmühlen.
Warum hat der Herr aus dem Publikum nicht beide Parlamentarier befragt, was sie geleistet haben? Mich hätt auch die Antwort von Matthias Ecke interessiert.
Gerade in einer Sendung in der Publikum mit einbezogen werden kann - was ich wirklich wichtig finde, das ist unfassbar gut! - sind 30 min Talk, wirklich zu kurz.
Fand ich wirklich unfassbar gut die Sendung heute. Ich brauch mehr davon.
Finde es immer wieder interessant, dass man auf den Menschen sauer ist, der offen zugibt, dass er dich beklaut und der Menschen, der dich beklaut und dich belügt, dem wird vergeben und vertraut.
Willkommen bei deutscher Fehlerkultur. Frei nach Kurt Tucholsky: in Deutschland gilt der, der auf Missstände hinweist, als schlimmer als der, der die Probleme verursacht
Ich empfinde es ganz andersherum. Menschen reagieren unglaublich empfindlich auf empfundene Heuchelei, bis zu dem Punkt, dass Menschen, die wenigstens versuchen, etwas Gutes zu tun und dabei Fehler machen oder einfach nicht vollkommen perfekt sind, sehr stark angegriffen werden.
Dagegen werden Menschen, die nie sagen, dass sie etwas Positives bewirken wollen, in Ruhe gelassen, auch wenn sie dasselbe Verhalten zeigen wie oben genannte. Und Menschen, die ihre egoistischen Absichten von vorneherein benennen, werden in Extremfall auch noch als "erfrischend ehrlich" bezeichnet.
ich konnte auch nicht wählen. Unterlagen für briefwahl nicht erhalten. In das Wahllokal bin ich mit Rollstuhl nicht rein gekommen. Sehr guter Punkt von der dame. Danke
das war mir vorher nicht bewusst, dass bürger*innen so um ihr wahlrecht betrogen werden 🤯😡
schlimm ist das!
aber super, dass es angesprochen wurde. mehr Aufmerksamkeit hilft hoffentlich und es ändert sich was am system 🤞
Wäre die Wahl damit nicht anfechtbar? Mehrere nicht rechtzeitig zugestellte Wahlunterlagen.... :)
Vermutlich aber nur wenn man als Politiker betroffen ist.
Ich arbeite im Krankenhaus auf einer Kinderstation, und übers Wochenende hatten wir eine 17 jährige nach Fahrrad Unfall. Da habe ich mich zum erstmal gefragt, was ist mit allen die gerade im Krankenhaus sind, akut, kann man ja auch nicht mehr briefwahl beantragen. Eigentlich ist das unmöglich, das diese Menschen keine Chance haben zu wählen
Das ist allerdings ein allgemeines Problem, das es bei jeder Wahl gibt. Mit der Europawahl im Speziellen hat das nichts zu tun.
@@cng_bassmann Hat auch niemand gesagt...
Nicos Ziel war der Grund, weshalb ich ihn seinerzeit gewählt habe, und mich hat er nicht enttäuscht. Im Gegenteil.
Deshalb habe ich ihn damals auch gewählt und ich bereue es nicht. Er hat sehr viel Informationen nach außen getragen und damit viele Menschen aufgeklärt. Alleine deshalb war es toll, dass er im Parlament war.
Die Idee fand ich auch sehr gut. Das schöne: für so etwas braucht man nicht viele Stimmen, sondern es reichen auch wenige.
Ich muss aber auch sagen, dass es hätte mehr Informationsfluss geben können. Qualität fand ich gut, Quantität etwas mau.
sein bruder Arne ist auch ein ganz stabiler!
Dito
Respekt an die Frau aus dem Publikum, die sich für die Menschen mit Behinderung und Beeinträchtigung einsetzt und offensichtlich selbst betroffen ist. Das ist immer wieder sehr wichtig, dass dieses Thema erwähnt wird, denn es verschwindet zu schnell ins Unbewusste. Für meinen empfinden wird in Deutschland viel zu wenig für Barrierefreiheit und Integration für entsprechend Bedürftige Menschen getan. Vielen Dank Sarah für deine Sendung und bleib uns bitte mit deinen klugen Gedanken und deiner Schlagfertigkeit in den öffentlichen Medien.
ach nico, ich bin sicher du hast weit mehr als 10 leute für die EU und ihre vorgänge sensibilisiert und sie mobilisiert. ich würde sagen das liegt weit über dem durchschnitt aller parlamentarier.
Allein, wie oft ich sein Programm geteilt habe und da war ich sicher auch nicht der einzige.
Es wäre schön, wenn die Sendung in Zukunft mehr Zeit bekommt. Das ist die beste Late Night Sendung in Deutschland. ☺
Schade, das die Sendung immer so kurz ist. Hatte jedenfalls Potenzial noch lange interessant zu bleiben.
Ja, gerne eine Viertelstunde länger, die dann aber mit tiefgehenden Fragen füllen und nicht mit Einspielern, die sich über aktuelle Politiker:innen lustig machen...
Eigentlich hat Nico genau das erreicht was er wollte. Zu zeigen, wie Parlamentsarbeit funktioniert, wieviel Arbeit dahinter stecken kann, diesen Beruf ernst zu nehmen und diese zu machen. Aber auch, wie leicht es sich Leute die gewählt wurden machen könnten , die Zeit abzusitzen ohne - im Gegensatz zu Nico - ein schlechtes dabei Gewissen zu haben.
Meine Befürchtung ist, daß dem Zuschauer, der Nico kritisiert hat, der Kinnladen auf die Füße kracht wenn er die Auskünfte anderer Abgeordneten auf diese Frage hören würde und uns allen auch.
Aber andererseits sind sie gerade deshalb auch nur ihrem Gewissen verpflichtet.
Als Abgeordnete einer Kleinstpartei oder unabhängiger Abgeordneter ist es wahrscheinlich auch möglich sich fünf Jahre lang die Finger wund zu schreiben und Anträge zu stellen von denen nicht einer den Hauch einer Chance hat angenommen zu werden, so das am Ende ein riesiger Berg Altpapier bleibt.
Alternativ kann man natürlich auch eine nationale Autobahnmaut umsetzen und mehrere Hundertmilliarden Euro Schaden verursachen, wen diese einkassiert wird.
Dann vielleicht doch besser nur die Tampon-Aktion und sonst Transparenz.
Der hat 4 Jahre abgezockt und jetzt setzt der einen Haufen drauf. Ekelhaft
Leider kapiert dieses keiner.
Alle nur auf Linie.
Ich hab die Sendung gestern gesehen und der Mann, der Herrn Semsrott kritisiert hat geht mir nicht aus dem Kopf. Ich find die Publikumsbeteiligung in dieser Sendung super und kann nachvollziehen, dass man Leute aus dem Publikum nicht abschrecken will. Aber ich dachte am Anfang der Kritik "Oh je... der hat Nico gewählt, hat an ihn geglaubt, sich was erhofft .. und jetzt hat er das Gefühl seine Stimme wurde verschwendet." war ja aber gar nicht. Er wusste nicht was Nico so macht und gemacht hat, aber es war zu wenig. Und er hatte Nico nicht gewählt. Nico hatte ihn also nie im EU-Parlament representiert. worüber genau hat sich der Mann also beschwert? Das er etwas nicht von jemandem gekriegt hat, das er bei diesem jemand nie bestellt hat?
Ich vermute da irgendeinen psychologischen Mechanismus dahinter. Irgendwas mit genereller Unzufriedenheit, die kanalisiert wird, sobald sich ein klares Ziel ergibt... um das rauszuarbeiten hätt ich den Kritiker gern noch ein bisschen gegrillt. Wer den Schneid hat aus dem Stand eine sehr unfinformierte Kritik im Fehrnsehn zu äußern, könnte das aushalten.
Toppe Sendung! Aber wirklich etwas zu kurz!
Ach und Nico, falls du dass hier ließt.....
Ich finde es ist dir schon gelungen Leute mit einzubeziehen und Öffentlichkeit zu schaffen! Ich habe großen Respekt vor dir, danke! ♥
Sehr unfair, was Nico da von dem Herrn an den Kopf geworfen bekommt. Er wirft ihm das vor, was Nico selbst an dem Amt bemängelt. Einmal bitte sein Programm anschauen. Danke.
Jein, wenn mein Haus abbrennt, und der einzige anwesende Feuermann depressiv istund deshalb nicht löscht, ist das eine persönliche Tragödie und auf menschlicher Ebene verständlich, aber ich darf auch zu recht wütend sein, dass mein Haus abgebrannt ist...
@@thefench1ja wütend über die umstände aber nicht wütend auf den depressiven feuerwehrmann. ich hatte auch den eindruck, dass an dem mann vorbeigegangen ist, dass is sich bei der 5min präsi eben nur um einen ausschnitt von nicos programm handelt (weiß grad nicht wie lang das ist aber glaub eher so 90min) also nicht alles zeigt, was nico tatsächlich in der zeit gemacht hat, zudem er als fraktionloser eh nich so viel reißen konnte. EDIT: er war in der fraktion der europäischen grünen und nicht fraktionslos, hatte ich falsch in erinnrung und ein anderer kommentator hat mich richtigerweise hier korrigiert.
Das war überhaupt nicht unfair, sondern eine berechtigte Kritik, die sich auf das Ganze übertragen lässt.
@@thefench1 Eher so, wie wenn dein Haus abbrennt, weil von10 Feuerwehrler:innen 9 nicht kommen, weil sie sich grad anderweitig was dazu verdienen und einer, weil er depressiv ist. Und weil er sich danach als einziger der Kritik stellt, kriegt er dann die Wut ab (obwohl er sich eben auch selber schon kritisiert hat)
@@ChocookieMonster niemand kann alleine ein Haus löschen :)
Die Dame mit dem roten schicken Hut hat die besten Vorschläge.
Die ist auch wirklich klasse. Mag ich sehr!
Das ist ja auch eine Linke, natürlich kommen von dort die besten Vorschläge (betreff Soziales).
Tatsächlich ein riesiger Punkt ist dass vielen nicht bekannt ist, wie man wo konkret unterstützen, helfen, teilhaben kann.
Die Möglichkeiten existieren, sind aber weder "suchbar" noch "auffindbar".
Ich denke viele möchten selbst mit unterstützen, kontrollieren, ... aber wenn nicht klar ist, wie und wo / womit man helfen kann, verliert man viele die es wollen.
Diese Aussage hab ich auch schon oft gehört. Wenn man dann nachfragt, haben sich aber viele gar nicht die Mühe gemacht wirklich zu suchen. Man findet über Google genug politische Projekte und Infos zu Engagements. Man kann Parteien und Bürgerinitiativen anschreiben und fragen, wie man deren Projekte oder Ideen unterstützen kann.
@@michaelmiha97377 ich bin zu müde. ich brauchs einfacher, direkter. informationen an einem ort versammelt. ich mein das ernst mit der müdigkeit. wenn ich gerade so lohnarbeit, haushalt, erledigungen und meine eigene gesundheitsversorgung hin kriege, ist keine energie für mühe machen übrig. vor allem, wenn ich erst selbst recherschieren muss, was eigentlich die strukturen sind, die ich da ansprechen müsste.
ich find immer, dass ein guter überblick über diese möglichkeiten und strukturen in den schulen vermittelt gehört. der politkunterricht damals auf dem gymnasium hat mir nicht mal erklärt, was ein koalitionsvertrag ist...
danke für die Sendung auf TH-cam, auf 3sat oder auf der ARD Mediatehk hätte ich das wahrscheinlich nie gefunden...
Suchmaschine + Sendungsname = Ergebnis ganz oben, erster Treffer.
Ich habe es in der ZDFMediathek als Abo.
An der Stelle muss ich aber sagen, ist es eine Katastrophe, dass man bei ARD keine solchen Abos machen kann, nur Einzelsendungen speichern. Deswegen schaue ich die Maus jetzt übers ZDF.
@@MAKgargos die ARD Mediathek ist ein Alptraum alleine schon das man sich einlogen muss um die Merkliste nutzen zu können, das geht in der ZDF App ohne
Mediathekviewweb oder das mediathekview-Programm hilft bei sowas unheimlich. Einfach direkt alle ÖR-Mediatheken in einer Oberfläche. Auf dem Mobilgerät sollte Zapp vorhanden sein, das nutzt das Projekt ebenfalls.
Die mediatheken der Öffis sind komplett unbrauchbar. Nicht mal die absoluten Basics werden geliefert. Einfach komplett in den Sand gesetzt. @@MAKgargos
Eine wirklich gute Sendung mit zwei sympathischen und in sich stimmigen Gästen. Die Frau im Rollstuhl - danke das war wichtig und der eine Herr aus dem Puplikum. Beide waren unzufrieden und haben ehrlich und deutlich Ihre Meinung kundgetan und nachgefragt. Das ist mutig und gut. Eine wirklich super Idee das Puplikum wirklich einzubeziehen. Und Nico hat trotz Depression sein Ziel verfolgt und trotz Satire war ihm das wichtig. Er macht sich darüber lustig weil es ihn ärgert und macht aufmerksam um das Leute es besser verstehen. Dafür danke ich ihn. Und Herr Wecke hat für sein Prizipien sein Engegament eine Narbe davon getragen, macht weiter, dafür hat er meinen Respekt und ich wünsche Ihn alles gute und viel Erfolg.
Und nun zu Ihnen Sarah Bosetti. Irgendwie machen mich Ihre Augen und Weise fertig treffen einen Nerv und doch ich mag und schätze sie für das und wie sie Kommunizieren. Bitte machen Sie weiter und tun sie gutes wenn nicht für die Menschen, dann doch für demokratieliebende Babyiltisse.
Nicht nett was der Herr nochmal verletzend sagt obwohl Nico so offen legt wie er die Zeit im Parlament erlebet hat.
Vor allem: Nico sagt selber er hatte höhere Ansprüche an sich selbst und ist gescheitert und dann meldet sich jemand und sagt: ja ich finde auch das war zu wenig. Also kann man Nico null vorwerfen, dass der irritiert drauf reagiert hat und nur mit: Ja, Sie haben Recht. geantwortet hat. Weil... was willst sonst noch sagen? Ja, sie bestätigen gerade meine Selbstkritik und jetzt? Darfs nen Keks sein?
Ich finde es sehr gut, dass der Talk mehr Raum/Zeit bekommt. Ich hoffe, ab Herbst wird das noch weiter ausgebaut. Danke für die Sendungen!
Absolutes Gold ! 👍
Nur die Sendung ist viel zu kurz.
Sie ist wortgewandt und souverän. Ich bin froh, dass es Menschen wie Sara Bosetti gibt.
Sarah - soviel Zeit muss sein!
🤣🤣🤣🤣🤣
du hast ein trauriges Leben. 😮
@@Smilodon-ci5zdSagte der Troll und heulte..
Keine einfachen Antworten auf einfache Fragen: danke, dass ihr mir immer wieder zeigt, dass es dann doch nicht sooo einfach ist, dafür aber um so wichtiger, immer weiter zu fragen, zu verstehen und zu tolerieren. Viele Dinge, von denen ich mir schnell eine Meinung mache, sind dann doch nicht so einfach und die Fragen, die mir dann nicht einfallen, kommen dann zum Glück von Menschen wie euch 😀
DANKE
Ich werde weiter Bosetti Late Night . Sehr angenehmen und intelligent . Und genau heute, Nico wieder zu sehen und Matthias kennenzulernen war super ! Danke schön!
Ich würde sehr gerne ein Gespräch zwischen dir und Marina Weisband sehen, ich persönlich habe sie erst als Mensch kennen gelernt bevor ich wusste das sie Politik macht und in Parteien aktiv ist. Vor allem ihr Einsatz für für die Jugend, trotz ihrer behindernden Erkrankung. Das fände ich einfach mal unglaublich interessant und glaube es könnte sehr viel Fruchtbares aus einem solchen Gespräch heraus kommen.
hey nico, ich finde du hast super arbeit gemacht. auch wenn du gerne mehr geschafft hättest, hast du öffentlichkeit für die missstände in brüssel geschaffen. danke dafür.
nur weil 98% die partei nicht gewählt haben seinerzeit, heisst das ja nicht automatisch, dass man mit der herangehensweise nicht konform geht. es heisst nur, dass 98% der wähler eine partei gewählt haben, die sie besser vertritt. ob das jetzt bdeutet "viel besser" oder "minimal besser", ist dabei noch garnicht gesagt.
Von der sie sich mehr erwarten, ob sie tatsächlich besser verteten werden ist nicht sicher.
Da rechte Parteien vor allem von Menschen gewählt werden, die gegen ihre eigenen Interessen wählen, halte ich die These für widerlegt
Wie erfrischend, eine echte Unterhaltung zu erleben ohne das übliche Schaulaufen, Hörnerabwetzen und Ins-Wort-Gefalle. Seit Jahren ist das die erste Diskussionssendung, die ich mir wieder anschauen kann. Danke!
Große Zustimmung zu dem, was die Dame zum Thema fehlendem Zugang zum Wahlrecht für marginalisierte Gruppen gesagt hat. Die Wahlen müssen - nicht nur - für Menschen mit Behinderungen deutlich besser zugänglich gemacht werden. Es kann nicht sein, dass wir Millionen von Menschen aufgrund einer Erkrankung oder Beeinträchtigung oder auch anderen Gründen von einem so elementaren Grundrecht ausschließen und damit ja auch das Wahlergebnis beeinflussen. Ganz zu schweigen davon, dass dann eben für diese Menschengruppen auch keine Politik gemacht wird.
Super Idee Menschen einzuladen die Frau Bosettis Inhalte nicht gut finden. Klasse das es Menschen gibt die dann in die Sendung kommen. !! Dialog !!
Ich würde gerne Thomas Bertold als Gast sehen. Das wäre spannend.
Weiter so Sarah 👍
BfD bekommt aus dem Stand 50 %! 👍👍👍👍👍🥰🙏🌞
Bin dabei! ❤
Wähle ich sofort!
Die Sendung ist einfach zu KURZ!
Viel zu kurz, die Sendung.
Hab erst knapp 2/3 geschaut, aber ich muss mich jetzt einfach schon äußern:
2 Dinge:
1. Wir brauchen deutlich mehr solche Sendungen, wo das Publikum einbezogen wird und auch explizit Menschen eingeladen sind, die der Sendung/den Gästen kritisch gegenüber stehen. Auch wenn das Ziel, Populisten oder anderen Demagogen keine Plattform bieten zu wollen, ehrenwert ist, brauchen wir besonders Plattformen für die Bevölkerungsteile, die man vermeintlich bereits verloren hat.
2. Die Frau aus dem Publikum bei der 27. Minute trifft einen unglaublich wichtigen Punkt. Wir schließen viele Menschen auf mehreren Ebenen aus. Ob bewusst oder unbewusst ist dabei irrelevant. Viele Menschen haben deshalb keine Stimme. Gerade Menschen mit Behinderung sind mächtig unterrepräsentiert. Sie sieht man nur selten auf Demonstrationen auch auf Bühnen, man sieht sie selten im Fernsehen, selten in der Lokalpolitik usw. Und das liegt oft daran, dass simpelste Barrieren nicht abgeschafft werden.
Es braucht Maßnahmen (aus der Allgemeinbevölkerung und Politik), um es denen, die aus welchen Gründen auch immer Schwierigkeiten haben, sich zu beteiligen, auch einen Platz am Tisch bieten. Denn gerade diese Menschen sind besonders auf Politik angewiesen.
Das merkt man im Fall von Behinderten ja ganz explizit am menschenverachtenden System der Behindertenwerkstätte, die oft nichts anderes als Ausbeutungsbetriebe sind. Da kümmert sich die Politik seit vielen Jahren kein bisschen darum, endlich was zu ändern.
Fast so als wäre es Absicht..
Seit Schäuble tot ist, sieht man nicht mal mehr Menschen mit Behinderungen im Bundestag. zumindest nicht wissentlich. Also mir fällt da jetzt keiner ein der sagt er hätte dieses und jenes und setzt sich deshalb auch besonders für solche Menschen ein.
Ich sah kein Wahlplakat mit Menschen mit Behinderung, nix.
Ich finde das Abschlusssegment sehr unterhaltsam, gutes Gedankenspiel und schlagfertige Antworten der Gefragten.
Sorry Nico. Ich war Mitschuld an Deinen 5 Jahren in der EU...😅
dann fühl dich jetze gefällig fünf jahrelang mies.
Also ich bitte an dieser Stelle mal um einen Faktencheck. Ist das wirklich ein Babyiltis auf dem Plakat? Laut Wikipedia öffnen Jungtiere nach ca. 4 Wochen die Augen und werden in der selben Zeit entwöhnt. Jetzt muss ich mich nicht nur mit Politik unfreiwillig beschäftigen sondern auch noch mit Zoologie. Na vielen dank auch! *grumel*
Ich bin mal gespannt, wie die geladenen Gäste, die ja sonst nicht die Sendung bis zu Ende ansehen, diese Sendung kommentieren. Ich hoffe, Ihr habt sie befragt.
Großartig, das Beste was das öffentlich rechtliche TV zu bieten hat
Danke Nico! Bist Klasse
👍🏾👍🏻 nico semsrott! 😍
Nico und Sarah 👏👍👌💪🏼
Und Danke!
Meine erste Bosetti Late Night. Ein interessantes Format.
Frau Bosetti, könnten Sie bitte eine Liste veröffentlichen welche Gäste Sie bereits eingeladen haben und die ihre Einladung abgelehnt haben? Herr Lindner haben Sie ja schon erwähnt.... Danke
Bitte auch gleich noch private Adresse und Bankkonto. Danke.
Gibt es das Plakat als Aufkleber für mein Auto?
OMG, JA! BfD-Aufkleber 😍
Danke Sahra, es war ein guter Versuch die Mitte in diesem System zu treffen. Ich bedanke mich für die geistige Tiefe, die für mich auch Neutralität beinhaltet und eine Kunst ist und die deine Fähigkeit auch repräsentiert. (und meine Mühe ihr zu folgen hat, trotz deutlich langsamerer Aussprache wie früher).
Ich glaube die dauerhafte Sichtbarkeit einer kleinen Zahl im Bildschirmrand/Ecke ist doch von Bedeutung.
Ich glaube die Sendezeit ist zu kurz. Vorschlag; einmal die wie immer Ausstrahlen, dann die je nach Bedarf-Verlängerung zu einem späteren Zeitpunkt. Bedeutet; Live alles zusammen, die Ausstrahlung 2x getrennt und alle werden bedient. Richtig live ist die Sendung ja m.W. nicht. Mit der Möglichkeit unkonventionell zu wachsen, die Themen wie auch immer gesondert in der Tiefe aufzubereiten, das dem wahrscheinlich geteilten Publikum zu überlassen weiter in die Tiefe zu folgen.
= wer Interesse hat kann auch Zeitversetzt zuschauen und dann seinen eigenen Zeitplan wählen. Eine Marktlücke oder ein Kostenfaktor den ich nicht überschaue. Ist halt schade um die wertvollen aufgebrochenen Themen, da steckte ja auch Arbeit drin und keine Alibi-Funktion.
Lieben Dank S.. Gruß. MfG
(ok ,,etwas" verspätet)
Die Sendung war natürlich viel zu kurz für diese Art Talkformat. Hätte auch gerne mal gehört was der nette kleine Mann da bezüglich Corona meinte und Nico vorzuwerfen hatte. Und wenn jemand in so eine Runde gehört ist es Marco Bülow, den ich als einen der kritischsten und ehrlichsten Politiker erlebt habe, der den ganzen Politikapparat mit Ausschüssen und Debatten und allem mitgemacht hat und bei jeder Gelegenheit transparent offenlegt. so jemand braucht einfach mehr Öffentlichkeit.
Der Typ, der Nico so typisch einen mitgibt.. . HAT NICHT VERSTANDEN, DASS ES UM TRANSPARENZ GEHT!
Don't shoot the messenger
DOCH DER HAT DAS VERSTANDEN. Es war berechtigte Kritik, zu der sich unsere Repräsentanten ehrlich äußern sollten. Das wurde transparent gemacht.
Super Sendung! Vielen Dank Sara Bosetti!
Danke dafür!
Diese Sendung ist wirklich klasse. Die Möglichkeit für Publikumsfragen ist wichtig - doch ich habe manchmal den Eindruck, dass sie den roten Faden der Sendung beeinträchtigt. Da habt ihr gerade so schön darüber geredet, dass EU-Politik sichtbarer werden muss und während ich hoffte, dass als nächstes ein Brainstorming folgen würde, wie das erreicht werden könnte, kam plötzlich eine komplett andere Frage aus dem Publikum. Muss sagen, dass ich als Gast mich nicht trauen würde, die Sendung so zu "kapern", aber wenn man Mächtige einlädt und so eine Möglichkeit bietet, wird daraus eben schnell ein nicht mehr unbedingt spezifischer Bürgerdialog. Mich würde interessieren, ob du das auch so siehst und wie man das ab dem Herbst vielleicht noch weiter verbessern könnte. Chapeau für diese Sendung!
Habe herzlich gelacht, vielen Dank!
Starke Folge.
Allein in den ersten Sekunden steckt schon so viel Witz und Ironie. Ich LIEBE diese Frau einfach
25:00 ... Bei allem Verständnis für die individuellen Probleme der Frau, ist die Heftigkeit der Aussagen unangebracht. Denn grundsätzlich gibt es ja Briefwahl und das Recht sich durch eine andere Person helfen zu lassen.
Sie hat aber durchaus recht.
Wenn die Schablone nicht vorhanden ist - was nebenbei bemerkt in dem Wahllokal in dem ich am Sonntag Helfer war trotz der Anmerkung als "Barrierefreies Wahllokal" nicht vorhanden war ebenso wie eine ordnungsgemäße Beschilderung für den barrierefreien Eingang, was sogar von einer 93 jährigen explizit am Tag bemängelt wurde - dann können diese Menschen nicht wählen.
Denn wir dürfen das Kreuz nicht setzten, da die Wahl dadurch nicht mehr geheim ist.
Ja, ich denke, da sprach sehr viel Verbitterung und Verletzung aus ihr.
Und nur weil es ein Recht gibt, heißt es nicht, dass ihr persönlich diese Option offen steht. Z.B. braucht man schonmal eine Person, der man soweit vertraut, dass man sie bei einer Wahl um Hilfe bitten kann.
Gerade Menschen mit Behinderungen sind häufig sozial isoliert, daher hat nicht jeder so eine Hilfsperson.
Ich hätte allerdings eine andere Antwort gegeben als der Herr Ecke.
Eine Briefwahl nützt dir nichts, wenn du blind bist und - wie schon der Kommentar vor mir erwähnt - du niemandem so weit vertrauen kannst. Zudem müssen die Unterlagen ja auch erst einmal ankommen, was bei ihr wohl nicht geklappt hat.
gibt auch nen recht uff nen kitaplatz.. halt nur keine plätze.. soviel zum recht
oh die fragen nach passenden berufen für spitzenpolitiker*innen ist klasse!
Sehr gute Sendung. Danke. Ich gründe jetzt eine Partei und versuche ins EU Parlament zu kommen - nur wegen der Rente. In Österreich gibt es eine Freibier Partei - das hat Zukunft....
Mann,Mann 😅 Bosetti...
Bleib bitte noch lange....
Am Ball 😊❤
Wo gibt es denn Link zum Feed der Abstimmungen?
Es ist schon fast langweilig, aber ich habe wirklich so gar nichts, was ich an der Sendung - insbesondere an dieser Folge - kritisieren könnte. Die Talk-Gäste hatten interessante Redebeiträge, die Stimmen aus dem Publikum waren ehrlich und wurden entsprechend berücksichtigt, die Einspieler waren große Klasse (ich liebe diese fließenden Übergänge von Einspieler zu Live-Show!) und die Gastgeberin war wie immer redegewandt und reflektiert.
Ok, einen Punkt an Kritik habe ich dann doch: Wie einige andere schon in den Kommentaren erwähnt haben, finde ich die Sendung auch zu kurz. Vielleicht wäre ein Audiomittschnitt eine Option mit wenig Mehraufwand. Als Podcast könnte ich mir das durchaus auch vorstellen - die Anzahl der Personen im Gespräch ist ja überschaubar, das sollte sich an den Stimmen gut unterscheiden lassen.
Freue mich, wenn es nach der Sommerpause weiter geht.
Danke für dieses Format ❤
Super gute Sendung!!!!
Ich möchte kein Politiker werden allerdings habe ich Respekt vor jedem der sich dafür entschieden hat !
Tolles Format, wichtige Themen, interessante Gäste. Mein hohes Lob auch an das Graphik-Team. Neben dem cool-quirligen Intro, ist mMn speziell das Bosetti Late Night - Logo ein typographischer Augenschmaus.
In der Regel lädt man keine Leute aus "Gegenlagern" in sein Publikum ein, weil die einen oft aus 2 Gründen nicht gut finden:
1. Weil sie dich nicht kennen
2. Weil sie die Meinung von einem Freund kopieren, die dich nicht mögen.
Der Mann aus dem Publikum war ein brilliantes Beispiel dafür, dass manchen Leuten die Selbstdarstellung wichtiger ist, als konstruktiver Diskurs.
Sehr gute Sendung by the way!!
Mehr sendezeit für dieses Format ! unterstütze ich. Wenn sie dann doch nur mit in die Politik gehen droht, bitte solche Gespräche länger ausstrahlen. zu kurz war doch diesmal die einzige Kritik. Ihre Gäste waren super, und die die eigene Performance drumherum sei auch belobt. das Volk, zumindest auf dieser Seite, ruft: bitte mehr und länger davon. - dann warten alle auf die Revolution^^
Ganz grosses Programm!! Konfetti für Bosetti!
Merz zum Socken stopfen verdonnert
🤣🤣🤣
Ach schade, ich hatte gehofft, dass die Folge hier in TH-cam mehr "Sende-Zeit" zulässt. Viel zu kurz, ein so komplexes Thema in 45 min diskutieren zu wollen. Noch dazu mit offenem Ergebnis und Ausgang. Zuhören um zu verstehen. Nicht nur Monologe. Das ist die größte Gefahr, der sich die Sendung aussetzt. Es ist wichtig. Gleichwohl bedeutet das: Mehr Zeit, mehr Ruhe und Ausreden lassen. Das ist es, was ich mir für die zweite Staffel wünsche.
Find die Show soo gut.
Ich muss da Frau Bär mal korrigieren, sie liebt bestimmte Menschen, Ihr wisst schon, Die mit den großen Koffern. 😂
Aber bitte keine 200er, die kann man so schlecht ausgeben
Bezahlkarte für Politiker:innen
(vor allem von der Union)
Ich würde BfD sofort wählen.
Nico, bester Mann👍🏻
Der Politiker hat hier überhaupt nichts zu sagen😂 Sarah und Nico rocken das Ding
Die Sendung ist definitiv zu kurz, gar keine Frage . Was zum Beispiel auch fehlt: Dass zwischendurch auch mal auf die "gefühlter Bullshit" Quote eingegangen wird. Mal eine Rückfrage ans Publikum, ob sich jemand dazu äußern will, warum er etwas als BS empfindet.
Nur so als allgemeine Anzeige, bei der ich auch noch nicht mal die Gesamtzahl des Publikums kenne, ist es verschenkt.
Die Schlagfertigkeit von Frau Bosetti hätt ich gern. Auch die Fähigkeit, mit ziemlich unangenehmen Personen so umzugehen ,dass man später nicht denkt, oh shit, ging voll aus dem Ruder.
1:34 Ich hab es schonmal gesagt:
Ich bin ja eigentlich nicht jemand für Platitüden, aber ich würde lieber eine clevere Satirikerin wählen, als eine dumme Satire.
Ich bin sooo begeistert von deiner Show, endlich verstehe ich ❤das alles mit der Politik. Freu mich auf den Herbst und auf weitere Folgen!
Bitte nicht die letzte Sendung 😥😥😥💔💔💔💔
Respekt an alle, die sich dort zu Wort melden, aber ich glaube man hat ganz gut gemerkt, warum Diskurs in solchen Sendungen so schwer ist: Man muss zum einen bereit sein sich dem aktuellen Diskurs anzupassen und zum anderen kann man in der Zeit der Sendung gar kein zufriedenstellendes Ergebnis erreichen, ja sich nicht einmal wirklich auf das Thema einigen. Die Dame hat ihrem Ansinnen und ihrer Wut Raum eingeräumt und wenn das ihre einzige Platform ist, dann ist es der Wichtigkeit willen auch legitim, aber dem Gespräch hat es absolut nichts hinzugefügt. Und der Mann hatte sogar nach eigener Aussage keine Ahnung wer oder was Nico Semsrott ist, aber war empört. Er war sogar zurecht empört, weil Nicos Geschichte so kurz zu fassen wirklich nicht hilfreich war und auch ein Stand Up Teil nicht viel zum Gespräch beiträgt.Ich finde man darf/sollte auch Künstler*innen einladen ohne, dass sie ihre Kunst machen. Die Gäste sind aus meiner Sicht zum Reden da und nicht um Reichweite für ihre Arbeit zu sammeln. Herr Ecke hat ja auch keine Wahlwerbung gemacht.
Ja, das ist vielleicht etwas viel Text für einen TH-cam Kommentar
Also ich find die Ausführungen passend.
Nicos stand up dient wohl weniger der Darstellung der eigenen Kunst als das es viel mehr ganz platt die Leute anfixen soll sich zu informieren... Also Transparenz schaffend...
Beste Folge bisher…mehr Kontrastimmen, bitte 🙏
Und gerne ein Feedback, ob der zu Recht zornigen Dame im Rollstuhl, geholfen werden konnte, danke!
Bin dabei !!!!! Sahra, ich unterstütze dich! Auch wenn satirisch gemeint, is is ein kleiner Lichtblick!!
Also sollte bosetti, bin ich unsatirisch dabei!!!!
Sahra ist die böse. Die gute schreibt sich: Sarah
@@fdsfsdfsfd oohh ja das gibt dem ganzen nen gaaanz anderen Kontext... Bosetti for president xD
Wusste gar nicht, dass Dorothee Bär in nem Kult ist. Ob die gute Frau auch ein Bodypillow vom Söder hat?
ich verfluche Sie für das mentale Bild, das ich jetzt erstmal nicht mehr los werde. 😖😄
@@karowolkenschaufler7659 Meine aufrichtigste Entschuldigung. Musste mir nach dem Schreiben auch etwas Erbrochenes aus dem Mundwinkel wischen.
Ich hab meine Kommunalwahlunterlagen doppelt bekommen, einmal für die Briefwahl und einmal zum vorher ausfüllen und mitbringen, weils zu kompliziert ist zum ad hock wählen.
Zum Glück war der Wahlschein nicht doppelt, aber das ist nur ein kleiner Trost
Sarah Bosetti ist einer der Gruende, warum ich ausgewandert bin.
n bisschen schade, dass irgendwie trotzdem so wenig Redezeit für die beiden Gäste war. Aber ja, ich weiß... Das ist der Kürze des Formats geschuldet.
Nico, bitte bleib dran und glaub an dich! Du bist ne große Inspiration für alle, die wie du an Depressionen leiden. Auch wenn gewisse Herren in gewissen Publikums(sesse? was Plural von Publikum? :D) dies einfach nicht auf dem Schirm haben. Ich hoffe sehr, dass er sich mit dir und deinem Schaffen auseinandersetzt, um zu verstehen, was dir so schwer fiel in deiner Zeit im EU-Parlament.
Insgesamt wieder sehr unterhaltsam. Danke, Frau Bosetti!
Und darf ich anmerken, dass die Eingangsszene mit dem Helm Sie für viele der rechten sicherlich gleich viel sympathischer gemacht hat? :D
Achso.. und Sie hatten wie immer die Haare schön!
Danke!
ich hatte vor sehr langer Zeit mal Frettchen.....wo bekomme ich so ein BfD Poster her?
Also ich habe Nico gewählt und bin sehr zufrieden mit dem, was ich bekommen habe. 😊
schade. ich hatte mich schon auf Wagnis Sarah Bosetti gefreut
"Er weiß wie ich dass er alles kann"
"Ich weiß nicht ob der überhaupt was anderes kann"
LMAO
Schönen Urlaub Frau Bosetti!
Ein Like für Babyiltisse :)!
Gutes Thema wieder einmal, aber auch wieder zu wenig Zeit, um sich intensiver damit auseinanderzusetzen. Z.B. als der ältere Herr bei Nico Semsrott nach seiner Motivation und seinen Tätigkeiten nachgefragt hat, hatte sich kurz eine sehr wichtige Art von Diskussion entwickelt, die dann leider nicht mehr vertieft werden konnte.
Also wenn nico hier wirklich mit einer depression aus den 5 jahren EU parlament raus geht sollten ihm (der schon an sich selbst zweifelt) nicht noch mehr vorwürfe gemacht werden.... ich habe das gefühl das hat nico nicht gut getan😔
Naja er war schon vorher depressiv...
Also erstens muss ich Eule zustimmen. Er hatte offen lange vorher mit Depressionen zu kämpfen. Daraus hat er ja seine Kunstfigur erschaffen. Zweitens darf eine Depression keine Ausrede sein, dass man Betroffene nicht mehr kritisieren darf oder in Watte packen muss. Ich habe eine psychiatrische Fachausbildung und professionell mit an Depressionen erkrankten Menschen gearbeitet. Daher kann ich das so sagen.
Diese Sendung mit Ihren Gesprächen, Fragen und Statements:1A
Toll und wie immer viiiiel zu kurz. Endlich wird mal ernsthaft mitteneinander geredet im Fernsehen. Das Internet kann das leider schon lange. Da darf eine ernsthafte Diskussion schon mal drei Stunden dauern So kann man auch auf Themen differenziert eingehen.
Briefwahlunterlagen erst nach der Wahl? Die kamen hier einen Monat vor der Wahl an. Man darf halt nicht bis zum letzten Tag warten.
9:04 hat sie NICHT gesagt.
Ralph Stegners Pointe hat mich vom Sitz gehauen.
Ich kann mir das Gequatsche von Politiker*innen nicht mehr anhören!
Ich habe immer zu Beiden bzw. vielen Lagern Kontakte.
Ich finde Nico hat entgegen der Meinung des Herren am Mikrofon ziemlich viel wichtiges getan. Transparenz in verständlichen Worten ist extrem wichtig um zu wissen, warum man denn eigentlich für jemanden stimmt oder auch nicht stimmt. IMage kann mit Intransparenz viel einfacher erhalten werden. Ich persönlich würde viel lieber nach echten Aktionen und Intentionen wählen, als nach dem Image der Parteien.
Wenn jemand rechts wählt weil es seine*ihre Überzeugung ist, dann können wir darüber reden. Wenn ich aber mit Fakten gegen Meinungen argumentieren muss ist das ein Kampf gegen Windmühlen.
Bei dem Gesichtsausdruck vom Intro wurde ich stark an Evelyn Harmann erinnert
Warum hat der Herr aus dem Publikum nicht beide Parlamentarier befragt, was sie geleistet haben? Mich hätt auch die Antwort von Matthias Ecke interessiert.