Что вы теряете снимая в JPEG?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 164

  • @olegpetrov1883
    @olegpetrov1883 9 หลายเดือนก่อน +19

    Ох... Вот это историческая справка! Прям офигенная. Ни слова правды.
    Равки появились раньше цифровых фотиков, раньше jpeg, даже раньше windows. В сканерах и типографиях.
    Формат raw большинства камер и сканеров, с которыми мне довелось работать, как братья близнецы с форматом tiff. Во всяком случае в конце девяностых nef (нет, не с камер никона, со сканера) переименованный в tiff прекрасно опознавался всеми за своего. (Cейчас проверил CR2 от кенона -- тоже прекрасно прокатывает, так что брехня про невозможность использования без конвертора). А сам формат tiff появился в 1986 году, так что нюхайте лучше, чтобы почувствовать тонкий аромат равок в 92-м.
    Камеры, которые могли сохранять в tiff таким образом сохраняли raw, т.е. прям снимок матрицы без сжатия, без потерь, как есть. Кстати, первые камеры сохраняли bmp, что с их 6-8 битной матрицей тоже было равкой. Так что про "не особо фотографировали в raw" тоже брехня, только в него и фотографировали.
    Формат tiff очень гибкий, может хранить разные цветовые пространства с разной глубиной цвета. За счет этого он прекрасно подходит для сохранения "цифрового негатива"
    Главное отличие jpeg от raw в современных камерах -- это глубина цвета. В равках она как на матрице (12-14-16 бит на цвет), а jpeg всегда хранит 8 бит на канал. При этом надо отметить, что современные алгоритмы сжатия jpeg (да-да, они менялись с 92 года много раз, а вот алгоритм распаковки единый, ну почти) и их использование в камерах позволяют достичь очень хорошей передачи картинки без видимых артефактов сжатия.
    Вообще спасибо, конечно, за ролик, но у вас неверная и неполная информация. Занимайтесь лучше творчеством, история и технологии не ваш конёк.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Я ждал тебя) Ну по крайней мере про формат джипег то правда. Закреплю коммент, пусть народ читает)

    • @ЮрийЛясков
      @ЮрийЛясков 9 หลายเดือนก่อน +1

      Вообще-то речь не о том, когда какой формат появился, а о преимуществах того или иного формата. Слишком "грамотные" могут оставить свои комментарии себе.

  • @geg57r
    @geg57r 7 หลายเดือนก่อน +6

    Снимаю чисто для себя и исключительно в jpeg. Мне доставляет больше кайфа сделать пару снимков с разной экспозицией и настройками и потом выбрать лучший, чем убить тонну времени на обработку raw. Но снимаю я чаще всего стрит и природу. Если в стрите успел только одно фото сделать и оно получилось не очень хорошо, мне в 95% случаев хватает информации из jpeg, а корректировки максимум по теням-свету, контраст и оочень редко баланс белого.

  • @Alexis_LD
    @Alexis_LD 9 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо за видосик!Всегда все Ваши видео смотрю!Успехов и процветания Вам и Вашему каналу!

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Вам спасибо за комментарий - это мотивация))

  • @eldenlord98
    @eldenlord98 9 หลายเดือนก่อน +18

    "Шумела как аргентинский стадион" - запишу в словарик =)

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Забавно, что сейчас на исо 320 все только начинается))) Интересно каким будет бесшумное исо лет через 20

    • @admin__404
      @admin__404 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko берем сони, поднимаем исо до тех пор, пока лайтрум не сможет давить его ИИ, вот таким и будет минимальное бесшумное исо в будущем)

  • @АлексейШинкарев-г4с
    @АлексейШинкарев-г4с 9 หลายเดือนก่อน +9

    Вот все так любят обработку. А она, особенно глубокая, всегда видна. И все вокруг заполонено уже не фотографиями, а лубочными цифрокартинками на тему реальности

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +4

      Судя по комментам далеко не все любят обработку, а наоборот, считают, что надо работать со светом, композицией и смыслами в фотографии, а плохую фотографию не спасет никакой RAW. Большая часть очень грамотные люди

  • @Doctor_Leo_LS
    @Doctor_Leo_LS 9 หลายเดือนก่อน +3

    Илья! Объясни пожалуйста, зачем ставить "диз", если я знаю всё, что ты сказал? Материал качественный, правильный. Я поставил лайк, ты красава!

  • @vlogJournalist
    @vlogJournalist 9 หลายเดือนก่อน +3

    Иногда приходится снимать в JPEG по причине того, что репортаж сразу надо отправить заказчику прямо на съемочной площадке...тут уже не до raw. Все остальные съемки только RAW, но уже привык ставить raw+jpeg

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +2

      абсолютно согласен)

  • @chaki8317
    @chaki8317 9 หลายเดือนก่อน +4

    -"Снимаю ли я в jpeg? Нет!"
    👍👍👍

  • @dogan_photo
    @dogan_photo 9 หลายเดือนก่อน +4

    Классные цвета, съемка, подача! Не устаю восхищаться🤌🏻

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за как и всегда приятный комментарий, стараюсь еще пока)

  • @nikiniki-ms6ie
    @nikiniki-ms6ie 9 หลายเดือนก่อน +6

    Я простой любитель.Начал заниматься фотографией еще с черно-белых пленок и с Зенитов.перейдя на цифру пробовал все что под руку попадется.Но RAW мне не понравился из-за всех его замудрений.Я не начинающий!И более никогда не собираюсь пользоваться RAW.Просто потому что нужна обработка каждого снимка!А если их многие сотни?А если у тебя время ограничено?JPEG тоже в случае необходимости можно отредактировать.А еще лучше правильно заранее настроить камеру,снимая в JPEG,тем более что"весят"они намного меньше и экономят место на карте и заряд батареи.Вот и вопрос:стоит ли начинающему фотографу,толком еще даже не освоившему такую достаточно простую камеру как Кэнон 4000 Д,забивать голову RAWми и всякой прочей премудростью,коей в цифровой фотографии превеликое множество?

    • @ph.pifpaf
      @ph.pifpaf 9 หลายเดือนก่อน +1

      нет конечно .. снимать в джпеги и не задумываться .. и прокачивать наполнение кадра

    • @nikiniki-ms6ie
      @nikiniki-ms6ie 9 หลายเดือนก่อน

      @@ph.pifpaf Совершенно верно!Но начинающие всегда снимают в полностью автоматическом режиме и иные даже камеру не умеют правильно удерживать при съемке.RAW нужен профессионалу,который зарабатывает себе на хлеб насущный при помощи своей камеры.Ему деваться некуда.Все фотографии у него должны быть по качеству профи,иначе он потеряет клиентов.Любитель снимает для себя,для души.Ну сегодня как-то получилось"не очень",ну и ладно!Ему вполне будет достаточно JPEGа.При его умелом использовании и наличии достаточного опыта и любитель может творить своей камерой шедевры.

    • @СергейФ-н2ь
      @СергейФ-н2ь 8 หลายเดือนก่อน

      Представляю, как Вы мучались печатая свои плёночные фотографии...

    • @mr.anto1fik
      @mr.anto1fik 8 หลายเดือนก่อน

      4000д помойка. Я не представляю как на неё снимать. Всё убого. Радует, что была взята по старому курсу ещё почти на старте продаж. Но сейчас своих денег категорически не стоит. Вот она как раз для автоматического режима и создана, в ручном невозможно пользоваться ибо экспонометр чушь показывает. Да и 10-летняя беззеркалка (Sony NEX-5N) уделала по качеству фото это недоразумение. Чему я знатно удивился (выставил одинаковые настройки, ибо в ручном я никогда не снимаю, снял и увидел, что на Сони картинка лучше была, да даже небо не было засвечено!!!). Фотки в JPEG были. Но позже я на RAW перешёл, пусть я и любитель, надо же что-то новое пробовать
      Позже приобрёл Nikon D5100, тут ещё больше качество фото удивило. Теперь эта недозеркалка валяется в дальнем углу. Ибо на Никон только RAW стоит, делаю лёгкую обработку и выкладываю фотки. Уж лучше б/у взять не чем новую камеру в нынешнее время. Телефоны категорически против, ибо там ИИ орудуют и искусственно улучшают картинку, а это видно

    • @mr.anto1fik
      @mr.anto1fik 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@СергейФ-н2ьну проявлять не особо трудно, я не сказать, что прям часто фоткаю на плёнку, как настроение и желание бывает. Но ч/б проявляю сам, но не печатаю. Проявляю химией в правильных пропорциях, без экспериментов пока

  • @chdv5533
    @chdv5533 9 หลายเดือนก่อน +1

    Мне было просто по кайфу послушать) хоть никогда и не стоял вопрос в каком формате снимать

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Спасибо)

    • @mikhailgorbatov4460
      @mikhailgorbatov4460 9 หลายเดือนก่อน

      Полностью поддерживаю! Просто было приятно послушать!

  • @AlexBarera
    @AlexBarera 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео ! 👍

  • @Antonoffv
    @Antonoffv 9 หลายเดือนก่อน +6

    я снимаю в jpeg+raw, любитель, практически 95% фоток улетают в корзину. Остальные обрабатываю и печатаю в альбом. Иногда возникает мысль о пленке...

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 9 หลายเดือนก่อน

      При годном выходе в 5% ты разориться на плёнках !
      Просто забудь! 😅

    • @xiiibog472
      @xiiibog472 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@KADET4x4 а ты не думал что у него выход 5% - потому что он просто может тысячу кадров щелкнуть на цифре???? Когда у тебя ограниченные кадры такого не будет

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 9 หลายเดือนก่อน

      @@xiiibog472 , сомневаюсь. У меня товарищ никогда не снимал на плёнку. Поэтому "на цифре" он не экономит. Были на одном мероприятии. Я отснял 700+- кадров, годных 90+%. Он отснял 10000+. Многие кадры просто практически одинаковы , я такого поливалова не понимаю.
      И я сомневаюсь, что он когда- либо будет снимать на плёнку - у него понятия " экономить" , ни затвор, ни АКБ, ни своё время, как я понимаю.

    • @BlissemPrezenty
      @BlissemPrezenty 4 หลายเดือนก่อน

      @@KADET4x4а где-то в другом месте ваш товарищ рассказывает, что на самом деле из ваших отснятых 700+ кадров, годных от силы 10. Зачем вы так?

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 หลายเดือนก่อน

      @@BlissemPrezenty а-ха-ха.

  • @Анатолий-б9о7р
    @Анатолий-б9о7р 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за информацию

  • @Plotnikovfoto
    @Plotnikovfoto 8 หลายเดือนก่อน

    Я скорее разделяю создание фото на три этапа, от качества подготовки которых зависит качество и время на следующие этапы.
    1 подготовка: делается без камеры, ставим свет, работаем с цветом в кадре, работа с фоном, подготовка модели.
    2 съемка: если в п.1 все сделали хорошо то просто снимаем, потому что всю "обработку" мы уже сделали - нет провала в тенях, нет пересветов, правильный ББ везде где надо, нет паразитных цветов, нет прыщей и ровная кожа. можно снимать в JPG
    3 обработка: если в предыдущих все сделано то обработка ненужна, не надо клинапить фон или ретушировать кожу, ненадо перекрашивать рубашку или вытягивать детали в тенях. И наоборот, если 1 этап пропустили, а 2 на авось, то на 3 придется попотеть в фотошопе.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Вы - гуру. Это видео не для вас)

  • @asdor677
    @asdor677 9 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за отличное видео

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за коммент)

  • @dmitrytules4864
    @dmitrytules4864 6 หลายเดือนก่อน

    Ок , а если нет Lightroom? Нет других программ где можно с raw работать ? Что тогда ?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  6 หลายเดือนก่อน

      Capture ONE, DXO

  • @ОператорВикторовича
    @ОператорВикторовича 8 หลายเดือนก่อน +2

    Но они не одинаковые на внешний вид)) рав и джипег
    Когда импортирую в Лайтрум фотки, то рав прям страшный мрачный бесцветный и как будто не доэкспонированый (тёмный) 😅

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Вероятно надо снимать в то, что лучше выглядит и не слушать никого)

    • @ОператорВикторовича
      @ОператорВикторовича 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@ilyayatsenko при чем здесь это? Вы говорите что они одинаково выглядят - это не так😆

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@ОператорВикторовича Я говорю, что с первого взгляда не понятно RAW или джипег. Увидев фото, вы вряд ли поймете RAW это или JPEG, мне тут уже очень много комментариев написали про то, что не видят разницы. Это имеется в виду.

    • @ОператорВикторовича
      @ОператорВикторовича 8 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko да НЕТ ЖЕ!

  • @overAlexxx650
    @overAlexxx650 9 หลายเดือนก่อน +1

    Я снимаю в RAW/NEF потому что на матрицах не всегда всё идеально и есть горящие или битые пиксели. Поэтому камеры рав для проявки на лету эти проблемы правят.
    Так что мой выбор RAW

    • @Vanifatev
      @Vanifatev 9 หลายเดือนก่อน +3

      рамапинг матрицы - в помощь ( на никан давно есть)

  • @i_vlad21
    @i_vlad21 9 หลายเดือนก่อน +1

    На винде тоже можно raw отсматривать, без доп программ

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      С какой версии?

    • @i_vlad21
      @i_vlad21 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@ilyayatsenkoне могу сказать точную версию.
      Но до этого у меня была win 10 и на ней я отсматривал сырые фото в raw. На win 11 тоже сейчас отсматриваю предварительно, тоже raw кэнон

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      @@i_vlad21 Значки показывает или надо стандартную программу для просмотра открывать?

    • @i_vlad21
      @i_vlad21 9 หลายเดือนก่อน

      Да, просто стандартная программа ​@@ilyayatsenko

  • @kuksaen
    @kuksaen 9 หลายเดือนก่อน

    В последнее время обленился, посему сразу на камере выставляю HDR и цветовой профиль, на выходе получается нормальный JPG (к RAW в камере это всё не применяется по понятным техническим причинам). Тот же RAW чтобы обработать до такого же результата - во-первых надо постараться, и не факт, что хорошо получится, во-вторых - убить кучу времени.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Я и не думал, что это такой холивар, думал будет 300 просмотров на видео)

  • @Бомберман-ф7х
    @Бомберман-ф7х 6 หลายเดือนก่อน +1

    Лучше в РАВ, но в РО снимать не пробывал)

  • @user-pv8mz6ey4r
    @user-pv8mz6ey4r 9 หลายเดือนก่อน

    7:26 соответствует и s5ii из рава не получается добиться качества jpg проигрыш в отношении рава только по информации в светах - не тянутся и трудный ai шумодав не работает НО именно jpg выходит более качественный чем рав и по дд и по шумам с сохранением деталей..

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      можете дать джипег и равку покрутить?)

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko дам конечно но не сразу на днях вообще устал тестить все свои дела запустил.. 1000 снимков! но правда все на электронном затворе делал проверял..
      обязательно дам покрутить но с условием обратной связи?!) с вашим мнением?

    • @streamdream-ru
      @streamdream-ru 9 หลายเดือนก่อน

      У меня тоже panas s5ii, но снимаю в raw, по привычке уже. Вы какие-то настройки особые применяете или LUT, чтобы jpg был лучше raw?

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 9 หลายเดือนก่อน

      @@streamdream-ru мне понравился нейтральный для портретов там немного скручены контраст и что то ещё после гляну, портретный например маджентит и смещение по матрице в зелёный скинтон не улучшает.
      И второе условие когда jpg лучше рава на исо 12800 на банкете его приходится ставить если настройки 160 и 4.0 и вот в этих условиях рав уже такой дд не даёт по низам и шум не давится в lr так как это делает фотик с приемлеиой детализацией

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 9 หลายเดือนก่อน

      @@streamdream-ru хотя вот именно портретный будет лучше нейтрального если плохие лампы с рваным спектром и идёт от них желтяк, тут как раз маджента будет в плюс

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 9 หลายเดือนก่อน +1

    4:25 Больше информации. А информация не является безусловной ценностью, это как сказать, что если на лице больше морщин, то это пипец как круто. По большей части вытащенная из пересветов информация как не пришей рукав, даже в примере с мальчиком в наушниках

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Конечно не является в некоторых случаях, а в некоторых является, но избавиться от информации можно, а вот восстановить уже нет.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ilyayatsenko Самое сложное, это имея информацию в разных по яркости участках, не сделать из исходного кадра плоскую мерзость, где всё вытянуто в один уровень

  • @sergiusU
    @sergiusU 7 หลายเดือนก่อน

    Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  7 หลายเดือนก่อน

      ро и джипег - разумно. На старых зеркалках про джипег согласен конечно

  • @SandroSandrov
    @SandroSandrov 9 หลายเดือนก่อน

    Нового, практически, ничего для себя не узнал, но дизлайк поставить рука не поднимается - всё по делу. Лайк однозначно.

  • @IchevronI
    @IchevronI 8 หลายเดือนก่อน

    Классный монтаж видоса!

  • @meshstore_technologies
    @meshstore_technologies 9 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошее видео!

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, но не все с этим согласны)))

  • @download-zr3mh
    @download-zr3mh 8 หลายเดือนก่อน

    Единственный минус снимать в raw на телефоне это неэкономичность памяти, хотя с другой стороны качество в raw большая оптимизация и качество видео получается

  • @Соболевод44
    @Соболевод44 9 หลายเดือนก่อน +3

    Я любитель, фотиков куча, но времени нет обрабатывать, всегда снимаю только в jpg.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Нормас)

  • @VV-ee2iz
    @VV-ee2iz 9 หลายเดือนก่อน

    Ради интереса проверил и никоновский (NEF), и кэноновский (CR3). Без проблем печатается без всяких обработок и конвертаций.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      На домашнем принтере может быть. Скорее всего он предварительно конвертируется программой для печати во что-то другое. В программы для верстки и дизайна (Adobe) до сих пор нельзя рав подлинковывать.

    • @VV-ee2iz
      @VV-ee2iz 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko А, ну то что нельзя подлинковывать -- это то естественно.

  • @amedvedev
    @amedvedev 8 หลายเดือนก่อน

    забавно но меня всегда больше заботило что я теряю снимая в роу. в итоге понял что время точно теряю 😉а не стоит ну и место в архивах тоже кстати

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Ух, вот это гость, добро пожаловать) Не ждал, что это вообще такой холивар, думал будет 300 просмотров, а тут вон какие люди отметились))

  • @360-68
    @360-68 9 หลายเดือนก่อน

    Илья, как вы думаете, есть ли смысл снимать в raw если условия съемки не меняются? Например хоккейный матч или соревнования в хорошо освещенном зале при котором перепадов в яркости практически нет?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Надо пробовать на вашей камере в ваших условиях, если и вас и клиентов устроит, то снимайте в джипег. Я по возможности все снимаю в ро, как я сказал уже. Если отдавать фото надо сразу и быстро, то вариантов нет тогда.

  • @ArbakSoghomonyan
    @ArbakSoghomonyan 9 หลายเดือนก่อน +1

    снимаешь в RAW обрабатываешь а потом сохраняешь в jpeg правильно?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Да, все так. Некоторые еще храню в тифе или PSD, то это если в каких-то макетах использовал. Но далеко не все конечно

  • @grigoriiseliuta
    @grigoriiseliuta 9 หลายเดือนก่อน +2

    Гуру фотографии 🔥🔥🔥 Больше похож па персонажа из клипа.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Делаю, что могу) Он должен фотик держать, но второй камеры пока нет))

  • @alexanderdanilin9510
    @alexanderdanilin9510 9 หลายเดือนก่อน +1

    Jared Polin(aka I Shoot RAW) vs Ken Rockwell(JPEG is all you need).

  • @romanke9706
    @romanke9706 9 หลายเดือนก่อน

    в чём проблема снимать в RAW+JPEG?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Только в памяти я думаю

  • @askarsauyt
    @askarsauyt 8 หลายเดือนก่อน

    Я снимаю на heic. Сойдёт?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Конечно сойдет))) Не так это все важно)

  • @AlexFilatov72
    @AlexFilatov72 9 หลายเดือนก่อน +1

    на 1 карту пишешь Рав, а на второй слот - Джипег в среднем качестве - И всё))) Изи

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +2

      Ну да, тоже вариант

  • @Showbiz69
    @Showbiz69 9 หลายเดือนก่อน

    Что за Лейка была в видео?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Очень старая, не помню точно, кажется Х2

  • @АлександрРосс-э2м
    @АлександрРосс-э2м 9 หลายเดือนก่อน

    Заставка Огнище👍

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, такого не писали мне еще))

  • @nemocapitan119
    @nemocapitan119 9 หลายเดือนก่อน

    Помню сравнение jpg2000 но этот формат так и не прижился

  • @Goodnews3D
    @Goodnews3D 6 หลายเดือนก่อน

    Я снимаю и в жепег и рав в тушку сразУ ) далее смотрю нужно ли обрабатывать )

  • @asfeweaf8526
    @asfeweaf8526 8 หลายเดือนก่อน

    за 12 лет съемки только один скрипт для жапега, спортивное поливалово на споте когда просто зажимаешь мимо бегущих атлетов на 10-30к фоток

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Когда такое поливалово, наверно тут без вариантов)

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 8 หลายเดือนก่อน

    Всегда снимаю в джипег, роу что то как то не зашел!

  • @albertzhager7852
    @albertzhager7852 9 หลายเดือนก่อน

    Все так, но вот Игорь Сахаров говорил, что снимает только в jpeg. A он один из лучших фотографов России.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Он может себе позволить снимать хоть в гиф)

  • @Korrmet
    @Korrmet 9 หลายเดือนก่อน +1

    А я то наивный полагал чтобы сделать хорошее фото надо подумать, прежде, чем на кнопку нажать.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      А я утверждал обратное?

    • @Korrmet
      @Korrmet 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko а что можно такого эдакого ещё вынести из RAW, если до этого уже позаботился о композиции, о свете и цвете, фактуре и прочем? Что такого может дать обработка raw по сравнению со сжатыми форматами?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      @@Korrmet Если вы свадебные фотки отдаете может и ничего не дать, а если надо потом в каком-то дизайне использовать, то понадобится отделить от фона, и посадить на другой, для этого придется высветлить слишком жесткую тень, поменять цвет одежды например и вот там то и будет понятна разница между ро и джипегом. Короче если нужна сильная цветокоррекция и обработка, то артефакты будет видно. И еще раз напишу о том, что я не утверждал, что не надо заботиться о свете и композиции, не про это речь вообще. И если вам доп информация из RAW файлов не нужна, то это не значит, что другим тоже.

    • @Korrmet
      @Korrmet 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko ок, а есть какая-нибудь наглядная демонстрация того, что работа с raw несёт меньше затрат или выдаёт результат совершенно какого-то другого уровня? Я лично чаще наблюдаю в продукции, что дизайнер часть нарисует в векторе, что-то возьмёт из открытого фотобанка, а то и вовсе поиском по изображениям что-то найдёт. Слепит все это воедино, а потом вот из этого получается упаковка, громадный баннер, оформление сайта, куча примеров, когда в игры таким образом текстуры делали, и все довольны и счастливы. И это при учёте того, что при печати теряется информации ещё больше, чем в принципе есть в jpeg, а все кругом хотят результат чтобы все было все также красиво как на китайских рендерах самого дешёвого фонарика, но 3d модели под рукой нет, а есть только кривая продукция, которую как ни фотографируй лучше она от этого не станет.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      @@Korrmet доказывать, что больше информации - это лучше я не вижу смысла, снимайте в джипег

  • @Mamakan38ru
    @Mamakan38ru 8 หลายเดือนก่อน

    Row + jpeg а дальше посмотрим , только так хотя работаю ну без малого 30 лет (😂ещё в пленочную эпоху начинал

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Абсолютно согласен)

    • @Tim_1o1
      @Tim_1o1 8 หลายเดือนก่อน

      Sony?😅

    • @Mamakan38ru
      @Mamakan38ru 8 หลายเดือนก่อน

      @@Tim_1o1 я не знаю чему тебя с сони , я на Никон снимаю Д810

    • @Tim_1o1
      @Tim_1o1 8 หลายเดือนก่อน

      @@Mamakan38ru на Сони альфа например нет отдельного Row, только Row+ jpeg😅

  • @st.klitus
    @st.klitus 8 หลายเดือนก่อน

    Cнимаю собачьи свадьбы сразу в GIF. Никто не жаловался.

  • @xiiibog472
    @xiiibog472 9 หลายเดือนก่อน

    Может разумнее снимать в режиме RAW+JPG??????😂😂😂 делая сразу обе версии файлов

  • @wolfisster
    @wolfisster 9 หลายเดือนก่อน

    RAW + Jpeg. Не понимаю вообще этих споров какой формат лучше когда можно получить преимущества обоих одной настройкой в камере. Если вдруг какую то фотку понадобилось спасать, всегда есть raw, если нет удалить их дело пары секунд. Неужели кому-то в 2024 году жмёт место на флешке?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Согласен)

    • @zhukun5868
      @zhukun5868 9 หลายเดือนก่อน

      Jpeg + HDR dreketing в три kaдра iso 100 ...Canon 5ds + Sigma 105 f1.4 landscape на стоки нормуль. Файлы до 60мегабайт.

    • @justdontstop
      @justdontstop 9 หลายเดือนก่อน +2

      Да. Снимал в raw+ jpeg, потом raw все в корзину) А на предметку- каталожку где 1000чи кадров, лишние 15 гб еще как важны😂 А по факту тянется одинаково на Панасе, поэтому 8бит Jpeg ! 😅

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@justdontstop Про каталожку с тысячами кадров понятное дело надо отдавать без обработки. Я про это в видосе сказал кажется.

    • @justdontstop
      @justdontstop 9 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko там были фото техники на обтравку. Т.е. обработка и обтравка были. Но на моей тушке разницы нет, джпег и рав тянутся одинаково))

  • @novaredo1144
    @novaredo1144 8 หลายเดือนก่อน

    Про Медведева смешно)

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Я вроде про него не говорил напрямую) Читается чтоли?

    • @novaredo1144
      @novaredo1144 8 หลายเดือนก่อน

      Несколько явных отсылок)@@ilyayatsenko

  • @genom1x79
    @genom1x79 9 หลายเดือนก่อน

    Ро ро ро ро. Какая Ро? Alpha - альфа, Omega - омега.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Не понял нифига, но спасибо)

  • @fulldiesel89
    @fulldiesel89 8 หลายเดือนก่อน

    Снимаю в жейпег только когда для себя и на GR2. Для коммерции никогда.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      GR2 это Ricoh?

    • @fulldiesel89
      @fulldiesel89 8 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko Да

  • @user32dvt
    @user32dvt 9 หลายเดือนก่อน

    я снимаю в жпег и у меня много заказов!!!

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Это отлично)

  • @user32dvt
    @user32dvt 9 หลายเดือนก่อน

    в ро снимать необязательно, только если ночью!

  • @НиколайМатвиенко-л2у
    @НиколайМатвиенко-л2у 8 หลายเดือนก่อน

    Ну, гуру - на то и гуру, что им всё прощают. Снимать они могут хоть на дверной глазок. А так, по умолчанию надо брать из камеры ВСЁ , что она может. Сниаю на RAW. НЕ гуру.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      Абсолютно согласен, тоже снимаю всегда в RAW именно по этой причине. Даже если не обрабатывать, то создать каталог в лайтруме и экспортировать в нужных разрешениях не так уж долго. Ну пол часа от силы.

  • @Иван-п9р8ч
    @Иван-п9р8ч 8 หลายเดือนก่อน

    А как раньше снимали на плёнку ,сейчас что без обработки все уже разучились снимать ? или сейчас у людей просто руки из жопы растут,и мозги перестали соображать? Что с первого раза уже не умеют делать хорошие фотографии без всяких обработак на компе?

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน +1

      А я раньше, чтобы получить картинки витражей ехал в библиотеку, искал книги на полках, потом шел в читальный зал и карандашом перерисовывал в блокнот референсы, чтобы на их основании спроектировать свои. Ну а что касается обработки - это просто свобода творчества, хочешь обрабатывай, хочешь нет. Говорить, что это плохо я бы не стал.

  • @zmichok
    @zmichok 8 หลายเดือนก่อน

    POV: Ни каким RAW в '92м не пахло.
    Sony Mavica 1981, Kodak DCS - 100 1991 год: Ну да, ну, да. Пошли мы нахер.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      А вы в 92 на какую цифровую камеру в RAW снимали если не секрет?

    • @zmichok
      @zmichok 8 หลายเดือนก่อน

      @@ilyayatsenko Приятно что вас интересует мой опыт. В 1992 я снимал на пленку.

  • @ЮраДронов-е8е
    @ЮраДронов-е8е 9 หลายเดือนก่อน

    не вижу разницы, современные каме все с резиновым ДД, да и ИСО ничо так, я репортажу. Коллеги профики, даже на обработку не замарачиваются, тёмное , серое. Ну блин пизаж, ладно

  • @Vadim_s_Guitars
    @Vadim_s_Guitars 9 หลายเดือนก่อน

    Спортивную съемку в полуавтомате на экспозицию нормально

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน

      Ну наверно да...

  • @alex_okun
    @alex_okun 8 หลายเดือนก่อน +2

    Снимаю в jpeg сразу с хорошим светом и не парюсь😂
    Jpeg на полном кадре вполне нормально тянется

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  8 หลายเดือนก่อน

      У меня репортажей много, с тем светом, который на локации, поэтому не совсем мой вариант.

  • @СлаваУльянов-у6п
    @СлаваУльянов-у6п 9 หลายเดือนก่อน +2

    на хорошую камеру лучше снимать в jpg

  • @aleksandrbarto4486
    @aleksandrbarto4486 9 หลายเดือนก่อน +2

    Я тот мажор. Всю комерцию отдаю в джпег без цветокора и ретуши. Снимаю сраду на публикацию:) raw в 95% для новичков.

    • @ilyayatsenko
      @ilyayatsenko  9 หลายเดือนก่อน +1

      Иду к вам на курсы)

  • @Explastizin
    @Explastizin 7 หลายเดือนก่อน

    наконец то кто то правильно произносить РО.

  • @sergomaster7541
    @sergomaster7541 9 หลายเดือนก่อน

    Тетя Соня а7IV на удивление в jpg красиво снимает.

    • @nonstop3529
      @nonstop3529 9 หลายเดือนก่อน +2

      Дядя фуджи в джипег давным давно снимает классно )

    • @sergomaster7541
      @sergomaster7541 8 หลายเดือนก่อน

      @@nonstop3529 кака Ваша фуджа 🤣😂

    • @nonstop3529
      @nonstop3529 8 หลายเดือนก่อน

      @@sergomaster7541 каку вашу в зеркале увидите мисье жертва маркетинга :)