Расскажу о том, почему крупные планы требуют меньшего разрешения, сколько точек для печати на билбордах какое разрешение нужно для печати полиграфии, какое для печати плакатов.
Музыка с 4 минуты потрясающе неожиданно наложена. Не сразу понял, откуда звук. Показалось, что с улицы. В 10 вечера это было странно в моём районе. Приятное видео, случайно наткнулся
Мегапиксели это больше психологическое восприятие, а не зрительное. Снимаю давно, было время снимал для наружной рекламы на 12мп камеру, печатали много хороших билбордов. С выходом многопиксельного Nikon D800 приобрел его, потом D850 и с тех пор снимаю на камеры не менее 42мп. Лично мои ощущения при просмотре снимков менее 33мп нехватка детализации, но повторюсь, это мои тараканы, не все являются фотодрочерами как я. Технически же, практика так же доказывает это, кропнув в два раза снимок с 42мп, он и сейчас подходит и на билборды.
@@ilyayatsenko я сейчас в качестве карманной купил zv-1, - мне очень нравится! Но там 24-70 (экв.). Вот и подумываю о продолжении линейки, так сказать))
@@ilyayatsenko если вдруг, мало ли, соберетесь в Москву, дайте знать, - постараюсь Вам предоставить ее на тест. Она хороша, чего уж там)) И чем больше смотрю людей, кто взял zv-e10, именно, как карманную камеру, разочаровываются (как и я, собственно, с R10). Потому что ну не карманные они. Нужна система ношения. А это уже не вот тебе - раз и в кармане)
Спасибо за ролик. А вы как дополнительно звук обрабатываете в том же Давинчи или отдельно? Интересно было бы посомотреть видео об этом, уж больно бархатно звучите.
Рад помочь) Обрабатываю в Adobe Audition, как правило накидываю эквалайзер, шумодав и мастер эффект. Получается такой звук. Ролик может быть, но боюсь он не соберет нифига просмотров. На моем канале не сильно заходит. Но тут еще от микрофона зависит, он тоже не дешевый.
Фотограф подбирает локацию, подбирает цвета одежды и моделей, реквизит, выставляет свет, берет лучшие линзы - делает крутое фото, а у него спрашивают, а каким плагином в фотошопе вы сделали такую картинку?
Я снимаю пейзаж и пришел к выводу что много мп вообще не нужно, это скорее зло. Лишние детали отвелекают. В некоторых достаточно резких случаях действительно нужно много мегапиксельные изображения но для таких случаев лучше будет иметь технологию pixel shift чем матрицу намного мегапикселей. К сожалению подобные технологии обычно вставляют именно в многомегапиксельные Матрица что как бы непонятно А нафига? У Никона применяется технология - это на 24 МП матрице, Я надеюсь это пойдёт в массы z6м3 тоже скорее всего она будет
@@ilyayatsenko эта технология позволяет делать снимки 200+ МП с реальными матрицами такого разрешения как бы напряг. Но в целом детализация получается космическая, весь вопрос только в том кому она надо.
Блин, тебя реально приятно смотреть. И дикция на высоте и харизма и видеоряд. Удачи
Спасибо) такие комменты всегда приятно прочитать)
Спасибо за экскурс в тему.С меня лайк как обычно.
От души)
Просто, наглядно и без воды.
Музыка с 4 минуты потрясающе неожиданно наложена. Не сразу понял, откуда звук. Показалось, что с улицы. В 10 вечера это было странно в моём районе. Приятное видео, случайно наткнулся
Рад, что понравилось)
Спасибо за ваши мысли вслух! Очень полезно.
Самое главное исходить от задач
Боже, как же хорошо, что ты есть Илья! Одно удовольствие смотреть твой канал!
Спасибо, это приятно, пока могу, стараюсь делать)
Мегапиксели это больше психологическое восприятие, а не зрительное. Снимаю давно, было время снимал для наружной рекламы на 12мп камеру, печатали много хороших билбордов. С выходом многопиксельного Nikon D800 приобрел его, потом D850 и с тех пор снимаю на камеры не менее 42мп. Лично мои ощущения при просмотре снимков менее 33мп нехватка детализации, но повторюсь, это мои тараканы, не все являются фотодрочерами как я. Технически же, практика так же доказывает это, кропнув в два раза снимок с 42мп, он и сейчас подходит и на билборды.
Как всегда посмотрел взахлёб 👍
Очень рад читать))
Это очень круто да да
Не очень понял, но спасибо все равно)
@@ilyayatsenko я просто написал комментарий, надеюсь так поднять так актив под роликом
@@asdor677 Спасибо за участие, очень благодарен!
Отличный ролик! Схожие мысли, - благодарю!
Я так понял, Sony RX M7 из-за длинного «конца» лучше не брать)
Спасибо) На самом деле не факт, есть ультразумы со сносной картинкой, именно этот просто совсем плох)
@@ilyayatsenko я сейчас в качестве карманной купил zv-1, - мне очень нравится!
Но там 24-70 (экв.). Вот и подумываю о продолжении линейки, так сказать))
@@dogan_photo Да, тоже взял был такую, чтобы подсъемы и все такое. А то с одной камерой не очень удобно. Но колебаюсь между ней и zv-e10
@@ilyayatsenko если вдруг, мало ли, соберетесь в Москву, дайте знать, - постараюсь Вам предоставить ее на тест.
Она хороша, чего уж там))
И чем больше смотрю людей, кто взял zv-e10, именно, как карманную камеру, разочаровываются (как и я, собственно, с R10). Потому что ну не карманные они. Нужна система ношения. А это уже не вот тебе - раз и в кармане)
@@dogan_photo спасибо, буду иметь в виду)
Спасибо за ролик. А вы как дополнительно звук обрабатываете в том же Давинчи или отдельно? Интересно было бы посомотреть видео об этом, уж больно бархатно звучите.
Рад помочь) Обрабатываю в Adobe Audition, как правило накидываю эквалайзер, шумодав и мастер эффект. Получается такой звук. Ролик может быть, но боюсь он не соберет нифига просмотров. На моем канале не сильно заходит. Но тут еще от микрофона зависит, он тоже не дешевый.
Фотограф подбирает локацию, подбирает цвета одежды и моделей, реквизит, выставляет свет, берет лучшие линзы - делает крутое фото, а у него спрашивают, а каким плагином в фотошопе вы сделали такую картинку?
Сделай обзор Phase One XF IQ4)
Пока на очереди обзор на китайский SSD и битва старого айфона с камкодером-варежкой)
Я снимаю пейзаж и пришел к выводу что много мп вообще не нужно, это скорее зло. Лишние детали отвелекают. В некоторых достаточно резких случаях действительно нужно много мегапиксельные изображения но для таких случаев лучше будет иметь технологию pixel shift чем матрицу намного мегапикселей. К сожалению подобные технологии обычно вставляют именно в многомегапиксельные Матрица что как бы непонятно А нафига? У Никона применяется технология - это на 24 МП матрице, Я надеюсь это пойдёт в массы z6м3 тоже скорее всего она будет
Про пиксел шифт только слышал, сам не пробовал, но интересно сравнить детализацию с реальной матрицей такого разрешения. Будет ли разница.
@@ilyayatsenko эта технология позволяет делать снимки 200+ МП с реальными матрицами такого разрешения как бы напряг.
Но в целом детализация получается космическая, весь вопрос только в том кому она надо.
В точку, только не для всех это очевидно. Маркетологи делают своё грязное дело)
Работа у них такая)
...пиксел к пикселу лежит и каждый что-то означает... Звучит однако!
100%