Еще бы узнать про защиту и ремонтопригодность. Сам пользовался АКИП 6107, вчера проверял плату импульсника, видимо недоразрядил кондеры и прибор перестал работать (во время диодного теста постоянно пищит). Скорей всего вышел из строя измеритель (микруха ES51930Q), в продаже нигде их нет. Да, и пока искал инфу по ним, выяснил, что АКИП 6107 - точная копия LCR-58 Tweezer LCR Meter, с разницей в цене в 2,5 раза.
@@Саша-й6т2в про LCR-58 точно, не увидел! Про светодиоды уже не подскажу)) Наверно буду новый покупать, такой же, отпишусь, если приобрету именно АКИП, а не НВ. Паяю что-нибудь наверно раз в году, больше на это время нет, поэтому дорогой конечно хочется, но нерационально. Кстати, на точность проверял так же, не выпаивая из схемы - довольно точно показывал, то есть не было такой большой погрешности, как у канадцев. Вчера последний замер был 9,27 мкФ, а в схеме было 2 кондера параллельных по 4,7 мкФ. Еще есть подозрение, что прибор сам по себе сломался, то есть не надежная штука.
@@Саша-й6т2в а можете пояснить тогда связь между уровнем напряжения и именно сопротивлением? Или имелось в виду, что пониженное напряжение не откроет входы у транзисторов со всеми вытекающими?
DE-5000, это единственный прибор для ИЗМЕРЕНИЙ. Всё остальное показометры. Помогающие в оценочных операциях, ну и хорошо. Особенно, если к ним прилагается голова с опытом. Ни у кого из показометров нет измеряемого параметра "тангенс угла потерь". Этот параметр при чеке конденсаторов намного более интересен и полезен, чем пресловутый "ESR". Я его почти никогда не смотрю. У DE-5000 при измерениях, напряжение на наконечниках "гуляет" от единиц милливольт, до сотен милливольт. Прибор сам выбирает. Вручную установить нельзя.
@@Саша-й6т2в Извините Саша, но у меня нет времени и желания просматривать все ваши видео в поисках нужных фрагментов. Указали конкретно, вот и спасибо, вот и хорошо. Посмотрел. Достаточно первой ссылки. Вы не совсем понимаете то, о чем пытаетесь рассказать. Какие таблицы в тырнете по тангенсу угла потерь? Нет их и быть не может. Точно так же, как по ESR. Ибо параметры регламентируются производителем. И они отличаются как у разных производителей, так и у конкретного производителя по конкретным сериям. Не может быть никаких средних температур по больницам. Берем конкретный конденсатор, смотрим его даташит, делаем выводы на основании снятых показателей. Всё. Никаких гаданий на кофейной гуще, собственных домыслов и подгонки желаемого под действительное. Внутрисхемных количественных измерений не бывает. Только качественные. Прикидочные. Больше основанные на интуиции и наработанном опыте на основании наблюдений. Количественный, то есть окончательный диагноз, только вне схемы. По конкретному конденсатору с его конкретными параметрами из спецификаций. Про 120Hz надеюсь вам объяснили откуда ноги растут. Тангенс угла потерь - главный показатель "здоровья" конденсатора, доступный для измерения простым ремонтником с его простыми приборами. У нового (не путать с не бывшем в употреблении) качественного конденсатора тангенс будет меньше предельно допустимого в два-три раза. У дорогих "лонг лайф" и "хай температур" (125 и выше) тангенс может быть раз в пять-шесть меньше. Вот из этого и исходим. Если соотношение меньше двух, то это уже "подуставший" конденсатор и если не исходить из принципа ИТС, то заменяется. Если приближается к предельно допустимому параметру, например предел 0.16, а измерено 0.14, то это однозначная замена. Без вариантов. Ибо оно еще живое, но ресурс свой исчерпало. Всё что написано, касается "алюминия". Удачи в работе.
@@Саша-й6т2в Саш, если исключительно для меня, то не надо. )) Я в курсе измерений конденсаторов и их особенностей. Когда-то, давным давно, я здоровье конденсаторов оценивал по стрелке Цешки в режиме измерений сопротивлений. По пределу отклонений, по динамике отклонения туда и обратно, по конечному установившемуся значению. Как раз от то "оценочное" измерение по принципу "живой - не живой". На основании наработанного опыта. Такой то конденсатор, такого то номинала должен стрелку дергать вот так то. Видишь отклонения от записанного в мозг "вот так то", меняешь на фиг. А сейчас что? А сейчас то, о чем тридцать лет назад и мечтать не приходилось. Знай себе измеряй, не ленись. Инфы море. Приборы на любой кошелек и потребности... Эльдорадо...
@@Саша-й6т2в ОК. )) Кстати, видел в комментарии под каким-то видео пожелание иметь функцию "курва трасс". Типа маст хэв и всё остальное отправит на отдых. Да как бы думаю что и нет. Во-первых, какую там ВАХ можно нарисовать на микроскопическом экранчике? Во-вторых, есть у меня такой режим в осциллографе. Штука конечно любопытная и местами полезная, но уж точно не панацея по принципу - ткнулся в участок схемы и по отрисованной кривулине вижу неисправные элементы. Нифига подобного. Как сравнительный анализ, пойдет. А так... ну видишь ты некую кривую и что? Ну и ничего, если нет "референса". Ну переходы посмотреть, но мне лично легче и продуктивней это делать мультиметром. Ну стабилитроны. Это да. Но если есть лабораторник, то им спокойно чекается. Короче, не волшебный режим. Один из, не более.
Еще бы узнать про защиту и ремонтопригодность. Сам пользовался АКИП 6107, вчера проверял плату импульсника, видимо недоразрядил кондеры и прибор перестал работать (во время диодного теста постоянно пищит). Скорей всего вышел из строя измеритель (микруха ES51930Q), в продаже нигде их нет. Да, и пока искал инфу по ним, выяснил, что АКИП 6107 - точная копия LCR-58 Tweezer LCR Meter, с разницей в цене в 2,5 раза.
@@Саша-й6т2в про LCR-58 точно, не увидел! Про светодиоды уже не подскажу)) Наверно буду новый покупать, такой же, отпишусь, если приобрету именно АКИП, а не НВ. Паяю что-нибудь наверно раз в году, больше на это время нет, поэтому дорогой конечно хочется, но нерационально. Кстати, на точность проверял так же, не выпаивая из схемы - довольно точно показывал, то есть не было такой большой погрешности, как у канадцев. Вчера последний замер был 9,27 мкФ, а в схеме было 2 кондера параллельных по 4,7 мкФ. Еще есть подозрение, что прибор сам по себе сломался, то есть не надежная штука.
7:40-8:14 а на что влияет сила тока применительно к измерению p-n переходов? P.S. нужно только при проверке светодиодов?
У меня ST5S скажите,что вам померять и я попробую потом выложить ролик.
3:18-3:27 речь точно про резисторы?
@@Саша-й6т2в а можете пояснить тогда связь между уровнем напряжения и именно сопротивлением? Или имелось в виду, что пониженное напряжение не откроет входы у транзисторов со всеми вытекающими?
ого )
DE-5000, это единственный прибор для ИЗМЕРЕНИЙ. Всё остальное показометры. Помогающие в оценочных операциях, ну и хорошо. Особенно, если к ним прилагается голова с опытом.
Ни у кого из показометров нет измеряемого параметра "тангенс угла потерь". Этот параметр при чеке конденсаторов намного более интересен и полезен, чем пресловутый "ESR". Я его почти никогда не смотрю.
У DE-5000 при измерениях, напряжение на наконечниках "гуляет" от единиц милливольт, до сотен милливольт. Прибор сам выбирает. Вручную установить нельзя.
@@Саша-й6т2в Дайте видео. Тангенс нормируется.
@@Саша-й6т2в Извините Саша, но у меня нет времени и желания просматривать все ваши видео в поисках нужных фрагментов. Указали конкретно, вот и спасибо, вот и хорошо.
Посмотрел. Достаточно первой ссылки.
Вы не совсем понимаете то, о чем пытаетесь рассказать. Какие таблицы в тырнете по тангенсу угла потерь? Нет их и быть не может. Точно так же, как по ESR. Ибо параметры регламентируются производителем. И они отличаются как у разных производителей, так и у конкретного производителя по конкретным сериям. Не может быть никаких средних температур по больницам. Берем конкретный конденсатор, смотрим его даташит, делаем выводы на основании снятых показателей. Всё. Никаких гаданий на кофейной гуще, собственных домыслов и подгонки желаемого под действительное.
Внутрисхемных количественных измерений не бывает. Только качественные. Прикидочные. Больше основанные на интуиции и наработанном опыте на основании наблюдений. Количественный, то есть окончательный диагноз, только вне схемы. По конкретному конденсатору с его конкретными параметрами из спецификаций.
Про 120Hz надеюсь вам объяснили откуда ноги растут.
Тангенс угла потерь - главный показатель "здоровья" конденсатора, доступный для измерения простым ремонтником с его простыми приборами. У нового (не путать с не бывшем в употреблении) качественного конденсатора тангенс будет меньше предельно допустимого в два-три раза. У дорогих "лонг лайф" и "хай температур" (125 и выше) тангенс может быть раз в пять-шесть меньше. Вот из этого и исходим. Если соотношение меньше двух, то это уже "подуставший" конденсатор и если не исходить из принципа ИТС, то заменяется. Если приближается к предельно допустимому параметру, например предел 0.16, а измерено 0.14, то это однозначная замена. Без вариантов. Ибо оно еще живое, но ресурс свой исчерпало.
Всё что написано, касается "алюминия".
Удачи в работе.
@@Саша-й6т2в Саш, если исключительно для меня, то не надо. )) Я в курсе измерений конденсаторов и их особенностей. Когда-то, давным давно, я здоровье конденсаторов оценивал по стрелке Цешки в режиме измерений сопротивлений. По пределу отклонений, по динамике отклонения туда и обратно, по конечному установившемуся значению. Как раз от то "оценочное" измерение по принципу "живой - не живой". На основании наработанного опыта. Такой то конденсатор, такого то номинала должен стрелку дергать вот так то. Видишь отклонения от записанного в мозг "вот так то", меняешь на фиг. А сейчас что? А сейчас то, о чем тридцать лет назад и мечтать не приходилось. Знай себе измеряй, не ленись. Инфы море. Приборы на любой кошелек и потребности... Эльдорадо...
@@Саша-й6т2в ОК. ))
Кстати, видел в комментарии под каким-то видео пожелание иметь функцию "курва трасс". Типа маст хэв и всё остальное отправит на отдых. Да как бы думаю что и нет. Во-первых, какую там ВАХ можно нарисовать на микроскопическом экранчике? Во-вторых, есть у меня такой режим в осциллографе. Штука конечно любопытная и местами полезная, но уж точно не панацея по принципу - ткнулся в участок схемы и по отрисованной кривулине вижу неисправные элементы. Нифига подобного. Как сравнительный анализ, пойдет. А так... ну видишь ты некую кривую и что? Ну и ничего, если нет "референса". Ну переходы посмотреть, но мне лично легче и продуктивней это делать мультиметром. Ну стабилитроны. Это да. Но если есть лабораторник, то им спокойно чекается. Короче, не волшебный режим. Один из, не более.
@@vachik979 Я тоже так с Ц20 опыт нарабатывал в 70-80х.