микро схема 17:49 объемная как вотки на стеклах которые ломаешь и все равно тоже фото только в меньшем разрешение короче видео офигительное как всегда.
Как мне нравятся эти тёплые ламповые интонации с тонким юмором и лёгким отношением к жизни в наше непростое время, как будто послушал сказку на ночь для взрослых дядек-инженеров!😄
Просто охренеть какие стали видео! Спасибо! Было бы интересно посмотреть про оборудование с помощью которого все это делается, и как получаются такие трехмерные изображения!
Классное видео вышло. Прибор действительно не плохой, особенно за 2.5к. Спасибо за видео. Давно хотел что то подобное для бытовых измерений, наконец-то появился приборчик с народным ценником.
Прекрасный обзор и анализ модного "показометра". Приятно слушать внятные объяснения (даже, когда нужно поправиться) совершенно непростых вещей. Очень хорошо!
Братан, хорош. Давай, давай, вперёд! Контент в кайф. Все мониторы и камеры умеют только 3 цвета. Да и в глазу человека всего 3 вида колбочек: S-443нм, M-544нм, L-570нм. Всю кривую не обязательно обеспечивать 100%, но эти три цвета обязательно с небольшим запасом(у человеков есть разброс при сборке).
Фонарь convoy S2 имеет разные цвета в центре и по краям из-за разных путей лучей от диода. Один пучок летит из диода на стену прямиком не касаясь рефлектора. Он освещает середину и края пятна. Этот пучок проходит тонкий слой люминофора. В нем много исходного синего цвета. Другой пучок выходит из диода в бока, отражается от рефлектора, и летит строго вперёд. Он освещает среднюю часть пятна. Этот пучок проходит люминофор под углом. Толщина получается больше и красноты, желтизны в нем больше. В некоторой степени (не полностью) это исправляется заменой рефлектора на TIR линзу. Кстати они бывают с асимметричными углами рассеивания по горизонтали и вертикали. Удобно для велосипеда.
Wow, primera vez que veo un video tuyo y quedé pasmado. Es impresionante el nivel de información que das y más aún las vista de microscopio. Muchas gracias!!!! Sigue así!!!
действительно дневной свет может иметь разный оттенок (розво-пурпурный, голубовато-индивовый, оранжево-красноватый) все зависит от времени суток, погоды, расположения облаков, и количества и размера капель влаги в атмосфере. Даже время года может влиять (когда много света пере отражается не только от неба, но и от земли, например желто-красного осеннего леса). Поэтому дневной свет практически всегда имеет легкий оттенок.
Я строил подобные графики по 6-8 точкам, только совсем из другой области физики. Строились они за счёт подбора переменных, определяющих наслаивающиеся пики, которые бы соответствовали точкам. Возможно, тут так же. Предпложу, что одно вещество испускает фотоны с примерно одной (несколькими) частотами вокруг которой (-ых) получается пик, похожий на какое-то статичтическое распределение.
@@lisinyt Он хочет сказать что графики строятся на базе математического аппарата и являются верными с известной погрешностью. И все что есть в приборе для этого достаточно и не является хитростью или обманом. Просто точность не такая как в лабораторных приборах, но достаточная для мамкиных светомастеров.
Тут проще, прибор не измеряет спектр, только грубо по 6 полосам спектра (для измерения CRI). Глаз еще грубее кстати, 3 цвета различает, причем фильтр очень грубый и захватывают все цвета, только пик различается немного по длине волны. Остальное мозг по ходу додумывает )
Очень вероятно, что прибор вам не врёт насчёт розового неба, особенно если померили городское небо. Представители плоскоземельцев (люди живущие на равнинах вдалеке от относительно высоко возвышающимися над ними горами и не занимающимися в своей равнине планеризмом на уровне мировых рекордсменов по высоте и времени полёта) не имеют легко доступной возможности увидеть своими глазами чем они дышат, а к примеру мне, живущему в полуторамиллионной столице на средней высоте над уровнем моря 530 метров и имеющий горную вершину выше 2k метров меньше чем в 5km от центральной городской площади, достаточно сесть на канатную дорогу или горнолыжный подъёмник в крайних кварталах и исключая дни когда дует сильный ветер или только-только перестал дуть метрах в 300-500 над городом и в абсолютно ясное время и с облаками всегда присутствует дымка городского смога и её цвет всегда розовый и исчезает она лишь когда заметно сильный ветер её сдувает - особенности жизни в городе.
Свет от фонаря желтит по центру из-за рефлектора, как и в любом другом фонаре. Что бы получить более ровную цветовую температуру (и красивое светораспределение) необходимо использовать tir линзу.
Это вряд ли. Рефлектор принципиально не может повлиять на цветовую температуру. И у моего минифонарика led Lenser от синюшности по краям tir оптика не спасает. Я заметил что у дешёвых диодов этот эффект часто выражен сильнее. Моё мнение - синюшность связана с разной толщиной люминофора, которым покрыт кристалл диода. На краях он тоньше, поэтому там больше доля синего света кристалла. А рефлектор отражает то что есть - точки которые ближе к оптической оси и в пятне оказываются ближе к центру. Мятый или матовый рефлектор может это перемешать и дать более однородную картинку
@@dolphinfullive у вас синюшность из-за линзы и низкокачественного светодиода, который любит ставить лед лензер. Рефлектор влияет на цветовую температуру, это видно даже невооружённым глазом, даже на этом видео. И дело не в фонаре и не светодиоде, а именно рефлекторе.
@@afanasyev_r в чём суть влияния рефлектора на цветовую температуру? Слой алюминия весьма равномерно отражает по всему видимому спектру. Напыление это на поверхности, и кроме отражения вроде бы ничего не происходит со светом. Нет оптической среды, которая могла бы поглощать часть спектра. Нет дисперсии, поскольку отсутствует преломление. А вот стекло с просветлением точно влияет.
@@dolphinfullive посмотрите видео, где явно видно изменение температуры, посмотрите другие обзоры фонарей с рефлекторами, и тогда вы поймёте, что реальность отличается от теории
Все белые светодиоды изначально синие, это излучение поглощается люминофором над кристаллом и переводится в остальную часть спектра, но не полностью, синий пик остаётся. Причём через центр слоя люминофора синий свет идёт по короткому пути, а в бока по диагонали по длинному, поглощаясь почти полностью, поэтому периферия получаемого пучка света гораздо желтее. Если взять линзовый фонарь с зумом, то там это максимально заметно - кружок света от диода холодный по центру и желтый по краям. А вот рефлектор в фонаре наоборот собирает в центральный хотспот как раз эту жёлтую периферию, а боковая засветка - прямой холодный свет. Десятки разных фонарей на хороших и не очень диодах через руки прошли, у всех наблюдал эту картину.
При исследовании светодиодов можно снять зависимость яркости от тока и температуры. При увеличении тока через светодиоды они нагреваются и КПД заметно падает. Так можно отличить хорошие лампочки от плохих, где светодиоды перегретые, у таких лампочек световой поток на 20% падает. Еще ВАХ светодиода должна меняться при перегреве кристалла, так наверное температуру кристалла можно определять. Там около 5 мВ на градус изменение напряжения. Может кому-то пригодится, определить перегрет кристалл или нет.
У меня был рабочий спектрометр немецкого производства ещё 1998-го года, использовался в офсетной печати и весил около 300г. По идее - там никаких особо сложных вычислений и не требуется, ведь видимый нами свет имеет конкретный диапазон и условные 100% нами воспринимается как чистый белый, а все остальные примеси - это уже вычитания по типу серый - это по 50% каждого цвета, чёрный - все по нулям.
О! Очень своевременно. У меня как раз группа школьников для предпроф олимпиады датчик освещённости разрабатывает, упоминая этот как вариант интегрального просто вскользь.
@@lisinyt там правила запрещают интегральные модули, так что снимаем характеристики с фоторезистора, фотодиодв и фототранзистора, заодно вникая в работу АЦП и измерительного моста Уинстона
@@namezys я AS7341 купил, но не пробовал. А здесь сейчас правила запрещают интегральные модули, нужен входной каскад строго на рассыпухе. Вообще,гляньте,какие нынче задания школьникам дают. Просто в поиске "предпроф" дальше всё само найдётся. У нас "электронные устройства".
С такой аннотацией звучит как функциональная игрушка, но для кого-то будет полезно. Например для фотографов любителей, которым дорогой прибор не по карману. :)
А зачем? У меня зеркалка, ни разу необходимости в приборе не было. На старых пленочных да, выдержку по освещенности подстраивают. Зеркалки сами могут баланс белого подстроить.
Не советую покупать модель 4, производитель сделал пользование таким геморроем, что я впервые вижу такое издевательство. Они убрали спецом поддержку в нормальном простом приложении и под 4 модель (третью уже не купить) сделали новую программку, где для КАЖДОГО использования вы обязаны авторизоваться на китайском сервере (после регистрации). Это как получить разрешение вскипятить чайник. Из коробки девайс не работает от слова совсем пока китаец не даст вам разрешение. И в сети есть форум где заходит даже сотрудник этой фирмы, который сказал, что они видят это нормой распространить геморрой из Китая на всех покупателей, оказывается такое же издевательство у них и для всех их умных лампочек этой же фирмы. По словам китайца инженера есть ещеблокальная китайская версия под продукт, так там чтобы пользоваться требуют номер телефона с китайцев каждый раз (для своих там есть обход с единым паролем, но связь с сервером все равно требуется иначе не заработает). Вот такой китайский бред, попробую вернуть деньги - они почему-то скрывают все это в описании товара.
@@lisinyt нет, оказывается это в Китае норма, вот недавно посмотрел видео как Linus импортировали телевизор из КНР и тот при первом включении требует номер телефона, смс коды, короче полный сбор персональных данных видимо несколько лет, а потом сервер отключат и все это будет тыквой. Нарушение наших законов тут есть, китайцы обязаны арендовать тут сервер физически.
@@maxxfridman2134Длину волны определить есть простые способы, но я брал оказию чтоб идеально настроить цвета у телевизора, а им пользоваться невозможно, превращать бытовые товары в такой геморрой, жуткое превью из будущего на китайцах тестируют всё что вводят везде потом
Update: кстати мне деньги вернули за покупку (продавец не хотел, но Али принял в мою пользу, я упирал в нарушение описания товара где ничего ни про какие регистрации и логины и наших законов требующих сервер на территории РФ).
Агонь, возможно закажу себе. В качестве топового источника света уже не первый год использую светодиодную ленту с Алика CRI95+. Не знаю, насколько она соответствует значению 95+, но она точно лучше всех светодиодных источников света, с которыми я сравнивал, и не сильно отличается от солнца. А сравнивал фоткая оригинальный Color Checker, и потом сравнивал в Лайтруме.
Недавно, рисуя плату под очередной ВЧ усилитель, невольно задумался, что у него внутри? Просто транзистор, или сборка, а может быть и целый микромир). Своего хорошего микроскопа нет, но если дядюшка Лисин из России, то готов отправить несколько разных живых и горелых ВЧ усилков, фильтров и прочих интересных микрух. Правда, провести с ними какие-то тесты вряд ли получится зрелищно
Даже условно чистая атмосфера является оптически мутной средой и поэтому искажает цвет Солнца, смещая его в красную сторону за счёт комбинационного рассеяния. А в загазованных городах его цвет искажается намного сильнее - там кроме более сильного рассеяния дополнительную оранжевую окраску Солнцу придают оксиды азота. Калибровать прибор по Солнцу нужно хотя бы в летний полдень высоко в горах или в самолёте.
Желтит к центру и зеленит к краям - разнородная толщина люминофора. У меня как-то были копеешные, но очень удобные магнитные фонарики, они так некоторые маленькими пятнышками светили сине-зелёными и голубоватыми в случайных направлениях, люминофор там был очень корявенько нанесён.
как всегда отличное видео и обзор. У меня есть вопросы: 1) подскажите какие отечественные и зарубежные документы, которые оговаривают безопасность LED ламп нужно ориентироваться? 2) можно ли этот прибор подключать к персональному компьютеру или только смартфону?
Спасибо. Не знаю, как в этом приборе, но в колориметрах X-rite (для калибровки мониторов) тоже цветные фильтры. И особенность этих фильтров в том, что они с течением времени деградируют. Примерно через пять лет прибор надо менять. Чего не скажешь о спектрофотометрах с дифракционной решеткой. Эти вечные. Но и стоят, как самолет.
Ого ты прям растешь, фото 4дд получаются. Спасибо за показанный контент. Жаль что в России не столь хорошо оплачивается. Энтузиазм поражает и восхищает!
@@alexanderandreev7151 Куда отсеять? У меня такой прибор, пульсации ламп и так вижу глазами. А по лампам качество света показывает от 60 до 90 и в принципе все остались на своих местах, выкидывать жалко. Особенно встраиваемые потолочные светильники показали низкое качество, но их как-раз и трудоемко менять и не нужно особо.
@@SIM31r Зачем же вы тогда приобрели прибор, если так всё видите? Я много не вижу, и прибор мне помог. Например, мерцание с частой более 300 Герц так же может нанести вред зрению и психике. Или, глаз может неправильно воспринимать яркость света с неравномерной цветопередачей. Причём, фактическая яркость может быть в несколько раз выше, чем нам видится. Конечно, все лампы с Ra менее 80 надо выкинуть или переделать. Жалко может быть только глаза. Посмотрите на название ролика. Впрочем, Антон ещё расскажет о хорошем свете в следующем выпуске.
@@alexanderandreev7151 Пульсации свыше 300 Гц ни как не сказываются на восприятии. Только 100 Гц, у меня от старых ламп глаза уставали, с новыми нет проблем. У вас перфекционизм какой-то теоретический )) Ra = 60 иногда приятно смотрится, прибор показывает 60, а глазами мне всё нравится. свет яркий, всё что нужно, я вижу четко. А больше всего мне нравился свет от лампы накаливания мощностью 200Вт. На потребление наплевать, особенно зимой, когда тепло не пропадает. Но она горячая и пережигает провода в патроне. Больше вопросов по цветовой температуре, дома мне нравится 2700К, а некоторым нравится холодный на 5000К. А мне столь холодный кажется синим и нервирует дома. В офисе нормально 5000К, под 2700К в офисе уснуть можно ))
@@SIM31r Это только догадки, что свыше 100 Гц ничего не влияет. А где исследования на людях? Этот прибор измеряет Ra весьма условно, он не может определить пики, острые неравномерности в спектре. Например, свет с пиками в зелёном и жёлтом он определяет как свет с низкой цветопередачей. Хотя такой свет прекрасен на улице. А свет с сильным пиком синего он определит как 80 или 90, хотя такой свет опасен для зрения. У молодых людей перфекционизм, а меня уже здоровый прагматизм. Есть достаточно научных статей о влиянии синего спектра на зрение и организм. Если вам нравится 2700, то попробуйте измерить температуру вашего монитора или телевизора.
Спасибо за обзор! А есть ли на али нормальные силовые полевики? Ампер так на 20. Или там сугубо картинки? Просто собираю плату аккума для самоката. Вот и интересно:)
Есть. Не могу вставить ссылку, к сожалению. А так ещё вроде у Ака Касьяна были где-то ссылки на магазины с оригинальными новыми и б.у. компонентами. Причем очень недавно.
Полностью согласен с выводами. Сейчас большинство светодиодов подгоняют под высокий CRI, но это не делает их свет хорошим. Короче, купил я такой же прибор полгода назад, и теперь хочу UPRtek 350. Может, удастся найти на ебее долларов за 400. Кстати, у фонарика хороший свет. Пики в зелёном и жёлтом цвете делают его таким. Ra у него менее 70, на улице он шикарен. Буду ждать обзор вон на тот квадратный кругляшок Bridgelux )
@@lisinyt Да, о них. Таки низкая эффективность указывает на правильные УФ-кристаллы внутри. Ну у оригинального Санлайка эффективность не сильно выше 100 лм/Вт. Даже если эти дадут чуть меньше, то за их цену они очень хороши. Буду покупать их для сборки новой лампы.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Урррраааааа!!! Николай Дроздов в мире электроники вернулся!!!
=)
Даже Дроздов быстрее говорит.
Всем спасибо за просмотр!
Спасибо за интересное видео! Впрочем, как всегда.
Спасибо за крутой, очень познавательный ролик и весёлый юмор!
Нет, тебе спасибо за видео
Добрый вечер. Просто гениально! Благодарю за информацию 🙂👍💪💪💪💪💪
микро схема 17:49 объемная как вотки на стеклах которые ломаешь и все равно тоже фото только в меньшем разрешение короче видео офигительное как всегда.
Как не крути, а для простого и доступного - он всё же не плох. Спасибо за обзоры.
Согласен!
Не подключается. В приложении просить отсканить куар с коробки и говорит, что он не верный
Трехмерная макросъемка выглядит потрясающе!
Смотрел с открытым ртом :D за видео сьемку заморочился, и приблуды для этого и обзор на них. Просто кайфанул =)
Ну кстати это не трехмерная съемка, он на монтаже искривлял картинку.
это не 3D макросъемка
Похоже это у него такая постобработка с эффектом псевдо 3D на принципе вероятностного моделирования. Но может и делал руками, либо совмещал.
Похоже на параллакс как сейчас встраивают в смартфоне камеры.
Новый видос Лисина - как глоток свежего воздуха! Спасибо за проделанную работу
Как мне нравятся эти тёплые ламповые интонации с тонким юмором и лёгким отношением к жизни в наше непростое время, как будто послушал сказку на ночь для взрослых дядек-инженеров!😄
У меня глаза болят. И когда у меня начинают болеть глаза, я просто смотрю на цену спектрометра и успокаиваюсь.
Т
А когда станешь хуже видеть, очки тоже будут дорогие для тебя? )))
@@Alex_Pervach сплюнь.
Этот прибор копейки стоит как-раз.
просто поставь нормальные лампы(если от света болят). могу посоветовать remez полноспектровую, ra хороший и спектр довольно равномерный
Офигеть сколько трудов угроблено было в это видео, с удовольствием посмотрел.
Почему угроблено? Вполне с пользой потрачены.
@@dimarusful Угроблено потому, что можно было 20 видео попроще снять и в 20 раз просмотров больше получить.
Просто охренеть какие стали видео! Спасибо! Было бы интересно посмотреть про оборудование с помощью которого все это делается, и как получаются такие трехмерные изображения!
Приветствую ! Приобрел такой ! И настроил ! Благодарю за ликбез ! Вы меня познакомили с этим приборчиком !
Юмор в ролике - мёд для ушей, спасибо.
Классное видео вышло. Прибор действительно не плохой, особенно за 2.5к. Спасибо за видео. Давно хотел что то подобное для бытовых измерений, наконец-то появился приборчик с народным ценником.
Я на 11.11 видел цену на него около 1400. Надо подождать хорошей цены. Хотя, по ссылке в описании неплохая.
Так и есть, когда на него появился первый обзор на муське, цена была ~25 долларов. За такой прайс - вообще подарок!
@@eurodod и он сразу пропал из продажи по такой цене. Я пытался поймать, но купил за полную цену все равно.
В очередной раз- моё почтение за фотограмметрию чипов. Роскошно смотрится:).
Людям это скукоживающим до 1.5мм2 надо ставить хотя бы маленькие памятники :))))
Лисину тоже нужно поставить памятник, хотя бы маленький!
Барельеф на микросхеме :)
Это и есть памятники работе этих ребят.
Прекрасный обзор и анализ модного "показометра". Приятно слушать внятные объяснения (даже, когда нужно поправиться) совершенно непростых вещей. Очень хорошо!
Спасибо
Братан, хорош. Давай, давай, вперёд! Контент в кайф.
Все мониторы и камеры умеют только 3 цвета. Да и в глазу человека всего 3 вида колбочек: S-443нм, M-544нм, L-570нм.
Всю кривую не обязательно обеспечивать 100%, но эти три цвета обязательно с небольшим запасом(у человеков есть разброс при сборке).
Можно вот этого почаще
Интересно. Красиво. Лисы!!!
Присоединяюсь к остальным комментаторам - качество ролика внушает уважение. Спасибо за ваш труд.
:)
Снимаю шляпу, Вы большой молодец, приятно слушать и смотреть! Тут уже кто-то написал Вы "Дроздов в мире микроэлектроники 😊"
Спасибо большое за проделанную работу! Это было интересно! 👍
Поставить памятники... Хотя бы маленькие ))) поржал
Фонарь convoy S2 имеет разные цвета в центре и по краям из-за разных путей лучей от диода. Один пучок летит из диода на стену прямиком не касаясь рефлектора. Он освещает середину и края пятна. Этот пучок проходит тонкий слой люминофора. В нем много исходного синего цвета.
Другой пучок выходит из диода в бока, отражается от рефлектора, и летит строго вперёд. Он освещает среднюю часть пятна. Этот пучок проходит люминофор под углом. Толщина получается больше и красноты, желтизны в нем больше.
В некоторой степени (не полностью) это исправляется заменой рефлектора на TIR линзу. Кстати они бывают с асимметричными углами рассеивания по горизонтали и вертикали. Удобно для велосипеда.
Wow, primera vez que veo un video tuyo y quedé pasmado. Es impresionante el nivel de información que das y más aún las vista de microscopio. Muchas gracias!!!! Sigue así!!!
действительно дневной свет может иметь разный оттенок (розво-пурпурный, голубовато-индивовый, оранжево-красноватый) все зависит от времени суток, погоды, расположения облаков, и количества и размера капель влаги в атмосфере. Даже время года может влиять (когда много света пере отражается не только от неба, но и от земли, например желто-красного осеннего леса). Поэтому дневной свет практически всегда имеет легкий оттенок.
Лис как всегда Радует (с Большой буквы) Спасибо тебе за добрый и теплый контент ))
Обалдеть макросъемка!
Как обычно прекрасно! С памятника, хотя бы маленького, хрюкнул! Спасибо!
Представляю памятник разработчиков микрочипов размером с чип и рядом луппа чтобы можно было рассмотреть его )))
Я видел такой, там было что-то, похожее на унитаз. Произведение нано искусства.
Как всегда, нормально,. я пол ролика улыбался, умеешь поднять настроения, и может у кого то сойдет депрессия после просмотра 😊
Спасибо за мемы, люблю их видеть каждый раз 😄
кто мой ник украл)))
=)
Как же я рад что ты с намі. Ліс, ты очень умён. Ты крутой..
Я строил подобные графики по 6-8 точкам, только совсем из другой области физики. Строились они за счёт подбора переменных, определяющих наслаивающиеся пики, которые бы соответствовали точкам. Возможно, тут так же. Предпложу, что одно вещество испускает фотоны с примерно одной (несколькими) частотами вокруг которой (-ых) получается пик, похожий на какое-то статичтическое распределение.
Ничего не понял но, да я с вами согласен.
@@lisinyt Он хочет сказать что графики строятся на базе математического аппарата и являются верными с известной погрешностью. И все что есть в приборе для этого достаточно и не является хитростью или обманом. Просто точность не такая как в лабораторных приборах, но достаточная для мамкиных светомастеров.
Тут проще, прибор не измеряет спектр, только грубо по 6 полосам спектра (для измерения CRI). Глаз еще грубее кстати, 3 цвета различает, причем фильтр очень грубый и захватывают все цвета, только пик различается немного по длине волны. Остальное мозг по ходу додумывает )
Было очень интересно! Не просто обзор, а прям небольшое путешествие в мир прибора))
Сделай пожалуйста, отдельное видео, для оставшихся светодиодов. Буду премного, благодарен. Спасибо большое :)
Маленькие памятники ))))
Просто вау, такой рост канала, качество контента на висоте.
Как же я обожаю ваши видео) И особенно шутки встроенные в видео) особенно угарнул с морковного дерева и красивых важных беляшей)
:)
Спасибо за такое подробное ,информационное видео. Лайк ,подписка однозначно!
Ох ты только видос начался, а меня уже встречает "Очень неочень нужный каждому прибор" 🤣🤣🤣
Незнаю как смотреть дальше! 👍
Очень вероятно, что прибор вам не врёт насчёт розового неба, особенно если померили городское небо. Представители плоскоземельцев (люди живущие на равнинах вдалеке от относительно высоко возвышающимися над ними горами и не занимающимися в своей равнине планеризмом на уровне мировых рекордсменов по высоте и времени полёта) не имеют легко доступной возможности увидеть своими глазами чем они дышат, а к примеру мне, живущему в полуторамиллионной столице на средней высоте над уровнем моря 530 метров и имеющий горную вершину выше 2k метров меньше чем в 5km от центральной городской площади, достаточно сесть на канатную дорогу или горнолыжный подъёмник в крайних кварталах и исключая дни когда дует сильный ветер или только-только перестал дуть метрах в 300-500 над городом и в абсолютно ясное время и с облаками всегда присутствует дымка городского смога и её цвет всегда розовый и исчезает она лишь когда заметно сильный ветер её сдувает - особенности жизни в городе.
Тема не раскрыта. )
Уии. Наконец-то на Лисин со своими лисичками и крутыми видео ❤️ . За отсылку к халфе прям 100500
Всё понял и оооочень интересно!
Свет от фонаря желтит по центру из-за рефлектора, как и в любом другом фонаре. Что бы получить более ровную цветовую температуру (и красивое светораспределение) необходимо использовать tir линзу.
Это вряд ли. Рефлектор принципиально не может повлиять на цветовую температуру. И у моего минифонарика led Lenser от синюшности по краям tir оптика не спасает. Я заметил что у дешёвых диодов этот эффект часто выражен сильнее. Моё мнение - синюшность связана с разной толщиной люминофора, которым покрыт кристалл диода. На краях он тоньше, поэтому там больше доля синего света кристалла. А рефлектор отражает то что есть - точки которые ближе к оптической оси и в пятне оказываются ближе к центру. Мятый или матовый рефлектор может это перемешать и дать более однородную картинку
@@dolphinfullive у вас синюшность из-за линзы и низкокачественного светодиода, который любит ставить лед лензер. Рефлектор влияет на цветовую температуру, это видно даже невооружённым глазом, даже на этом видео. И дело не в фонаре и не светодиоде, а именно рефлекторе.
@@afanasyev_r в чём суть влияния рефлектора на цветовую температуру? Слой алюминия весьма равномерно отражает по всему видимому спектру. Напыление это на поверхности, и кроме отражения вроде бы ничего не происходит со светом. Нет оптической среды, которая могла бы поглощать часть спектра. Нет дисперсии, поскольку отсутствует преломление. А вот стекло с просветлением точно влияет.
@@dolphinfullive посмотрите видео, где явно видно изменение температуры, посмотрите другие обзоры фонарей с рефлекторами, и тогда вы поймёте, что реальность отличается от теории
Все белые светодиоды изначально синие, это излучение поглощается люминофором над кристаллом и переводится в остальную часть спектра, но не полностью, синий пик остаётся. Причём через центр слоя люминофора синий свет идёт по короткому пути, а в бока по диагонали по длинному, поглощаясь почти полностью, поэтому периферия получаемого пучка света гораздо желтее. Если взять линзовый фонарь с зумом, то там это максимально заметно - кружок света от диода холодный по центру и желтый по краям. А вот рефлектор в фонаре наоборот собирает в центральный хотспот как раз эту жёлтую периферию, а боковая засветка - прямой холодный свет. Десятки разных фонарей на хороших и не очень диодах через руки прошли, у всех наблюдал эту картину.
Хорошая работа, Гордон!
Спасибо за видео! Вставки в видео просто огонь)
Ура! Новый ролик! Длинный и жутко интересный. Огромное спасибо! Пойду жену теребить, что мне очень нужен такой прибор, осталось придумать, зачем.
Нужно ночью ей бороду или усы нарисовать. :)
спасибо за калькулятор duv, пригодился, как раз искал
При исследовании светодиодов можно снять зависимость яркости от тока и температуры. При увеличении тока через светодиоды они нагреваются и КПД заметно падает. Так можно отличить хорошие лампочки от плохих, где светодиоды перегретые, у таких лампочек световой поток на 20% падает.
Еще ВАХ светодиода должна меняться при перегреве кристалла, так наверное температуру кристалла можно определять. Там около 5 мВ на градус изменение напряжения. Может кому-то пригодится, определить перегрет кристалл или нет.
Я - суперлайтмастер. Даешь министатую лисы лисину!
Как всегда интересный и качественный материал, спасибо.
Интересное видео, потрясающий и детальный разбор!
Хотелось бы посмотреть, как выглядят внутренности чипов оперативной памяти под микроскопом.
Каждый новый ролик смотрю как кино... с семками :)
У меня был рабочий спектрометр немецкого производства ещё 1998-го года, использовался в офсетной печати и весил около 300г. По идее - там никаких особо сложных вычислений и не требуется, ведь видимый нами свет имеет конкретный диапазон и условные 100% нами воспринимается как чистый белый, а все остальные примеси - это уже вычитания по типу серый - это по 50% каждого цвета, чёрный - все по нулям.
Любимая телепередача начинается!
Устраивайтесь поудобнее!
Спасибо большое за интересное видео 👍 я уже старые видосы по 6 раз пересмотрел
О! Очень своевременно. У меня как раз группа школьников для предпроф олимпиады датчик освещённости разрабатывает, упоминая этот как вариант интегрального просто вскользь.
Да, освещенность это просто.... но если покопаться то невероятно сложно из-за многообразия источников света.... удачи им =)
я вот что нашел: AS7421
@@lisinyt там правила запрещают интегральные модули, так что снимаем характеристики с фоторезистора, фотодиодв и фототранзистора, заодно вникая в работу АЦП и измерительного моста Уинстона
@@namezys я AS7341 купил, но не пробовал. А здесь сейчас правила запрещают интегральные модули, нужен входной каскад строго на рассыпухе.
Вообще,гляньте,какие нынче задания школьникам дают. Просто в поиске "предпроф" дальше всё само найдётся. У нас "электронные устройства".
Интересный приборчик. 🌈
Вы заметили, с какой особой интонацией он произнёс фразу "Перейти к разборке устройства" ?
Хорошо что ты его не уничтожил - я бы плакал 😢
:)))
Спасибо. Про еспшку, очень интересно...
С такой аннотацией звучит как функциональная игрушка, но для кого-то будет полезно. Например для фотографов любителей, которым дорогой прибор не по карману. :)
А зачем? У меня зеркалка, ни разу необходимости в приборе не было. На старых пленочных да, выдержку по освещенности подстраивают. Зеркалки сами могут баланс белого подстроить.
Не советую покупать модель 4, производитель сделал пользование таким геморроем, что я впервые вижу такое издевательство. Они убрали спецом поддержку в нормальном простом приложении и под 4 модель (третью уже не купить) сделали новую программку, где для КАЖДОГО использования вы обязаны авторизоваться на китайском сервере (после регистрации). Это как получить разрешение вскипятить чайник. Из коробки девайс не работает от слова совсем пока китаец не даст вам разрешение. И в сети есть форум где заходит даже сотрудник этой фирмы, который сказал, что они видят это нормой распространить геморрой из Китая на всех покупателей, оказывается такое же издевательство у них и для всех их умных лампочек этой же фирмы. По словам китайца инженера есть ещеблокальная китайская версия под продукт, так там чтобы пользоваться требуют номер телефона с китайцев каждый раз (для своих там есть обход с единым паролем, но связь с сервером все равно требуется иначе не заработает). Вот такой китайский бред, попробую вернуть деньги - они почему-то скрывают все это в описании товара.
Ну да, с авторизацией и программой они как-то загнули, непонятно зачем, но по-моему все не так уж и плохо.
@@lisinyt нет, оказывается это в Китае норма, вот недавно посмотрел видео как Linus импортировали телевизор из КНР и тот при первом включении требует номер телефона, смс коды, короче полный сбор персональных данных видимо несколько лет, а потом сервер отключат и все это будет тыквой. Нарушение наших законов тут есть, китайцы обязаны арендовать тут сервер физически.
А что нельзя просто взять призму разложить свет на спектры и наложить на них длины волн , и по книжке определить вещество ? И китайцы не надо
@@maxxfridman2134Длину волны определить есть простые способы, но я брал оказию чтоб идеально настроить цвета у телевизора, а им пользоваться невозможно, превращать бытовые товары в такой геморрой, жуткое превью из будущего на китайцах тестируют всё что вводят везде потом
Update: кстати мне деньги вернули за покупку (продавец не хотел, но Али принял в мою пользу, я упирал в нарушение описания товара где ничего ни про какие регистрации и логины и наших законов требующих сервер на территории РФ).
Dude, I don't speak your language but I really enjoy your videos. Please keep it up!
Ура! У Лисыча подписки поползли вверх! Наконец-то!
Обожаю твой голос, все видео смотрю
Если что я подписался браво приятно слушать😌
спасибо, сэкономил на не покупке прибора.
Агонь, возможно закажу себе. В качестве топового источника света уже не первый год использую светодиодную ленту с Алика CRI95+. Не знаю, насколько она соответствует значению 95+, но она точно лучше всех светодиодных источников света, с которыми я сравнивал, и не сильно отличается от солнца. А сравнивал фоткая оригинальный Color Checker, и потом сравнивал в Лайтруме.
Нашёл не по рекомендациям, случайно в поиске увидел от лисина незнакомое ранее гипер интересное видео. Давно мечтаю о спектрометре.
Спасибо за отсылку на Half-life и легендарный масс-спектограф 😊
Спасибо за видео!
Недавно, рисуя плату под очередной ВЧ усилитель, невольно задумался, что у него внутри? Просто транзистор, или сборка, а может быть и целый микромир). Своего хорошего микроскопа нет, но если дядюшка Лисин из России, то готов отправить несколько разных живых и горелых ВЧ усилков, фильтров и прочих интересных микрух. Правда, провести с ними какие-то тесты вряд ли получится зрелищно
Даже условно чистая атмосфера является оптически мутной средой и поэтому искажает цвет Солнца, смещая его в красную сторону за счёт комбинационного рассеяния. А в загазованных городах его цвет искажается намного сильнее - там кроме более сильного рассеяния дополнительную оранжевую окраску Солнцу придают оксиды азота. Калибровать прибор по Солнцу нужно хотя бы в летний полдень высоко в горах или в самолёте.
Спасибо за обзор 😊
Желтит к центру и зеленит к краям - разнородная толщина люминофора. У меня как-то были копеешные, но очень удобные магнитные фонарики, они так некоторые маленькими пятнышками светили сине-зелёными и голубоватыми в случайных направлениях, люминофор там был очень корявенько нанесён.
как всегда отличное видео и обзор. У меня есть вопросы:
1) подскажите какие отечественные и зарубежные документы, которые оговаривают безопасность LED ламп нужно ориентироваться?
2) можно ли этот прибор подключать к персональному компьютеру или только смартфону?
Спасибо. Не знаю, как в этом приборе, но в колориметрах X-rite (для калибровки мониторов) тоже цветные фильтры. И особенность этих фильтров в том, что они с течением времени деградируют. Примерно через пять лет прибор надо менять. Чего не скажешь о спектрофотометрах с дифракционной решеткой. Эти вечные. Но и стоят, как самолет.
Я слышал что их тоже иногда нужно носить на калибровку.
Там целый город под крышкой!И порядка там значительно больше, чем в реальном))
Ура дождался видосика😄
На 2:36 не беляши, перемячики! 😁
спасибо за ТРУД
Ого ты прям растешь, фото 4дд получаются. Спасибо за показанный контент. Жаль что в России не столь хорошо оплачивается. Энтузиазм поражает и восхищает!
Крутой домашний люксометр. Я бы обязательно купил, если бы знал, нахрена он мне 😅
Ну как нахрена. Как минимум с его помощью можно отсеять явно плохие лампы.
@@alexanderandreev7151 Куда отсеять? У меня такой прибор, пульсации ламп и так вижу глазами. А по лампам качество света показывает от 60 до 90 и в принципе все остались на своих местах, выкидывать жалко. Особенно встраиваемые потолочные светильники показали низкое качество, но их как-раз и трудоемко менять и не нужно особо.
@@SIM31r Зачем же вы тогда приобрели прибор, если так всё видите?
Я много не вижу, и прибор мне помог.
Например, мерцание с частой более 300 Герц так же может нанести вред зрению и психике. Или, глаз может неправильно воспринимать яркость света с неравномерной цветопередачей. Причём, фактическая яркость может быть в несколько раз выше, чем нам видится.
Конечно, все лампы с Ra менее 80 надо выкинуть или переделать. Жалко может быть только глаза. Посмотрите на название ролика. Впрочем, Антон ещё расскажет о хорошем свете в следующем выпуске.
@@alexanderandreev7151 Пульсации свыше 300 Гц ни как не сказываются на восприятии. Только 100 Гц, у меня от старых ламп глаза уставали, с новыми нет проблем. У вас перфекционизм какой-то теоретический ))
Ra = 60 иногда приятно смотрится, прибор показывает 60, а глазами мне всё нравится. свет яркий, всё что нужно, я вижу четко.
А больше всего мне нравился свет от лампы накаливания мощностью 200Вт. На потребление наплевать, особенно зимой, когда тепло не пропадает. Но она горячая и пережигает провода в патроне.
Больше вопросов по цветовой температуре, дома мне нравится 2700К, а некоторым нравится холодный на 5000К. А мне столь холодный кажется синим и нервирует дома. В офисе нормально 5000К, под 2700К в офисе уснуть можно ))
@@SIM31r Это только догадки, что свыше 100 Гц ничего не влияет. А где исследования на людях?
Этот прибор измеряет Ra весьма условно, он не может определить пики, острые неравномерности в спектре. Например, свет с пиками в зелёном и жёлтом он определяет как свет с низкой цветопередачей. Хотя такой свет прекрасен на улице. А свет с сильным пиком синего он определит как 80 или 90, хотя такой свет опасен для зрения.
У молодых людей перфекционизм, а меня уже здоровый прагматизм. Есть достаточно научных статей о влиянии синего спектра на зрение и организм.
Если вам нравится 2700, то попробуйте измерить температуру вашего монитора или телевизора.
Полезный обзор!
чувак, ты божественный! всегда с нетерпением жду твоих видео.
Спасибо :)
Интересно было бы оценить свет лучины и свечи. Всё-таки, столетиями использовались.
уникальный контент на ютюбе, почему так мало просмотров
супер обзор, спасибо!
0:20 о леруашечка из ленинского района в телевизоре 😁
благодарю!
Спасибо
Я тут подумал, это хорошо, что Лисин не биолог.
Спасибо за обзор! А есть ли на али нормальные силовые полевики? Ампер так на 20. Или там сугубо картинки? Просто собираю плату аккума для самоката. Вот и интересно:)
Есть. Не могу вставить ссылку, к сожалению.
А так ещё вроде у Ака Касьяна были где-то ссылки на магазины с оригинальными новыми и б.у. компонентами. Причем очень недавно.
@@spikovsky спс, поискал но не нашёл. Можно хотя бы название видео?
Думаю использовать IRLR2905.
Вот я купил точечную сварку за 1000 руб, там 4 полевика на 1500 ампер в импульсе, 300 долговременно каждый, транзисторы там типа IRL40SC228, 4N04R8
А что можно применить для спасения печени?
Ещё не смотрел, но как всегда жутко интересно.
Привет, нравятся твои видосы с микроскопом. Но не могу найти на канале инфу какой микроскоп ты используешь?
Полностью согласен с выводами. Сейчас большинство светодиодов подгоняют под высокий CRI, но это не делает их свет хорошим.
Короче, купил я такой же прибор полгода назад, и теперь хочу UPRtek 350. Может, удастся найти на ебее долларов за 400.
Кстати, у фонарика хороший свет. Пики в зелёном и жёлтом цвете делают его таким. Ra у него менее 70, на улице он шикарен.
Буду ждать обзор вон на тот квадратный кругляшок Bridgelux )
Меня не радует что за цветопередачу приходится платить эффективностью, если вы о тех 3х штуках на радиаторе, то хорошие.
@@lisinyt Да, о них. Таки низкая эффективность указывает на правильные УФ-кристаллы внутри. Ну у оригинального Санлайка эффективность не сильно выше 100 лм/Вт. Даже если эти дадут чуть меньше, то за их цену они очень хороши. Буду покупать их для сборки новой лампы.
@@lisinyt а нужна она, эффективность? У ламп накаливания 10 лм/вт и нормально конкурируют со светодиодами. Они зимой еще и квартиры греют ))
@@AMT В Санлайках УФ.
@@AMT Да, я ошибся. Но длина близка к УФ )
Кинемотографично 👌
Спасибо :)