ÂŋCUÃL FUE EL IMPACTO FINANCIERO DEL DEBATE ENTRE KEYNES Y HAYEK?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļĄ.āļ. 2023
- www.elclubdeinversion.com/inv... ð GRATIS Newsletter
Hola inversor/a. ÂŋQuÃĐ sabes del diferencia de opiniÃģn econÃģmica entre Keynes y Hayek? ÂŋHas leÃdo algo al respecto?
Son dos personalidades que nos transmitieron relevantes ideas en los ÃĄmbitos acadÃĐmicos, polÃtico y econÃģmico.
ÂĄCoge tu cuaderno de inversiones y nos vemos en comentarios!
ð SuscrÃbete al canal para continuar aprendiendo a invertir: cutt.ly/ZyRM5MI
ððĨ CURSOS DE EL CLUB DE INVERSIÃN ðĨ
ð° MEMBRESÃA EL CLUB DE DIVIDENDOS ððž cutt.ly/EnLb4y4
ðĻDe cero a cripto inversorðĨ www.elclubdeinversion.com/cur...
ð° Estrategia "Alto Rendimiento en Bolsa a Largo Plazo": www.elclubdeinversion.com/cur...
ðACCEDE A MI LIBRO: www.elclubdeinversion.com/lib...
ð Hoja de cÃĄlculo de seguimiento de inversiones: cutt.ly/YvJQ8oE
ð Hoja de cÃĄlculo de seguimiento de ingresos y gastos cutt.ly/dkkQASe
âš TranscripciÃģn del vÃdeo: www.elclubdeinversion.com/key...
#elclubdeinversion #andrearedondo
![ÂŋTu RELACIÃN con el DINERO es ÃPTIMA? 5 SeÃąales [â 20 AÃąos Invirtiendo]](http://i.ytimg.com/vi/CoXgHRxIp08/mqdefault.jpg)
Gran video ð Hayek es mejor. Una pena que en la universidades no se les enseÃąa, por el sesgo estatista que hay.
Muchas gracias por compartir tus conclusiones Jcarlos.
Hayek no es mejor. Hayek es superior.
Saludos.
No creo que haya tal sesgo. El mito de lasno invisible hay que superarlo. Un Estado es el desarrollo una comunidad solidaria, que el mercado quiere erradicar de la faz de la Tierra, lo que va contra la naturaleza de las cosas. Hayek es un libre pensador de tipo anarquista, que no acepta normas.
â@@Ye_Wenjiepareces hincha de barcelona o del Madrid. La ciencia econÃģmica por desgracia estÃĄ llena de prejuicios ideolÃģgicos y sobre todo Hayek q no disimula en dar a conocer sus preferencias ideolÃģgicas y mesclar ciencia e ideologÃa cuando la economÃa es muy pragmatica en su aplicaciÃģn en la vida real.
@@Ricardo-si6vq lo siento no me gusta el fÚtbolð.
La escuela austriaca me parece lo mÃĄs pragmÃĄtico que hayðē, al contrario que la teorÃa keynesiana, que se basa en castillos en el aire de gasto pÚblicoðēðēðē
En Argentina, y en las universidades pÚblicas, hay una visiÃģn muy Keinesiana de la economÃa..., asi no va. Muy buen video. Gracias.
Soy Contador... volvà a ver la bibliografÃa de los programas de la carrera: Samuelson, Mankiu, Blanchard, Fisher, Lipsey...todos Keynesianos.
La formaciÃģn del economista debe ser completa, deben ser expuestas todas las corrientes de pensamiento.
Yo estudiÃĐ periodismo en Lomas y ahora un curso de EconomÃa en UCEMA. En Lomas, mucho Marx, Engels, Rosa de Luxemburgo, Fernando Enrique Cardoso, en EconomÃa Gral. Keynes como el gran grosso y terminÃĐ la carrera sin siquiera enterarme de la existencia de Hayek, Milton Friedman...
Hoy aÃąo 2024 las economÃas estatistas lo que han hecho es empobrecer a los paÃses que la implementaron en suramerica el caso de argentina, es elocuente, Milei ya estÃĄ con el cambio , en Chile Allende fracaso y es derrocado por esto , en la etapa de la dictadura se procede privatizar y Chile pasa a ser la economÃa mÃĄs fuerte que incluso Tacher en Inglaterra y Reagan en EEUU, lo toman como modelo, de igual forma Venezuela, Cuba son ejemplo del estatismo empobrecedor , ojo no nos confundamos la derecha en comÚn no aplica el modelo Austriaco, estos tambiÃĐn intervienen los mercados, cosa que Hayek estaba en contra, vamos a ver como le va a Milei siendo el primer presidente libertario
Muy buen video. Desde los aÃąos '70 y '80 del Siglo XX, cuando apareciÃģ la inflaciÃģn producto del intervencionismo estatal (posible solo con la gran emisiÃģn monetaria y consecuente inflaciÃģn) de Keynes, se comenzÃģ a valorar a Hayek, bajo papel del Estado y dÃĐficit cero. Pero cuando se sufrieron crisis (la de las punto com, la de los prÃĐstamos subprime en 2008, la pandemia del Covid) los Estados volvieron a la emisiÃģn y a aplicar las polÃticas keynesianas. QuizÃĄs no haya un ganador, mÃĄs allÃĄ de las preferencias de cada uno, y solo se aplican el interencionismo keiynesiano o el "lasses faire" de Hayek de acuerdo a las situaciones y circunstancias.
Una muy buena reflexiÃģn ð
@ Muchas gracias!
En la crisis de 2008, hasta los mÃĄs liberales, salieron a buscar ayuda Estatal.
Gracias, me subscribo a tu canal, me interesÃģ la forma en cÃģmo lo resumes.
Sin duda un gran video con muy buena explicaciÃģn entre ambos. Gracias!!!
Pues en mi modesta opiniÃģn yo creo que las dos ideas de polÃtica econÃģmica de Keunes y de Hayek son perfectamente compatibles y necesarias. La intervenciÃģn estatal a travÃĐs de polÃticas presupuestarias del Estado plasmadas en el gasto pÚblico y su contrpartida con el ingreso pÚblico a travÃĐes de los impuestos, es muy necesaria en una primera etapa de planificaciÃģn de un paÃs. Creo que en una primera etapa en la formaciÃģn de un paÃs es necesaria una polÃtica centralizada de planificaciÃģn pÚblica, siempre que en sus acciones y planes haya honestidad y sentido de temporalidad. Una vez la maquinaria estÃĄ en marcha y se han creado los servicios pÚblicos e infraestructuras por parte del Estado que nunca podrÃa acometer la iniciativa privada, es cuando tiene plena entrada y validez la polÃtica econÃģmica de Hayek, donde la inicitativa privada y el libre mercado respaldados por una polÃtica monetaria adecuada, son los motores para el desarrollo de un paÃs, a que travÃĐs de la innovaciÃģn, etc. se produzca la creaciÃģn de riqueza. Esto pienso yo. Gracias.
Muchas gracias por compartir tu reflexiÃģn y conclusiones con la comunidad JosÃĐ Manuel.
Buen video!
Muy interesante Andrea. Gracias
Muchas gracias Pablo. DÃĐjanos tu like y comparte el vÃdeo si te ha gustado. Necesitamos hacer eco de este tipo de contenido, que podamos contribuir a hacer una sociedad con mÃĄs conocimiento financiero.
eres la mejor hablando de incverciones muchas gracias por la informaciÃģn nuevamente, saludos desde mexico
Mil gracias amiga por tu apoyo, como siempre.
Gran vÃdeo y buenas recomendaciones de libros, sigue con este tipo de contenido
Mil gracias Kevin.
Hola Andrea saludos
Muchas gracias por tu comentario.
Muy bien contenido. Solo decirte, que hables un poco mÃĄs despacio e intentes vocalizar correctamente pa ra hacerlo excelente
Tenemos en cuenta tu sugerencia, Luis. Ten presente que TH-cam te permite ajustar la velocidad de los vÃdeos, por si te apetece probarlo ð
Buen vÃdeo Andrea, un vÃdeo recomendando un libro por favor, leà Antifragil que lo habÃas recomendado hace un tiempo y es genial, muchos ÃĐxitos.âïļ
Como siempre, muchas gracias Marcos Antonio.
Muy buena sintesis.
Sin embargo no estoy de acuerdo con que Reagan haya sido influenciado por Hayek.
Yo creo que fue influenciado mas por los monetaristas
Habla muy rÃĄpido, pero buen video
me pareces una mujer absolutamente brillante y me a encantado tu planteamiento neutro aunque se te nota cierta preferencia por hayek, personalmente soy mas keinesiano, pienso que es necesario aumentar el control del estado en ciertas politicas economicas , dudo mucho ke las personas muy ricas considerasen aumentar salarios para fomentar el consumo, creo sinceramente que la actual politica economica se esta prostituyendo en el mal sentido, en vez de aumentar salarios y tiempo libre para fomentar el consumo nos hemos sumergido en una bacanal de competitividad extrema donde se produce donde mas barao resulte y menos impuestos se paguen ( los paises mas pobres) y se pretenden vender esos productos con el minimo pago de aranceles posibles en los paises ricos, logicamente si perdemos nuestra capacidad de produccion y nuestro habito de trabajo duro solo queda una secuencia de juventud mimada sin capacidad de esfuerzo ni sacrificio, con lo que resulta ke el unico consumo posible esta basado en emitir deuda.............. hummmmmmmmmm mal asunto.
te brindo mi solucion por si te gusta. volver a la cultura del esfuerzo, basar los impuesos en el trabajo principalmente de las maquinas y nunca en el esfuerzo de los trabajadores de a pie, cerrar las puertas a regimenes con bajos salarios e impuestos casi nulos, apoyar y proteger los beneficios de las empresas que crean riqueza y pagan impuestos, la idea es que la sociedad perciba que el que trabaja y se esfuerza obtiene su recompensa en una porcien infinitamente mayor que el que pretende vivir del cuento, para nuestra desgracia hace ya 40 aÃąos que esto no es asi
Hola Blacar. Gracias por compartirnos tu reflexiÃģn con tanto detalle y profundidad. Si te ha gustado este tipo de contenido y quieres que hagamos mÃĄs vÃdeos como este, apÃģyalo con tu like y comparte el vÃdeo con otra persona a la que le pueda servir.
Se serÃa genial que hagas videos de Huerta de Soto es tambiÃĐn un gran autor que al que no se le enseÃąa. Gracias por el buen contenido ððð
Muchas gracias por tu aportaciÃģn Jcarlos, tu sugerencia serÃĄ valorada por el equipo.
ÂĄRECUERDA!
Si te ha parecido Útil, apoya este contenido con tus likes, comentarios y compartiendo el vÃdeo. Ayudas a que mÃĄs personas puedan mejorar sus finanzas y nos ayudas a seguir creando vÃdeos como este.
Cual ha sido el aporte de Huerta de Soto?
me parece que ambas teorias son buenas, trabajar con keynes sin olvidar a hayek, para evitar ser influido por el socialismo.
Hola. Gracias por la informaciÃģn financiera y los resÚmenes tan importantes. Âŋconsideras viable comprar dolares si estas en MÃĐxico?
Hola Elizabeth. Viable seguro que serÃĄ. El si es una buena oportunidad o no, tendrÃĄs que valorarlo. Echa un vistazo a las cotizaciones, para quÃĐ quieres comprar dÃģlares... Toca investigar amiga.
ð
ðĪ
Hola, buen vÃdeo. Soy Keynesiano. Saludos
Sabiendo q el mismo Keynes confesÃģ q ya no pensaba como habÃa escrito en el libro? Y viendo q keynes escribiÃģ ese libro en favor de polÃticos ladrones y corruptos?
Estoy con Keynes. Muy bueno el videoððŧððŧððŧ
ðĪĒ
CÃģmo bien dices es mucho mÃĄs comÚn ser bombardeados con keynesianismo, pero contra mÃĄs sÃĐ de Hayek y la escuela austriaca (a travÃĐs de autores como Huerta de Soto o Juan RamÃģn Rallo) mÃĄs prÃģximo a ellos me siento.
Gracias por compartir AIMoGa.
Interesante video de dos personajes clave en la economia del siglo XX, pero Andrea yo quiero saber. Tu de quien eres, de Keynes o Hayek? Un saludo.
Es poco relevante pero yo estoy bastante mas cerca de Hayek
Hola Jorge. Ambos tienen aspectos Útiles de los que podemos aprender...
Keynes sirviÃģ en bandeja la excusa perfecta para la corrupciÃģn politica.
Osea q Keynes es casi responsable de la corrupciÃģn en el mundo? Jajaja la corrupciÃģn no tiene ideologÃa no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupciÃģn estÃĄ en la mente de las personas.
Osea q Keynes es casi responsable de la corrupciÃģn en el mundo? Jajaja la corrupciÃģn no tiene ideologÃa no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupciÃģn estÃĄ en la mente de las personas.
â@@Ricardo-si6vqPara un paÃs dado, cuanto mayor intervencionismo estatal y, por tanto, mayor gasto pÚblico, mayor corrupciÃģn polÃtica.
siento decirte que las teorÃas de Hayek y sus fans fueron derribadas desde el 2028 en MÃĐxico. Vivimos el mejor momento econÃģmico en casi un siglo gracias a que se han aplicado las teorÃas de Keynes... todos los indicadores econÃģmicos y sociales son excelentes, es mÃĄs, nunca el peso mexicano le habÃa ganado terreno al dÃģlar: en 2018 estaba en 21 PXD y actualmente estÃĄ en 17PXD
Cuadro dÃĐcadas de liberalismo econÃģmico casi nos llevan a la ruina.
Keynes acÃĄ en LatinoamÃĐrica con los socialistas olvÃdate es el refugio de los corruptos viva la libertad carajooo vamos con los autriacos!!
yo soy keynesiano, pero me encanta aprender de la visiÃģn tanto de libertarios como Keynesianos
Osea que te gustan los polÃticos corruptos
Keynes muriÃģ en 1946. El primer premio Nobel de EconomÃa se entregÃģ en 1969. Por eso ni Adam Smith, ni David Ricardo ni Carl Marx obtuvieron uno.
Hayek 1 Keynes 0
Gracias por tu comentario.
Naode en su sano juicicio no eligiria a Hayek, mucho mÃĄs completo en todos los sentidos que Keynes.
KEYNES ESCRIBIO EN SU LIBRO PRINCIPAL QUE SU SISTEMASOLO FUNCIONARIA EN EL TOTALITARISMO
Muy buen video... sin embargo en relackon a una economia nacional es preferible a keynes ya que aboga a la distribucion de la riqueza... en cambio hayek es el producto de el enriquecimiento de los grandes empresarios en terminos de individualidad...
Y? Parece que te quedas en lo superficial. La reparticion de la riqueza es algo INDIVIDUAL, es algo que a ti individualmente te interesa, y a fulano alomejor tambiÃĐn. Ese individualismo es el que permite las ideas, permite que el que quiera dar su dinero lo de, el que se lo quiera quedar se lo quede. Recuerda que nuestra naturaleza y la de todo animal en este planeta en la historia fue la pobreza, excepto en los Últimos siglos, es un privilegio, pero no nos tienen que dar nada por existir
Si Ud tiene un taller que fabrica baldes con 5 empleados, los vende bien, los baldes estÃĄn bien construidos, el precio de costo a los comerciantes es razonable y el salario a los empleados, cumple con todos los requisitos de la ley, creo que cualquier sistema o teorÃa econÃģmica, deberÃa funcionar. Sin embargo no es asÃ, con el tiempo el sistema se deteriora. FallÃģ la teorÃa? No, fallÃģ la moral. El dueÃąo en vez de invertir, puso su dinero en paraÃsos fiscales para no pagar impuestos, o los invirtiÃģ en propiedades, pero siguiÃģ con su fÃĄbrica ordeÃąÃĄndola hasta mÃĄs no poder. No hay fÃģrmula mÃĄgica hasta que no se construya otro tipo de ser humano. No por lo menos en este planeta. Tampoco va a funcionar la moneda con respaldo en oro. La inflaciÃģn es necesaria para tapar la corrupciÃģn.
Gracias por compartir con nosotros tu completa opiniÃģn, Pedro.
Huerta de Soto.. jajaja ÂŋEs en serio? Su teorÃa no es mÃĄs que una burrada
Keynes es mas popular porque defendiÃģ y justifico el trabajo de los politicos
Un pensador vs un estatista
La economia de quiÃĐn? QuedarÃĄ planeta para tus hijos?