Démocratie représentative : suffrage, Ô désespoir !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2016
- La Veme République est née en 1958, il y a presque 60 ans. C'est elle qui définit les règles de notre démocratie représentative. Sauf qu'au fil des élections, la notion de représentativité s'est effritée doucement mais sûrement, faisant grimper dans le même temps l'abstention à chaque élection. Jetons un oeil aux travers de notre démocratie représentative ainsi qu'aux alternatives qu'il nous reste à inventer.
Retrouvez toutes les sources de l’épisode 57, “Démocratie représentative : suffrage, Ô désespoir !” sur wiki.datagueule.tv/ :
is.gd/wikiDTG_57
- Abonnez-vous sur TH-cam : is.gd/YT_DTG
- Devenez fan sur Facebook : is.gd/FB_DTG
- Suivez-nous sur Twitter : is.gd/TWT_DTG
- Suivez-nous sur Instagram : is.gd/INSTA_DTG
- Suivez-nous sur Mastodon : is.gd/MASTODON_DTG
Toutes les sources de nos épisodes sont sur wiki.datagueule.tv/
Nos différentes saisons :
- Saison 5 : is.gd/DGT_S05
- Saison 4 : is.gd/DTG_S04
- Saison 3 : is.gd/DTG_S03
- Saison 2 : is.gd/DTG_S02
- Saison 1 : is.gd/DTG_S01
Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :
/ @francetvslashcauses
Comme ce brave Coluche l'avait si bien résumé... "Si voter changeait quelque chose, y'a longtemps qu'ça s'rait interdit !"
+JB Bullet Si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi tout le monde attribut cette phrase à Coluche. Alors que depuis des années je n'ai jamais trouvé une seule source pouvant le prouver.
Je n'ai rien trouvé non plus disant que Renaud citerai (ou reprendrai ses mots d'une manière ou d'une autre) Coluche dans sa chanson "C'est quand qu'on va ou?".
+Guillaume Joubert regarde ses scketch ducon
+CretchaW O Puisque vous êtes si aimable j'imagine que vous avez un lien vers le sketch dans lequel Coluche dis cette phrase. D'avance merci.
+JB Bullet
Je ne comprends pas, après tous les scandales, les mensonges, les magouilles et tout ce genre de conneries de leur part depuis des décennies, qu'il y ait des gens qui croient encore à nos politiques. Ces gens ne sont absolument et définitivement pas là pour les intérêts du peuple (nous, les moutons débiles), mais pour ceux...d'autres personnes (ceux tout en haut de la chaîne).
+JB Bullet
T'es sûr que c'est de Coluche ???
J'ai toujours entendu cette phrase dans la bouche de Renaud.
"Tu dis que si les élections
Ça changeait vraiment la vie,
Y'a un bout d'temps, mon colon,
Qu'voter ça s'rait interdit !"
Effectivement la politique pourrait être enseigné à l'école car c'est quand même très important et s'inspirer du système politique des autres pays cités ça pourrait changer les choses !
+Charles-Edouard Fatrane Carrément !
+Charles-Edouard Fatrane Inutile, les élèves savent déjà très bien mentir....
+Charles-Edouard Fatrane Ce n'est pas la politique qu'il faut apprendre à l'école mais l'esprit critique et la réflexion personnelle, ce qui manque cruellement à une très grande partie de la population.
***** c'est cette mentalité qu'il faut justement changé auprès d'eux
+Swifty Bien dit, je suis exactement dans cette situation.
On nous a vaguement enseigné ce qu'était les partits en ... 5e il me semble ? ainsi que les constitutions leur histoire etc ... Mais a mon grand desespoir on ne nous a pas montré en pratique ce qu'était la politique aujourd'hui. Laïcité et liberté de pensé ? Je ne crois pas.
Cependant j'ai peur qu'à travers cet uenseignement se refflète une promotion pour un tel ou un tel partit.
Au lycée il y a des cours d'ECJC (1h tous les 15 jours - Education civique et jurdique C.... )mais en général cette heure est utilisée a autre chose. Non noté, cela revient à l'apréciation du professeur.
J'ai vu quelque projet de lois mis en place par le passé, fais un peu de philosophie de la democarcie mais rien de très poilant ... Il n'y pas de programme spécifique, là aussi tout est 'apréciation du professeur.
Dommage que Data Gueule n'aille pas assez loin. Le problème ça n'est pas tant que la démocratie représentative actuelle aurait des failles. C'est surtout qu'elle n'est pas une vraie démocratie.
Ce qu'il faut comprendre absolument c'est que la démocratie est une construction politique très fragile, qui dégénère très facilement. C'est un ensemble d'institutions, de règles, de faits, qui permettent de dire si oui ou non on est en démocratie. Et dans cet ensemble on peut compter : La représentativité des assemblés, le contrôle des élus, la participation du peuple aux pouvoirs législatifs et judiciaires, la liberté d'expression, l'égalité de fait dans l'accès aux postes de décisions et d'exécutions des lois (pas seulement l'égalité des chances)... C'est dire si notre système est démocratique. De fait la France ressemble plus à une ploutocratie (le pouvoir des riches) oligarchique (un régime gouverné par un petit groupe influent).
Actuellement, la Suisse est peut être LE pays le plus démocratique du monde, avec un système politique très participatif, décentralisé, où le monde politique est très surveillé... Et pourtant, niveau représentation à l'échelle nationale, c'est pas encore ça. Il faut bien réaliser que la démocratie parfaite n'a jamais existé (Déjà à Athènes, en excluant les femmes, on écartait 50% de la population du pouvoir), mais on pourrait s'en rapprocher. Sauf que pour ça, il faudrait déjà arrêter d'idolâtrer De Gaulle, Poutine et Napoléon.
Oublie pas les pays scandinaves qui pour moi sont un peu mes modèles politiques, enfin bon, la pour le coup, c'est juste mon avis
Simon Raoul Il y a du vrai là dedans, néanmoins j'y opposerais un léger bémol : de l'avis d'un ami expatrié là bas de longue date, la culture politique scandinave (Suédoise en l'occurrence) est celle du consensus. C'est très mal vu là bas de s'opposer frontalement à quelqu'un.
Sauf que la démocratie c'est le débat, le choc des idées. L'opposition entre deux citoyens se doit d'être non violente mais souvent, la virulence des débats est un signe de démocratie. Je pense que la culture politique scandinave inhibe un peu ça, même si clairement on a beaucoup à apprendre d'eux sur bien des points. (Les pays scandinaves restent de toute façon en avance sur énormément d'aspect sociaux-politiques)
+Loutre du Bengale Vive la suisse. (je suis pas suisse, pas encore :3)
+Loutre du Bengale "Dommage que Data Gueule n'aille pas assez loin."
Reproche qu'on leur fait à absolument tous les épisodes et auquel ils répondent toujours la même chose : 4 minutes 30. Ils en disent toujours le maximum mais effectivement ce n'est jamais assez vu les sujets.
Pas simple de tout changer, la France n'a pas la taille de la Suisse (+ compliqué à gérer)
Mais ça vaut le coup d'essayer
Jme rappelle en cours d'éducation civique au collège, qu'on nous rabâchait les oreilles avec la même phrase : Voter c'est un droit mais aussi un devoirs. C'est la seule chose dont je me souviens, et je crois que c'est le seul thème qu'on avait abordé.
Aujourd'hui je ne vote plus depuis les dernières présidentielles, tellement ce qu'on nous propose est du foutage de gueule sur de nombreux points.
Peut-on seulement parler de démocratie quand le seul et unique pouvoir du peuple, c'est d'élire quelques représentants soumis aux lois du marché et soucieux de leur propre carrière en premier lieu ?
Je crache dur mon devoir d’électeur, mais quoi qu'il arrive, je ne pourrais jamais le souiller au même titre que le devoir des plus hautes fonctions d'état.
+Bakaarion Et c'est donc en ne votant pas que tu comptes améliorer la situation?
Duran Predur
Je vous retourne la question mon cher. En quoi voter bleu ou rouge au deuxième tour, va améliorer la situation ? Parce qu'ils vous le promettent ?
De plus l'abstentionnisme ou le vote blanc, ça se remarque et ça témoigne de quelque chose qui est facile à interpréter, même pour un politicien.
Vous savez dans le monde dans lequel on vit, le seul domaine où l'on pardonne tout, c'est la politique. Imaginez un tel niveau d'incompétence chez un salarié... Croyez vous qu'un syndicat pourrait le sauver ?
Bakaarion
Mince, tu ne sais donc pas qu'il existe pas un premier tour, avec un nombre sensiblement plus grand de candidat et une pluralité politique sensiblement plus importante! le vote du premier tour sert justement à envoyer de nouveaux hommes et femmes politiques devant "l'élimination finale". Mais si pour vous le choix s'effectue au second tour j'admets qu'avoir le choix entre le parti socialiste ou l'UMP, ou le FN n'est pas très engageant.
Et bien bougez-vous pour que d'autres émergent!
L'abstentionnisme et le vote blanc sont un facilitateur pour celui qui arrive au pouvoir d'y parvenir, je vois ces votes comme des votes au vainqueur puisque chacun des suffrages qui n'est pas exprimé ne l'est pas contre celui qui remporte l'élection!
Justement, je ne pardonne pas les trahisons politiques et je suis pour un référendum révocatoire et une grande rigueur pénale à l'égard des élus qui fautent, en plus d'une refondation de la République!
Duran Predur
Illusion. Tout simplement. L'image politique qu'entretiennent la gauche et la droite, c'est qu'aucun autre parti n'a les "capacités" pour gérer un pays. Et ça suffit amplement pour qu'une masse, même pas si grande, entretienne le pouvoir éternel.
Le premier tour à pour but de distribuer les sièges à l'assemblée, sièges qui seront délaissés, ou connaîtront le cul des mêmes écoles et ambitions, années après années.
Si j'avais peur qu'on perde une démocratie, j’irais bien évidement voter, mais dans les fait, la démocratie Française... Mais oui c'est clair !
Sachez que les idées c'est pas ça qui manque. Seulement, rien de ce qui vient du peuple n'est pris au sérieux, quand ça leur arrive aux oreilles. Non vraiment ils n'écoutent rien : référendums (réféquoi ?), sondages d'opinion, pétitions, rien, du vent. Et le vote n'est pas différent.
Olivier LEFEVRE-SC
Alors refusez ces combines politiciennes et suivez votre coeur et votre conscience!
Je trouve que vous manquez singuliérement d'imagination pour continuer à discuter selon les termes qu'on vous propose à longueur de journée!
J'ai toujours trouvé ça inadmissible que le vote blanc soit ignoré en France.
Du haut de mes 21ans j'ai quasiment toujours voté blanc faute de candidats honnêtes...
+Spare074 Le vote blanc est une mascarade, voter blanc ça signifie que ton vote est partagé proportionnellement à chaque vote, en gros 30% vont au PS, 30% a LR, 30% au FN et les 10% restants pour les autres partis.
Ne va pas voter, c'est mieux.
+Zelegant J’espère que c’était pas un vrai conseil:
"Bonjour monsieur, le doliprane ne fait pas d'effet ? Buvez de l'essence, au moins il y aura des effets"
Si c'était un vrai conseil, cultivez-vous un peu sur ce parti. De la fausse dissidence promue sous Mitterand pour recueillir les voies des "pas contents".
Avec pour effet: RIEN DU TOUT, puisque vous n'aurez jamais le pouvoir. Et si par miracle vous l'obteniez, malgré le dégoût populaire a l’égard du FN, ce serait pour faire exactement la même politique que tout le monde.
+Spare074 T'as bien raison.
Zelegant T'en as marre de la peste et du coléra, mais tu votes pour le cancer, c'est pas vraiment mieux, je suis pas ici pour te faire la morale, mais saches une chose, rien ne changera comme tu l’espère avec le FN, objectivement parlant, le FN va causer la montée d'une très forte insécurité en France et le FN ne tiendras pas les 90% de ses promesses, tu peut etre sur qu'on ne quittera pas l'UE par exemple.
Bref tu fais comme tu veux à jouer avec le feu, mais sache juste que le FN c'est UMPS + le racisme, point, mais après tout, un FN au pouvoir, ça pourrais permettre de faire se réveiller pas mal de monde pour rouler sur l’Élysée, ouais je reve, je sais.
Zelegant Mais c'est pas un risque, c'est une évidence, l'insécurité va grimper a des niveaux encore jamais vu en France, par contre si ta lutte c'est qu'il y ais du jambon dans les cantines, alors la oui, t'as raison de voter FN.
Le truc qui m'a le plus marqué ? Les engrenages qui ne se rentrent pas dedans !
+CYRIAQU3 J'en reste traumatisé.
Novelastre ?
la différence entre une démocratie et une dictature:
dictature : tais toi
démocratie : cause toujours
Pas mal !
mdr c sa
+davincci tatchim
Plutôt :
dictature : tais-toi
république : cause toujours
démocratie : convainc nous
+davincci tatchim connu...
Mais là est toute la différence ! On pourrait citer aussi que la démocratie n'est pas le meilleur régime, mais c'est le moins pire...
C'est ironique quand on sait que cet émission est une co-production de France Télévision, dont le capital est exclusivement détenu par l'État français...
+MrFightBoys il y a plein de choses qui partent en couilles dans notre pays, mais heuresement on a encore un peu de liberté d'expression
Je trouve ça plutôt pas mal, ça prouve qu'il y a une certaine liberté de parole tu ne trouves pas ?
+MrFightBoys Je me suis dit la même chose
+MrFightBoys C'est justement une bonne chose qu'ils critiquent l'Etat alors qu'ils sont liés à lui... La ou ce serait un problème, ce serait si ils en disaient que du bien.
+MrFightBoys Du coup l'état permet plus que ce que permet le privé, vu que ce genre de prise de position est généralement ignorée ou marginalisée dans les médias détenues par du capital privé
France Television fait des progrès
+Anti Matter c'est vrai que recement avec leurs reportage sur la permaculture, entre autre, il semblerai qu'ils changent de direction, ou alors ils suivent simplement le sens du vent ...
+Anti Matter France Télévision finance les programmes, elle a un regard certes mais significative est surtout prise par les auteurs. C'est surtout la maturité de France 4 qui est une chaîne toute jeune qui permet la diffusion de ce genre de programme. ;)
+wedgecs33 est-ce que tu l'entends souffler ? Le vent du changement...
Pourtant la nouvelle directrice fait sa dictature elle à pas d'eux encore remarqué ce programme
Ou alors peut-être qu'il y'a aucun complot pour empêcher la diffusion de bonnes émissions, peut-être que ça n'a jamais existé, qu'il n'y a juste aucune équipe qui avant avait cherché à parler de ces sujets... On peut arrêter la parano deux minutes ? Y'a ptet des gens qui veulent vraiment faire avancer le truc, même chez france Tv.
Super intéressant, on peut compléter avec la vidéo de Micmath qui montre avec les maths comment le mode de scrutin peut complètement changer le résultat des élections : th-cam.com/video/v8-2YdUqQqM/w-d-xo.htmlm26s
Pour la démocratie athénienne, on peut un peu nuancer en rappelant que l'échelle n'est pas la même et concerne beaucoup moins de personnes que ce que peut représenter un pays aujourd'hui, donc énormément plus de chance d'être tiré au sort, plus simple à mettre en place etc.. et que ce tirage était aussi effectué dans des découpages administratifs précis, qui pouvaient donc aussi être orientés. Mais c'est en effet très cool de montrer que d'autres formes existent ou ont existé.
Un gros merci a toute l'équipe de Data Gueule pour ce travail sur des sujets autant intéressant que essentiel. Je suis fier de voir dans mon pays des initiatives comme la votre qui ne fais que nous(public) instruire et nous remettre en question.
Il a jamais fait de mal a personne de se remettre en question, donc comme vous le dites si bien; pourquoi ne pas commencez maintenant ?
Encore un gros merci, en plus d'en apprendre toujours plus vous nous la régalez avec de magnifique montage/animation !
Rémy, 25 ans.
Salut data gueule !! Juste pour vous dire que votre chaine est vraiment très instructive et révélatrice... Vous faites un super boulot !! Bon courage, il en faut
Et France 4, chaîne publique, vous a donné les moyens de parler de ça ? Je suis étonné et peut-être trop parano… Mais tant mieux, hein, je vais pas m'en plaindre. :)
+CycoGoOz Sans être parano, France 2 diffuse des "Cash Investigation" sur différents lobby, comme celui du sucre et autre, cela n’empêche en rien ce système de continuer, pire, cela créer même un bonne part d’audience :).
Ils ne risquent pas grand chose. Les gens ne veulent pas changer le monde, ils se plaignent, mais font rien...
+CycoGoOz C'est la loi du marché, le rejet de la classe politique actuelle est incontestablement ce qui se fait de plus mainstream, donc réaction classique des média, montrons aux gens ce qu'ils ont envie de voir.
Les média sont plus responsables que n'importe qui d'autre (classe dirigeante y compris) des dérives de notre société.
Data Gueule est diffusé dans le cadre de l'alter JT l'émission la plus contestataire du service public qui avait par exemple interviewé Bonjour Tristesse.
“La démocratie : l’oppression du peuple par le peuple pour le peuple.”
Abraham Lincoln.
+AdcaZz Salut ! :)
Salut x)
+AdcaZz Si on considère que le peuple désigne les classes aisées et les politiques au sommet de la pyramide, les médias, les finances et les multinationales ;)
+Alex Rms
+Alex Rms Non c'est pas ce que Lincoln voulait dire. Le peuple c'est toujours la plèbe.
Par exemple : une majorité votée par 51% opressera 49% du peuple qui serait contre.
Entre 51 et 49 ya rien, quasiment négligeable non ? et pourtant ces 49% suivront sont rien pouvoir dire une politique qui ne les satisfait pas.
Cruzercom T'es pro UE? T'as pas honte?
C'est la première vidéo cohérente que je vois depuis un bon moment! Bravo c'est très clair et ça donne exactement le sens de ce qu'il faut faire. Une bonne démocratie directe sans députés, sans sénateurs, pas de ministre, seulement un vrp pour vendre la France à l'étranger.
C'est bien pour ça que j'aime ma Suisse, démocratie semi-direct !
Dans les commentaires, je vois beaucoup de personnes "outrées" de nos politiques, mais parmi elles, combien se bougent le cul pour que le système change ?
On frôle les 0% malheureusement :( snif
(ne pas voter ou voter blanc ne change rien, et venir gueuler dans les commentaires d'une vidéo TH-cam non plus...)
Je suis sûr que si on fait un truc, je sais pas, une sorte d’organisation hiérarchisée (avec un chef et des personnes qui sont spécialisées dans tel ou tel domaine), je pense que ça peut changer les choses.
(genre faire comme Daesh mais en "version gentil" ^^ On remplace les armes par des vidéos sur internet, des tracts, et pourquoi pas de petits magazines où on dénonce et donne nos idées. Et on fait en sorte que les médias parlent de nous en organisant des manifs, ou en allant à des évènements médiatisées.)
Mais ça, faut pas rêver, personne ne le fera, on est trop occupé à gueuler, tout en étant fataliste, en pensant qu'un rêve ne peut jamais être atteint.
Quand on est seul, on est gouverné; mais quand on forme un groupe, là on peut changer les choses car on est entendu.
+Euline Palie Il existe des gens qui ont ce genre d'initiatives mais en voyant ton commentaire on constate que ça n'est pas très visible et là est tout le problème actuellement: la visibilité (et la crédibilité). Les médias et tout ce qui va avec font bien leur taff, si bien qu'il est difficile (mais pas impossible) pour ce genre d'initiatives de se faire une place et d'arriver facilement à leurs fins.
Après rien n'empêche les gens de se renseigner et de voir ce qui peut leur convenir en effet. Mais souvent il y a une lassitude , (un manque de temps peut être ? De volonté ?) qui pousse les gens à râler, être conscient des choses mais ne pas forcément bouger. On ne peut pas vraiment leur en vouloir, mais c'est dommage (et je me mets dans le tas d'ailleurs).
+Euline Palie C'est beau de dire ça sous forme de commentaire TH-cam. :')
+Euline Palie laprimaire.org/ est une organisation qui propose des primaires citoyennes . Ne laissons pas les partis nous contraindre à un choix réduit de candidats et d'idées ! Et faisons confiance à la société civile , à nous même ! On doit atteindre 100 000 citoyen inscrits pour que la primaire citoyenne ait lieu ! On déjà 13 000 et les médias commencent à en parler ! Rejoignez nous ! chaque inscription compte ! sortons du fatalisme , soyons optimiste et engagé ! nous pouvons faire changer les choses ensemble !
+Euline Palie Je t'encourage à te renseigner sur l'UPR mon ami
+Euline Palie
La Quadrature du Net, Acrimed, Pierre Carles, Le Monde Diplomatique, Les Economistes Atterrés, le Comité pour un Audit Citoyen de la Dette, Usul, DanyCaligula, Osons Causer, DataGueule bien sûr, Point de Vue Social, Gull, Le Stagirite, j'en passe et des nombreux, même s'ils sont pour certains moins directement impliqués (et y'a peu de parité dans mes références, donc je suis sûr qu'il me manque un paquet de femmes dans le lot)...
Faut arrêter avec ça maintenant, soit disant que "tout le monde fait que se plaindre et personne bouge, faudrait faire un truc magique où tout le monde bouge". C'est pas vrai. On unit pas les consciences et les volontés au service d'une cause d'un coup de baguette magique organisatrice, et c'est très très dur de s'engager individuellement dans des causes sociales ou écologiques, à un point où ça sert à rien de culpabiliser les gens qui y sont sensibles mais ne s'y engagent pas. Ça c'est le contraire de constructif, c'est un sermon réac qui n'a pour conséquence que de desservir des causes justes. D'autant que plein de gens agissent, ils agissent et sont bien organisés (cf. ma liste au dessus).
Faut pas te sentir blasée comme ça de ton peuple comme si c'était une bande de jean-foutre incapables de sortir d'un consumérisme béat pour prendre ce qui leur revient, comme on se le figure souvent. La réalité de chaque citoyen est une épreuve, beaucoup de ces citoyens affrontent déjà cette réalité avec de la vaillance et du cœur et pour que de tels vecteurs de changement soient effectifs, il faut que les citoyens puissent tous en supporter une double-dose. C'est la principale raison pour laquelle de tels combats requièrent de la solidarité et de l'empathie. Et au contraire, lire ton commentaire me fait juste déprimer d'être assis sur un siège au lieu de foutre tout seul le feu à l'Elysée.
Faites ce que vous vous sentez de faire, en fonction de ce en quoi vous croyez, les gens. Et soyez rassurés, y'a du monde qui bouge, alors certes on renversera certainement pas la tendance en un grand soir, ça va être très long et très chiant, mais ça roule. On s'est pas encore fait enterrer par nos nantis. Keurkeur.
EDIT : et j'ajoute laprimaire.org à la liste, je viens de lire mon VDD et de visiter le site, encore une bonne initiative.
Je pense qu'une des première chose, serrait qu'effectivement dans les écoles, on arrête ce système de délégué. Ou alors que les éleves est un vrai débat sur le sens, le rôle et la manière dont serra choisi ce délégué.
Parce que mine de rien, c'est là que commence la dictature du "tu choisi, tu discutes pas, c'est les règles"
+BloodRainhardt mais peut-ons tous parler en même temps, un délégué n'est que représentative d'une classe
+BloodRainhardt Si un délégué décide, c'est qu'il ne fait pas son travail correctement et que les autres laissent faire. Toutefois, une telle élection dans une classe est plutôt valable car c'est encore ce qui fonctionne le mieux dans une petite communauté puisque tout le monde se connait. Là où l'élection ne fonctionne plus, c'est sur un grand nombre de personnes qui ne connaissent pas personnellement le candidat. Dans ce deuxième cas, l'élection n'a pas de sens et le tirage au sort devrait lui être préféré.
+Madraf Tintagel "Si un [délégué] décide, c'est qu'il ne fait pas son travail correctement et que les autres laissent faire" : la république française...
Jo S Certes ^^ Mais le contexte n'est pas le même. Dans une classe, tout le monde est au même niveau et peut interagir avec tout le monde. Au niveau national, les différences de statut social, de richesses, de moyens, etc, rendent les deux situations finalement peu analogues.
+BloodRainhardt Le délégué de classe, c'est la compétition électorale s'invitant dans la cours de classe. On ferait mieux d'en choisir deux ou trois au hasard et d'enregistrer en vidéo librement accessible par les élèves les conseils de classe.
Comme disait très bien Socrate '' La tyrannie de l'incompétence '' C'est à dire, la plus part des citoyens français n'y connaissent rien en politique, l'élection se fait sur les points faible des politiciens. Par exemple, une bataille entre Sarkozy et Juppé (UMP) pour l'élection 2017 se fait. On reproche à Sarkozy d'être trop ''rentre dedans'' alors il sort un livre pour montrer sa sensibilité. De même, on reproche à Juppé de ne pas assez sourire, de ne pas être assez ''gentil'' alors il essaie de changer de comportement. L'élection ne se fait plus sur la capacité des politiciens mais sur leurs états '' physique '' ou '' visible ''. Il est la le problème.
Excellente mise au point sur notre pseudo démocratie. Et dire que la France reste un des pays les plus démocratiques qui soit, ça fait peur.... Bravo pour ce travail!
Vraiment excellent, des solutions.
+aeris démocratie liquide
+aeris Contre le bipartisme et le maintien des (mêmes) élites, le vote alternatif pourrait apporter des réponses fr.wikipedia.org/wiki/Vote_alternatif
Jules Randolph
vous nous montrez tous qu'il existe des moyens plus juste de faire de la politique (l'économie suivra-t-elle ?), mais comment les mettre en place sans une révolution qui risque de finir dans la violence, et surtout, comment faire avec une population largement majoritairement passivement et satisfaite par son berger ?
Jules Randolph Le projet de loi électoral pour les présidentiel présenté par Urvoas est une catastrophe de ce point de vue ! Il veut aider encore plus les gros partis et handicaper encore plus les petits partis.
Urvoas c'est le nouveau Ministre de la Justice ; et au moment de Noël il a fait revoter pour annuler un amendement qui devait aider à lutter contre l'évasion fiscale...
aeris Il y l'alternative de l'UPR par les urnes car il explique l'origine des problèmes et comment les résoudre, car le problème d'une Révolution c'est qu'on sait comment elle commence (14 juillet 1789...) mais on ne sais pas comment elle fini (...Waterloo). NON, les Français ne sont pas satisfait, mais les média tentent de cacher les alternatives existentes.
Cela confirme que nous ne sommes pas en démocratie..
+Sashimi Wasabi T'as pas tout compris à la vidéo si ?
+SweelFor en quoi ? les grand de notre pays ont tous et instores leurs propres lois
+Sashimi Wasabi Va en Arabie saoudite, en Corée du Nord, en RDC ou même aux États-Unis et là tu seras bien content de vivre en France !
Je sais bien, mais pour moi la frace n'est pas une total démocratie
+SweelFor au contraire il a très bien compris. pour reprendre lincoln la démocratie c'est "le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple", donc si elle est représentative les représentants doivent écouter sa population et agir en fonction des demandes et de ses promesses électorales. ors dans notre système rien ne les y obligent et leur seule punition est de ne pas être réélus. de plus comme montré dans la vidéo ce sont les mêmes catégories sociales (et économiques) qui "représentent" la population alors que dans la population réelle ils ne sont qu'une minorité.
donc pour résumer puisque les élus agissent sans contraintes comme bon leur semble et qu'ils ne représentent qu'une minorité de la population dans les faits on ne peut parler de système démocratique. et encore on aborde pas ici plusieurs questions essentielles telles que l'influence des médias et des sondages, certaines avancées en psychologie et neuroscience de ces dernières décennies ou encore le fait qu'un système basé sur la compétition soit par définition corrupteur qui grippent encore un peu plus les rouages.
Une de vos vidéos que je préfère .... Les questions, mais aussi les pistes de réflexion, ont toujours fait le sel de Data Gueule. Mais là, vous vous êtes vraiment surpassé ! Juste bravo.
Merci.
C'est fou, j'en parlais il y a de ça quelques jours seulement avec ma copine et vous clarifiez la discussion dans laquelle je ne cessais de m'empêtrer, manquant d'arguments et de sources sur lesquelles m'appuyer. Ce n'est pas la première fois que vous faites preuve de vraie analyse et d'aplomb sur un sujet aussi complexe et je vous en remercie !
J'aurais dis "Régime Représentatif" :)
La Démocratie c'est encore à inventer dans ce pays.
Mais la phrase fin illustre bien ce qu'on devrait savoir, la Politique avec un grand P, elle est horizontale.
Voir en elle le sommet d'une pyramide hiérarchique, c'est le premier pas de la soumission si on est en bas, ou de l’oppression des autres si on est en haut.
+Cam très bien dit !
Fière d'être Suisse quand je vois la politique Française... (sans chauvinisme aucun bien entendu)
pareil
+Christophe Riedo D'ailleurs c'est marrant mais on parle beaucoup du modèle allemand en France mais jamais de la suisse.
Je pense que ça intéresse pas trop nos politiques.
Tuft T Je trouve presque logique... Allemagne, pays européen et donc plus facile de faire le rapprochement. Et crois-moi, pour le cul de vol "élus" vaudrait mieux que le poeuple français n'ait pas une démocratie directe comme en Suisse car y aurait du ménage.
Quel chanceux ... Je bave à l'idée de venir vivre en Suisse un jour ... Je vous admire vous les Suisses
+Christophe Riedo aucun mais malheureusement aucun rapport entre la France et la Suisse. L'histoire de la France avec ses 60 millions d'habitants ne correspond en rien a l'histoire de la suisse.. Vous ne dépassez pas les 8M d'habitants quand rien que chez nous autour de la capitale nous comptons 11M de pop'... On ne gére pas un pays de la même façon j'espére que vous vous en rendez compte ? Pour dire que RIEN n'est comparable, il faut voir plutôt la suisse comme un prolongement de l'histoire de l'empire romain. La Suisse étant impliqué dans aucune démarche international, n'a de ce fait aucune responsabilité a aucun niveau ce qui rend déja l'économie global d'un pays plus facile. La France est une terre qui a toujours accueillis les étrangers contrairement a la Suisse, preuve que je suis Français d'origine Algérienne et je vous réponds. Dont comment voulez vous ne pas prendre cette donnée en compte ?
A petit échelle je pense que le modèle politique Suisse est très intéressant. Mais incalquable sur un grand pays.
Aprés je vois que votre nationalisme l'emporte sur la raison puisque vous dites que vous êtes fière d'être suisse ? mais fière quoi exactement ? comment peut t'on être fiere de quelque chose que nous choisissons pas a aucun moment de notre vie... vos parents aurait été libannais vous aurait aussi dit je suis fière d'être Suisse...?
Bref j'espére que vous n'êtes en rien représentatif de votre pays, car a vous lire le nationalisme transpirant fais peur a voir. Que vous dites ou non que ceci est fait sans "chauvinisme" hein...
Merci. Merci d'expliquer pourquoi la révolution ne peut plus attendre. Que cette vidéo en soit le déclencheur. Bravo !
Vivement le grand changement, je suis content qu'il y est de plus en plus une prise de conscience en ce moment, et franchement, c'est pas avec les partis qu'on nous proposent ces temps ci qui vont faire quelque chose de concret, vis à vis de la vraie démocratie.
Les règles datant du siècle passé, il est temps de les changer #MAVOIX
#MAVOIX
je viens d'apprendre qu'on est obliger de voté en Belgique sous peine d'amande, ça me choque
Je ne suis pas d'accord avec toi on devrait faire la même chose en France. Cela serait plus représentatif du peuple.
+Maad Mann Pareil ! Ça serait plus simple si les électeurs étaient obligés de voter sous peine d'AMENDE.
+Maad Mann Je suis également choqué, heureusement que je ne vis pas en Belgique ! Sinon ils m'auraient obligé à lever mon cul le dimanche matin pour aller voter :/
+Maad Mann J'aime bien les amandes, on en à combien si on ne vote pas déjà ? :3
Mais putain ! Vous êtes conscient que ne pas voter est un droit? Je n'ai aucune envie de me compromettre dans ce systéme pourri, l'obligation du vote serait à vrai dire totalement dictatoriale, voter, ça signifie qu'on accepte cette organisation, hors quand on a pas envie de soutenir un système qui n'est pas démocratique et qui ne peut pas changer par les bulletins de vote, on ne vote pas.
Excellente vignette comme d'habitude !
Mais que c est bon et terrible a la fois ! Merci datagueule !
Une VI ème République serait la bienvenue. Mais quel politicien changerai des règles qui comme on le perçoit dans la vidéo simplifie son travail vu qu'il n'a aucune obligation d'écouter qui que ce soit.
+Stefane976 Y'a Mélenchon qui propose une 6ème République ;)
+Jonas Brouillon Ouai mais mélanchon propose SA VI république
papyvinouze
Nope ça serait à l'assemblée constituante de l'écrire, il a même lancé une plateforme de débat pour débattre de la constitution à mettre en place www.m6r.fr/
+Stefane976 Si seulement ils nous écoutaient ... Mais ils ont trop peur de perdre leur statuit de politique.
+Jonas Brouillon Etienne Chouard est plus pertinent que mélenchon.
Combien de Français aujourd'hui votent sans même être engagée politiquement ? Beaucoup. Le problème vient aussi des citoyens.
+Ludwig Wittgenstein Aucun parti politique ne représente mes opinions personnels. Et de toutes manières, les politiques quels qu'ils soient ne tiennent jamais (ou très très peu) leurs promesses électorales, donc pas de quoi se fier à tel ou tel personnage. De plus, le système (dans son ensemble avec une grand E) étant conçu pour faire du sur-place politiquement, socialement et économiquement parlant, donc aucune ouverture possible pour une éventuelle évolution "majeure" et j'insiste sur les guillemets).
Donc, où s'engager ? Dans quel parti ?
Et donc sans être engagé nul part, que doit-on faire !?!
MrChardros "conçu pour faire du sur-place politiquement, socialement et économiquement" Argument ? Donc selon toi on n'évolue pas c'est ça ?
+Ludwig Wittgenstein Exact. Des que tu veux parler d'un truc sérieux, nos bons zombies de la société du divertissement te disent: "oh, c'est chiant ton truc. T'as pas autre chose, qu'on s'marre ?"
Tant que les gens ne voudront que jouer et avoir du fun, il sera difficile d’éveiller en eux la curiosité nécessaire pour s’intéresser aux mecanismes complexes qui écrasent les peuples.
Nous sommes muselés par l'Union Européenne, les choses essentielles à notre pays sont décidées en amont, à Bruxelles. Je ne dirais pas qu'on évolue pas, je dirais plutôt qu'on ne choisi pas.
Gitalien1 C'est vrai.. Et c'est d'autant plus vrai chez les jeunes (bien qu'eux ce soit un peu plus compréhensible :)).
Votre chaine est vraiment géniale. Je l'ai découverte il y a peu et je trouve que vous soulevez beaucoup de points intéressants, tout en faisant en sorte de rendre des sujets parfois assez complexes très accessibles. Bravo à vous !
Encore une fois, c'est du très lourd.
La ou ça pause encore plus problème, c'est quand les députés votent pour des réforme qui ne concerne qu'une partie de la population, comme pour les produits de premières nécessiter concernant les serviette hygiénique, forcément, vue que 80% de l'assemblé n'en utilise pas, ça n'en est pas un.
+Raimond Bernard A défaut d'utiliser des serviettes hygiéniques, je suis persuadé que certains de ces vieux croulants incontinents doivent porter des couches.
Dr Haze Fort probable.
parce que notre soi-disant démocratie fonctionne à l'envers :
dans la démocratie directe (créé par les grec) on tirait au sort les députés (ou plutôt les sénateurs) et ils débattaient de ce que les citoyens leur suggéraient. alors que dans notre pseudo démocratie on élit des députés que l'on ne connait que par leur parti et ils décident des lois que des oligarques (président et ministres) ont décidé. Les citoyens n'ont plus qu'a faire grève pour dire qu'il ne sont pas d'accord, alors qu'en démocratie directe pas de grève puisque c'est la majorité des citoyens qui est décisionnaire.
y'a des raisons pour lesquelles je vote pas. Certaines sont citées ici.
Comment veux-tu que les choses changent si tu ne prend même pas 30 minutes pour donner ton avis?
arKange vid parce que c'est pas un avis que tu donnes quand tu votes, avec le système actuel. Voter blanc ? Sert à rien. ça donne aucune info sur ce que je trouve pas bon, ça change rien aux résultats finaux (parce que, honnêtement, les résultats dépendent des votes non-blanc uniquement), et en fait, bah, c'est pas un vote. C'est pas une prise de parole. C'est "je vote parce que la société veut que je vote mais en vrai y'a rien dans les choix proposés qu'est une solution viable aux problèmes actuels mais je vais pas vous dire mon opinion dessus parce que je peux pas"
Un vote, dans la "démocratie" actuelle en France, ça vaut pas plus qu'un vote en chine. Alors, oui, on a plusieurs partis, mais faut pas se leurer, c'est tous les mêmes. C'est des gens qui représentent rien de ce qu'est la population française ou de ce qui veulent. Alors, réduire le taux de chomage, améliorer les relations à l'environnement, réguler l'économie, oui, c'est des trucs important, mais en vrai, rien qu'à voir les dépenses de confort faites pour les hauts-fonctionnaires t'as juste l'impression que c'est pas important pour eux.
Markiplier est un meilleur politicien que tous ceux dont j'entends parler en France. Tous. Et tout ce qu'il fait c'est participer à des charités. C'est dire.
+arKange vid Et toi comment veux tu que les choses changent si tu "agi" comme ces "choses" le demande ?
Je veux dire comment veux tu que le système politique et de démocratie représentative change, si tu agi justement par un moyen propre à la démocratie représentative ? C'est un non-sens.
La difficulté dans tout cela c'est qu'il faut montrer aux autres que tu es politisé tout en étant abstentionniste.
+Guillaume Boisson Il ya des gens qui proposent du changement tout en utilisant les moyens officiels. Le problème de l'absentionniste c'est que le changement qu'il souhaite apporter est dépendant de tous les gens qui voteront quand même car le système leur plaît et qui donc feront perdurer le système.
+Clement Busschaert je me suis mal exprimé, aujourd'hui quand on vote on ne donne pas son avis, on choisi l'option la moins pire pour son pays. En fait ce qui m'énerve ce sont les gens qui ne votent pas et qui s'étonnent après car des partis comme le fn se retrouvent en tête. Apres je trouve que les votes blancs sont encore plus inutile car comme tu le dis ils n'exprime rien.
Je l'attendais depuis longtemps !
Merci infiniment !
Vous faite un super boulot a #DataGueule.
où la... je vais voir la politique différemment maintenant... Vous me faites remanier mon esprit critique et douter en de nombreuses choses. Les chiffres sont les arguments d'un avis. En plus excellente qualité ! Vous gagnez un abonné!
oui, bon, dans la pratique, Athènes c'était pas ça non plus.
c'est très vrai, en plus tu peux pas faire xa dans un etat de 65 millions de personnes
The Nfs avec notre technologie? pourquoi pas? le tirage au sort me semble plus légitime pour élire notre parlement, mais pas pour notre gouvernement je pense. La démocratie athénienne ressemblait plus a une oligarchie des plus riches et nobles qu'à la démocratie que nous fantasmons
Non je veux dire que tu peux pas avoir une aussi grande part de population qui décide, sachant qu'a lépoque les gens étaient au courant de la vie économique et politique, aujourd'hui c'est très compliqué tu peux pas nommer un gars qui n'y connait rien a un poste clé, c'"est triste mais c'ets vrai.
The Nfs c'est pour ça que j'ai parler du parlement, pas du gouvernement ;) je pense que le peuple est le mieux placer pour voter les lois, mais pas pour diriger la diplomatie ou pour mener une politique économique, non, faut pas déconner, mais lui donner le pouvoir législatif me semble pas déconnant, et le tirage au sort d'un millier, voir 2, me semble être assez logique et légitime... et puis mieux informer serait la moindre des choses, et ça c'est possible
+Crétin De Touque Te revoila ^^
HOP SUISSE ! :)
+Catarina S.P. désolé pour toi :'(
+Mike Datpseudo
Il n'y a pas de quoi être désolé! :)
+Catarina S.P. Tu te souviens des minarets et de l'initiative contre l'immigration de masse, j'espère? Moi j'ai honte.
Moi je me souviens et c'est pour cela que je suis désolé pour lui d'être suisse.
Lemon Curry Oui, je m'en souviens très bien et j'ai honte aussi, mais ça ne change pas le fait que j'aime mon pays. On a de quoi être fier et de quoi avoir honte dans chaque pays.
*« Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois. »* Mayer Amshel Rothschild
*« Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit (monétaire). »* M. Phillip A. Benson, Président de l’association American Bankers’ Association, 8 juin 1939
mettre à bas ce système marchand ,
A chaque fois, ce "bonjour" est tellement épic !
C'est différent de c'que j'apprends en cours :c
+StyloxOfficiel Bienvenue, en olligarchie mec. Où la propgande de la république démocratique est bien vue et où la censure des alternative est publique et courante.
On te dis quoi en cours .
Florentin Victor j'etais en cours il n'y a pas très longtemps encore, et on y fait léloge du régime politique en place tout simplement. En diabolisant les autres systemes
+StyloxOfficiel
Va falloir rapidement se rendre compte que, de une, ce avec quoi on te bourre le crâne à l'école n'est pas forcément vrai, et de deux, les vérités qui sont gênantes, tu ne risques pas de les apprendre en cours, ou via tout autre institution..."officielle".
+StyloxOfficiel Peux-tu en dire plus sur tes cours ?
G rien compri MDR.
Qui peut faire un résumé pour le SEGPA que je suis ? Merci.
vas y petit à petit , bouquine avec un dico ,je l'ai fait et je lis de tout maintenant , philo ,socio etc lis Bourdieu Ce sera difficile mais passionnant ,les ouvriers peuvent être des intellos ,et décider de leur avenir
C'est drôle, c'est exactement le même message véhiculé à un moment du film/reportage "demain", pour ceux que ça tente... :)
Tout à fait d'accord avec les limites de la démocratie représentative aujourd'hui atteintes et dépassées. Mais comment concilier la citation de Camus "La démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité mais la protection de la minorité." avec les votations suisses xénophobes, par exemple ? Le peuple a des opinions ultra-versatiles car il n'est pas forcément politisé et les limites de la démocratie directe ouvriraient la porte à une Constitution chancelante et donc un Etat instable enclin à la politique du bouc-émissaire à la moindre période de disette. Je suis un grand partisan du pouvoir au peuple de la manière la plus directe qui soit, mais cela doit être réfléchi et des gardes-fou doivent être pensés.
Ce qui protège une démocratie directe c'est sa constitution. Si dans sa constitution tu exhortes les lois xénophobes, toutes demande du peuple dans ce sens est écartée.
Etienne Chouard
+Arnaud Feuer Etienne Chouard 2017 :D
Non, sauf si on applique ce que dit Friot en même temps, car sinon l'Etat est tros faible et les riches s'enrichissent (si on prend modèle sur Athène)
hahaha , le copain de soral !
Nous avons tout à gagner de nous inspirer de la démocratie suisse.
Edifiant, comme toujours, merci, tant que le vote blanc ne sera pas pris en compte nous n'avons pas d'autre moyen que l'abstention pour signifier notre rejet de l'oligarchie en place .
exactement ce qui a été dis au parlement libre des jeunes ce 23 et 24 janvier 2016! merci #datagueule =)
De mieux en mieux ! Merci encore pour ce programme qui explique tellement bien les problèmes et, pour une fois, les solutions.
Une fois encore un travail remarquable et un épisode de qualité merci data gueule !
je vous remercie pour cette vidéo, je suis en accord avec le message. Je pense qu'une nouvelle politique plus représentative des différentes façons de penser en France pourrait émerger. Mais c'est uniquement si les gens comme vous et moi se mettent en action et commencent à y penser que l'on pourra y arriver de façon sérieuse.
top!!!
Encore une fois, bravo
A lire absolument concernant ce sujet : "Les ennemis intimes de la démocratie" de Tzvetan Todorov.
Merci pour cette derniere phrase : la politique a sa place, dans la cite. La decentralisation est passe par la. Depuis 1970 entre autre (cf droit a la ville ). Mais le capital, en tout genre - economique, culturel, symbolique - tel des pouvoirs sous des formes diverses, restent neanmoins concentrer dans la capitale !
Merci #DATAGUEULE !
Merci du schéma simple, accessible et rempli d'exemples marquants !
Comme quoi, vous vous lancez dans les solutions ;)
Pour le Sénat c'est lié à sa fonction de représentation des territoires français : l'assemblée nationale représente le peuple (donc suffrage direct), et le Sénat les territoires (les territoires ne pouvant pas voter ce sont leur représentant qui élisent les sénateur, d'où le suffrage indirect). Vu sous cet angle cela me semble logique...
Sinon j'aime beaucoup votre chaîne : un très beau travail qui nous ouvre les yeux sur certaines choses et nous permet de mieux comprendre le monde qui nous entoure, souvent bien compliqué à suivre je dois dire avec tout ces codes.
combien de temps vous prend à écrire, filmer et surtout illustrer une vidéo dans ce format ? je trouve le travail sur vos vidéos vraiment très bien fait et je me posais la question ^^
Brillant, pertinent, et rempli d'une morale qui vaut la peine d'être entendue.
Merci !
Très bonne vidéo comme toujours, mais avec cette fois ci en bonus une présentation d'exemple pour faire réfléchir sur de nouvelles alternatives, merci !
Pour ce qui concerne le tirage au sort, je vous conseille d'aller voir la vidéo d'Usul " Mes chers contemporains: le Citoyen " . Très bon éclairage sur les idées d'un citoyen pas comme les autres, Etienne Chouard.
Merci, merci merci ! Je me suis pas mal documenté sur la démocratie directe et vous avez fait une super vidéo qui résume tout =D Bravo !
A chaque fois c'est bluffant de génie!
Super vidéo !
merci mille fois pour cette video
Comme toujours : excellente analyse.
Chapeau bas à toute l'équipe de Data Gueule
Merci!
MERCI!
Enfin une vidéo qui nous donne des idées d'améliorations afin de contrer le problème, je sais que les commentaires servent normalement à ça mais apporté des lueurs d'espoirs dans la vidéo donne du baume au coeur !
Je peux juste dire Bravo !!
la France Bien loin de l' exemple suisse ,
merci pour vos syntheses Mr Asselineau et Chouard les gens braves n osent pas diriger leur egaux ..et bonne wacance mr jupiter soyez prudent vous etes unique et irremplacable avec votre macronerie sourde et aveugle a la souffrance des GJ et a evasion fiscale consentie par UE . Amen
Très très bon épisode, merci!
Magnifique Sujet, Vaste Sujet, Joliment traitée !
Merci une fois encore #DataGueule !
Magique cet épisode...
Merci.
Je suis d'accord avec les commentaires à propos de l'éducation politique. On en manque cruellement. Parce qu'au final est-ce que les outils sont mauvais est-ce que nous ne savons juste pas nous en servir.
Quant à l'assemblée nationale, elle ne peut totalement nous représenter et c'est normal. S'il était constitué de citoyens lambda, ce serait l'anarchie. Un peu comme donner les clés d'une voiture à un enfant, pas sûr que ce soit vraiment dans son intérêt.
juste le meilleur épisode de data gueule!!!! enfin on parle des votes bancs qui sont non représentatif en France!
Cool ! J'ai eu peur que tout soit terminé.
Le régime grec lorsque l'on recourrait au tirage au sort n'était pas démocratique mais klérocratique.
Il existe par ailleurs un mouvement clérocrate de France qui propose depuis longtemps un changement politique et aurait du être présent aux élections de 2012 pour pouvoir sensibiliser plus largement la population et qui n'a pu l'être parce que "malencontreusement il est apparu que sur les plus de 510 parrainages reçus, seuls 499 ont été validé par l'institution habilitée à valider la participation des candidats".
Pour ceux que ça intéresse, je vous conseille la vidéo du live de doxa. Ils parlent de la démocratie et de vote blanc approfondissent le sujet, ils parlent aussi de démocratie liquide.
Excellente vidéo comme toujours ! :p en attendant avec impatiente le prochain épisode
Bien jouer !! Tu vien de résumer une partie du programme de la spécialité science politique en Terminale MERCI
I
très bon travail !
C'est incroyable d'être doué à ce point pour les recherches !! A pars pour la Suisse, je savais très peu du reste et pourtant c'est un sujet qui m'intéresse réellement !
En Suisse, les initiatives populaires ne servent pas à proposer des lois mais à modifier la Constitution. En effet l'initiative législative est réservée aux membres du parlement, ainsi on ne propose pas une loi mais une modification de la Constitution, les lois d'applications des articles modifiés sont ensuite écrits par des commissions spécialisées et votées par le parlement (et par le peuple suivant la matière ou le type de loi) art. 138 et suivant de la Constitution suisse. Cependant, au niveau cantonal et communal, selon les Cantons et Communes, les initiatives législatives "populaire" peuvent exister.
Cool comme toujours !
Comme évolution, il y a également la démocratie participative avec le site parlement et citoyen par exemple, qui permet à chacun de proposer des lois. Des élus ont même soumis certains textes www.parlement-et-citoyens.fr/
Très bon document vidéo!
A faire découvrir autour de nous au plus grand nombre.
Comme si nous vivions en démocratie...Cette blague m'a toujours fait rire....La démocratie est morte depuis bien longtemps!Nous sommes en oligarchie!
La première chose à comprendre, c'est que la notion de "démocratie représentative" est un oxymore.
La seconde, c'est de saisir le sens profond et les implications des concepts de "chef de l'Etat" et "d'élection" - divine.
La troisième, c'est qu'au sein de notre merveilleux système "démocratique", le principe théoriquement fondateur de "séparation des pouvoirs" est de facto mis à mal par la possibilité pour le "chef" de l'Exécutif fraîchement "élu" de se constituer une "majorité parlementaire" visant à s'approprier le Législatif ; ainsi que par l'existence d'un Ministère de la Justice dont l'administrateur est NOMME par ce même "chef" de l'Exécutif - et du Législatif, donc.
La quatrième, c'est que la politique n'est pas un métier, mais un sacerdoce, et que dans une démocratie réelle, l'éducation civique doit être au cœur des institutions scolaires, universitaires et professionnelles.
La dernière, c'est que quiconque VEUT le pouvoir et TRAVAILLE à son acquisition ne devrait JAMAIS pouvoir y accéder.
La conclusion, simple et logique, c'est qu'en Démocratie, le développement de la conscience politique/citoyenne, l'écriture de la Constitution, le vote de la Loi, ainsi que l'exercice du pouvoir doivent être l'affaire de tous, tous les jours.
"Elire" des maîtres qui ne peuvent guère s'inquiéter que de dérouler leurs quarante ou cinquante années de "carrière politique", ne "travaillent" qu'à leur élection/réélection, puis à l'assurance de leurs vieux jours, n'a par essence rien de démocratique.
Dans une "démocratie représentative", votre unique "devoir de citoyen" est d'aller voter tous les cinq ans "contre" l'Ogre de l'Extrême Droite ; pas même "pour" les maîtres dont vous légitimez benoîtement la suprématie en faisant votre "devoir"...
Une excellente vidéo comme d'habitude. Bravo.
Cette vidéo met bien en reflet certaines failles de notre système, heureusement que nous ne vivons pas dans un monde utopique.Par ailleurs les thèses Rousseauistes dont vous faites l'éloge seraient inapplicables sur un territoire relativement vaste comme la France. De plus le principe de la démocratie représentative est que le peuple contrôle les élus par les élections suivantes. Je pense qu'il n'y a pas de quoi s'alarmer sur la situation française au vu des autres régimes de ce monde.
Merci
Tout est dit et bien dit, félicitations pour cette vidéo !
En Belgique, le droit de vote est une obligation... si ça ce n'est pas une bonne base démocratique... l'abstention est un indicateur politique (quand on ne se sent pas entendu, il vient un moment où on a juste plus envie de s'exprimer), sauf qu'elle ne permet pas de cautionner les frasques de nos représentants...
Etant Belge, je peux faire une critique de l'obligation de vote: elle n'est que théorique. Dans les faits, je n'ai jamais entendu de gens ayant reçu d'amende pour abstention. Pourtant, cette loi est excellente, tout le monde devrait voter et s'intéresser un minimum au programme de chaque parti. Malheureusement, les politiciens pourris (et beaucoup le sont, de par le non respect de programme ou leurs magouilles et compromission auprès des lobbys) rendent la politique moins attractive et de là viennent les: "Tous des vendus" et "De toute façon, rien ne changera". Mais si personne ne fait sa petite part qui peut faire changer les choses, rien ne changera.