Sind die Studien wie zb die Solidarity-Studie der WHO abgeschlossen worden? Soweit man liest wurden alle Studien dazu abgebrochen. Wenn ja: Warum ist das so? Wenn nein: Wird denn überhaupt in dieser Richtung geforscht? Vielen Dank für den Beitrag.
Hallo Lobo, die Ergebnisse der Solidarity-Studie der WHO zu Hydroxychloroquin, Interferon beta-1a, Lopinavir und Remdesivir wurden 2021 veröffentlicht (WHO Solidarity Trial Consortium. Repurposed Antiviral Drugs for Covid-19 - Interim WHO Solidarity Trial Results. N Engl J Med 2021; 384: 497-511. DOI: 10.1056/NEJMoa2023184). Keines der untersuchten Arzneimittel zeigte Wirksamkeit bezüglich Verminderung der Sterblichkeit, Dauer des Krankenhausaufenthalts oder Beatmungspflichtigkeit. Die Solidarity-Studie der WHO ist eine fortlaufende "Plattform-Studie". Das heißt, die Studie wird kontinuierlich an den Stand der Wissenschaft angepasst. Aktuelle Informationen sind auf der Homepage der WHO abrufbar: www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments
@@MHHnova Vielen Dank für die Antwort. Es gibt wohl vereinzelte Berichte aus den USA in denen die Wirksamkeit des Medikaments in vereinzelten Fällen bestätigt wurde. Man kann nur hoffen das sich ein Medikament findet, mit dem man die Krankheit zuhause behandeln kann um einer Hospitalisierung zumindest vorzubeugen. Persönlich finde ich das dazu nur wenig an Berichterstattung hierzulande zu finden ist. Es wäre beruhigend zu wissen das sich in diesem Bereich etwas tut.
Problem ist folgendes: Es gibt ein wenig bekanntes amerikanisches Bundesgesetz, das besagt: 'Sie können keine Notfallgenehmigung für einen Impfstoff erteilen, wenn es ein für irgendeinen Zweck zugelassenes Medikament gibt, das nachweislich gegen die Zielkrankheit wirksam ist'. Wenn also Tony Fauci oder irgendjemand zugegeben hätte, dass Hydroxychloroquin oder Ivermectin gegen COVID wirksam sind, wäre es für sie illegal gewesen, die Notfallgenehmigung für die Impfstoffe zu erteilen, und sie hätten sie niemals zugelassen bekommen können, und ein 200-Milliarden-Dollar-Unternehmen wäre zusammengebrochen."
Unbegreiflich, dass man nicht mehr davon hört?????
Sind die Studien wie zb die Solidarity-Studie der WHO abgeschlossen worden? Soweit man liest wurden alle Studien dazu abgebrochen. Wenn ja: Warum ist das so? Wenn nein: Wird denn überhaupt in dieser Richtung geforscht? Vielen Dank für den Beitrag.
Hallo Lobo, die Ergebnisse der Solidarity-Studie der WHO zu Hydroxychloroquin, Interferon beta-1a, Lopinavir und Remdesivir wurden 2021 veröffentlicht (WHO Solidarity Trial Consortium. Repurposed Antiviral Drugs for Covid-19 - Interim WHO Solidarity Trial Results. N Engl J Med 2021; 384: 497-511. DOI: 10.1056/NEJMoa2023184).
Keines der untersuchten Arzneimittel zeigte Wirksamkeit bezüglich Verminderung der Sterblichkeit, Dauer des Krankenhausaufenthalts oder Beatmungspflichtigkeit.
Die Solidarity-Studie der WHO ist eine fortlaufende "Plattform-Studie". Das heißt, die Studie wird kontinuierlich an den Stand der Wissenschaft angepasst. Aktuelle Informationen sind auf der Homepage der WHO abrufbar: www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments
@@MHHnova Vielen Dank für die Antwort. Es gibt wohl vereinzelte Berichte aus den USA in denen die Wirksamkeit des Medikaments in vereinzelten Fällen bestätigt wurde. Man kann nur hoffen das sich ein Medikament findet, mit dem man die Krankheit zuhause behandeln kann um einer Hospitalisierung zumindest vorzubeugen. Persönlich finde ich das dazu nur wenig an Berichterstattung hierzulande zu finden ist. Es wäre beruhigend zu wissen das sich in diesem Bereich etwas tut.
Problem ist folgendes: Es gibt ein wenig bekanntes amerikanisches Bundesgesetz, das besagt: 'Sie können keine Notfallgenehmigung für einen Impfstoff erteilen, wenn es ein für irgendeinen Zweck zugelassenes Medikament gibt, das nachweislich gegen die Zielkrankheit wirksam ist'. Wenn also Tony Fauci oder irgendjemand zugegeben hätte, dass Hydroxychloroquin oder Ivermectin gegen COVID wirksam sind, wäre es für sie illegal gewesen, die Notfallgenehmigung für die Impfstoffe zu erteilen, und sie hätten sie niemals zugelassen bekommen können, und ein 200-Milliarden-Dollar-Unternehmen wäre zusammengebrochen."
da fragen sie wirklich den richtigen FALSCHEN.