+ЭКО ДОМА Дома долголетия Пар в воздухе банально увеличивает его теплопроводность, ничего более. А хорошо протопленной печи уже все-равно сырые дрова/уголь или нет.
+extde Ты тупой поэтому смеялся . Ты видел когда тушат водой то пламя еще сильней становится и нужно всегда первым делом накрывать что бы не было доступа воздуха
У меня дед в деревне свегда топил печ сырыми дровами или если дрова были сухие вымачивал их в воде всега говорил что от таких дров тепла больше сейчас все стало понятно меньше дров больше тепла логично и все понятно спасибо вам.
+Сергей Качан потому что печь была неправильно сложена (или вообще буржуйка). В нормальной печи все тепло аккумулируется в массе дымовых каналов, а в атмосферу выбрасывается газ температурой чуть выше 100 градусов.
+Leonid Orlov работал в леспромхозе, у нас так же загорелась труба в котельной, топили ее остатками , обрезками и всякими отходами производства .. пламя вырывалось примерно на метр, такой факел как на дожиге газов на добыче нефти, труба вся красная стала, пока приехали пожарные просто перекрыли подачу воздуха, и все..в самой печи не было ни каналов ни чего такого для отвода тепла, пламя проходило только по радиатору нагрева воды в системе и дальше в дымоход - трубу..
+Leonid Orlov Отложение смол в дымоходе не от сырых дров, а от неправильной конструкции печи (в данном случае скорее малый объем топки). Топливо не догорает и продукты пиролиза осаждаются в более холодной стальной трубе. При сырых дровах температура меньше, соответственно смола активнее откладывается. Увеличьте топку или сделайте камеру дожига, проблема со смолой исчезнет, а КПД печи возрастет (до 2х раз запросто).
+Сергей Качан При сгорании 1 кг сухих дров из твердых пород древесины выделяется около 4 КВт ч тепловой энергии, а при сгорании 1 кг сырых дров всего около 2 КВт ч (остальное тратится на испарение влаги). Потому вместо того, чтобы топить сырыми дровами, лучше печку нормальную сделать с камерой дожигания, КПД которой будет процентов 90. Кстати, современные пиролизные котлы сырыми дровами топить нельзя...
В начале 70х работал водителем автобуса ЛИАЗ и дважды,когда прогорала прокладка под головкой цилиндра и вода охлаждения попадала в цилиндр (или 2 цилиндра), экономия бензина составляла не менее 40 процентов. Так ездили со сменщиком до трёх недель и за месяц экономили 2 тонны бензина. Прежде чем завести откручивали свечу и прокручивая стартером выгоняли воду из цилиндра, иначе стартер не прокручивался, резко тормозя.
сосед тоже говорил..что при совке ставили какие-то писюльки с водой в впускной коллектор..ну по идеи в пасмурную погоду же ездим..нк стенде бы проверить лошадки..тупо с пульвика воду распылом в воздухан...
Молодые люди обращаюсь к Вам с просьбой оставлять комментарии, предварительно прочитав основы теплотехники и термодинамики. А автору и оператору советую снять сказку не важно о чем у Вас отлично должно получиться! 😁
КПД печей тысячу лет назад были намного выше , чем сейчас даже без электрической энергии. У всех современных печей большая часть тепла улетает в трубу. И никого это не возмущает. Человек предложил нормальную идею-- и все начали возмущаться. Система работает, несмотря на наше кудахтанье
Я с другом в гараже только что запустил капельнцу в трубку металическую и в угли запихал . процесс идет. Угли горят синим пламенем. Почти два часа уже. Думаю будут еще гореть. Спалили почти литр воды. Жар от печи мощный. Курим
Круто. Если говорить о горении водорода, то если он чистый, сгорает бесцветным пламенем практически. И термолиз воды идет при температуре (без катализаторов если) около 2500 С (при такой температуре расплавилась бы решетка). Наиболее вероятно происходит процесс образования генераторного газа (смеси воды, угарного газа и воздуха). В результате появляется окрашенное пламя и термолиз не требуется. В то же время увеличивается количество инфракрасного излучения, что и ведет в зоне горения генераторного газа к повышенной температуре. Увеличение длительности горения дров связано, видимо с тем, что происходит частичный двухступенчатый процесс сгорания углерода: вначале до СО, а затем СО догорает чуть выше до СО2. В результате процесс растягивается и КПД, вероятно, и повышается. Это всего лишь рациональное предположение. Вода в печке без катализатора не загорит.
+AvtoSmotr всё гораздо проще: вода сама выступает катализатором. пар поглощает довольно много энергии (тепла), в результате происходит более полное смешивание и, соответственно, выгорание угарного газа. соответственно повышается КПД. ну и результат: то же количества угля горит дольше с тем же тепловыделением. этот эффект в 30х годах использовали для повышения мощности ДВС
Вообще если вы посмотрите промышленные угольные топки с принудительным дутьем и с подачей мазута на слой угля, то там для распыления мазута используется перегретый водяной пар. Если дуть этим паром без мазута в слой угля, то можно проплавить колосники... У меня дядька был инженером по обслуживанию и ремонту котельных установок на твердом кусковом топливе. Так первое чему учили операторов этих котельных, что подача чистого пара (без мазута) в слой угля или торфа более 10 секунд не допускается ... Все равно прогары колосников происходили регулярно...
Приветствую народ! Я не физик и не химик. Имею дом и дровяное (угольное) отопление. Для плиты или печи пользуюсь и сырыми дровами и для распалки - сухими. Дрова специально не мочу, снег и дождь, без разрешения мочат! Сырые дрова горят дольше, я прикрываю заслонку, что бы в плите не было сильного огня, так как считаю, что сильная тяга ускоряет сгорание дров, но и при сильной тяге вытягивает в трубу тепло. У меня разгорелись дрова и я прикрываю заслонку, уменьшая тягу. Автором было сказано, что он сжигал дрова в купольной печи, Ранее такие печи были на железнодорожных вокзалах и называли их печи колпачного типа. Конструктором такой печи был профессор Санкт-Петербургского университета Владимир Ефимович Грум-Гржимайло. Я искала в И-нете об этом человеке, хотела чтобы в бане была такая печь и чуть дальше плита с камнями, для полива травяными отварами В общем печь мы сделали, но без чертежа!
До того как наткнулся на тему о "горении воды" с интересом изучал тему газогенераторов. Мой вывод следующий - горит здесь не вода, а продукты промежуточной реакции (так же как и водяные пары вступают в реакцию с горящим топливом в газгене обратного типа) Углеводороды из состава древесины и угля и углекислый газ вступают в реакцию с водой, частично восстанавливая углерод из соединений, благо тепла больше чем нужно, например СН3О+Н2О+ Темп----СО+Н2+СН4, все горючи и именно их сгорание дает языки пламени в месте подачи воды. последующее их повторное сгорание происходит по стандартной схеме СО+Н2+СН4+О2(воздуха)-----СО2+Н2О Водород не взрывается по причине слишком малого его количества. Дает ли капельная подача воды прибавку в кпд судить не берусь, но предполагаю что плюс за счет более полного сгорания топлива есть.
@@Toto-ko5on Кстати, я и стал так делать. Сверху - сухие. Зажигаю на выходе топки... Важно , что нужен КАТАЛИЗАТОР. А это - ЖЕЛЕЗО !!! У меня лежат пружины от передней подвески ЖИГУЛИ. И мотки колючей проволоки.. Расход дров. Уменьшился 2 - 4 раза.. ( не стало хватать золы, даже для кошачего туалета ! Пришлось. Прожигать мокрый - по новой ! ) Но проработала так, всего год... Сильно железяки окислились.. И дымоход, стал засираться мокрой сажей ! Замучился от сажи чистить.. 6 вёдер выскреб !.. Прям сейчас. Вытащил из печи пружины и мотки с колючкой. ( Завтра начнётся снова похолодание. И будут морозы до -20. Ещё пару недель..( Красноярск. 8 .03.22 ).. Печь старая. В ней есть хитрые полки и углы.. До которых не легко добраться..Видимо "хитрый печник" , специально так сделал ? Чтоб без него не могли разобраться ?!!! Кстати. Использую петарды, для пробивки заторов. И вентилятор, на продув сажи.. Из трубы. Как из реактивного двигателя летят искры и пламя !!! Печь, планирую делать другую. Только через год. Ещё потолок не утеплён как надо ... И входные двери.. Ещё служа в давние времена в пожарке. Заметил. Что не хватка воды, при тушении. Только усиливает огонь !!!
Хорошее видео интересный вариант без змеевика как у всех !!!! у меня чугунная печь надо попробывать на колоснике закрепить невысокую ванночку из нержавейки и решеточку над трубочкой
Не знаю , зачем вы на мужика накинулись но ведь он ничего нового не изобрел. Посмотрите старые битуморазплавливающие печи,старые легроиновые ДВС ,везде после набора рабочей температуры паралельно с топливом подавалась вода. Эффект видел сам, впечатлят. Хотите сами попробуйте , труба и две трубки топлив и вода.Проверяем затем мужика критикуем.
Но сколько тепла печь дает при горении углей, вернее при тлении? И сколько дает при горении дров с обычной подачей воздуха. Все просто, чтоб подтвердить свое ноу хау, возьмите твердотопливный водяной котел, переоборудуйте его на свой лад (печь на воде), поставьте счетчик калорийности, спалите 10 кг дров, и посчитайте сколько получится. Затем используйте тот же котел без доработок, спалите 10 кг дров и проверьте показания счетчика. Я думаю, что Вы будете удивлены результатам.
Реально горит разогретый пар как бензин!!!!, сегодня топил обычный твердотопливный котел (КСТГ-16)дровами и ради интереса пустил струю пара из бытового парогенератора в нижнюю зольную камеру, пламя было бешеное даже страшно стало, и чем сильнее струя пара тем сильнее пламя. Попробуйте провести такой эксперимент.
Я на природе поссал на угли от костра и увидел термолиз мочи. Завораживающее зрелище скажу я вам. Правда воняет и угли потухли, но оно стоит того. Продам чертежи недорого.
При попадании на раскаленный уголь воды выделяеться водород и угарный газ. Это используется и в коксохимии. C + H2O = CO + H2. при 800-1000°С в момент выделения газов они тут дожигаются. 2H2＋О2＝2H2O 2СО＋О2＝2CO2. По сути на выходе получаем ту же воду что и затратили, но посредством воды и угарного газа сжигаем уголь, отсюда и энергия.
А можно узнать: сколько выделяет тепла одна капля воды при её "сгорании" за две секунды? А сколько необходимо энергии для её "разложения" в удобоваримый вид топлива?
Извините, я одного не понял, дымоход открыт? Если да то по моему мнению больше тепла вылетит в трубу от жарких углей, нежели получится от капель воды. Разве нет? Поясните пожалуйста.
Это у вас получается, что вы якобы расщепляете воду на кислород и водород?Я знаю, что для этого надо градусов 900-1000 С. Что-то не верится что там у вас такая температура.Видно что печь сложена не лучшим образом - закопченое стекло дверки, копоть над дверкой. Нет надлежащей тяги и нет внутреннего обдува стекла дверки.Мой вердикт - никакого горения воды нет и не видно!
К тому же энергии потребуется на разложение больше , чем получится при окислении водорода! Иными словами это не только не реально в таких условиях, но и не продуктивно.Мужик видимо прям со школы бухать стал, отсюда и пробелы в образовании )))
Некоторые умельцы создают простые капельные системы, которые подают воду небольшими порциями прямо на горячую поверхность топки или колосниковую решетку. Вода испаряется, создавая пар. Это может быть сделано с помощью:Капельницы (например, медицинской капельной системы, регулируемой на низкий поток).Небольших емкостей с отверстием, позволяющим воде медленно вытекать. Например, металлическую банку можно подвесить над печью, чтобы вода капала на уголь.
Я так понимаю никакая вода там не горит - её там банально слишком мало. Скорее всего речь идет о дорогарии CO, который в обычных условиях бы просто вылетел в трубу. Если да, то для КПД гораздо проще купить готовый Булерьян (Бренеран) в котором для этого банально используется камера дожига и не нужно никакого геморроя.
И сколько часов горело? Я видел подобное видео с буржуйкой. Она всю ночь коптела так , что у мужика стены почернели. Видимо нужно очень серьезную огнеизоляцию делать.
машинист паровоза желая увеличить мощность локомотива, перед тем как загрузить уголь в топку, поливал его, уголь , водой, и это был очень эффективный способ. А что касается роликов на Ютуб с термическая разложением воды на водород и кислород, то здесь лишь одна проблема - чтобы этот способ нашел применение, необходимо разработать систему автоматики, с учетом температуры, уровня загрузки, отрицательной обратной связи подачи воды и ........, а еще лучше наладить опытное производство . Русский народ способен придумать любое устройство, но технологию почему-то разрабатывали немцы и японцы.
+Петр Петров В паровозе для эффективного сжигания спекающихся и шлакующихся сортов углей установлен шлакоувлажнитель-как раз к колосникам снизу и подводится пар,чтобы делать шлак пористым и тем самым улучшать подвод воздуха.Но помимо этого,оказывается,ещё идёт и разложение воды на составляющие.Что интересно,на паровозе при использовании шлакоувлажнителя колосники из строя выходят быстрее,чем например при сжигании антрацитных и зольных углей.
Путем разложения воды на составляющие водород и кислород при воздействии высокой температуры около 1000-1300 градусов, водяные пары перегретого пара распадается на водород и кислород, возникает процесс горения H2O. Температура горения древесины же составляет 1000-1050 градусов. Тем более печь без принудительного поддува.
Просто водяной пар замедляет горение и увеличивает теплопроводность. Воду в таких условиях на кислород и водород не разделишь. Поэтому сырые дрова лучше для отопления. Меньше тепла в трубу улетит, а больше печь получит.
+Nikolai Boldyrev А куда десаются затраты на преобразование воды в пар, т.е. на испарение воды? Или она в сырых дровах уже в парообразном состоянии находится? Сырые дрова - потеря энергии на испарение воды.
От этой потери энергии на испарение только плюс для отопления: теплопроводность среды повышается, и время горения дольше. Если у вас нет цели быстро всё сжечь в трубу, то водяной пар в печи отопления можно использовать с пользой для себя.
+Nikolai Boldyrev Сырые, плюс для буржуек и неправильных печей, где тепло в трубу летит. Вот там чем дольше горит, тем дольше жёпка греется. А в нормальной печи тепло все дома остается, на выходе 100-120гр. А сырые дрова это затраты на испарение. И среда не становится теплопроводнее сколь либо значимо, ибо не путайте водяной пар и воду в газообразном состоянии. А пар, это вообще убийца печи! Металл съест, глину размоет, трубу обморозит. ИМХО
+Nikolai Boldyrev При сгорании 1 кг сухих дров выделяется 4 КВт ч тепловой энергии, а при сгорании сырых 2 КВт ч ... поэтому не сырыми дровами топить надо, а нормальную печь сделать (с камерой дожига продуктов горения).
мне думается нужно экспериментировать с температурой подаваемого пара, чем выше температура тем сильней распад воды, пар нужно мне думается подавать в некую раскаленную зону, будь то горящие дрова или раскаленный металл
Теоретически водород плюс кислород должны давать взрыв. Гремучий газ называется. И насколько мне известно воду надо раскладывать электричеством. Поддувало все прогорело от того что накаляется от углей. Дальше не совсем понятно почему не сгорает капельница. В общем дурь это.
Дык, а я в 19 году, мороженным свежим коровьим навозом печку топил, при закрытой подаче воздуха, дров берёзовых на растопку ушло за зиму чуть меньше 4 кубов.... Печку сам переделывал, (топку)...
Горит вода? Вода не горит,так как вода это уже сгоревший водород! Обратный процесс(расщипить воду на горючий водород и окислитель кислород) потребуется больше энергии. Если это не так то можно тупо закольцевать процесс горения водорода и расщипление воды, но такое чудо еще ни кто не показал и вряд ли покажет.
бред сивой кобылы. Для того чтобы разложить воду на кислород и водород, необходимо затратить энергию, т.е. тепло от сжигаиня топлива. Вода - одно из самых устойчивых химических соединений, и закон сохранения энергии никто не отменял. В лучшем случае тепло отобранное от горения твердого топлива восполнится сжиганием кислорода и водорода, в худшем - избыток влаги уменьшит срок службы кладки дымохода. Выгоду вижу только от продажи бесполезных чертежей дурочкам, прогуливавшим в школе физику, и забывшим что такое "закон сохранения энергии". Если бы разложение воды на кислород и водород было бы рентабельным, то от сжигания нефтепродуктов давно бы отказались.
ДА если ты такую ну очень рентабельную вещь выложищь в интернете ,то это будет вообще последнее что ты выложил в своей жизни.Посмотри сколько за последнии 100лет умерло ученых,при неизвестных обстоятельствах.Именно занимавшихся в этой сфере.
+Jonas Jonaitis Стенли Миллер умер при непонятных обстоятельствах, он многого добился в области разложения воды, причем его установки потребляли мизер электроэнергии а выход газа был огромен, вот бы найти его записи и выложить в инет, закончилась бы эра энергетического рабства.
Jonas Jonaitis о разложении водорода? т.е. разложение атома водорода? Мои знания ограничиваются курсом средней школы, и я знаю только то, что атомы переходят в иное состояние в процессе радиоактивного распада. Какое отношение ядерная физика имеет к процессу нагревания воды в кирпичное печке?
Тут суть не в кирпичной печке,а в сетке в этой пластине.Сними пластину ,эфекта ноль.Поищи в интернете похожих изобрететий найдешь много и они явно работают.Например ,,Черниговские инциативы,, и.т.п.Есть возможность и время поэксперементируй ,сам убедишся.
+Подъемный Кран чувак.. это тонкий тролинг. точнее невероятно толстый, но по твоей неграмотности тонкий. проблема в том, что термолиз воды возможен, вроде, при 2200 °С, а в обычной печке это недостижимая температура, кроме того, когда происходит термолиз (то есть вода разлогается на кислород и водород), она сгорает обратно. мы затратили энергию на термолиз, ровно столько получили обратно при окислении водорода кислородом. все! никакого дополнительного тепла!
какой в пень термолиз. обыкновеная окисльтельно востановительная реакция. окислитель вода. востановитель углерод. зы в школе уроки химии надо было посещать.
для более лучшего горения- надо поддувало закрыть и сверху тоже. Вода сама выделяет свой кислород. у меня плита краснела будто коксом топил. Всё было хорошо пока с потолка от дымохода начало течь вода тёмно-коричнева и очень вонючая( после горения превращается обратно в воду).. потом смастерил турбину для простой печи. эффект тот же долго и жарче но без воды. лет 15 так топлю..
воду разложить на составные части (водород и кислород) можно только затратив энергию. так как вода это и есть продукт горения водорода и то что сгорело гореть не может. вода мешает полностью гореть углю (углероду) происходит частичное окисление до СО который потом догарает сверху. итоговое КПД системы ниже за счёт нагрева и испарения воды. возможны затраты энергии на разложение воды на кислород и водород (но наврядли) температура низковата и нет катализатора.
, кпд печей очень низкая- большая часть тепла улетает в трубу. Если какая то часть идёт на нагрев воды не играет никакой роли. Вы попробуйте, а потом отрицайте.
В школе учили, что термолиз воды происходит при 2000-2500 градусах, поэтому, думаю его здесь нет. Но вполне возможно, что пары воды работают как катализатор некоторых хим.реакций, что вполне может повышать КПД горения. В промышленных масштабах есть парогазовые котлы, там пар используется в основном для уменьшения выбросов NOx. Как пары влияют на КПД не понятно.
Здесь нет реакции термолиза. Старичок кино снял а принцип либо сам не понимает либо просто умалчивает создавая вокруг себя ореол гениальности. Горение угля происходит с образованием СО и СО2 по реакциям- 2С + О2 = 2СО С + О2 = СО2 Образующийся диоксид углерода в восстановительной зоне восстанавливается новыми порциями углерода в оксид углерода: СО2 + С = 2СО Если вместе с воздухом в генератор подают также водяной пар, то в восстановительной зоне дополнительно протекают реакции: С + Н2О = СО + Н2 С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 В этом случае образующийся газ содержит два горючих компонента: оксид углерода и водород. В газовой фазе могут протекать и другие реакции. Так, возможна реакция между оксидом углерода и водяным паром: СО + Н2О=СО2 + Н2 При взаимодействии СО и Н2 может образоваться метан: СО + ЗН2 =СН4 + Н2О который в условиях процесса подвергается термическому распаду СН4 -> С + 2Н2 Читать полностью: www.km.ru/referats/94C67BE1C9C44F4999EEFC7EDC47F88F вот и вся фантастика
Сдается мне что этот опыт называется."паровая конверсия углерода" в учебниках есть. Извесно с времен использования паровозов,когда в раскаленную топку с углем вливали периодически ведро воды. Поправьте ,если ошибаюсь :)
Напоминает историю о том, как Миклухо-Маклай показывал туземцам колдунство с поджиганием воды, предварительно налив её в ёмкость со спиртом. Тут тоже, видать, туземцев немало.
Один изобретатель рассказывал, как он во время перестройки почти разбогател на продаже бензина. В автомобильный двигатель подавал воду, в результате возрастала мощность и экономился бензин. Довел экономию до 196.7% и стал продавать бензин! До сих пор ездит на своей копейке и не хочет ее продавать, как я не упрашивал!
Из воды можно сделать водорода содержащий газ следующем образом.1) Нужен парогенератор (чайник).2)Нужно сделать генератор угарного газа.Именно угарного CO !!! Его можно получить сжигая углеводородное топливо с недостатком кислорода.Потом оба газа нужно соединить и получится водорода содержащий который может гореть.Вот формула CO+H2O(пар)=CO2+H2+41,16 кДж/моль.
все правильно, если водой тушить и тормозить горение то конечно эта заправка углей будет долго тлеть. Понятно, что у влажного дыма выше теплопроводность. Но регулировать процесс тления можно и подачей воздуха. И уж точно ведро угля не даст Тепла БОЛЬШЕ чем ведро угля))) как бы автор ролика его не растягивал
Уважаемые дамы и господа, не стройте себе иллюзии! Вода - это продукт сжигания водорода и она гореть не может. Но она может служить реагентом для получения горючих газов. Простой вариант - электролиз воды, в результате которого получается кислород и водород. Сожгли в горелке эту смесь - получили тепло и снова воду, но при этом потратили электроэнергию. Я этот процесс часто использую. Вариант 2: пропускаем водяной пар через раскаленный уголь: С+Н2О=СО+Н2-- 31.4 ккал. Получаем т.н. Водяной газ. Реакция эндотермичная, т.е. забирает тепло, не считая затрат на получения пара. Чтобы угли не остыли, нужно им подавать кислород для поддержания экзотермичной реакции: С+О2=СО2+94ккал. Водяной газ сжигаем и возвращаем затраченную тепловую энергию. "Та же балерина, но в другой телогрейке "! Есть еще и вариант№3 с железом. Закон сохранения энергии еще никому не удалось отменить.Все эти процессы описаны еще двести лет назад. Чтобы не изобретать велосипед, лучше почитать "Общую химию" Глинки или другие учебники по химии.
Все что рассказали в своем видео,-это хорошо, но очень маленькая экономия денег. Это позавчерашний день. Даже солнечные батареи,-вчерашний день. Есть безтопливные энергосберегающие технологии. За ними будущее.Это отдельная очень большая тема. Кому интересно, то добавляйтесь в мой Скайп: vikinet1950 При добавлении обязательно сообщите, что Вас интересует энергосберегающие технологии.
Обычная хіміческая реакція восстановления воды раскалённым углем с последующим сгоранием продуктов реакции вместе с тем же углём- образуестя смесь водорода и угарного газа, которая при соприкосновении с кислородом сгорает с образованием опять-таки воды и углекислого газа 1)H2O+ C= H2 + CO;2) H2 + CO + O2 = H2O + CO2 Понятно, что в этом месте будет жарче, ведь добавляется горение водорода. Да есть такое дело- имеет место быть.
я сделал по деревенски. для любого доступный метод изготовления вечного полена.не туда вставили вечное полено! посмотрите еще раз другое видео на моем канале! у меня правда уголь и экономия до 30 процентов! И изготовить вечное полено еще проще! и доливать воду можно в любое время
"разложение" воды возможно только: 3C + 2H2O = 2CO + CH4 - БЕЗ ВОЗДУХА при 800 С. CH4 метан уже на воздухе моржет гореть. там куча параллельных реакций. узнай, что означают понятия: выход по продукту, селективность, степерь превращения. ru.wikipedia.org/wiki/Синтез-газ
;-) метан и вода а не углерод ( Даун ) 3Н2О+2Fe=Fe2O3+3H2(при температуре 1000 Цельсий водород как правило в таких реакциях молекулярный и Температура горения его выше 3000 градусов) дальше могут иди следующие реакции 2Fe2O3+4CO=4Fe+4CO2 (Ниже 830 °C более сильным восстановителем является CO, - выше - водород. Поэтому равновесие реакции до 830 °C смещено вправо, выше 830 °C влево. Оксид углерода(II) горит пламенем синего цвета[1] (температура начала реакции 700 °C) на воздухе:
2 C O + O 2
→ 2 C O 2
{\displaystyle {\mathsf {2CO+O_{2} ightarrow 2CO_{2}}}} (ΔG°298 = −257 кДж, ΔS°298 = −8) но ! чтобы все работало данной печи должно не хватать кислорода до полного окисления углерода! 2 температура должна бить в печи не менее 1000 градусов .Хитрость в том что железяка его все ровно выгорает а горение железа даёт немалый тепловой +все дополнительные реакции тоже с положительным Q 'эффектом ПОЭТОМУ И ДВЕРКА ЗАКОПЧЕНА НЕПОЛНОЕ СГОРАНИЕ УГЛЕРОДА !!!
у тебя в голове такой бардак. вещаешь о том чего не понимаешь. такую ересь пишешь. 1. положительный тепловой эффект это поглощение тепла при реакции - т.е. обратно тому что ты хочешь доказать. ru.wikipedia.org/wiki/Экзотермические_реакции 2. один неучь столько барахла напишет, что разгребать эту ересь нет смысла. нашёл дураков таких как ты?- флаг тебе в руки. 3. наверное все кто жил до тебя были тупее и такой гениальной мысли не увидели. ну-ну.
3Н2О+2Fe=Fe2O3+3H2 кто тебе сказал, что эта реакция идёт на воздухе? в запаянном сосуде. где тут воздух указан? какова скорость реакции? выход продукта? если не указано, то всё идёт всё очень быстро и на 100 %? водород сгорит сразу на воздухе. тупица. "водород, как правило, в таких реакциях молекулярный"(цитат) - ни чё не попутал? мож атомарный? ru.wikipedia.org/wiki/Водород начало диссоц более 2000 K ты хотябы справочники посмотри, придурок.
Вода горит? Как я сюда попал? Что за бред? Оказывается пожарные жгут дома водой!!! Срочно сообщите куда надо.... в психушку походу. Коментарии по ходу видео прямо огонь!
Предлагаю провести опыты по предварительно замоченные дровам,непосредственно перед топкой.Цель выяснить насколько долго будет происходить процесс горения.
В комментариях много знатоков и отличников физики которые перечат всему но и есть грамотные размышления но скажу другое для того ,что бы разложить воду нужно действительно затратить энергию но если вы установете непосредственно в печке металлический бачок с водой и отведёте от него вывод в очаг огня вы будете энергию сгораемого огня затрачивать на изготовление пара который подаётся в огонь,а огонь сам своё дело сделает чему сгореть чему испариться эффект бомба лучше чем подавать воду в печь экономия топлива 40% .
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Круто! Теперь понятно, почему сырые дрова так долго горят - это в них вода горит!
Смеялся до слёз!
умник....
+ЭКО ДОМА Дома долголетия Пар в воздухе банально увеличивает его теплопроводность, ничего более. А хорошо протопленной печи уже все-равно сырые дрова/уголь или нет.
+extde Сукабля, еле по клавиатуре попал, хахах )))
+extde Ты тупой поэтому смеялся . Ты видел когда тушат водой то пламя еще сильней становится и нужно всегда первым делом накрывать что бы не было доступа воздуха
+Грег Мара Малоизвестный факт: сильные пожары очень хорошо тушатся ГОРЯЧЕЙ водой
У меня дед в деревне свегда топил печ сырыми дровами или если дрова были сухие вымачивал их в воде всега говорил что от таких дров тепла больше сейчас все стало понятно меньше дров больше тепла логично и все понятно спасибо вам.
+Сергей Качан Прыкольна, топлюсь дровами, если дрова сырые, тепла ноль.)
+Сергей Качан потому что печь была неправильно сложена (или вообще буржуйка). В нормальной печи все тепло аккумулируется в массе дымовых каналов, а в атмосферу выбрасывается газ температурой чуть выше 100 градусов.
+Leonid Orlov работал в леспромхозе, у нас так же загорелась труба в котельной, топили ее остатками , обрезками и всякими отходами производства .. пламя вырывалось примерно на метр, такой факел как на дожиге газов на добыче нефти, труба вся красная стала, пока приехали пожарные просто перекрыли подачу воздуха, и все..в самой печи не было ни каналов ни чего такого для отвода тепла, пламя проходило только по радиатору нагрева воды в системе и дальше в дымоход - трубу..
+Leonid Orlov Отложение смол в дымоходе не от сырых дров, а от неправильной конструкции печи (в данном случае скорее малый объем топки). Топливо не догорает и продукты пиролиза осаждаются в более холодной стальной трубе. При сырых дровах температура меньше, соответственно смола активнее откладывается. Увеличьте топку или сделайте камеру дожига, проблема со смолой исчезнет, а КПД печи возрастет (до 2х раз запросто).
+Сергей Качан При сгорании 1 кг сухих дров из твердых пород древесины выделяется около 4 КВт ч тепловой энергии, а при сгорании 1 кг сырых дров всего около 2 КВт ч (остальное тратится на испарение влаги). Потому вместо того, чтобы топить сырыми дровами, лучше печку нормальную сделать с камерой дожигания, КПД которой будет процентов 90. Кстати, современные пиролизные котлы сырыми дровами топить нельзя...
В начале 70х работал водителем автобуса ЛИАЗ и дважды,когда прогорала прокладка под головкой цилиндра и вода охлаждения попадала в цилиндр (или 2 цилиндра), экономия бензина составляла не менее 40 процентов. Так ездили со сменщиком до трёх недель и за месяц экономили 2 тонны бензина. Прежде чем завести откручивали свечу и прокручивая стартером выгоняли воду из цилиндра, иначе стартер не прокручивался, резко тормозя.
сосед тоже говорил..что при совке ставили какие-то писюльки с водой в впускной коллектор..ну по идеи в пасмурную погоду же ездим..нк стенде бы проверить лошадки..тупо с пульвика воду распылом в воздухан...
www.drive2.ru/b/1844919/
В этом и следующих постах как раз про добавление воды в ДВС и замер на стенде
Молодые люди обращаюсь к Вам с просьбой оставлять комментарии, предварительно прочитав основы теплотехники и термодинамики. А автору и оператору советую снять сказку не важно о чем у Вас отлично должно получиться! 😁
про кашу из топора )))
КПД печей тысячу лет назад были намного выше , чем сейчас даже без электрической энергии. У всех современных печей большая часть тепла улетает в трубу. И никого это не возмущает. Человек предложил нормальную идею-- и все начали возмущаться. Система работает, несмотря на наше кудахтанье
у цыганки тоже система работает...
Я что-то не вижу чтобы этот чел измерял кпд печи с разными установками. Пустил пар в печку и говорит что очень все хорошо. Где цифры?
Я с другом в гараже только что запустил капельнцу в трубку металическую и в угли запихал . процесс идет. Угли горят синим пламенем. Почти два часа уже. Думаю будут еще гореть. Спалили почти литр воды. Жар от печи мощный. Курим
@@sergeyyakhno2126 заметьте кпд печи без капельниц и с ними. Высчитайте прибавку и предоставьте данные эксперимента
@@ZZ_top6h6 кпд измеряется в новой величине " прицепо дров за зиму"😀
Все гениальное просто.!!!
Спасибо за науку.!!!
Круто. Если говорить о горении водорода, то если он чистый, сгорает бесцветным пламенем практически. И термолиз воды идет при температуре (без катализаторов если) около 2500 С (при такой температуре расплавилась бы решетка). Наиболее вероятно происходит процесс образования генераторного газа (смеси воды, угарного газа и воздуха). В результате появляется окрашенное пламя и термолиз не требуется. В то же время увеличивается количество инфракрасного излучения, что и ведет в зоне горения генераторного газа к повышенной температуре. Увеличение длительности горения дров связано, видимо с тем, что происходит частичный двухступенчатый процесс сгорания углерода: вначале до СО, а затем СО догорает чуть выше до СО2. В результате процесс растягивается и КПД, вероятно, и повышается. Это всего лишь рациональное предположение. Вода в печке без катализатора не загорит.
+AvtoSmotr мне кажется окрашенное пламя свидетельствует о наличии углеводов
+AvtoSmotr всё гораздо проще: вода сама выступает катализатором. пар поглощает довольно много энергии (тепла), в результате происходит более полное смешивание и, соответственно, выгорание угарного газа. соответственно повышается КПД. ну и результат: то же количества угля горит дольше с тем же тепловыделением. этот эффект в 30х годах использовали для повышения мощности ДВС
Вообще если вы посмотрите промышленные угольные топки с принудительным дутьем и с подачей мазута на слой угля, то там для распыления мазута используется перегретый водяной пар.
Если дуть этим паром без мазута в слой угля, то можно проплавить колосники... У меня дядька был инженером по обслуживанию и ремонту котельных установок на твердом кусковом топливе. Так первое чему учили операторов этих котельных, что подача чистого пара (без мазута) в слой угля или торфа более 10 секунд не допускается ... Все равно прогары колосников происходили регулярно...
Приветствую народ! Я не физик и не химик. Имею дом и дровяное (угольное) отопление. Для плиты или печи пользуюсь и сырыми дровами и для распалки - сухими. Дрова специально не мочу, снег и дождь, без разрешения мочат! Сырые дрова горят дольше, я прикрываю заслонку, что бы в плите не было сильного огня, так как считаю, что сильная тяга ускоряет сгорание дров, но и при сильной тяге вытягивает в трубу тепло. У меня разгорелись дрова и я прикрываю заслонку, уменьшая тягу.
Автором было сказано, что он сжигал дрова в купольной печи, Ранее такие печи были на железнодорожных вокзалах и называли их печи колпачного типа. Конструктором такой печи был профессор Санкт-Петербургского университета Владимир Ефимович Грум-Гржимайло. Я искала в И-нете об этом человеке, хотела чтобы в бане была такая печь и чуть дальше плита с камнями, для полива травяными отварами В общем печь мы сделали, но без чертежа!
Nataliya Sokolan , золотые слова! Просто и по теме!
До того как наткнулся на тему о "горении воды" с интересом изучал тему газогенераторов. Мой вывод следующий - горит здесь не вода, а продукты промежуточной реакции (так же как и водяные пары вступают в реакцию с горящим топливом в газгене обратного типа) Углеводороды из состава древесины и угля и углекислый газ вступают в реакцию с водой, частично восстанавливая углерод из соединений, благо тепла больше чем нужно, например
СН3О+Н2О+ Темп----СО+Н2+СН4, все горючи и именно их сгорание дает языки пламени в месте подачи воды.
последующее их повторное сгорание происходит по стандартной схеме
СО+Н2+СН4+О2(воздуха)-----СО2+Н2О
Водород не взрывается по причине слишком малого его количества.
Дает ли капельная подача воды прибавку в кпд судить не берусь, но предполагаю что плюс за счет более полного сгорания топлива есть.
а не проще топить сырыми дровами?
@@Toto-ko5on Кстати, я и стал так делать. Сверху - сухие. Зажигаю на выходе топки... Важно , что нужен КАТАЛИЗАТОР. А это - ЖЕЛЕЗО !!! У меня лежат пружины от передней подвески ЖИГУЛИ. И мотки колючей проволоки.. Расход дров. Уменьшился 2 - 4 раза.. ( не стало хватать золы, даже для кошачего туалета ! Пришлось. Прожигать мокрый - по новой ! ) Но проработала так, всего год... Сильно железяки окислились.. И дымоход, стал засираться мокрой сажей ! Замучился от сажи чистить.. 6 вёдер выскреб !.. Прям сейчас. Вытащил из печи пружины и мотки с колючкой. ( Завтра начнётся снова похолодание. И будут морозы до -20. Ещё пару недель..( Красноярск. 8 .03.22 ).. Печь старая. В ней есть хитрые полки и углы.. До которых не легко добраться..Видимо "хитрый печник" , специально так сделал ? Чтоб без него не могли разобраться ?!!! Кстати. Использую петарды, для пробивки заторов. И вентилятор, на продув сажи.. Из трубы. Как из реактивного двигателя летят искры и пламя !!! Печь, планирую делать другую. Только через год. Ещё потолок не утеплён как надо ... И входные двери.. Ещё служа в давние времена в пожарке. Заметил. Что не хватка воды, при тушении. Только усиливает огонь !!!
водяной пар + раскаленный кокс(такой сорт угля)= угарный газ + водород (учебник химии)
все правильно у нас на котельной тоже мазут сжигают с водой или паром. мужик красава
Хорошее видео интересный вариант без змеевика как у всех !!!! у меня чугунная печь надо попробывать на колоснике закрепить невысокую ванночку из нержавейки и решеточку над трубочкой
Не знаю , зачем вы на мужика накинулись но ведь он ничего нового не изобрел. Посмотрите старые битуморазплавливающие печи,старые легроиновые ДВС ,везде после набора рабочей температуры паралельно с топливом подавалась вода. Эффект видел сам, впечатлят. Хотите сами попробуйте , труба и две трубки топлив и вода.Проверяем затем мужика критикуем.
каша на топоре не ваше произведение?
включил парогенератор Монстер и дунут в поддувало горящей печи. Визуально пламя от дров чуть сильнее стало и цвет чуть синее.
Но сколько тепла печь дает при горении углей, вернее при тлении? И сколько дает при горении дров с обычной подачей воздуха. Все просто, чтоб подтвердить свое ноу хау, возьмите твердотопливный водяной котел, переоборудуйте его на свой лад (печь на воде), поставьте счетчик калорийности, спалите 10 кг дров, и посчитайте сколько получится. Затем используйте тот же котел без доработок, спалите 10 кг дров и проверьте показания счетчика. Я думаю, что Вы будете удивлены результатам.
Температура при горении водорода достигает 2800 градусов.
Металлическая сетка быстро расплавилась бы :)
Реально горит разогретый пар как бензин!!!!, сегодня топил обычный твердотопливный котел (КСТГ-16)дровами и ради интереса пустил струю пара из бытового парогенератора в нижнюю зольную камеру, пламя было бешеное даже страшно стало, и чем сильнее струя пара тем сильнее пламя. Попробуйте провести такой эксперимент.
горит не пар, а водород. который образуется в результате реакции угарного газа СО и воды.
Ну наконец то услышал, что горит все таки водород. Потому что пламя было желтого цвета.
жёлтый цвет дают иона калия.
щас проверю
Если бы была возможность в данном случае проверить тепловой баланс, можно было бы судить об эффективности процесса
Термолиз воды- это круто, это нобелевская премия.
ДВЕ!!! Обе по математике!!! :)
Ой этоиспользовали при союзе пор подорвали с разогретым мазутом в норелку
Я на природе поссал на угли от костра и увидел термолиз мочи.
Завораживающее зрелище скажу я вам.
Правда воняет и угли потухли, но оно стоит того.
Продам чертежи недорого.
сколько хочешь за чертежи разложения мочи? Обмен интересен? Есть чертежи разложения какашек....
Goblin709
интересное предложение, я обязательно свяжусь с вами )
Контантин Петров дебилы верят во всякую антинаучную хуйню,
а нормальные люди шутят.
скжи бесплатно по братски, какую длину жеклера делать?
Контантин Петров что то мне кажется, что эта хорошая идея развод))
При попадании на раскаленный уголь воды выделяеться водород и угарный газ.
Это используется и в коксохимии.
C + H2O = CO + H2. при 800-1000°С
в момент выделения газов они тут дожигаются.
2H2＋О2＝2H2O
2СО＋О2＝2CO2.
По сути на выходе получаем ту же воду что и затратили, но посредством воды и угарного газа сжигаем уголь, отсюда и энергия.
А можно узнать: сколько выделяет тепла одна капля воды при её "сгорании" за две секунды? А сколько необходимо энергии для её "разложения" в удобоваримый вид топлива?
Евгений Широков говорит эта конструкция не совсем удачная.
Вопрос :какая конструкция удачная?
Извините, я одного не понял, дымоход открыт? Если да то по моему мнению больше тепла вылетит в трубу от жарких углей, нежели получится от капель воды. Разве нет?
Поясните пожалуйста.
Это у вас получается, что вы якобы расщепляете воду на кислород и водород?Я знаю, что для этого надо градусов 900-1000 С. Что-то не верится что там у вас такая температура.Видно что печь сложена не лучшим образом - закопченое стекло дверки, копоть над дверкой. Нет надлежащей тяги и нет внутреннего обдува стекла дверки.Мой вердикт - никакого горения воды нет и не видно!
+Alexandr Yusov Для этого надо 2500 и более градусов (колосники расплавятся и даже огнеупорный кирпич).
К тому же энергии потребуется на разложение больше , чем получится при окислении водорода! Иными словами это не только не реально в таких условиях, но и не продуктивно.Мужик видимо прям со школы бухать стал, отсюда и пробелы в образовании )))
Пургу не гоните, пар до 400 градусов максимум нагрется, дальше идёт разложения на водород и кислород, мужик все правильно сделал
Вот это да!
В другом углу, наверно, вечный двигатель стоит?
А не хватило ума для убедительности в конце эксперимента перекрыть воду и посмотреть как будет гореть после этого.
Парни с одной капли воды выделяется на столько мало газа что что пары больше тушат чем горят
В химии не разбираюсь ну точно знаю что смоченный водой уголь намного лучше горит чем сухой !!!
теплоотдача от сырого топлива в разы меньше..растянуть удовольствие от такого метода получится. увеличить кпд-никак
Некоторые умельцы создают простые капельные системы, которые подают воду небольшими порциями прямо на горячую поверхность топки или колосниковую решетку. Вода испаряется, создавая пар. Это может быть сделано с помощью:Капельницы (например, медицинской капельной системы, регулируемой на низкий поток).Небольших емкостей с отверстием, позволяющим воде медленно вытекать. Например, металлическую банку можно подвесить над печью, чтобы вода капала на уголь.
Как в сказке про кашу из топора
Вода горит(окисляется) в что.Проблемы с обоснованием
Н2О +С =СО+Н2
Работу в этом направлении надо продолжить,а именно добиться чтоб на охапку дров уходило как можно больше воды.Вследсвии чего происходит экономия дров!
Я додик пытаюсь сделать печку на соляре, а тут такое чудо, надо попробовать жижу из септика, я думаю жар будет пипэээц.
Лучше от холодильника перегонного куба!
ЭКО ДОМА Дома долголетия, привет. Интересует вопрос, а как ведёт себя вода солёная, ну к примеру из моря или океана?
Я так понимаю никакая вода там не горит - её там банально слишком мало. Скорее всего речь идет о дорогарии CO, который в обычных условиях бы просто вылетел в трубу. Если да, то для КПД гораздо проще купить готовый Булерьян (Бренеран) в котором для этого банально используется камера дожига и не нужно никакого геморроя.
+LiguidCool О догорании не СО, а СО2 (угарного газа)...
Виктор Коновалов CO2, он же диокись углерода, он же углекислый газ. Откройте школьный учебник химии чтоли ...
Все верно... это на меня какое то затмение нашло. СО - угарный газ...
И сколько часов горело?
Я видел подобное видео с буржуйкой. Она всю ночь коптела так , что у мужика стены почернели. Видимо нужно очень серьезную огнеизоляцию делать.
машинист паровоза желая увеличить мощность локомотива, перед тем как загрузить уголь в топку, поливал его, уголь , водой, и это был очень эффективный способ. А что касается роликов на Ютуб с термическая разложением воды на водород и кислород, то здесь лишь одна проблема - чтобы этот способ нашел применение, необходимо разработать систему автоматики, с учетом температуры, уровня загрузки, отрицательной обратной связи подачи воды и ........, а еще лучше наладить опытное производство . Русский народ способен придумать любое устройство, но технологию почему-то разрабатывали немцы и японцы.
+Петр Петров В паровозе для эффективного сжигания спекающихся и шлакующихся сортов углей установлен шлакоувлажнитель-как раз к колосникам снизу и подводится пар,чтобы делать шлак пористым и тем самым улучшать подвод воздуха.Но помимо этого,оказывается,ещё идёт и разложение воды на составляющие.Что интересно,на паровозе при использовании шлакоувлажнителя колосники из строя выходят быстрее,чем например при сжигании антрацитных и зольных углей.
печь под капельницей? оригинально
вы что-то перепутали вода с самагонам или спирта :-D
Привет, слушай а если подавать пар в печь то лучше будет эффект?
СУПЕР КРАСАВА
А сколько тон угля необходимо для розжига воды???.
Путем разложения воды на составляющие водород и кислород при воздействии высокой температуры около 1000-1300 градусов, водяные пары перегретого пара распадается на водород и кислород, возникает процесс горения H2O.
Температура горения древесины же составляет 1000-1050 градусов. Тем более печь без принудительного поддува.
Просто водяной пар замедляет горение и увеличивает теплопроводность. Воду в таких условиях на кислород и водород не разделишь. Поэтому сырые дрова лучше для отопления. Меньше тепла в трубу улетит, а больше печь получит.
+Nikolai Boldyrev А куда десаются затраты на преобразование воды в пар, т.е. на испарение воды? Или она в сырых дровах уже в парообразном состоянии находится? Сырые дрова - потеря энергии на испарение воды.
От этой потери энергии на испарение только плюс для отопления: теплопроводность среды повышается, и время горения дольше. Если у вас нет цели быстро всё сжечь в трубу, то водяной пар в печи отопления можно использовать с пользой для себя.
+Nikolai Boldyrev Сырые, плюс для буржуек и неправильных печей, где тепло в трубу летит. Вот там чем дольше горит, тем дольше жёпка греется. А в нормальной печи тепло все дома остается, на выходе 100-120гр. А сырые дрова это затраты на испарение. И среда не становится теплопроводнее сколь либо значимо, ибо не путайте водяной пар и воду в газообразном состоянии. А пар, это вообще убийца печи! Металл съест, глину размоет, трубу обморозит. ИМХО
+Nikolai Boldyrev При сгорании 1 кг сухих дров выделяется 4 КВт ч тепловой энергии, а при сгорании сырых 2 КВт ч ... поэтому не сырыми дровами топить надо, а нормальную печь сделать (с камерой дожига продуктов горения).
мне думается нужно экспериментировать с температурой подаваемого пара, чем выше температура тем сильней распад воды, пар нужно мне думается подавать в некую раскаленную зону, будь то горящие дрова или раскаленный металл
Теоретически водород плюс кислород должны давать взрыв. Гремучий газ называется. И насколько мне известно воду надо раскладывать электричеством. Поддувало все прогорело от того что накаляется от углей. Дальше не совсем понятно почему не сгорает капельница. В общем дурь это.
У меня в печке вакуум горит. Происходит вакуумолиз вакуума и его дожиг. Продам чертежи за 5000 у.е. Т.е практически отдам за даром.
А у меня после высокотемпературного дожигания вакуума в печи стали скапливаться слитки золота.Нужно что-то придумать. Не выбрасывать же его!
Дык, а я в 19 году, мороженным свежим коровьим навозом печку топил, при закрытой подаче воздуха, дров берёзовых на растопку ушло за зиму чуть меньше 4 кубов.... Печку сам переделывал, (топку)...
Горит вода? Вода не горит,так как вода это уже сгоревший водород! Обратный процесс(расщипить воду на горючий водород и окислитель кислород) потребуется больше энергии. Если это не так то можно тупо закольцевать процесс горения водорода и расщипление воды, но такое чудо еще ни кто не показал и вряд ли покажет.
"В купольных печах" имеется ввиду в колпаковых ? А почему на лицевой стенке над дверцей топки чернота ?
экономия просочилась...
Это все правильно. Только железки надо заменить нержавеющие шлангом для парового, газового котла! Тогда огонь сильный будет. Каталитическая реакция!
А лисички взяли спички, море синее зажгли...
чертежи такой печки 5 тысяч не стоят
Ахренеть! Посетил рекламируемый сайт. Втюхивают якобы горение воды за 5000₽! Совсем совести нет!
по этой теме я дипломную писал, а называется это ПАРОВОЗДУШНАЯ ГАЗИФИКАЦИЯ
Сразу нашел Могутнова В.В. - уже читаю - интересно :)
бред сивой кобылы. Для того чтобы разложить воду на кислород и водород, необходимо затратить энергию, т.е. тепло от сжигаиня топлива. Вода - одно из самых устойчивых химических соединений, и закон сохранения энергии никто не отменял. В лучшем случае тепло отобранное от горения твердого топлива восполнится сжиганием кислорода и водорода, в худшем - избыток влаги уменьшит срок службы кладки дымохода. Выгоду вижу только от продажи бесполезных чертежей дурочкам, прогуливавшим в школе физику, и забывшим что такое "закон сохранения энергии". Если бы разложение воды на кислород и водород было бы рентабельным, то от сжигания нефтепродуктов давно бы отказались.
ДА если ты такую ну очень рентабельную вещь выложищь в интернете ,то это будет вообще последнее что ты выложил в своей жизни.Посмотри сколько за последнии 100лет умерло ученых,при неизвестных обстоятельствах.Именно занимавшихся в этой сфере.
+Jonas Jonaitis Стенли Миллер умер при непонятных обстоятельствах, он многого добился в области разложения воды, причем его установки потребляли мизер электроэнергии а выход газа был огромен, вот бы найти его записи и выложить в инет, закончилась бы эра энергетического рабства.
Да, кстати не прогуливающий физику почитай книгу М. Фарадея ,,Горе ние свечи,,О разложении водорода.
Jonas Jonaitis о разложении водорода? т.е. разложение атома водорода? Мои знания ограничиваются курсом средней школы, и я знаю только то, что атомы переходят в иное состояние в процессе радиоактивного распада. Какое отношение ядерная физика имеет к процессу нагревания воды в кирпичное печке?
Тут суть не в кирпичной печке,а в сетке в этой пластине.Сними пластину ,эфекта ноль.Поищи в интернете похожих изобрететий найдешь много и они явно работают.Например ,,Черниговские инциативы,, и.т.п.Есть возможность и время поэксперементируй ,сам убедишся.
Суппер
Что такое энергетически ОДНА КАПЛЯ за ДВЕ СЕКУНДЫ?
В целом понятно, но остался вопрос - какое вещество получается при сгорании воды?
получаются два иона ОН и они соединяются с углеродом
Никита Пасынков И какое вещество получается в итоге?
водяной газ. смесь водорода и угарного газа
+Подъемный Кран чувак.. это тонкий тролинг. точнее невероятно толстый, но по твоей неграмотности тонкий. проблема в том, что термолиз воды возможен, вроде, при 2200 °С, а в обычной печке это недостижимая температура, кроме того, когда происходит термолиз (то есть вода разлогается на кислород и водород), она сгорает обратно. мы затратили энергию на термолиз, ровно столько получили обратно при окислении водорода кислородом. все! никакого дополнительного тепла!
какой в пень термолиз. обыкновеная окисльтельно востановительная реакция. окислитель вода. востановитель углерод.
зы в школе уроки химии надо было посещать.
И не стыдно:)
на лице у автора отпечаток злоупотребления сжиганием огненной воды....уже бы все люди не ходили в лес за дровами, а ходили бы к реке за водой...
Чушь свинячью написал (насвинячил)...
НЕ СВИНЯЧ А ЧИТАЙ !!!www.km.ru/referats/94C67BE1C9C44F4999EEFC7EDC47F88F
Виктор Дмищук
читатель читает)))
для более лучшего горения- надо поддувало закрыть и сверху тоже. Вода сама выделяет свой кислород. у меня плита краснела будто коксом топил. Всё было хорошо пока с потолка от дымохода начало течь вода тёмно-коричнева и очень вонючая( после горения превращается обратно в воду).. потом смастерил турбину для простой печи. эффект тот же долго и жарче но без воды. лет 15 так топлю..
Там не спирт ?
воду разложить на составные части (водород и кислород) можно только затратив энергию. так как вода это и есть продукт горения водорода и то что сгорело гореть не может. вода мешает полностью гореть углю (углероду) происходит частичное окисление до СО который потом догарает сверху. итоговое КПД системы ниже за счёт нагрева и испарения воды. возможны затраты энергии на разложение воды на кислород и водород (но наврядли) температура низковата и нет катализатора.
,
кпд печей очень низкая- большая часть тепла улетает в трубу. Если какая то часть идёт на нагрев воды не играет никакой роли. Вы попробуйте, а потом отрицайте.
посмотрел много видео подобного буду делать пытаться
Я тоже в начале так думал. но масло дымит или огнем горит.
В школе учили, что термолиз воды происходит при 2000-2500 градусах, поэтому, думаю его здесь нет. Но вполне возможно, что пары воды работают как катализатор некоторых хим.реакций, что вполне может повышать КПД горения. В промышленных масштабах есть парогазовые котлы, там пар используется в основном для уменьшения выбросов NOx. Как пары влияют на КПД не понятно.
Здесь нет реакции термолиза. Старичок кино снял а принцип либо сам не понимает либо просто умалчивает создавая вокруг себя ореол гениальности.
Горение угля происходит с образованием СО и СО2 по реакциям-
2С + О2 = 2СО
С + О2 = СО2
Образующийся диоксид углерода в восстановительной зоне восстанавливается новыми порциями углерода в оксид углерода:
СО2 + С = 2СО
Если вместе с воздухом в генератор подают также водяной пар, то в восстановительной зоне дополнительно протекают реакции:
С + Н2О = СО + Н2
С + 2Н2О = СО2 + 2Н2
В этом случае образующийся газ содержит два горючих компонента: оксид углерода и водород.
В газовой фазе могут протекать и другие реакции. Так, возможна реакция между оксидом углерода и водяным паром:
СО + Н2О=СО2 + Н2
При взаимодействии СО и Н2 может образоваться метан:
СО + ЗН2 =СН4 + Н2О
который в условиях процесса подвергается термическому распаду
СН4 -> С + 2Н2
Читать полностью: www.km.ru/referats/94C67BE1C9C44F4999EEFC7EDC47F88F
вот и вся фантастика
+Osip Blanch Спасибо! Ваш коммент все расставил на свои места.
СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сдается мне что этот опыт называется."паровая конверсия углерода" в учебниках есть. Извесно с времен использования паровозов,когда в раскаленную топку с углем вливали периодически ведро воды. Поправьте ,если ошибаюсь :)
Зачем ведро воды, когда под боком есть "мятый пар"?
Напоминает историю о том, как Миклухо-Маклай показывал туземцам колдунство с поджиганием воды, предварительно налив её в ёмкость со спиртом.
Тут тоже, видать, туземцев немало.
Один изобретатель рассказывал, как он во время перестройки почти разбогател на продаже бензина. В автомобильный двигатель подавал воду, в результате возрастала мощность и экономился бензин. Довел экономию до 196.7% и стал продавать бензин! До сих пор ездит на своей копейке и не хочет ее продавать, как я не упрашивал!
Из воды можно сделать водорода содержащий газ следующем образом.1) Нужен парогенератор (чайник).2)Нужно сделать генератор угарного газа.Именно угарного CO !!! Его можно получить сжигая углеводородное топливо с недостатком кислорода.Потом оба газа нужно соединить и получится водорода содержащий который может гореть.Вот формула CO+H2O(пар)=CO2+H2+41,16 кДж/моль.
Николай Алексейченко Воздуху туды, водород догорит, и джоулей еще пририсовать. О!!!
Что то в этом наверное есть) у меня дед покойный всегда перед тем как засыпать уголь в котел смачивал его водой,
Ваш дедушка так делал, царства ему небесное, чтоб сбить угольную пыль с кусков каменного угля, что бы та не мешала разгораться вновь засыпанному углю.
Класс
Вам не кажется что там все красное А?
простите)вода должна капать сверху или как-то снизу?))для особо одаренных)))
1200 неучей !!! Автор без труда значит впарит олухам чудо науки
Водород горит синим цветом чтото нетак увас покозал бы свое ещо доробатую серовно молодцы
Сжигаем воду, а зачем? Может просто дрова сырые закладывать?
Да... Вот что значит быть двоечником в школе... С возрастом мышление становится "нестандартным" если не патологичным.
все правильно, если водой тушить и тормозить горение то конечно эта заправка углей будет долго тлеть. Понятно, что у влажного дыма выше теплопроводность. Но регулировать процесс тления можно и подачей воздуха. И уж точно ведро угля не даст Тепла БОЛЬШЕ чем ведро угля))) как бы автор ролика его не растягивал
все логично. только если применять обычное железо получим еще и катализатор(ржавчина).прийдется менять решетку.
вода не горить, вона сама по собі продукт горіння водню в кисні)))
Делал я такую приспособу к печи. Эффект на глазок 0.Да дрова с подачей воды горят дольше но тепла дают меньше.
я не понял принцип работы воды в данном случае
Уважаемые дамы и господа, не стройте себе иллюзии! Вода - это продукт сжигания водорода и она гореть не может. Но она может служить реагентом для получения горючих газов. Простой вариант - электролиз воды, в результате которого получается кислород и водород. Сожгли в горелке эту смесь - получили тепло и снова воду, но при этом потратили электроэнергию. Я этот процесс часто использую. Вариант 2: пропускаем водяной пар через раскаленный уголь: С+Н2О=СО+Н2-- 31.4 ккал. Получаем т.н. Водяной газ. Реакция эндотермичная, т.е. забирает тепло, не считая затрат на получения пара. Чтобы угли не остыли, нужно им подавать кислород для поддержания экзотермичной реакции: С+О2=СО2+94ккал. Водяной газ сжигаем и возвращаем затраченную тепловую энергию. "Та же балерина, но в другой телогрейке "! Есть еще и вариант№3 с железом. Закон сохранения энергии еще никому не удалось отменить.Все эти процессы описаны еще двести лет назад. Чтобы не изобретать велосипед, лучше почитать "Общую химию" Глинки или другие учебники по химии.
Они лучше к Андрею Тырсе подадуться ;-)
Все что рассказали в своем видео,-это хорошо, но очень маленькая экономия денег. Это позавчерашний день. Даже солнечные батареи,-вчерашний день. Есть безтопливные энергосберегающие технологии. За ними будущее.Это отдельная очень большая тема. Кому интересно, то добавляйтесь в мой Скайп: vikinet1950
При добавлении обязательно сообщите, что Вас интересует энергосберегающие технологии.
Обычная хіміческая реакція восстановления воды раскалённым углем с последующим сгоранием продуктов реакции вместе с тем же углём- образуестя смесь водорода и угарного газа, которая при соприкосновении с кислородом сгорает с образованием опять-таки воды и углекислого газа 1)H2O+ C= H2 + CO;2) H2 + CO + O2 = H2O + CO2
Понятно, что в этом месте будет жарче, ведь добавляется горение водорода.
Да есть такое дело- имеет место быть.
Не забудьте заявочку подать на нобелевскую премию)))
всё работает нормально котёл и две буржуйки уже неделя
В школе на физике и химии балду гоняли, теперь водой топят. Ору.
У них свои термины даже. "Термолиз воды". :)
Де викладки рахування
Интересный вид поддачи водяры у пацанов!!
я сделал по деревенски. для любого доступный метод изготовления вечного полена.не туда вставили вечное полено! посмотрите еще раз другое видео на моем канале! у меня правда уголь и экономия до 30 процентов! И изготовить вечное полено еще проще! и доливать воду можно в любое время
это чиста вода или имулсия какаето ?
Водно-спиртовая эмульсия в эвтектической пропорции...
"разложение" воды возможно только: 3C + 2H2O = 2CO + CH4 - БЕЗ ВОЗДУХА при 800 С. CH4 метан уже на воздухе моржет гореть. там куча параллельных реакций. узнай, что означают понятия: выход по продукту, селективность, степерь превращения. ru.wikipedia.org/wiki/Синтез-газ
;-) метан и вода а не углерод ( Даун ) 3Н2О+2Fe=Fe2O3+3H2(при температуре 1000 Цельсий водород как правило в таких реакциях молекулярный и Температура горения его выше 3000 градусов) дальше могут иди следующие реакции 2Fe2O3+4CO=4Fe+4CO2 (Ниже 830 °C более сильным восстановителем является CO, - выше - водород. Поэтому равновесие реакции до 830 °C смещено вправо, выше 830 °C влево.
Оксид углерода(II) горит пламенем синего цвета[1] (температура начала реакции 700 °C) на воздухе:
2
C
O
+
O
2
→
2
C
O
2
{\displaystyle {\mathsf {2CO+O_{2}
ightarrow 2CO_{2}}}}
(ΔG°298 = −257 кДж, ΔS°298 = −8) но ! чтобы все работало данной печи должно не хватать кислорода до полного окисления углерода! 2 температура должна бить в печи не менее 1000 градусов .Хитрость в том что железяка его все ровно выгорает а горение железа даёт немалый тепловой +все дополнительные реакции тоже с положительным Q 'эффектом ПОЭТОМУ И ДВЕРКА ЗАКОПЧЕНА НЕПОЛНОЕ СГОРАНИЕ УГЛЕРОДА !!!
у тебя в голове такой бардак. вещаешь о том чего не понимаешь. такую ересь пишешь.
1. положительный тепловой эффект это поглощение тепла при реакции - т.е. обратно тому что ты хочешь доказать. ru.wikipedia.org/wiki/Экзотермические_реакции
2. один неучь столько барахла напишет, что разгребать эту ересь нет смысла. нашёл дураков таких как ты?- флаг тебе в руки.
3. наверное все кто жил до тебя были тупее и такой гениальной мысли не увидели. ну-ну.
ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_Фишера_-_Тропша
3Н2О+2Fe=Fe2O3+3H2 кто тебе сказал, что эта реакция идёт на воздухе? в запаянном сосуде. где тут воздух указан? какова скорость реакции? выход продукта? если не указано, то всё идёт всё очень быстро и на 100 %? водород сгорит сразу на воздухе. тупица.
"водород, как правило, в таких реакциях молекулярный"(цитат) - ни чё не попутал? мож атомарный?
ru.wikipedia.org/wiki/Водород
начало диссоц более 2000 K
ты хотябы справочники посмотри, придурок.
Вода горит? Как я сюда попал? Что за бред? Оказывается пожарные жгут дома водой!!! Срочно сообщите куда надо.... в психушку походу.
Коментарии по ходу видео прямо огонь!
Предлагаю провести опыты по предварительно замоченные дровам,непосредственно перед топкой.Цель выяснить насколько долго будет происходить процесс горения.
сам произведи опыты
В комментариях много знатоков и отличников физики которые перечат всему но и есть грамотные размышления но скажу другое для того ,что бы разложить воду нужно действительно затратить энергию но если вы установете непосредственно в печке металлический бачок с водой и отведёте от него вывод в очаг огня вы будете энергию сгораемого огня затрачивать на изготовление пара который подаётся в огонь,а огонь сам своё дело сделает чему сгореть чему испариться эффект бомба лучше чем подавать воду в печь экономия топлива 40% .
он так и несказал сколько времени они горели с водой