[

Przykład standardowego, bardzo podstawowego podejścia do wymiarowania detalu z uwagą użycia najmniejszej liczby rzutów dla tych, którzy stawiają pierwsze kroki w dziedzinie rysunku technicznego maszynowego. Zapraszam do zapoznania się z ofertą firmy SOLIDEXPERT, dostawcy oprogramowania SolidWorks: solidexpert.com/

[@pogromcy2]

W SolidWorks jest opcja ukrywania krawędzi stycznych

[@PawelEl]

Cześć! Bardzo pomocny materiał, jednak mam pytanie. Będzie jeszcze Inventor? Konkretnie modelowanie i tworzenie rysunku technicznego na bazie modelu. Pozdrowienia :)
P.S. w ogóle więcej rysunku technicznego! :)

[@InzynierProgramista]

Witam! Dziękuję bardzo.
Inventora nie będzie. W Inventorze pracuję zawodowo i po 8 godzinach pracy, nie miałbym chęci wieczorem znów uruchamiać Inventora. Spośród wielu CADów, które kiedyś miałem okazję przetestować, SolidWorks jest programem, w którym pracuje mi się najprzyjemniej i z tego powodu starałem się o uzyskanie możliwości prowadzenia kanału właśnie z SolidWorksem. Dlatego dopóki mam taką możliwość, to na kanale będzie tylko SolidWorks. Generalnie zasada modelowania będzie bardzo podobna. Myślę, że większość materiałów z modelowania i rysunków, które opublikowałem, spokojnie będzie się dało odtworzyć w Inventorze. A gdyby były jakieś problemy, to również służę pomocą w rozwiązaniu problemu. Wówczas proszę pisać do mnie na maila inzynier.programista na gmailu.
Pozdrawiam.

[@PawelEl]

@@InzynierProgramista Bardzo dziękuję za odpowiedź i maila. Pewnie przyjdzie taki czas, że skorzystam. Dobrego wieczoru! :)

[@desu5071]

Ja bym się zwrócił do Pana też z jednym pytaniem o porównanie Solid Worksa i Inventora. W Inventorze są dodatkowe opcje dzięki design accelerator jak generowanie kół zębatych, gwintów, połączeń wpustowych itp. Czy istnieje taka opcja w SolidWorksie?

[@InzynierProgramista]

I na to pytanie chyba też przygotuję odpowiedź w formie materiału.

[@desu5071]

Czym różni się tolerowanie geometryczne od tego takiego z studiów?
Aktualnie robię projekt na PKM, co prawda reduktor i inne rzeczy wymiarowane, ale dobrze sobie obejrzeć i porównać czy robi się dobrze.

[@InzynierProgramista]

Na to pytanie odpowiem w postaci nagrania, pytanie dodałem do harmonogramu na stronie kanału. Myślę, że powinno się przydać większej grupie osób, które zaczynają rysunek i powinny zainteresować się tematem.
Nie wiem jak jest obecnie, ale za moich czasów było to wykładane w bardzo niewielkim stopniu albo nie było wykładane w ogóle.

[@Gumball_W]

Polecam zajrzeć do książki "Tolerancje geometryczne" S. Białasa. To przydatna pozycja.

[@marekp7710]

Z ilu monitorów korzystasz i czy warto używać 27" ?

[@InzynierProgramista]

Zależy czy prywatnie czy w pracy. Prywatnie mam jeden monitor 24". 27" bardzo dobrze sprawuje się w projektowaniu ze względu na duży obszar roboczy i możliwość podziału obszaru roboczego jeżeli taka potrzeba występuje. Jednakże potrzebne są do tego już odpowiednie warunki, tzn. odpowiednia odległość od monitora. Inaczej nie jest zbyt komfortowo. I ze względu właśnie na te warunki, prywatnie 24" w zupełności jest mi wystarczające.

[@rut3k93]

Świetny kanał :) Pytanie być może proste ale nie mogę nigdzie znaleźć konkretnej odpowiedzi. Temat tyczy się nazwijmy to "prawie idealnej symetrii" - mamy do czynienia z detalem który byłby symetryczny gdyby nie jakiś niewielki element bądź otwór - wtedy teoretycznie nie mamy prawa narysować osi symetrii. Jak wg Pana najlepiej radzić sobie z taką sytuacją?
Można temat "załatwić" np. jakąś adnotacją? tzn. występuje symetria z wykluczeniem np. wskazanego otworu? A może podobnie jak Pan wspomniał na filmie należałoby zaznaczyć, że dany wymiar występują X razy?
W przypadku kiedy nie narysujemy osi symetrii (którą aż chciałoby się wstawić żeby uprościć rysunek =) powinniśmy zwymiarować wszystkie operacje (geometrię, otwory itd.) również po "przeciwnej stronie" ale jednocześnie w przypadku bardziej skomplikowanych detali - z dużą ilością powtarzających się szczegółów "po obu stronach" zaburzymy znacznie czytelność rysunku. I tak źle i tak nie dobrze. Pozdrawiam :)

[@InzynierProgramista]

Dziękuję. Proszę odezwać się do mnie na maila, ponieważ nie wiem czy dobrze rozumiem problem i chciałbym podyskutować. Generalnie mógłbym odpowiedzieć w prostych słowach, że wszystko zależy od tego jak zwymiarujemy i jakie warunki danym cechom nadamy, ale nie sądzę by rozwiało to Pana wątpliwości. A finalnie jeśli powstanie z tego ciekawy pomysł, to przygotuję odpowiedź w postaci materiału dla wszystkich.