Когда мы освоим ядерный синтез? [Fraser Cain]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024
- Помощь проекту: vertdider.tv/t...
Благодаря огромной массе Солнца, в ядре звезды происходит постоянный процесс ядерного синтеза: под воздействием давления и астрономических температур молекулы водорода превращаются в гелий, выделяя при этом невероятное количество энергии. Когда же наука и технологии позволят людям воссоздать этот процесс на Земле?
Перевод: Анна Лысикова
Научная редактура: Александр Качкин
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Антонина Карташова
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Ekaterina Kukushkina, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Felix , Kosoy , Максим Sheridan' Горлов, Mush Rain, Anton Makiievskyi, Дмитрий Мисюра, Александр Фалалеев, Soz Nov, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Жанна Голухова, Alexey Kukushkin, Пётр , Viktoria , Kamerton_440 , Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen , Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Anna Gerasimenko, Alterien
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
studio_vd
/ vert_dider
coub.com/vertdider
t.me/vertdider
Источник: • How Far Away is Fusion...
Разрешение на публикацию: vk.cc/a12QVE
© / universetoday
![Можно ли выбрасывать ядерные отходы на Солнце? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/psTbqfGOBHU/mqdefault.jpg)
![Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain]](/img/n.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Названия можно сделать более кликбейтные, больше просмотров соберёте, а там и рекламодателей встретите. Люди жадные по натуре
Vert Dider gggghhhhggg
I'm really happy to see these translated videos. Good luck Vert dider!
Vert Dider, переведите, пожалуйста, хоть одно видео про ГРАВИСТАРЫ!
Vert Dider Энергия халявная, а как и почему энергию забрать не могут не сказали в ролике! Нельзя чтоли магниты по внешней поверхности в перемешку с вольфрамовыми трубами по которым пущено жидкое золото первого контура?
Респект мужику, в лесу стать физиком высоких энергий непросто
Особенно, когда стоит реально на зеленом экране) но лес зеленый и экран - почти одно и тоже
Вот это я орнул)
представил себе развитую цивилизацию, которая носится по галактике и разносит звёзды, чтобы они не транжирили драгоценный водород, нужный для выработки энергии. И благодаря этому продолжают вести нормальный образ жизни в своей галактике тогда, когда по всей остальной вселенной не осталось ни чего кроме медленно испаряющихся чёрных дыр.
полагаю , что для цивилизации, которая способна уничтожить звезду, это весьма примитивный способ добычи энергии
Россия. По нацпроекту началось строительство такомака стоимостью $2 трл. Строительство не смогли завершить потому что, деньги разворовали на стадии закладки фундамента. Царь выступил с заявлением, что термоядерный синтез пока недостежим, и дал пару советов по удержанию высокотемпературной плазмы. Зановес.
Рамиль Мухутдинов а строил роттенберг наверно)
"Напомню, на поверхности Солнца - 6 тыс. градусов, а здесь, поскольку изделие идет в плотных слоях атмосферы, - 3 тыс. градусов. Эффект эскимо: летит и плавится", - добавил президент.
@@pashkaMB526 это про что вообще?
@@АлександрН-к1ц про ракету со скоростью в 20 МАХ
@@pashkaMB526 понятно, главное чтобы до цели долетела раньше чем расплавится
- Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
- Извините, что сделали?
- Топливо, Скрипач, топливо!
А скрипач не нужен, родной.
Что?
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю и Владимир Николаевич тоже.
@@КирилоПіддубний-м2щ фразы из одного советского фильма. вот что
Тем кто не понимает, зачем переоборудовать электросети:
Потому-что электросети, это не просто передатчики электричества на расстояние. Сегодня электросеть, это скорее менеджер по хранению и распределению потоков. Простейший пример- днем промышленность средненького города, потребляет 100мГв электроэнергии (цифра с потолка, для примера). А ночью, данный сектор электросети, потребляет 1мГв ээ. Эту разницу в 99мГв, нужно куда-то девать! Ведь как мы знаем из законов физики, энергия никуда не пропадает и не исчезает. Значит, мы должны засунуть эту избыточную энергию на ночь, либо в хранилище (аккумулятор), либо направить в другой регион, где промышленность ещё работает и спать не собирается. Этим и заняты электросети.
Проблема с получением бОльшего количества электроэнергии, будет заключаться именно в том, что её негде будет хранить в таких объёмах!
пс: Когда я говорю "хранилище", я конечно же не имею в виду аккумуляторы на подобие того, что находятся под капотом автомобиля. Таким хранилищем может служить например ГЭС, которая днем получает энергию из спуска воды на дамбе, а ночью тратит лишнюю энергию, перекачивая воду обратно наверх, тем самым запасая энергию, переводя её в кинетическую энергию падающей воды. (сильно сильно упрощёнными словами если).
Можно будет спустя огромное время найти замкнутый круг для этой обменной системы
А кстати, интересная идея🤔
В Китае придумали интересный аккумулятор энергии - огромная конструкция с каменными блоками. лишнюю энергию тратят на подъем блоков наверх, а когда нужно получать энергию - блоки медленно опускаются вниз, вырабатывая энергию.
8:10 - явит миру самоподдерживающуюся термоядерную реакцию не человек, а крупный, очень крупный коллектив. времена одиночек давно миновали.
Ох уж это самодовольное солнце с раздутым самолюбием, светит такое, ля на меня какое яркое)
Вот и солнце посмотрит на самодовольное человечество с раздутым самолюбием и жахнет протуберанцем по шарику , ибо нефиг.
Вчера освоили 😉
Четлане почти всю воду на планете в топливо перегнали...
(Кин-дза-дза, если что, фильм)
Там её надо совсем мало. Стакан воды при синтезе, дает столько же энергии, сколько несколько десятков тысяч (если не ошибаюсь), вагонов с углем.
Необязательно брать Н из воды
Чатлане
Лутц
Хорошее видео, спасибо за перевод!
Мне жена тоже говорит, "солнышко, найди работу".
(Теперь я засомневался, что она обращается ко мне)
а ты такой - ещё пару каток, дорогая ))
и следом - есть чё пожрать?
НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ЗАСТАВИТ МУЖЧИНУ РАБОТАТЬ!ОНА ОБЕСПЕЧИТ ЕМУ ЖИЗНЬ!
(с)
Поздравляю, вчера освоили.
На днях смотрел интервью ученого который работает в ИТЕР, мало что изменилось с 15 года, хотя технологий придумана уйма, прогноз комерческой эллектростанции на 50-60 годы
При слиянии ядер дейтерия и трития образуются нейтроны, которые активирую металлические конструкции токамака. После этого конструкции становятся радиоактивными на некоторое время. Кроме того, в таких условиях электроника долго не живёт. Проблема в том, что это всё нужно как-то утилизировать. В общем, есть концептуальные и технические сложности.
короче после того, как на Марсе появится колония Илона Маска...
Я из 2021 жду когда во Франции достроят ITER, людям необходимо найти более мощный источник энергии, это даёт прорыв в будущее технологий, надеюсь когда нибудь телефон будет работать неделю без подзарядки, так же как и электромобили 🏎🚄🌇
он и так уже работает неделю без подзараядки -_-
Предложу еще одну точку зрения. Если его достроят/закроют, то представьте сколько физиков-исследователей вынуждено будет искать новую работу. И альтернативные подработки у физиков вовсе не обязаны быть безобидными и безвредными. Радуйтесь что физики могут заниматься социально полезными разработками
Зачем работа моб неделю без подзарядки? Достаточно 1 сутки в активном режиме.
Нифига себе! Обалдеть! Крутое видео!
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
p = σ x T[4] x 4 / (3c)
где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов
8:23 Эй-эй, чувак, не шути так!
Не могу найти 2:49 Эсэсэр на карте, подскажите пожалуйста это где.
Они до сих пор нас помнят.
а к чему вопрос про ссср на карте? намекну вам, что совок перестал существовать на картах с 1991 года. так что, если хотите найти его га карте, то ищите карту до 91 года выпуска.
@@TheClubbster какие карты ?? я сказал что нас помнят !
@@DEZBACK мой комментарий быд адресован не вам. обратите внимание на наличие вашего имени в начале комментария.
@@TheClubbster ответ пришёл мне , ну или чего то не понимаю. Извеняюсь
Какой-то совсем детский уровень изложения. Нужно было назвать ролик "Термояд для самых маленьких".
@@easyfrag3864 Задорнов жил. Задорнов жив. Задорнов будет жить.
Это его работа - вещать про "тупых американцев" с телекрана
@@gimeron-db, и звезда по имени ☀
@@easyfrag3864 Это британский канал, в Америке научпоп на высочайшем уровне. А самый "скучный" кстати в России.
@@fritt_wastaken веселая наука нужна нашим ребятишкам.
@@gimeron-db ты не знаком с его творчеством, иначе ты бы знал, что он говорил в основном про россию, а не про американцев
Красавчик! Спасибо тебе!
Год назад... Даже не помню что бы я такое писал, но рад, что мои вкусы не изменились (нравятся такие видео)
Why didn't you mention inertial confinement fusion?
потому что инерциатор чатлане сипизидили...
Скоро этому миру понадобится свой Гордон Фримен
Эх... Скорее бы уже 2025-й год...
А что в 2025?
@@АлександрН-к1ц , завершится строительство ИТЕР и его запустят на полную мощность - 7:37
@@isle0 ясно, но его не будут в качестве электростанции использовать, только для экспериментов и отработки технологий
Реальные реакторы не раньше 35го...
Не торопи время, его и так мало. Всё придет тогда, когда должно.
Так, а если коэффициент итера будет 9, а не 10, то что? Эксперимент признают неудачным? Или просто пересмотрят теориии и скорректируют расчеты?
Итер вообще лишь для экспериментов и отработки теорий и технологий строят
Нет, неудачным он будет, если не получится достичь единицы.
Эх, еще ждать и ждать.
@Человек Разумный в лучшем случаи.
Как удерживают плазму в этих установках. Понятно что магнитами, но как все вокруг не плавится?
Интересно узнать, не сарказм. Добрые люди, подскажите)
Плазма находится в вакуумной камере, что не позволяет быстро передать тепло стенкам камеры, а магниты не дают возможности плазме контактировать со стенками камеры и расплавить их. Излучение, возникающее при реакции, нагревают установку до таких температур, которые мы способны отвести от реактора, но не достаточно, что бы этот реактор расплавить
@@legion_23вакуум то очень хорошо изолирует рентген, альфу и нейтроны. Хватит писать херь
В итоге люди сдались и переходят на зеленую энергию. Ветряки и солнечные панели. Вот это самое правильное решение, чем попытка сделать невозможное.
Если бы человек не делал "невозможное", сейчас бы копьями кидались с соседями
@@Mishanya00 И копья тоже не смог бы приручить.
У зелёной энергии так же полно проблем. В том числе экологических.
а что тепловое излучение даже с магнитным полем не может поплавить стенки
Не надо так про самодовольное Солнце! Солнцу стоит чуть чихнуть, что бы превратить Землю в безжизненную пустыню...
Водород это не плазма, не понимают физики что плазма в веществе находится в виде тонких пленочек или ГЛЮОНОВ, находящихся в равновесном состоянии с силами ОТТАЛКИВАНИЯ ЧАСТИЦ ЭФИРА ВНУТРИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, А если ПЛАЗМУ у водорода отнять, то электроны и протоны развалятся.
у вас ошибка - не по Цельсию, а по Кельвину...
этот ролик одна сплошная ошибка.
Но как быть с сообщением от "Локхид-Мартин" о создании и пуске к концу 2019г прототипа серийного портативного ТЯР, с габаритами морского грузового контейнера? Врут мерки? 2019 заканчивается.
Если такое сообщение и было, то тот кто сообщал обожрался грибов и не понимал что несет. Коммерческого ТЯР еще лет 70-80 не будет, а уж о портативных и мечтать пока не стоит.
Ну тогда пусть Солнце приходит ко мне, я ему подберу какую_нибудь стоящую работенку.
Я слышал, что при запуске ITER во Франции будут перебои с электроэнергией) Очень много сожрёт
Мне кажется, что там всё же не глупцы и энергию не станут забирать из основной энергосети.
Для таких экспериментов используют инерциальные накопители, и растягивают потребление для снижения нагрузки
Некоторые фотоны могут годами выбираться наружу, а некоторые и горааааздо дольше.
Есть мнение, что фотон один на всю вселенную. Это объясняет моментальное быстродействие спутанных фотонов.
@@НиколайЖивичкин-ч5е кстати да, тоже очень поразила эта теория.
@@8eck через сто лет станет очевидно что квантовая механика это бред
Гарячий ядерний синтез ми не освоїмо ніколи, бо це теоретично неможливо. Неможливо створити тиск такий, який є у центрі зірок, що тримається постійно. такий тиск створюється моментально у термоядерній бомбі, попробуйте її ізолювати і потримати. Побачимо що з вами буде.
другое дело что есть вода в неограниченном количестве. и её можно разложить на кислород и водород. а это топливо и энергия. нужно только изобрести технологию когда это будет выгодно с большим КПД. к сожалению пока этого нет. и чтоб добыть тонну водорода нужно израсходовать две тонны горючего типа солярки либо бензина. увы увы.
2:04 Ржу не могу ,фото земли с солнца ),кто делал?
Вообще-то северокорейцы, которые там высадились пару лет назад)))
@@jorafriedman северокорейцы ночью высаживались. а это фото явно сделано днём
то вспышка!
Сделано для обычных людей.
Что значит Верт дидер?
А что делать с ядрами гелия?
Наполнять ими Дирижабли. Или аэростаты. Или воздушные шарики
We're already running out of helium, so this will be a big help actually.
Перегонять в более тяжёлые ядра гелия и литий.
Загонять в Кировы, что де еще?)
С дирижаблями кстати нормальная тема, гелий безопасный и лёгкий, легче только водород, но водород горит.
Итер дорогой и тяжелый. Вакуум нужен, корпус, защита от перегрева... в космосе ничего этого не нужно, там вакуум и холод. Реактор там будет проще, дешевле и легче. Радиация там всем пофигу. Топлива доставлят просто. Реактор можно делать длинный.. тысячи километров в длину. Энергию можно лучём доставлять в любую точку в солнечной системы, на станции, базы, спутники... на стартующие межзвездные корабли. Не скол ко таких линейных стеллараторов можно использовать для производства микроЧёрных дыр. А чёрные дыры дадут энергии в 1 000 000 раз больше, чем термояд!.
В случае успеха, можно получить достаточно энергии для получения микоинфляций, "Больших Взрывов" - в этом случае не понадобится топлива совсем. Материя и энергия будет получаться небольшими порциями как "Рождение миров из ничего". Главное - не очень увлекаться! Также можно резать ткань пространства и создавать "Кротовые норы" (Червоточины), "Пузыри Алькубьере", Белые Дыры, и "Машины Времени".... И очень просто!
Ну раз это очень просто - вот и займись этим. Фигли попусту трындеть.)
Термояд это сложно и трудно осуществимо. Легче добиться холодного ядерного синтеза без нагрева до миллион градусов!
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, которой и является ХЯС
@@asdx6232 в любом живом организме происходят реакции ХЯС, значит это возможно и осуществимо!
@@Uzer597 Почему тогда ХЯС до сих пор критикуется мировым сообществом?
@@asdx6232 потому что никто не может его повторить, сделать.
@@Uzer597 Трудно повторить то, что противоречит законам физики
В Чили из-за переизбытка производимой солнечной электроэнергии цены снизились до нуля и теперь жителям страны не нужно платить за электричество
Надо же. Ещё бы чилийцы об этом узнали.
"К декабрю 2017 года в стране было установлено 1,9 ГВт солнечных и 1,3 ГВт ветряных мощностей, что составляет 13% всех установленных энергомощностей в стране.
Чили планирует увеличить долю возобновляемой энергетики в энергопортфеле до 20% к 2025 году, 60% к 2035 году и 70% к 2040 году.
Чили обладает очень ограниченными энергетическими ресурсами, что является определяющим фактором, так что в последние годы рост экономики замедлился, и в настоящее время для бытового использования он является одним из самых высоких показателей энергии в мире, некоторые указывают на то, что Это связано с «ограниченным» производством, но бытовое использование, по сравнению с промышленным, очень низкое. Производство электроэнергии в Чили стоит на 400% больше, чем в Аргентине, и почти вдвое больше, чем в Колумбии, Перу и Бразилии, что делает его самым дорогим в Латинской Америке.
Прутких обосрался и убежал😂
.....
. Скорее всего еще не скоро, если никогда ! ......
а если когда, то скорее всего скоро? нда, внятно выражаться могут не только лишь все.
Всего 14 лярдов, сколько же полезного можно было сделать, если бы наши 4инуши не воровали))
Завидно?
На футбол и прочие чемпионаты, олимпиады выделяют ежегодно в десятки раз больше.
Да ну, в десятки раз? Если взять минимально значение "десятков" - два, то это почти весь годовой бюджет РФ. Ох уж эти приплетатели...
Я считаю не только Россию. Даже ралли "Дакар" в прошлом году обошёлся Перу в 10 миллиардов долларов. А сколько таких состязаний и прочих цирков ,что я не в курсе? В десятки раз больше по всему миру. Я не беру только Россию. Проблема общемирового масштаба.
"Общая сумма затрат, запланированных российской стороной на подготовку Олимпиады в Сочи, оценивалась в феврале более чем в 1,5 трлн рублей ($51 млрд по курсу на тот момент). Позднее один из олимпийских инвесторов Олег Дерипаска заявлял, что, по его оценкам, затраты на Игры составляют $27-29 млрд."
Ну просто автор комментария говорил про Россию, насколько я понял)
Огонь не имеет ограниченние,как холод, интересно можно сделать что то что может сжечь материю
У холода есть ограничение, это абсолютный ноль, когда все атомы перестают двигаться -273°С
@@AEF23C20 Планковская температура не придел это лишь теория,которую ещё не смогли доказать или опровергнуть
@@AEF23C20 абсолютный ноль означает,остановка атомов вещества до нулевого движения. ниже уже никак.. да и смысла нет).. вот в чём разница
Есть. Реакция Танева. Читаем физика ядерщика С. Снегова.
@@НиколайЖивичкин-ч5е я имею ввиду настолько жарко,что сама матерья вселенной,ткань пространство сгорела что бы 😂звучит фантастически, но думаю это реально.
ЧтоооОо? Умнее солнца? ☀😎
Это метафора.
I'll challenge the Sun! :-)
@@alexkart9239 даже рассматривая как метафору, не звучит)
Ну Солнце так-то никакой работы и не искало... А освоив синтез, Солнце человечество, конечно же, не заменит. Примечательно, что в ядре солнца еще есть огромное давление, благодаря которому ему для синтеза не требуются столь огромные температуры, какие нужны людям для запуска термоядерных реакций.
Нам то на земле такое давление не создать, приходится выкручиваться с температурой
Интересно, если идея будет реализована, то можно будет проводить различные эксперименты с сверхвысокими температурами. Надеюсь, что следить за такими установками будут лучше, чем в Чернобыле, в своё время...
Не боись. Оно рвануть не может. И в оружие такой не переделать.
Крупная авария принципиально невозможна. Может быть небольшой взрыв, но без каких-то серьёзных последствий. При нарушении герметичности, плазма мгновенно остынет и потухнет. Сам реактор, конечно, будет разрушен, но глобальных эффектов в теории нет.
- ебанет...
- не должно
Вообще-то не совсем все безопасно как кажется на первый взгляд. Первая на очереди из возможных реакций - синтез дейтерия и трития, при реакции будет засирать реактор нейтронами, при аварии это говно может здорово разлететься, конечно с Чернобылем не сравнить, но тем не менее...
Ну главное чтобы в рахе не делали никаких реакторов. Тогда все тихо будет. А если не дай бог в рахе построят то ясно дело ебанёт
по-моему люди не туда смотрят
На какой энергии летают инопланетяне?
это 6ыл риторический вопрос?)
@@AlkanfeeL нет, реальный
@@phitrow на гравитонах, сидящих на внутренней оболочке ядра.
так же обшивка их кораблей собирает излучение от солнца и преобразкует ее в энергию
Когда мы освоим ядерный синтез? - С таким подходом науки - никогда. Наука перепутала следствие с причиной, пытаясь разогреть изотопы водорода до миллионов градусов с ожиданием слияний ядер водорода. Чем сильнее нагрев, тем выше кулоновское отталкивание. Это же очевидно. Атом водорода состоит из протона (+) и электрона (-). Почему плюс и минус не могут слиться с образованием нейтрона? Атом водорода становится нейтроном. А нейтроны сливаются с другими ядрами. В этом и есть ядерный синтез. ПОЧЕМУ МИЛЛИАРДЫ ЗВЁЗД ЗАЖИГАЮТСЯ БЕЗ НАЧАЛЬНОЙ "ТЕРМО"ЯДЕРНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ, ПРИ КОТОРОЙ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ СИНТЕЗ? ТОКАМАК НИКОГДА НЕ ДАСТ СИНТЕЗА. ДАВЛЕНИЕ - ВОТ ИСТОЧНИК ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ. КОСМИЧЕСКИЙ ХОЛОД И ГРАВИТАЦИЯ ЗАЖИГАЮТ ЗВЁЗДЫ. th-cam.com/video/UHghJmLItac/w-d-xo.html
Спасибо. Отличный выпуск
В России есть замкнутая система работы ядерных реакторов. Которые работают. Насчёт термояда всё просто но сложно. Здесь чистая физика. Современные технологии ещё недостаточни для термояда. Может это тупиковая идея. Для того чтобы это всё смоделировать нужен квантовый компьютер. И так далее. Удачи Всем.
Так я не понял, установка относительно экологична, либо радиоактивна.
Зависит от реакции, некоторые образуют нейтроны, другие - нет.
я так понял что пока она работает все норм. вот если ее разломать то центральная часть будет фонить.
Она экологична относительно классического ядерного реактора, ибо нет радиоактивных отходов.
@@LeChat_Oleksii реакция дейтерий-тритий, которая первая в очереди на использование, будет здорово засирать стенки реактора нейтронами.
Она не дает радиактивных частиц, как атомные реакторы. Там нечего разбрасывать на километры, нечего выбрасывать в атмосферу. Но если в процессе работы термоядерного реактора проломить защиту - то наружу вырвется убийственно радиактивная вспышка и создаст наведенную радиацию внутри здания. Но вспышка - это не тонны урана или графита, а всё-же гораздо более безопасная штука, которая не распространится на несколько стран. Да и есть виды реакций почти не дающих никаких вспышек (образно выражаясь). Но для них нам придется наладить доставку Гелия-3 с Луны.
Если любой токамак поглощает для своей роботы больше энергии чем производит, тогда как можно выйти в плюс я не понимаю.
Любой из существующих. ИТЭР будет первым
Царь Богоф работают над этим
@@ilyaorlovskiy китайцы вроде пизданули что их ректор имеет критерий Лоусона>1
@@АлександрН-к1ц ну пиздеть - не мешки ворочать. Теоретически - возможно, но на практике получить положительный выход энергии можно, только запустив термоядерную реакцию. При этом поток нейронов активирует камеру и поубивает нахер половину диагностическая систем. ИТЭР будет первой установкой, которая изначально рассчитана на длительную работу в термоядерном режиме.
повышая эффективность. Если что первые автомобили жрали топливо в разы больше чем современные. и первоначальное КПД двигателя внутреннего сгорания было гораздо меньше чем теперь, сейчас бы разориться можно было бы если бы тачка столько жрала. Но в течении ста лет двигатели становились понемногу все более и более эффективными. так с любой технологией. Первые компьютеры рядом не валялись с современными телефонами по мощности и эффективности. все сделают - прогресс не остановить!!! Наука рулит!!!
76 лет делают такомаки, но это просто водят за нос народы.
См. "холодный термоядерный синтез в России"
и что будем делать когда вся вода в электричество уйдет?
К тому моменту человечество сможет натаскать воды с астероидов или даже ближайшей солнечной системы. Или передохнет задолго до этого события. Что более вероятно.
@@BotPHb да бы с соседними странами договориться не можем, эхх. печаль беда разочарование
Ему нужно воды в кол-ве двух стаканов на несколько лет. Такими объемами мы истощим наши океаны до ноля лет эдак через триллиард.
Никогда!!.. Так получать энергию невозможно. Это заблуждение. Источник энергии на звёздах - аннигиляция. Тоже самое происходит в ядре планет миллиарды лет... А там нет температуры... Это самое наглядное опровержение... термояд - затратен энергетически.
это никому ненужно, пока. если это осуществить, то можно синтезировать любые элементы.
уже сделали сказали же в видео превратить водород в гелий могут не могут взять енергию
Нагревать нужно жидкий газ под давлением и тогда будет больше энергии
твердожидкий
под давлением вакуума
Вот глупые физики то не додумались. Боюсь такого довления чтобы при таких температурах он остался "жидким" не создать ни в одной лаборатории.
@@konjinni, почему?
@@СашаМаксимов-ц4е в токамаке вынуждены доводить температуру до запредельных значений (много выше чем в Солнце) потому что сжать газ так сильно чтобы в нем началась реакция и при этом все это не контактировало с корпусом (иначе никак это же не бомба которой работать один раз) не получается. А плазма в которую превращается любое вещество при таких температурах сама генерирует сильные магнитные поля и норовит разлететься во все стороны, с чем борются сильнейшими электромагнитами. Ну это примерно так: взрывчатку из нитроглицирина сделать можно, а чтоб оно медленно горело чтобы собирать с него тепло уже не так просто.
Как ядерный синтез? А когда будет холодный?
Когда в Антарктиде тропики наступят
Пример холодного синтеза: ядро полония испускает альфа- частицу. Сталкиваясь с ядром бериллия происходит холодный ядерный синтез в ядро углерода+ нейтрон плюс энергия соответствующая 1,5 миллионов раз больше чем при сжигании угля той же массы.
@@pashkaMB526 с какого хера альфа частица с бериллием сливаться будет?
@@АлександрН-к1ц так уж у них заведено. Что я могу сделать?
"При таком столкновении происходит синтез ядер гелия и бериллия, т. е. точно такой же процесс, который наблюдается в неизмеримо большем масштабе при взрыве водородной бомбы.
Ядро атома гелия состоит из двух протонов и двух нейтронов, а ядро атома бериллия- из четырех протонов и пяти нейтронов. Таким образом, в сумме получается шесть протонов и семь нейтронов.
Когда ядра гелия сливаются с ядрами бериллия, в крошечном стеклянном сосуде происходит чудо сотворения: два протона и два нейтрона гелия сливаются с четырьмя протонами и четырьмя нейтронами бериллия, образуя таким образом необходимый для жизни элемент - углерод с ядром из шести протонов и шести нейтронов.
Когда же происходит слияние ядер двух легких элементов в более тяжелый элемент, около пяти сотых процента общего количества массы всего гелия и бериллия превращается в ядерную энергию, которая приблизительно в 1 500 000 раз больше энергии, высвобождаемой при сгорании такого же количества угля, и в десять миллионов раз больше взрывчатой силы тротила."
@@pashkaMB526 хорошо, перефразирую - каким образом Альфа частица преодолеет кулоновский барьер? Речь ведь не о каких-то особых условиях? Откуда эта копипаста вообще?
Фантастика! Такие деньги вкладывают в научные исследования, вот бы и мы так же могли бы...
Так твои же деньги и вложены.
@@andriikulenko наши-то, пожалуй, в офшоры вложены.
Вот буква I, в аббревиатуре ITER, означает International - международный. Россия активно участвует в этом проекте.
Если не ошибаюсь, наша страна ответственна за сверхпроводящие магниты и часть электромагнитных катушек.
@@PnkR0ck вот именно потому что цель получить термоядерный синтез поэтому все страны участвующие вносят свой вклад не только деньгами на строительство, но и изготовлением сверх сложного наукоемкого оборудования. Чтобы все потом имели право строить у себя, а не так кто-то бабло занёс, а кто-то проблему решил. Потом кто был с бабло всё захапывает себе
Мы тоже вложились в ITER, если что.
зависть к неодушевленному предмету это хорошее чувство)
Энергия халявная, а как и почему энергию забрать не могут не сказали в ролике! Нельзя чтоли магниты по внешней поверхности в перемешку с вольфрамовыми трубами по которым пущено жидкое золото первого контура?
14 млрд. Эх, сколько можно было построить атомных подводных лодок... чтобы уничтожить этот безумный мир.)
Примерно 32
@@circassiannobleman4066 или 1 авианосец типа «Джеральд Р. Форд»
We can't destroy the world, we can only destroy ourselves.
Ты имеешь ввиду скока можно было бы наворовать и учести за рубеж? Это да, но такие суммы каждый месяц из рахи выводятся)
*А не проще использовать готовую энергию от Солнца? Развернуть гигантскую СЭС вместо всяких ITER?*
Тепла от солнца крайне мало, а извлечь электрическую энергию из света пока не получается - КПД солнечных панелей очень низкий. Выходит слишком дорого и не окупается.
На производство одной панели уходит больше энергии чем она вырабатывает за весь срок службы (шутка)
@@ГригорийТолстой-з3м нет не шутка к сожалению, через примерно 3 года КПД панели теряет 25%
@@ЗовДжунглей-ж7п знаю, написал так чтобы не спорить с борцами за зеленую энергию ;)
In most situations, solar power will be much better than fusion power. But there are places where you need baseload power, and fusion will be a better option than coal or gas.
4:43 что значит - реакторов " У НАС " нет ????
На планете Земля.
@@VonBreuss вот они любят двойные стандарты ))
розеетки дома тоже пееоборудовать и утюги тоже
Хм, а почему бы не зажечь солнце на земле?
так зажгли же, в 51 году
привет из 2021
ясно главное человечество ни когда не освоит ядерный синтез для производства неисчерпаемой энергии. по простой причине обьяснённой учёным физиком Игорем Николаевичем Острецовым.. поэтому искать источник энергии нужно в другом направлении научного подхода. увы это факт.
Раз уж вам важно мнение авторитетов, а не научная истина, то вот вам мнение Стивена Хокинга: он считал, что термоядерный синтез это очень важная вещь, которую нужно освоить человечеству
14 миллиардов долларов , чё то попахивает попилом всемирного масштаба, как такая установка вообще может окупится? Какая страна кроме Китая сможет себе ее позволить, ее придется строить на границе и скидываться в двоем в троем.
Аэс делают столько электричества что его некому потреблять, очень большой избыток. Что будет с этим монстром.
Пхпхпхппх, в среднем один энергоблок АЭС стоит 8 миллиардов долларов, какой ещё "попил всемирного масштаба", если стоимость ралли марафона "Дакар" в Перу стоит 10 млрд долларов?
ну на самом деле 14 лярдов это небольшие деньги
может и никогда. если будет неудача с пуском ИТЕР. тогда прийдётся изучать новые другие способы добычи энергии. или человечество погибнет. например получать энергию на орбите в космосе и отправлять по лучу на землю.
Зря он так про Солнце пошутил в конце. Ра нужно уважать, и благодарить. А то обидеться и превратится в сверхновую
всмысле превратится? оно и так превратится, подожди только
The Sun can't turn into a supernova. All it can do is release a killer solar flare that would wipe out our energy grid. Uh oh... ;-)
- Какая температура ядра солнца?
- Пиши 15 млн. Всё равно, никто не сможет проверить.
- А плотность его какая?
- Пусть будет, в 150 раз плотнее воды.
- Думаешь поверят?
- Главное, умное выражение лица. Ах да куда же ты без очков? Очки надень.
Смогут проверить другие физики с тем же мат. аппаратом и наблюдениями. Научные статьи ведь не божьей рукой пишутся, там ничего недоступного человеку нет.
когда освоите ядерный синтез? Да никогда.
Отец, сын и святой третий
Тритий?
Тритий же.
Прикольная шутка с ядерным синтезом, ну если проживу ещё лет 10, то буду хохотать ещё круче с их "х10" халявной энергии, лол.
Да углеводороды рулят!
потом и бог будет искать работу
Что за бред?!
Зачем Богу работа?
Задумайтесь над этим вопросом.
Вы даже короновирус толком то не можете победить , дурачек.
Куда вам ещё до Солнца.
Кто фотосинтез будет предоставлять?! Электричество что ли?!
Хлебальник человечество не доросло до того чтобы такие заявление делать.
@@arkhatkarabalin2963 побеждает по тихоньку как и другие вирусы.
когда? думаю никогда.
Ку😁!
Ваш криптокошелек определяется как не существующий
Из интереса зашёл, посмотрел. Действительно, сразу видно что это вообще не адрес bitcoin, а что-то другое. Неизвестный науке формат адреса.
@@alexkart9239 Это WMX кошелек в системе Webmoney. Он жестко привязан к биткоину но это не биткоин. WMX = 0,001BTC. Пополнять WMX биткоинами можно, но для этого нужно знать привязанный к счету биткоин-кошелек (который не управляется владельцем WMX и принадлежит системе. Попав в него битки сразу пересылаются куда-то, и человеку начисляются WMX). А эти господа указали номер только самого WMX, и перечислить туда можно собственно с другого кошелька WMX.
на протяжении...полувека....
ору))
при Сталине считали, что первую термоядерную станцию в конце 60-х построят, но вот всё никак
Щас тебя вообще порвёт. Первые опыты с электричеством - начало 17 века, первая теория - конец 18, первая электростанция - конец 19. Вот тупые да?
@@ilyaorlovskiy не понял к чему ты?
Я вообще писал что полувек для начала строительства это капец мало в сравнении с остальными промежутками времени
@@userhuu3er из того, что ты написал, это не следует. Особенно учитывая, что критики УТС кричат именно так: полвека прошло и нихуя.
В домашних условиях освоил ядерный синтез- выращиваю ежовик гребенчатый (лат. Hericium erinaceus)...
Что ты будешь делать когда ветер дуть перестанет? Ветряки и солнечные панели хороши для поддержки штанов и осваивания бюджета. Запитывать лишь от них завод с непрерывным циклом может только безумец.
Class info 😮👍😁👍👍😮👍👍😊😊👍
лайк
Рассуждают те , кто свою ядерную энергетику похерил
Какая ирония, фактически создатели ядерной энергетики разучились строить АЭС
Смотрите плиз меньше руспропананду
Ок. Разбудите меня в 2025м
Очень сильно посмеялся с эгоцентричности этого лысика. Как же его бомбит от солнца. А если он просто так плохо шутит, ну это его проблемы).
П.С. А я не понял, как ректор то еще не создали? Он сказал, если запустить термоядерную реакцию она будет поддерживать сама себя, как я понял, реакцию уже научились запускать. Так в чем проблема энергии? Все равно сколько нужно энергии для запуска, если она потом отдаст обратно ее же.
Температура держится, а вот удерживатели плазмы- нет
Сейчас реакцию поддерживают короткими вспышками т к она быстро выходит из под контроля - кольцо плазмы при этом теряет свою форму и как масло режет вольфрамовые плиты.
Есть ещё лазерные установки и Z-машина. У всех свои преимущества и недостатки.
Нет, условия зажигания ещё не достигнуты. Реакция происходит, но выделяется энергии пока что меньше, чем нужно на поддержание реакции.
Плохо шутит.
@@vladimiru8602 нет. Выше написали правду.
Уже скоро, но только не мы, а технологически развитые страны.
какое бессмысленное нытье, в области ядерной энергетики Россия пока более-менее развитая.
мы это кто ?
Тут такой вопрос, что будет хорошо если вообще хоть кто то это освоит на уровне коммерческой реализации при нашей жизни, а то уже 50 лет работают без практического результата, хотя учёные говорят что далеко продвинулись...
Ага,Вестингауз, не могущий достроить АЭС китайцам,или французы,тянущие волынку))
@@natecoley160 Да? Эксплуатация технологий времён СССР - это по-твоему зовётся развитием? Попробуй назвать хоть одну новую технологию в копилку этого "развития". Да что там ядерная энергетика, хотя бы одну заведомо российскую технологию вообще, внедрённую на практике, а не в мультиках! Какое там развитие, Россия ударными темпами несётся в средневековье...
2021 год. А воз и ныне там...
Зато ВОЗ как никогда востребована.
дешевая электроэнергия, угу карманы шире и уши оттопырьте
Ещё даже энергоэффективности толком не могут добиться, а про рентабельность и говорить не приходится...
Сказки, научным языком
И это написал "монтажник"
Дядь, иди дома продолжай штукатурить😂
В России сделают первую термоядерную электростанцию, к гадалке не ходи.
В этом проекте участвует и Россия
@@yudkuf5331 там по моему почти все физики из России
Ага и эту станцию построят ротенберги за 1000 триллионов далларов, которые возьмут из бюджета. Но в итоге окажется что ничего не работает, а деньги украли
@@saintfather7757
Всё, то, что построил Ротенберг - было дёшево и работало. И ничего себе он в карман не брал. Плохой пример
@@saintfather7757 Ну да... Про Крымский мост вы тоже что то подобное выкали. )))) А между делом первая из серии плавучая атомная электростанция уже причалила на севере России...
75 лет тот же такомак всё большего размера. Пустой звук! Только ХтС холодный синтез дает неограниченное тепло без затрат
Каждому всё сказанное в ролике известно..
Ярило!!