Здравствуйте, Владимир! Полностью Вас поддерживаю относительно гомеопатии. Небольшое уточнение: в Китае гомеопатии практически нет. В Китае распространена традиционная китайская медицина (близкая к индийской и тибетской). Больше всего гомеопатов сейчас в Индии. В Индии есть министерство, которое занимается аюрведой и гомеопатией и другими традиционными методами лечения, гомеопатов готовят сотни государственных гомеопатических колледжей. А в Индию гомеопатия пришла из Великобритании. В 19 в, как Вы верно отметили, до создания Дж. Рокфеллером современной фармацевтической отрасли и Американской мед. ассоциации, гомеопатия была востребованной медициной в США (гомеопатией тогда лечились американские президенты, чиновники, генералитет и сам пресловутый Дж. Рокфеллер). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ООН много лет гомеопатию пропагандирует (репутация ВОЗ после известного заболевания подорвана, тем не менее). ВОЗ называет гомеопатию "неотъемлемым ресурсом медицины". Поддержка гомеопатии со стороны ВОЗ осуществляется одновременно с созданием Глобального центра традиционной медицины (Global Centre for Traditional Medicine) под руководством правительства Индии. Timothy H.J. Nerozzi. WHO promotes homeopathy as ‘integral resource’ in medicine. Fox News, August 16, 2023. ВОЗ рекомендует изучать гомеопатию и интегрировать в системы здравоохранения стран членов ВОЗ в качестве дополнительной медицины в своей "Стратегии ВОЗ по традиционной медицине" ("WHO Traditional Medicine Strategy 2014-2023"), эта "Стратегия" ВОЗ продлена до 2025 г.
сигналом, который получает организм через нервные окончания. Правила приема препарата заключаются в том, что препарат (гранулы) кладется на язык. За пол часа до приема и пол часа после нельзя пить и есть, равно как и что - либо употреблять (курить, жвачка и тд). Логика заключается в том, чтобы в естественном состоянии организм "столкнулся" с веществом (точнее его сильно растворенной формой, где по факту как такового вещества и нет) и включил естественную защитную реакцию, тогда как в реальности угрозы нет (в случае хронической формы) или ее степень меньше (в случае заболевания)
гомеопатия это по сути метод основанный на естественных механизмах организма. И у естественных механизмов организма опухоли тоже имеют определенный алгоритм в ходе которого организм может вернуться к здоровому состоянию... Вообще тема опухолей это глубокая тема и однозначно на нее ответить не получится, но я постараюсь описать в других видео свое (утрированное) понимание этих процессов.
В случае новообразований любой классический гомеопат себя лечил бы только гомеопатией. Пациенты, близкие к пониманию и чувствующие метод, придерживаются тех же принципов.
@@veloline5758 здоровый образ жизни - это как раз хорошо. А вот ставить в один ряд мракобесие и медицину, тем более доказательную медицину - это а-та-та. Мало того, что в профильной теме вы явно не специалист, так ещё и свое совершенно непрофессиональное мнение публично озвучиваете. А часть зрителей, принимая ваш авторитет в вело-тематике, автоматом проецирует этот авторитет и на сторонние темы. Увы, в психологии человека есть подобные уязвимости. Такое часто бывает, что специалист в определённой области, выходя за рамки этой самой области, перестаёт быть специалистом. И это нормально. Например, балерина, не обязана разбираться в релейной защите и автоматике. Но, я полагаю, навряд ли кто-то в здравом уме хотел бы, чтобы наладкой и обслуживанием РЗА на крупных (и не очень) электростанциях и подстанциях занимались балерины. Если такое было бы в порядке вещей, вот это точно было бы не нормально. Я понимаю, что объяснять что-либо на отвлечённых «аналогиях» - то ещё занятие, поэтому прошу не воспринимать мои слова именно в этом качестве. Пусть они будут просто иллюстрацией того, к каким глупостям могут привести, пусть и гипотетические, действия, побуждённые непрофессиональным мнением. Иногда обилие таких мнений, сконцентрированных в одной голове, ещё называют невежеством. Но я не стану разбрасываться такими громкими словами. Скажу лишь, что ваши ролики о велосипедах весьма неплохи. К ним у меня обычно вопросов не возникает.
никто не ставит в один ряд медицину и мракобесие, которое сейчас происходит. Я это мракобесие прямо и называю фармацевтикой - это огромный бизнес. А что такое доказательная медицин? Что она доказывает? Бывает такое, что "балерина" в другой области может обладать определенной компетенцией, достаточной чтобы отличить хорошее от плохого и при этом иметь свою точку зрения в этой области...
@@velolinelife9669 тут я бы оглянулся на реалии нашего мира и указал, например, на велосипеды, которые тоже, внезапно, являются чьим-то бизнесом. Значит ли это, что велы - не транспорт или что в них по умолчанию скрыто что-то плохое? Да нет, конечно: просто кто-то делает деньги на производстве нужного продукта. И с фармой дела обстоят не сильно иначе. К вопросу о доказательной медицине... Где-то с 90-х годов мир, наконец, осознавал, что нужно не просто следовать устоявшимся практикам в медицине, а неплохо было бы для начала выяснить, насколько практика применения того или иного метода или препарата вообще оказывает влияние на состояние пациента и какие даёт долгосрочные эффекты. В результате и появились все эти рандомизированные слепые исследования, сравнения с плацебо и прочие методики для выявления корреляций между применением исследуемого препарата и улучшением (ушедшением или отсутствием изменений) состояния пациента. Так и появилась доказательная медицина. Гомеопатия же проверку не проходит: её эффективности не выше, чем у плацебо, что неудивительно, т.к. действующих веществ она не содержит. И да, сама по себе она ничего и никому доказывать не собирается. Слово «доказательная» отражает принцип, лежащий в её основе. Ну и про точку зрения... Не стоит уравнивать точки зрения грузчика дяди Васи и профессора по ядерной физике на тему этой самой ядерной физики. И так во всём ролике: одна логическая ошибка за другой, и в итоге гомеопатия вроде как и в белом свете предстаёт. Да все эти «тезисы» из вашего ролика уже двадцать раз разжёваны и переварены. Даже меморандум РАН о лженауке уже выходил несколько лет назад, где про все фуфломицины подробно расписано. Казалось бы, вроде про очевидные вещи разжёвываю. Но гомеопаты, а вместе с ними и прочие плоскоземельцы с упорством, достойным лучшего применения, стоят на своём...
Начнем с реалий нашей жизни: Я точно знаю, что среди всей массы производимых велосипедов реально нужных там не более 30% - вы должны прекрасно понимать что все уровни переключателей, тормозов и тд искусственно раздутые для зарабатывания денег. То же и в фармацевтике - там из всего объема выпускаемой продукции реально необходимо только примерно 20% и в целом в большинстве случаев для хирургии и травматологии. Доказательная медицина появилась лишь как продукт маркетинга с очень удобными лозунгами - попозже расскажу в отдельном ролике. Про точку зрения. Бывает так, что Вася грузчик (которые зачастую в нашей стране имеют высшее образование) изучая ядерную физику начинает с общего и прикладного и понимает общую картину и через пару лет изучения начинает реально разбираться. В то же время профессор мог годами изучать математику нейтрона вообще не понимая зачем он это делает и вот вопрос остается открытый кто из них больше разбирается в ядерной физике... При этом верят профессору - он же профессор:) Вот только вопрос почему к плоскоземельцам относятся элитная верхушка мира? Может они знают того, что другим говорить не стоит?
Последние полгода жизни было потрачено на разработку новых велосипедов, которые скоро поступят в продажу:) Возможно от походов.в церковь было бы больше пользы, но не соглашусь
Здравствуйте, да мне интересно все что вы снимаете, и эта тема тоже.
Здравствуйте, Владимир! Полностью Вас поддерживаю относительно гомеопатии. Небольшое уточнение: в Китае гомеопатии практически нет. В Китае распространена традиционная китайская медицина (близкая к индийской и тибетской). Больше всего гомеопатов сейчас в Индии. В Индии есть министерство, которое занимается аюрведой и гомеопатией и другими традиционными методами лечения, гомеопатов готовят сотни государственных гомеопатических колледжей. А в Индию гомеопатия пришла из Великобритании. В 19 в, как Вы верно отметили, до создания Дж. Рокфеллером современной фармацевтической отрасли и Американской мед. ассоциации, гомеопатия была востребованной медициной в США (гомеопатией тогда лечились американские президенты, чиновники, генералитет и сам пресловутый Дж. Рокфеллер).
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ООН много лет гомеопатию пропагандирует (репутация ВОЗ после известного заболевания подорвана, тем не менее). ВОЗ называет гомеопатию "неотъемлемым ресурсом медицины". Поддержка гомеопатии со стороны ВОЗ осуществляется одновременно с созданием Глобального центра традиционной медицины (Global Centre for Traditional Medicine) под руководством правительства Индии. Timothy H.J. Nerozzi. WHO promotes homeopathy as ‘integral resource’ in medicine. Fox News, August 16, 2023. ВОЗ рекомендует изучать гомеопатию и интегрировать в системы здравоохранения стран членов ВОЗ в качестве дополнительной медицины в своей "Стратегии ВОЗ по традиционной медицине" ("WHO Traditional Medicine Strategy 2014-2023"), эта "Стратегия" ВОЗ продлена до 2025 г.
Буду ждать следующего видео о гомеопатии.Очень интересно рассказываете
с каждым днём мы всё дальше от бога(от вело тематики)
Чем обусловлен принцип действия сверхмалых доз в гомеопатии?
сигналом, который получает организм через нервные окончания.
Правила приема препарата заключаются в том, что препарат (гранулы) кладется на язык. За пол часа до приема и пол часа после нельзя пить и есть, равно как и что - либо употреблять (курить, жвачка и тд).
Логика заключается в том, чтобы в естественном состоянии организм "столкнулся" с веществом (точнее его сильно растворенной формой, где по факту как такового вещества и нет) и включил естественную защитную реакцию, тогда как в реальности угрозы нет (в случае хронической формы) или ее степень меньше (в случае заболевания)
После рассказов о старках, прямом впаривании, уже не верю))))
а я и не убеждаю:)
У классической гомеопатии наряду с массой достоинств есть один большой недостаток - она слишком трудна для понимания каждого из нас (Дж. Витулкас)
А я думал, что будет сарказм. Ну лёгкая отписка
Все время думал, что гомеопатия есть какое то непонятное разводилово
Вопрос следующий: лечатся ли гомеопатией опухоли?
гомеопатия это по сути метод основанный на естественных механизмах организма.
И у естественных механизмов организма опухоли тоже имеют определенный алгоритм в ходе которого организм может вернуться к здоровому состоянию...
Вообще тема опухолей это глубокая тема и однозначно на нее ответить не получится, но я постараюсь описать в других видео свое (утрированное) понимание этих процессов.
В случае новообразований любой классический гомеопат себя лечил бы только гомеопатией. Пациенты, близкие к пониманию и чувствующие метод, придерживаются тех же принципов.
@@АннаБасарева-е4з и живут счастливо, но не долго, к сожалению.
До последнего надеялся, что это всё же тонкий троллинг. Зря надеялся 😢
Лучше про велосипеды снимайте, чесслово...
Почему здоровый образ жизни должен быть троллингом?
Про велосипеды снимаем и выкладываем ролики
Сейчас активно заливаем контент на рутуб
@@veloline5758 здоровый образ жизни - это как раз хорошо. А вот ставить в один ряд мракобесие и медицину, тем более доказательную медицину - это а-та-та. Мало того, что в профильной теме вы явно не специалист, так ещё и свое совершенно непрофессиональное мнение публично озвучиваете. А часть зрителей, принимая ваш авторитет в вело-тематике, автоматом проецирует этот авторитет и на сторонние темы. Увы, в психологии человека есть подобные уязвимости.
Такое часто бывает, что специалист в определённой области, выходя за рамки этой самой области, перестаёт быть специалистом. И это нормально. Например, балерина, не обязана разбираться в релейной защите и автоматике. Но, я полагаю, навряд ли кто-то в здравом уме хотел бы, чтобы наладкой и обслуживанием РЗА на крупных (и не очень) электростанциях и подстанциях занимались балерины. Если такое было бы в порядке вещей, вот это точно было бы не нормально.
Я понимаю, что объяснять что-либо на отвлечённых «аналогиях» - то ещё занятие, поэтому прошу не воспринимать мои слова именно в этом качестве. Пусть они будут просто иллюстрацией того, к каким глупостям могут привести, пусть и гипотетические, действия, побуждённые непрофессиональным мнением.
Иногда обилие таких мнений, сконцентрированных в одной голове, ещё называют невежеством. Но я не стану разбрасываться такими громкими словами. Скажу лишь, что ваши ролики о велосипедах весьма неплохи. К ним у меня обычно вопросов не возникает.
никто не ставит в один ряд медицину и мракобесие, которое сейчас происходит. Я это мракобесие прямо и называю фармацевтикой - это огромный бизнес.
А что такое доказательная медицин? Что она доказывает?
Бывает такое, что "балерина" в другой области может обладать определенной компетенцией, достаточной чтобы отличить хорошее от плохого и при этом иметь свою точку зрения в этой области...
@@velolinelife9669 тут я бы оглянулся на реалии нашего мира и указал, например, на велосипеды, которые тоже, внезапно, являются чьим-то бизнесом. Значит ли это, что велы - не транспорт или что в них по умолчанию скрыто что-то плохое? Да нет, конечно: просто кто-то делает деньги на производстве нужного продукта. И с фармой дела обстоят не сильно иначе.
К вопросу о доказательной медицине... Где-то с 90-х годов мир, наконец, осознавал, что нужно не просто следовать устоявшимся практикам в медицине, а неплохо было бы для начала выяснить, насколько практика применения того или иного метода или препарата вообще оказывает влияние на состояние пациента и какие даёт долгосрочные эффекты. В результате и появились все эти рандомизированные слепые исследования, сравнения с плацебо и прочие методики для выявления корреляций между применением исследуемого препарата и улучшением (ушедшением или отсутствием изменений) состояния пациента. Так и появилась доказательная медицина. Гомеопатия же проверку не проходит: её эффективности не выше, чем у плацебо, что неудивительно, т.к. действующих веществ она не содержит. И да, сама по себе она ничего и никому доказывать не собирается. Слово «доказательная» отражает принцип, лежащий в её основе.
Ну и про точку зрения... Не стоит уравнивать точки зрения грузчика дяди Васи и профессора по ядерной физике на тему этой самой ядерной физики.
И так во всём ролике: одна логическая ошибка за другой, и в итоге гомеопатия вроде как и в белом свете предстаёт. Да все эти «тезисы» из вашего ролика уже двадцать раз разжёваны и переварены. Даже меморандум РАН о лженауке уже выходил несколько лет назад, где про все фуфломицины подробно расписано.
Казалось бы, вроде про очевидные вещи разжёвываю. Но гомеопаты, а вместе с ними и прочие плоскоземельцы с упорством, достойным лучшего применения, стоят на своём...
Начнем с реалий нашей жизни:
Я точно знаю, что среди всей массы производимых велосипедов реально нужных там не более 30% - вы должны прекрасно понимать что все уровни переключателей, тормозов и тд искусственно раздутые для зарабатывания денег.
То же и в фармацевтике - там из всего объема выпускаемой продукции реально необходимо только примерно 20% и в целом в большинстве случаев для хирургии и травматологии.
Доказательная медицина появилась лишь как продукт маркетинга с очень удобными лозунгами - попозже расскажу в отдельном ролике.
Про точку зрения. Бывает так, что Вася грузчик (которые зачастую в нашей стране имеют высшее образование) изучая ядерную физику начинает с общего и прикладного и понимает общую картину и через пару лет изучения начинает реально разбираться. В то же время профессор мог годами изучать математику нейтрона вообще не понимая зачем он это делает и вот вопрос остается открытый кто из них больше разбирается в ядерной физике...
При этом верят профессору - он же профессор:)
Вот только вопрос почему к плоскоземельцам относятся элитная верхушка мира? Может они знают того, что другим говорить не стоит?
ну писец. вы на это потратили последние полгода жизни? от хождения в церковь и то больше пользы
Последние полгода жизни было потрачено на разработку новых велосипедов, которые скоро поступят в продажу:)
Возможно от походов.в церковь было бы больше пользы, но не соглашусь