MoonSwatch vs. Moonwatch! | Kann diese Swatch eine Omega Speedmaster ersetzen?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 227

  • @ch_boki
    @ch_boki 2 ปีที่แล้ว +37

    Du bist der Erste, der verstanden hat, dass es eine Swatch ist und keine Omega. Ein Detail, das viele einfach übersprungen haben. In der Schweiz ist Swatch recht beliebt, minimalistisch und günstig. Bravo! Sehr beeindruckt! Top Content.

  • @mruniverse3213
    @mruniverse3213 2 ปีที่แล้ว +94

    Das Video hat mich schlussendlich davon überzeugt dass sies eigentlich extrem gut gemacht haben. Viel Werbung, große Beliebtheit, mehr gutes als schlechtes Feedback (und viel Aufmerksamkeit durch das zweite) und, vor allem, immer noch ein klarer Unterschied zwischen den Modellen. Man merkt halt dass es zweit völlig verschiedene Arten Uhr sind, und das ist halt einfach wichtig. Und sie sind halt trotzdem irgendwie gleich und geben einem das gesuchte "feeling". Ich weiß nicht wie viele Gedanken da im Endeffekt hinterstanden aber ich glaube mit der Uhr haben sie einen guten Schachzug gemacht. War wahrscheinlich einer der krassesten Releases 2022.

    • @ramrod1012
      @ramrod1012 2 ปีที่แล้ว +4

      .... Und sie haben die Ganggenauigkeit verbessert 😉

    • @sebeko2961
      @sebeko2961 2 ปีที่แล้ว +3

      Die werden sicherlich 1mio Stück produzieren und verkaufen und somit noch Mal schön die Kasse Klingel lassen👌

    • @x201t
      @x201t 2 ปีที่แล้ว +13

      Was ist denn an der Uhr extrem gut? Das Plastikgehäuse? Das Plastikarmband? Das 0815-Quarzwerk? Oder die nicht vorhandene Historie?
      Das ist eine Modeuhr. Ein Marketing-Gag auf kosten einer Uhrenikone. Eine Karikatur am Handgelenk.

    • @Sedge1962
      @Sedge1962 2 ปีที่แล้ว +4

      @@x201t ja, aber zumindest keine Replika, ich finde die Uhr gelungen.

    • @x201t
      @x201t 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Sedge1962 manche Replikas sind da besser gemacht :-)

  • @zorroahh
    @zorroahh 2 ปีที่แล้ว +6

    Hab die Original, und trotzdem eine Moonswatch gekauft. Alleine die Idee find ich super. Das Glas ist aber tatsächlich sehr anfällig.

  • @akskerpen
    @akskerpen 2 ปีที่แล้ว +15

    Finde die Swatch gelungen und würde sie auch tragen, bin aber sehr glücklich mit meiner richtigen Speedy.
    Die Totalisatoren auf der 3 und 9 stehen auch höher als bei der Originalen.
    Danke für deine Videos. Liebe Grüße, Holger

  • @larsripp92
    @larsripp92 2 ปีที่แล้ว +18

    Übrigens ist Omega eine Firma die zur Swatch Group gehört. Darum die Kooperation

  • @Inesophet
    @Inesophet 2 ปีที่แล้ว +5

    Der Fussabdruck ist uebrigens genau dort wo Apollo 11 gelandet ist. Im suedlichen Mare Tranquilitatis. Absolut mit liebe gemacht.

  • @Amin_2k
    @Amin_2k 2 ปีที่แล้ว +2

    This is the video i was looking for ! i dont understand what you are saying but thanks for the video!

  • @mikewehrle9115
    @mikewehrle9115 ปีที่แล้ว +3

    Wunderbar beschrieben! Habe auch die Speedy (Date). Ich finde die Swatch nicht schlecht, zum Sport oder für den Urlaub kann man Sie eventuell "just for fun"“ auch mal tragen, allerdings für die echter Uhren Fans… Naja..🤷🏻

  • @Sedge1962
    @Sedge1962 2 ปีที่แล้ว +4

    Die haben es recht gut aufgezogen. Zuerst nur ein paar tausend Uhren in den Handel, damit einen Riesen Hype ausgelöst, dadurch eine super gratis Werbung. Jetzt in Kürze im Handel regulär erhältlich.

  • @watchhans
    @watchhans 2 ปีที่แล้ว +11

    Ich bin Besitzer einer Speedmaster Broad Arrow Co-Axial und finde aber die Moonswatch trotzdem gut gelungen. Ich werde jedenfalls versuchen, mir entweder eine Moon- oder Merkurvariante zu kaufen und die dann tragen, wenn es mir für die echte zu schade wäre, wie z.b. bei der Gartenarbeit, Sport oder Radfahren.
    Zudem ist mir die echte Speedmaster z.b. beim Radfahren einfach zu schwer. Und lieber eine beschädigte 250 Euro Uhr, als eine für mehrere Tausend!

    • @ET-dn2ik
      @ET-dn2ik 11 หลายเดือนก่อน

      Du trägst bei der Gartenarbeit ne Uhr? 0.0

  • @nathanchang7713
    @nathanchang7713 2 ปีที่แล้ว +9

    Finally been waiting for a comparison, if only the Swatch is made out of stainless steel and glass, I’ll happily pay an extra $200 for it

    • @karlwien2341
      @karlwien2341 ปีที่แล้ว +3

      Yeah, they could have made the Moonswatch just slightly better and I would have bought one

  • @wolframschulz496
    @wolframschulz496 2 ปีที่แล้ว +3

    Nach unbestätigten Meldungen können beide Uhren die Zeit anzeigen, mehr aber nicht.

  • @felixmuller940
    @felixmuller940 2 ปีที่แล้ว +7

    Ob gut oder schlecht für das Markenimage, Omega hat einen riesen Hype erzeugt und gewinnt aktuell extrem an Popularität.

  • @jurgen6866
    @jurgen6866 2 ปีที่แล้ว +2

    Ein prima Modell zum fies runterrocken während die echte Speedy zuhause chilled..

  • @LEIF_10119
    @LEIF_10119 2 ปีที่แล้ว +5

    „Sweedy“ finde ich sehr passend…:-) Hab auch direkt bei dem Gehäuse an einen 3D Dummy gedacht. Finde den Look der Uhr sehr gut, super Video.

  • @luisk9773
    @luisk9773 2 ปีที่แล้ว +8

    @TheWristGuy Das Video war super aber einen wichtigen Unterschied hast du vergessen. Die Totalisatoren sind bei der Omega x Swatch Speedy stark nach oben versetzt. Scheint nicht vielen auszufallen🤷‍♂️.

    • @x201t
      @x201t 2 ปีที่แล้ว +2

      Das ist dem Werk geschuldet. Daher wundert sich niemand darüber.

    • @manfredroth8683
      @manfredroth8683 2 ปีที่แล้ว +1

      Richtig, ist mir sofort aufgefallen. Die Anordnung der Totalisatoren bei der Originaluhr ist natürlich viel harmonischer. Schön übrigens, dass Omega hier beim Band nachgebessert hat. Das Stahlband von vor einigen Jahren, das z.B. auch an manchen Seamaster Modellen dran war, war einfach nur schrecklich.

  • @saschagizzi4272
    @saschagizzi4272 2 ปีที่แล้ว +6

    Huhu, schicke Videos zum Thema. Klar ist das keine Speedy, aber 11 tolle Uhren just for Fun zum fairen Preis!! Ich liebe meine Speedy (bis auf das Bracelet, das ist von der Verschraubung ein Witz und Katastrophe), aber die 11 Dinger sind einfach cool! Mag die alle haben… 🤣😇

    • @HustlerTrickipedia
      @HustlerTrickipedia 2 ปีที่แล้ว

      das band ist tatsächlich auch das was mich am meisten bei omega stört, find ich furchtbar :D

  • @maximilians.1264
    @maximilians.1264 2 ปีที่แล้ว +8

    Interessanter Vergleich im Video. Klar wird‘s die nächsten Wochen/Monate für die meisten nicht möglich sein, ein Modell im Shop (ohne Campen) bzw. Online (wegen Bots) zu erstehen. Glaube aber, dass relativ rasch alle Leute am Graumarkt bedient wurden, die auch über Liste kaufen wollen. Anders als bei Rolex wird die Bereitschaft zur Überzahlung bei kaum jemandem da sein. Übrig bleiben werden am Ende paar Leute, die die Uhren tatsächlich tragen bzw. sammeln wollen. Das ganze Thema interessiert in absehbarer Zeit nur noch die Wenigsten. Dann rückt wieder die echte Omega Speedmaster in den Vordergrund.

    • @Zyklop223
      @Zyklop223 2 ปีที่แล้ว +1

      Glaube auch, dass der Hype schnell vorbei sein wird. Mein erster Impuls war auch "kaufen" aber wenn ich genau darüber nachdenke, würde sie wohl kaum Tragezeit neben meiner Seamaster bekommen. Einfach weil es irgendwie eine "billige" Kopie ist und in meinen Augen keine Alternative zur "echten" Speedy darstellt. Trotz dessen ein sicher profitreicher Marketing-Move von Swatch/Omega.

  • @undicht30
    @undicht30 2 ปีที่แล้ว +6

    4h angestanden und 2meter vor dem laden war alles auch schon wieder ausverkauft:)

    • @Elvices
      @Elvices 2 ปีที่แล้ว +3

      Kommt demnächst online. Kein Stress.
      Alle Leute die jetzt die völlig übertriebenen Preise zahlen. 🤦
      Den Vergleich finde ich total 🍌.
      Was soll man denn da vergleichen?
      Da ist nichts. 🤷

    • @undicht30
      @undicht30 2 ปีที่แล้ว

      @@Elvices
      Da gebe ich dir recht ich wollte sie auch verkaufen und dann später mir eine nochmals kaufen somit hätte ich eine um sonst 😎

  • @wading9413
    @wading9413 2 ปีที่แล้ว +7

    Bin gerade total gehyped, sobald online verfügbar ist sie meine

    • @wading9413
      @wading9413 2 ปีที่แล้ว

      @Ma Di bei swatch gibts doch alle Modelle online, denke diese dann auch, aber genau weiss ich das natürlich net, hab auch nix im netz gefunden

    • @rene.m.2110
      @rene.m.2110 2 ปีที่แล้ว +2

      Sollen auch Online kommen und nicht imitiert sein, also Geduld …….

    • @angleofthehell
      @angleofthehell 2 ปีที่แล้ว

      @Ma Di Grund ist die knappe Verfügbarkeit bei Produktionsstart. Online kaufen ein paar Bots die Dinger in wenigen Minuten.
      Über die eigenen Stores hast du auch die Garantie, dass die nicht unter der Hand weggehen.

  • @torstenscamper5528
    @torstenscamper5528 2 ปีที่แล้ว +4

    denke, das ist der Swatch 2.0 Relaunch !
    Kann mich noch an die 80ziger Eingührung erinnern. Swatch rettete die Schweizer Uhrenindustrie. Hr. Hayek kaufte daraufhin viele Firmen auf. Und heute soll Omega Swatch wiederbeleben. Cool da stecken richtig tolle Swatch Umsätze drin . Man bedenke, wenn das Spreedy Thema ausgelutscht ist, hat man ja noch andere Alternativen;). Scherz. ich will auch eine Mercury. Aber anstellen und mehr zahlen werde ich nicht. Zumindest wird die Haltbarkeit nicht ewig sein...

    • @user-iz4lg5gw7l
      @user-iz4lg5gw7l 2 ปีที่แล้ว +1

      Bin voll deiner Meinung. Und bitte keinen Schwarzmarkt unterstützen, die Uhren kommen auch bald online in den Handel :)

  • @chrisohst
    @chrisohst 2 ปีที่แล้ว +6

    Geil, danke ! Ein wichtiges Detail ist noch, dass die Swatch nicht (!) reparabel ist. Einzig die Batterie kann man wechseln. Sollte diese auslaufen, das Uhrwerk ist defekt, Wasser läuft rein oder sonstiges, ist sie irreparabel kaputt…

    • @x201t
      @x201t 2 ปีที่แล้ว +1

      Wegwerfprodukt.

  • @gansewurmchen2260
    @gansewurmchen2260 ปีที่แล้ว +1

    Habe ein Replica für 25 Euro erworben. Bin sehr zufrieden damit, sieht aus wie original.

  • @jko7172
    @jko7172 2 ปีที่แล้ว +3

    Für mich schon jetzt die Überraschung des Jahres.

  • @MadaraU808
    @MadaraU808 ปีที่แล้ว +1

    Das Band durch ein Metallband zu wechseln wäre nicht angebracht oder? Würde dem ganzen deutlich mehr Wertigkeit geben.

  • @thomass4639
    @thomass4639 2 ปีที่แล้ว +4

    Schön und schnell erklärt, prima 👌

  • @cl4ssic
    @cl4ssic 2 ปีที่แล้ว +26

    Das traurige ist ja, dass die Leute tatsächlich denken, sie würden eine billige Omega bekommen obwohl sie einfach nur eine überteuerte Swatch kaufen…

    • @tomsawyer2731
      @tomsawyer2731 2 ปีที่แล้ว +7

      Wer genau glaubt das? Dein 5 jähriger Nachbar?

    • @noctrino3701
      @noctrino3701 2 ปีที่แล้ว +4

      @@tomsawyer2731 Jeder mit etwas Verstand weiß das. Es ist eine Swatch, keine Omega.

    • @mirkoscholl883
      @mirkoscholl883 2 ปีที่แล้ว

      Richtig! 250 Euro für eine Modeuhr.... Dazu Stunden vor dem Geschäft gewartet. Nein, wir reden nicht über ein Mittel gegen Krebs, sondern um eine Quarzuhr.
      Unsere Gesellschaft spinnt total!

    • @gokzilla
      @gokzilla 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tomsawyer2731 anscheinend alle Käufer dieser Uhr. Schau doch mal die Videos an wie alle vor dem Laden campen und sich gegenseitig erdrücken wenn der Laden aufmacht.

  • @amelhamzic2003
    @amelhamzic2003 2 ปีที่แล้ว +4

    Cooles Video danke dafür. Die Moonswatch hebt die Orginale Uhr auf ein Podest. Vide ich cool. Wer die Moonswatch aber als Alternative kauft wird ganz sicher nicht glücklich damit denke ich. Ich habe sie leider nicht bekommen. Würde mich freuen wenn es noch klappt. Alleine schon als Raumfahrt begeisterter Menschen ist es denke ich ein schönes Zeichen. Da ich schon länger eine swatch haben wollte ist es sicherlich eine gute Wahl.

    • @Sedge1962
      @Sedge1962 2 ปีที่แล้ว +1

      Du bekommst diese Uhr in Kürze auch regulär zu kaufen. SWATCH hat diese Aktion sehr bewusst gesetzt, und damit eine gratis Werbung für diese Uhr erhalten. Vom Marketing her wirklich sehr gut exekutiert!

    • @amelhamzic2003
      @amelhamzic2003 2 ปีที่แล้ว

      @@Sedge1962 Da gebe ich dir recht. Marketingtechnisch haben sie alles richtig gemacht. Ich bin gespannt. Probiere es auf jeden Fall weiter. Hast du dir die Uhr schon gekauft?

  • @UnterGrund44
    @UnterGrund44 ปีที่แล้ว

    Noch ein mal das wort Speedy und ich dreh durch😅
    Gutes Video. Danke

  • @fudog73
    @fudog73 2 ปีที่แล้ว

    Super Video, danke für den Vergleich.

  • @YY-nd8lz
    @YY-nd8lz 2 ปีที่แล้ว +9

    Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. Wir reden hier von einer Kunststoffuhr mit einem Quartzwerk

    • @prod.bynil-oh7440
      @prod.bynil-oh7440 2 ปีที่แล้ว +2

      Fur 250€ überteuerter scherz

    • @Modellbaustammtisch
      @Modellbaustammtisch 2 ปีที่แล้ว +2

      Und eine Plastikuhr mit Quartzwerk hat damals die Uhrenindustrie der Schweiz gerettet.
      Ohne Swatch kein Omega...

  • @vultub.3933
    @vultub.3933 2 ปีที่แล้ว +2

    Hätte die swatch ein Saphirglas und 10 bar Wasserdichtigkeit, würde ich sie kaufen.

  • @arrogant2123
    @arrogant2123 2 ปีที่แล้ว +1

    Für 150€ würde ich die Moonswatch vllt kaufen, aber 250€ (oder mehr) für eine Plastik-Quarz-Uhr ausgeben? Niiiemals wenn man bedenkt was für tolle Seiko's man für das Geld bekommt

  • @HEHEXDLOOOL
    @HEHEXDLOOOL 2 ปีที่แล้ว +3

    Bei den aktuellen eBay Preisen von 500-1000€ hoffe ich wirklich das das alles schlechte Bots sind die nur "Omega" und "Moonwatch" sehen und die Uhren deswegen kaufen. Sobald die Uhr online verfügbar ist werde ich sie meiner Freundin kaufen, da sie zumindest das Aussehen von meiner Speedy mag, aber ungerne so viel Geld für eine Uhr ausgeben möchte. Dann aber auch in einer knalligen Farbe, die "Moon" Version sieht mir zu sehr wie eine richtige Speedy aus.

  • @YummehPyroFlakes
    @YummehPyroFlakes 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr schönes Video, hat mich nur in meinem Wunsch nach einer echten Speedy gestärkt - gleichzeitig muss ich sagen, ist die Swatch eine super alternative als Beater :)

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Mich auch haha danke!

  • @nasdaq1966
    @nasdaq1966 2 ปีที่แล้ว +3

    Das Ziffernblatt ist überhaupt nicht ähnlich! Die ganzen Chronos sind ja völlig anders beschrieben. Auch das Gehäuse hat zwischen Pushern und Krone noch so wegstehende Teile. Unter fast identisch verstehe ich was ganz anderes...

  • @giantcogsturn75
    @giantcogsturn75 2 ปีที่แล้ว +3

    Du wolltest doch später noch was
    zum Uhrwerk sagen, haste aber nicht. 🙂 Das sie Quartz ist sieht man ja aber das hättest du noch erwähnen können, finde ich.

  • @xiixiixx808080
    @xiixiixx808080 2 ปีที่แล้ว +1

    Beautiful video 👏

  • @boerashid
    @boerashid 2 ปีที่แล้ว +3

    Don’t buy in on eBay. Don’t pay more than it’s worth! It will be available readily very soon just like the timex reissue

  • @atreidis3946
    @atreidis3946 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke für das tolle Video. Eine Frage: hat das Uhrwerk der MoonSwatch auch eine Co-Axial Hemmung ? Wenn nein, kann man sie nachrüsten bzw. nachträglich hineinprogrammieren oder Ähnliches ? 😅

    • @uhrenfreundinm.
      @uhrenfreundinm. 2 ปีที่แล้ว

      Die Moonswatch hat ein Quartzwerk!
      Nachrüsten ist, denke ich nicht möglich.

    • @oasiasoasiaso
      @oasiasoasiaso 2 ปีที่แล้ว +2

      @Atreidis: Müsste eigentlich gehen, dürfte genug Platz drin sein.

    • @CHRIS-yn3vq
      @CHRIS-yn3vq 2 ปีที่แล้ว

      @@oasiasoasiaso Extra-Like für Antwort und Begründung !!

    • @atreidis3946
      @atreidis3946 2 ปีที่แล้ว

      @@CHRIS-yn3vq Danke für Eure Antworten. Ich versuche es morgen mit Hammer und Meißel

    • @michaelliechti73
      @michaelliechti73 2 ปีที่แล้ว

      Fehlt dann nur noch ein sichbares Tourbillon :-)

  • @JunoW712
    @JunoW712 2 ปีที่แล้ว +1

    So schnell und mit solcher Qualität! Hammer Video Burak :)

  • @v8robert791
    @v8robert791 2 ปีที่แล้ว +1

    Moin!
    Hast du super erklärt und die Unterschiede der beiden Uhren besser dargestellt als deine TH-cam Kollegen.
    Daumen hoch für dieses knappe aber gute Video 👍

  • @Levent02
    @Levent02 2 ปีที่แล้ว +5

    War von 1:00 bis 9:00 vor dem swatchstore und war der erste drinn und hab jetzt eine uranus!!!😍

    • @Xea34
      @Xea34 2 ปีที่แล้ว +2

      Wir fühlen mit Dir...

    • @timschmitz7535
      @timschmitz7535 2 ปีที่แล้ว +1

      Oh man

  • @elefant5772
    @elefant5772 ปีที่แล้ว

    Was soll ich mit so einer Plastik-Spielzeuguhr? Was rechtfertigt den Preis? Dass "Omega" draufsteht? Naja, wer's braucht... Für 40-60 EUR würde ich sie mir vielleicht noch kaufen, evtl. für meine Kinder. Quartz-Chronographen gibt es bei aliexpress ja schon für 20 EUR. Und solide Moonwatch-Klone mit Mechaquartz-Uhrwerk von Seiko kriegt man dort zu einem Bruchteil des MoonSwatch-Preises - aber eben ohne Omega-Schriftzug. Dennoch, Respekt an Swatch, tolles Marketing!

  • @manfredr.7745
    @manfredr.7745 2 ปีที่แล้ว +2

    Es würde das Gewicht noch interessieren, gibt ein Gefühl für Wertigkeit o eben auch nicht 🤔

    • @bigo7072
      @bigo7072 2 ปีที่แล้ว

      29/30g glaube ich 😉

  • @massl
    @massl 2 ปีที่แล้ว +2

    Sorry, aber eine Plastik Quartz Uhr mit einer mechanischen Luxus Uhr zu vergleichen ist absolut panne. Vergleiche lieber mit einer andere "echten" Fake Uhr aus der Türkei oder so.

  • @Havapoo
    @Havapoo 2 ปีที่แล้ว +4

    Der ganze Hype um diese Uhr wird langsam zuviel. Zum Abgewöhnen. Keine anderen Rezensionen mehr auf den Kanälen. Und teilweise kam es beim Anstellen zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Wartenden. Wofür das alles. Hier haben sich Omega und Swatch beim Vertrieb blamiert, Großstädte werden mit 100 Stück! beliefert, was soll das alles? Aber es gibt ohnehin einen Restock und angeblich bald Online-Bestellung. Aber bitte You Tuber, stellt wieder andere Uhren vor, man ist mehr als gesättigt von dem Thema 🤦‍♂️ (so wie man eigentlich von der Patek Tiffany nichts mehr hören will).

  • @andreasj.826
    @andreasj.826 2 ปีที่แล้ว +1

    Mir gefällt die Moonswatch echt gut. Cool. Hommage……😉 legal.

  • @corrado16v91
    @corrado16v91 2 ปีที่แล้ว +9

    Habe gerade in meiner Schublade einen alten Swatch Irony Chronographen gefunden. Sogar mit Datum und Edelstahlgehäuse. Definitiv wertiger verarbeitet als die neue Hype-Uhr. Einziger Nachteil: es steht nicht Omega drauf…

    • @Michael-ko8uf
      @Michael-ko8uf 2 ปีที่แล้ว +2

      Sehe ich als Vorteil. Wo keine Omega drin ist, sollte es auch nicht drauf stehen.

  • @Mayfly-yb5iy
    @Mayfly-yb5iy 2 ปีที่แล้ว +6

    Stets wurden die Menschen die eine HOMMAGE UHR tragen abgewertet und nun wo Swatch eine HOMMAGE an die Speedmaster auf den Markt bringt, schreien alle: ,,Hurra, hurra, die Swatch-Speedmaster ist endlich da!

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +2

      Genau weil das Ding ist Kooperation gemacht worden. Ne richtige Hommage und keine Fälschung

    • @MrLoo-wc5fm
      @MrLoo-wc5fm 2 ปีที่แล้ว

      Hommage ist jetzt ein anderes Wort für Fälschung ? gefälschte Uhren werten sich ja schon von alleine an dadurch daß sie einfach nur eine billige Kopie sind

  • @reudigerrudiger6452
    @reudigerrudiger6452 2 ปีที่แล้ว +4

    Die meisten die ne moonswatch gekauft haben waren halbarme flipper die sich ne nacht wegen 200€ um die Ohren schlagen... wems um die Uhr geht kauft sie einfach in ein paar wochen ohne Stress

  • @viktor1511
    @viktor1511 2 ปีที่แล้ว +10

    Kann sie eine Moonwatch ersetzen?

    Will sie eine Moonwatch ersetzen

    Also alles gut
    Jeder der sich davor eine Speedy kaufen wollte will immernoch eine Speedy, da eine solche Uhr nie eine reine Vernunftentscheidung ist...
    Aber die, die die Uhr iwie cool finden aber nicht so im Uhren Game sind, oder das Geld nicht haben, oder auch einfach nicht für eine Uhr ausgeben wollen - die bekommen hier was...
    Und auch die, die vlt. die Speedy cool, aber zu langweilig finden oder sogar zu ihrer Speedy im Besitz etwas spaßiges wollen bekommen genau das was Swatch von Beginn an sein wollte - eine SecondWatch
    Oder auch wenn man eine Speedy cool findet (oder schon hat) aber als AdOn (oder als Hauptuhr) etwas braucht, was etwas abbekommen kann - da ist ein Quarz Werk nunmal leider praktisch
    Ich weiß noch nicht, was ich von der MoonSwatch to the Moon halten soll aber alle anderen "Missionen" finde ich einfach nur super !

    • @viktor1511
      @viktor1511 2 ปีที่แล้ว

      ⬆️
      Meine Meinung
      Darf natürlich jeder anders sehen :)
      Ich hoffe jetzt einfach mal, dass die "Uranus MoonSwatch" nicht als "Tiffany Moonwatch" gehyped wird und nie erhältlich sein wird...
      Ich hoffe, dass ich an eine MoonSwatch komme, da ich auf ein oder zwei der Modelle echt Bock hätte (so als Uhr im Sommer für den Urlaub oder so)
      Aber ich werde dafür eine 1000€ ausgeben
      Wer für die MoonSwatch nennenswert mehr als Liste ausgibt hat mMn. die Kontrolle über sein Leben verloren

  • @johnnybravo3807
    @johnnybravo3807 2 ปีที่แล้ว +11

    Geiles Teil, so schafft man Uhrenfans bei der jüngeren Generation. Kann man auch gut zum 14. Geburtstag schenken, zum 18. dann das Original 😎 falls das Kind die liebe zur Uhr teilt.

    • @drufnuf
      @drufnuf 2 ปีที่แล้ว +3

      Wer schenkt seinem Kind zum 18. Geburtstag eine Uhr für 7k....?

    • @johnnybravo3807
      @johnnybravo3807 2 ปีที่แล้ว +1

      @@drufnuf kann ja auch zum Abschluss der Ausbildung/Studium sein.Why Not?

    • @drufnuf
      @drufnuf 2 ปีที่แล้ว

      Stimmt auch wieder, wer hat der hat...🤔😇

  • @andiwand9868
    @andiwand9868 2 ปีที่แล้ว

    Könntest du das Stahlarmband der originalen Moonwatch an die MoonSwatch machen. Würde mich interessieren ob und wie das harmoniert.

  • @murat7578
    @murat7578 2 ปีที่แล้ว +1

    Merhaba Burak, sen Türkçe bilmiyorsun? Bi Video da Türkçe yapsan olurmu? merak ettim😬bu arada Videolarınıda kaçırmadan izliyorum weiter so👍

  • @thefrog22
    @thefrog22 2 ปีที่แล้ว

    Wenn du dir so viel Mühe machst und die Uhren in die Kamera hälts, dann schneide doch nicht bevor der Fokus erreicht ist, bzw. Nach 1 Sek Fokus. Ich finde das macht es hektisch. Aber danke für das Video

  • @vipnetworker
    @vipnetworker 2 ปีที่แล้ว

    Ich würde diese gerne auf verschiedenen Trägern sehen. Eine Nato, vielleicht ein Segeltuch, Gummi, vielleicht ein Aftermarket-Speedmaster-Armband. Sorry für mein Deutsch, ich benutze Google Translate.

  • @alexxius144
    @alexxius144 2 ปีที่แล้ว

    Bin kein Profi. Was ist das denn mit dem Mond zu tun ? War das ein Modell was mit zum Mond geflogen ist und daher der Name ?

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Ja die speedmaster war die erste Uhr, die auf dem Mond getragen wurde. Deswegen heißt sie Moonwatch

  • @t.r.8121
    @t.r.8121 2 ปีที่แล้ว +1

    Sorry aber ich finde die Marke Omega hat sich damit keinen Gefallen getan. Die haben lange gebraucht um wieder ein Luxusuhrenimage zu bekommen und mussten einige richtig gute Modelle rausbringen dafür. Aber sie hatten es geschafft. Jetzt machen die mit bei so einer (sorry) Billigscheisse. Nur beim anschauen sieht man die nicht-Wertigkeit der Uhr aber wenn man die in der Hand hat will ich gar nicht wissen wie billig sich das dann erst anfühlt. Nene. Und dann diese Quarzzeiger propagation. Also wenn ich jemanden damit auf der strasse sehe dann werd ich richtig lachen innerlich. Dann für die 250 Euro lieber was anderes kaufen wenn man der preisklasse sucht. Omega: sitzen 6. Für Swatch natürlich DER Verkaufsschlager. Meine Meinung.

  • @argusauge4812
    @argusauge4812 2 ปีที่แล้ว

    Was vergleicht man hier eigentlich?

  • @nikpolewski9023
    @nikpolewski9023 2 ปีที่แล้ว

    Für was ist der Totalisator auf 2 Uhr? Geht nur bis 10. Bin da nicht schlau geworden

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว

      Das sind Zehntel Sekunden ;)

  • @killercurri40
    @killercurri40 2 ปีที่แล้ว

    Ist das Gehäuse aus Metall/ Edelstahl oder Plastik?
    Wegen der Matten Farbe erkennt man es nicht so genau. Plastik würde mich auch stark wunderny

    • @Modellbaustammtisch
      @Modellbaustammtisch 2 ปีที่แล้ว

      Laut Swatch ist es eine Mischung aus Keramik und Kunststoff

    • @brunobaer1887
      @brunobaer1887 2 ปีที่แล้ว

      ….in Plaste aus dem VEB Uhrenkombinat 😉

  • @gunterirouschek8740
    @gunterirouschek8740 2 ปีที่แล้ว +1

    Soviel ich weiss, hatte die klassische Moonwatch niemals ein Saphirglas.

  • @snuups
    @snuups ปีที่แล้ว

    Wenn du eine Uhr in die Kamera hälst, nimm sie nicht gleich wieder weg sobald die Kamera sie scharf gestellt hat oder verwende Fotografien. Das kurz rein halten ist arg irritierend.

  • @RigMig14
    @RigMig14 2 ปีที่แล้ว +1

    Das man überhaupt die Frage stellt, ob es die Omega ersetzt, finde ich merkwürdig.
    Es ist nicht mal eine Automatik. Es hat nicht mal ein Edelstahlgehäuse. Es ist wie ein Abklatsch von einer Originalen Uhr, die man sich auf dem Bazar kaufen kann. Was soll dieser Hype. Da kaufe ich mir doch lieber eine Seiko oder Orient mit einem echten Automatikwerk. Und kaltes echtes Edelstahl.
    Leute lasst euch nicht über den Tisch ziehen.
    Viele Grüße

  • @lamaludwig1470
    @lamaludwig1470 2 ปีที่แล้ว

    Dein Autofokus ist nicht so geil wie Du denkst. Die Wecker für 3 Sekunden in die Kamera halten, wird unscharf. Nix für ungut! Ansonsten möchte ich noch anmerken, dass die Totis vollkommen anders auf dem Zifferblatt angeordnet sind.

  • @roberthuth7493
    @roberthuth7493 2 ปีที่แล้ว

    Schick ja bin mal Gespannt was der Aftermarket da Raus bringt Stahlgehäuse vernünftiges glas oder Garnix^^

  • @buddyloop6243
    @buddyloop6243 2 ปีที่แล้ว +1

    Bald kann man die eh online bestellen bei swatch

    • @kq2808
      @kq2808 2 ปีที่แล้ว

      I doubt it

    • @HustlerTrickipedia
      @HustlerTrickipedia 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kq2808 hat swatch doch schon bestätigt haha

  • @peterw3814
    @peterw3814 2 ปีที่แล้ว +3

    Eine schöne Art die Marke OMEGA abzuwerten. Rolex wird es freuen!!! Kein Mensch braucht ein Uhr aus Plastik oder BIO-Ceramic wie es Swatch neuerdings nennt! LOL. #ROLEX 4ever

  • @mikell.6064
    @mikell.6064 2 ปีที่แล้ว +2

    Here’s my English comment: Nine.

  • @x201t
    @x201t 2 ปีที่แล้ว +9

    Für mich ist die Moonswatch eine traurige Karikatur der echten Speedmaster:
    - Wegwerfuhr statt nachhaltiges Luxusprodukt
    - Billigquarz statt beeindruckende Mechanik
    - Plastikgehäuse und Plastikarmband statt gebürsteter Stahl und edles Leder
    - Modeaccessoire statt zeitlose Eleganz
    - Kurzer Hype statt jahrzehntelange Historie
    Wer sich so einen Schrott ans Handgelenk schnallt und meint er hätte nun eine echte Omega am Arm, nur weil jemand den Markennamen aufs Zifferblatt gedruckt hat, der hat keine Ahnung von Uhren.
    Spätestens wenn die Uhren gut verfügbar sind, wird kein Mensch mehr von der Moonswatch sprechen. In 5 Jahren wird man die Käufer milde belächeln, als leichte Opfer eines durchschaubaren Marketing-Gags der Swatch-Gruppe. Vergleichbar mit Apple-Jüngern, die für das erste iPhone tagelang bei Wind und Wetter angestanden haben.
    Tja, und Omega? Meiner Meinung nach hat man die Marke nachhaltig beschädigt. Die Speedy hat man in den Köpfen der Menschen mit „billig“ und „Modeuhr“ verknüpft. Der einstige Klassiker steht nun auf einer Stufe mit Daniel Wellington-Uhren. Glückwunsch!

    • @michaelliechti73
      @michaelliechti73 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja, der Spirit der Speedmaster ist wohl weg ! Das finde ich auch. Aber ich glaube eben schon an der Erfolg der billigen Moonswatch, ... leider.

  • @timelessmachine987
    @timelessmachine987 2 ปีที่แล้ว

    Aber Du hast doch eine MoonSwatch ! Warum dann dafür anstellen ?
    Hätte auch gerne eine 🤗

  • @ramrod1012
    @ramrod1012 2 ปีที่แล้ว +1

    Die Uhr mit der besseren Ganggenauigkeit gewinnt und hat das Recht teurer zu sein 🤣🤣🤯

  • @saschaantonijevic8957
    @saschaantonijevic8957 2 ปีที่แล้ว

    Bin neugierig wie es mit der Verfügbarkeit es sich entwickelt
    Wenn die intelligent sind
    Und davon gehe ich stark aus
    Werden die absichtlich künstliche Verknappung tätigen!!
    Auch Onlineshopping
    Ist zwar nicht limitiert aber 3 Monaten werden schnell vergehen
    Und dann kommt bei swatch schon die sommerkollektion
    Die Zeit wird es uns zeigen 👉

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 2 ปีที่แล้ว +1

      Seh ich auch so, künstliche Verknappung würde nur den Resellern in die Hände spielen, aber aus Herstellersicht wäre es ziemlich dumm

  • @karabennemsi2785
    @karabennemsi2785 2 ปีที่แล้ว

    Die Speedmaster als Swatch? Irgendwie surreal. Mal sehen ob eine in meine Sammlung kommt.

  • @mikef3756
    @mikef3756 2 ปีที่แล้ว +1

    Tut mir leid,das ist halt doch ein Plastik Wecker.Schaut zwar gut aus,aber für 260 Euro gibt es schon relativ hochwertige Uhren. Was ich für bedenklich halte,das es Leute gibt die bei ebay weit mehr als 500 Euro bezahlen

  • @ingoboeddinghaus
    @ingoboeddinghaus ปีที่แล้ว +1

    Ich finde die Moonswatch schön und gelungen.
    Auch wenn es Quartz ist und man sie nicht reparieren kann,
    und nicht immer hält.
    Wir halten auch nicht immer.
    Gruß
    Ingo

  • @DrExeCelticHeroes
    @DrExeCelticHeroes 2 ปีที่แล้ว

    oh da is das video.. danke xD

  • @wolfgangschmiedeberg9099
    @wolfgangschmiedeberg9099 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie kommt man nur auf so eine komische Idee...

  • @dietmarbosum9365
    @dietmarbosum9365 10 หลายเดือนก่อน

    An mein Handgelenk kommt nur Orginales. Sicherlich ist die Swatch sehr interessant, bleibt aber doch nur Plastik. Wollte eigentlich morgen nach Hamburg. Ich werde aber davon doch Abstand nehmen. Es bleibt eine Blender-Uhr. Könnte in bestimmten Situationen peinlich werden.

  • @Peter_Goge
    @Peter_Goge 2 ปีที่แล้ว +4

    Tja, das ist halt Omegas Problem. Jedes Jahr 100 neue Modelle raus bringen, und sich dann auch noch mit Swatch vergleichen lassen welcher noch im selben Konzern ist. Das mindert die teure Speedmaster Uhr auf das niedrigste🥴🥴🥴🥴

  • @leowindow
    @leowindow 2 ปีที่แล้ว +1

    Diese Uhr kommt aus der Swatch Group Familie. Und da ist für jedes Budget was dabei. Viel Spass mit einer: Swiss Made 🇨🇭 Uhr.

  • @MrHarry1220
    @MrHarry1220 2 ปีที่แล้ว

    Du hast von Uhren keine Ahnung.
    Meine Omega Speedmaster Broadarrow ,die ich seit 18 Jahre habe, habe ich noch NIE als "Speedy" bezeichnet.
    Und ja, Omega ist nicht billig: damals € 5.800 neu. Revision vor 6 Monaten € 750

  • @Mustangdriver64
    @Mustangdriver64 2 ปีที่แล้ว +6

    Wenn man sieht ,was aktuell auf Ebay für die Moonswatch verlangt wird , dann ist das ein einziges Trauerspiel. Ich hoffe das Swatch mit der Produktion nicht nachlässt wie Sony bei der PS5 und das niemand so blöd ist die weit über 1000 Euro zu bezahlen, die die Raffkes auf Ebay dafür verlangen.

    • @MrLoo-wc5fm
      @MrLoo-wc5fm 2 ปีที่แล้ว +1

      Auf der Website von Swatch steht das sie demnächst wieder in den auserwählten Geschäften verfügbar sein wird weil sie nicht limitiert ist, ich hoffe wirklich das niemand auf eBay den fünffachen Preis dafür zahlt der dort verlangt wird. So habe ich noch ein paar Tage Zeit um zu überlegen ob ich sie mir auch kaufen soll

    • @Mustangdriver64
      @Mustangdriver64 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MrLoo-wc5fm Tja, ich dachte bei der PS 5 das gleiche und ich spiele immer noch auf der PS4 Pro.

  • @LD-bf1mi
    @LD-bf1mi 2 ปีที่แล้ว

    Comparing sapphire to plastic (Hesalite) 🙈… both Moon Hesalite en Smoon have same plastic glass. Hesalite = plastic.

  • @DerGluecklicheBlankeneser
    @DerGluecklicheBlankeneser ปีที่แล้ว

    Omega und Swatch gehören zur selben Unternehmensgruppe. Somit ist es diesem Konzern egal ob das Geld von "Omega" oder von "Swatch" kommt - hauptsache das Geld landet sackweise im Konzern. "pecunia non olet" wußten schon die Römer :-)

  • @peterlund4501
    @peterlund4501 2 หลายเดือนก่อน

    Naja, die Swatch hat halt auch andere Funktionen. Zwischenzeit kann die nehmen. Das kann die Speedy nicht.

  • @MN-tf7fm
    @MN-tf7fm 2 ปีที่แล้ว +2

    Quartz guys quartz wtf ppl

  • @HorsTT
    @HorsTT 2 ปีที่แล้ว

    Ich werde sie mir kaufen, wenn sie normal verfügbar ist.

  • @Tom-yd5lg
    @Tom-yd5lg 2 ปีที่แล้ว

    Das Ziffernblatt ist doch alles andere als identisch, mal abgesehen von der Schrift. Die drei kleinen Anzeigen sind doch völlig anders angeordnet, das sieht man schon von weitem auf den ersten Blick. Ich find es auch übrigens komisch das du letztens so die Hommage Uhren verurteilt hast, aber diese Uhr ist doch nix anderes, außer das Omega noch mit verdient. Mit einer echten Speedy hat die Uhr in meinen Augen gar nichts zu tun, außer das sie so heißt und von daher auch tatsächlich ne halbe echte Speedy ist. Als Idee finde ich sie jedoch sehr gelungen, hab nur leider gehört das teilweise die Replicas besser verarbeitet sind als die Originale.
    Grüße Thomas

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi,
      Ja klar - die Totalisatoren sind anders angeordnet. Das ist sowieso klar. Aber abgesehen von der reinen Anordnung (die technisch gesehen nicht anders möglich ist), sieht das Blatt praktisch ident aus. Das ist such gewollt sie.
      Zum Thema Hommage Uhren muss man wissen, dass Omega und Swatch zum gleichen Konzern gehören. So wie Audi und VW. Da werden ganz klar Designs, Teile und Technik geteilt. Da will nicht der kleinere ganz klar Profit vom Großen schlagen sondern das ist ein gemeinsames Projekt gewesen.
      Auf der Moonswatch findest du ja auch ein Omega Logo.
      Bei einer Steinhart wirst du kein Rolex Logo finden….

    • @Tom-yd5lg
      @Tom-yd5lg 2 ปีที่แล้ว

      @@TheWristGuy OK, das mit der COOP wußte ich nicht, wieder etwas schlauer. Danke

  • @horsthuckstadt1369
    @horsthuckstadt1369 2 ปีที่แล้ว +2

    plasik spielzeug für ein haufen geld😂

  • @2big2fail29
    @2big2fail29 2 ปีที่แล้ว +1

    Omega ruiniert ihr "Luxusimage"...Swatch hingegen erlebt jetzt zumindest kurz/mittelfristig einen Hype...anstatt die Produktpalette etwas zu reduzieren um sich exklusiver zu machen als Marke, setzt Omega/Swatch noch einen drauf und vergrößert sich noch mehr in der Vielfalt

    • @HustlerTrickipedia
      @HustlerTrickipedia 2 ปีที่แล้ว

      omega ruiniert nicht ihr luxus image, das werden sie weiterhin behalten ;)
      außerdem ist omega keine independent brand, hat also was das angeht nicht viel mitzusprechen da sie swatch gehören

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 2 ปีที่แล้ว

      Omega hat nicht wirklich ein Luxusimage das sie kaputt machen können.
      Der Uhrenkenner will eine Omega wegen der Technik, der Geschichte, etc. und der wird sich durch bunte Plastikuhren kaum stören lassen.
      Der Normalo hat keine Ahnung was eine Omega ist... Oder jetzt vielleicht eben doch.

  • @bjorn5574
    @bjorn5574 2 ปีที่แล้ว

    Sie zeigen alle die Uhrzeit an. Also ja kann sie

  • @michaelliechti73
    @michaelliechti73 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe mir vor Monaten eine Speedmaster mit Caliber 321 für sagenhafte CHF 14'000.- gegönnt (meine 2. Speedmaster). Einzigartige Uhr mit einzigartigem Design... eine Ikone ! Und jetzt kommt eine Moonswatch mit identischem Design ?! Also ich finde das daneben ! Der Spirit der Speedmaster ist für mich weg ! Und ich fühle mich ehrlichgesagt veräppelt. Natürlich werde ich mir die wunderschöne Moonswatch kaufen aber von Omega bin ich enttäuscht.

    • @argusauge4812
      @argusauge4812 2 ปีที่แล้ว +2

      Nicht im Ernst? Dieses Plastemonster kann der Speedy nicht ansatzweise das Wasser reichen.

    • @CKGerlach
      @CKGerlach 2 ปีที่แล้ว +1

      Einen echten Uhrenliebhaber wird doch so ein Spielzeug nicht aus der Ruhe bringen…. Mit den deutlich anders platzierten Totis ist der Abstand zwischen den Uhren groß genug, da braucht keiner enttäuscht zu sein, eher begeistert wie viele Menschen dieses Design attraktiv finden.

  • @edinsalkic3486
    @edinsalkic3486 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich bleibe beim Original 😉 der Hype ist nicht nachvollziehbar….

  • @hawkmoe2789
    @hawkmoe2789 2 ปีที่แล้ว

    I can't understand a word of what this old woman is saying...

  • @lutfigildir
    @lutfigildir 2 ปีที่แล้ว

    Selam arkadaşım. Siz kesin Türk sünüz. Türkçe olarak da değerlendirebilirmisin ...

  • @mikascherhag8909
    @mikascherhag8909 ปีที่แล้ว

    ich habe ein moonswatch mit nem schönen schmetterlingsband

  • @nikpolewski9023
    @nikpolewski9023 2 ปีที่แล้ว

    Speedy für Geringverdiener

  • @sebeko2961
    @sebeko2961 2 ปีที่แล้ว +1

    Graumarkt Preise zwischen 1500-5000 moonswatch 🤦