āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļ§āļīāļāļĩāđāļāļāļĩāđ
āļāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
Ein Jahr mit der Speedmaster (Hesalit) - Langzeit Review (4K)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 16 āļŠ.āļ. 2024
- Du suchst mehr exklusive Inhalte zu Uhren? Dann lad dir jetzt die neue ALTHERR App herunter ðē
Apple ð apps.apple.com...
Android ð play.google.co...
Ein Jahr mit meiner Omega Speedmaster Professional Moonwatch! Erfahre, warum ich diese Uhr liebe - ihre zeitlose Ãsthetik, die historische Bedeutung und warum ich mich fÞr die Hesalitglas-Version entschieden habe. Teile meine Erlebnisse im Alltag und entdecke die neuen Funktionen der aktuellen Generation.
Zum lesen: "Von der Moonwatch zur Chronoscope - Die OMEGA Speedmaster" magazine.althe...
Zum schauen: Alles, was Du Þber die Historie der Moonwatch wissen MUSST! âĒ Alles, was Du Þber die...
Omega Speedmaster Moonwatch Hesalit Chronograph Stahlband Referenz: 310.30.42.50.01.001 www.altherr.de...
Omega Speedmaster Moonwatch Saphir Chronograph Stahlband Referenz: 310.30.42.50.01.002 www.altherr.de...
Omega Speedmaster Moonwatch Hesalit Chronograph Textilband Referenz: 310.32.42.50.01.001 www.altherr.de...
Omega Speedmaster Moonwatch Saphir Chronograph Lederband Referenz: 310.32.42.50.01.002 www.altherr.de...
Hier gehtâs zur ALTHERR Community und zum persÃķnlichen Kontakt ððž
ðĻ Schreib uns eine E-Mail an shop@altherr.de
ðĪ Buche eine persÃķnliche Beratung unter www.altherr.de...
ðš Abonniere den Kanal bit.ly/3gKpZGU
ðĻðžâðŧ Werde Community-Mitglied community.alth...
Juwelier ALTHERR
ALTHERR GmbH
Neusser StraÃe 541
50737 KÃķln
Oranienburger Str. 9
10178 Berlin
Ein Jahr mit der Omega Speedmaster Professional Moonwatch - Erfahre, wie sich die Uhr im Alltag trÃĪgt, ihre VorzÞge und mÃķgliche SchwÃĪchen. Von historischem Design bis zur neuen SchlieÃe mit Schnellverstellung. Entdecke, warum ich mich fÞr die Moonwatch entschieden habe und wie sie sich im Vergleich zur neuen Generation schlÃĪgt. Abonniere fÞr weitere Uhren-Reviews und Details!
0:00 OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch
0:32 Warum diese Uhr?
2:13 Armband
4:05 GehÃĪuse
7:44 Hesalit vs. Saphirglas
9:36 Zifferblatt
11:20 Uhrwerk
13:26 Nach einem Jahr...
![[UNCUT] āđāļāļ·āđāļāđāļāļĒāļāļąāļāļāļļāđāļāļāļīāđāļāļāļąāđāļāļāļēāļĒāļāļŊ āļŦāļĨāļąāļāđāļĻāļĢāļĐāļāļēāļāļđāļāļāļāļāļāļāļ | āļāļāļāļąāļāļāļąāđāļāđāļāļĨāļĩāļĒāļĢāđ | 15 āļŠ.āļ. 67](http://i.ytimg.com/vi/SpprmDJ6QEE/mqdefault.jpg)
Was fÞr ein groÃartiges Review. Da merkt man, wie viel Freude an der Uhr besteht. Sachlich, fundiert, trotzdem voller Leidenschaft fÞr die Uhr ohne dieses Þblich gewordene "Werterhalt, Status, Bla". GlÞckwunsch zur Uhr!
Was fÞr ein groÃartiges Review. Wie du auf alle wichtigen Details eingehst und dabei alles erklÃĪrst. Ich habe viele Reviews Þber diese Uhr gesehen. Aber deines finde ich am Besten von allen erklÃĪrt und beschrieben. Weiter so ð!!!
Vielen lieben Dank ð das lese ich sehr gerne ðŠ
Sehr, sehr gutes und unglaublich ehrliches Video! Ich habe zwar die Devise, dass ich sie mir niemals kaufen werde, da ich nicht irgendwann feststellen mÃķchte, dass meine Sammlung nur aus Uhren besteht, die 'in keiner Sammlung fehlen dÞrfen', aber die Uhr ist tatsÃĪchlich extrem schÃķn und ja, Johannes, auch eine echte Ikone! Vielen Dank, Johannes!
Die erste bewuÃt von mir wahrgenommene Armbanduhr war im Alter von 6 Jahren 1973 die Speedmaster 125 von meinem Vater, die ich mittlerweile Þbernommen habe.Somit war die Speedy immer meine persÃķnliche Grailwatch. Seit einer Woche ist die Moonwatch mit Saphirglas nun in der Sammlung und seither permanent am Arm. Der Tragekomfort ist einmalig und die Ablesbarkeit auch mit 50+ kein Problem. Super Video und die besten WÞnsche ans Altherr Team!
Speedmaster 125 aus dem 1973 ist auÃergewÃķhnlich hochwertige Uhr und eine Grailwatch an sich! Viel Spaà auch den neuen Moonwatch!
Ich kriege von der speedy nie genug. Habe sie jetzt 6 Jahre und freue mich jeden Tag aufs neue. Ja das Band von der VorgÃĪnger-Generation ist nicht perfekt. Trotzdem liebe ich sie
Steht bei mir ganz oben auf meiner Liste, ich freue mich schon auf das SchmuckstÞck
Ich habe meine Speedy nun auch seit fast einem Jahr (tatsÃĪchlich bei Altherr gekauft) und bin nach wie vor begeistert: Tragekomfort, Design und Alltagstauglichkeit (GADA) machen sie derzeit zu meiner liebsten Uhr. Habe mich fÞr die Hesalit-Variante nach langer Ãberlegung entschieden und bereue die Entscheidung nicht, da mir die Optik von Band und Zifferblatt/Glas bei der Hesalit besser gefÃĪllt. FÞr diejenigen, die eine Speedy als einzige Luxusuhr kaufen wollen, wÞrde ich aber eher zur Saphirglas-Variante raten. Mein einziger Kritikpunkt betrifft das Armband: die Endlinks an beiden Seiten sitzen bei meiner Uhr locker und wackeln, statt eng am GehÃĪuse zu sitzen. Eigentlich ein No-Go aber gleichzeitig ist es das komfortabelste Band, das ich kenne (komfortabler, wenngleich auch nicht robuster als das Oyster-Band von Rolex). Daher kann ich Þber dieses Manko hinwegsehen und hoffe, dass dies bei einer Revision noch berichtigt werden kann.
Ne tolle Uhr, ich hatte den VorgÃĪnger, diesen aber als Sandwich Saphir. Die neue ist wieder auf der Liste und ja, dann auch als plexi Version ððŧ frohe Weihnachten ðð
Hab meine Speedy jetzt auch ziemlich genau 1Jahr und bin super happy damit. Es ist auch meine erste Luxus Uhr Þberhaupt. Ich habe mir die mit Saphirglas auf dem Occasionsmarkt geholt. Sie erschien mir einfach alltagstauglicher. Zudem waren da schon einige kleine Kratzer drin, was es mir leichter gemacht hat wenn ich mal wieder selber einen Kratzer eingefangen habe. Der einzige Nachteil ist, ich find keine einzige Uhr mehr die mir besser gefÃĪllt^^
Also wir wissen ja wie das so ist wenn man sich wieder auf die Jagd fÞr neue neue Uhr begibt... man durchsucht alles, liest jedes Forum und schaut jedes Video. Genau so geht es mir gerade mit der Speedmaster. Aber das grade jetzt von euch so ein Video kommt.. VIELEN DANK!
Bin noch unschlÞssig zwischen Hesalite und Saphire...
Saphire ð
Hesalit. Wenn, dann so nah am Original wie mÃķglich...ðĻâð
Die Speedmaster Moon sieht toll aus, erinnert mich an die ÃĪlteren Sinn Flieger Chronographen, die auch ganz hervorragend sind!!
Eure Videos sind sehr gut gemacht und als Altherr Kunde freut es mich zu sehen wenn ihr mehr content produziert. Auf Dauer finde aber finde ich die Sprechstimme des Sprechers zu laut und habe das GefÞhl dass er fÃķrmlich ins Mikrofon schreit. Er selber ist sehr sympathisch und kompetent. Bitte nicht falsch verstehen.
Danke fÞr das Feedback. Es ist gar nicht so leicht "Energie" vor der Kamera rÞber zubringen ohne dabei Laut zu werden. Ich habe die letzten Wochen versucht leiser und ruhiger zu sprechen ohne, dass ihr als Zuschauer einschlaft ð
Ich hatte schon mal auf eine Altherr Ausgabe etwas zu meiner Moonwatch geschrieben. Als 7 jÃĪhrige konnte ich die Mondlandung mit meinem Bruder und meinen Eltern Nachts anschauen. Da die Moonwatch das Einzige war, was man Þberhaupt kaufen konnte (fÞr mich als Kind natÞrlich nicht erreichbar), war diese Uhr immer mein Traum. Es hat noch sehr lange gebraucht, bis ich die Uhr an meinem Handgelenk tragen konnte. Meine Frau hat sie mir 1999 zum Geburtstag geschenkt. Als ich die Uhr vor kurzen zur Revision bei Omega abgegeben habe, wurde ich informiert, dass ich eine sehr selten Version habe. Baujahr nach der Nummer 1985, Hesalit und Saphierglasboden. Die Uhr trage ich Þbrigens 23 1/2 Stunden am Tag, auch Nachts, nur beim Duschen nicht. Die Uhr ist auch mit mir um die Welt gereist. Wenn eine Uhr bis zum Mond fliegen kann, wird sie mich auch Þberleben. 1-2 mal im Jahr poliere ich das Hesalitglas, so sieht sie auch immer wie neu aus. Das abendliche Aufziehen ist fÞr mich etwas wunderbares, wo ich mir auch immer das wunderschÃķne Werk anschauen kann.
@@wolper2155 Vielen vielen Dank fÞr die Info. Die Uhr wurde mit einem Lederband (KrokoprÃĪgung) ausgeliefert. Ich werde mir das Buch gleich mal organisieren. 1.000 StÞck sind ja nun wirklich nicht viel. SchÃķne Feiertage noch
Danke fÞr das tolle Video.
Meine Wahl wÃĪre die Version mit Saphirglas und Glasboden...
Fakten, Historie und Erfahrungen super zusammengefasst, danke! Ich habe meine 3861 Hesalit aus 2021 seit knapp zwei Monaten und mag sie auch sehr. Ich habe sie ebenfalls aufdie neue SchlieÃe umgerÞstet, die aber gleichzeitig einen Kritikpunkt darstellt: die Schnellverstellung mit nur einer Stufe und einem minimalen Verstellbereich hÃĪtte man gern groÃzÞgiger auslegen kÃķnnen. Ansonsten gefÃĪllt sie mir wie auch das ganze Bamd sehr gut, es ÃĪhnelt dem meiner 50 Jahre alten Speedy Mark 4.5.
Super Video und eine wirklich tolle Uhr, vielen Dank! HÃĪtte sie verschraubbare Pusher + Krone und wÞrde damit die Wasserdichtigkeit etwas steigen, hÃĪtte ich sie schon lange zu Hause. So zÃķgere ich noch da ich mir einbilde, meine erste (und hoffentlich einzige) Luxusuhr mÞsse jeglichen Belastungen standhalten kÃķnnen. ð
Auch ohne verschraube DrÞcker und Krone wÃĪren 10 Bar WD drin. Ich glaube die 50 Bar bleiben aus Heritage GrÞnden auf dem Papier stehen, selbst wenn sie technisch 10 Bar aushalten wÞrde. MÞssten wir mal ausprobieren ð
@@altherr1957 WÞrde Omega das doch Anschreiben bzw. eine LÃķsung dafÞr bieten! War beim Test Þber das Jahr die WD Thema? Also in PoolnÃĪhe oder beim Segeln? Thx!
Wirklich ein high class speedy Video!!
SchÃķnes Video und eine tolle Uhr! Finde Omega hat tolle Uhren!
Das ist eine absolute Traumuhr und auch ich wÃĪre eher bei der Hesalitvariante, da mir die Optik des Zifferblattes am Ende doch wichtiger ist als der Saphierglasboden. Bei meiner ersten "richtigen" Uhr, einer SBGM221 von Grand Seiko, die ich mir vor einem Monat zulegte, war mir der Saphierglasbode noch wichtig. Doch nun stelle ich fest, dass ich mir diesen nur sehr selten anschaue. Klar, bei einer Speedmaster ist da auf der RÞckseite allein aufgrund der Chronographentechnik nochmal mehr los, aber ich habe dann doch lieber eher den Alltag im Blick. Bei GlashÞtte Original oder einer Lange ist das Thema "Saphierglasboden" natÞrlich nochmal ein anderes.
Was ich an der Speedmaster schÃĪtze, ist, dass sie zu den Chronographen gehÃķrt, die einen Hornabstand haben, mit dem auch ich mit meinen kleinen Handgelenken (16,5cm) gut zurechtkomme. An einen Black Bay-Chronographen oder auch an eine Big Eye von Longine - ein wirklich toller mit Vintage-Charme versehener Chronograph - brauche ich nÃĪmlich gar nicht zu denken. Die aktuelle Glassbox von Tag Heuer in schwarz mit dem Panda-Blatt fÃĪllt wegen des meines Erachtens deplatzierten Datum raus und Zenith sprengt mit der Chronomaster-Linie meinen Preisrahmen. Ein Chronomat ist mit seinem 42mm, der wuchtigen LÞnette und dem groÃen Hornabstand auch kein Kandidat, wobei mich hier das Rolloarmband anfixt. Es bleibt also bei der Speedmaster, fÞr die es nun heiÃt zu sparen.
Ich bereue keine Sekunde mich fÞr die Hesalit Variante entschieden zu haben. Trotzdem mÃķchte ich unbedingt noch eine Speedy mit Glasboden. Vielleicht die WeiÃe?
So wie sich dein Kommentar lieÃt kann ich dir aber auch nur die Hesalit ans Herz legen. Die Speedy schlÃĪgt die anderen genannten Chronos nicht nur in Sachen Tragekomfort fÞr kleinere Handgelenke sondern auch in fast allen anderen Punkten.
@@altherr1957 Ich melde mich nochmal zurÞck, da ich die Hesalit-Variante vor Kurzem anprobieren konnte. Und jetzt die groÃe Ãberraschung: Die Saphirglas-Variante gefÃĪllt mir besser und das nicht nur allein aus dem Grund, als dass das Werk bewundert werden kann, sondern auch aufgrund des etwas edler und weniger "toolig" daherkommenden Armbands sowie der klareren Sicht auf das Blatt, was durch das Saphirglas zustande kommt. Zudem wirkt die Uhr mit dem Saphirglas optisch, so zumindest mein Eindruck, etwas kleiner, was bei 16,5cm Handgelenksumfang nicht zu vernachlÃĪssigen ist. Spannend wÃĪre jetzt noch die weiÃe Speedmaster und ob diese sich optisch grÃķÃer trÃĪgt als die schwarze Variante. Hier hÃķrt und liest man Verschiedenes.
Frohe Weihnachten Johannes, vielen Dank fÞr das gute Video. Wieder etwas gelernt ð
Danke fÞr dieses Video
Meine ist mit Sichtglas und viele Teile vergoldet. Sie ist ein treuer Begleiter.
Gruss Roland
Sehr schÃķn!
Ach ja, die Zeit vergeht! Ich hatte auch mal eine Moonwatch, allerdings ohne Dot on the Nine und ohne Sekundenstop! Da ich sehr viel Wert auf die Genauigkeit meiner U
Oh, je! -hren lege, mag ich die Speedy nicht so gerne wegen ihrem bei mir nicht vorhandenen Sekundenstop! Selbst anhalten hat nicht funktioniert! Sie ist eine der schÃķnsten Uhren in der Uhrenwelt, aber Leider nicht fÞr mich passend! Ach so, ich hatte sie in der HezalitausfÞhrung ohne Sichtboden! Ãbrigens war das Stahlband auch nicht das Beste was es damals gab! Ich bin ganz besonders vom Tag Heuer Carrera Stahlband angetan. Alles Gute Michael
Hey Michael. Die "alte" Moonwatch ist auch eine hervorragende Uhr aber war doch etwas in die Jahre gekommen. Die 4. Generation mit Master Chronometer, Sekundenstopp und Co-Axial Hemmung ist technisch auf einem anderen Level und behÃĪlt trotzdem den Charme bei bzw. setzt mit dem DoN und dem Vintage inspiriertem Armband nochmal einen drauf. Vielleicht schaust du dir die Uhr bei Gelegenheit einmal an ð Wir laden dich selbstverstÃĪndlich herzlich zu uns nach KÃķln, Berlin und bald Hannover ein
Ohhhhh neeeiiiinnn, warum wirfst du deine moon Watch runter ðŪ
Aber sie lÃĪuft ja zum GlÞck noch ð
Gutes Video ðļ
Ich wÞnsche dir eine schÃķne Weihnachtszeit ð
Ein Enthusiast wie er im Buche steht. Sehr sympathisch.
Liebe diese Uhr! âĪ
Ich auch ð
Excellent review! ððž
Hab die aktuelle in Hesalit und sie hat meine 116520 in den Tresor befÃķrdert .
Seit den 90ern hatte ich die Speedmaster etwa 25 Jahre lang tÃĪglich am Handgelenk. Entsprechend hatte sie nicht zu Þbersehende Tragespuren. Dies empfand ich allerdings Þberhaupt nicht als Makel, ganz im Gegenteil, es war fÞr mich eher ein Zeichen von Understatement, eine solche Uhr nicht im SchmuckkÃĪstchen aufzubewahren, sondern sie sichtbar als Alltagsgegenstand zu tragen. Jeder konnte sehen, dass ich sie nicht geschont hatte. Mit den Jahren gab es dann aber drei, ja vier Dinge die mich stÃķrten 1. Sie hat kein Datum, ist dies doch tatsÃĪchlich die einzige wirklich sinnvolle KomplexitÃĪt einer Uhr 2. Der Handaufzug. Ritual hin oder her, aber nach 20 Jahren geht einem das wortwÃķrtlich âauf den Weckerâ 3. Der fehlende Glasboden. TatsÃĪchlich fand ich die alberne Aufschrift âfirst watch worn on the moonâ eher peinlich. Gottseidank war es die Unterseite. Trotz dieser Ungereimtheiten hab ich sie geliebt, denn ohne diese drei Makel wÃĪre es fÞr mich eben keine âechteâ Speedmaster gewesen. Ich habe sie wÃĪhrend der ganzen Zeit 2x zur Revision gegeben. Sie lief stets vollkommen problemlos. Aber jetzt kommtâs: Ganz ganz groÃer Kritikpunkt in Richtung Omega: Das Armband! Nach Þber 20 Jahren begann es die Stifte zu verlieren und es hielt nicht mehr zusammen. Ich habe die Uhr dann mehrfach zur Reparatur des Armbands einschicken lassen, das Problem wurde aber nie gelÃķst!!! Dies fÞhrte letztendlich zum Totalverlust der Uhr!! Das nehme ich Omega wirklich sehr Þbel! Heute wÞrde ich natÞrlich ein neues Armband fÞr diese Uhr kaufenâĶ
Nunja, ich habe die Sapphire Sandwich und ist mein "Daily Driver" und ganz ehrlich hier ist nichts aber gar nichts mit Mirkokratzern. Ich verstehe, dass die 30 sekunden polieren jetz nicht wild ist. Aber fÞr ne Uhr in dem Preissegment sehe ich auch nicht ein min. einmal im Jahr das Glas polieren zu mÞssen...
Ich trage meine speedy mit dem original-blecharmband seit 1981. Sie lÃĪuft und lÃĪuft wie mein vw kÃĪfer und wird mich wohl bis an mein lebensende begleiten. Wie der kÃĪfer wird sie vererbt. eine speedv geht nur mit hesalitglas. nur so ist sie echt, aber ja, es ist geschmackssache.
Ich besitze auch den VorgÃĪnger mit Hesalit.
Das neue Band ist tatsÃĪchlich schÃķner dafÞr bekommt man mit der aktuellen Variante weniger Uhrenbox.
SchÃķne Uhr
Hat jemand die Referenz fÞr das aktuelle Band . Hab nur das Nylon !?
Super Uhr. Robust, prÃĪzise und eine Gangreserve von Þber 50 Stunden.
Wo liegt die aktuelle Professionell mit Saphirglas preislich ?
Gibt es da Þberhaupt Rabatte bei dieser Ikone ?
Tolles Review, Daumen hoch ð
Wie kannst Du die 1/5-Sekunden bei der neuen Speedy ablesen? Weiterhin wurde der Schriftzung von "Speedmaster" leider nicht dem Original angepasst (321/861).
Ich mag diese Uhr! Ich besitze eine 1861 mit Hesalitglas. Es gibt PolywachtðAllen ein frohes Festð Nicht zu vergessen: Die Neue hat die flacheren DrÞckerð
Oder Autopolitur: geht super am Hesalitglas
Hab mir auch die vierte Generation geholt und es noch keine Sekunde bereut. ðŦķðžðŦķðžðŦķðž
Super Video; ich liebe meine Speedmaster BJ 1969 Þber alles
SchÃķnes Review, danke fÞr deine Erfahrungen. Die Uhr ist Þberhaupt nicht meins, deshalb wÞrde ich sie mir nicht kaufen. War aber trotzdem interessant! SchÃķne Weihnachten ð
Eine Speedy lohnt sich immer.
Von dem Uhrwerk 3861 bin ich im Macro etwas enttÃĪuscht!
Die 45grad Fasen (bevelling) sind nicht poliert, sehr rauh da nur gefrÃĪst.
LG
Achtung: die Speedy 3861 von Omega wurde von der NASA nie zertifiziert fÞr den Einsatz im All, obwohl dies hier behauptet wird.
Da bleibt nur noch die Frage ob jemals ein Mensch mit der Uhr im Weltraum war?! ð
Die waren nicht auf dem Mond ! Die haben uns an der Nasa herum gefÞhrt.ð
Ich stehe aktuell zwischen der Moonwatch und einer Navitimer.
Kann mich einfach nicht entscheiden.
Am besten beiden Uhren kaufenð
Also ich hÃĪtte mir die 3te (alte) generation geholt.
ð.LG
FÞr das Uhrenglas der Moonwatch soll es Schutzfolien geben.
glaube jede dahergelaufene casio wÞrde auf dem mond funktionieren
13:18 Induktion als Ursache von Magnetisierung kann ich mir absolut nicht vorstellen. Induktion verwendet ein schnelles Wechselfeld. Das ist eher zur Entmagnetisierung geeignet als zur Magnetisierung
Hi, das kann ich als Fachmann (ich plane High End KÞchen), nicht bestÃĪtigen. Mir hat vor Jahren mein Induktionskochfeld aufgrund einer Unachtsamkeit die Ganggenauigkeit komplett zerlegt (bei meiner Seamaster). Nach RÞcksprache mit der Technik Abteilung von Miele war dann schnell klar, dass eine Automatik Uhr und ein Induktionskochfeld sollten keine Freunde werden! Meine SMP lief danach erheblich schneller und musste endmagnetisiert werden. Danach war es wieder gut. Ich gebe diesen Ratschlag auch all meinen Kunden, da diese sehr hÃĪufig Automatik Uhren tragen.
Induktionskochfelder sind der sichere Tod fÞr eine Uhr wie die Speedmaster mit 1861 Movement.
...lieber haben und nicht brauchen -- als brauchen und nicht habenðĪ ich hatte die Speedy 3x -- 2x wieder verkauft aber die dritte bleibt !!!
jetzt mÞssten nur mal die ersten Menschen aufn Mond landen. Was da wohl die Preise bald ins Bodenlose fallen werden :)
Aua
Hesalit und einen aftermarket Saphirboden ist das beste aus allen Welten
Speedy-Fans bitte weghÃķren. Eine altbackene Uhrenform, lÃĪstiger Handaufzug, keine ausreichende Wasserdichte, wenig brauchbare Chronofunktion, dafÞr ein Anschaffungspreis der sich gewaschen hat.
Die jetzige Speedy hat mit der originalen Moonwatch von 1969 so gut wie Þberhaupt nichts mehr miteinander gemeinsam.
Selbst wenn, was nÞtzt es hier auf der Erde?
Ich weià wirklich nicht, warum diese Speedy manche so fasziniert?
Nur meine Meinung.
Sie fasziniert uns aus den grÞnden, die hier im video genannt werden. Ich vergleiche die speedy gerne mit der g klasse. Total unpraktisch fÞr den Alltag, soeht seit 70 jahren gleich aus, was aerodynamik und verbrauch angeht auch total sinnlos. Dennoch eine ikone
Weil sie eine wunderschÃķne Uhr mit Historie ist
Keine ausreichende Wassertiefe???
Die Uhr ist lt. Omega 50m wasserdicht! Nicht 50 bar, sondern tatsÃĪchlich 50m!
Wie oft tauchst du mit deinen Uhren tiefer als 50m? ð
@@youtubeuser8436dann wÞnsche ich dir viel Spaà wenn du mit der Uhr mal 30m tief tauchst ;-) nicht zu empfehlen.
@@wolper2155 ja zb eine Omega Seamaster 300
Das war aber nicht die Erste uhr auf Mond ð, man sollte auch erwÃĪhnen das das hesalite Glas von der Omega abgefallen ist wegen dem Druck auf Mond ð und der Astronaut/Kosmonaut ð ging zurÞck ins das Raumfahrzeug und holte Seine Ersatz Uhr Bulova Lunar und die war eingentlich die von dem beiden Uhren die die Reise auf Mond ð geschafft hatðð·
Die Bulova flog mit Apollo 15 auf den Mond (2 Jahre nach Apollo 11). Die Speedmaster ist und bleibt die erste Uhr, die ein Mensch auf dem Mond getragen hat. Ausserdem war die Bulova ein persÃķnlicher Gegenstand von Dave Scott und hat nicht die NASA Qualifizierungstests durchlaufen.
Nichts bitte gegen die eingefleischten Speedy Fans, aber fÞr mich ist sie deutlich zu "altbacken":
WÞrde nie eine Uhr mit Plexiglas, Handaufzug und ohne Datum als "Toolwatch" nehmen, sie muss robust und alltagstauglich sein - aber gibts ja wohl auch im Speedmaster Portfolio... ð
Das Band hat zuviel Spiel!