Всем привет, господа наши, братцы и сестрицы :) Первая часть данного выпуска доступна по этой ссылке: th-cam.com/video/2X-372NPsTY/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela
47:20 Я бы в вашем исполнении посмотрел бы подобные ролики, о том, какие в разных славянских языках происходили изменения и почему, уж больно это интересная тема, учитывая что наши языки очень похожи, но каждый самобытен
Где вы увидели славянского просветителя? Готы везде + славяне нигде. Хлеб у всех германцев - бред/брод/брет У готов - хлайф, - тут и так ясно, что готы заимствовали его у славян. Герм. Конунг Балтское. Кунигас Славянское. Князь Скорее всего - это германо-балто-слааянское слово. В готском нет германского слова Мир, по славянски это означало Свет. Валамир, фелимир, витимир и др. Славяноязычные имена. ( Кстати, готские как раз таки у нас тоже есть. Возможно, малмфрида, мать Владимира Святославича.
Благодарю тебя брат, ибо сказано: ,,блаженны миротворцы". Делаешь мудрое и доброе дело. Желаю процветания тебе, твоей семье и каналу. С уважением из Брянска.
Возможно то были свеи? Читал у wiki, что Смоленск основали дунайские славяне, зашедшие на верхний Днепр, убегая от разгула издевательств авар после развала державы Само. Как славяне, он сжились с местными кривичами.
Все знают, что готы простояли 200лет впруссии а потом двинулись к Римской империи. Это 2век.Но не изучение вопрос, сколько готов осталось и куда они пошли. Мой знакомый археолог находил могилы готов5века.Предпологаю, что часть готов мигрировала через Литву и Латвию в Белоруссию и Смоленскую область.
Привет братя и сестрици! Поздравления за поредното прекрасно видео, изработено с много труд! Живи и здрави да сте Растислав и Настасия! Бог да Ви укрепява в общополезните трудове, които оделотворявате! Между другото, когато учех богословие в Софийския Университет "Св. Климент Охридски", в лекциите по църковнославянски език обсъждахме едни от най-древните запазени преводи на старославянски/старобългарски от Х-ти век, извършени в нашите стари престолнини Плиска и Велики Преслав на "Слово за въплъщението на Бог Слово" от свети Атанасий Велики. Според науката тези преводи са били направени по заръка на българските царе в борбата им за чистотата на Православната Христова Вяра, тъй като в Средновековна България е имало остатък от готи ариани. Така наречените "goti minores" или казано по нашенски "мало готи". Благодарим Ви за трудовете! Успех в делата братя словяне! Поздрави от братска България!
Благодарю! Убебительно и познавательно. Я заканчивала истфак в советский период, но таких подробностей программа обкчения не пиедусмат ривала. Жду новых видео
Низкий поклон с Кубани! Где-то с тобой не всегда согласен, но я историк, а не филолог. Но в общем очень позитивное впечатление, и узнаю много нового. Здоровья, мира и добра!
Очень интересно послушать ! По латышски тоже есть : tauta -- народ ; латгальский владыка - Visvaldis . Viss - всё ; valdis , valdīt - владеть , управлять. Висвалдис . Довольно интересно , потому что рядом находилась Полоцкая княжества ( под влиянием Киева ) . Это в начало 13 . веку . Вроде в Латгалии были и какие-то православные церкви . 🌿🌼🇱🇻
Спасибо за выпуск! Не сочтите за занудство, но скажу просто ради вашего академического интереса. Boethius в русской литературе принято транскрипировать как Боэций. Велисар - Велизарий
Славянами, но не русскими. Чехи есть чехи, словене есть словене, украинцы есть украинцы. Это тоже радует. Дай им Бог и дальше сохранить свою идентичность!
Спасибо большое, жду выпуска о аварском каганате. У нас мало информации о древних источниках. По этому, ваша работа очень важна для восточнославянской науки.
Очень интересно и познавательно!. Продолжайте!. Слушать можно бесконечно!. Если можно,то что ещё по археологии-по каждой теме! Благодарю Вас!. Процветания каналу!🎉🎉🎉😊
Как всегда топ Рад что пошла реклама,будет хорошо если твой труд будет приносить тебе деньги,я бы и сам донатил,но восток восточной европы) С деньгами не все супер😊
В русской исторической традиции звучание привожу: Теодорих Великий Готский. Далее упоминаемые - Боэций (Иногда у нас его называют и Манлий Торкват) . Следующего упоминаемого я не понял, поэтому перечислю - дочь Тиудиго он отдал в жёны Алариху Вестготскому и у них родился сын Амаларих, дочь Амаласунту -в жёны Эвтариху (Амалу) . Их сын -Аталарих, который был королём у остготов после Теодориха. Звучат имена похоже. Следующие -проще. Теодахад (иногда Теодад) , Витигес, Ильдебад, Эрарих, Тотила (Бадуила), Тейя.
@@tectonpro8507 Здесь некоторые агрессивные славянофилы комментаторы сделали Одоакра-Оттоакера славянином ругом, они же и викингов-русов-руотси делают славянами и этрусков записывают в русские.
Да, к сожалению, у нас славян этого бреда много. Странно только, что мы не самые успешные авторы книг жанра фантастики, сколько у нас талантливых людей в придумывании всякой фантастики.
@@Slaweniskadela я довольнодавно интересуюсь всякими "альтернативками" (когда кому-то рассказывают, что его славные предки летали в космос верхом на мамонтах"). Читаю по теме много, это очень интересно изучать - софистика, приёмы обмана, подлога данных -как кроссворды. И могу сказать, что Вы зря на славян огорчаетесь в этом отношении. У каждого народа имеются "псевдоисторики"-мошенники, которые примерно это же самое рассказывают "своим". Это довольно легко монетизируется на почве ложного патриотизма, поэтому - абсолютно всеобщая проблема. Ну вот, к примеру: Япония: Чингисхан -это изгнанный из Японии Тайра. Он обиделся и завоевал мир. Ещё круче: Африка (и БЛМ в США): Всю мировую цивилизацию построили выходцы из Африки, а "белые исторки" всю историю подделали и переписали. Тюрки: прискакали на лошадках в Европу и создали Францию и Великобританию.А потом, естественно, европейские историки, ну вы поняли... И так далее...
Жаль, что в Вашей интересной лекции для крымских готов не нашлось много времени, хотя понятно почему, готы для Хорватии, как варяги для Руси. А государство готов в Крыму пало под ударами турок позже падения Константинополя, во второй половине 15 века. Княжество Феодоро имело тесные политические, торговые и культурные связи с Новгородской республикой и Московским княжеством. Иван Третий искал у готов невесту для сына. Кстати, потомками готской княжеской династии были русские боярские рода Головиных и Ховриных. Так, что и для русских готы интересны и не совсем чужие. С 8 века готы в Крыму были православными.
Дякую Вам автор за чудову розповідь і вважаю норманську теорію про Русь єдино вірною усі інші від комплекса меншовартості.Чекаю подальших Ваших лекцій і не хворійте більше ніколи...
Спасибо большое, было очень интересно. Прекрасно владеете русским. Привет вам из Казани, от потомка волжских (восточных) булгаров , которые как раз с Волги.
Сделайте, пожалуйста, всё-таки ролик про историю крымских готов. Как они взаимодействовали с Восточной Римской Империей, Русью, Генуей, татарами, а потом и турками.
Добрый день! Прошу сделать выпуск, посвященный генетике славян. В частности интересует история гаплогруппы I2-L621, распространенной исключительно у славян и в частности с высокой частотностью у вас (словенцы и хорваты). Дело в том, что у меня такая же гаплогруппа, хотя предки всегда жили исключительно в центральной и северо-западной России, а в живых кузенах в основном ваши соотечественники =) парадокс.
Совпадения в сходстве некоторых слов между двумя разными языковыми группами народов могут быть не случайными. Они могли появиться в результате контактов этих народов. Готы и вообще Северные Германцы несомненно имели контакт с Восточными славянами. Отсюда и сходства некоторых слов.
@Baltslavs.-kq2cw Ух, сколько сейчас у нас везде генетиков, наверное много новых лабораторий открили и как какжется имено на биологов, искателей ДНК, видимо ужасно большой спрос. Или это сеть пораждает так много всякого рода специалистов...
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Советую почитать больше русскоязычной научной, именно научаной, литературы, статьей и тому подобно. Найдёте там себе и понятия Рим и Римская империя и прочяя и прочяя. Все таки полезно быть смиренным. Чем больше книг почитать, тем больше смириться.
Мне кажется, было бы интересно ещё добавить, что от готского слова þiuda (thiuda) - народ, вероятно, происходит русское имя прилагательное «чужой» и хорватское tȕđ. Это показывает, насколько для наших предков готы стали образцом «другого народа», непохожих соседей, скорее всего враждебно настроенных.
Świetne są te wykłady! Dziś obejrzałem po raz drugi. W Polsce taki content jest bardzo popularny, ale sądząc po języku, to celujesz w Rosjan, a tam trudno powiedzieć co załapie. BTW. Tylko, przy wstawce reklamowej powinieneś to chociaż jakoś oznaczyć, np.niektórzy Youtoberzy kręcą wstawki w innym ubraniu.
@@Национальныймыслитель Это означает что перед профессией переводчика ещё долгое будущее, потому что я написал фразу: "В Польше такой контент очень популярен, но, судя по языку, вы ориентированы на россиян, и сложно сказать, примется он там." Буквально: W (В) Polsce (Польше) taki (такой) content (контент) jest (есть) bardzo (очень) popularny (популярный), ale (но) sądząc (судя) po (по) języku (языку), to (то) celujesz (целишься) w (в) Rosjan (русских/россиян), a (а) tam (там) trudno (сложно) powiedzieć (сказать) co (что) załapie (захватит).
Svima predlazem radove Misela Kazanskog, on je veoma puno truda i vremena posvetio tematici slavenizacije i slavenske kolonizacije preostalih istocnogermanskih naroda i njihovog zivotnog prostora u Istocnoj Europi. 1. On the Origin Of the Shield Bosses of the Dobrodzień Type 2. The Danubian Germanic brooches in a Slavic context 3. Constructing the 7th Century (Middle Dnieper in the 7th Century)
По русски накалывание на палки, называется - посадить на кол! Заострённое бревно вкопанные в землю вертикально называется кол. В древние времена, такие колья вкапывали вплотную друг другу и получалась стена, которую называли частокол. А по поводу посадки на кол, есть даже такой анекдот - поговорка: - В России, даже казнят через ж@пу ... :)
Вполне возможно, что пришедшие на Балканы готы уже включали в себе какие-то славянские вкрапления, учитывая то, какой путь они проделали до этого. Нет случайно каких-то сведений на данную тему?
@@maximmaslov3569 В целом их и не так мало. Но, остаётся вопрос, почему в наших славянских училищах мы начинаем не с источниками о славянах в 6 веке, а с зарождений государственности с 9 века. Естественно, на всеучилище говорится обо всех этих источниках. Есть хорошие русские сборники о ранних славянах.
@@Slaweniskadelaбо гісторыя ў школах мае мэту для вывучэння гістарычнага міту - дзяржава маўляў паходзіць ад гэтага, вось тут была адзіная Русь (размова пра постсавецкую прастору), ад якой паходзяць тры народа, а тое пра то што там вельмі шмат плямён яшчэ было ў аснаванні, для міта непатрэбна, бо руйнуе яго суцэльнасць.
@@Bvc1986 содержание школьного "учебник истории" это не история, как таковая, а компендиум исторической политики. в том числе это может быть и религиозный миф, если учебник традиционный, и национальный миф, если учебник националистический, и концепт исторического материализма, если советский.
Будучи школьником и смотря более подробную карту Югославии, удивился как же там много республик, заинтересовался, потом выучил хорвато - сербский (штокавский), еще раз удивился заметив, что в Загребе язык очень различается от литерарного и более похож на словенский (кайкавщина). Можно сказать, что обладателю литерарного хорватского языка легче понять черногорца, боснийца, серба (что по сути один язык с диалектными отличиями), чем разговор на кайкавском. Но национальное самосознание кайкавца четко хорватское не смотря на схожость языкa со словенским. (Чакавский диалект менеее распространен.) Видно эти особенности переносятся со средних веков с эпохи Хорватского королевства, последовавшего потом османского вторжения и связанного с этим переселения народа.
Благодарю. Ну, что касается кайкавцев, хорватская идентичность там самая младшая. Вплоть до 19 века была словиенской, именно так, словиенской, так называется в источниках этот язык и этнос, современные же словенцы там часто названы краньцы. Хорватская самобытность перенеслась к кайкавцам благодаря беженцам от турок осман, хорватов, которые, начиная с 16 века стали переселяться в кайкавские местности.
Может носители этой фамилии являются далёкими потомками тех готов,которые ассимилировали с греками,как предполагаю я.Огромная благодарность автору за эту лекцию.
Скажите , как учёный , на Ваш взгляд , сколько десятков или сотен миллионов германцев переселилось из южной Швеции на континент , что вообще способствовало гипервзрывному росту их численности ? Может Ваши старшие товарищи по науке что- то Вам объясняли по этому поводу ? Спасибо за ответ заранее .
Я делаю это за автора.В это время был температурный оптимум пищевых ресурсов стало больше выживаемость младенцев да и взрослых повысилось что привело к перенаселению, что в свою очередь привело к повышенной конкуренции, и часть населения Скандинавии пошло-поехало искать лучшей доли в других местах. Точно самоё происходит сейчас, миграция из южных стран в северные. Это предельно упрощённое объяснение но оно верно. И ещё пожалуйста не наезжайте на автора он историк, а не популяционный антрополог. А если будите себя так вести я прейду и всех вас накажу😡😡😡😜😆😆😆
@@Slaweniskadela да это не то чтобы наезд , просто хочу физически понять норманскую теорию , появление на континенте такого количества скандинавов ( из довольно ограниченной в ресурсах территории ) должно сопровождаться или их многочисленностью или особым технологическим преимуществом , чего мы не знаем вроде ?
не пойму какой страны историк очень интересно рассказывает, спасибо. Я слышал-смотрел по Виасат Хистори цикл передач хорватских историков, они говорили (если я правильно помню) что хорватов позвали франки защищать пограничнье франкской исперии от болгар и византийцев. Позвали из теперешней Германии, из Лужицы - позвали сорбов. И что те, которые пошли служить франкам - стали хорватами. А те, которые ушли за Неретву и жили в язычестве - стали сербами. Но хорваты и сербы легко переходили на служба к франкам - то есть в христиане и в иперию, так и к язычеству и на вольную жизнь. Поссорился с франками - ушел к сербам, захотел заработать - пошел к франкам, типа так. Отсюда никакой (по видимому) связи с готами там нет, чисто славянские дела. Хотелось бы комментарий: что, какая точка зрения сейчас принята? И есть ли вообще такая точка зрения, насчет службы франкам?
Готы,вандалы,герулы,гепиды,бургунды и очень многие германские племена имели арианскую веру(как и некоторые славяне).Об этом можно говорить долго и много.Но есть интересная для многих тема насчёт древней письменности Винчи и Лепенски Вир 7-5 тыс.до христианской эры!ваше мнение,пожалуйста,об этом,если можно,а также про исследования профессора Радивое Пешича.Можно ли доверять его изысканиям?у меня не хватает компетенции чтобы принять чью-то сторону.Неужели такая древняя письменность была на Балканах и неужели она принадлежала славянам (праславянам),которых ещё не было,если верить нынешней науке!?всех со старым новым годом по юлианскому стилю!
А ещё есть Тертерийские глиняные таблички 6 тыс.до н.э.очень похожи на Винчанскую письменность и вообще на Дунайскую протописьменность!а ещё есть дакийские золотые и свинцовые дощечки(сантии даков)написанные вроде бы по-славянски.Тема классная но весьма спорная
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и далеко не все славяне были арианами,в отличие от германских племен,которые в подавляющем большинстве имели арианское прошлое.Но вот могучие франки окрестились в католицизм сразу,минуя арианскую стадию.Папы римские использовали именно франков для перетягивания на свою сторону бургундцев,готов и прочих германцев.Что касается славян,то известно что племена карпатских русов и некоторые полабские славяне были арианами
Да, да, в фантастических теориях многое-что известно. Нет того, чтобы фантасты не могли из пальца высосать. Это такие чародеи, волхви современного времени, обманиватели людей, позорящие правду....поэтому им много чего известно, чего нет, что кажется и что есть.
То что повлияли, так это без всякого сомнения. Только вот понять бы готы или геты (хотя может и те, и другие). А то вот даже позднеантичный историк Иордан путался в этих понятиях, написав труд то ли про деяния готов, то ли про деяния гетов.
@user-dp4dl9vp3r - Это если бы все были такие шустрые и проблем бы в истории не было. Только вот румыны правда себя даками не признают, а больше римлянами, даже в свой гимн вкрутили благодарственные слова Великому Императору Траяну, за то, что покончил с дакийцами варварами и переселил истинных римлян на эти территории. Да и язык румын действительно ближе всего к древней латыни. Да и антроп0логически румыны ближе к италийцам. А как там про гет0-фракийцев то говорил античный историк и поэт Ксен0фан: «Чёрными мыслят богов и курносыми все эфиопы, Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы». Кроме того, что ж вы не вспомнили про Чернях0вскую археологическую культуру. Эта культура всеми учеными историками и археологами мира признается в качестве основной протославянской культуры. Она считается позднеримск0й археологической культурой, существовавшей на территориях Юга России, Украины, Молдавии и Румынии в II-IV веках. При этом именно официальные ученые утверждают, что в основе этой культуры лежали три базовых этноса: гет0-фракийцы, скифы и анты.
По поводу , что литовцы беларусов называют ,,гудай". Дело в том , что , если идти по реке Неман против течения , то выше городов Бирштонас , Пренай , литовцы левого берега Немана называют ,,гудай" литовцев правого берега Немана. Это презрительно уменшительное название . Местность вокруг городов Бирштонас и Пренай - самый восточный , где встречаются ятвяжские названия населенных пунктов . Недалеко от Бирштонаса река Веркне впадает в Неман. У их слияния есть холм под названием ,,Гуду калнас" - гора гудай. Место идеалное для сторожевого поста на границе племен.
Молодец. Есть книги по Крымскому княжеству Феодоро, где до 17 века сохранялся готский язык. Здесь тоже прослеживается связь готов с болгарами. А вообще надо иметь ввиду, что готы практически перестали существовать после войны с гунами в 5 веке.
Они не перестали существовать их изгнали всех из славянской земли на территорию нибелунгов. Германии Нидерландов и Бельгии. Визи готы ушли за альпы в Испанию и Швейцарию
Ты чо то оч сильно попутал! Готы отнюдь не исчезли, после войны с гунами они вынуждены были идти вместе с ними покорять Рим, вскоре гунов разбили, затем практич всех перебили и готы стали самостоятельны, итоге остготы на 2 века захватили Италию, сев Балканы + часть юга Франции (чего не знал, за просвещение спасибо ведущему), но затем их всё же разбили, а визиготы позже ушли Испанию, где в назв 1-ой из провинций есть их имя.
С тотами интересный вариант, но есть ещё другой: кочевые народы центральной Азии называли соседние земледельческие ираноязычные народы Татами. Также турки называли южный, горный Крым, в котором жили потомки готов и алан, Страной Татов. Так что кочевники Угры могли просто скопировать этот тюркский термин.
@@Slaweniskadela В Повести временных лет в статье под 988г. в рассказе о крещении Руси приведен арианский символ веры:Сын же подобосущен Отцу и безначален, только рождением отличаясь от Отца и Духа.
А что тут арианского? Подобосущен? Хомоиос? Пролема в том, что в арианской вероисповеди Сын сотворён, не рождён, а в приведённой вами цитаты ясно сказано, что Он рождён, что по самой сути отличается от арианского вероисповедания.
@@Slaweniskadela В ортодоксальном символе веры Сын единосущен Отцу, в арианской - подобосущен. За это слово, на первом вселенском соборе Николай Мерликийский побил старца Ария и был изгнан с собора.
Приставку "Великий" правители получали будучи ну ооочень полезными правящей имперской церкви. Теодорих (Великий), свой титул получил, коварно, на пиру примирения, убив гороля германцев-рутенов, паннонийского гунна по происхождению, Одоакра, сделав это при полной поддержке императора Византии Зенона. Это было началом целой серии кровавых крестовых походов империи и ее никейской церкви против ариан (готов, германцев, вандалов, гуннов, аланов, иллирийцев, паннонийцев и т.д.). В отличие от никейцев, Одоакр не устраивал гонений на христиан иных конфессий. а провел массу полезных реформ в империи. В сороковых-пятидесятых годах уже шестого столетия, поководец Юстиниана 1 (снова Великого)) Велизарий прошелся огнем и мечем по римским провинциям и западной части империи, уничтожив готов, германцев и прочих христиан-ариан. Все это завершилось грандиозной Юстиниановой чумой. Были УНИЧТОЖЕНЫ: принцип пентархии в управлении христианством, Антиохия, Карфаген, Вандальское королевство и африканские церкви, епископ Рима арианин заменен на никейца, значительно пострадали Ост-готское и визи-готское королевства, стерта с земли имперским флотом Фанагорийская епархия на Таманском полуострове, остатки Боспорского царства и т.д. и т.п. "...Славяне беспрестанно нападали в 6 веке на границы империи..." Вы полагаете, что унитариане (антитринитариане), как военные союзники ариан готов, вандалов и германцев не имели морального права на религиозный реванш? )) Именно религиозные войны унитариан и тринитариан с 4-6 ст. и стали тем, что имперские церковные историки позднее назовут "Великим переселением народов".
Не кажется ли Вам странным, то, что территории, через которые шли готы, вплоть до Венеции, после их прохода оказались заселены славянами? Шли "готы", видимо, с ними и славяне, славяне оставались, а готы шли дальше? Причём оседали на новых землях исключительно славяне, а готы, напротив, в едином порыве уходили на новые территории. При этом "готы" сохранили мощь для того, чтобы пройти до Пиренеев... Может был прав летописец, что это был уже один народ, славянский. Т. е. готы сохранив племенное имя, поменяли язык, и, соответственно обычаи, ассимилировавшись со славянами?
@@Slaweniskadela Не принимайте моё замечание как критику, а только как вопрос. Лекция мне понравилась. Я предположил, исходя из лекции, особенно с учетом карты перемещений готов через земли Южной Европы (у меня историческое образование, но по специальности я не работал, так что я из когорты любителей). Я предполагаю следующее: готы на момент ухода из Северного Причерноморья на запад, по большей части утратили свою германскую идентичность, на Запад шли ославяненные готы (здесь готы в узком понимании). Название осталось старое, содержание стало новое. При этом в состав готов (готов в широком смысле, как по аналогии названию "моноголо-татары") входили, кроме ославяненных готов, и "чистые" славяне.
@@ДмитрийМалахов-и3р Никаких явных оснований предполагать, что готы утратили свою идентичность и язык в пользу каких-либо праславян, нет. Потому что, пардон, готы в VI-VII вв. оставили письменные источники на родном языке и не оставили ни единого слова на славянских ("медос" и "страва" у нас попадаются в речи *гуннов* и то в передаче Приска Панийского). А потом, готы и славяне в V в. по уровню общественного развития соотносились примерно как славяне и литва (жемайты, аукштайты) в XV в. Много ли руських и поляков литовцы смогли ассимилировать и заставить выучить льетувю? А ведь славяне над готами ещё и не доминировали политически никогда, в отличие от ситуации с Гедимином и Русью. Ну, анты, быть может, остатки готов ассимилировали в Поднепровье, но и всё.
Всех со старым новым годом!в Великой хронике польской 13 века указано что на востоке(sic!)от Польши находится земля готов Готланд,а ныне там живут белорусы.Тогда в 13 веке создавалось Вел.княжество Литовское,у князей которых были смешанные готско-славянские имена,да и герб ВКЛ Погоня, как говорят злые языки😂,образован от латинского paganus-язычники,так католики называли часто ариан.В истории ВКЛ много загадок--это славянская Атлантида,чем больше копаешь,тем больше сомнений что это держава балтов,тысяча фактов говорят против балтской версии Литвы
@@Slaweniskadela а у православных некогда была традиция ругать еретиков волхвами и язычниками, подобная современной всех без разбора ругать фашистами. точно так же язычниками ругали мусульман (бесермен, басурман). на этой основе можно было приписать подобное католикам (латинянам), что конечно недостаточно доказательно. использование арианских (готских) крестов в орнаментике и символике дожило до нашего времени.
От меня католичество не далеко, тем более на высшем уровне (одно из моих образований католический теолог). За все это время не встречался с таким моментом. В нашей среде к тем, кого в католичестве считалось лжехристианами называлось либо гностиками, либо еретиками, либо схизматики или же именем какой-то другой мелкой ереси. Тем более это было хорошо разработано.
Дело в том,что франки пошли крестовым походом на северные земли нынешней Германии против полабских славян,многие из которых были частью арианами,частью язычниками.Кроме того,ободриты(бодричи)тоже приняли католичество и стали союзниками франков против своих соседей лютичей(они же вильцы).Противостояние шло веками,что привело к тому,что многие полабы ушли из Германии на восток
@@Slaweniskadela у нас до определенного времени богословских школ не было, монахов "импортировали". к примеру, летопись утверждает, что =В лѣ(т) ҂ѕ҃.ф҃.л҃в (1024)⁘ Ꙗрославу сущю Новѣ городѣ... В се же лѣ(т). Въсташа волъсви в Суждали. избиваху старую чадь. къ дьꙗволю наѹщенью. и бѣсованью гл҃ще. ꙗко си держать гобино. бѣ мѧтежь великъ. и голодъ по всеи тои странѣ. идоша по волзѣ вси людье в болгары. и привезоша и тако ѡжиша. слышав же Ꙗрославъ волхвы. приде Суздалю. изъимавъ волхвы расточи. а другыми показни. рекъ сице. б҃ъ наводить по грѣхомъ. на куюждо землю гладо(м). или моромъ. ли ведромь. ли иною казнью. а члв҃къ не вѣсть ничтоже. и възвративъсѧ Ꙗрославъ приде Нову городу. в самом же Новгороде в 2000 году находят церу палимпсет, где в нижнем слое находят датированную 999 годом запись. Въ лѣто ҂ѕ҃ф҃з҃ азъ мънихъ Исаакии поставленъ попомъ въ Сѹжъдали въ цръкъве свѧтаго Александра арменина… и поп тот был неправославный, из армянских тандракитов, подобных балканским богумилам. церу нашли не где-нибудь, а на мусорной свалке, потому она и сохранилась в исконном виде. вот такого "волхва" пленили новгородцы. (Зализняк А. А. Проблемы изучения Новгородского кодекса XI века, найденного в 2000 г. // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации. М., 2003.)
Литоўскае "gudai/gudas" у наш і крыху ранейшы час мае сэнс "той хто гаворыць іншай мовай/той хто не ўмее гаворыць" ёсць сведкі што розныя субэтнасы літоўцаў называлі так адзін аднаго, а не толькі беларусаў. У прускай мове слова gudde значыць "прылесак з кустоў і дрэваў" Таксама ў прускай мове фіксіруецца слова gudde як "абадранец/кепска апрануты чалавек" Часам нават робяць параўнанне з нямецкім heide -- язычнік Можна зрабіць вынік што хучэй за ўсё gudai/gudas гэта дзікун/лесавік
Привет, привет. Частично этот вопрос затронут тут: th-cam.com/video/2DcjIMplYsM/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela th-cam.com/video/gybR6QzVd_o/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela А в целом, убеждён, что выпуск о аварах и славянах еще будет.
кончились.... там долгая история, Каганат века до 9го продержался. аваров и было немного, и в войнах с франками гибли чаще, их в проценте ещё меньше становилось... в общем, слово за слово, хреном по столу, остатки ассимилировались. хотя тема интересная. они прилично повлияли (почему то) на балтов, во всяком случае культ коня (вроде) с них пошёл. хоть и где авары, а где прусские двухярусные захоронения, где не поймёшь: то ли там человек и при нём конь, то ли конь с инвентарём, включая всадника....
@@Slaweniskadela Могу. 3 аргумента. 1. Может быть сделать 3 часть? Чтобы еще глубже погрузиться в тему ! Было бы интересно. 2. Отличная лекция! 3. Нормандская теория👎
@@Slaweniskadela Я даже не знаю что)) Может и действительно все есть. Может быть отдельно про Вестготов и Остготов , Крымских Готов, было бы интересно. Ну или оставить Готов и взять другой народ с кем контактировали Славяне. Как контактировал Рим с Славянами интересно . В игре" Total war :attila"у Антов , довольно большая перспектива развития отношений с восточной Римской империей , это имеет какие-то основания исторические?
Я не знаю, кого вы боитесь обидеть тем, что считаете Норманнскую Теорию наиболее вероятной. Эта теория является сейчас общепринятой в русском историческом сообществе и не оспаривается уже ни кем, кто хоть немного знаком с вопросом.
только она уже давно не Норманнская теория. археология даёт полные скандинавские и славянские комплексы и богатый импорт весьма отдаленного происхождения. в результате имеем "всяко княжие" и попытку легенды оправдать легитимность лишь одного рода. якобы иные пришлые были изгнаны, а иные локальные сами призвали и присягнули. да и сюжет использован неоригинальный, но заимствован "ходячий" сюжет.
Много от нас скрыли внедряя христианство. . Если глянуть гаплогруппы участников глобальных войн. То бились R1a1 и R1 b1. То есть славяне и германские племена
@Baltslavs.-kq2cw процентные соотношения гаплогрупп по странам посмотрел самые чистые ирландцы R b1. Испанцы португальцы англичане бельгийцы голландцы ну и немцы в западной Германии.
Славяне причерноморья были на стыке культур с греками...за 400 до РХ и получили важнейшие знания th-cam.com/video/bpZ1hKRWbOA/w-d-xo.html Эти знания предков нам более ценны в наше
@@windoffields1397 "славяне" не были исконным общим термином. имелись и иные частично общие именования, распространенные на отдалённых друг от друга территориях. общее место у примитивных народов называть себя просто "людьми", "своими", "нашими", а остальных "нелюдями", "чужими", "странными".
@@windoffields1397 , до какого "определенного"? все сохранившиеся списки позднего происхождения, и нет "до определенного момента" ни одного оригинального автографа.
@@Olek969 автор канала говорит вполне дельные вещи, и если вам они кажутся непонятными, то это вполне может быть от недостатка ваших же знаний. Вообще говоря, понятие "национальности" не научно. Это наше обывательское воприятие той сложной действительности, которая развивается вокруг нас. Поэтому он вполне может называть себя славянином.
@@volk-vo8bv8jz9d история с Олегом легендарная , Рюрик персонаж легендарный , текст Повести ( единственного источника ) опровергается археологической наукой . То есть Вы очередной .... домашний , далёкий от прочтения даже Википедии на данные темы
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Всем привет, господа наши, братцы и сестрицы :) Первая часть данного выпуска доступна по этой ссылке:
th-cam.com/video/2X-372NPsTY/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela
Удивительно компетентная лекция о временах запутанных и тёмных, временах агонии Римской Империи, Восточной и Западной. Огромное спасибо!
Благодарю! Приятно! Спасибо и Вам!
@@ТатьянаЗубова-ф3с Копированием того же предложения много раз "смотрите карту языков европаполглота", вы добётесь отправки в спам.
Привет из Германии, спасибо за очень хорошее изложение материала. Канал интересный, познавательный.
47:20 Я бы в вашем исполнении посмотрел бы подобные ролики, о том, какие в разных славянских языках происходили изменения и почему, уж больно это интересная тема, учитывая что наши языки очень похожи, но каждый самобытен
Тема интересная, лектор сам хочет разобраться в путанице славянской истории.Отдельно спасибо за внешний вид и доброжелательность.
Благодарю Вас! Приятно это слышать.
Спасибо, очень интересно ! Привет из Московской области.
Огромное спасибо этому славянскому просветителю!
Благодарю, приятно.
Где вы увидели славянского просветителя?
Готы везде + славяне нигде.
Хлеб у всех германцев - бред/брод/брет
У готов - хлайф, - тут и так ясно, что готы заимствовали его у славян.
Герм. Конунг
Балтское. Кунигас
Славянское. Князь
Скорее всего - это германо-балто-слааянское слово.
В готском нет германского слова Мир, по славянски это означало Свет.
Валамир, фелимир, витимир и др. Славяноязычные имена.
( Кстати, готские как раз таки у нас тоже есть. Возможно, малмфрида, мать Владимира Святославича.
Благодарю тебя брат, ибо сказано: ,,блаженны миротворцы".
Делаешь мудрое и доброе дело.
Желаю процветания тебе, твоей семье и каналу.
С уважением из Брянска.
Спасибо, Брат! очень интересно рассказываете.... новый анализ темы ...желаю дальнейших успехов....
Благодарю!
Я родом со Смоленщины. Работаю в археологии и могу утверждать точно ,под Смоленском готы были.
Возможно то были свеи?
Читал у wiki, что Смоленск основали дунайские славяне, зашедшие на верхний Днепр, убегая от разгула издевательств авар после развала державы Само.
Как славяне, он сжились с местными кривичами.
@@ВалерийКовтун-й4й Есть работа доктора наук Николая Александровича Кренке по этому вопросу. И я лично видел материал .Он типично готский.
Все знают, что готы простояли 200лет впруссии а потом двинулись к Римской империи. Это 2век.Но не изучение вопрос, сколько готов осталось и куда они пошли. Мой знакомый археолог находил могилы готов5века.Предпологаю, что часть готов мигрировала через Литву и Латвию в Белоруссию и Смоленскую область.
А можно конкретно, следы готов в Смоленске?
@@viktorbarabanov9890 Длинный дом готского типа, украшения ,стрелы и вроде керамика.
Привет братя и сестрици!
Поздравления за поредното прекрасно видео, изработено с много труд!
Живи и здрави да сте Растислав и Настасия!
Бог да Ви укрепява в общополезните трудове, които оделотворявате!
Между другото, когато учех богословие в Софийския Университет "Св. Климент Охридски", в лекциите по църковнославянски език обсъждахме едни от най-древните запазени преводи на старославянски/старобългарски от Х-ти век, извършени в нашите стари престолнини Плиска и Велики Преслав на "Слово за въплъщението на Бог Слово" от свети Атанасий Велики. Според науката тези преводи са били направени по заръка на българските царе в борбата им за чистотата на Православната Христова Вяра, тъй като в Средновековна България е имало остатък от готи ариани. Така наречените "goti minores" или казано по нашенски "мало готи".
Благодарим Ви за трудовете!
Успех в делата братя словяне!
Поздрави от братска България!
Аминъ.
За много и благодатни години!
😊 да, тоже прочитала весь отзыв без перевода на русский и поняла! Так здорово!
Спасибо за рассказ! Привет вам из сибирского города Кемерово!
Благодарю! Убебительно и познавательно. Я заканчивала истфак в советский период, но таких подробностей программа обкчения не пиедусмат ривала. Жду новых видео
Спасибо Вам большое! Очень интересно и очень душевно.
Обязательно, пожалуйста, сделайте выпуск про перемены в языках!
@@Сармат-п8ч что это сейчас вообще такое произошло? 😱
Спасибо, очень интересно и приятно слушать)
Нуууу … очень интересно. Благодарю!!!!!
Спасибо огромное, очень крутой выпуск! Много нового узнал.
Низкий поклон с Кубани! Где-то с тобой не всегда согласен, но я историк, а не филолог. Но в общем очень позитивное впечатление, и узнаю много нового. Здоровья, мира и добра!
Филолог это тот кто письменами занимается? А то долгое время я не понимал разницу между лингвистом и филологом. Или я опять что то напутал?
Привет землякам))
Филология - наука о конкретном человеческом язике, а лингвистика - наука о вообще человеческом язике.
Интересно... пересмотрю ещё раз
Спасибо Вам большое! Очень интересно!
Очень интересно послушать ! По латышски тоже есть : tauta -- народ ; латгальский владыка - Visvaldis . Viss - всё ; valdis , valdīt - владеть , управлять. Висвалдис . Довольно интересно , потому что рядом находилась Полоцкая княжества ( под влиянием Киева ) . Это в начало 13 . веку . Вроде в Латгалии были и какие-то православные церкви . 🌿🌼🇱🇻
Благодарю Вас от всей славянской души!
Спасибо Вам большущее. Прямо браво от всего сердца. Очень интересная лекция.
Христос вам помощь.
Аминь. И вам!
Всё очень интересно! Продолжайте в том же духе! )
Благодарю! Приятно!
Спасибо за выпуск!
Не сочтите за занудство, но скажу просто ради вашего академического интереса. Boethius в русской литературе принято транскрипировать как Боэций. Велисар - Велизарий
Очень приятно :) Не сочту, все переводы автоматически генерированы из-за нехватки времени. :) Надеемся, как-нибудь, справиться с этим в будущее.
Автору. Самое главное все славянские страны ощущают себя СЛАВЯНАМИ. код славянский работает. . И это радует,
Славянами, но не русскими. Чехи есть чехи, словене есть словене, украинцы есть украинцы. Это тоже радует. Дай им Бог и дальше сохранить свою идентичность!
Спасибо, за видео, познавательно. Перемены в языках очень любопытно будет узнать
Спасибо большое, жду выпуска о аварском каганате. У нас мало информации о древних источниках. По этому, ваша работа очень важна для восточнославянской науки.
Респект автору канала за актуальный контент, интересную аналитику.👍
Thanks!
Очень интересно и познавательно!. Продолжайте!. Слушать можно бесконечно!. Если можно,то что ещё по археологии-по каждой теме! Благодарю Вас!. Процветания каналу!🎉🎉🎉😊
Спасибо большое! Ваш комментарий очень мотивирует :)!
Я и сейчас,Вас смотрю и слушаю!.
Pozdrav! Да, идея сделать видео об изменении праславянского шикарная)
Поздрав :) Отлично. Будем иметь ввиду :)
4:38 эпитафия это вроде называется.
Могильная плита - Надгробие.
Надпись на надгробии.
Спасибо, отличная серия, отличный канал. Подписался, буду теперь смотреть остальные видео!
Благодарим. Приятно. Добро пожаловать! :)
Как всегда топ
Рад что пошла реклама,будет хорошо если твой труд будет приносить тебе деньги,я бы и сам донатил,но восток восточной европы)
С деньгами не все супер😊
Не в денгах счастье. Мне от этого комментария очень приятно :) Спасибо большое! :)
@@Slaweniskadela Деньги не приносят счастья, но действуют успокаивающе ))
Браво, маэстро!
Благодарю. Вы слишком добры по отношению ко мне.
Понравилось! Толково ,эрудировано!
Спасибо, приятно.
В русской исторической традиции звучание привожу: Теодорих Великий Готский. Далее упоминаемые - Боэций (Иногда у нас его называют и Манлий Торкват) . Следующего упоминаемого я не понял, поэтому перечислю - дочь Тиудиго он отдал в жёны Алариху Вестготскому и у них родился сын Амаларих, дочь Амаласунту -в жёны Эвтариху (Амалу) . Их сын -Аталарих, который был королём у остготов после Теодориха. Звучат имена похоже. Следующие -проще. Теодахад (иногда Теодад) , Витигес, Ильдебад, Эрарих, Тотила (Бадуила), Тейя.
По-моему, там был Одоакр.
@@tectonpro8507 Здесь некоторые агрессивные славянофилы комментаторы сделали Одоакра-Оттоакера славянином ругом, они же и викингов-русов-руотси делают славянами и этрусков записывают в русские.
Да, к сожалению, у нас славян этого бреда много. Странно только, что мы не самые успешные авторы книг жанра фантастики, сколько у нас талантливых людей в придумывании всякой фантастики.
@@Slaweniskadela я довольнодавно интересуюсь всякими "альтернативками" (когда кому-то рассказывают, что его славные предки летали в космос верхом на мамонтах"). Читаю по теме много, это очень интересно изучать - софистика, приёмы обмана, подлога данных -как кроссворды. И могу сказать, что Вы зря на славян огорчаетесь в этом отношении. У каждого народа имеются "псевдоисторики"-мошенники, которые примерно это же самое рассказывают "своим". Это довольно легко монетизируется на почве ложного патриотизма, поэтому - абсолютно всеобщая проблема. Ну вот, к примеру:
Япония: Чингисхан -это изгнанный из Японии Тайра. Он обиделся и завоевал мир.
Ещё круче:
Африка (и БЛМ в США): Всю мировую цивилизацию построили выходцы из Африки, а "белые исторки" всю историю подделали и переписали.
Тюрки: прискакали на лошадках в Европу и создали Францию и Великобританию.А потом, естественно, европейские историки, ну вы поняли...
И так далее...
@@tectonpro8507 Одоакр. Годоакр. Акран - плод по-готски. Годоакр - Божий плод?
Выдатны канал! Шчыры дзякуй!!!
Спасибо!
Спасибо!Очень компетентно и интересно.
@user-vn1xk3ly4r Благодарю, приятно!
Очень интересно!!!
Спасибо!
Жаль, что в Вашей интересной лекции для крымских готов не нашлось много времени, хотя понятно почему, готы для Хорватии, как варяги для Руси. А государство готов в Крыму пало под ударами турок позже падения Константинополя, во второй половине 15 века. Княжество Феодоро имело тесные политические, торговые и культурные связи с Новгородской республикой и Московским княжеством. Иван Третий искал у готов невесту для сына. Кстати, потомками готской княжеской династии были русские боярские рода Головиных и Ховриных. Так, что и для русских готы интересны и не совсем чужие. С 8 века готы в Крыму были православными.
по моим данным с 4-6-го были арианами.
Истину глаголешь Привет из Австрии от севастопольцев!
Спасибо, очень интересно.
Также, очень интересно было бы биографии исторических персон или династий, которые повлияли на исторический ход событий, оставили замки, крепости.
Отличная работа!)
Благодарю.)
Дякую Вам автор за чудову розповідь і вважаю норманську теорію про Русь єдино вірною усі інші від комплекса меншовартості.Чекаю подальших Ваших лекцій і не хворійте більше ніколи...
Спасибо большое, было очень интересно. Прекрасно владеете русским. Привет вам из Казани, от потомка волжских (восточных) булгаров , которые как раз с Волги.
Дякую !
Сделайте, пожалуйста, всё-таки ролик про историю крымских готов. Как они взаимодействовали с Восточной Римской Империей, Русью, Генуей, татарами, а потом и турками.
И грузинами,эст записки об этом у наших.
Большая благодарность!
(С земли карпато-русинов)
@SlovoTK Ви сте ми писали в тг?
@@Slaweniskadela Да
Добрый день! Прошу сделать выпуск, посвященный генетике славян. В частности интересует история гаплогруппы I2-L621, распространенной исключительно у славян и в частности с высокой частотностью у вас (словенцы и хорваты). Дело в том, что у меня такая же гаплогруппа, хотя предки всегда жили исключительно в центральной и северо-западной России, а в живых кузенах в основном ваши соотечественники =) парадокс.
Совпадения в сходстве некоторых слов между двумя разными языковыми группами народов могут быть не случайными. Они могли появиться в результате контактов этих народов. Готы и вообще Северные Германцы несомненно имели контакт с Восточными славянами. Отсюда и сходства некоторых слов.
@Baltslavs.-kq2cw Южный Урал, северный Прикаспий и северное Причерноморье у тебя "Север" ?!
@Baltslavs.-kq2cw Ух, сколько сейчас у нас везде генетиков, наверное много новых лабораторий открили и как какжется имено на биологов, искателей ДНК, видимо ужасно большой спрос. Или это сеть пораждает так много всякого рода специалистов...
@Baltslavs.-kq2cw Да, он очень образован. В последнее время даже пытается нас убедить в том, что существует больше сотни полов...
@Baltslavs.-kq2cw ты не заметил как тебя поправили по географии? Степи между Чёрным и Каспийским морем это не русский север
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Советую почитать больше русскоязычной научной, именно научаной, литературы, статьей и тому подобно. Найдёте там себе и понятия Рим и Римская империя и прочяя и прочяя. Все таки полезно быть смиренным. Чем больше книг почитать, тем больше смириться.
Мне кажется, было бы интересно ещё добавить, что от готского слова þiuda (thiuda) - народ, вероятно, происходит русское имя прилагательное «чужой» и хорватское tȕđ. Это показывает, насколько для наших предков готы стали образцом «другого народа», непохожих соседей, скорее всего враждебно настроенных.
Множественное число: русск. чужды, хорв. tùđī.
не факт. я про *tjudjь. возможно из ПИЕ *teut. (если что, это мнение Пронк-Титхофф, не моё естественно).
48:55 Это как у скандинавов и славян , Свендицлейф - Святослав, Вальдемар - Владимир , Ярицлейф - Ярослав.
Молодец!
Świetne są te wykłady! Dziś obejrzałem po raz drugi. W Polsce taki content jest bardzo popularny, ale sądząc po języku, to celujesz w Rosjan, a tam trudno powiedzieć co załapie.
BTW. Tylko, przy wstawce reklamowej powinieneś to chociaż jakoś oznaczyć, np.niektórzy Youtoberzy kręcą wstawki w innym ubraniu.
Dziękuję.
Co do BTW to zależy od konkretnej umowy, między youtuberem i reklamodawcą. My tego w naszej nie mamy.
Лукаш что означает " и сложно сказать что они получат" ?
@@Национальныймыслитель Это означает что перед профессией переводчика ещё долгое будущее, потому что я написал фразу:
"В Польше такой контент очень популярен, но, судя по языку, вы ориентированы на россиян, и сложно сказать, примется он там."
Буквально: W (В) Polsce (Польше) taki (такой) content (контент) jest (есть) bardzo (очень) popularny (популярный), ale (но) sądząc (судя) po (по) języku (языку), to (то) celujesz (целишься) w (в) Rosjan (русских/россиян), a (а) tam (там) trudno (сложно) powiedzieć (сказать) co (что) załapie (захватит).
Благодарю за ваш труд, очень много истории войн, но где же история мирной жизни словян?
Svima predlazem radove Misela Kazanskog, on je veoma puno truda i vremena posvetio tematici slavenizacije i slavenske kolonizacije preostalih istocnogermanskih naroda i njihovog zivotnog prostora u Istocnoj Europi.
1. On the Origin Of the Shield Bosses of the Dobrodzień Type
2. The Danubian Germanic brooches in a Slavic context
3. Constructing the 7th Century (Middle Dnieper in the 7th Century)
Stavi naslov rada molim. Bit će korisno, vjerujem, ne samo meni.
Ростислав собирай славян. Всех к себе собери пожалуйста. . 👍✋
По русски накалывание на палки, называется - посадить на кол! Заострённое бревно вкопанные в землю вертикально называется кол. В древние времена, такие колья вкапывали вплотную друг другу и получалась стена, которую называли частокол.
А по поводу посадки на кол, есть даже такой анекдот - поговорка:
- В России, даже казнят через ж@пу ... :)
Вполне возможно, что пришедшие на Балканы готы уже включали в себе какие-то славянские вкрапления, учитывая то, какой путь они проделали до этого. Нет случайно каких-то сведений на данную тему?
Это весьма возможно. Конкретные известия, кроме тех, которые я уже привёл в связи с этим, мне не известны.
@@Slaweniskadela спасибо, очень интересное время в истории славян, жаль, мало источников ((
@@maximmaslov3569 В целом их и не так мало. Но, остаётся вопрос, почему в наших славянских училищах мы начинаем не с источниками о славянах в 6 веке, а с зарождений государственности с 9 века.
Естественно, на всеучилище говорится обо всех этих источниках. Есть хорошие русские сборники о ранних славянах.
@@Slaweniskadelaбо гісторыя ў школах мае мэту для вывучэння гістарычнага міту - дзяржава маўляў паходзіць ад гэтага, вось тут была адзіная Русь (размова пра постсавецкую прастору), ад якой паходзяць тры народа, а тое пра то што там вельмі шмат плямён яшчэ было ў аснаванні, для міта непатрэбна, бо руйнуе яго суцэльнасць.
@@Bvc1986 содержание школьного "учебник истории" это не история, как таковая, а компендиум исторической политики. в том числе это может быть и религиозный миф, если учебник традиционный, и национальный миф, если учебник националистический, и концепт исторического материализма, если советский.
Будучи школьником и смотря более подробную карту Югославии, удивился как же там много республик, заинтересовался, потом выучил хорвато - сербский (штокавский), еще раз удивился заметив, что в Загребе язык очень различается от литерарного и более похож на словенский (кайкавщина). Можно сказать, что обладателю литерарного хорватского языка легче понять черногорца, боснийца, серба (что по сути один язык с диалектными отличиями), чем разговор на кайкавском. Но национальное самосознание кайкавца четко хорватское не смотря на схожость языкa со словенским. (Чакавский диалект менеее распространен.) Видно эти особенности переносятся со средних веков с эпохи Хорватского королевства, последовавшего потом османского вторжения и связанного с этим переселения народа.
Благодарю. Ну, что касается кайкавцев, хорватская идентичность там самая младшая. Вплоть до 19 века была словиенской, именно так, словиенской, так называется в источниках этот язык и этнос, современные же словенцы там часто названы краньцы. Хорватская самобытность перенеслась к кайкавцам благодаря беженцам от турок осман, хорватов, которые, начиная с 16 века стали переселяться в кайкавские местности.
Я из Азовских греков.У нас в селе жили греки по фамилии Халангот
.
Может носители этой фамилии являются далёкими потомками тех готов,которые ассимилировали с греками,как предполагаю я.Огромная благодарность автору за эту лекцию.
Скажите , как учёный , на Ваш взгляд , сколько десятков или сотен миллионов германцев переселилось из южной Швеции на континент , что вообще способствовало гипервзрывному росту их численности ? Может Ваши старшие товарищи по науке что- то Вам объясняли по этому поводу ? Спасибо за ответ заранее .
Что за наезд?
Я делаю это за автора.В это время был температурный оптимум пищевых ресурсов стало больше выживаемость младенцев да и взрослых повысилось что привело к перенаселению, что в свою очередь привело к повышенной конкуренции, и часть населения Скандинавии пошло-поехало искать лучшей доли в других местах. Точно самоё происходит сейчас, миграция из южных стран в северные. Это предельно упрощённое объяснение но оно верно. И ещё пожалуйста не наезжайте на автора он историк, а не популяционный антрополог. А если будите себя так вести я прейду и всех вас накажу😡😡😡😜😆😆😆
@@Slaweniskadela да это не то чтобы наезд , просто хочу физически понять норманскую теорию , появление на континенте такого количества скандинавов ( из довольно ограниченной в ресурсах территории ) должно сопровождаться или их многочисленностью или особым технологическим преимуществом , чего мы не знаем вроде ?
не пойму какой страны историк
очень интересно рассказывает, спасибо.
Я слышал-смотрел по Виасат Хистори цикл передач хорватских историков, они говорили (если я правильно помню) что хорватов позвали франки защищать пограничнье франкской исперии от болгар и византийцев.
Позвали из теперешней Германии, из Лужицы - позвали сорбов.
И что те, которые пошли служить франкам - стали хорватами. А те, которые ушли за Неретву и жили в язычестве - стали сербами. Но хорваты и сербы легко переходили на служба к франкам - то есть в христиане и в иперию, так и к язычеству и на вольную жизнь. Поссорился с франками - ушел к сербам, захотел заработать - пошел к франкам, типа так.
Отсюда никакой (по видимому) связи с готами там нет, чисто славянские дела.
Хотелось бы комментарий: что, какая точка зрения сейчас принята? И есть ли вообще такая точка зрения, насчет службы франкам?
Готы,вандалы,герулы,гепиды,бургунды и очень многие германские племена имели арианскую веру(как и некоторые славяне).Об этом можно говорить долго и много.Но есть интересная для многих тема насчёт древней письменности Винчи и Лепенски Вир 7-5 тыс.до христианской эры!ваше мнение,пожалуйста,об этом,если можно,а также про исследования профессора Радивое Пешича.Можно ли доверять его изысканиям?у меня не хватает компетенции чтобы принять чью-то сторону.Неужели такая древняя письменность была на Балканах и неужели она принадлежала славянам (праславянам),которых ещё не было,если верить нынешней науке!?всех со старым новым годом по юлианскому стилю!
За 7 тыс лет до нашей эры никаких славян не было
@@ИванКонев-ф7ф Валерий Чудинов чудит с датами!он бы поддержал Пешича да ещё бы и накинул побольше древности😉
А ещё есть Тертерийские глиняные таблички 6 тыс.до н.э.очень похожи на Винчанскую письменность и вообще на Дунайскую протописьменность!а ещё есть дакийские золотые и свинцовые дощечки(сантии даков)написанные вроде бы по-славянски.Тема классная но весьма спорная
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и далеко не все славяне были арианами,в отличие от германских племен,которые в подавляющем большинстве имели арианское прошлое.Но вот могучие франки окрестились в католицизм сразу,минуя арианскую стадию.Папы римские использовали именно франков для перетягивания на свою сторону бургундцев,готов и прочих германцев.Что касается славян,то известно что племена карпатских русов и некоторые полабские славяне были арианами
Да, да, в фантастических теориях многое-что известно. Нет того, чтобы фантасты не могли из пальца высосать. Это такие чародеи, волхви современного времени, обманиватели людей, позорящие правду....поэтому им много чего известно, чего нет, что кажется и что есть.
ну готы на славянских землях были актуальны где то в 2007, к сегодняшнему моменту их заменили альтушки
😂
и все уже позабыли про ЧВК "Редан"...
То что повлияли, так это без всякого сомнения. Только вот понять бы готы или геты (хотя может и те, и другие). А то вот даже позднеантичный историк Иордан путался в этих понятиях, написав труд то ли про деяния готов, то ли про деяния гетов.
Геты енто в общем даки, которых завоевали римляне и включили в свою провинцию...
Их потомки называют себя румынами...
А Саша и Александр разные имена? А Юрий и Юрик?
@Slaweniskadela - Золотые слова!
@user-dp4dl9vp3r - Это если бы все были такие шустрые и проблем бы в истории не было. Только вот румыны правда себя даками не признают, а больше римлянами, даже в свой гимн вкрутили благодарственные слова Великому Императору Траяну, за то, что покончил с дакийцами варварами и переселил истинных римлян на эти территории. Да и язык румын действительно ближе всего к древней латыни. Да и антроп0логически румыны ближе к италийцам. А как там про гет0-фракийцев то говорил античный историк и поэт Ксен0фан:
«Чёрными мыслят богов и курносыми все эфиопы,
Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы».
Кроме того, что ж вы не вспомнили про Чернях0вскую археологическую культуру. Эта культура всеми учеными историками и археологами мира признается в качестве основной протославянской культуры. Она считается позднеримск0й археологической культурой, существовавшей на территориях Юга России, Украины, Молдавии и Румынии в II-IV веках.
При этом именно официальные ученые утверждают, что в основе этой культуры лежали три базовых этноса: гет0-фракийцы, скифы и анты.
Геты,это северные тракийцы!
Расскажите пожалуйста про первые государства славян: Само, Нитранское княжество, Моравию и другие.
На латышском тоже есть слова - tauta ( народ ) . 🌿🇱🇻
Спасибо :) Знаю, его часто как пример приводят :)
👍
К стати , вместе с готами двигался балтский народ галинды , дошли с готами до современной Испании. Были галинды и в Силезии.
Голядь по-русски.
По некоторым источникам, имя, данное Юстиниану при рождении, было Управда. А мать его звали Бегляница.
И.А.Копылов статья про готов и других германцев "Арианский фактор во взаимоотношениях Рима и варварской периферии"
По поводу , что литовцы беларусов называют ,,гудай". Дело в том , что , если идти по реке Неман против течения , то выше городов Бирштонас , Пренай , литовцы левого берега Немана называют ,,гудай" литовцев правого берега Немана. Это презрительно уменшительное название . Местность вокруг городов Бирштонас и Пренай - самый восточный , где встречаются ятвяжские названия населенных пунктов . Недалеко от Бирштонаса река Веркне впадает в Неман. У их слияния есть холм под названием ,,Гуду калнас" - гора гудай. Место идеалное для сторожевого поста на границе племен.
Молодец. Есть книги по Крымскому княжеству Феодоро, где до 17 века сохранялся готский язык. Здесь тоже прослеживается связь готов с болгарами. А вообще надо иметь ввиду, что готы практически перестали существовать после войны с гунами в 5 веке.
Они не перестали существовать их изгнали всех из славянской земли на территорию нибелунгов. Германии Нидерландов и Бельгии. Визи готы ушли за альпы в Испанию и Швейцарию
Ты чо то оч сильно попутал! Готы отнюдь не исчезли, после войны с гунами они вынуждены были идти вместе с ними покорять Рим, вскоре гунов разбили, затем практич всех перебили и готы стали самостоятельны, итоге остготы на 2 века захватили Италию, сев Балканы + часть юга Франции (чего не знал, за просвещение спасибо ведущему), но затем их всё же разбили, а визиготы позже ушли Испанию, где в назв 1-ой из провинций есть их имя.
С тотами интересный вариант, но есть ещё другой: кочевые народы центральной Азии называли соседние земледельческие ираноязычные народы Татами. Также турки называли южный, горный Крым, в котором жили потомки готов и алан, Страной Татов. Так что кочевники Угры могли просто скопировать этот тюркский термин.
Вряд ли. Для этого существуют голосовые или фонетические закономерности, благодаря, которым мы и можем это исключить.
Zaderżyvaj nas pa bolsze! :))
А мне любопытно, что значат надписи на карте «Ith c.», «IIth c.» и «IIIth c.»?
Видимо первое, второе и третье столетие.
@@Bvc1986, да, я тоже опасался, что «Firth century», «Seconth century» и «Thirth century».
Что интересно, в Повести Временных лет приведен именно арианский символ веры.
Приведите точную цитату.
@@Slaweniskadela В Повести временных лет в статье под 988г. в рассказе о крещении Руси приведен арианский символ веры:Сын же подобосущен Отцу и безначален, только рождением отличаясь от Отца и Духа.
А что тут арианского? Подобосущен? Хомоиос? Пролема в том, что в арианской вероисповеди Сын сотворён, не рождён, а в приведённой вами цитаты ясно сказано, что Он рождён, что по самой сути отличается от арианского вероисповедания.
@@Slaweniskadela В ортодоксальном символе веры Сын единосущен Отцу, в арианской - подобосущен. За это слово, на первом вселенском соборе Николай Мерликийский побил старца Ария и был изгнан с собора.
@@Slaweniskadela У Вас какой-то неправильный взгляд на арианство. Между прочим, первые императоры христиане, после Константина были арианами.
57:48
Приставку "Великий" правители получали будучи ну ооочень полезными правящей имперской церкви. Теодорих (Великий), свой титул получил, коварно, на пиру примирения, убив гороля германцев-рутенов, паннонийского гунна по происхождению, Одоакра, сделав это при полной поддержке императора Византии Зенона. Это было началом целой серии кровавых крестовых походов империи и ее никейской церкви против ариан (готов, германцев, вандалов, гуннов, аланов, иллирийцев, паннонийцев и т.д.). В отличие от никейцев, Одоакр не устраивал гонений на христиан иных конфессий. а провел массу полезных реформ в империи. В сороковых-пятидесятых годах уже шестого столетия, поководец Юстиниана 1 (снова Великого)) Велизарий прошелся огнем и мечем по римским провинциям и западной части империи, уничтожив готов, германцев и прочих христиан-ариан. Все это завершилось грандиозной Юстиниановой чумой. Были УНИЧТОЖЕНЫ: принцип пентархии в управлении христианством, Антиохия, Карфаген, Вандальское королевство и африканские церкви, епископ Рима арианин заменен на никейца, значительно пострадали Ост-готское и визи-готское королевства, стерта с земли имперским флотом Фанагорийская епархия на Таманском полуострове, остатки Боспорского царства и т.д. и т.п. "...Славяне беспрестанно нападали в 6 веке на границы империи..." Вы полагаете, что унитариане (антитринитариане), как военные союзники ариан готов, вандалов и германцев не имели морального права на религиозный реванш? )) Именно религиозные войны унитариан и тринитариан с 4-6 ст. и стали тем, что имперские церковные историки позднее назовут "Великим переселением народов".
Пан схожий на Рогнара.
Не кажется ли Вам странным, то, что территории, через которые шли готы, вплоть до Венеции, после их прохода оказались заселены славянами? Шли "готы", видимо, с ними и славяне, славяне оставались, а готы шли дальше? Причём оседали на новых землях исключительно славяне, а готы, напротив, в едином порыве уходили на новые территории. При этом "готы" сохранили мощь для того, чтобы пройти до Пиренеев... Может был прав летописец, что это был уже один народ, славянский. Т. е. готы сохранив племенное имя, поменяли язык, и, соответственно обычаи, ассимилировавшись со славянами?
Благодарю. Скажите прямо, что хотели сказать. Не хочу догадываться неправильно.
@@Slaweniskadela Не принимайте моё замечание как критику, а только как вопрос. Лекция мне понравилась. Я предположил, исходя из лекции, особенно с учетом карты перемещений готов через земли Южной Европы (у меня историческое образование, но по специальности я не работал, так что я из когорты любителей). Я предполагаю следующее: готы на момент ухода из Северного Причерноморья на запад, по большей части утратили свою германскую идентичность, на Запад шли ославяненные готы (здесь готы в узком понимании). Название осталось старое, содержание стало новое. При этом в состав готов (готов в широком смысле, как по аналогии названию "моноголо-татары") входили, кроме ославяненных готов, и "чистые" славяне.
@@ДмитрийМалахов-и3р Никаких явных оснований предполагать, что готы утратили свою идентичность и язык в пользу каких-либо праславян, нет. Потому что, пардон, готы в VI-VII вв. оставили письменные источники на родном языке и не оставили ни единого слова на славянских ("медос" и "страва" у нас попадаются в речи *гуннов* и то в передаче Приска Панийского). А потом, готы и славяне в V в. по уровню общественного развития соотносились примерно как славяне и литва (жемайты, аукштайты) в XV в. Много ли руських и поляков литовцы смогли ассимилировать и заставить выучить льетувю? А ведь славяне над готами ещё и не доминировали политически никогда, в отличие от ситуации с Гедимином и Русью. Ну, анты, быть может, остатки готов ассимилировали в Поднепровье, но и всё.
@@Hypostratigos Спасибо. Теперь уже подумать нужно мне. Благодарю!
Всех со старым новым годом!в Великой хронике польской 13 века указано что на востоке(sic!)от Польши находится земля готов Готланд,а ныне там живут белорусы.Тогда в 13 веке создавалось Вел.княжество Литовское,у князей которых были смешанные готско-славянские имена,да и герб ВКЛ Погоня, как говорят злые языки😂,образован от латинского paganus-язычники,так католики называли часто ариан.В истории ВКЛ много загадок--это славянская Атлантида,чем больше копаешь,тем больше сомнений что это держава балтов,тысяча фактов говорят против балтской версии Литвы
В каких это источниках католики ариан называли "язычники"? Еретики да, язычники нет.
@@Slaweniskadela а у православных некогда была традиция ругать еретиков волхвами и язычниками, подобная современной всех без разбора ругать фашистами. точно так же язычниками ругали мусульман (бесермен, басурман). на этой основе можно было приписать подобное католикам (латинянам), что конечно недостаточно доказательно.
использование арианских (готских) крестов в орнаментике и символике дожило до нашего времени.
От меня католичество не далеко, тем более на высшем уровне (одно из моих образований католический теолог). За все это время не встречался с таким моментом. В нашей среде к тем, кого в католичестве считалось лжехристианами называлось либо гностиками, либо еретиками, либо схизматики или же именем какой-то другой мелкой ереси. Тем более это было хорошо разработано.
Дело в том,что франки пошли крестовым походом на северные земли нынешней Германии против полабских славян,многие из которых были частью арианами,частью язычниками.Кроме того,ободриты(бодричи)тоже приняли католичество и стали союзниками франков против своих соседей лютичей(они же вильцы).Противостояние шло веками,что привело к тому,что многие полабы ушли из Германии на восток
@@Slaweniskadela у нас до определенного времени богословских школ не было, монахов "импортировали". к примеру, летопись утверждает, что =В лѣ(т) ҂ѕ҃.ф҃.л҃в (1024)⁘ Ꙗрославу сущю Новѣ городѣ... В се же лѣ(т). Въсташа волъсви в Суждали. избиваху старую чадь. къ дьꙗволю наѹщенью. и бѣсованью гл҃ще. ꙗко си держать гобино. бѣ мѧтежь великъ. и голодъ по всеи тои странѣ. идоша по волзѣ вси людье в болгары. и привезоша и тако ѡжиша. слышав же Ꙗрославъ волхвы. приде Суздалю. изъимавъ волхвы расточи. а другыми показни. рекъ сице. б҃ъ наводить по грѣхомъ. на куюждо землю гладо(м). или моромъ. ли ведромь. ли иною казнью. а члв҃къ не вѣсть ничтоже. и възвративъсѧ Ꙗрославъ приде Нову городу.
в самом же Новгороде в 2000 году находят церу палимпсет, где в нижнем слое находят датированную 999 годом запись. Въ лѣто ҂ѕ҃ф҃з҃ азъ мънихъ Исаакии поставленъ попомъ въ Сѹжъдали въ цръкъве свѧтаго Александра арменина… и поп тот был неправославный, из армянских тандракитов, подобных балканским богумилам. церу нашли не где-нибудь, а на мусорной свалке, потому она и сохранилась в исконном виде. вот такого "волхва" пленили новгородцы.
(Зализняк А. А. Проблемы изучения Новгородского кодекса XI века, найденного в 2000 г. // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации. М., 2003.)
Литоўскае "gudai/gudas" у наш і крыху ранейшы час мае сэнс "той хто гаворыць іншай мовай/той хто не ўмее гаворыць" ёсць сведкі што розныя субэтнасы літоўцаў называлі так адзін аднаго, а не толькі беларусаў.
У прускай мове слова gudde значыць "прылесак з кустоў і дрэваў"
Таксама ў прускай мове фіксіруецца слова gudde як "абадранец/кепска апрануты чалавек"
Часам нават робяць параўнанне з нямецкім heide -- язычнік
Можна зрабіць вынік што хучэй за ўсё gudai/gudas гэта дзікун/лесавік
Да, гэта яшче адна версія. Так сама гаворац пра харвацкых гудускан - лесавікі.
К сожалению, письменных источников, относящихся к этому времени очень мало. Мы очень смутно представляем себе события тех времён.
Радость каждого историка - больше источников. Увы, не всегда везёт.
По готам источниковая база всё равно многократно лучше, чем у любых других германцев того же времени, так что грех жаловаться =)
Это да, но что поделать, если всегда хочется побольше :)
Привет автор, спасибо за труды! Но у меня вопрос, а куда в этом сверхплетении делись авары? Они же не славяне ни германцы
Привет, привет. Частично этот вопрос затронут тут:
th-cam.com/video/2DcjIMplYsM/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela
th-cam.com/video/gybR6QzVd_o/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela
А в целом, убеждён, что выпуск о аварах и славянах еще будет.
Погибоша аки обре. В летописи так сказано. Исчезли бесследно.
кончились.... там долгая история, Каганат века до 9го продержался. аваров и было немного, и в войнах с франками гибли чаще, их в проценте ещё меньше становилось... в общем, слово за слово, хреном по столу, остатки ассимилировались. хотя тема интересная. они прилично повлияли (почему то) на балтов, во всяком случае культ коня (вроде) с них пошёл. хоть и где авары, а где прусские двухярусные захоронения, где не поймёшь: то ли там человек и при нём конь, то ли конь с инвентарём, включая всадника....
Да чувствуется,что вы эрудированный человек и поэтому хотелось бы услышать от вас о прародине славян😅. Или у вас уже есть такой выпуск?
Брат , может 3 часть 😂? Чтобы добить тему.
Все любо👍 , но кроме нормандской теории)))
Брат, можешь сказать, по другому, ибо я смысла не понял.
@@Slaweniskadela Могу.
3 аргумента.
1. Может быть сделать 3 часть? Чтобы еще глубже погрузиться в тему ! Было бы интересно.
2. Отличная лекция!
3. Нормандская теория👎
Хорошо, принято. Благодарю. Что бы хотелось услышать в третей части? Тут уже практически все есть.
@@Slaweniskadela Я даже не знаю что))
Может и действительно все есть.
Может быть отдельно про Вестготов и Остготов , Крымских Готов,
было бы интересно.
Ну или оставить Готов и взять другой народ с кем контактировали Славяне.
Как контактировал Рим с Славянами интересно .
В игре" Total war :attila"у Антов , довольно большая перспектива развития отношений с восточной Римской империей , это имеет какие-то основания исторические?
Ну, на чем-то из этого мы уже работаем :) Правда это не про готов, а дальше Иранцы и славяне :)
Я не знаю, кого вы боитесь обидеть тем, что считаете Норманнскую Теорию наиболее вероятной. Эта теория является сейчас общепринятой в русском историческом сообществе и не оспаривается уже ни кем, кто хоть немного знаком с вопросом.
только она уже давно не Норманнская теория. археология даёт полные скандинавские и славянские комплексы и богатый импорт весьма отдаленного происхождения. в результате имеем "всяко княжие" и попытку легенды оправдать легитимность лишь одного рода. якобы иные пришлые были изгнаны, а иные локальные сами призвали и присягнули. да и сюжет использован неоригинальный, но заимствован "ходячий" сюжет.
Много от нас скрыли внедряя христианство. . Если глянуть гаплогруппы участников глобальных войн. То бились R1a1 и R1 b1. То есть славяне и германские племена
@Baltslavs.-kq2cw процентные соотношения гаплогрупп по странам посмотрел самые чистые ирландцы R b1. Испанцы португальцы англичане бельгийцы голландцы ну и немцы в западной Германии.
У нас этим кодом башкиры. 😂
@Baltslavs.-kq2cw по исследованиям генетиков нужно восстановить пути переселения народов. И убрать всю лингвистическую лабуду. Ну и религиозную тоже..
Славяне причерноморья были на стыке культур с греками...за 400 до РХ и получили важнейшие знания
th-cam.com/video/bpZ1hKRWbOA/w-d-xo.html
Эти знания предков нам более ценны в наше
Здравствуйте! Скажите, термин "славяне" происходит из готского языка?
Здравствуйте. Благодарю за вопрос. Нет, народоназвание "славяне" не имеет отношения к готскому языку.
"слыти, славити, слово"
подобно
"плыти, плавити, пловец"
с индоевропейским аблаутом корневой гласной.
@@windoffields1397 это не переделка, это чередование гласной корня. "благословение" и "злословие" как раз источники доброй или злой славы.
@@windoffields1397 "славяне" не были исконным общим термином. имелись и иные частично общие именования, распространенные на отдалённых друг от друга территориях. общее место у примитивных народов называть себя просто "людьми", "своими", "нашими", а остальных "нелюдями", "чужими", "странными".
@@windoffields1397 , до какого "определенного"? все сохранившиеся списки позднего происхождения, и нет "до определенного момента" ни одного оригинального автографа.
Гуды. Гудагай у границы Беларусии с Литвой
Здравствуйте! Позвольте спросить, уважаемый автор, к какой национальности Вы сами себя относите?
Здравствуйте. Благодарю за вопрос. По национальности я славянин.
@@Olek969 автор канала говорит вполне дельные вещи, и если вам они кажутся непонятными, то это вполне может быть от недостатка ваших же знаний. Вообще говоря, понятие "национальности" не научно. Это наше обывательское воприятие той сложной действительности, которая развивается вокруг нас. Поэтому он вполне может называть себя славянином.
Мы видим что ты славянин. А я например это чувствую на ментальном уровне.
@@Slaweniskadela
@@Slaweniskadela
Территориально юго-западный словянин😊.
Московский царь Иван IV (Грозный) утверждал, что он потомок римского императора Августа.
Тяжело найти такого монарха, который не утверждал бы подобного.
@@Slaweniskadela Разве что польский Пяст.
Интересно,а нельзя ли связать готское присутствие среди славян с норманнской теорией происхождения Рюриков?Может Рюрики и есть готы?
Про Киевскую Русь расскажите. Украину
Украина это окраина Руси. А киевская Русь период когда центральный стол Олег Вещий перенёс в Киев
@@volk-vo8bv8jz9dкакой стол ? Ану докажи это ?
@@D-y-M. Земли славянской стол центральныйй. Потом стол был перенесён во Владимиро суздальское княжество. .
@@volk-vo8bv8jz9d я попросил какие- то аргументирлванные факты , а не Ваши фантазии по этому поводу
@@volk-vo8bv8jz9d история с Олегом легендарная , Рюрик персонаж легендарный , текст Повести ( единственного источника ) опровергается археологической наукой . То есть Вы очередной .... домашний , далёкий от прочтения даже Википедии на данные темы