Как СКИФЫ повлияли на СЛАВЯН? Время от времени появляются утверждения, что у славян иранское происхождение, например иранская теория о происхождении хорватов или сербов, или известный сарматизм у поляков или скифство у русских в 19 веке. Во всех славянских языках существует заметное количество слов иранского происхождения или же слов с очень похожим развитием как в иранских языках. Языковеды не едины в том какие и сколько слов в славянских языках иранского происхождения, но в наше время более менее все согласны, что такие слова во всех славянских языках существуют. Определённое влияние или параллельное развитие заметно и в быту, в народописании и в религиозном развитии. Откуда эти иранизмы и параллели, сходства взялись? Как они появились? Именно на эти вопросы ответим в этом выпуске.
Читать надо генетиков, а не шарлатанов и обманщиков. Можно начать с трудов Балановских, потом труды Луиджи Лука Кавалли-Сфорцы, и других популационных генетиков и палеогенетиков.
Тут можем дописать замеченые ошибки: одна из них 43:22 слово *hezahra не значит "озеро" и к этому не имеет отношения. А это слово обозначает слово "тысячу". Ошибка возникла из-за того, что в моем наречии 1000 говорим езеро, а к нам это попало из венгерского, в венгерский вероятно из какого-то иранского. Я невнимательно посмотрел на свои записки и вот от туда и взялась ошибка.
Спасибо! Недавно заинтересовался темой славянско-иранских отношений, и вот, видео по теме подоспело! :) Если позволите, лишь одна небольшая ремарка по хронологии. 10:20 - "нулевого года" в нашем летоисчислении нет, 1-й год ДО Рождества Христова сразу же переходит в 1-й год ОТ Рождества Христова, 0-го года между ними нет.
Скажу ещё. Если ты, брат мой, словен, то найвеликое уважение и хвала за то, что по-русски говоришь! Все словьани - најлепши! Наш језик, славјанский - настољко великоје создание, што каждый каждему може да сказати: "Гой, Славяне!" Но, и как многие говорили: вместе мы - сила!
@@ТоркАнгех На самом деле не «Гой» славяне, а «Гей» славяне, но так как слово «гей» на сегодняшний день имеет негативный оттенок, то всякие неоязычныки придумали выражение «гой» славяне. Потому что, современное нео язычество это новодел, основанный на идеологи третьего рейха, а словом «гой» евреи обозначают всех остальных людей, кроме евреев, и считают что настоящая человеческая душа только у евреев, а у гоев душа такая же как и у собаки. Третий рейх был против евреев и неоязычники, по традиции нацистов, тоже против евреев. «Гей, славяне!» - славянская патриотическая песня (гимн)
Огонь! Крайне познавательно. СПАСИБО По поводу слова "лох". У нас ещё есть такие однокоренные слова: Лохмотья, Лохмы, Лохматый и Лоханка. Не знаю полезно это или нет)
Каждый выпуск - новая, ранее нигде не встречаемая информация. Благодарю за работу, очень интересно и заставляет задуматься о языке, на котором мы все говорим. Вроде обыденность наши слова, но в каждом смысл и история.
@@Slaweniskadela Скифский/сарматский/аланский язык с изменениями остался у нас осетин на Кавказе... Приезжай к нам Республику Северная Осетия - Алания, или в непризнаную Республику Южная Осетия.
Кстати, есть ещё иранская гипотеза о происхождении слова "хорошо". Такого слова нет в славянских языках, только в русском. И происходит оно, как предполагается, от имени иранского божества (которого мы считаем своим, славянским) - Хорса, бога солнца. По-ирански "Хорш/Хоруш/Хорош". "Хороший" - в прежнем значении значило "ясный, солнечный, приятный"
Спасибо за интересный материал. Если будет время и желание, то неплохо было бы рассмотреть не только языковую историю славянства, но и попробовать связать её с генетической историей, если конечно генетическая связь обнаружится, что не факт. Почему это интересно, ну как я понимаю, народ может формироваться на основе родственных связей или на основе общего языка, религии, или того и другого вместе. А исходя только из языка, мы узнаем немного нового, только то, кто жил по соседству со славянами, хотя и это не мало.
Dobrze Was słyszeć. Czy oglądałeś filmy profesora Gościwita Malinowskiego? Ma kanał na YT "Gościwit Malinowski - Podcast interpretacje" Ciekawe że w językach kurdyjskich witają się słowem "Slav", a Dziękują słowem "Spas".
Вероятно здесь сыграли роль Славяне Малой Азии. Некоторые из них дошли до Сирии и города Апомеи Сирийской. Это очень близко к курдам. Их количество варьировалось до 500000 человек в Малой Азии. Возможно они влились в этнос курдов.
Я так и не понял почему эти слова пришли из иранских языков. Славянские и иранские языки же одна языковая семья - индоевропейская. Не являются ли эти слова просто общими от общего индоевропейского предка?
Не явлыются. Лингвистика далеко продвинулась и мы можем видеть,какие правила были крайне характерны для славян,а какие - нет. Поэтому те слова являются явными иранизмами
Это очень сложная и запутанная тема . у наших предков появилась письменность на много позже чем латынь так что сложно понять откуда корни растут , а где-то даже невозможно . Но как минимум мы можем гордиться своими предками у нас у славян есть территория от южной Европы до тихого океана . ❤❤❤ так кто там говорил европа от Лиссабона до Владивостока ?
"Кутя" - это и в русском тоже есть. Тоже "собаку" обозначает. кутёнок-щенок. Но так не везде говорят. Жил в родном селе, никогда не слышал это слово, переехал в другое - тут так как раз щенят называют.
кутя, щеня, жеребя... отчего все детеныши имеют корень отличный от взрослого? в индоевропейском вся эта мелочь еще и среднего рода: оно дѣтѧ. где-то читал, что это можно привязать к практике "дважды рожденных", когда детям меняли имя с детского на взрослое.
Здравствуйте, Радислав У вас довольно интересные разборы происхождения и истории скифов. Я так же наблюдаю, что вы живо отвечаете на комментарии. В связи с этим я хотел бы задать вам пару вопросов на эту тему. Я уже некоторое время интересуюсь своим происхождением и нашел у себя скифские корни. Недавно нашел даже своих дальних родственников, в Казахстане и Беларуси, удивительно похожих внешне на меня. А так же я изучаю мифологию и коллективное бессознательное, и в этом смысле у меня тоже есть несколько любопытных мыслей. Скажите, возможно ли теоретически пообщаться с вами и лично по интеренету или видеосвязи? Спасибо
Не совсем понял, что значит "talogъ". " Сегмент, который собирается снизу моря" - если тут дно имеется ввиду, то скорее всего русское слово "тыл" ,которое имеет близкое значение - задняя сторона чего-то, происходит от этого слова.
словарь утверждает, что это талый/таяти. то бишь корень talъ, а talogъ по той же парадигме, что и пирогъ, сапогъ, батогъ, тварогъ. а на сегодня это скорее всего ил, нанесенный с берегов, с гор, etc.
Кстати есть очень много общих слов в русском и осетинском. Причём это не поздние заимстования из русского. Например в русском есть слово "митель" это снежная буря а в осетинском есть слово "мит" это снег. Есть слово "хорошо" в русском а в осетинском "хорш/хорз" и таких общих слов очень много.
@controversia1254 Вот тут: th-cam.com/video/45UdVeobFTE/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela И в конце этого видео есть в рекомендованых видео, в верхнем левом углу.
@@Небезпекане арийцы, а арии. Арии, это родственные народы Древнего Ирана , с общим самоназванием ,- az iron, - я арий. Слово ,- арий происходит из древнеиранского ,- aryan, и впервые в истории его задокументировал великий перс царь Дарий 1-й Ахеменид. Иран означает,- место, страна обитания ариев...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Нет, слово арии не происходит с древне иронского, языка, есть ещё древнее клинописи третьего тысячелетия, в надписях Аккада и Эбли указан гос. Аримена, Арманум !
друже, що ж ти Таргитая на волгу пересилив ? ще й на Геродота посилаєшся, а Геротот пише: "Батьками цього Таргітая... були, за їхнім твердженням, Зевс і дочка бога ріки Борисфена (тобто Дніпра, для тих хто не знає). Від них походив Таргітай і у нього було троє синів: Ліпоксай, Арпоксай і молодший Колаксай...
Автор в Википедии есть инфа что современные кыргызы и южные алтайцы потомки саков, якобы из за того что у этих народов доминирует гаплогруппа R1A Z93, возможно ли что Енисейские кыргызы древние тоже потомки тех же саков?? спасибо за ответ
не очень понял за иранизмы... это откуда? бегло посмотрел ЭССЯ, там вообще не так (то, что я смотрел). но (вроде) "каяться" считается иранизмом, а в списке нет.
Благодарю за вопрос. Так сказано в этом выпуске, что я говорю. Не могу исключить, что они были просто славянские "подданые" скифам, а не были скифами в прямом, буквальном смысле. Однако, доказать это тоже сложно.
Скифы-пахари жили в местах черноземов, славяне по крайней мере те что выжили в результате последующих миграций - пойменное земледелие вокруг рек, как костяк общности и подсечное в лесах вокруг.
Не по теме: Ваши ошибки в русском удивительным образом не режут слух. Например проклятство (проклятье) . В связи с этим возникает вопрос: не слишком ли кодифицирован русский ?
@@Slaweniskadela вопрос: как доказать козаху что он не является наследником скифов? Я просто могу, но они не понимают слишком одержыми говорят про какие то гаплогруппы р1 который есть даже у индуса
Скифы в основной своей массе были иранизированными потомками представителей ямной или срубной археологической культуры причерноморья,а так же потомками арийцев(иранцев) которые переселились к причерноморью из иранского нагория ,через среднюю азию. По итогу,скифы в основной своей массе были ассимилированы восточными славянскими племенами,так что их можно назвать предками как и народов происходящих от восточных славян,так и предками иранцев..
Сколь знаю, все известные ямники и катакомбники - R1b, т. е., видимо, протокельто-протоиталико-праахейцы (в смысле, первые носители языка, а так за Балканами демографически доминирует субстрат египетского происхождения из Е и грузинского из J-группы, так сказать, "критяне и пеласги"). Протоарии с их R1a-z93 из лесных фатьяновцев понаехали на Украину, когда место катакомбников, ушедших в Европу, освободилось, и да, стали колесничими скотоводами абашевцами и срубниками. Впрочем, я могу ошибаться.
Согласно методу слов и вещей предки славян (праславяне) не жили ни в степи, ни в горах, ни у моря (по Филину). Однако, Филин ошибся, допустив возможность прародины славян в лесостепи, т.к. в лесостепи присутствуют когнамены не только леса, но и степи. Поэтому, степь также исключаем из возможного места прародины славян. Есть ещё особенность широколиственных лесов в Восточной Европе, тянущихся от склонов Карпат до Южного Урала, которая заключается в том, что эти леса растут на серых почвах с химически нейтральной pH 7. На этих почвах после пожара либо выжигания под посев широколиственный лес не восстанавливается, а вместо леса возникает серозёмная степь. А земледелие в лесу в древние времена осуществлялось только способом огневой подсеки. В качестве примеров в Восточной Европе серозёмных степей либо лесостепей, которые не восстановились до леса после пожаров или огневой подсеки, можно привести Арское Поле возле Казани в междуречье Волги и Камы, Ясную Поляну (усадьбу Л.Н.Толстого) под Тулой, Верхнее Поочье, а также пространства между верхней Окой и средней Десной, пространства между Прутом, средним течением Днестра и верхним течением Южного Буга. Все эти пространства обезлесели в результате огнево-подсечного земледелия, осуществлявшего ранними славянами. Главный вывод из сего опуса: согласно методу слов и вещей Чернолесская культура не могла быть предковой для славян, т.к. в праславянском языке не восстанавливаются когнамены общие для степи и лесостепи. Праславян надо искать севернее в лесной зоне смешанных лесов с подзолистыми почвами, такими где росла ель.
чем вам лесостепь не зашла? "поле" общеславянское слово, хоть ЭССЯ до "п" не дописали пока. лесостепь тоже не однородна, та же упомянутая Ясная Поляна это в других терминах засечные леса, да и выглядит это как натуральная "поляна", тоже общеславянское в таком значении.
Быть потомком скифов престижно было. Великие войны, которые всех нагибают. Наши соседи венгры очень хотят к себе гунов приплести, потому что это было круто, так как Атила был поистине великим завоевателем. Про стереотипы согласен. Я помню смотрел комедию "Евротур" так там герои попали в Восточную Европу, а конкретно в столицу Словакии - Братиславу. Когда они шли по городу показывали старые панельные дома, мусор, и прочее. И играла песня "Вставай страна огромная" меня тогда это не задело, но когда пересматривал неприятно было. Потому что славяне комунистическое будущее не выбирали. Оставили славян на поедание коммунизму, а потом предъявляют, что мы дикари. Мерзко это выглядит.
Полностью согласен, а еще насколько мне известно, съмки этих "братиславских" панелаков были вообще сняти в панелаках будь в Кошицах или Прешове, где государство построили это ромам/циганам, это можно загуглить и посмотреть, правда страшно выглядит, но очень странно, что именно это выбрали как типичный образ восточно-центральной Европы, вместо того, чтобы показать уйму наших красивых местностей, в тех же Кошицах или Прешове куча прекраснейших мест с богатой историей.
Да, это так. Да, очень возможно, что это родственно, но скорее всего паралелизм, а не заимствование, т.к. на раннем праславянском это слово звучит как *sēkūrā.
@@Влад-р3ч, тоже что-то такое слышал, но не берусь судить. Оно же общеславянское. Да и внешне очень похоже на славянское слово. Сравните "собор, багор, упор, говор, позор". Поэтому не знаю, откуда они взяли эту теорию. Может быть, чтобы объяснить наличие этого же слова в иранских языках?
Ура! Живе ваш вещальник і квітне новими зрівами, хай буде так і далі. Це зріво мені до вподоби ще й тим що сам з місць проживання іранських племен навіть кургани по наших степах бачив.
В русском точно "кобель" -Касательно собак самцов... Но " Кобыла " это уже лошадь У большинства славян , У Испанцев " кабальо" лошадь как и у французов" Щеваль" Но пишется как "Кабаль".... Так что есть над чем призадуматься 🤔🤔🌄🌄🌄📜🎓
I found many similarities between Iranian and Slavic ceremonies, which are less in other Indo-European ones. Jumping over the fire, spinning around the fire. Bringing greens, caps made of plants and leaving them in the river and summer ceremonies in ancient Slavic and Iranian-Persian paganism
Actually Proto-Slavic language experienced some Zoroastrian influence because in Slavic languages the proto-Indo-European word for god (*devas) was replaced with Iranic "bagga" ("bog"). At some point for some group of Iranic people the former Indo-European word "devas" was "too paganistic" and they replaced it with "bagga".
@@normanism yes i know that world , also some slavic gods such as Khoros and Dozhbog have iranic roots. But there is still indo european roots so there are more similatry betwen them because of same root
@@axpowrt3456 the later Iranic influence is more interesting to me as it helps to clearify the origins of the Slavs, the subject that still lays in a deep fog. I still wonder who could be those Zoroastrians who changed the religious beliefs of the proto-Slavs (or even joined them). There is a very good book by Lev Klein I read recently called "The Resurrection of Perun", the author analyzes all the available sources (written, archeological and ethnografic) about Slavic paganism and tries to describe every single god.
@@normanism I did not understand what you mean in paragraph 1. The origin of the Slavs is known, and the Balto-Slavs and Indo-Iranians were separated from each other in the Fataynovo and Abashevo cultures.
Я конечно ни на что не намекаю, но... со своей карельской уральской колокольни выскажусь. Просто мир ранее был более интегрирован, как можно было бы предположить и чем дальше в прошло тем больше понимаешь, насколько языки индо-ариев, уральцев, тюрко-монголов предстают как какие-то наречия Ностратического языка. дуара -двери - ovi hezavra - jezero - jarvi keti - kut'a - и в РФ встречает вплоть до Урала и Севере... в отношении щенят обычно зовут кутятами / кутёк. Может быть и всем известное слово кутить сюдаже. nama - ime - nimi pati - батя/отец/тятя/тата - tuatto/ata - бату (тюркс.) - хозя(ин) - isä/ižä/kuzö/ - ходжа (тюркс.) satu - sto - šada/sata/sö дуб - tammi Отчасти есть момент Балтийского языкового финско-балтослав-герман союза как на Балканах и наличие тут ранее местных аборигенов охотников-собирателей. В общем тут столько раз друг у друга перезаимствовано, что уже не разобрать. Но сам факт забавен, что можно натыкаться на стыренные слова в архаичной форме совпадающие с реконструкцией, в том числе времён пра-индоевропейского.
@@OOOOOOO00 хм... интересно. Но ща заметил что тут оно очень перекликается с господин. а там и латинское hospes (hospitis) не далеко)) Всё в том же значении!
@@FADNaR "Хозяин" на персидском будет "худжаин". Предполагается, что слово "ата" (папа) в тюрксих языках перенято из иранских языков (перс.-дад/дада/дадо/додо/да, восточноиран.- дед/дад/тат/тато/ато - отец/папа). Из персидского во многих тюрских языках перешла другая форма слово "отец"- "баба", имеющее общее происхождение с "папой" (переходы пб). Удачи и процветания)))
Скифы как и сарматы состояли из конгломерата разных, в основном арийских, племён. Логически, если брать во-внимание ,,родину" сармат, то они имели несомненно больше генов Rb1, в отличии от большинства скифов. Вот делайте выводы.
@@СвпетарГајтан Пришли родственные воинственные племена в Карпаты и покорили местных праславян, это ведь часто бывало в истории, и среди других народов. Но также часто завоеватели ассемилировались автохтонами, которых было больше. Язык стал славянским, с некоторыми иронскими словами. А когда, при Ираклие, переселялись на Балканы, то уже считали себя славянами.
Как я понимаю, кто такие Скифы. В Воронежской области есть государственный исторический университет, у них есть там даже музей раскопок в Воронежской области. Смотрел недавно ролик при участии сотрудников этого университета. Оказывается, для меня это была новость, в Воронежской области тысячи Скифских курганов! И к слову не только в Воронежской. У них много артефактов из курганов, некоторые оооочень интересные. Так вот, сегодня, уже достоверно известно, по анализам ДНК, Скифы это общность народов, с одной культурой, образом жизни, ценностями и естественно Богами! К примеру как сегодня в России живут разные народы, но многое у нас общее и схожее. Как на территории Евразии, за последние 150 лет, исчезали и появлялись государства, так и исчезла Скифия, и появились другие названия народов. Даже Скифское море исчезло, но вода осталась там же! Так что можно смело утверждать, что Скифы предки многих народов! Я вот забыл как звали древнегреческого летописца, но кто-то из них писал, что Скифы известны с 178 года После Потопа! И вот по этой самой причине, все историки запада и ближнего востока, будут всячески отрицать, что Славяне и Русские особенно, потомки Скифов! А вот Ломоносов что-то знал, и он ещё тогда утверждал, что Скифы это предки русских!
@outerspace83 To ovisi o tome što se gleda. Samo treba razlikovati kentumske jezike u cjelini, znači i one koje su odumrli ili se razvili. O litavskom često govorimo kao o suvremenom ide. jeziku koji je vrlo arhaičan i to jest istina, međutim kada u jednadžbu uvedete staroindijski i/ili sanskrt i starogrčki, i klasični latinski onda se stvari mijenjaju. Dok je istina da je između suvremenih indoeuropskih jezika litavski jedan od najarhaičnijih. I opet treba imati na umu da su izjave poput "litavski je najarhaičniji" po podrijetlu tek od zapažanja jednog jezikoslovca, a onda ga se stalno ponavlja i navodi često bez da se ukaže odakle potječe ta tvrdnja. U jezikoslovnim knjigama, priručnicima, monografijama i drugim radovima, često se ta tvrdnja tek navodi kao povijesna zanimljivost, ali ne i kao činjenično stanje stvari. Tako da sve to treba uzeti sa zrnom soli. Dakle za kraj. Stariindoeuropski jezici koji su izumrli, a od kojih je dobar dio kentumski (klasični latinski, starogrčki, hetitski i drugi anatolijski jezici), mnogo arhaičniji od dobrog dijela starih satemskih jezika (sanskrta, starolitavskog, praslavenskog). Rezultati glasovnih promjena kentumskih jezika često su mnogo bliže praindoeuropskom jeziku, a i padeži. Naravno, ako uzmemo suvremene jezike kentumske skupine, oni se jesu nastavili razvijati dalje i razvili su nove inovacije poput primjerice gubljenja padeža ili smanjenja njihovog broja (engleski, francuski, njemački, španjolski, portugalski, nizozemski itd.). Od tih potonjih litavski je zaista arhaičniji.
В удмуртском языке много иранских слов,но самое интересное,что эксэй - царь,князь ,а у скифов имена Арпоксай ,Липоксай,Колаксай с окончаниями ,обозначающими,по мнению лингвистов, князь,вождь.
Очень верно подмечено, что чувство национального превосходства есть признак инфантильности. Не нравишься девочкам? Зато ты скиф! В пубертатный период это нормально, но это если переходит взрослый возраст, то это патология сознания.
То, что германцы с юга Балтики (вельбаркская культура) заняли территорию сарматских племён, часть которых осталась жить под германским началом в границах черняховской культуры. Соответственно, когда пришли гунны, за Дунай и в Крым бежали и готы, и аланы.
@@normanism аланы и готы жили вместе. Аланы это кобанская культура с вытянутыми черепами. Так что не спроста они ходили до Ирландии. И их миграция именно проходить по территории где находиться следы мегалитической культуры. Вот а кобанская культура связана с Колхидской. И интерес вызывают абхазские пирамиды. Так что может бог сет был Яйцеголовым как аланы. Это намного интереснее неправда ли?
Спасибо за видео! Я сам Таджик с Узбекистана. Открыл для себя очень многое благодаря вашему видео. Я б здесь хотел оставить список похожих слов на Русский ну и вообще со славянскими языками из моего языка. Мой язык самый северный диалект из всех Таджикских диалектов. Регион имеется ввиду Средняя Азия. Паттерн Таджикский(Сев.) => Славянский(и названия страны) - Перевод и Описания. Алов => Олово(Россия) - переводиться как "огонь", ну тут сходство так себе, все же оставлю здесь. Боло => Больше(Россия) - пер. "вверх", как бы мы указываем. Бог => Бог(Россия) - пер. "Сад". В Авесто указывается что слова "Бог" имеет одинаковое значение как в Русском языке. К примеру "Багдад" когда-то центр исламский культуры, переводиться как "Дарованный Богом". Еще в Узбекистане есть место по название "Чарвак" это оттурченый названия от слова "ЧорБог". Местные его так называли. В этом городе есть 4 больших кишлаков "Нанай" (Это бактрийская богиня), Бурчимулло, Пском, Сижжак. Сходства остальных трёх богов я не нашел, может вы знаете напишите в ответах. Бур => Бурить(Россия) - есть два значения "резать" и "выиграть". Интересный факт у нас есть аналогичная слова к Русскому резать как "реза кун". Буд => Будь(Россия) - пер. как "Было". У нас он во времени Past Simple. Бало => Баловать(Россия) - пер. как "Проблема", "Избалованный". Мы все знаем что балованные дети это проблема)), это я к слову. Вай => Вот(Россия) - пер. как "Он". Множественная форма "Вайхо" пер. как "Они". Ганда => Ганд@н(Россия) - пер. "Плохой". Ну думаю Русские поймут)). Гжонда => Где(Россия) - пер. "Где". Дав => Давай(Россия) - пер. "Беги". Если нужно принудить говорим "Давон" - пер. как "застав бежать" или когда хотим сказать побежали вместе говорим "Давдым". Даро => Даровать(Россия) - пер. "Заходи". Дангал => Наглый(Россия) - пер. "Наглый". Додо => Дед(Россия) - пер. "Отец". У Самаркандских Таджиков будет "Ота". А дедушка у нас будет "Калон Додо" аналогично как у Англичан "Grandfather", возможно как у Кельтов. Дор => Держи(Россия) - пер. "Держи". Дига => Другой(Россия) - пер. "Другой". Дуруг => Друг(Россия) - пер. "Вранье". Дур => Дура, Дурак(Россия) - пер. "Далеко". Есть у Русских выражение "Человек не далёкого ума". Жув => Жив(Россия) - пер. "Арык". Жув это гидротехническое сооружение в виде небольшого оросительного канала, у Узбеков он называется Арык, что вошло отсюда к русскому языку. Скифсках письменности это слова встречается как Жив, а у Армян он обозначает вода. У нас от этого слова пошли такие, как "Жо" , "Жой", "Жош" пер. "место" и "Жу", "Жуй" пер. "Искать". Логично полагать что они искали воду, ну и место. Или грубо говоря там где есть вода то там можно жить и нужно искать это место. Ну что-то вроде этого. Можно еще привести аналогию с Персидском "Жон" пер. "Жизнь, Любовь". Зан => Жена(Польша) - пер. "Жена". Я выбрал Польский потому что там Ж читается как З, прям как у нас. Звон => Звон(Россия) - пер. "Язык". В Персидском аналогичном будет "Забон". Ки => Кто(Россия) - пер. "Кто". Я точно где-то слышал выражение "Кито" то есть добавляют "и" и это точно был славянский язык. Напишите в ответах если знайте. Ков => Ковирять(Россия) - пер. "Копать". Лесс => Лизат(Россия) - пер. "Лизат". Когда произносим делаем ударение на длинный "С". Му => Муж(Россия) - пер. "Волосы". Есть же у Русских выражение "Мужчина должен быть могучий, вонючий и волосатый". Да, да, да ....?))) Иногда говорим "Муш" когда об третьем лицо. Мор => Мор(Россия) - пер. "Змея". Мова => Мова(Украина) - пер. "Нам". Мстат => Стоит(Россия) - пер. "Стоит". Нест => Нету(Россия) - пер. "Нету". Вообще обычно произносят вместе с "ку" и будет как "нест ку". Учог => Очаг(Россия) - пер. не знаю как переводиться. Это место или устройство для разведения и поддержания огня. Это не Узбекское слова как видите это слова происходит из Индоевропейских корней. Есть же в Русском языке выражение "очаг возгорания". Увол => Уволить(Россия) - пер. "Растрата". Онсям => Он с нами (Россия) - пер. "я иду". Онсас => Он сам (Россия) - пер. "Он идет". Парто => Портит(Россия) - пер. "Бросит". Позор => Позор(Россия) - пер. "Обувь". Выражение "склоняться перед вашими ногами" видимо получил другой смысл. Пурх => Продать(Россия) - пер. "Продать". У Самаркандцев будет "Фуруш". Пурс => Спроси(Россия) - пер. "Спроси". Пуст => Пусто(Россия) - пер. "Кожа". Пухт => Пыхтеть(Россия) - пер. "Готовить(Еда), дымиться, вспотеть". Рех => Река(Россия) - пер. "Наливай". Наливать употребляется относительно жидкостям. Решь => Режь(Россия) - пер. "Корень". Рийда => Рыдать(Россия) - можно перевести по-разному, но буквальный перевод "Просрать". Он обычно употребляется вместе "монди". Вместе пишется "Рийда монди". Сто => Стой(Россия) - пер. "Стой". Сат => Сто(Россия) - пер. "100". Хохиш => Хочешь(Россия) - пер. "Желание, хотеть". Тавар => Товар(Россия) - пер. "Топор". В Таджикистане говорят Табар. Таш кун => Тащи(Россия) - пер. "Звать". Согдийцы в горах использовали камни, чтобы звать или предупреждать об надвигающий опасности. От этого пошло слова "Товуш" и переводиться как "Звук". Ту => Ты(Россия) - пер. "Ты". В любом Индоевропейском языке можно встретить это слова. Уш => Ушел(Россия) - пер. "Идём". Чи => Что(Россия) - пер. "Что". Аналогично с Кто, Что. Чин => Чинить(Россия) - пер. "Собирать". Чува => Чего(Россия) - пер. "Почему". Шав => Шевелись(Россия) - пер. "Поспеши, Быстрее". Шмур => Шнур(Россия) - пер. "Считать". Есть еще куча примеров, но я забыл их. Но знаете что больше удивило это Богиня "Апи" 42:48 у скифов. Мы своих матерей называем Апа. Я всегда думал что это имя дочки Спитамена ( Согдийский полководец который воевал против Александера Македонского), ее звали Апама. Это просто гипотеза это конечно нужно проверять.
Смотри. Персидский перфект наподобие буД, гардиД, пурсиД, мурД чётко соответствуют славянскому пассивному перфекту: быТъ, быТа, быТо (более наглядно в префиксальных формах: за-быТая, до-быТая - укр. за-буТа, з-до-буТа), хотя по функции соответствуют активному перфекту: быЛъ, быЛа, быЛо (укр. буЛа), воротиЛа, просиЛа, (по-)мёрЛа. На самом деле разделение на пассивные и активные перфектные причастия есть в немногих индоевропейских языках, поэтому это нормально. Более того, многие индо-иранские языки имеют суффикс перфекта Л, как и славянский: например, Пашто и Бенгали. На Пашто сделаЛа будет kerLa (очень по фонетике напоминает по-мёрЛа, на-тёрЛа и т.п.), кстати осе_Л/посе_лиЛся на Пашто osedeL (сравн. оседЛое население). А на Бенгали знаЛъ = janLa (тут надо пояснить, что некоторые слав. глаголы на -Ать как бы неправомерно захватили континуозную форму: нормальный глагол - тёрти/на-тирАти, се(д)сти/на-седАти; в нашем случае должно быть - зёнти/по-з(ь)нАти, и соответственно: зёнЛъ = janLa, 100%-ное соответствие). Так вот, по некоторым признакам скифский язык имел Л-изоглоссу, наподобие бактрийскому и Пашто. Поэтому этот самый Л-перфект мог быть почёрпнут славянами у иранцев-скифов.
у цыган "рай" это начальник, человек обладающий властью, в противовес "баро", обладающему авторитетом. могу привести библейскую аналогию судей и царей. мелек, малик это как раз рай, раджа. ну а баро это типа хасидского цадика, должность неформальная. отсюда вопрос, как рай стал загробным, потусторонним местом? у кого есть версии?
Из того, что удалось «наковырять» мне, сущему дилетанту в готском словаре - вдруг неожиданно начал вскрываться гигантский срез. Срез слов в русском языке, оказывающихся на поверку готскими. Сарафан, изба, пух, лиса, князь, дружина, допьяна, броня…. Долго перечислять. Да и не вспомнить всего - вот так, разом. Какие-то из этих слов (малую их часть) филологи считают действительно готскими по своему корню. Про иные пишут, что происхождение их неясно. Многие же из слов готского корня относят к заимствованиям из иных языков. Приведу пару примеров. Изба. Пишут, что происхождение этого слова произошло от немецкого «штуба». Отапливаемое помещение, кажется. Однако готский «хуз» (дом) и «ба» (два, у нас сохранилось, как оба) дают «хуз-ба». То есть, теперешний пятистенок - это двойной дом и есть. Следующий пример, слово «сарафан». Пишут, что «сарафан» пошёл от персидского «серапа», то есть «парадная одежда». Но ведь готская «фарафана» куда созвучнее нашему сарафану, чем персидская «серапа»! Я к чему всё это веду? К тому, что… внимание, вопрос. Может быть, славянский (или пра-славянский, если хотите) язык возник в результате слияния двух языков? Так сказать, условно готского (точнее, восточно-германского), то есть - папы и, ещё - некой мамы? Естественно, с вкраплениями из языков многих иных племён и народностей, соседствовавших и контактировавших с вновь создаваемой нацией? Кто был вторым народом, принимавшим участие в «создании» славян? Здесь надо понимать, что пришлые «восточно-германцы» (для упрощения продолжим называть их готами) захватывали отнюдь не безлюдную землю. Да и не нужна им была безлюдная земля, ибо они «зарабатывали» себе на жизнь «не пОтом, но кровью». То есть, завоевали готы какую-то страну и сказали аборигенам: вы, как пахали землю, так и пашите себе дальше. Но! Будете платить нам долю. Мы же обязуемся охранять вас от пришлых чужаков, беспредельщиков и, всякого рода, злодеев. В общем - готы правили, пахари пахали. Так было заведено исстари (и такие «производственные отношения» - правда, уже без гОтов - в некоторых местах нашей необъятной страны продолжались аж до позднего средневековья). Здесь, наверное, стОит упомянуть про страну Ойум - где правили готы до тех пор, пока их не выгнали оттуда гунны. Территориально, это Поднепровье, кажется. Итак, какой народ им платил? Кого опекали заботливые готы и иже с ними? Кто стал «мамой» славян? Надо полагать, удостоились участи стать нашей общей «мамой», так называемые, скифы-пахари (у Геродота скифы разделялись на царских скифов (кочевников) и скифов-пахарей). Ареал проживания скифов-пахарей - от дельты Днепра и далее на север. Народ этот был ираноязычный. Кстати, сами себя скифы называли - сколоты. Вот, например, персидское слово «мерд» - мужчина. Как тут не вспомнить старорусского «смерда»? Или слово «маргл» - птица. Древнеславянское божество Семаргл - се птица. Ещё. Хамаюн - кесарева рода, кажется. Птица Гамаюн, значит - Царь-птица? Да, стОит ещё здесь упомянуть об осетинском (ирон), кажется, слове «бырст» - атака. Наше «быстро» и «брысь»? Все три слова очень схожи между собой - и по звучанию, и по смыслу. Тем более, многие учёные говорят о каком-то давнем дальнем родстве между русскими и осетинами. И напоследок. Готское слово «арьян» - пахать. Пахарь, стало быть, арья. Арии - это иранцы (часть осетинов и посейчас именует себя «ирон»). Это я к тому, что даже слово «пахарь» у гОтов стало синонимом с «арий» (арий, ариец, иранец - ираноговорящий).
@@АлександрЮгай-э4ш Вот-вот. Мне кажется что персидская "серапа" имеет такое же отношение к "сарафану", что и индейское "серапэ". То есть, ровным счётом, никакого
нет, не стал. все эти пиджины и креолы лингвистами определяются. из готского у нас много заимствований, но там практически всё (или вообще всё) культурная лексика, т.е. (грубо) названия предметов, которые усвоили от восточных германцев и своего слова нет. та же броня. там много слов, на самом деле. но у вас тоже список тот ещё.... "дружина" - а чем славянская этимология не устраивает. "сарафан" - слово известно в древнерусском и похже, его следов нет в других славянских, значит заимствовано поздно и на Руси, какие тут уже готы? итд.
@@denis_konovalov список у меня далеко не полный. Спорить ни с кем не вижу смысла. "Дружина" - как раз, заимствовано от гОтов. Не по моему мнению, а по общепринятому. Что с того, что от "сарафана" ничего не осталось нигде, кроме русского языка? Украинская "хвилына" - тоже не русская "минута". Готский язык - хвила (время) хвилила, стало быть - миг. Где-то что-то осталось, где-то - нет.
@@denis_konovalov только ли культурная лексика? А "утро", "пух", "осень" и т. д.? Я бы не отнёс эти слова к "культурной" лексике. Скажу Вам ещё кое-что по секрету. Готские "габуръёба" и "габуръяба" - "удовольствие" и "с удовольствием" - у нас, в русском языке, стали далеко не "культурными" словами.
А почитайте еще раз Геродота, тщательно. Лучше всю книгу. А добавьте потом еще асирские источники. А добавьте потом еще и археологию и топонимику. А потом тщательно и хорошо послушайте, что именно говорится в выпуске. Тогда объязательно все станет на свои места.
Вы бы еще озвучили, что самые первые иранские гаплогруппы в ископаемых останках обнаружены в Фатьяновской археологической культуре. Таким образом, предки индоиранцев относятся к тому же кругу культур шнуровой керамики, к которому относятся и балты и славяне и германцы. Поэтому такое сходство у литовского и санскрита, и скорее всего, праславянского и праиранского тоже.
В Украине в южной части говорят на щенков кутята.А мед?На осетинском мыд....Взагалі,щось дуже багато общего....Меня терзают смутные сомнения,что славяне не скифы....
Отдельные заимствованные лексемы ≠ фонетика и грамматика языка. А то можно прийти к выводу, что средневековые поляки и украинцы "из Германия прибыть": "рада", "гетьман", "бурсак" тощо.
@@alexanderdemyanov9342 Какой ты грамотный! А как же другие слова украинского языка? Они все скифские, да? Или хоть половина? Четверть? Десятая часть? Что-то кроме "бога", "собаки" и "хаты"? Во-от. То, что славяне получились из балтов за счёт иранизации, не означает, что они сами стали иранцами.
@@Hypostratigos Кстати,иранских слов хватает очень даже...Папа мама брат сестра.Это основа в любом языке.Какого хрена брат и брата (санскрит)имеют одно и тоже значение и фонетику?Или сокира,секира,это топор.А из записей греков Скара?Тоже топор но по скифски?А гены куда деть?R1a...Тысячи лет прошли с той поры.А похоронные обычаи?Бьём яму до глины-материка,делаем ящик из дерева,туда усопшего,и вещи что его,а потом тризна....Все тоже три дня,девять дней,сорок дней,и каждый год пир в память усопшего?И могильный холм,совсем крохотный,но он есть,и его поправляют каждый год....
sprawa jest prosta bierzemy materiał genetyczny ze scytyjskiego kurhanu - i porównujemy go z materiałem genetyczny np 16 wiecznych Polaków i juz bedzie widomy zy jesteśmy post Scytami rerszra to jezyk, kultura wierzenia
@mirdallke2 Ale niech, popróbuję wyjaśnić panu. Faktem jest, że nie znamy narodowości człowieka/ludzi pochowanego/pochowanych w kurhanie. Mógł to być kto kolwiek, Scyt albo ktoś inny, ale ktoś, kto żył w środku kultury scytyjskiej i został pochowany na sposób scytyjski i kim był ze względu na narodowość, tego na 100% nie jesteśmy w stanie określić. Możemy to wiedzieć tylko o ludziach współczesnych, o ludziach, których znamy na pewno. To pierwszy problem. Innym problemem jest to, że z ustaleń jednego kurhanu nie można wyciągnąć wniosków na temat obrazu genetycznego setek tysięcy innych osób. Kto wie, ile jest nieodkrytych kurhanów i ludzi, których szczątki nie zachowały się. Dlatego bardzo trudno jest wyciągać wnioski na temat przynależności etnicznej na podstawie jednego kurhanu (nawet stu kurhanów, to wszystko są bardzo małe liczby w stosunku do ogółu ludności). Zatem te sprawy wcale nie są proste. Wydaje się to tylko tym, którym daleko jest do genetyki, antropologii i w ogóle do nauk zajmujących się tą problematyką. Naukowcy są o wiele bardziej sceptyczni i nie bez powodu. Gdyby wszystko było takie proste, nauka nie istniałaby dzisiaj, a my żylibyśmy w raju, w którym wszystko jest idealne, gdzie już niema żadnych pytań, gdzie wszystko jest oczywiste i proste. Niestety stan rzeczy nie jest taki.
Самое главное заимствование из иранизмовСлово ЦАРЬ!!! От слова САР - главный, главарь, голова! с библейских текстов и времен известно САРбанапал, ВалтаСАР, НавуходоноСАР, и т.д. Зачем выводить от Цезаря???? Наверное так кому-то приятнее всеж Анпиратар, а не какой-то ГЛАВАРЬ..... Аланы и Персы а вы как думаете????? 🤔
@user-ql5re7qd5j История слова царь как раз очень хорошо зафиксирована в исторических источниках и совершенно понятно от слова цесар, которое из слова caesar, которое из личного имени Caesar. Один из тех случаев, когда уж точно придумывать ничего не надо.
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Ломоносову простительно, он жил в безынтернетные времена, а вот современным фантазёрам можно бы и научиться гуглить. Это позволило бы им узнать, что в русских летописях типа ПВЛ никакого "царя" ещё нет, а есть цесарь (под титлом пишется как *цс̑рь)* , что "сар" - это грецизм за отсутствием у древних греков нормальной "ш", что в оригинале это "шарру", и это семитизм, а никакой не иранизм (Саргон (Древний) = аккад. "царь установленный"), и что все перечисленные ни малейшего отношения к персам не имеют - они все потомки амореев Междуречья, можно сказать, троюродные племяннички царя Соломона.
@@Hypostratigos Уважаемый Коненаправитель Вы же не будете отрицать , что в части иранских языков САР означает ГЛАВУ и Даже просто Голову( анатомически) Слушаю ваше Мнение о СЭРах английских и СИРАХ французских , СЕНьОров бы неплохо обсудить..... Наверное тоже Цезаря под титлом употребляли .... А Аланы как известно до Испании дошли .... 📜🎓
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Уважаемый -Благородный- Сытый Умник, Вы угадали: западные источники античности и Тёмных веков достаточно сохранились, чтобы латинское сравнительное прилагательное senior "старший" и производные от него старофранцузские и английские sire / sieur / sir не путать с какими бы то ни было "царями".
Ролик как всегда очень познавательный, спасибо. Но я не уверен, что иранцы каким-то образом повлияли на славян, скифов и т.п. Они слишком разные с точки зрения этнических и культурных аспектов. Иранцы скорее повлияли на афганцев, арабов, армян и т.п. Это четко прослеживается фен0типически, ген0типически и культур0логически. По поводу того, что скифы якобы были иранским народом, это большой вопрос. Ни в одном из скифских курганов нет вразумительных надписей на иранском, персидском и т.п. На греческом и латыни есть, которые тогда были международными языками. На персидском или мидийск0м лишь пара-тройка слов на оружии, которое могло быть просто трофейным. Поэтому это лишь одна из многочисленных версий, что скифы якобы относились к индоиранской группе. Язык скифов и сарматов также считается не иранским или персидским, а относящимся к индоиранской языковой группе (это разные вещи). Подавляющее большинство языков Европы и Азии официальными историками и лингвистами также считаются индоиранскими. Поэтому фраза про индоиранскую группу слишком общая и не несущая никакой конкретики. Это всё равно, что сказать, что историками было установлено, что скифы определенно были людьми. Ну, это, как говорится, и без них понятно. Слова иранского, тюркского, латинского и др. происхождения не говорят о том, что это иранский, тюркский или латинский язык, это говорит о том, что на каком-то этапе язык мог подвергаться влиянию из-за торговых отношений или военных действий, которые, кстати, между скифами, персами и мидянами велись постоянно.
@konstantineconstantinov6919 Благодарю Константин за отзыв. Позвольте вас поправить. Под народоназванием иранцы в данном выпуске не имеются ввиду иранцы, жители Ирана, а имеются ввиду иранцы в языковедческом значении. В старшей литературы они были называны ариями или арийцами, но термин был испорчен нацистами. Вот эти: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B Это вклуючает и иранцев в узком смысле, и таджиков и осетов и курдов и паштунов и дрвених скитов, сарматов, массагетов, тисагетов, и так далее. Добра вам!
Видно сразу Дилетант,и так культурно,сравнение русских былин и сказок с Нартиадой Осетин удивительно поражает сходством сюжетов,далее лингвистически сходство древне русского языка с иранскими языками,с тем же осетинским бесспорна,вопрос кто на кого влиял,примеры рус-Аз(я)осет-Аз(я),рус-Хорошо-осет-Хорз(хорошо),рус-Яйка(яйцо)-осет-Айк(яйцо)рус-Лекарь-осет-Лечыр(врач)рус-Кобель-осет-Къабыла(щенок),рус-дверь-осет-дуар-двар,рус- дух-осет-дуаг,и на самом деле таких совпадений сотни,так что и лингвистика говорит обратное,да и другие затронутые тобой аспекты также ошибочны
Да существует мало известных скифских слов,но они существуют,и переводятся только с иранской языковой группы,а также имеются несколько десятков имён скифских царей чисто иранского произношения ,а также имена скифских богов таких как Арьямад и Табити,так что и в этом плане уже можно делать выводы
Думаю, вопрос происхождения и влияния этносов и языков друг на друга на сегодня оказался чрезвычайно запутан и ушел по преимуществу в сторону ложных представлений об этом. Так, например, когда говорят об иранском влиянии на языки и культуру славян, то под древними иранцами представляют современных иранцев, а это далеко не так. Есть множество свидетельств присутствия на Переднем Востоке пра-европейского субстрата населения, которое антропологически, т.е. расово не имело ничего общего с современным населением Переднего Востока. Постепенно по ряду причин это население переселилось в Европу и именно оно и принесло с собой в Европу культуру и языки, которые сегодня принимаются за якобы иранские. Этими пра-европейскими мигрантами из Переднего Востока в Европу были переселенцы из древнего Шумера, Мидии, Миттани, Хеттии, Фригии и других государств Малой Азии и Закавказья. Но они не были ни арабами, ни семитами, ни иранцами в современном представлении об арабах, семитах и иранцах. Скифы и сарматы - то же самое, их тоже ошибочно или из политических и идеологических соображений причисляют к иранцам в современном представлении и понимании об иранцах. Пантюркисты же причисляют скифов и сарматов к якобы древним тюркским народам. Но это тоже неверно. Тюркизация в современном представлении о тюрках шла постепенно тысячелетиями с Востока на Запад и древние скифы и сарматы Восточной Европы до н.э. однозначно тюрками не были. Это как сегодня по планам глобалистов страны Европы заселяется тюркским и арабо-семитическим населением и если это им удастся, то через сотню лет тоже начнут говорить о тюркском или арабском происхождении европейских народов.
@@justperson7551 "тур" на шумерском имело 2 значения: маленький или загон для скота. Поэтому, если предки тюрок и присутствовали где-то рядом с Шумером, то как какой-то малый народ или племя, находящееся в подчиненном шумерам положении.
@svetlanaAlt А так, что они совсем не чисто индийские, а просто так интерпретированы со стороны всяких фантазёров и шарлатанов и другого рода обманутых и обманщиков. Есть такая штука, назывется голосовое правило или фонетическая закономерность. Работает как физика, как гравитация например, не важно осознаём мы это или нет гравитация работает. Также происходят фонетические изменения в языке. Это не правило, которое люди придумали, а закономерность, которую обнаружили в развитии языка. И именно благодаря этому, мы и можем говорить, что является замствованием, что славянским, что индоарийским и так далее. Это не так, что кто-то просто себе придумывает на чистом месте, что принадлежит к какому языку.
Как СКИФЫ повлияли на СЛАВЯН?
Время от времени появляются утверждения, что у славян иранское происхождение, например иранская теория о происхождении хорватов или сербов, или известный сарматизм у поляков или скифство у русских в 19 веке. Во всех славянских языках существует заметное количество слов иранского происхождения или же слов с очень похожим развитием как в иранских языках. Языковеды не едины в том какие и сколько слов в славянских языках иранского происхождения, но в наше время более менее все согласны, что такие слова во всех славянских языках существуют. Определённое влияние или параллельное развитие заметно и в быту, в народописании и в религиозном развитии. Откуда эти иранизмы и параллели, сходства взялись? Как они появились? Именно на эти вопросы ответим в этом выпуске.
@@Slaweniskadela не правильнее будет то что славяне повлияли на Иранский язык ,так как раз носители r1a двинулись на юг в Индостан
@Slaweniskadela Нет, потому что гаплогруппы не одинаково народность, в опреки общераспространённому масовому неврозу, всякой клёсовщине и подобному...
Читать надо генетиков, а не шарлатанов и обманщиков.
Можно начать с трудов Балановских, потом труды Луиджи Лука Кавалли-Сфорцы, и других популационных генетиков и палеогенетиков.
Тут можем дописать замеченые ошибки:
одна из них
43:22 слово *hezahra не значит "озеро" и к этому не имеет отношения. А это слово обозначает слово "тысячу". Ошибка возникла из-за того, что в моем наречии 1000 говорим езеро, а к нам это попало из венгерского, в венгерский вероятно из какого-то иранского. Я невнимательно посмотрел на свои записки и вот от туда и взялась ошибка.
Скифы имели славян и естественно их жены рожали
Ура! Продолжение замечательного цикла!
Кстати, картинка выглядит отменно, очень красиво
Спасибо большое! :)
Огромное спасибо за такое интересное, информативное видео!
До сих пор в России много где щенков собак называют кутята! У нас в Волгоградской области много кто так говорит. Я сам так всю жизнь говорил.
Спасибо большое, было очень интересно.
Благодарю!)
Ура,новый выпуск.лайк не глядя
Спасибо! Недавно заинтересовался темой славянско-иранских отношений, и вот, видео по теме подоспело! :) Если позволите, лишь одна небольшая ремарка по хронологии. 10:20 - "нулевого года" в нашем летоисчислении нет, 1-й год ДО Рождества Христова сразу же переходит в 1-й год ОТ Рождества Христова, 0-го года между ними нет.
Благодарю :) Имел ввиду именно до фактического дня, когда Христос родился.
Скажу ещё. Если ты, брат мой, словен, то найвеликое уважение и хвала за то, что по-русски говоришь! Все словьани - најлепши! Наш језик, славјанский - настољко великоје создание, што каждый каждему може да сказати: "Гой, Славяне!"
Но, и как многие говорили: вместе мы - сила!
Действительно гой
Напишите пожалуйста что означает, какой смысл тут имеет слово Гой ?
@@ТоркАнгех нееврей.
@@eysgxdh
В смысле нееврей ?
@@ТоркАнгех На самом деле не «Гой» славяне, а «Гей» славяне, но так как слово «гей» на сегодняшний день имеет негативный оттенок, то всякие неоязычныки придумали выражение «гой» славяне. Потому что, современное нео язычество это новодел, основанный на идеологи третьего рейха, а словом «гой» евреи обозначают всех остальных людей, кроме евреев, и считают что настоящая человеческая душа только у евреев, а у гоев душа такая же как и у собаки. Третий рейх был против евреев и неоязычники, по традиции нацистов, тоже против евреев. «Гей, славяне!» - славянская патриотическая песня (гимн)
Отличный материал. Спасибо большое
Принаjлепно! Блаhодар!
Огонь! Крайне познавательно. СПАСИБО
По поводу слова "лох". У нас ещё есть такие однокоренные слова: Лохмотья, Лохмы, Лохматый и Лоханка.
Не знаю полезно это или нет)
Спасибо большое! Спасибо, что поделились своими мыслями :)
😂😂😂
В Саратове есть деверня с названием Лох.
Уште едно поучително видео. Благодарам Антоне.
Я беспереводчика понял , что ты написал за исключением одного слова 😊
@@РоманДомаркас Кторе слово?Уште = јешче.
Каждый выпуск - новая, ранее нигде не встречаемая информация. Благодарю за работу, очень интересно и заставляет задуматься о языке, на котором мы все говорим. Вроде обыденность наши слова, но в каждом смысл и история.
Благодарю. Очень приятно :)
@@Slaweniskadela Скифский/сарматский/аланский язык с изменениями остался у нас осетин на Кавказе... Приезжай к нам Республику Северная Осетия - Алания, или в непризнаную Республику Южная Осетия.
@@Slaweniskadela скифский язык один в один переводится на западно - осетинском (дигорском) диалекте.
Женское проклятие по - русски.
Наконечник стрелы 🤒
Очень интересно. Благодарю!
Интересно и познавательно!. Благодарю Вас!. Рассказывайте больше!. Очень умный канал!🎉🎉🎉
Благодарю! Очень приятно! :)
Дякую за доповідь. Давно ця тема цікавила, але дуже мало інформації.
Дякую і я. Маю надію вам сподобалося.
Да повлияли скифы на славян однозначно. И слова-корни есть и внешность .
Спасибо большое очень интересно е видео
Кстати, есть ещё иранская гипотеза о происхождении слова "хорошо". Такого слова нет в славянских языках, только в русском. И происходит оно, как предполагается, от имени иранского божества (которого мы считаем своим, славянским) - Хорса, бога солнца. По-ирански "Хорш/Хоруш/Хорош". "Хороший" - в прежнем значении значило "ясный, солнечный, приятный"
Кстати в осетинском языке который тоже относиться к иранским языкам. Есть слово хорош/хорз.
*Это ложные этимологии. Хорс происходит напрямую от праславянского *Kъrsъ.*
Так к примеру Хоразм из с древнеиранского языка означает тоже Солнца
@@johnykallisto6488На Осетинском Хорз- хорошо
А Хур- Солнце
@@trismegist1536 Это лунная интерпретация и не факт что она верная
Спасибо за интересный материал. Если будет время и желание, то неплохо было бы рассмотреть не только языковую историю славянства, но и попробовать связать её с генетической историей, если конечно генетическая связь обнаружится, что не факт. Почему это интересно, ну как я понимаю, народ может формироваться на основе родственных связей или на основе общего языка, религии, или того и другого вместе. А исходя только из языка, мы узнаем немного нового, только то, кто жил по соседству со славянами, хотя и это не мало.
Привет от простых кубанских паралатов! В общем согласен, в частностях поспорю. Спасибо за мнение!
Dobrze Was słyszeć. Czy oglądałeś filmy profesora Gościwita Malinowskiego? Ma kanał na YT "Gościwit Malinowski - Podcast interpretacje"
Ciekawe że w językach kurdyjskich witają się słowem "Slav", a Dziękują słowem "Spas".
Вероятно здесь сыграли роль Славяне Малой Азии. Некоторые из них дошли до Сирии и города Апомеи Сирийской. Это очень близко к курдам. Их количество варьировалось до 500000 человек в Малой Азии. Возможно они влились в этнос курдов.
Давно была интересна эта тема, ведь я сам живу в бывшей столице скифов. Очень хорошее зриво, спасибо!
Спасибо большое. Очень приятно :)
А позднескифское царство в Крыму уничтоженное сармато готским нашествием?
Самискиыы после этого никуда не делись, а так в Крыму и остались
Большое спасибо, очень интересно! Ваш труд ценен вдвойне, так как Вы рассказывали на неродном языке. Представляю как это сложно.
Благодарю :)
Спасибо, все очень грамотно.
Я так и не понял почему эти слова пришли из иранских языков. Славянские и иранские языки же одна языковая семья - индоевропейская. Не являются ли эти слова просто общими от общего индоевропейского предка?
Right
Не явлыются. Лингвистика далеко продвинулась и мы можем видеть,какие правила были крайне характерны для славян,а какие - нет. Поэтому те слова являются явными иранизмами
Ветви разные
Это очень сложная и запутанная тема . у наших предков появилась письменность на много позже чем латынь так что сложно понять откуда корни растут , а где-то даже невозможно .
Но как минимум мы можем гордиться своими предками у нас у славян есть территория от южной Европы до тихого океана . ❤❤❤ так кто там говорил европа от Лиссабона до Владивостока ?
Спасибо ❤
Во видео выпустили👍
"Кутя" - это и в русском тоже есть. Тоже "собаку" обозначает. кутёнок-щенок. Но так не везде говорят. Жил в родном селе, никогда не слышал это слово, переехал в другое - тут так как раз щенят называют.
кутя, щеня, жеребя... отчего все детеныши имеют корень отличный от взрослого? в индоевропейском вся эта мелочь еще и среднего рода: оно дѣтѧ. где-то читал, что это можно привязать к практике "дважды рожденных", когда детям меняли имя с детского на взрослое.
Куца на Српском је штене или младунче пса, мали пас.
Кутька
кутя кутя от слово кучук , күчүк- щенок собаки ,
@@yozhleszy интересно
цікаво, докладно, дотепно, хіба що ... Але дякую автору!
Дякую!
Здравствуйте, Радислав
У вас довольно интересные разборы происхождения и истории скифов. Я так же наблюдаю, что вы живо отвечаете на комментарии.
В связи с этим я хотел бы задать вам пару вопросов на эту тему. Я уже некоторое время интересуюсь своим происхождением и нашел у себя скифские корни. Недавно нашел даже своих дальних родственников, в Казахстане и Беларуси, удивительно похожих внешне на меня. А так же я изучаю мифологию и коллективное бессознательное, и в этом смысле у меня тоже есть несколько любопытных мыслей. Скажите, возможно ли теоретически пообщаться с вами и лично по интеренету или видеосвязи?
Спасибо
Дякую
Не совсем понял, что значит "talogъ". " Сегмент, который собирается снизу моря" - если тут дно имеется ввиду, то скорее всего русское слово "тыл" ,которое имеет близкое значение - задняя сторона чего-то, происходит от этого слова.
словарь утверждает, что это талый/таяти. то бишь корень talъ, а talogъ по той же парадигме, что и пирогъ, сапогъ, батогъ, тварогъ. а на сегодня это скорее всего ил, нанесенный с берегов, с гор, etc.
Не надо за уши тянуть
@@yozhleszy а, ну да, скорее всего. Я не понял объяснение этого слова в видео.
Кстати есть очень много общих слов в русском и осетинском. Причём это не поздние заимстования из русского. Например в русском есть слово "митель" это снежная буря а в осетинском есть слово "мит" это снег. Есть слово "хорошо" в русском а в осетинском "хорш/хорз" и таких общих слов очень много.
Нет в русском языке слова митель, есть слово метель
22:50, правильно проклятие, но проклятство тоже подходит
Благодарю :)
А первая часть где?
@controversia1254 Вот тут: th-cam.com/video/45UdVeobFTE/w-d-xo.html&ab_channel=Slaweniskadela
И в конце этого видео есть в рекомендованых видео, в верхнем левом углу.
Скифы Сарматы и Аланы Ирано язычные северо восточной подгруппы предки Осетин ✊
Так и запишем "арийцы"
@@Небезпекане арийцы, а арии. Арии, это родственные народы Древнего Ирана , с общим самоназванием ,- az iron, - я арий. Слово ,- арий происходит из древнеиранского ,- aryan, и впервые в истории его задокументировал великий перс царь Дарий 1-й Ахеменид. Иран означает,- место, страна обитания ариев...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ ариана сатрапия персидского царства
🤣🤣🤣
@@ЮрийНиколаев-к7ъ
Нет, слово арии не происходит с древне иронского, языка, есть ещё древнее клинописи третьего тысячелетия, в надписях Аккада и Эбли указан гос. Аримена, Арманум !
друже, що ж ти Таргитая на волгу пересилив ? ще й на Геродота посилаєшся, а Геротот пише: "Батьками цього Таргітая... були, за їхнім твердженням, Зевс і дочка бога ріки Борисфена (тобто Дніпра, для тих хто не знає). Від них походив Таргітай і у нього було троє синів: Ліпоксай, Арпоксай і молодший Колаксай...
Не плохо было бы , для сравнения , назвать пару Славянских имён , тех времён.
Автор в Википедии есть инфа что современные кыргызы и южные алтайцы потомки саков, якобы из за того что у этих народов доминирует гаплогруппа R1A Z93, возможно ли что Енисейские кыргызы древние тоже потомки тех же саков?? спасибо за ответ
не очень понял за иранизмы... это откуда? бегло посмотрел ЭССЯ, там вообще не так (то, что я смотрел). но (вроде) "каяться" считается иранизмом, а в списке нет.
Что вы скажете про скифов-пахарей, упомянутых Геродотом?
Благодарю за вопрос. Так сказано в этом выпуске, что я говорю. Не могу исключить, что они были просто славянские "подданые" скифам, а не были скифами в прямом, буквальном смысле. Однако, доказать это тоже сложно.
Скифы-пахари жили в местах черноземов, славяне по крайней мере те что выжили в результате последующих миграций - пойменное земледелие вокруг рек, как костяк общности и подсечное в лесах вокруг.
Не по теме: Ваши ошибки в русском удивительным образом не режут слух. Например проклятство (проклятье) . В связи с этим возникает вопрос: не слишком ли кодифицирован русский ?
Прекрасный, глубокий обзор
Благодарю!
Я иранец а точнее перс, у меня светлые волосы на теле и голубые глаза. Мои предки скифы?😎
Ох, рад видет представителя персидского народа у нас. Добро пожаловать :)
КазАХХи пишут что
они и гуны с китая....
и скифы
@@Slaweniskadela вопрос: как доказать козаху что он не является наследником скифов? Я просто могу, но они не понимают слишком одержыми говорят про какие то гаплогруппы р1 который есть даже у индуса
@@rokstanksmkh87Странно что ещё в коментах не появились потомки Скифоф из Казахстана.
@@ШлмаПоц Они устали вам объяснять и доказывать, что Скифы это тюрки. Вам никак не доходит
Откуда вы ?
Скифы в основной своей массе были иранизированными потомками представителей ямной или срубной археологической культуры причерноморья,а так же потомками арийцев(иранцев) которые переселились к причерноморью из иранского нагория ,через среднюю азию. По итогу,скифы в основной своей массе были ассимилированы восточными славянскими племенами,так что их можно назвать предками как и народов происходящих от восточных славян,так и предками иранцев..
@@МаратБайрамов-о6к ой началось. Откуда тебе знать какая гаплогруппа у ариев ?
Сколь знаю, все известные ямники и катакомбники - R1b, т. е., видимо, протокельто-протоиталико-праахейцы (в смысле, первые носители языка, а так за Балканами демографически доминирует субстрат египетского происхождения из Е и грузинского из J-группы, так сказать, "критяне и пеласги"). Протоарии с их R1a-z93 из лесных фатьяновцев понаехали на Украину, когда место катакомбников, ушедших в Европу, освободилось, и да, стали колесничими скотоводами абашевцами и срубниками. Впрочем, я могу ошибаться.
Согласно методу слов и вещей предки славян (праславяне) не жили ни в степи, ни в горах, ни у моря (по Филину). Однако, Филин ошибся, допустив возможность прародины славян в лесостепи, т.к. в лесостепи присутствуют когнамены не только леса, но и степи. Поэтому, степь также исключаем из возможного места прародины славян.
Есть ещё особенность широколиственных лесов в Восточной Европе, тянущихся от склонов Карпат до Южного Урала, которая заключается в том, что эти леса растут на серых почвах с химически нейтральной pH 7. На этих почвах после пожара либо выжигания под посев широколиственный лес не восстанавливается, а вместо леса возникает серозёмная степь. А земледелие в лесу в древние времена осуществлялось только способом огневой подсеки. В качестве примеров в Восточной Европе серозёмных степей либо лесостепей, которые не восстановились до леса после пожаров или огневой подсеки, можно привести Арское Поле возле Казани в междуречье Волги и Камы, Ясную Поляну (усадьбу Л.Н.Толстого) под Тулой, Верхнее Поочье, а также пространства между верхней Окой и средней Десной, пространства между Прутом, средним течением Днестра и верхним течением Южного Буга. Все эти пространства обезлесели в результате огнево-подсечного земледелия, осуществлявшего ранними славянами.
Главный вывод из сего опуса: согласно методу слов и вещей Чернолесская культура не могла быть предковой для славян, т.к. в праславянском языке не восстанавливаются когнамены общие для степи и лесостепи. Праславян надо искать севернее в лесной зоне смешанных лесов с подзолистыми почвами, такими где росла ель.
чем вам лесостепь не зашла? "поле" общеславянское слово, хоть ЭССЯ до "п" не дописали пока. лесостепь тоже не однородна, та же упомянутая Ясная Поляна это в других терминах засечные леса, да и выглядит это как натуральная "поляна", тоже общеславянское в таком значении.
Быть потомком скифов престижно было. Великие войны, которые всех нагибают. Наши соседи венгры очень хотят к себе гунов приплести, потому что это было круто, так как Атила был поистине великим завоевателем. Про стереотипы согласен. Я помню смотрел комедию "Евротур" так там герои попали в Восточную Европу, а конкретно в столицу Словакии - Братиславу. Когда они шли по городу показывали старые панельные дома, мусор, и прочее. И играла песня "Вставай страна огромная" меня тогда это не задело, но когда пересматривал неприятно было. Потому что славяне комунистическое будущее не выбирали. Оставили славян на поедание коммунизму, а потом предъявляют, что мы дикари. Мерзко это выглядит.
Полностью согласен, а еще насколько мне известно, съмки этих "братиславских" панелаков были вообще сняти в панелаках будь в Кошицах или Прешове, где государство построили это ромам/циганам, это можно загуглить и посмотреть, правда страшно выглядит, но очень странно, что именно это выбрали как типичный образ восточно-центральной Европы, вместо того, чтобы показать уйму наших красивых местностей, в тех же Кошицах или Прешове куча прекраснейших мест с богатой историей.
Слышал, что на скифском языке "топор" - это "сагарис" (в греческом изложении). А это часом не "секира"?
Да, это так. Да, очень возможно, что это родственно, но скорее всего паралелизм, а не заимствование, т.к. на раннем праславянском это слово звучит как *sēkūrā.
Отсюда похоже глаголы "сечь" , "рассекать"
Я слышал, что топор это слово заимствованное славянами именно у скифов. Так как, славяне говорят не топор, а секира.
@@Влад-р3ч, тоже что-то такое слышал, но не берусь судить. Оно же общеславянское. Да и внешне очень похоже на славянское слово. Сравните "собор, багор, упор, говор, позор". Поэтому не знаю, откуда они взяли эту теорию. Может быть, чтобы объяснить наличие этого же слова в иранских языках?
Ура! Живе ваш вещальник і квітне новими зрівами, хай буде так і далі. Це зріво мені до вподоби ще й тим що сам з місць проживання іранських племен навіть кургани по наших степах бачив.
Щиро дякую! Мені дуже приємно бачити таку реакцію :)
В осетинском языке есть еще слово "къабыла" означает щенок. Есть что то подобное в славянских языках?
В русском точно "кобель" -Касательно собак самцов... Но " Кобыла " это уже лошадь У большинства славян , У Испанцев " кабальо" лошадь как и у французов" Щеваль" Но пишется как "Кабаль".... Так что есть над чем призадуматься 🤔🤔🌄🌄🌄📜🎓
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с кстати да, кобель-къабыла, схоже
@@zoranzivkovic3266Живе Сербия! 🖐️
I found many similarities between Iranian and Slavic ceremonies, which are less in other Indo-European ones. Jumping over the fire, spinning around the fire. Bringing greens, caps made of plants and leaving them in the river and summer ceremonies in ancient Slavic and Iranian-Persian paganism
Actually Proto-Slavic language experienced some Zoroastrian influence because in Slavic languages the proto-Indo-European word for god (*devas) was replaced with Iranic "bagga" ("bog"). At some point for some group of Iranic people the former Indo-European word "devas" was "too paganistic" and they replaced it with "bagga".
@@normanism yes i know that world , also some slavic gods such as Khoros and Dozhbog have iranic roots. But there is still indo european roots so there are more similatry betwen them because of same root
@@axpowrt3456 the later Iranic influence is more interesting to me as it helps to clearify the origins of the Slavs, the subject that still lays in a deep fog.
I still wonder who could be those Zoroastrians who changed the religious beliefs of the proto-Slavs (or even joined them).
There is a very good book by Lev Klein I read recently called "The Resurrection of Perun", the author analyzes all the available sources (written, archeological and ethnografic) about Slavic paganism and tries to describe every single god.
@@normanism I did not understand what you mean in paragraph 1. The origin of the Slavs is known, and the Balto-Slavs and Indo-Iranians were separated from each other in the Fataynovo and Abashevo cultures.
Здравствуйте! Славянские родЫ, ударение на ы в Вашем контексте.
Я конечно ни на что не намекаю, но... со своей карельской уральской колокольни выскажусь. Просто мир ранее был более интегрирован, как можно было бы предположить и чем дальше в прошло тем больше понимаешь, насколько языки индо-ариев, уральцев, тюрко-монголов предстают как какие-то наречия Ностратического языка.
дуара -двери - ovi
hezavra - jezero - jarvi
keti - kut'a - и в РФ встречает вплоть до Урала и Севере... в отношении щенят обычно зовут кутятами / кутёк. Может быть и всем известное слово кутить сюдаже.
nama - ime - nimi
pati - батя/отец/тятя/тата - tuatto/ata - бату (тюркс.)
- хозя(ин) - isä/ižä/kuzö/ - ходжа (тюркс.)
satu - sto - šada/sata/sö
дуб - tammi
Отчасти есть момент Балтийского языкового финско-балтослав-герман союза как на Балканах и наличие тут ранее местных аборигенов охотников-собирателей.
В общем тут столько раз друг у друга перезаимствовано, что уже не разобрать. Но сам факт забавен, что можно натыкаться на стыренные слова в архаичной форме совпадающие с реконструкцией, в том числе времён пра-индоевропейского.
Ходжа- это с персидского
@@OOOOOOO00 хм... интересно.
Но ща заметил что тут оно очень перекликается с господин.
а там и латинское hospes (hospitis) не далеко)) Всё в том же значении!
@@FADNaR "Хозяин" на персидском будет "худжаин". Предполагается, что слово "ата" (папа) в тюрксих языках перенято из иранских языков (перс.-дад/дада/дадо/додо/да, восточноиран.- дед/дад/тат/тато/ато - отец/папа). Из персидского во многих тюрских языках перешла другая форма слово "отец"- "баба", имеющее общее происхождение с "папой" (переходы пб). Удачи и процветания)))
@@FADNaR
На Урартском языке ata - тоже означает отец, это индоевропейское
слово.
@@OOOOOOO00ата с согдийского на тюркский.В тюркском когонате одно время Согдийско- иранский язык был официальным языком двора.
А Срби и Хрвати?Да ли су по пореклу Скити или Сармати?
Скифы как и сарматы состояли из конгломерата разных, в основном арийских, племён. Логически, если брать во-внимание ,,родину" сармат, то они имели несомненно больше генов Rb1, в отличии от большинства скифов. Вот делайте выводы.
Славяне
@@Олег-л3к5п Коначно они Словени,Но по старини јест источници гречески и римски што Серби(Сербои)и Хорватиа(Харавати) скитско-сарматска племена.
@@СвпетарГајтан
Пришли родственные воинственные племена в Карпаты и покорили местных праславян, это ведь часто бывало в истории, и среди других народов. Но также часто завоеватели ассемилировались автохтонами, которых было больше. Язык стал славянским, с некоторыми иронскими словами.
А когда, при Ираклие, переселялись на Балканы, то уже считали себя славянами.
@@vesnajelovac3951 -венгры = угорский народ,булгары и половцы = тюрки.
Шаблоны , лингвофрики и т.д и т.п адекватный человек никогда не скажет славяне это иранци , а восточные славяне это чисто политическая тема .
А по вашему санскрит что-то общее имеет со славянским ?
Тема очень важная и интересная. Но сделайте человеческую заставку! Хотелось пролистнуть из за того, что отвратительная иишная заставка!
Спасибо большое! Напишите, пожулуйста поподробнее, что вам на ней не понравилось и как бы вы изменили? Благодарим!
@@Slaweniskadela самый главный критерий - должно быть создано ЧЕЛОВЕКОМ. ТОГДА НЕСЕТ ХОТЬ КАКОЙ ТО СМЫСЛ И НАСТРОЕНИЕ.
Создавал человек, не искуственный интелект.
Как я понимаю, кто такие Скифы.
В Воронежской области есть государственный исторический университет, у них есть там даже музей раскопок в Воронежской области.
Смотрел недавно ролик при участии сотрудников этого университета.
Оказывается, для меня это была новость, в Воронежской области тысячи Скифских курганов! И к слову не только в Воронежской.
У них много артефактов из курганов, некоторые оооочень интересные. Так вот, сегодня, уже достоверно известно, по анализам ДНК, Скифы это общность народов, с одной культурой, образом жизни, ценностями и естественно Богами! К примеру как сегодня в России живут разные народы, но многое у нас общее и схожее.
Как на территории Евразии, за последние 150 лет, исчезали и появлялись государства, так и исчезла Скифия, и появились другие названия народов. Даже Скифское море исчезло, но вода осталась там же!
Так что можно смело утверждать, что Скифы предки многих народов!
Я вот забыл как звали древнегреческого летописца, но кто-то из них писал, что Скифы известны с 178 года После Потопа!
И вот по этой самой причине, все историки запада и ближнего востока, будут всячески отрицать, что Славяне и Русские особенно, потомки Скифов!
А вот Ломоносов что-то знал, и он ещё тогда утверждал, что Скифы это предки русских!
Скифы и славяне паралельноживущие народы
😂
Ну так они и сегодня про нас так же говорят!
Zanimljivo mi je da kažete da su satem jezici inovativniji, a svaki malo se čuje ili čita da je litvanski najarhaičniji moderni jezik...
@outerspace83 To ovisi o tome što se gleda. Samo treba razlikovati kentumske jezike u cjelini, znači i one koje su odumrli ili se razvili. O litavskom često govorimo kao o suvremenom ide. jeziku koji je vrlo arhaičan i to jest istina, međutim kada u jednadžbu uvedete staroindijski i/ili sanskrt i starogrčki, i klasični latinski onda se stvari mijenjaju. Dok je istina da je između suvremenih indoeuropskih jezika litavski jedan od najarhaičnijih. I opet treba imati na umu da su izjave poput "litavski je najarhaičniji" po podrijetlu tek od zapažanja jednog jezikoslovca, a onda ga se stalno ponavlja i navodi često bez da se ukaže odakle potječe ta tvrdnja. U jezikoslovnim knjigama, priručnicima, monografijama i drugim radovima, često se ta tvrdnja tek navodi kao povijesna zanimljivost, ali ne i kao činjenično stanje stvari. Tako da sve to treba uzeti sa zrnom soli.
Dakle za kraj. Stariindoeuropski jezici koji su izumrli, a od kojih je dobar dio kentumski (klasični latinski, starogrčki, hetitski i drugi anatolijski jezici), mnogo arhaičniji od dobrog dijela starih satemskih jezika (sanskrta, starolitavskog, praslavenskog). Rezultati glasovnih promjena kentumskih jezika često su mnogo bliže praindoeuropskom jeziku, a i padeži. Naravno, ako uzmemo suvremene jezike kentumske skupine, oni se jesu nastavili razvijati dalje i razvili su nove inovacije poput primjerice gubljenja padeža ili smanjenja njihovog broja (engleski, francuski, njemački, španjolski, portugalski, nizozemski itd.). Od tih potonjih litavski je zaista arhaičniji.
☀️🙏☀️🙏☀️🙏☀️🙏☀️🙏☀️🙏☀️🙏
🫸 ☀️
Скифы и славяне частияно одни и те же люди, только в разное время
Как СКУФЫ повлияли на СЛАВЯН?
(трудно удержаться, российский мем)
Тоже так прочитал)
Меня очень интересует вопрос, были ли чернокожие славяне? Спасибо!
По-моему, очевидно, что не было, это совсем разные расы. Да и про контакты с африканцами у славян нигде нет информации..
в белоруссии белые, в чернорусии черные. это же очевидно. 🏳 🏴
есть индийские славяне, они черные по цвету кожи и роусский язык совсем незнают
@@IgorYushchenko не в красной, в в червонной. красная красивая, червонная крашена кошенилью.
Все черньiе славяне сейчас живут в Африке.
Довольно мутная и неоднозначная история с скифо-персидской войной. Неочевидно, победил Дарий или наоборот.
В удмуртском языке много иранских слов,но самое интересное,что эксэй - царь,князь ,а у скифов имена Арпоксай ,Липоксай,Колаксай с окончаниями ,обозначающими,по мнению лингвистов, князь,вождь.
Очень верно подмечено, что чувство национального превосходства есть признак инфантильности. Не нравишься девочкам? Зато ты скиф! В пубертатный период это нормально, но это если переходит взрослый возраст, то это патология сознания.
А вы сами кто будете, откуда? Болгария, Хорватия?
Это имеет значение? Какое? Я из многих славянских стран.
Имена скифов не только славянские но они имеют греческие окончания
Все таки интересный момент . Что объединяло аланов и готов? Может мегалитическая археологическая культура.
То, что германцы с юга Балтики (вельбаркская культура) заняли территорию сарматских племён, часть которых осталась жить под германским началом в границах черняховской культуры. Соответственно, когда пришли гунны, за Дунай и в Крым бежали и готы, и аланы.
@@normanism аланы и готы жили вместе. Аланы это кобанская культура с вытянутыми черепами. Так что не спроста они ходили до Ирландии.
И их миграция именно проходить по территории где находиться следы мегалитической культуры.
Вот а кобанская культура связана с Колхидской. И интерес вызывают абхазские пирамиды. Так что может бог сет был Яйцеголовым как аланы. Это намного интереснее неправда ли?
Некоторые славянские племена были смешанного происхождения - славянского и сармато-аланского. Сербы,хорваты,анты,возможно,поляне,северяне и вятичи.
Варвар - красивый. Варвара краса , длинная коса .
В хорватском языке употребляется пятно или все же флека чаще?
@canalya В моей среде flek или mrlja.
Скифы живут в Алании-Южной,Северной,еще в Веегрии-Ясы.
Не скифы это явно народы пришлый из Алтай/Южной Сибири,но они ассимилировали Срубников
26:17, наконечник
Благодарю еще раз :)
Кажется, что и прабалтославянское *éźera может быть параллельным развитием протоиндоевропейского корня
К это означает острие , клык копье кинак. А священного леопарда называли капрас.
Спасибо за видео! Я сам Таджик с Узбекистана. Открыл для себя очень многое благодаря вашему видео.
Я б здесь хотел оставить список похожих слов на Русский ну и вообще со славянскими языками из моего языка. Мой язык самый северный диалект из всех Таджикских диалектов. Регион имеется ввиду Средняя Азия. Паттерн Таджикский(Сев.) => Славянский(и названия страны) - Перевод и Описания.
Алов => Олово(Россия) - переводиться как "огонь", ну тут сходство так себе, все же оставлю здесь.
Боло => Больше(Россия) - пер. "вверх", как бы мы указываем.
Бог => Бог(Россия) - пер. "Сад". В Авесто указывается что слова "Бог" имеет одинаковое значение как в Русском языке. К примеру "Багдад" когда-то центр исламский культуры, переводиться как "Дарованный Богом". Еще в Узбекистане есть место по название "Чарвак" это оттурченый названия от слова "ЧорБог". Местные его так называли. В этом городе есть 4 больших кишлаков "Нанай" (Это бактрийская богиня), Бурчимулло, Пском, Сижжак. Сходства остальных трёх богов я не нашел, может вы знаете напишите в ответах.
Бур => Бурить(Россия) - есть два значения "резать" и "выиграть". Интересный факт у нас есть аналогичная слова к Русскому резать как "реза кун".
Буд => Будь(Россия) - пер. как "Было". У нас он во времени Past Simple.
Бало => Баловать(Россия) - пер. как "Проблема", "Избалованный". Мы все знаем что балованные дети это проблема)), это я к слову.
Вай => Вот(Россия) - пер. как "Он". Множественная форма "Вайхо" пер. как "Они".
Ганда => Ганд@н(Россия) - пер. "Плохой". Ну думаю Русские поймут)).
Гжонда => Где(Россия) - пер. "Где".
Дав => Давай(Россия) - пер. "Беги". Если нужно принудить говорим "Давон" - пер. как "застав бежать" или когда хотим сказать побежали вместе говорим "Давдым".
Даро => Даровать(Россия) - пер. "Заходи".
Дангал => Наглый(Россия) - пер. "Наглый".
Додо => Дед(Россия) - пер. "Отец". У Самаркандских Таджиков будет "Ота". А дедушка у нас будет "Калон Додо" аналогично как у Англичан "Grandfather", возможно как у Кельтов.
Дор => Держи(Россия) - пер. "Держи".
Дига => Другой(Россия) - пер. "Другой".
Дуруг => Друг(Россия) - пер. "Вранье".
Дур => Дура, Дурак(Россия) - пер. "Далеко". Есть у Русских выражение "Человек не далёкого ума".
Жув => Жив(Россия) - пер. "Арык". Жув это гидротехническое сооружение в виде небольшого оросительного канала, у Узбеков он называется Арык, что вошло отсюда к русскому языку. Скифсках письменности это слова встречается как Жив, а у Армян он обозначает вода. У нас от этого слова пошли такие, как "Жо" , "Жой", "Жош" пер. "место" и "Жу", "Жуй" пер. "Искать". Логично полагать что они искали воду, ну и место. Или грубо говоря там где есть вода то там можно жить и нужно искать это место. Ну что-то вроде этого. Можно еще привести аналогию с Персидском "Жон" пер. "Жизнь, Любовь".
Зан => Жена(Польша) - пер. "Жена". Я выбрал Польский потому что там Ж читается как З, прям как у нас.
Звон => Звон(Россия) - пер. "Язык". В Персидском аналогичном будет "Забон".
Ки => Кто(Россия) - пер. "Кто". Я точно где-то слышал выражение "Кито" то есть добавляют "и" и это точно был славянский язык. Напишите в ответах если знайте.
Ков => Ковирять(Россия) - пер. "Копать".
Лесс => Лизат(Россия) - пер. "Лизат". Когда произносим делаем ударение на длинный "С".
Му => Муж(Россия) - пер. "Волосы". Есть же у Русских выражение "Мужчина должен быть могучий, вонючий и волосатый". Да, да, да ....?))) Иногда говорим "Муш" когда об третьем лицо.
Мор => Мор(Россия) - пер. "Змея".
Мова => Мова(Украина) - пер. "Нам".
Мстат => Стоит(Россия) - пер. "Стоит".
Нест => Нету(Россия) - пер. "Нету". Вообще обычно произносят вместе с "ку" и будет как "нест ку".
Учог => Очаг(Россия) - пер. не знаю как переводиться. Это место или устройство для разведения и поддержания огня. Это не Узбекское слова как видите это слова происходит из Индоевропейских корней. Есть же в Русском языке выражение "очаг возгорания".
Увол => Уволить(Россия) - пер. "Растрата".
Онсям => Он с нами (Россия) - пер. "я иду".
Онсас => Он сам (Россия) - пер. "Он идет".
Парто => Портит(Россия) - пер. "Бросит".
Позор => Позор(Россия) - пер. "Обувь". Выражение "склоняться перед вашими ногами" видимо получил другой смысл.
Пурх => Продать(Россия) - пер. "Продать". У Самаркандцев будет "Фуруш".
Пурс => Спроси(Россия) - пер. "Спроси".
Пуст => Пусто(Россия) - пер. "Кожа".
Пухт => Пыхтеть(Россия) - пер. "Готовить(Еда), дымиться, вспотеть".
Рех => Река(Россия) - пер. "Наливай". Наливать употребляется относительно жидкостям.
Решь => Режь(Россия) - пер. "Корень".
Рийда => Рыдать(Россия) - можно перевести по-разному, но буквальный перевод "Просрать". Он обычно употребляется вместе "монди". Вместе пишется "Рийда монди".
Сто => Стой(Россия) - пер. "Стой".
Сат => Сто(Россия) - пер. "100".
Хохиш => Хочешь(Россия) - пер. "Желание, хотеть".
Тавар => Товар(Россия) - пер. "Топор". В Таджикистане говорят Табар.
Таш кун => Тащи(Россия) - пер. "Звать". Согдийцы в горах использовали камни, чтобы звать или предупреждать об надвигающий опасности. От этого пошло слова "Товуш" и переводиться как "Звук".
Ту => Ты(Россия) - пер. "Ты". В любом Индоевропейском языке можно встретить это слова.
Уш => Ушел(Россия) - пер. "Идём".
Чи => Что(Россия) - пер. "Что". Аналогично с Кто, Что.
Чин => Чинить(Россия) - пер. "Собирать".
Чува => Чего(Россия) - пер. "Почему".
Шав => Шевелись(Россия) - пер. "Поспеши, Быстрее".
Шмур => Шнур(Россия) - пер. "Считать".
Есть еще куча примеров, но я забыл их. Но знаете что больше удивило это Богиня "Апи" 42:48 у скифов. Мы своих матерей называем Апа. Я всегда думал что это имя дочки Спитамена ( Согдийский полководец который воевал против Александера Македонского), ее звали Апама. Это просто гипотеза это конечно нужно проверять.
Спасибо! И еще раз спасибо, за хороший, адекатный и пристойный отзыв. Благодарю1
Спасибо за просмотр! Спасибо за вежливость! Спасибо за взвешеный комментарий!
@@Slaweniskadela Спасибо, буду еще дополнят в будущем, следите за этим комментом.
Смотри. Персидский перфект наподобие буД, гардиД, пурсиД, мурД чётко соответствуют славянскому пассивному перфекту: быТъ, быТа, быТо (более наглядно в префиксальных формах: за-быТая, до-быТая - укр. за-буТа, з-до-буТа), хотя по функции соответствуют активному перфекту: быЛъ, быЛа, быЛо (укр. буЛа), воротиЛа, просиЛа, (по-)мёрЛа. На самом деле разделение на пассивные и активные перфектные причастия есть в немногих индоевропейских языках, поэтому это нормально. Более того, многие индо-иранские языки имеют суффикс перфекта Л, как и славянский: например, Пашто и Бенгали. На Пашто сделаЛа будет kerLa (очень по фонетике напоминает по-мёрЛа, на-тёрЛа и т.п.), кстати осе_Л/посе_лиЛся на Пашто osedeL (сравн. оседЛое население). А на Бенгали знаЛъ = janLa (тут надо пояснить, что некоторые слав. глаголы на -Ать как бы неправомерно захватили континуозную форму: нормальный глагол - тёрти/на-тирАти, се(д)сти/на-седАти; в нашем случае должно быть - зёнти/по-з(ь)нАти, и соответственно: зёнЛъ = janLa, 100%-ное соответствие). Так вот, по некоторым признакам скифский язык имел Л-изоглоссу, наподобие бактрийскому и Пашто. Поэтому этот самый Л-перфект мог быть почёрпнут славянами у иранцев-скифов.
Что касается твоих других примеров, там ты немного хватил, но на самом деле многие действительно имеют чёткое индо-иранское соответствие. Только искать надо в "старых" арийских языках.
Богъ = др.-перс. baga
Огонь, родит. огнь-а = ведич. agni
Очаг - бактро-подобное atšago "огонёк" < atšo "огонь", балочи oč (перс. âtiš)
Кстати многие славянские соответствия имеют уменьшительную форму
Снежокъ = средн.-перс. snezag "снег"
языкъ < jomzweiko = авест. hi_zuuaka "язычок", бактр. ezbāgo, ягноби zivok (здесь лишнее M как в санскр. viMśati= перс. bist /dviM-daśati = dßidst)
он-И = литер. перс. ân-HÂ
где < къдйэ~къджьэ = перс. kujâ
беги! = хинди/урду bhāg!
двигай! = бактро/скифо-подобн. davigo "бегун", перс. davidan "бежать"
дай! вы-дай! по-дай! = перс. be-deh!
другой ("не тот самый, не настоящий, не аутентичный") = перс. dorug "ложный"
zan = жёна (проверочно: множ. жёны)
мужъ < монжъ < мон(в)шо = авест. manuša "человек" (укр. чоловiк "муж")
з(ь)мея - от зёмити (землить/приземлять): земелька / зёмька = парфян. zamig
барыга, барыжить = перс. фуруш "торговля"
речка = авесто-подобн. raičaika от авест. raičaiti "течь, литься"
кстати, течь/текти = перс. tâxtan
cотня, сотый= перс. sad, ведич. śata
слова къ-то, чь-то - это просто латинизированные выражения наподобие Франц. que-ce que...? букв. "кое/чое то есть, которое (делает что-то)?". По склонению видно, что просто ко и чо. (По)ЧЕму? (укр. ЧОму?) = перс. ČA-râ? (му и râ - падёжные окончания). перс. KA-s, ČI-ze = укр. КОго-сь, ЧОго-сь, КОму-сь, ЧОму-сь
у цыган "рай" это начальник, человек обладающий властью, в противовес "баро", обладающему авторитетом. могу привести библейскую аналогию судей и царей. мелек, малик это как раз рай, раджа. ну а баро это типа хасидского цадика, должность неформальная.
отсюда вопрос, как рай стал загробным, потусторонним местом? у кого есть версии?
Вряд ли это этимологически одно и тоже слово со славянским словом рай.
У иранцев -рай, это небесное сияние. И русское радоваться, происходит именно из этого слова. ..) А -бар, это право ...) 😎
Слово рай происходит от слова ра.А ра это свет.Начальник у цыган означает,значит,просветлённый.
@@nogayvulf вряд ли. цыгане не любят начальников. общение с начальством исключительная забота каждого баро.
Из того, что удалось «наковырять» мне, сущему дилетанту в готском словаре - вдруг неожиданно начал вскрываться гигантский срез. Срез слов в русском языке, оказывающихся на поверку готскими.
Сарафан, изба, пух, лиса, князь, дружина, допьяна, броня…. Долго перечислять. Да и не вспомнить всего - вот так, разом.
Какие-то из этих слов (малую их часть) филологи считают действительно готскими по своему корню. Про иные пишут, что происхождение их неясно. Многие же из слов готского корня относят к заимствованиям из иных языков. Приведу пару примеров.
Изба. Пишут, что происхождение этого слова произошло от немецкого «штуба». Отапливаемое помещение, кажется. Однако готский «хуз» (дом) и «ба» (два, у нас сохранилось, как оба) дают «хуз-ба». То есть, теперешний пятистенок - это двойной дом и есть.
Следующий пример, слово «сарафан». Пишут, что «сарафан» пошёл от персидского «серапа», то есть «парадная одежда». Но ведь готская «фарафана» куда созвучнее нашему сарафану, чем персидская «серапа»!
Я к чему всё это веду? К тому, что… внимание, вопрос. Может быть, славянский (или пра-славянский, если хотите) язык возник в результате слияния двух языков? Так сказать, условно готского (точнее, восточно-германского), то есть - папы и, ещё - некой мамы? Естественно, с вкраплениями из языков многих иных племён и народностей, соседствовавших и контактировавших с вновь создаваемой нацией?
Кто был вторым народом, принимавшим участие в «создании» славян? Здесь надо понимать, что пришлые «восточно-германцы» (для упрощения продолжим называть их готами) захватывали отнюдь не безлюдную землю. Да и не нужна им была безлюдная земля, ибо они «зарабатывали» себе на жизнь «не пОтом, но кровью».
То есть, завоевали готы какую-то страну и сказали аборигенам: вы, как пахали землю, так и пашите себе дальше. Но! Будете платить нам долю. Мы же обязуемся охранять вас от пришлых чужаков, беспредельщиков и, всякого рода, злодеев.
В общем - готы правили, пахари пахали. Так было заведено исстари (и такие «производственные отношения» - правда, уже без гОтов - в некоторых местах нашей необъятной страны продолжались аж до позднего средневековья).
Здесь, наверное, стОит упомянуть про страну Ойум - где правили готы до тех пор, пока их не выгнали оттуда гунны. Территориально, это Поднепровье, кажется.
Итак, какой народ им платил? Кого опекали заботливые готы и иже с ними? Кто стал «мамой» славян?
Надо полагать, удостоились участи стать нашей общей «мамой», так называемые, скифы-пахари (у Геродота скифы разделялись на царских скифов (кочевников) и скифов-пахарей). Ареал проживания скифов-пахарей - от дельты Днепра и далее на север.
Народ этот был ираноязычный. Кстати, сами себя скифы называли - сколоты.
Вот, например, персидское слово «мерд» - мужчина. Как тут не вспомнить старорусского «смерда»?
Или слово «маргл» - птица. Древнеславянское божество Семаргл - се птица.
Ещё. Хамаюн - кесарева рода, кажется. Птица Гамаюн, значит - Царь-птица?
Да, стОит ещё здесь упомянуть об осетинском (ирон), кажется, слове «бырст» - атака. Наше «быстро» и «брысь»? Все три слова очень схожи между собой - и по звучанию, и по смыслу. Тем более, многие учёные говорят о каком-то давнем дальнем родстве между русскими и осетинами. И напоследок. Готское слово «арьян» - пахать. Пахарь, стало быть, арья. Арии - это иранцы (часть осетинов и посейчас именует себя «ирон»). Это я к тому, что даже слово «пахарь» у гОтов стало синонимом с «арий» (арий, ариец, иранец - ираноговорящий).
А куда деть СЕРАПЭ индейцев навахо? 😂
@@АлександрЮгай-э4ш Вот-вот. Мне кажется что персидская "серапа" имеет такое же отношение к "сарафану", что и индейское "серапэ". То есть, ровным счётом, никакого
нет, не стал. все эти пиджины и креолы лингвистами определяются. из готского у нас много заимствований, но там практически всё (или вообще всё) культурная лексика, т.е. (грубо) названия предметов, которые усвоили от восточных германцев и своего слова нет. та же броня. там много слов, на самом деле. но у вас тоже список тот ещё.... "дружина" - а чем славянская этимология не устраивает. "сарафан" - слово известно в древнерусском и похже, его следов нет в других славянских, значит заимствовано поздно и на Руси, какие тут уже готы? итд.
@@denis_konovalov список у меня далеко не полный. Спорить ни с кем не вижу смысла. "Дружина" - как раз, заимствовано от гОтов. Не по моему мнению, а по общепринятому. Что с того, что от "сарафана" ничего не осталось нигде, кроме русского языка? Украинская "хвилына" - тоже не русская "минута". Готский язык - хвила (время) хвилила, стало быть - миг. Где-то что-то осталось, где-то - нет.
@@denis_konovalov только ли культурная лексика? А "утро", "пух", "осень" и т. д.? Я бы не отнёс эти слова к "культурной" лексике. Скажу Вам ещё кое-что по секрету. Готские "габуръёба" и "габуръяба" - "удовольствие" и "с удовольствием" - у нас, в русском языке, стали далеко не "культурными" словами.
А скуфы? Ждем Ирину с уроками словенского, zelo težko študirati)
скуфы суть скифы предпенсионного возраста.
@@yozhleszyесли скиф дожил до скуфа, то либо трус либо мастер.
Чё то долго слушать,поэтому:говорят,что племя СЕВЕРЯНЕ ,что жило на территории Чернигова,имеет иранские корни,нууу ассимилировались в славян?
Геродот: Скифия от Дуная до Дона, за Доном скифии нет
А почитайте еще раз Геродота, тщательно. Лучше всю книгу. А добавьте потом еще асирские источники. А добавьте потом еще и археологию и топонимику. А потом тщательно и хорошо послушайте, что именно говорится в выпуске. Тогда объязательно все станет на свои места.
@@Slaweniskadela у россии есть желание натянуть скифию на свою территорию )
@@Slaweniskadela про иранизмы в языке почитать можно у Константина Тищенко (там минимум три периода заимствований было)
Это не у России, а Геродота надо читать. А потом, при чем тут Россия. Вы же знаете, что я не из России.
@@Slaweniskadela знаю, но карту на видео тоже вижу )
Вы бы еще озвучили, что самые первые иранские гаплогруппы в ископаемых останках обнаружены в Фатьяновской археологической культуре. Таким образом, предки индоиранцев относятся к тому же кругу культур шнуровой керамики, к которому относятся и балты и славяне и германцы. Поэтому такое сходство у литовского и санскрита, и скорее всего, праславянского и праиранского тоже.
Посмотрите, пожалуйста первую часть по этой теме. Это в другом выпуске. А эта часть вторая, тут именно про скифов.
Isnt it Abasevo?
В Повести временных лет скифы отождествляются с хазарами.
В Украине в южной части говорят на щенков кутята.А мед?На осетинском мыд....Взагалі,щось дуже багато общего....Меня терзают смутные сомнения,что славяне не скифы....
Отдельные заимствованные лексемы ≠ фонетика и грамматика языка. А то можно прийти к выводу, что средневековые поляки и украинцы "из Германия прибыть": "рада", "гетьман", "бурсак" тощо.
@@Hypostratigos Какой ты грамотный....А как же другие слова украинского языка?Расскажи ж дальше....Чё ты?Продолжай мысль.
@@alexanderdemyanov9342 Какой ты грамотный! А как же другие слова украинского языка? Они все скифские, да? Или хоть половина? Четверть? Десятая часть? Что-то кроме "бога", "собаки" и "хаты"? Во-от. То, что славяне получились из балтов за счёт иранизации, не означает, что они сами стали иранцами.
@@Hypostratigos Без смешанных браков,никакой иранизации не случилось бы...А по бальтам,ты тогда должен эстонский понимать и латышский.А?
@@Hypostratigos Кстати,иранских слов хватает очень даже...Папа мама брат сестра.Это основа в любом языке.Какого хрена брат и брата (санскрит)имеют одно и тоже значение и фонетику?Или сокира,секира,это топор.А из записей греков Скара?Тоже топор но по скифски?А гены куда деть?R1a...Тысячи лет прошли с той поры.А похоронные обычаи?Бьём яму до глины-материка,делаем ящик из дерева,туда усопшего,и вещи что его,а потом тризна....Все тоже три дня,девять дней,сорок дней,и каждый год пир в память усопшего?И могильный холм,совсем крохотный,но он есть,и его поправляют каждый год....
Наконечник стрелы
Це ж не скіфи повпливали, а сармати:) Скіфи були підкорені і асимільовані сарматами.
Артемиды храм они обесчестили. Красавцы! У саковттоже есть легенды про трех сыновей.
sprawa jest prosta bierzemy materiał genetyczny ze scytyjskiego kurhanu - i porównujemy go z materiałem genetyczny np 16 wiecznych Polaków i juz bedzie widomy zy jesteśmy post Scytami rerszra to jezyk, kultura wierzenia
Oby wszystko było tak proste, jak niektórzy sobie wyobrażają
Все современные центральные и северные европейцы в основном генетически происходят от Культуры шнуровой керамики из которой в том числе Скифы и вышли
Так и все люди от первого до последнего родственники в какой-то степени. Все мы Homo Sapiens.
@mirdallke2
Ale niech, popróbuję wyjaśnić panu.
Faktem jest, że nie znamy narodowości człowieka/ludzi pochowanego/pochowanych w kurhanie. Mógł to być kto kolwiek, Scyt albo ktoś inny, ale ktoś, kto żył w środku kultury scytyjskiej i został pochowany na sposób scytyjski i kim był ze względu na narodowość, tego na 100% nie jesteśmy w stanie określić. Możemy to wiedzieć tylko o ludziach współczesnych, o ludziach, których znamy na pewno. To pierwszy problem. Innym problemem jest to, że z ustaleń jednego kurhanu nie można wyciągnąć wniosków na temat obrazu genetycznego setek tysięcy innych osób. Kto wie, ile jest nieodkrytych kurhanów i ludzi, których szczątki nie zachowały się. Dlatego bardzo trudno jest wyciągać wnioski na temat przynależności etnicznej na podstawie jednego kurhanu (nawet stu kurhanów, to wszystko są bardzo małe liczby w stosunku do ogółu ludności). Zatem te sprawy wcale nie są proste. Wydaje się to tylko tym, którym daleko jest do genetyki, antropologii i w ogóle do nauk zajmujących się tą problematyką. Naukowcy są o wiele bardziej sceptyczni i nie bez powodu. Gdyby wszystko było takie proste, nauka nie istniałaby dzisiaj, a my żylibyśmy w raju, w którym wszystko jest idealne, gdzie już niema żadnych pytań, gdzie wszystko jest oczywiste i proste. Niestety stan rzeczy nie jest taki.
а самые умные покойников сжигали, потому что заранее знали о приходе грабителей могил, всяких генетиков с археологами.
Славяне это славяне.... Из леса
Скифы растворились и ассимилировались
Самое главное заимствование из иранизмовСлово ЦАРЬ!!! От слова САР - главный, главарь, голова! с библейских текстов и времен известно САРбанапал, ВалтаСАР, НавуходоноСАР, и т.д. Зачем выводить от Цезаря???? Наверное так кому-то приятнее всеж Анпиратар, а не какой-то ГЛАВАРЬ..... Аланы и Персы а вы как думаете????? 🤔
@user-ql5re7qd5j История слова царь как раз очень хорошо зафиксирована в исторических источниках и совершенно понятно от слова цесар, которое из слова caesar, которое из личного имени Caesar. Один из тех случаев, когда уж точно придумывать ничего не надо.
@@Slaweniskadela Может оно и так... Но Ломоносов , я и аланы с вами не согласятся... 🤔🤔🤔Добра !
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Ломоносову простительно, он жил в безынтернетные времена, а вот современным фантазёрам можно бы и научиться гуглить. Это позволило бы им узнать, что в русских летописях типа ПВЛ никакого "царя" ещё нет, а есть цесарь (под титлом пишется как *цс̑рь)* , что "сар" - это грецизм за отсутствием у древних греков нормальной "ш", что в оригинале это "шарру", и это семитизм, а никакой не иранизм (Саргон (Древний) = аккад. "царь установленный"), и что все перечисленные ни малейшего отношения к персам не имеют - они все потомки амореев Междуречья, можно сказать, троюродные племяннички царя Соломона.
@@Hypostratigos Уважаемый Коненаправитель Вы же не будете отрицать , что в части иранских языков САР означает ГЛАВУ и Даже просто Голову( анатомически) Слушаю ваше Мнение о СЭРах английских и СИРАХ французских , СЕНьОров бы неплохо обсудить..... Наверное тоже Цезаря под титлом употребляли .... А Аланы как известно до Испании дошли .... 📜🎓
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Уважаемый -Благородный- Сытый Умник, Вы угадали: западные источники античности и Тёмных веков достаточно сохранились, чтобы латинское сравнительное прилагательное senior "старший" и производные от него старофранцузские и английские sire / sieur / sir не путать с какими бы то ни было "царями".
Ролик как всегда очень познавательный, спасибо. Но я не уверен, что иранцы каким-то образом повлияли на славян, скифов и т.п. Они слишком разные с точки зрения этнических и культурных аспектов. Иранцы скорее повлияли на афганцев, арабов, армян и т.п. Это четко прослеживается фен0типически, ген0типически и культур0логически.
По поводу того, что скифы якобы были иранским народом, это большой вопрос. Ни в одном из скифских курганов нет вразумительных надписей на иранском, персидском и т.п. На греческом и латыни есть, которые тогда были международными языками. На персидском или мидийск0м лишь пара-тройка слов на оружии, которое могло быть просто трофейным. Поэтому это лишь одна из многочисленных версий, что скифы якобы относились к индоиранской группе. Язык скифов и сарматов также считается не иранским или персидским, а относящимся к индоиранской языковой группе (это разные вещи). Подавляющее большинство языков Европы и Азии официальными историками и лингвистами также считаются индоиранскими. Поэтому фраза про индоиранскую группу слишком общая и не несущая никакой конкретики. Это всё равно, что сказать, что историками было установлено, что скифы определенно были людьми. Ну, это, как говорится, и без них понятно. Слова иранского, тюркского, латинского и др. происхождения не говорят о том, что это иранский, тюркский или латинский язык, это говорит о том, что на каком-то этапе язык мог подвергаться влиянию из-за торговых отношений или военных действий, которые, кстати, между скифами, персами и мидянами велись постоянно.
@konstantineconstantinov6919
Благодарю Константин за отзыв. Позвольте вас поправить. Под народоназванием иранцы в данном выпуске не имеются ввиду иранцы, жители Ирана, а имеются ввиду иранцы в языковедческом значении. В старшей литературы они были называны ариями или арийцами, но термин был испорчен нацистами.
Вот эти:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Это вклуючает и иранцев в узком смысле, и таджиков и осетов и курдов и паштунов и дрвених скитов, сарматов, массагетов, тисагетов, и так далее.
Добра вам!
Видно сразу Дилетант,и так культурно,сравнение русских былин и сказок с Нартиадой Осетин удивительно поражает сходством сюжетов,далее лингвистически сходство древне русского языка с иранскими языками,с тем же осетинским бесспорна,вопрос кто на кого влиял,примеры рус-Аз(я)осет-Аз(я),рус-Хорошо-осет-Хорз(хорошо),рус-Яйка(яйцо)-осет-Айк(яйцо)рус-Лекарь-осет-Лечыр(врач)рус-Кобель-осет-Къабыла(щенок),рус-дверь-осет-дуар-двар,рус- дух-осет-дуаг,и на самом деле таких совпадений сотни,так что и лингвистика говорит обратное,да и другие затронутые тобой аспекты также ошибочны
Да существует мало известных скифских слов,но они существуют,и переводятся только с иранской языковой группы,а также имеются несколько десятков имён скифских царей чисто иранского произношения ,а также имена скифских богов таких как Арьямад и Табити,так что и в этом плане уже можно делать выводы
Baga - Бог, а у индийцев Bhaga
А Скифы носили адидас ?
Сейчас молодые скифы предпочитают New Balance.
Адидас - три полоски!!! Ах в степи ты удобная обувь для носки! 👣👣👣
Думаю, вопрос происхождения и влияния этносов и языков друг на друга на сегодня оказался чрезвычайно запутан и ушел по преимуществу в сторону ложных представлений об этом. Так, например, когда говорят об иранском влиянии на языки и культуру славян, то под древними иранцами представляют современных иранцев, а это далеко не так. Есть множество свидетельств присутствия на Переднем Востоке пра-европейского субстрата населения, которое антропологически, т.е. расово не имело ничего общего с современным населением Переднего Востока. Постепенно по ряду причин это население переселилось в Европу и именно оно и принесло с собой в Европу культуру и языки, которые сегодня принимаются за якобы иранские. Этими пра-европейскими мигрантами из Переднего Востока в Европу были переселенцы из древнего Шумера, Мидии, Миттани, Хеттии, Фригии и других государств Малой Азии и Закавказья. Но они не были ни арабами, ни семитами, ни иранцами в современном представлении об арабах, семитах и иранцах. Скифы и сарматы - то же самое, их тоже ошибочно или из политических и идеологических соображений причисляют к иранцам в современном представлении и понимании об иранцах. Пантюркисты же причисляют скифов и сарматов к якобы древним тюркским народам. Но это тоже неверно. Тюркизация в современном представлении о тюрках шла постепенно тысячелетиями с Востока на Запад и древние скифы и сарматы Восточной Европы до н.э. однозначно тюрками не были. Это как сегодня по планам глобалистов страны Европы заселяется тюркским и арабо-семитическим населением и если это им удастся, то через сотню лет тоже начнут говорить о тюркском или арабском происхождении европейских народов.
Пантюркисты и шумеров так то пытаются к тюркам отнести
@@justperson7551 "тур" на шумерском имело 2 значения: маленький или загон для скота. Поэтому, если предки тюрок и присутствовали где-то рядом с Шумером, то как какой-то малый народ или племя, находящееся в подчиненном шумерам положении.
Как вы откомментируете чисто индийские названия рек в северной. И средней полосы руси. Тоже не словянские названия. А может протословянские все- таки?
@svetlanaAlt А так, что они совсем не чисто индийские, а просто так интерпретированы со стороны всяких фантазёров и шарлатанов и другого рода обманутых и обманщиков.
Есть такая штука, назывется голосовое правило или фонетическая закономерность. Работает как физика, как гравитация например, не важно осознаём мы это или нет гравитация работает. Также происходят фонетические изменения в языке. Это не правило, которое люди придумали, а закономерность, которую обнаружили в развитии языка. И именно благодаря этому, мы и можем говорить, что является замствованием, что славянским, что индоарийским и так далее. Это не так, что кто-то просто себе придумывает на чистом месте, что принадлежит к какому языку.
Многие названия рек имеют финно-угорское происхождение.