Bravo, enfin un discours objectif, ecran tactile de l'arnaque... j'ai un petit Aukey 3 francs six sous ça marche très bien a son niveaux bien sur, votre video c'est autre chose que la "boutique d'eric"ou tout est formidable... 😂😂
Clair , net , et précis. Bravo , vidéo très "qualitative". Et bien sur ce qui compte à la fin quand on parle de Hifi, c'est la musicalité, un point c'est tout ! Merci à vous.
Toujours aussi travaillées, claires, nettes et précises vos vidéos. ça fait plaisir de voir un professionnel aussi passionné et aussi avenant, et sans biais. Très certainement la meilleure chaîne HiFi Française.
Bonjour Gauthier, Vos vidéos, vos propos sont toujours clairs, concis, précis. C'est un régal à écouter entre autres. Je suis également "content" car c'est la première fois que j'entends sur une chaîne Pro cet avis concernant les écrans sur les streamers. Je pense comme vous depuis le début.
Merci beaucoup pour votre commmentaire. Mon parti pris concernant les écrans n'est en effet pas toujours partagé, mais curieusement, vous remarquerez en creusant un peu que souvent, en montant en gamme, ils prennent de moisn en moins d'importance, et que la plupart des machines dites "high end" n'en ont pas. Gauthier
Bonjour Gauthier , Excellent post , comme d'habitude. Synthétique, clair et nous met en bouche pour les vidéos suivantes, sur ce sujet abyssal ... Merci pour votre implication. Laurent.
Une présentation claire. L'argument développé sur la présence ou pas de l'écran sur l'appareil se respecte, en fait c'est une approche/habitude très personnelle. J'apprécie pour ma part le choix fait par Atoll qui propose un écran , sur mes MS 120 et ST 300 il permettent un contact direct pour naviguer dans l'appareil car les fonctions de navigation se retrouvent également dessus, bien sûr sur la télécommande fait le job et la tablette apporte son approche pratique, on est comblé pour le pilotage. Ripper ses CD en fichiers non destructifs me parait plus "compétitif" que les tarifs des plateformes en téléchargement légales en qualité équivalente, globalement c'est le même tarif que le support matériel en CD mais parfois c'est même plus cher ! Reste également l'okaz sur les CD où il est difficile de rivaliser, je peux trouver des CD qui ne sont pas des éditions remastérisées , les remasterisations souffrant souvent du "loudness war" . Quand aux fichiers HI-Res je n'ai fait que deux expériences sur albums et pas du tout convaincantes , ça reste un gros sujet à part, les résultats semblent aléatoires suivant les albums choisis, quel est le master d'origine ? Rêvons un peu, à quand des fichiers qui intègrent, outre la pochette, deux ou trois pages supplémentaires qui permettraient de glisser les infos et images du livret Vinyle ou CD, une bio ou les textes des chansons ? Ce serait génial d'accéder à ce complément via tablette. Je ne sais pas si techniquement ce serait possible mais voilà un service supplémentaire qui serait appréciable dans des fichiers en téléchargement légal.
on dit souvent les idées les plus simples sont les meilleures , ceci s'applique à votre vidéo pleine de bons conseils , de bons sens et mettant de côté un certains nombres de critères qui une fois exposé comme vous le faites permet sûrement de ne pas trop se tromper , merci !
Tres interessant le plus simple etant d'acheter et de faire installer le materiel par un expert comme vous et de garder votre numero de telephone sous la main
C'est toujours aussi bien écrit, c'est ce qui notamment me fait revenir.🙂 Le soucis pour moi, c'est que je suis très critique à l'égard des streamers. Je suis hermétique aux plateformes de flux musicaux d'une part, ils ont trop longtemps pris les gens pour des benêts avec leurs pseudo hd. Et je ne te parle même pas du format MQA, l'escroquerie ultime, mais ça n'engage que moi. Donc, que les plateformes s'entendent pour sortir des produits (je parle du matos) qui t'entrainent nécessairement vers un abonnement...c'est la fête du jambon, en somme! Pour terminer mon laïus, une source n'a pas selon moi, à "colorer" quoi que ce soit, neutralité avant tout (ça, c'est pour toi mais en toute bienveillance, ça va se soi^^) Merci encore pour avoir présenté ce sujet de façon objective👍
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours aussi claire et pragmatique ! Cependant, pourquoi tirer à boulet rouge ainsi sur spotify, alors que nombre d'auphiophiles écoutent les radios sur le web à une qualité encore inférieure ! D'autant que, cette Spotify va bientôt rectifier le tir...Cordialement, Thierry.
Merci pour votre commentaire. Et merci pour votre remarque, très juste, au point que je me demande si y répondre ne mériterait pas un billet de blog... pour faire rapide et court, je suis désolé que ma "vanne" ait été prise au premier degré, et je n'ai rien à reprocher à Spotify en tant que mélomane, au contraire, je ne peux que saluer l'algo très bien pensé qui favorise la découverte. Et le MP3 320k permet bien entendu d'écouter de la musique, et plutôt bien. Ce que je dis dans la vidéo, ce n'est pas que Spotify est nul, mais que la limitation du format fait qu'il n'est pas nécessaire de s'équiper d'un streamer dispendieux pour en profiter pleinement. En revanche, mon côté audiophile me laisse sur ma faim :) Et là, je préfère Qobuz de loin, et donc des streamers plus perfectionnés ;) Enfin, concernant les web radio, non seulement j'apporterai le même argument (mélomane satisfait, mais c'est plus pour la découverte), mais en plus, j'ajouterai qu'on a pas le choix ;) Je vais voir pour développer un peu tout ça si j'en trouve le temps... un blog, une video... je ne sais pas encore :) Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour votre retour. Je partage votre avis concernant Qobuz, que j'utilise également. Comme certains, ayant parfois des problèmes réseau, Spotify reste pour moi une alternative intéressante et sans coupure en cas de bas débit. Je trouve ce format OGG Vorbis de qualité correcte, notamment avec un matériel Hi-Fi début à moyen de gamme. Bon dimanche à vous. A très bientôt. Thierry
@@LaBelleEcouteje suis entièrement d'accord, sur une belle installation, l'écoute lossless est indispensable et le flac 16 44.1 est le minimum du minimum, puis en 24 192 ou résolution SACD c'est juste incroyable, et plus l'enregistrement est de bonne qualité, plus grand sera le plaisir d'écoute 👍
Bonjour Gauthier, excellente vidéo Perso je trouve que le Node 2i propose un bon compromis pour un petit budget. Il y a mieux, mais c'est plus chère, je pense au DMP-A6, même si je vous rejoins sur l'(in)utilité de l'écran. Mais il ne prend pas en charge Deezer alors je reste avec mon fidèle Node. Merci pour vos vidéos
6:37 Eh bien justement, et concernant l'Eversolo DMP-A8, le choix de la langue "Francais" est tout simplement un gigantesque foutage de gueule, ça ne change pratiquement rien aux menus complexes, qui restent invariablement en Anglais... Merci tout de même pour cette chouette présentation ! 😉
Ce n’est malheureusement pas le seul exemple ! Après, comme indiqué dans la vidéo, je ne cherche en général même pas à passer les applis tant c’est désastreux. Gauthier
Bonjour, le WIIM ultra qui sort cet été rassemble je pense tout ce que l'on peut chercher dans ce type de matériel et pour la somme d'environ 400 euros ça défie les lois de la gravité
Merci pour cette vidéo, je suis d'accord avec la remarque sur l'écran tactile : s'il n'est pas à hauteur des yeux, c'est pas d'une grande utilité. Je le sais, j'ai un Eversolo DMP-A6 Master. Par contre le fait de l'écouter avant ne sert à mon avis pas à grand chose : avec quel ampli ? quelles enceintes dans quel environnement ? Surement pas les mêmes qu'à la maison. 🙂
Merci Gauthier, je trouve l’application du node plutôt bonne, je l’utilise avec un dac externe (parasound).je l’utilise en wifi et j’ai vu que beaucoup de streamer haut de gamme propose uniquement la connexion filaire ? Est-ce pour des question d’économie ? le besoin de flux d’information en Hi-Res et normalement largement couvert avec le wifi actuel ? et encore mieux si un buffer est intégré ? Tous le monde n’a pas sa box installée à côté de son streamer… J’ai un peu regarder d’autres streamers, les appli pour Teac, Lumin sont pathétiques … Auralic et Aurender m’ont l’air bien…? quel gain attendre de ces steamers par rapport au node ? le surcoût est t’il justifiable ? existe t’il une étape intermédiaire financièrement ? Mon fils écoute de la musique via son pc avec un logiciel JRiver qui ressemble à Audirvana ou Roon en plus accessible, qu’en pensez-vous ? Encore merci 👍
Top ! Merci pour ces précisions ! Pouvez-vous me donner les avantages de passer à un streamer dans mon cas : MacBook Pro - Dac USB Dragonfly - Qobuz via Audirvana - Enceintes monitoring Adam Audio T7V - Merci !
Bonjour, dans votre cas, il y aurait sans doute plusieurs options. Une première question d'ailleurs, de quel DragtonFly s'agit-il ? Black, Red ou Cobalt. Ce dernier est très supérieur aux deux autres. Mais à dire vrai, ce que je remettrais en question en priorité, ce sont les enceintes. En effet, passer sur des modèles plus "pointus", tel que les merveilleuses AE1 Active d'Acoustic Energy (labelleecoute.fr/boutique/enceintes/enceintes-actives/acoustice-energy-ae1-active/), et vous changerez de dimension ;) Après ça, la question de la source se posera avec plus d'acuité, mais pour le moment, vous n'avez probablement pas grand chose à gagner à améliorer la source, parce que les enceintes sont le goulet d'étranglement. Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour les conseils ! ( Dragonfly V2 ancien modèle, il n'existait pas encore le modèle red, ni le cobalt mais je note pour un prochain upgrade ! ) En effet, les enceintes que vous proposez donnent très envie d'aller les écouter. Je suis curieux de me rendre compte de la différence. Salut !
Très bonne video comme toujours, j'ai juste un problème sur l'ecoute. Un appareil hifi se doit d'être neutre et fidèle, c'est ce que hifi veut dire. Pourquoi les fabricants propose donc des produits sui vont dénaturer le son, le transformer ou que sais-je encore ? Que chaque fabriquant propose un design, des fonctionnalités, des extensions propre a chacun, mais la finalité est quand même d'avoir un son fidèle en bout de chaîne, non (ou alors j'ai rien compris a get univers et je retourne a mon HC) ?
Le problème c est que la plupart des vendeurs n ont pas de formation en électronique. Ils ne savent pas vraiment ce qu ils vendent en rapport coût performance. Il suffit de se pencher sur les mathématiques de l échantillonnage pour voir la complexité. De plus un steamer doit s intégré dans la chaîne complète. Préampli, ampli enceintes, acoustiques etc. Le plus cher n est pas forcément le meilleur en résumé.
Salut Gauthier, t'inquiètes jetais déçu que ca ne durai que 11 minutes 😉 On s'en un peut la preference pour le Lindemann face aux Rose ou Eversolo et autres 😉😂
Tu es l’un des rares je penses à avoir vu cette version de 11 minutes, résultat d’un bug lors de l’upload de la vidéo sur TH-cam. Elle en fait bien 21 ;) Quand a un quelconque parti pris… on en reparlera bientôt, mais je rappelle que si un appareil est dans notre offre, c’est qu’il y a sa place :)
Bonjour, et bravo pour la forme et le fond de vos vidéo. J'ai écouté avec attention cette vidéo sur les lecteurs réseau. Ma question personnelle était : "Dois acheter un lecteur réseau alors que j'ai une AppleTv 4K connectée avec un bon cable HDMI à mon pré-amp?" Je dois avoué, que après visionnage de la vidéo, je ne vois toujours pas l'interêt. Mon apple TV a accès à AppleMusic, Tidal, Spotify et d'autres. Je peux aussi balancer mes listes audio (Tous formats) depuis mon Iphone ou Ipad sur le pré-amp. Donc pourquoi un streamer ?
La réponse courte est : pour les performances audio. La réponse développée consiste à rappeler que dans le streaming, la partie réseau est capitale, et que l’Apple TV n’est pas exemplaire en la matière ;) après, pour faire plus simple encore, je ne peux que vous inviter à faire l’expérience de la comparaison. Ceci étant, si vous êtes satisfait de votre installation actuelle et que vous ne cherchez pas particulièrement à améliorer, n’essayez surtout pas un « vrai » streamer :) Gauthier
Bonjour Gauthier, merci de cette vidéo toujours intéressante. J'avais un tout petit budget pour un streamer et j'ai acheté un Octavio stream (marque française) et j'en suis très content. L'appli est pratique pour Deezer, et j'ai apple music en Airplay. Pour l'instant ça me suffit, le jour ou je deviens riche j'aviserai certainement !
Bonsoir Olivier, merci pour ce commentaire. L’Octavio fait plutôt « bien le job » comme on dit, lui manque seulement un peu de connectique. Concernant l’application, effectivement, elle fait parti de celles qu’on aime plutôt bien ;) Gauthier
Merci pour ces précieux conseils. je me dirige vers l'eversolo AD8 avec un ampli Naim (qui est dans mon budget) et des enceinte Atlantis Acoustique sirius. l'écran m'importe peu, mais que pensez vous du traitement acoustique?
Concernant l’association Eversolo/Naim, j’écouterais si possible… pour le traitement acoustique, je n’ai guère d’expérience, ce que j’en sais, c’est que c’est bien compliqué :)
@@LaBelleEcoute Bonjour la belle écoute, je vous sens un peu fébrile sur l'association Naim, Eversolo ; si c'est le cas pouvez vous m'en donner la raison si ça ne vous dérange pas trop, car vous l'aurez compris je possède un ampli Naim et je souhaite lui associer l’eversolo. Dans tout les cas, merci pour vos vidéos et vos précieux conseils !
La question est pertinente, et la réponse est : franchement, ça dépend :) jusqu’à un certain niveau, certains PC (des cartes mères sont équipées de ports usb optimisées pour l’audio) et pas mal de Mac, notamment les portables, peuvent rivaliser. Mais arrive (rapidement) un moment où les ordinateurs se font larguer, pour la simple r is on qu’ils font beaucoup trop de choses à la fois, et que ça se traduit par un « bruit » électrique considérable. Ceci étant dit, je le répète, oui un ordinateur ça peut faire office de streamer :) en revanche, c’est rarement pratique sans Roon ou Audirvana (selon les critères en tout cas ;))
Concernant l’absence ou la médiocrité de l’app de l’appareil, pourquoi n’avez-vous pas ajouter le critère qu’est la capacité de l’appareil d’utiliser par exemple tidal connect? Selon ma compréhension ce critère peut compenser non?
Bonsoir Daniel, vous avez parfaitement raison, Tidal Connect est un bon contournement quand il n’y a pas d’application ou que celle-ci est navrante :) la réponse à votre question est simple : je n’utilise guère Tidal, lui préférant largement Qobuz ;) ceci étant, je le répète, votre remarque est tout à fait pertinente !
@@LaBelleEcoute en tous cas pour moi qui n'a pas de bibliothèque de fichier audio, cette solution est parfaite puisque je n'ai pas à m'habituer à deux interface et que je sois à la maison ou en mode nomade, j'ai la même application. Pour ceux qui ont une bibliothèque par contre ce n'est qu'une demi-solution... Je suis curieux de savoir pourquoi vous préférez largement qobuz?
bonjour Daniel, là encore, remarque pertinente : avoir la même interface à la maison et en. mobilité est un plus. Concernant Qobuz, les raisons qui me font les préférer à Tidal sont multiples : meilleures qualité de fichiers (selon mon expérience, et le retour de pas mal de nos clients), pas format propriétaire (le MQA, heureusement abandonné aujourdhui !), un peu de chauvinisme aussi :) Qobuz est français, et le pionnier du stremaing de qualité, la qualité du catalogue aussi (bien que sur dernier point, on peut parier sur une certain convergence à terme...)
Bonjour Gauthier, Est-ce que un Atoll SDA 200 Signature est équivalent à la somme d’un ST200 Signature + Dac200 Signature + AM200 Signature ? ( et j’aurai la même question pour la gamme 300) Merci pour les videos !
Bonsoir, et merci pour cette question ;) les sda sont clairement à la hauteur (sauf mise en œuvre très pointilleuse) des st + am. Un intègre n’apporterait pas grand chose à l’affaire. Ce qui sera sensiblement supérieur au sda, c’est l’ensemble st + pr + am. Et merci également pour le commentaire ;)
Je te remercie pour cette réponse claire. Mais je vois que sur les 3 éléments séparés il y a beaucoup plus de connectiques (comme des prises xlr par exemples) ou plus de fonctionnalités sur de Dac200 que sur le dac interne du SDA. Je me demandais si je n’allait pas regretter ces fonctionnalités un jour.En plus j’hésite entre le sda 200 , 300 ou celui de Eversolo DMP-A8 . C’est un choix difficile :-)
@@AdorableDom Bonjour, je suis tout à fait d'accord, un ensemble ST/AM ou mieux, ST/PR/AM est plus versatile, et potentiellement plus performant... ma réponse portait principalement sur SDA vs ST/AM, ou là, à budget équivalent, on aura pas de regret sur les performances :)
Excuse moi, mais pour comprendre j’aimerai savoir pourquoi est-ce que tu ne mentionnes jamais le Dac200 ou 300 en tant qu’élément séparé? Est-ce qu’il n’a aucun intérêt dans ce contexte ? Et merci encore pour tes réponses très utiles
bonne remarque :) alors ce n'est pas du tout qu'ils n'auraient pas d'utilité, mais simplement que pa rapport à la comparaison initiale entre SDA et ST/AM, là, le prix d'une solution autant séparée devient vraiment trop exagérément supérieur au tout en un ;) Et par ailleurs, préférant rester sur une solution "full Atoll" ne propose pas de transport réseau... je ne serais pas forcément favorable à ajouter un DAC 200/300 à un ST200/300 (quel que soit le mix). Je pense qu'il vaudrait mieux investir dans la mise en oeuvre comme je l'ai déjà évoqué plutôt que dans un dac séparé (soit dit en passant, le DAC du ST300 est proprement remarquable, quasi à la hauteur de celui de la machine de référence d'Atoll, le CD400SE !)
Bonjour, j’ai Audirvana sur mon ordinateur portatif avec Qobuz intégré , est-ce qu’un lecteur réseau est nécessaire et donc j’attends votre vidéo sur le sujet. Merci
Bonjour, une vidéo dédiée, pourquoi pas, au vu du nombre de questions que je commence à avoir sur ce sujet :) A ce stade, ma réponse sera : nécessaire, en aucun cas, plus performant, très certainement, du moins à partir d'un certain niveau de streamer, et pas forcément très élevé. Je vais réfléchir à cette idée de consacrer une vidéo aux ordinateurs comme source hifi, mais ça va être long :) Gauthier
@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse De plus j’utilise le format DSD proposé par Audirvāna ce qui permet le suréchantillonnage pour tous les formats, CD et PCM. J’écoute donc tous les morceaux en qualité DSD 512. Le 1024 est également disponible, mais les appareils pour pourvoir écouter à ce niveau de fichiers sont encore onéreux. Enfin le niveau est substantiellement amélioré et pas égal au format DSD réel procuré sur le seul site qui le propose, en l’occurrence NativeDSD pour ne pas le citer. J’ai acheté tous les albums les plus rythmés, car ce site propose surtout du classique et aussi du jazz. J’ai une centaine de morceaux au format DSD 512 et j’avoue que la qualité est exponentielle et un réel plaisir pour les oreilles. Bien à vous
@PIERREANGES je ferai l’essai à l’occasion de ce type de fichiers, mais à dire vrai, jusqu’à présent, et quel que soit le convertisseur, je n’ai jamais été convaincu par la « high res » qui d’ailleurs peine à prendre. À l’inverse j’ai entendu des cd sur de belles machines, et c’est un régal aussi ;) Je p née tester l’achat de fichiers dsd, de les downsampler en qualité cd puis tenter de les distinguer, histoire d’être sûr d’écouter le même master. Nous ferons faire ce test à des clients de la boutique également et nous ne manquerons pas d’en rendre compte sur la chaîne ! Gauthier
Pas besoin d'un streamer. Prenez votre pc portable et connecter le avec un câble usb sur votre ampli ou preampli. Si ces derniers ont une entrée usb bien sûr.
Et en effet ça fonctionnera :) mais c’est moins pratique (pour piloter à distance), moins performant (à partir en tout cas d’un certains niveau de gamme, pas très élevé d’ailleurs), et bien plus coûteux… si on a pas déjà d’ordinateur ;)
Pour la plupart des gens, je ne pense pas que ce soit la « première » question à se poser. En fait, séparer le transport et le fac, dans l’absolu, c’est meilleur, mais ça coûte beaucoup plus cher qu’un bon intégré pour le surclasser. Exactement la même problématique que preampli/ampli vs ampli intégré. Peut-être que n ferons nous un sujet un jour ;)
Bonjour à tous, merci à la "Belle Ecoute" pour cette présentation du monde des streamers. La position sur les aspects esthétiques et la présence d'écrans sur ces machines font que les prix peuvent devenir exorbitant. D’ailleurs, c'est assez incompréhensible étant donné que l'électronique qui les équipe n'a rien de révolutionnaire. Je pense que des fabricants se sont engouffrés dans ce type de produits car c'est très lucratif. Le boitier a lui seul doit représenter au moins les 3/4 du prix. Ceci dit, pour les Hifistes peu argentés (comme moi), j'ai fait l'acquisition d'un streamer. Lequel ? et bien c'est le WIIM Pro+ (fabrication chinoise), son prix est des plus attractif (250euros), pourquoi, parce qu'il est dépouillé, pas d'écran, boitier basique en plastique (mais de bonne qualité et bonne finition), et il comporte une petite alimentation à découpage déportée. Son électronique est plus que correct (les plus curieux le découvriront sur les documentations technique). Il peut recevoir la liaison internet par RJ45 ou par Wifi. Il se pilote par un smartphone ou une tablette en Bluetooth. En sortie, nous avons une sortie numérique en coaxial, une sortie numérique en fibre et les sorties stéréos analogiques. Le logiciel d'application est téléchargeable (gratuit). Perso., j'utilise Qobuz comme plateforme musicale, mais de nombreuses autres plateformes musicales sont possibles. Le logiciel d'application intègre un équalizer très bien élaboré et très facile d'emploi. Les mises à jour se font régulièrement, je n'ai jamais eu à déplorer de plantage du streamer depuis 6 mois d'utilisation. La qualité audio est bien là, et c'était ce que je demande en priorité. Je me permet de dire aussi que je ne suis pas un fan de l'informatique, et pas très bon dans la compréhension de ces nouveaux outils, mais j'ai pu constaté que l'installation logicielle est facile et fonctionne très bien du premier coup. Je précise aussi, que j'ai une box qui est raccordée en fibre sur le réseau Free. Désolé d'avoir été si long, mais j'ai pu constaté que ce petit engin a été de très nombreuses fois plébiscité, et ce ne doit pas être un hasard. Bien entendu, si certains souhaitent dépenser le millier d'euros ou voir plus, libre à eux. Mais alors, autant acheter un ordinateur complet....
Bonsoir Alain, merci d’avoir pris le temps pour ce long commentaire. Et je vous rejoins complètement par ailleurs ; il se trouve que nous proposons (et adorons) le WiiM Pro+, comme beaucoup de produits WiiM qui offrent un rapport performance/prix surnaturel ! Et oui, il fait partie des produits que j’avais en tête en écrivant cette vidéo, parce qu’à 250€, il rend des services incroyables. Le plastique, les finitions moyennes.. ce n’est pas très grave, à l’écoute il est plus qu’acceptable, et vous avez raison, il faut monter sérieusement en budget pour le surclasser ! En tout cas, ce streamer n’a pas à rougir de ses performances, et son application est très complète. Une valeur sûre en quelque sorte ;) Gauthier
j'utilise des streamer Vero 4 (osmc kodi) sur chaque écrans et connectés a mon réseau sur lequel j'ai tout mes Pc et un NAS et pas "d'aplis !!" juste une télécommande minimaliste et le tout fonctionne a merveille. (bientôt des Raspberry 5 en remplacement)
Bonjour, ces solutions sont intéressantes aussi même si elles posent les mêmes limites en terme de performance (déjà très bonnes cependant) que des ordinateurs classiques utilisés comme sources. Et surtout, requièrent des aptitudes, ou tout au moins une familiarité, avec l’informatique que tous les utilisateurs n’ont pas forcément ;) D’ailleurs j’ai moi-même pas mal « joué » avec des Raspi et Kodi, entre autre, et j’avais été très déçu par l’intégration de plateformes de streaming, notamment Qobuz, est-ce mieux aujourd’hui sur ce point ? Après une rapide recherche il semblerait que non, mais vous semblez plus au fait que moi de ces questions :)
@@LaBelleEcoute Je n'avais pas vu que c'etait toi qui commentais, je pensais que c'etait un utilisateur lambda. ca rend donc ma réponse caduque (pour toi du moins) :)
Rectification : Spotify ne diffuse pas du MP3, mais du Ogg Vorbis, qui est plus quali que le MP3, que diffuse Deezer (j'ai comparer : un Ogg Vorbis en 160 kb chez Spotify (en free) équivaut à du 320 kb mp3 de chez Deezer). Je confirme que l'appli de contrôle est fondamentale, mais difficile à tester, et qui souvent limite le nombre d'appli compatible. L'idéal étant le système chromecast qui n'a pas vraiment besoin d'appli de contrôle comme d'autre (Heos notamment), mais rarement intégré dans les systèmes des constructeurs.
C’est tout à fait juste, le Ogg Vorbis est un peu meilleur que le mo3, mais reste très destructeur. En fait, la plus grande qualité (et c’en était vraiment une !) est qu’il s’agit d’un codec libre. Quant au GoogleCast, il détériore aussi pas mal les flux, tout comme l’AirPlay, pour mettre la balle au centre ;)
Bravo, enfin un discours objectif, ecran tactile de l'arnaque... j'ai un petit Aukey 3 francs six sous ça marche très bien a son niveaux bien sur, votre video c'est autre chose que la "boutique d'eric"ou tout est formidable... 😂😂
Toujours aussi intéressante qu'utile! Ca pourrait durer des heures que ca serait encore trop court 😊 ! Un vrai talent de pédagogue!
Merci beaucoup Anthony. Je suis vraiment touché par toutes ces commentaires si positifs, ça motive à poursuivre l’effort ;)
Bravo ! Clair, concis, précis.
Clair , net , et précis. Bravo , vidéo très "qualitative". Et bien sur ce qui compte à la fin quand on parle de Hifi, c'est la musicalité, un point c'est tout !
Merci à vous.
Toujours aussi travaillées, claires, nettes et précises vos vidéos. ça fait plaisir de voir un professionnel aussi passionné et aussi avenant, et sans biais. Très certainement la meilleure chaîne HiFi Française.
Merci beaucoup Thomas, ça fait vraiment plaisir à lire ;)
C’est clair et agréable à voir. Bravo !
Merci ;)
Bonjour Gauthier,
Vos vidéos, vos propos sont toujours clairs, concis, précis.
C'est un régal à écouter entre autres.
Je suis également "content" car c'est la première fois que j'entends sur une chaîne Pro cet avis concernant les écrans sur les streamers. Je pense comme vous depuis le début.
Merci beaucoup pour votre commmentaire. Mon parti pris concernant les écrans n'est en effet pas toujours partagé, mais curieusement, vous remarquerez en creusant un peu que souvent, en montant en gamme, ils prennent de moisn en moins d'importance, et que la plupart des machines dites "high end" n'en ont pas.
Gauthier
Bonjour Gauthier ,
Excellent post , comme d'habitude.
Synthétique, clair et nous met en bouche pour les vidéos suivantes, sur ce sujet abyssal ...
Merci pour votre implication.
Laurent.
Merci Laurent, je suis d’accord, la tâche est vaste, mais nous nous y attelons ;)
Gauthier
Excellent travail merci 🙏
Merci encore pour cette incontournable vidéo. Un vrai spécialiste ça fait plaisir à écouter. Normal on parle hi-fi me direz vous..
Merci pour ce commentaire ;)
Merci, comme d'habitude très clair, didactique, agréable et le plus objectif possible 👍👏👌
Merci ;)
Bravo Gauthier ! Encore une vidéo excellente.
Je pense que ça doit représenter beaucoup de de travail
Je te le confirme ;)
Une présentation claire.
L'argument développé sur la présence ou pas de l'écran sur l'appareil se respecte, en fait c'est une approche/habitude très personnelle.
J'apprécie pour ma part le choix fait par Atoll qui propose un écran , sur mes MS 120 et ST 300 il permettent un contact direct pour naviguer dans l'appareil car les fonctions de navigation se retrouvent également dessus, bien sûr sur la télécommande fait le job et la tablette apporte son approche pratique, on est comblé pour le pilotage.
Ripper ses CD en fichiers non destructifs me parait plus "compétitif" que les tarifs des plateformes en téléchargement légales en qualité équivalente, globalement c'est le même tarif que le support matériel en CD mais parfois c'est même plus cher !
Reste également l'okaz sur les CD où il est difficile de rivaliser, je peux trouver des CD qui ne sont pas des éditions remastérisées , les remasterisations souffrant souvent du "loudness war" .
Quand aux fichiers HI-Res je n'ai fait que deux expériences sur albums et pas du tout convaincantes , ça reste un gros sujet à part, les résultats semblent aléatoires suivant les albums choisis, quel est le master d'origine ?
Rêvons un peu, à quand des fichiers qui intègrent, outre la pochette, deux ou trois pages supplémentaires qui permettraient de glisser les infos et images du livret Vinyle ou CD, une bio ou les textes des chansons ?
Ce serait génial d'accéder à ce complément via tablette.
Je ne sais pas si techniquement ce serait possible mais voilà un service supplémentaire qui serait appréciable dans des fichiers en téléchargement légal.
Toujours aussi intéressant et clair. Bravo!
Merci pour toutes ces informations pour faire le bon choix du lecteur réseau adapté à mes besoins 😮
on dit souvent les idées les plus simples sont les meilleures , ceci s'applique à votre vidéo pleine de bons conseils , de bons sens et mettant de côté un certains nombres de critères qui une fois exposé comme vous le faites permet sûrement de ne pas trop se tromper , merci !
Merci beaucoup pour ce commentaire, qui me touche particulièrement !
Gauthier
Bonjour. Cette présentation est claire , précise et efficace ! Bravo
Merci !
Excellent ! Un seul bémol... j'habite loin de Thionville !
Pour ça on trouve toujours des solutions ;)
Tres interessant le plus simple etant d'acheter et de faire installer le materiel par un expert comme vous et de garder votre numero de telephone sous la main
C'est toujours aussi bien écrit, c'est ce qui notamment me fait revenir.🙂
Le soucis pour moi, c'est que je suis très critique à l'égard des streamers.
Je suis hermétique aux plateformes de flux musicaux d'une part, ils ont trop longtemps pris les gens pour des benêts avec leurs pseudo hd. Et je ne te parle même pas du format MQA, l'escroquerie ultime, mais ça n'engage que moi.
Donc, que les plateformes s'entendent pour sortir des produits (je parle du matos) qui t'entrainent nécessairement vers un abonnement...c'est la fête du jambon, en somme!
Pour terminer mon laïus, une source n'a pas selon moi, à "colorer" quoi que ce soit, neutralité avant tout (ça, c'est pour toi mais en toute bienveillance, ça va se soi^^)
Merci encore pour avoir présenté ce sujet de façon objective👍
Très bien expliqué, en bref peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse 😁😋
Exactement ;)
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours aussi claire et pragmatique ! Cependant, pourquoi tirer à boulet rouge ainsi sur spotify, alors que nombre d'auphiophiles écoutent les radios sur le web à une qualité encore inférieure ! D'autant que, cette Spotify va bientôt rectifier le tir...Cordialement, Thierry.
Merci pour votre commentaire. Et merci pour votre remarque, très juste, au point que je me demande si y répondre ne mériterait pas un billet de blog... pour faire rapide et court, je suis désolé que ma "vanne" ait été prise au premier degré, et je n'ai rien à reprocher à Spotify en tant que mélomane, au contraire, je ne peux que saluer l'algo très bien pensé qui favorise la découverte. Et le MP3 320k permet bien entendu d'écouter de la musique, et plutôt bien. Ce que je dis dans la vidéo, ce n'est pas que Spotify est nul, mais que la limitation du format fait qu'il n'est pas nécessaire de s'équiper d'un streamer dispendieux pour en profiter pleinement.
En revanche, mon côté audiophile me laisse sur ma faim :) Et là, je préfère Qobuz de loin, et donc des streamers plus perfectionnés ;)
Enfin, concernant les web radio, non seulement j'apporterai le même argument (mélomane satisfait, mais c'est plus pour la découverte), mais en plus, j'ajouterai qu'on a pas le choix ;)
Je vais voir pour développer un peu tout ça si j'en trouve le temps... un blog, une video... je ne sais pas encore :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute
Merci pour votre retour.
Je partage votre avis concernant Qobuz, que j'utilise également.
Comme certains, ayant parfois des problèmes réseau, Spotify reste pour moi une alternative intéressante et sans coupure en cas de bas débit.
Je trouve ce format OGG Vorbis de qualité correcte, notamment avec un matériel Hi-Fi début à moyen de gamme.
Bon dimanche à vous.
A très bientôt.
Thierry
@@LaBelleEcouteje suis entièrement d'accord, sur une belle installation, l'écoute lossless est indispensable et le flac 16 44.1 est le minimum du minimum, puis en 24 192 ou résolution SACD c'est juste incroyable, et plus l'enregistrement est de bonne qualité, plus grand sera le plaisir d'écoute 👍
Tres clair merci
Bonjour Gauthier,
excellente vidéo
Perso je trouve que le Node 2i propose un bon compromis pour un petit budget.
Il y a mieux, mais c'est plus chère, je pense au DMP-A6, même si je vous rejoins sur l'(in)utilité de l'écran. Mais il ne prend pas en charge Deezer alors je reste avec mon fidèle Node.
Merci pour vos vidéos
Node 2i vs DMP-A6... c'est curieux, ça pourrait sonner comme le titre d'une vidéo à venir, ça... spoiler ? OUI ! :)
6:37 Eh bien justement, et concernant l'Eversolo DMP-A8, le choix de la langue "Francais" est tout simplement un gigantesque foutage de gueule, ça ne change pratiquement rien aux menus complexes, qui restent invariablement en Anglais...
Merci tout de même pour cette chouette présentation ! 😉
Ce n’est malheureusement pas le seul exemple ! Après, comme indiqué dans la vidéo, je ne cherche en général même pas à passer les applis tant c’est désastreux.
Gauthier
@@LaBelleEcoute Eh oui, le marché Français ne doit pas trop les intéresser, et comme vous le dites si bien, mieux vaut laisser le menu en Anglais ! 😉
Bonjour, le WIIM ultra qui sort cet été rassemble je pense tout ce que l'on peut chercher dans ce type de matériel et pour la somme d'environ 400 euros ça défie les lois de la gravité
J’ajouterai « comme ses petits frères » :) mais j’attendrai d’avoir testé pour me faire un avis définitif ;)
Merci pour cette vidéo, je suis d'accord avec la remarque sur l'écran tactile : s'il n'est pas à hauteur des yeux, c'est pas d'une grande utilité. Je le sais, j'ai un Eversolo DMP-A6 Master. Par contre le fait de l'écouter avant ne sert à mon avis pas à grand chose : avec quel ampli ? quelles enceintes dans quel environnement ? Surement pas les mêmes qu'à la maison. 🙂
Nous sommes d’accord, l’idéal est de se faire prêter l’appareil pour le tester en conditions, ce que nous faisons bien volontiers ;)
Merci Gauthier, je trouve l’application du node plutôt bonne, je l’utilise avec un dac externe (parasound).je l’utilise en wifi et j’ai vu que beaucoup de streamer haut de gamme propose uniquement la connexion filaire ? Est-ce pour des question d’économie ? le besoin de flux d’information en Hi-Res et normalement largement couvert avec le wifi actuel ? et encore mieux si un buffer est intégré ? Tous le
monde n’a pas sa box installée à côté de son streamer…
J’ai un peu regarder d’autres streamers, les appli pour Teac, Lumin sont pathétiques …
Auralic et Aurender m’ont l’air bien…? quel gain attendre de ces steamers par rapport au node ? le surcoût est t’il justifiable ? existe t’il une étape intermédiaire financièrement ?
Mon fils écoute de la musique via son pc avec un logiciel JRiver qui ressemble à Audirvana ou Roon en plus accessible, qu’en pensez-vous ?
Encore merci 👍
Top ! Merci pour ces précisions ! Pouvez-vous me donner les avantages de passer à un streamer dans mon cas : MacBook Pro - Dac USB Dragonfly - Qobuz via Audirvana - Enceintes monitoring Adam Audio T7V - Merci !
Bonjour, dans votre cas, il y aurait sans doute plusieurs options. Une première question d'ailleurs, de quel DragtonFly s'agit-il ? Black, Red ou Cobalt. Ce dernier est très supérieur aux deux autres.
Mais à dire vrai, ce que je remettrais en question en priorité, ce sont les enceintes. En effet, passer sur des modèles plus "pointus", tel que les merveilleuses AE1 Active d'Acoustic Energy (labelleecoute.fr/boutique/enceintes/enceintes-actives/acoustice-energy-ae1-active/), et vous changerez de dimension ;) Après ça, la question de la source se posera avec plus d'acuité, mais pour le moment, vous n'avez probablement pas grand chose à gagner à améliorer la source, parce que les enceintes sont le goulet d'étranglement.
Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour les conseils ! ( Dragonfly V2 ancien modèle, il n'existait pas encore le modèle red, ni le cobalt mais je note pour un prochain upgrade ! )
En effet, les enceintes que vous proposez donnent très envie d'aller les écouter. Je suis curieux de me rendre compte de la différence.
Salut !
@Marcus-us3ws elles le méritent ;)
Très bonne video comme toujours, j'ai juste un problème sur l'ecoute. Un appareil hifi se doit d'être neutre et fidèle, c'est ce que hifi veut dire. Pourquoi les fabricants propose donc des produits sui vont dénaturer le son, le transformer ou que sais-je encore ? Que chaque fabriquant propose un design, des fonctionnalités, des extensions propre a chacun, mais la finalité est quand même d'avoir un son fidèle en bout de chaîne, non (ou alors j'ai rien compris a get univers et je retourne a mon HC) ?
Merci pour ce commentaire ! La réponse est simple en fait : il y a un public pour beaucoup de signatures, fidèles ou non ;)
Gauthier
Le problème c est que la plupart des vendeurs n ont pas de formation en électronique. Ils ne savent pas vraiment ce qu ils vendent en rapport coût performance. Il suffit de se pencher sur les mathématiques de l échantillonnage pour voir la complexité. De plus un steamer doit s intégré dans la chaîne complète. Préampli, ampli enceintes, acoustiques etc.
Le plus cher n est pas forcément le meilleur en résumé.
Salut Gauthier, t'inquiètes jetais déçu que ca ne durai que 11 minutes 😉
On s'en un peut la preference pour le Lindemann face aux Rose ou Eversolo et autres 😉😂
Tu es l’un des rares je penses à avoir vu cette version de 11 minutes, résultat d’un bug lors de l’upload de la vidéo sur TH-cam. Elle en fait bien 21 ;)
Quand a un quelconque parti pris… on en reparlera bientôt, mais je rappelle que si un appareil est dans notre offre, c’est qu’il y a sa place :)
@@LaBelleEcoute effectivement elle fait bien 10 minutes de plus maintenant. Bein je vais avoir le plaisir de la regarder à nouveau 😁
Bonjour, et bravo pour la forme et le fond de vos vidéo. J'ai écouté avec attention cette vidéo sur les lecteurs réseau. Ma question personnelle était : "Dois acheter un lecteur réseau alors que j'ai une AppleTv 4K connectée avec un bon cable HDMI à mon pré-amp?" Je dois avoué, que après visionnage de la vidéo, je ne vois toujours pas l'interêt. Mon apple TV a accès à AppleMusic, Tidal, Spotify et d'autres. Je peux aussi balancer mes listes audio (Tous formats) depuis mon Iphone ou Ipad sur le pré-amp. Donc pourquoi un streamer ?
La réponse courte est : pour les performances audio. La réponse développée consiste à rappeler que dans le streaming, la partie réseau est capitale, et que l’Apple TV n’est pas exemplaire en la matière ;) après, pour faire plus simple encore, je ne peux que vous inviter à faire l’expérience de la comparaison.
Ceci étant, si vous êtes satisfait de votre installation actuelle et que vous ne cherchez pas particulièrement à améliorer, n’essayez surtout pas un « vrai » streamer :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour la réponse. Il faut que je trouve un coin où je peux écouter un lecteur réseau… et me faire une idée.
Bonjour Gauthier, merci de cette vidéo toujours intéressante. J'avais un tout petit budget pour un streamer et j'ai acheté un Octavio stream (marque française) et j'en suis très content. L'appli est pratique pour Deezer, et j'ai apple music en Airplay. Pour l'instant ça me suffit, le jour ou je deviens riche j'aviserai certainement !
Bonsoir Olivier, merci pour ce commentaire. L’Octavio fait plutôt « bien le job » comme on dit, lui manque seulement un peu de connectique. Concernant l’application, effectivement, elle fait parti de celles qu’on aime plutôt bien ;)
Gauthier
Helo je n ai pas tout compris.. vous pouvez recommencer ?😂.bravo tout est dit merci Gauthier
Oui, bien sûr, je peux recommencer… il suffit de regarder la vidéo de nouveau 😁 merci pour votre commentaire ;)
Merci pour ces précieux conseils.
je me dirige vers l'eversolo AD8 avec un ampli Naim (qui est dans mon budget) et des enceinte Atlantis Acoustique sirius. l'écran m'importe peu, mais que pensez vous du traitement acoustique?
Concernant l’association Eversolo/Naim, j’écouterais si possible… pour le traitement acoustique, je n’ai guère d’expérience, ce que j’en sais, c’est que c’est bien compliqué :)
@@LaBelleEcoute Bonjour la belle écoute, je vous sens un peu fébrile sur l'association Naim, Eversolo ; si c'est le cas pouvez vous m'en donner la raison si ça ne vous dérange pas trop, car vous l'aurez compris je possède un ampli Naim et je souhaite lui associer l’eversolo.
Dans tout les cas, merci pour vos vidéos et vos précieux conseils !
Finalement, est-ce qu'il n'est pas plus simple et tout aussi performant d'utiliser un pc comme streamer ?
La question est pertinente, et la réponse est : franchement, ça dépend :) jusqu’à un certain niveau, certains PC (des cartes mères sont équipées de ports usb optimisées pour l’audio) et pas mal de Mac, notamment les portables, peuvent rivaliser. Mais arrive (rapidement) un moment où les ordinateurs se font larguer, pour la simple r is on qu’ils font beaucoup trop de choses à la fois, et que ça se traduit par un « bruit » électrique considérable.
Ceci étant dit, je le répète, oui un ordinateur ça peut faire office de streamer :) en revanche, c’est rarement pratique sans Roon ou Audirvana (selon les critères en tout cas ;))
@@LaBelleEcoute merci pour cette réponse, et bonne soirée
Concernant l’absence ou la médiocrité de l’app de l’appareil, pourquoi n’avez-vous pas ajouter le critère qu’est la capacité de l’appareil d’utiliser par exemple tidal connect? Selon ma compréhension ce critère peut compenser non?
Bonsoir Daniel, vous avez parfaitement raison, Tidal Connect est un bon contournement quand il n’y a pas d’application ou que celle-ci est navrante :) la réponse à votre question est simple : je n’utilise guère Tidal, lui préférant largement Qobuz ;) ceci étant, je le répète, votre remarque est tout à fait pertinente !
@@LaBelleEcoute en tous cas pour moi qui n'a pas de bibliothèque de fichier audio, cette solution est parfaite puisque je n'ai pas à m'habituer à deux interface et que je sois à la maison ou en mode nomade, j'ai la même application. Pour ceux qui ont une bibliothèque par contre ce n'est qu'une demi-solution... Je suis curieux de savoir pourquoi vous préférez largement qobuz?
bonjour Daniel, là encore, remarque pertinente : avoir la même interface à la maison et en. mobilité est un plus. Concernant Qobuz, les raisons qui me font les préférer à Tidal sont multiples : meilleures qualité de fichiers (selon mon expérience, et le retour de pas mal de nos clients), pas format propriétaire (le MQA, heureusement abandonné aujourdhui !), un peu de chauvinisme aussi :) Qobuz est français, et le pionnier du stremaing de qualité, la qualité du catalogue aussi (bien que sur dernier point, on peut parier sur une certain convergence à terme...)
@@LaBelleEcoute merci pour vos réponses et pour cette vidéo comme toujours très interessante :)
Bonjour Gauthier,
Est-ce que un Atoll SDA 200 Signature est équivalent à la somme d’un ST200 Signature + Dac200 Signature + AM200 Signature ? ( et j’aurai la même question pour la gamme 300)
Merci pour les videos !
Bonsoir, et merci pour cette question ;) les sda sont clairement à la hauteur (sauf mise en œuvre très pointilleuse) des st + am. Un intègre n’apporterait pas grand chose à l’affaire. Ce qui sera sensiblement supérieur au sda, c’est l’ensemble st + pr + am.
Et merci également pour le commentaire ;)
Je te remercie pour cette réponse claire. Mais je vois que sur les 3 éléments séparés il y a beaucoup plus de connectiques (comme des prises xlr par exemples) ou plus de fonctionnalités sur de Dac200 que sur le dac interne du SDA. Je me demandais si je n’allait pas regretter ces fonctionnalités un jour.En plus j’hésite entre le sda 200 , 300 ou celui de Eversolo DMP-A8 . C’est un choix difficile :-)
@@AdorableDom Bonjour, je suis tout à fait d'accord, un ensemble ST/AM ou mieux, ST/PR/AM est plus versatile, et potentiellement plus performant... ma réponse portait principalement sur SDA vs ST/AM, ou là, à budget équivalent, on aura pas de regret sur les performances :)
Excuse moi, mais pour comprendre j’aimerai savoir pourquoi est-ce que tu ne mentionnes jamais le Dac200 ou 300 en tant qu’élément séparé? Est-ce qu’il n’a aucun intérêt dans ce contexte ? Et merci encore pour tes réponses très utiles
bonne remarque :) alors ce n'est pas du tout qu'ils n'auraient pas d'utilité, mais simplement que pa rapport à la comparaison initiale entre SDA et ST/AM, là, le prix d'une solution autant séparée devient vraiment trop exagérément supérieur au tout en un ;) Et par ailleurs, préférant rester sur une solution "full Atoll" ne propose pas de transport réseau... je ne serais pas forcément favorable à ajouter un DAC 200/300 à un ST200/300 (quel que soit le mix). Je pense qu'il vaudrait mieux investir dans la mise en oeuvre comme je l'ai déjà évoqué plutôt que dans un dac séparé (soit dit en passant, le DAC du ST300 est proprement remarquable, quasi à la hauteur de celui de la machine de référence d'Atoll, le CD400SE !)
Bonjour, j’ai Audirvana sur mon ordinateur portatif avec Qobuz intégré , est-ce qu’un lecteur réseau est nécessaire et donc j’attends votre vidéo sur le sujet. Merci
Bonjour, une vidéo dédiée, pourquoi pas, au vu du nombre de questions que je commence à avoir sur ce sujet :) A ce stade, ma réponse sera : nécessaire, en aucun cas, plus performant, très certainement, du moins à partir d'un certain niveau de streamer, et pas forcément très élevé.
Je vais réfléchir à cette idée de consacrer une vidéo aux ordinateurs comme source hifi, mais ça va être long :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse De plus j’utilise le format DSD proposé par Audirvāna ce qui permet le suréchantillonnage pour tous les formats, CD et PCM. J’écoute donc tous les morceaux en qualité DSD 512. Le 1024 est également disponible, mais les appareils pour pourvoir écouter à ce niveau de fichiers sont encore onéreux. Enfin le niveau est substantiellement amélioré et pas égal au format DSD réel procuré sur le seul site qui le propose, en l’occurrence NativeDSD pour ne pas le citer. J’ai acheté tous les albums les plus rythmés, car ce site propose surtout du classique et aussi du jazz. J’ai une centaine de morceaux au format DSD 512 et j’avoue que la qualité est exponentielle et un réel plaisir pour les oreilles. Bien à vous
@PIERREANGES je ferai l’essai à l’occasion de ce type de fichiers, mais à dire vrai, jusqu’à présent, et quel que soit le convertisseur, je n’ai jamais été convaincu par la « high res » qui d’ailleurs peine à prendre. À l’inverse j’ai entendu des cd sur de belles machines, et c’est un régal aussi ;)
Je p née tester l’achat de fichiers dsd, de les downsampler en qualité cd puis tenter de les distinguer, histoire d’être sûr d’écouter le même master. Nous ferons faire ce test à des clients de la boutique également et nous ne manquerons pas d’en rendre compte sur la chaîne !
Gauthier
Pas besoin d'un streamer. Prenez votre pc portable et connecter le avec un câble usb sur votre ampli ou preampli. Si ces derniers ont une entrée usb bien sûr.
Et en effet ça fonctionnera :) mais c’est moins pratique (pour piloter à distance), moins performant (à partir en tout cas d’un certains niveau de gamme, pas très élevé d’ailleurs), et bien plus coûteux… si on a pas déjà d’ordinateur ;)
Le son du PC dépend de la qualité de la carte son sinon le son est mauvais.
On a du son mais pas de la musiques
La première question à se poser est celle qui est vaguement évoquée à la fin : DAC intégré ou externe ?
Pour la plupart des gens, je ne pense pas que ce soit la « première » question à se poser. En fait, séparer le transport et le fac, dans l’absolu, c’est meilleur, mais ça coûte beaucoup plus cher qu’un bon intégré pour le surclasser. Exactement la même problématique que preampli/ampli vs ampli intégré. Peut-être que n ferons nous un sujet un jour ;)
Pas besoin d'écouter un streamer.
Il se branche sur un DAC en optique et le DAC sur l'amplificateur.
Et c’est pourtant la partie réseau qui est la plus importante, pas le dac :) mais pour le savoir, il faut précisément… écouter :)
Bonjour à tous, merci à la "Belle Ecoute" pour cette présentation du monde des streamers. La position sur les aspects esthétiques et la présence d'écrans sur ces machines font que les prix peuvent devenir exorbitant. D’ailleurs, c'est assez incompréhensible étant donné que l'électronique qui les équipe n'a rien de révolutionnaire. Je pense que des fabricants se sont engouffrés dans ce type de produits car c'est très lucratif. Le boitier a lui seul doit représenter au moins les 3/4 du prix.
Ceci dit, pour les Hifistes peu argentés (comme moi), j'ai fait l'acquisition d'un streamer. Lequel ? et bien c'est le WIIM Pro+ (fabrication chinoise), son prix est des plus attractif (250euros), pourquoi, parce qu'il est dépouillé, pas d'écran, boitier basique en plastique (mais de bonne qualité et bonne finition), et il comporte une petite alimentation à découpage déportée. Son électronique est plus que correct (les plus curieux le découvriront sur les documentations technique). Il peut recevoir la liaison internet par RJ45 ou par Wifi. Il se pilote par un smartphone ou une tablette en Bluetooth. En sortie, nous avons une sortie numérique en coaxial, une sortie numérique en fibre et les sorties stéréos analogiques. Le logiciel d'application est téléchargeable (gratuit). Perso., j'utilise Qobuz comme plateforme musicale, mais de nombreuses autres plateformes musicales sont possibles. Le logiciel d'application intègre un équalizer très bien élaboré et très facile d'emploi. Les mises à jour se font régulièrement, je n'ai jamais eu à déplorer de plantage du streamer depuis 6 mois d'utilisation. La qualité audio est bien là, et c'était ce que je demande en priorité.
Je me permet de dire aussi que je ne suis pas un fan de l'informatique, et pas très bon dans la compréhension de ces nouveaux outils, mais j'ai pu constaté que l'installation logicielle est facile et fonctionne très bien du premier coup. Je précise aussi, que j'ai une box qui est raccordée en fibre sur le réseau Free.
Désolé d'avoir été si long, mais j'ai pu constaté que ce petit engin a été de très nombreuses fois plébiscité, et ce ne doit pas être un hasard. Bien entendu, si certains souhaitent dépenser le millier d'euros ou voir plus, libre à eux. Mais alors, autant acheter un ordinateur complet....
Bonsoir Alain, merci d’avoir pris le temps pour ce long commentaire. Et je vous rejoins complètement par ailleurs ; il se trouve que nous proposons (et adorons) le WiiM Pro+, comme beaucoup de produits WiiM qui offrent un rapport performance/prix surnaturel !
Et oui, il fait partie des produits que j’avais en tête en écrivant cette vidéo, parce qu’à 250€, il rend des services incroyables. Le plastique, les finitions moyennes.. ce n’est pas très grave, à l’écoute il est plus qu’acceptable, et vous avez raison, il faut monter sérieusement en budget pour le surclasser !
En tout cas, ce streamer n’a pas à rougir de ses performances, et son application est très complète. Une valeur sûre en quelque sorte ;)
Gauthier
j'utilise des streamer Vero 4 (osmc kodi) sur chaque écrans et connectés a mon réseau sur lequel j'ai tout mes Pc et un NAS et pas "d'aplis !!" juste une télécommande minimaliste et le tout fonctionne a merveille. (bientôt des Raspberry 5 en remplacement)
Bonjour, ces solutions sont intéressantes aussi même si elles posent les mêmes limites en terme de performance (déjà très bonnes cependant) que des ordinateurs classiques utilisés comme sources. Et surtout, requièrent des aptitudes, ou tout au moins une familiarité, avec l’informatique que tous les utilisateurs n’ont pas forcément ;)
D’ailleurs j’ai moi-même pas mal « joué » avec des Raspi et Kodi, entre autre, et j’avais été très déçu par l’intégration de plateformes de streaming, notamment Qobuz, est-ce mieux aujourd’hui sur ce point ? Après une rapide recherche il semblerait que non, mais vous semblez plus au fait que moi de ces questions :)
@@LaBelleEcoute Il y a aussi Audirvana mais jamais essayé. Apparement il y a une integration avec Qobuz... => 18:15
@merlintintin oui tout à fait je l’ai évoqué en même temps que Roon, et je compte bien consacré un épisode à ces deux solutions un jour ou l’autre :)
@@LaBelleEcoute Je n'avais pas vu que c'etait toi qui commentais, je pensais que c'etait un utilisateur lambda. ca rend donc ma réponse caduque (pour toi du moins) :)
😁
Rectification : Spotify ne diffuse pas du MP3, mais du Ogg Vorbis, qui est plus quali que le MP3, que diffuse Deezer (j'ai comparer : un Ogg Vorbis en 160 kb chez Spotify (en free) équivaut à du 320 kb mp3 de chez Deezer).
Je confirme que l'appli de contrôle est fondamentale, mais difficile à tester, et qui souvent limite le nombre d'appli compatible. L'idéal étant le système chromecast qui n'a pas vraiment besoin d'appli de contrôle comme d'autre (Heos notamment), mais rarement intégré dans les systèmes des constructeurs.
C’est tout à fait juste, le Ogg Vorbis est un peu meilleur que le mo3, mais reste très destructeur. En fait, la plus grande qualité (et c’en était vraiment une !) est qu’il s’agit d’un codec libre. Quant au GoogleCast, il détériore aussi pas mal les flux, tout comme l’AirPlay, pour mettre la balle au centre ;)