วีดีโอ

Merci ;)

En réalité ça a peu d’importance, car à ces si basses fréquences, on n’en localise pas l’origine. Et le centre est en général occupé par les électroniques, donc ça colle ;)

Je suis perplexe devant les réactions à cette vidéo :) J’ai l’impression que beaucoup n’ont vraiment pas bien écouté ce que j’ai dit, et ont retenu une caricature de ma présentation ! Non, le câble n’est pas à « 2 balles », il simplement un peu cheap, et c’est frustrant, mais il n’est pas de mauvaise qualité non plus, et n’est notamment pas très sensibles aux perturbations hautes fréquences. Quand au système de sélection de vitesse, il n’est pas propre à rega, Project, Mofi et beaucoup d’autres utilisent le même sur tout ou partie de leurs platines.

Cet espace de commentaires en est un, ainsi que la Belle Écoute bien sûr :) n’hésitez pas à vous confier, nous vous soutiendrons !!

Bonjour, merci pour votre commentaire :) L’antiskating est situé dans le bras lui-même et se règle à l’aide d’un petit curseur placé à la base du bras (j’en parle dans le tuto de réglage). Le câble, c’est vrai est « cheap », mais je regrette de n’avoir pas précisé qu’il n’était pas du tout catastrophique pour autant :) et notamment, qu’il n’était pas particulièrement sensible aux parasites hautes fréquences, ce qui reste l’essentiel. Enfin, le système de changement de vitesse n’est pas original… beaucoup de constructeurs utilisent le même principe pour pouvoir produire des moteurs à vitesse unique, plus simples et plus réguliers (pour un coût donné en tout cas). Mais c’est vrai que c’est peu pratique, surtout lorsque la courroie est située sous le plateau comme ici ;)

Que du bien ;)

@@LaBelleEcoute merci, monsieur.

Oui, bien sûr, je présenterai la p1 également

C’est vrai, mais ses performances sont telles qu’on lui pardonne pas idem et tout ça ;)

Bonsoir, merci pour vos compliments ;) La nd3 est assurément très supérieure à la blue d’ortofon, tient en terme de timbre que de détails ; sinon, Marantz s’accorde plutôt bien à triangle c’est sur

@LaBelleEcoute merci à vous pour votre réponse

Éternelle question :) pour moi la Planar 2 a déjà un superbe potentiel, mais bien sûr n’ira jamais aussi loin que ses grandes sœurs. Ceci étant, je répète que la Planar 2 permet de prendre déjà beaucoup de plaisir à l’écoute et c’est ça qui compte, non ?

J’ai bien fait de faire cette vidéo alors, c’était le but :) de déterminer si elle peut vous convenir ou non. Mais je vais répéter ce que je dis dans la vidéo : quand achète une platine rega, on achète un bras. Je ne connais aucune autre platine à ce prix qui performe aussi bien, et pour moi c’est ça l’essentiel. PS : il y a des platines 10x plus chères dont les câbles ne sont pas non plus remplaçables, et ça se justifie par la continuité de la cellule jusqu’au preamp. C’est un choix qui se discute, et je suis partisan moi aussi des câbles détachables, sans en faire un point rédhibitoire

Je ne suis pas totalement surpris à dire vrai ; les anciennes générations de cellules Rega étaient clairement moins convaincantes que les actuelles ! Et comme les bras sont proches, et que vous avez optimisé votre platine, ça n’est pas illogique ;)

Bonsoir, oui c'est parfaitement faisable, pour ne pas dire recommandé :) les bras Rega s'accordent tout particulièrement aux cellules Hana (sous réserve d'installer une entretoise de 2mm au pied du bras)

Je suis bien désolé de vous avoir tant déçu 😢 Concernant les qualités et les défauts, je les présentés, mais nous pouvons ne pas avoir le même avis sur les points qui comptent plus que d’autres. Quand au qualificatif de « même pas vendeuse », je m’en félicite, parce que je ne fais pas de téléachat ;) je prends soin de faire des présentations les plus objectives possibles, en me gardant d’être trop dithyrambique

​@@LaBelleEcoutetant mieux si vous êtes satisfait de votre message non vendeur et inconsistant. Rega vaut mieux.

J’avoue que je ne comprends pas votre fanboyisme obsessionnel :) je dis dans cette vidéo que la Planar 2 est la meilleure platine en-dessous de 1000€, Rega étant par ailleurs la marque que je représente le plus, je ne vois donc pas ce la marque mérite plus ? C’est à se demander si vous avez vraiment regardé et surtout écouté cette vidéo ! Je rappelle par ailleurs que tous les commentaires sont les bienvenus… dans la limite de la courtoisie, et idéalement de l’objectivité.

Quelle est la durée de vie du stylet et de la courroie ?

@Jean-BenoîtLévêque pour le diamant, dans des conditions normales d'utilisation (disques en état, pas de "fausse manip", etc.), on considère en général l'espérance de vie à 600 heures de lecture en parfaites conditions, et autour de 1000 en condition acceptables. MAis bon, c'est un peu comme les plaquettes de frein :) L'usure est progressive... Pour la couroie, dès lors qu'elle ne reste pas en permanence en position 45 tours comme expliqué dans la vidéo, sa durée de vie est très très importante, des années, pour ne pas dire des dizaines d'années. Là encore, sous réserve de condition de conservation normales (stockées dans une cave ou un grenier, ce ne sera pas la même ;))

merci pour votre commentaire :) difficile de répondre à votre question, car il y a trop d'inconnue : fonctionnalités (connecté ou pas notamment), budget... le choix est réalité vaste. Dynaudio offre une signature plutôt neutre, et de fait ne crains pas beaucoup d'associations. Il faudra aimer le son de l'ampli :) nous aimons particulièrement Atoll (dès l'IN50, petit bijou de musicalité !) et Yamaha (série R-N, dès le 600), par exemple

Merci beaucoup de votre retour. Je pensais à Atoll justement ou Yamaha R-N 1000a. Dommage que je sois trop loin de votre magasin. Merci beaucoup.

Les deux conviendraient à priori ; le rn1000 coche beaucoup de cases en terme de fonctionnalités ; les atoll, en tout cas à partir du 100, offriront sans doute de meilleures performances. Toujours une histoire de compromis ;)

Je ne les lis pas 😁 une autre question ? 😉

@LaBelleEcoute il est souvent difficile de se déplacer dans des bons auditoriums . C'est pour cela que je me base souvent sur les essais de cette revue..

@Jean-BenoîtLévêque je comprends la problématique, mais en l’occurrence je trouve What Hifi particulièrement biaisé … en dehors des marques britanniques et de Marantz/Denon, il semblerait que presque rien n’ait grâce à leurs oreilles

@@LaBelleEcoute il me semblait effectivement qu'ils avaient une certaine focalisation... Merci de votre réponse.

Bonjour, malheureusement, la réponse va être courte et cinglante : non, ce n'est pas possible. Le 803 est un ampli stéréo, donc 2 canaux, donc il n'est pas possible de piloter un canal central. En revanche, je vais me permettre une petite taquinerie :) vous me dites être très satisfait de vos enceintes, mais en même temps, vous aimeriez les compléter par une voie centrale parce que vous êtes frustré par un manque d'intelligibilité sur les dialogues... de mon point de vue, et de l'expérience que j'en ai, un 803D permet d'excellentes expériences en "HC stéréo", et le point faible ici est certainement la paire d'enceintes. Gauthier (alias Barry W. :D)

Merci de cette réponse claire et rapide👍. Je verrai par la suite pour changer de paire d'enceinte. Longue vie à votre enseigne et chaîne. Respectueusement. David P.

Bonjour, aucun problème pour une telle association ! Non seulement les deux marques se marient très bien, mais en plus, l'IN100 est très (très !) costaud, et n'a aucun problème à maîtriser les géniales AE500 ;)

Bonjour, en effet le Node 2025 se distingue d’abord par des fonctionnalités supplémentaires, mais aussi par une alimentation plus travaillée, qui lui permet d’offrir des performances tout de même supérieures à celles de son petit frère, qui lui est alimenté par un simple transfo USB

Il ne fait aucun doute que le 2000 joue dans une toute autre league ; mais comme vous le faites remarquer très justement, ça ne disqualifie en rien le 1000, qui est, rappelons le, 2100€ moins cher, soit 1600 contre 3700… heureusement que les deux machines n’ont rien à voir ;)

@@LaBelleEcoute Le RN2000 coûtait 3300€, c'est-à-dire environ 3000€ après le cash-back (achat août 24). Ça reste 2x plus cher que le RN1000, c'est indiscutable. Mais on parle d'un objet que l'on garde 20 ans. Donc on peut peut-être rechercher un RN2000 d'occasion s'il est trop cher neuf. En revanche, le choix du RN2000 va imposer des enceintes et une source d'un certain niveau ; et là, l'addition peut vite grimper. Mon ensemble me revient à 10.000€ parce que j'ai bénéficié aussi d'une belle promo sur les Sopra 1. C'est déjà exorbitant pour beaucoup j'en ai conscience. Mais quel son ! Si le budget est incompatible, ou que l'oreille ne distingue pas suffisamment la différence, alors le RN1000 est certainement un excellent choix.

Bonjour, à défaut de connaître le modèle de B&W dont vous disposez, ainsi que votre budget, difficile de vous suggérer la meilleure option ;) Toutefois, si vos enceinte's Advance sont opérationnelles, il est clair que les doter d'un streamer de ce type serait une solution abordable pour retrouver rapidement de la musique à la maison ;) attention, le WiiM Ultra est une nouvelle fois en rupture pour un moment (mi-mars envirton)

@LaBelleEcoute mes passives sont des B&w cdm1 pour info et je cherche de toute façon à pouvoir utiliser mon nas

@feanorthegreat5320 utiliser le bas serait possible dans les deux cas ;)

Malheureusement, l’espoir est mince… sans doute un préamp phono externe fera un meilleur job, mais je crains que ce ne soit de manière générale les entrées analogiques qui soient médiocres. Je ne parierais pas sur le WiiM Ultra pour ce genre de source !

@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse. Auriez-vous une alternative à proposer pour un streamer qui se rapproche du wiim ultra avec meilleure qualité phono ?

@hvb2289 hélas, dans cette gamme de prix, je n’en connais aucun autre doté d’une entrée phono (le seul que nous ayons est à 4000€, mais la l’entrée phono est top :), comme le reste d’ailleurs). Le mieux, tout simplement de brancher la platine sur votre ampli, pas sur un streamer. Et si l’ampli n’a pas non plus d’entrée phono, un petit preamp comme le Zen Phono 3 est parfait.

Bonjour et merci pour ce commentaire ;) Pour faire simple, oui, les amplis Yamaha actuels surclassent ce bon vieux 5700 sur tous les domaines (détails, timbres, tenue en puissance, contrôle des enceintes, etc.). Et non, le 701 n'est pas un R-N1000A sans la connectivité réseau ;). Le 701 est le haut de l'entrée de gamme du constructeur, mais reste nettement moins abouti que le R-N1000A, qui bénéficie d'une conception, d'une construction et de composants sensiblements plus qualitatifs... la hiérarchie est clairement respectée chez un constructeur sérieux tel que l'est Yamaha ! Gauthier

Merci beaucoup ☺️

Bonjour, voici une question qui turlupine nombre d'entre vous :) Faisons simple : vos Eltax ne "délivrent" pas 150w. Ce sont des enceintes passives, donc elles ne produisent rien, par définition. Cette caractéristique vous donne une idée (assez approximative, par ailleurs), de ce qu'elles supportent ! Autrement dit, aucun problème pour faire fonctionner vos amplis avec ces enceintes. Le seul danger serait de faire tourner ces amplis à fond : bien que leur puissance maximale soit à priori très inférieure à ce que supportent les enceintes, poussés dans leurs retranchements, ils finiraient par distordre énormément, jusqu'à potentiellement produire un signal carré, fatal pour les tweeters à coup sûr, et parfois pour les autres HP, voire pour le filtre. La bonne attitude pour préserver vos enceintes, c'est déviter de pousser votre ampli à plus de la moitié de la course du potentiomètre de volume. Logiquement, ça suffit pour se faire déjà bien mal aux tympans, mais c'est trop peu pour faire mal aux enceintes :) Ah oui, et concernant les recommandations de puissance des constructeurs, vous pouvez tout simplement les ignorer :D Gauthier

Bonjour, sur cette vidéo, j'ai utilisé un Rode NTG5 alimenté (et enregistré) par un Zoom F6. Attention, ce n'est pas le cas de toutes les vidéos, j'aime bien joué avec les micros ;)

Très bonne idée ! Sujet certainement à affiner un peu pour qu'il reste digeste, mais ça fera certainement l'objet d'un épisode ! Merci pour la suggestion ;)

Impossible de répondre dans l’absolu ; de nombreux streamers sont très bons, en retenir 3 sans considération de budget n’aurait guère de sens :) mais parmi ceux que j’adore, dans des budgets différents (et que je présenterai tôt ou tard :)) : le Lindemann Network II, l’Atoll ST300 et l’Eletrococompaniet ECM1 mk II

Bonjour, alors pour faire simple, aucun de ces streamers d'entrée de gamme n'a de section préampli, qu'il convient de ne pas confondre avec une simple sortie variable :) Alors, si on part du principe que l'on se satisfait dess performances limitées de ce type d'appareil, le WiiM Ultra reste certainement le plus complet pour le budget. En tout cas je ne lui connais pas de concurrent de ce point de vue. Ca peut être une bonne stratégie de commencer avec lui, puis de le remplacer par un bon intégré par après, pour bénéficier d'entrées analogiques dignes de ce nom pour le CD, la platine vinyle, et... le streamer du coup :)

Merci pour votre réponse. Il m'avait semblé que comme avec ces deux modèles on pouvait attaquer directement des enceintes actives ou un bloc de puissance ils faisaient donc préampli. Et tout cas si ils permettent d'avoir une solution "écoutable" en le branchant sur l'entrée "main in" de mon vieux PM665 (qui de toute façon ne devait pas avoir une partie pré ampli plus efficace que n'importe quel entrée de gamme aujourd'hui) cela sera bien suffisant le temps de trouver mon bonheur.

@fromilepar écoutable ça le sera :) mais à votre place je chercherais un preampli vintage, même peu cher (+/- 100€), à intercaler entre votre streamer et la partie puissance de votre intégré, ce sera bien meilleur ;)

Merci pour ces précisions ! Malheureusement, le modèle économique pose problème sur toutes les plateformes pour l’heure, même s’il est sans doute plus prononcé sur Spotify, à cause de nombreuses fraudes (fermes de serveurs générant de « fausses » écoutes pour augmenter la rémunération de certains « artistes »). Concernant le format de fichier c’est effectivement du Ogg Vorbis, mais j’emploie sciemment le nom MP3 qui est plus évocateur pour la majorité des gens, sachant que le résultat est sensiblement le même. En revanche, pas du tout d’accord pour laisser penser que la différence entre ce format et le FLAC qualité CD serait si tenu qu’un matériel dingue serait nécessaire pour la percevoir. Une simple enceinte connectée MusicCast 20 a 239€ par exemple suffit amplement :) Alors bien sûr, sur ce type de matériel, ce n’est pas bien gênant parce qu’on l’utilise plus pour avoir une ambiance que pour écouter, mais sur n’importe quelle chaîne à quelques centaines d’euros, la différence sera significative.

Bonjour, avec de belles enceintes comme les votre, il faut un caisson cohérent.. qui ne dénaturerait pas le timbre du grave qu'elles produisent. Dans notre offre, un Supersub XXL de GoldenEar est une chouette option (mais il faut aimer le noir laqué :)), un Martin Logan Abyss ou Dynamo 12 (même remarque), ou idéalement un Atlantis Lab Sub 33 (celui de la vignette ;) - là il faut aimer le bois, avoir la place, et le budget, mais c'est fantastique !!!) Gauthier

Je comprends bien la confusion qui peut survenir lorsque l'on s'intéresse à ces diverses machines. Ici, d'autant plus difficile de les départager qu'on est grosso modo dans la même gamme... c'est pourquoi je lm'efforce de souligner dans mes présentations les points les plus objectifs, comme les fonctionnalités, pour vou aider à vous orienter. A l'écoute, ils sont tous plutôt bons, et il n'yen pas un qui surclasse de manière significative les autres.

@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse. Effectivement, le choix n'est pas évident dans cette gamme proche il me semble en qualité et prix, à voire maintenant avec écran ou sans, télécommande ou sans..mais si la qualité sonore reste aussi bonne (ou idéalement meilleure) que mon N50, il me reste le plus dur: choisir!:)

C’est vrai, cette dimension existe depuis aussi ; mais ce n’est pas du tout celle que nous privilégions. La Belle écoute n’est pas un magasin de décoration ;) pour nous l’enjeu principal est le plaisir d’écoute. Je peux comprendre qu’il passe aussi par la construction des matériels, mais cela reste très secondaire dans notre façon d’appréhender les appareils. Certains sont construits comme des tanks, mais sonnent comme des clairons. Du coup, ils n’ont pas leur place dans notre offre ;)

C'est en effet une très bonne question :) Nous n'avons que les Golden Ear T66 qui proposent cette conception, et je dois dire que je les adore ! Pour avoir également écouter des Audium, avec de l'Atoll, là aussi j'ai été convaincu. Donc oui, je valide personnellement cette conception, mais je crains que trop de clients ne comprennent pas l'intérêt des caissons, et soient réticents... c'est probablement ce qui explique le peu de modèles de ce type sur le marché