Kann euch nur absolut empfehlen, das Buch von Lesch und Gaßner zu lesen. Und ich kann euch sehr empfehlen meinen Affiliate Link zu benutzen: amzn.to/2vxw7zK :D Ein paar Vorträge und Dokus sind in der Beschreibung verlinkt und natürlich auch der Link zur Diskussionsgruppe! Ich freue mich auf euch! :)
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Ich kann mir das alles sehr gut verstellen und zwar wenn ich es in einem Computerprogramm durchlaufe. Und genau das ist das Universum, ein Computerprogramm. Der Quantenphysiker Thomas Campbell hat das mal gut erklärt. th-cam.com/video/2o50g5oe0xs/w-d-xo.html
Wenn du es dir vorstellst, ist es kein NICHTS mehr. Was nicht gleichzeitig bedeutet, dass es kein NICHTS gibt. Nichts braucht keine Ex-istenz (Heraus-stehung) um NICHTS zu sein. Der deine Vorstellungen SIEHT, deine Gedanken, deinen Körper, die Gerüche, die Töne und Geschmäcker allesamt kommen und gehen sieht und selbst NIEMALS kommt oder geht, der ist nICHts.
Nichts gibt es auch, zumindest innerhalb unseres Universums, ganz objektiv nicht. Denn selbst, wo sonst keine Materie ist, ist der Raum immer noch von Feldern durchdrungen, und schon der Raum selber ist Etwas, das es vor der Entstehung des Universums nicht gab.
Zeige auf den, der die Erfahrung macht und du wirst dir bewusst, dass N-ICH-ts diese Welt sieht, und ihre Quelle ist. NICHTS ist der Rahmen in dem eure ganzen "etwasse" auf-tauchen. Euer aller Problem ist, dass ihr glaubt und glaubt und glaubt, statt endlich mal eure Augen zu benutzen. Mit VORSTELLUNG und Fantasie werdet ihr niemals das begreifen was (auch ohne Vorstellung und Fantasie) IST. Was IST kann man nur Schauen, nicht "errechnen". Ihr errechnet euch beispielweise dass Gras wächst. Nicht dass ihr den Wachstum jemals mit euren Augen gesehen hättet, nein ihr denkt es euch einfach dazu. Solange ihr nichtmal unterscheiden könnt, wann ihr etwas nur DENKT, und wann ihr etwas WIRKLICH SINNlich wahrnehmen könnt, ist doch völlig logisch, dass ihr gar nicht BLICKEN (Wer Augen hat, der SIEHE!) könnt, wie sich das Ganze hier zusammensetzt. Du siehst entweder das kurze Gras, dann exestiert das lange nicht (weil es nur das JETZT gibt, wie deine Augen stets bestätigen) und wenn du das lange Graß siehst, exestiert das kurze nicht. Da du dir aber das kurze Gras DAZUDENKST, während du das lange Gras siehst (du denkst dir also de facto was aus, das es NICHT GIBT), RECHNEST du dir aus, dass es gewachsen sein MUSS! Deswegen ist jede Schlussfolgerung dessen was du siehst, schon Grundlegend verkehrt, weil sie auf rationaler Logik basiert. Ratio= Rechnung. Logos= Wort. Rationale Logik bedeutet "Errechnug mit Worten". DU errechnest also Dinge, die dein Auge gar nicht gesehen hat und diese Glaubenswelt ist es, die keinen Gelehrten auf dieser Welt mehr was durchSCHAUEN lässt, wie das ganze hier zusammenhängt.
Weder führe ich hier eine Diskussion, noch "Definiere" ich das Nichts. NICHTS entzieht sich jeglicher Definition, weil NICHTS nunmal keinerlei Merkmale hat. Ich habs oben schon geschrieben: Machst du dir eine VOR-Stellung von NICHTS, ist dieses "vor dich hingestelte" bereits nicht mehr NICHTS. Wenn du NICHTS also zu definieren können gaubst, hast du die Lösung schon längst übersehen. Ich beziehe mich nicht auf Busshismus und auch auf sonst nichts, das du kennst. JCH spreche hier nichteinmal eine Theorie an, sondern beschreibe das was JETZT und HIER unwiederlegbar IST, also das was JEDES menschliche Auge seit Anbeginn der Zeit schon sieht. Dualität wird niemals zusammenfallen, es wird in deiner Erleuchtung ledeglich erkannt, dass da all die Jahrtausende über ein dritter jenseits der Dualität ist. Das ist der, der JETZT und HIER diese Buchstaben wahrnimmt. Dieser eine ist NJCHTS, oder JCH. Und JCH wiederrum sind die initialien von Jesus Christus (um nur EIN Beispiel zu nennen was es bedeutet), der angebiche Beginn deiner Zeit-RECHNUNG. Interessant, denn auch Zeit hat noch niemals ein menschliches Auge bezeugt, sie ist also stets nur dazugedacht, er-RECHNET, deswegen Zeit-RECHNUNG. Konkret bedeutet N-JCH-T-S (unter anderem) "Unbewusst exestierendes JCH im Spiegel seiner Raumzeit". Bevorzuge du, was immer du wilst, Jch bin an deinem Ego und deinen damit verbundenen Wünschen nicht im Geringsten interessiert. JCH habe nichts zu diskuteren und bin sicher nicht zum "Austauschen" oder "philosofieren" hier. Versuche es gar nicht erst, was JCH hier verfasse ist nicht verstehbar. Von niemandem. Du kannst es nur begreifen, wenn du deine Augen benutzt. Wenn du glaubst diese Buchstaben lägen nicht auf deiner Augenhöhe, dann nur weil du sie fest geschlossen hast. Als Beispiel sei das Wort "Problem" angeführt, über dessen Bedeutung JCH dir stundenlang Erklärungen liefern könnte, die jenseits von Definitionen wie "gut" und "schlecht" liegen. Du aber siehst nicht mehr als eine Herabsetzung deiner ausgedachten Persönlichkeit in dem Wort "Problem". Im Anfang war das Wort und alles was geworden ist, ist Wort und wer das Wort nicht begreift, der kann es völlig vergessen, so die Matrix zu durchschauen. Matrix ist übrigens ein lateinisches Wort und bedeutet Gebärmutter. Womit wir wieder am Anfang/Ende wären, denn dieser eine Wahrnehmende der die Bipolare Welt sieht, macht aus Polarität eine Trinität, deswegen heisst es im Christentum "heilige Dreifaltigkeit", im Hinduismus "Trimurti" und im Film Matrix "Trinity", um nur wenige Beispiele zu nennen. Auch Strom, der angeblich deine ganze Technikwelt speist hat 2 Pole und eine Erdung und das Atom, das angeblich deine Materie bildet enthält Proton, Neutron, Elektron (Siehe Vortrag in Bochum), also auch drei... seltsame Zufälle gibts.... Ihr lasst alle diesen Dritten aussen vor, obwohl ohne DIESEN BEZEUGER (und Erzeuger) GAR NIX wahrgenommen wird, und so bleiben all eure Ergebniss unvollständig, egal wie intelligent ihr zu sein glaubt.
In einem folgenden Video wird noch die Konzeption des Nichts thematisiert. Man kann sich "Nichts" nicht einfach als leeren Raum vorstellen. Für uns Menschen ist das "Nichts" unvorstellbar, weil wir uns kein Objekt vorstellen können, das nicht im Raum liegt. Vergleichbar mit einem zweidimensionalen Wesen, das sich dreidimensionale Dinge nicht vorstellen kann. :D Dazu hat Doktor Whatson schon mal ein Video produziert. (Der Kanal ist übrigens sehr hochwertig, genau wie dieser hier. ^^)
Hammerbruder99 Orkrist Woher willst du wissen, dass wir uns das Nichts nicht vorstellen können? Können wir uns vorstellen, uns etwas nicht vorstellen zu können? Irgendwie widersinnig.
Wir können uns als Menschen das Konzept des Nichts nicht vorstellen, da in unserer Logik und auch in unserer Vorstellung immer von einem Sein, also einem momentanen Zustand, die Rede ist. Wenn wir uns das Nichts vorstellen, stellen wir uns einen Zustand vor mit dem wir dieses Nichts assoziieren, z.B. die Farbe Schwarz oder einen leeren Raum. Aber genau das IST ja etwas. Es ist nicht Nichts! Gebe ich dem Nichts eine Eigenschaft, dann ist das Nichts nicht mehr nichts, sondern etwas. Gebe ich dem Nichts keine Eigenschaft, dann ist das Nichts ebenfalls etwas, da ich dem Nichts die Eigenschaft gebe, keine Eigenschaft zu haben. Es entzieht sich unserem Erkenntnisvermögen, unserem menschlichen Verstand.
Mr. Flauschipauschi zumindest können wir es beschreiben, darüber diskutieren u.s.w., unser Gehirn kann also irgendwie damit umgehen. Dass wir es uns nicht vorstellen können ist unwichtig, schließlich sind Eigenschaften Voraussetzung dafür sich etwas vorstellen zu können. Das Nichts hat diese Voraussetzungen nicht. Das hat mit unserem Gehirn by the way nix zu tun, da ist einfach buchstäblich nichts da zum vorstellen. Dass wir dennoch verstehen was es ist und auf Grundlage dessen Argumentieren können ist selbstverständlich, da wir nunmal das Wort erfunden haben, wär ja sonst dämlich. Was wir logischerweise nicht verstehen können ist wie aus dem Nichts etwas entstehen kann, weil es nunmal einfach nicht geht. Die Wissenschaft hat nunmal noch nichts herausgefunden, und das muss sie auch nicht. Stellt euch einfach nur mal vor, unser "Universum" wurde innerhalb eines "Multiversums" erschaffen, oder analog dazu, wir erschaffen eine exakte Simulation unseres Sichtbaren Universums, mit Menschen wie wir. Aber das Universum ist anders. Wenn die den Anbeginn der Zeit erforschen, sehen die keinen Urknall, sondern da kommt halt einfach kein Licht mehr. Die Simulation hat Galaxien und Sonnensysteme und was es nicht alles gibt einfach alles reingeworfen, was vorher per Editor vorgeferting worden ist, (1 zu 1 von unserem Universum kopiert), und dann haben wir auf play gedrückt. Die Menschen dort werden auch denken, das "Universum" entstand aus dem Nichts. Es kann aber nichts aus nichts entstehen, entweder hat wer auf play gedrückt, oder das "Universum" war aus dem heat death erwacht durch nen Entropiedrop over 9000, nach 10^Schießmichtot Sekunden und 8^Schießmichtot Boltzmann brains. Das was wir hinter dem Urknall nicht sehen wäre dieser Theorie nach die leere der unendlichen Entropie, aber kein "hinter" der Zeit. Ich bin viel zu sehr abgeschwiffen, aber um nochmal zusammenzufassen, die Theorie dass aus nichts nichts entstehen kann ist einfach nur ein Ausdruck menschlichen Egos, welcher nicht zulässt dass wir schlichtweg keine Ahnung haben und lieber die einfachste Logik zerstört nur um sagen zu können er weiß Bescheid. Aber das Nichts ist ja weit hinter unserer Vorstellungskraft, weil Gehirn und so.
Es gab nicht nur kein Medium, indem sich das Geräusch des Urknalls hätte ausbreiten können, sondern auch kein Bewusstsein, welches dieses Geräusch hätte wahrnehmen können. Denn Geräusche, die nicht wahrgenommen werden, sind lediglich reine Schallwellen bzw. pulsartige Zustandsänderungen eines physikalischen Systems.
Aber ein Geräusch ist doch auch vorhanden, wenn kein Zuhörer da ist. Das Ticken der Uhr ändert sich physikalisch nicht, wenn ich den Raum verlasse und niemand zuhört...
Oliver S. naja, wir wissen ja nur um das ticken einer uhr, da wir die schallwellen, die von der uhr ausgehen, als ticken interpretieren. fledermäuse hören ja ganz anders als wir menschen, da sie mehr schallwellen im ultraschall bereich wahrnehmen können als wir menschen. ob sich jetzt für eine fledermaus, die schallwellen einer uhr wie ein ticken anhört mag ich zu bezweifeln. wobei ich mir auch gerade nicht sicher bin, ob fledermäuse überhaupt schallwellen so interpretieren und klassifizieren, wie wir menschen es tun. da kenn ich mich leider zu wenig mit aus. nichtsdestotrotz brauch es, um das ticken einer uhr zu erfahren (genauer gesagt um die schallwellen als ein ticken zu interpretieren) immer einen betrachter der dies eben wahrnimmt.
@@olivers.3669 Das was wir als Geräusch Wahrnehmen entsteht in unserem Gehirn. Geräusche sind Druckschwankungen in der Luft , auch Schallwellen genannt. Unser Gehirn verarbeitet diese Schwankungen und Interpretiert diese, also das Gehirn erzeugt dann eine Wahrnehmung die wir als hören bezeichnen. Genauso das sehen von Farben... Farben gibt es nur in unserem Gehirn. Ausserhalb gibt es nur Strahlung unterschiedlicher Wellenlängen aber unser Gehirn interpretiert "erzeugt" aus den verschiedenen Wellenlängen das was wir Farbe nennen.
Dude du hast definitiv innerhalb von knapp 5 Minuten alles rein gepackt was ging ! Mit jedem der erwähnten Thematiken könntest du Bücher füllen! Bitte mehr davon !!!
Singularität ist ein mathematisches und kein reales Phänomen. Das bedeutet, dass die zugrundeliegenden Gleichungen in sich zusammenbrechen, weil entweder alles gegen Null oder Unendlich strebt (die Formeln brechen wegen der Division mit 0 in sich zusammen, die Zeit taucht im Nenner auf). Null oder Unendlich gibt es aber nicht in der Realität. Wir wissen nicht, was bei t = 0 war und schon gar nicht, was davor war. Wir wissen nicht einmal sicher, ob es ein t = 0 überhaupt gegeben hat oder ob es womöglich nicht schon vor unserem Universum "Zeit" gab. Das sind zur Zeit alles nur Annahmen. Das Problem mit der Singularität lässt sich nur dadurch lösen, dass die vorhandenen Theorien so weiterentwickelt werden, dass man Gleichungen findet, die nicht zusammenbrechen. Zum Nichts: Das absolute Nichts entzieht sich unserer Denkwelt, denn auch sie existiert dort ja nicht. Ich persönlich wäre über einen Discord-Server sehr erfreut. Ich könnte diesen auch komplett einrichten, sollten mangelnde Kenntnisse der Grund sein, wieso es ihn immer noch nicht gibt. Facebook habe ich vor Jahren deaktiviert, als mir das mit dem Datenschutz dann doch zu idiotisch wurde.
Vielen Dank für deinen Beitrag, der sollte den meisten Menschen die Augen geöffnet haben, dass nichts aus nichts entstehen kann. Hierfür sollten wir uns an das Kausalitätsgesetz wenden, das jede Wirkung eine Ursache haben muss. Demzufolge muss es einen Schöpfer geben. Alles andere ergibt keinen Sinn und führt nur zur Verwirrung und totale Verrirung. Man muss sich eins vor Augen halten. Was dass sein vor dem Urknall betrifft, ist dieselbe Frage wie, was kommt nach dem Tod. Antwort, die meisten rätseln über das Verborgene, was sie nicht wissen können und auch nicht von alleine herausfinden werden ohne Hinweis bzw. Antwort vom Schöpfer. Geht man logisch und rational an die Sache ran, kann man nur Schlussfolgern, dass alles von Gott (Schöpfer) kommt. Denn im heiligen quran wurde bereits vor 1400 Jahren beschrieben das sich das Universum ausdehnt. Das kann man nicht ignorieren, woher sollte das sonst jemand gewusst haben, zu diesen Zeitraum. Das ist nur ein kleiner Beweis ( Zeichen) aus dem Heiligen quran zur Entstehung des Universum. Desweiteren gibt es eine detaillierte Beschreibung wie ein Embryo im Bauch einer Mutter entsteht, was die moderne Wissenschaft erst vor weniger als 50 Jahren durch hochtechnologische Geräte erforscht haben. Genauere findet man bei TH-cam. Ich lege es euch an Herz, verschwendet die Zeit nicht mit Spekulation, sondern hört demjenigen zu der euch erschaffen hat, denn er weiß am besten woher alles kommt und wohin wir gehen werden.
@@rasuly4624 Dass das Kausalitätsgesetz immer gültig war und seien wird ist nur eine Annahme. Nur weil es viele weiße Schafe gibt heißt es nicht, dass alle Schafe weiß sind.
@@rasuly4624 Was man macht indem man einen Gott als Erklärung hernimmt, ist es die Frage um eine Stufe weiter zu verschieben. Was hat denn Gott erschaffen? Was ist die Ursache für die Existenz Gottes? Du sagst es gelte stets das Kausalitätsgesetz und machst hier eine Ausnahme.
Mr. Han Du vergisst das es immer eine absolute Ursache bei der Kausalkette geben muss. Ich meine auch die Frage wer hat den Schöpfer erschaffen kannst du ja ausführen und man könnte sagen der Schöpfer hat auch Schöpfer und das könnte in die Ewigkeit ausführen aber wenn dem so wäre dann wären wir nicht in dem hier un jetzt. Sprich es muss ein Schöpfer geben der unabhängig ist und alle die anderen Schöpfers verursacht hat die aber dann nicht als Schöpfer betitelt werden können da die Schöpfung selber gehören. Ist wie beim multiversum Theorie, auch wenn es aber von Multiversen gibt sind die immer noch eines Schöpfer bedürftig.
Und durch diesen Wachstumszwang sind wir auch 'zu viele'. Bill Gates möchte auch nur impfen lassen, weil die Menschen dann 'gesünder' und 'glücklicher' sind und deswegen kleinere Familien haben. Wer es glaubt... Georgia Guidestones: *"Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur"* *"Global betrachtet wären 250 bis 300 Millionen Menschen ideal, also eine Reduktion der heutigen Weltbevölkerung um 95 Prozent."* - Ted Turner CNN-Gründer
Du bist wirklich einzigartig hier auf TH-cam. Es ist so faszinierend sich in einem so kurzen Video so viel Wissen aneignen zu können. Es ist sehr schön, dass du so tiefgründigen und nahezu unerklärlichen Themen nachgehst und jede andere Meinung wertschätzt.
Es ist das passiert, was ich vor dem Schauen des Videos befürchtet habe: statt einer Antwort habe ich viele weitere Fragen bekommen... Ich halte selbst Astronomievorträge, aber bei diesem Thema kommt man einfach an die Grenzen und muss schlicht zugeben, dass man nur spekulieren kann.
Ganz einfach in der steckt ein Astralkörper und Ätherköper(Energie)Die Erde ist eine Schule wo du alles Materielle erleben kannst. Wenn du deine Prüfung bestanden hast brauchst du nicht mehr hier her zurück du must im jetzt erkennen das alles Materieles keinen Sinn macht. Geld. Gier Haus Auto usw !! Das einzige was zählt ist Mitmenschlichkeit
Das 0 = ∞ Paradox einer Singularität, lässt sich durch ihre Polarität erklären: -∞ + ∞ = 0. So ergibt die Summe aller Energie (-E E) einer Singularität immer 0. Auch bei Dimension 0 bleibt dieses Potential erhalten.
Aber erstaunlicherweise bevor Teleskope erfunden wurden und natürlich auch bevor Hubbles sein Gesetz veröffentlichte, pflegte der Prophet Muhammad seinen Gefährten einen Vers aus dem Qur´an zu rezitieren, der eindeutig aussagt, dass das Universum expandiert. Hier die exakte Beschreibung: “Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” Quelle: (Quran 51:47)
Hallo Greenrabbit Ich verfolge deinen Kanal schon sehr lange und wollte fragen ob deine videos nur Philosophisch sein dürfen oder auch z.B Physikalisch Ich frage deswegen weil ich gerne mal deine Argumentationen zu den verschiedensten Theorien der Physik hören würde wie z.B die Relativitätstheorie oder die Chaos Theorie? Würde ich super finden!
Ich habe noch eine Frage dazu. Nachdem der "Urknall" geschah und alles expandierte enstanden ja auch nach kurzer Zeit die Elementarteilchen. Das Universum war aber noch nicht sehr groß und der Raum eng. Wieso hat sich diese ganze dichte Materie/ Nebel nicht sofort wieder in ein oder mehrere Schwarze Löcher verdichtet?
oder kurz gesagt: warum hat der urknall überhaupt stattgefunden? die ganze masse des universums auf einen punkt konzentriert ergibt ein schwarzes loch und sowas expandiert nicht; es macht das genaue gegenteil, weil im schwarzen loch keine uns bekannte kraft die schwerkraft überwinden kann. es funktioniert also nur, wenn man annimmt, dass die schwerkraft selbst die expansion verursacht hat, also wegen eines noch ungeklärten mechanismuses mit umgekehrten vorzeichen operiert hat - oder die praktisch unerforschte dunkle energie.
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Ach, solche Diskussionen führe ich öfters. Mir fehlt da nur leider die richtige Begrifflichkeit, bzw Fachausdrücke. Bei der Gelegenheit möchte ich mal loswerden, dass ich deinen Kanal als sehr angenehm empfinde. Leider kam ich erst über Open Mind zu dir, anstatt von selbst den Weg zu finden. Im Vergleich zu anderen Kanälen haben deine Videos in der Tat etwas Magisches. Dahingehend, dass deine Stimme angenehm ist und du recht ansprechende und ruhige visuelle Elemente, sowie sanfte Musik in deinen Videos zeigst, sind deine Videos von derartigem Wohlgefühl, dass man sich diese immer wieder gerne anschaut, was anhand der teilweise psychisch sehr fordernden Themen nicht gerade selbstverständlich ist. Mach weiter so!!!
Vielen vielen Dank für das Lob! Es freut mich sehr, dass du das so empfindest und hoffe natürlich, dass die zukünftigen Videos ebenfalls auf Interesse stoßen :)
Aber genau das tut er doch. Spricht er nicht von allerhand Dingen, die er niemals gesehen hat, JETZT nicht sieht und niemals sehen wird? Was ist die Gemeinsamkeit zwischen Engeln, Kobolden, den 7 Zwergen, Lichtteilchen, Atome, Erdkugel, Allah, Gott und Bakterien? All diese Dinge hat weder er, noch du, noch sonst ein Mensch auf Erden jemals mit auch nur einen einzigen Sinn der bekannten 5 Sinne wahrgenommen. Ausser den 5 Sinnen bleiben noch Gedanken und Emotionen und dieses ganze ausgedachte Zeugs kommt aus diesen beiden Regionen, es ist also de Facto für jedes kleine Kind HIER und JETZT überprüfbar etwas AUSGEDACHTES, also eine VORSTELLUNG. Und ob man diese VOR(sichselbsthin)stellung nun als religiös, esoterisch oder wissenschaftlich bezeichnet ändert nicht das Geringste an der TAT-SACHE dass wir hier von rein fiktiven Dingen, von GLAUBE sprechen.
Also wenn man mich fragt gibt es klare wissenschaftlich Beweise dafür, dass es Lichttteilchen, Atome, die Erdkugel und Bakterien gibt. Für Engel, Kobolde und Gott gibt es das nicht. Er hält sich bei seienen Erklärungen an physikalische Gesetze also hat das nichts mit Glauben sondern nur mit Wissenschaft zu tun.
Ja, es gibt Beweise dafür, aber dennoch wirst du nichts davon jemals WAHR nehmen können. Ob Kobold oder Lichtteilchen. Euer denken spielt sich immer im Raster zwischen Beweis und Nichtbeweis ab, aber ihr vergesst dabei völlig die ECHTE WELT: 5 Sinne, Gedanken, Emotionen. Deine Erdkugel ist genauso ausgedacht, wie du auch einen Kobold nur DENKEN und niemals WAHR nehmen kannst. Noch seid ihr alle keineswegs dabei wirklich zu erkennen, was hier vor sich geht. Ihr lebt in der selben Fantasiewelt wie auch Religiöse oder Esoteriker. Knapp am Bulls-Eye vorbei ist 0% treffer, bezogen auf das Bulls-Eye. Du weisst ja nichtmal was BEWEIS eigentlich ist, selbst das ist nur ein Konstrukt, das aus deinen Ei-Genen Gedanken besteht. Wenn ich konkret nach der Definition von "bewiesen" Frage, dann wirft dein Programm nix konkretes aus, weil es sich hierbei um ein Glaubenskonstrukt handelt. Das erkennst du doch daran, dass deine Sinne NICHTS davon bestätigen können. Eine Banane in meiner Wahrnehmung, muss ich nicht GLAUBEN, damit sie Wirklich ist. Wie wirklich sind deine Atome?
Die ECHTE WELT ist für mich nicht was ich selbst mit meinen Sinnen wahrnehmen kann, sondern was ich und andere Menschen mithilfe von Instrumenten, Experimenten und Berechnungen nachweisen können. Lies bitte Wikipedia Artikel über Körperzellen und deren funktionsweise wie z.B. diesen: de.wikipedia.org/wiki/Zelle_%28Biologie%29 Es wird dir auf logische Art und Weise erklärt wie alle Lebewesen aus Zellen aufgebaut sind und zwar so, dass du es durch logisches Denken und nicht durch Glaube, wie du es wahrecheinlich erwarten würdest, begreifen kannst.
Ich soll Artikel lesen? :-D :-D :-D Wenn du in einen Apfel beisst, so ist der Apfel nicht echt, sondern nur das was Instrumente dir vom Apfel nachweisen? Na und das Instrument? Eine Waage zum Beispiel kann alles wiegen, nur nicht sich selbst. Ist die Waage jetzt gar nicht echt? Oder ist sie erst echt, wenn ich sie mit einer anderen Waage wiegen kann? Lass du lieber das Artikel lesen sein und öffne deine Augen.
elias_163 Gott hat kein Anfang und kein Ende Für uns Menschen nicht vorstellbar.. Anders als Jesus und die Engel die hatten einen Anfang weil sie erschaffen wurden wie wir Menschen Kolosser 1:15,16 Psalm90:2 1.timotheus 1:17 Judas 25
@@matik91 ja aber findest du nicht, dass "Gott" eine ziemlich einfache Antwort auf die Frage ist? Wir Menschen sind einfach nicht in der Lage darüber nachzudenken, was vor dem Urknall war, weil wir einfach nur ein begrenztes Maß an Intelligenz haben und das vielleicht Wissenschaft ist, die wir Menschen noch nicht erforscht haben oder wir sie einfach nicht verstehen können. Und so haben sich die Menschen gedacht: wir erfinden jz einfach einen Typen, der alles erschaffen hat und fertig. Oder wie siehst du das?
elias_163 ich kann dir nur empfehlen besorg dir eine Bibel.. am besten eine wo der Name Gottes nicht ersetzt wurde durch „der Herr“ sondern mit jhwh jahve oder jehova. versuche sie zu studieren und zu verstehn. Du wirst feststellen dass es das interessanteste ist was du je kennenlernen wirst.. ein unglaubliches Buch mit vielen Prophezeiungen die sich schon erfüllt haben und noch erfüllen werden. Nicht umsonst ist es das am meist gelesene Buch in der Geschichte der Menschheit das die Menschen auch nach 3000 Jahren noch beschäftigt und nicht widerlegt werden kann. nicht umsonst leben wir in der Zeit 2020 nach „christi“ irgendwas muss an Jesus doch dran gewesen sein dass die gesamte Zeitrechnung nach ihm benannt wurde :D im Buch Offenbarung wirst du feststellen wie erstaunlich genau die Bibel die heutige Zeit beschreibt und das wir in den sogenannten letzten Tagen leben. Kurz vor dem jüngstem Gericht
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Intellektuellen hinke ich Dir und deinen Videos hinterher, aber ich verspreche mich zu bemühen :D Dieses Kommentar zb musste ich nur einmal bearbeiten! Du siehst, es wird besser :P
Wenn eine Quantenfluktuation die Bedingungen, die nötig sind, dass sie entsteht, selbst schafft, könnte sie sich dann nicht selbst zeit schaffen, wodurch sie entstehen könnte?
Innerhalb der deterministischen bzw. reduktionistischen klassischen Physik stellt Zeit die vierte Dimension dar, sie ist ein geometrischer Parameter (Raumzeit). Dieses ist die externe Zeit t, die man mit der Uhr misst. Weiterhin gibt es noch die thermodynamische Zeit. Sie ist eng an Irrevesibilität und Instabilität gebunden. In stabilen reversiblen Systemen gibt es sie nicht. Hier wird Zeit zu einem realen physikalischen Phänomen. Es gibt einen realen Zeitpfeil.
Benedict George Es ist so, dass Raum und Zeit wirklich inherent sind. Es wird vermutet, dass mit der Entstehung von zusätzlichem Raum auch mehr Zeit entsteht. Wenn also spontan mehr Raum entstehen kann, weshalb höchstwahrscheinlich so unser Universum entstanden ist, dann eben auch ,,mehr Zeit". Da sich das Universum ausdehnt, entsteht somit praktisch permanent mehr ,,Zeit". Deswegen tickt wohl die Uhr auch dauernd weiter.
Meine Haltung zu dem Thema ist ganz einfach: Etwas kann nur aus Nichts entstehen, weil Etwas sonst nicht "entsteht", sondern nur ein bereits bestehendes Etwas in ein anderes Etwas umgeformt wird. Wenn man mich fragt, wie denn Etwas aus Nichts entstehen sollte, erlaube ich mir eine Gegenfrage: "Woraus denn sonst?"
Die Beschreibung mit den Quantenfluktuationen kommt schon sehr nah an ein "etwas aus dem Nichts" heran (viel näher geht eig nicht)...aber selbst hier gab es zumindest ein Nichts indem die Gesetze der Quantenmechanik herrschten. Also ein Nichts mit bestimmten Gesetzmäßigkeiten, also Eigenschaften.
@@fididoma Du Depp, hyperlin hat schon Recht. Ich musste selber auch 3 mal lesen bis ich das verstanden habe. Wenn Du zb fragst: "Von was ist etwas entstanden?" Dann gehst Du selber schon davon aus das es entstanden ist und nicht das bereits gewesene umgewandelt ist. Wir nehmen mal an, die Antwort lautet: Das Universum war einst ein riesen Stern in einem schon bestehendem Raum. Und dieser überdimensionaler Ur-Stern ist explodiert und bildete das jetzige expandierende Universum. Deine Frage wäre nun: "Wie und aus was ist dieser Ur-Stern entstanden?" Und auch damit wärest Du nicht zufrieden, weil Dein logisches Verständnis Dir sagt, etwas kann nicht immer schon da gewesen sein. Und paradoxer weise sagt Dir Dein Verständnis auch, daß etwas nicht aus dem Nichts entstanden sein kann. An dieser Stelle können religiös Gläubige tatsächlich einen Punkt für sich gewinnen 😁 Kafalar yandı amk 🤣
Ich hab schon dutzende Dokus über dieses Thema gesehen, aber dieses Video hat mir in kürzester Zeit alles besser erklärt und war verständlich als so manche stundenlange erklärung! Respekt :) wirklich gut gemacht
Was mir komisch vorkommt ist, dass man einfach von "das Universum dehnt sich aus" zu "das Universum war in einem Punkt konzentriert" kommt. Klar könnte man diesen Punkt ausrechnen wenn man rechnerisch die Ausdehnung revidiert und extrapoliert, aber das Ergebnis ist dann eben nur extrapoliert und nicht die Realität.
Nice wie immer :) Lawrence Krauss hat dazu glaube ich ein sehr gutes Buch, was ich bald lesen will :) Ps: Ich bin übrigens der Schöpfer des Universums. Falls ihr fragen habt, nur raus. Kann euch gerne sagen, was ich mir dabei gedacht habe (Y)
Dann weißt du ja wie alt ich bin, woher ich komme, was ich beruflich mache und wie meine Eltern heißen wenn du doch der "Schöpfer" bist und was Professor Lawrence Krauss betrifft, so hat er eine gewaltige Niederlage in einer Debatte gegen Hamza Tzorzis erfahren. Die Debatte ist auf YT aber du weißt das ja du "Schöpfer",
Ich poste es hier jetzt auch nochmal: Zum Nachdenken: Die Relativitätstheorie besagt, dass Zeit, Raum und Materie voneinander abhängen. Der erste Satz in der Bibel ist krasserweise: ,,Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde." Hier haben wir die Zeit, den Raum und die Materie. In der Bibel wird Gott klar als 1.Allwissend, 2.Allgegenwärtig und 3.Allmächtig bezeichnet, was nur logisch ist, wenn man ihn als Schöpfer und somit als außerhalb des Raums, der Zeit und der Materie betrachtet. Nicht an Raum gebunden zu sein, bedeutet, überall gleichzeitig sein zu können (Allgegenwärtig). Nicht an Zeit gebunden zu sein, bedeutet, schon von Ewigkeit an existiert zu haben, in Ewigkeit zu existieren und die ,,Zukunft" zu kennen (Allwissend) und nicht an Materie gebunden zu sein, bedeutet, keinen Körper haben zu müssen und somit Geist sein zu können (Allmächtig). Wenn Gott diese Erde schuf, dann ist Gott als Schöpfer nicht seiner Schöpfung unterworfen. Ich finde das krass logisch Es erklärt, warum Gott diese drei oben genannten Eigenschaften haben kann, die schwer vorstellbar sind und ist ein Beweis für die Glaubwürdigkeit der Bibel und der Wunderwerke, wie die Teilung des Meeres.. Und die Botschaft der Bibel ist eine so gute. Sie erklärt, warum die Erde so den Bach runter geht, beschreibt die Nöte, wie Seuchen, Hunger und Erdbeben und was Gott für uns getan hat, damit wir vor ihm bestehen können. Es geht um unsere Schwachheit und dass wir alle die Herrlichkeit Gottes verfehlen. Ich denke, das sieht man an jedem Menschen. Niemand von uns ist komplett liebevoll, geduldig, gütig, ehrlich usw. Wir könnten so nie zu Gott, wenn unser Leben hier auf der Erde vorbei ist, weil Heiligkeit und Unheiligkeit nicht vereint sein können. Aber er wollte nicht, dass wir ewig von ihm getrennt sind, weil er uns Menschen liebt. Dann wären wir von allem Guten getrennt, von jeder Hoffnung, jedem guten Gefühl und Gedanken. Die schrecklichste Vorstellung. Direkt nach dem beschriebenen ,,Sündenfall", als die Menschen die Wahl hatten, Gott zu vertrauen oder zu misstrauen und sie der Lüge glaubten, sprach Gott zur Schlange, es werde einen Nachkommen der Frau geben, der der Schlange den Kopf zertreten werde. Die ganzen über die Jahre gesammelten Schriften von Mose über Jesaja enthalten Prophetien über diesen Nachkommen. Und dann kam dieser Jesus, der von einer Jungfrau geboren wurde, wo sich viele denken: ,,hä?" Und er erfüllte die Prophetien, was sich nachweisen lässt, wenn man sich mit den damaligen Schriften auskennt und anhand der verwendeten Schriftart und Wörter bestimmen kann, wann die Texte verfasst wurden. Also wenn sich das jemand ausgedacht hat, dann hatten echt viele Menschen vor tausenden von Jahren Langeweile und haben das Buch über die Zeit perfekt fortgeführt. Sowas kann ich mir nur mit einem allwissenden Gott erklären, der die Menschen beauftragte, die Dinge aufzuschreiben, die er ihnen offenbarte. Der Mittelpunkt der Bibel ist dieser Jesus. Es heißt, Gott wurde Mensch. Und er nahm auf sich, was wir verdient hätten. Ich denke, dass dieser gerechte Gott unseren Abfall nicht einfach ignorieren und uns zu sich nehmen kann. Die Trennung von Gott bedeutet Ablösung vom Leben. Die Folge wäre unweigerlich der Tod. Ich meine hier auch den geistlichen. Und den Tod und das Gott-Verlassensein, welches uns gerechterweise hätte treffen müssen, nahm Jesus freiwillig auf sich und Gott hatte es so gewollt, weil er uns liebt. Weil Gott dich liebt und will, dass du ein Leben voller Hoffnung, Liebe und gutem Glaube hast, gab er seinen einzigen Sohn, der ganz mit ihm verbunden war, damit du im Glauben an dieses Opfer ewig mit Gott leben kannst und im Vertrauen mit seinem Geist gefüllt wirst, der dich unterstützt, wahre Früchte zu tragen, wie Liebe, Freude und Frieden, Geduld, Freundlichkeit und Güte, Treue, Sanftmut und Selbstbeherrschung. Damit du den Weg immer mehr erkennst, die Wahrheit und das Leben. Jesus, dein Retter, der, nach dem dein Herz sich sehnt. Du kannst jederzeit zu ihm beten, er ist gnädig und sagt: Wer klopft, dem wird aufgetan, wer bittet, dem wird gegeben werden. Gott will uns befreien von allem Schlechten. Dazu müssen unsere Sünden vergeben werden und wir müssen bereit sein, ihm unser Leben anzuvertrauen. Der allwissende Gott weiß am besten, was gut für dich ist. Durch Jesus kannst du Vergebung deiner Schuld bekommen. Diese Gnade ist der einzige Weg zu Gott. Der heilige Geist erfüllt die, die Jesus' Opfer im Glauben angenommen haben, um sie zu heiligen. Er wird ermahnen und trösten. Er verbindet uns direkt mit Gott. Jesus wird alle zu sich holen, die in dieser von der Lüge bedrängten Welt ihre Hoffnung auf ihn setzen. Er ist der Weg, er ist die Wahrheit, er ist das Leben. Und es gibt so viele Menschen, die das schon erleben durften! Auch du bist Gott nicht egal, denn er freut sich mehr über einen Sünder, der Buße tut und zu ihm kommt, als über 100 Gerechte, die nicht nötig haben, Buße zu tun. Du kannst zu ihm kommen. Er hat gesagt:,,Wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinausstoßen" Gott ist ein barmherziger Gott. Er will deiner Sünden nicht mehr gedenken und dir ein neues Leben schenken. Er kann dich verwandeln. Vertrau dich deinem Schöpfer an.
@@flashlightfireworks9217 Nein, das ist eine der wenigen Grundsätze, die ich mit ziemlicher Sicherheit aufstellen kann. Ich weiß, dass ich existiere. Und davor existierte ich nicht. Was vor meiner Existenz war kann ich mir somit beweisen. Was nach dem Tod geschieht kann ich vielmehr nur annehmen/glauben.
@@user-ym8sp2yi1k du kannst nichtmal mit 100 prozentiger Sicherheit sagen, ob du überhaupt existierst…..das einzige was wirklich gewiss ist, ist das etwas ist…..
Was ist wenn das Universum durch ein Instabieles Higgs-Boson in einem Schwarzem loch, eine so gewaltige Explosion verursacht das daß Universum dadurch instabil wird und dadurch in sich zusammen fällt? Dieses instabile Higgs-Boson könnte auch bei der Singularität am anfang des Universums (wie beim einem schwarzen loch ) den Bounce auslösen, somit wäre es ein zwar unbestimmter aber sich wiederholender Vorgang.
Du machst richtig gute Videos Ich bin gerade über eine Weiterempfehlung nach einem Video von Phil’s Physiks hier her gekommen und hab mir einige Videos angeschaut Mach weiter so PS Könntest du vllt ein Video mit Dr Whatson machen? Der mach ähnliche Videos
Mathematisch gesehen ist eine leere Menge stets eine Teilmenge einer Menge M, aber M ist nur in einem einzigen Fall auch eine Teilmenge der leeren Menge; nämlich wenn M eine leere Menge ist. Dann wäre Alles tatsächlich Nichts, weil Alles keine Elemente enthält. Ansonsten ist M keine Teilmenge der leeren Menge und daher sind sie dann auch nicht gleich. :D
Nichts ist aber nicht leer. Wenn Nichts leer wäre, dann hätte das Nichts einen Zustand - den Zustand der Leere. Nichts kann aber keinen Zustand haben, es ist nichts. Wir können das Nichts nicht mathematisch betrachten, wir können dem Nichts nur eine Eigenschaft geben, wie eben die Zahl 0. Aber das widerspricht dem Nichts. In unserer Logik können wir davon nicht sprechen. Es ist wie eine vierte oder noch höhere Dimension. xD
Mr. Flauschipauschi das nichts ist nicht zu begreifen aber warum gehen wir eigentlich davon aus dass dass es überhaupt einen Anfang für etwas geben muss vielleicht hat auch nie nichts existiert und das alles ist unendlich und es gab nie ein Beginn von von allem. Das ist vielleicht noch schwerer als das nichts zu begreifen aber es wäre doch denkbar
Kann etwas sein ohne angefangen zu haben? - Nein, das ist nicht logisch. Dass das Universum nicht unendlich ist, wurde schon nachgewiesen. Das Universum hat keine Grenzen, aber es ist nicht unendlich.
Die plausibelste Theorie wäre für mich, dass ein höheres Bewusstsein das Universum erschaffen hat. Ich glaube es ist vergleichbar mit einem Traum, wo man alles auf die in dem Traum geltenden Gesetzmäßigkeiten beschränkt, aber wenn man aufwacht/stirbt merkt, dass sich alles nur in einer untergeordneten Dimension abgespielt hat.
Klingt nach "dem Allerersten" aus Babylon5 :) Meine lieblings SciFi-Serie :) Sowas wäre wohl in unserer allgemeinen Vorstellung "einfach" nur Gott. Jemand oder etwas das die Macht über die "Allmacht" also alles hat..
es gibt eine Theorie, dass sich aus Chaos eine Struktur bilden kann, und diese Struktur hat sich dan weiterentwickelt zu dem was man Gott nennen kann. Das komplette System (Gott), in dem wir leben, ist darauf aus seine Entropie (Grad der Unordnung) zu verringern, deswegen hat es die Physischen Realitäten, was eine Art von Virtueller Realitäten sind, erschaffen, um durch uns die Entropie von allem was ist zu verringern.
Und welches Ziel hat das System? Was bringt es dem System seine Entropie zu verringern? Das Universum strebt gegen Entropie und nicht gegen Homogenität. Zudem halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass wir Menschen oder jegliches andere Lebewesen unseren Sinn darin haben sollen, die Entropie des Systemes zu verringern. Wir sind dazu viel zu unbedeutend.
Mein Eindruck ist, dass wir einfach nur nur ein winziger Teil einer Ganzheit sind, die sich durch das uns geschenkte Bewusstsein selbst erfahren kann. Es ist also ein kreisförmiges Gebilde. Wunderschön, finde ich.
Werde ich wohl oder übel mal drüber sprechen müssen :p Ich habe bisher noch keine illegalen Substanzen konsumiert, außer dem Standard, was fast jeder schonmal probiert hat.
+Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Fand ich auch schwer zu glauben als ich da von bescheid wusste ^^ aber ich könnte wetten dass du bereit für ein Acid oder pilztrip wärst , wirkst ja sehr besinnt und reflektiert
Wenn du mit deinem aktuellen Mindset psychedelische Drogen konsumieren würdest, dann verständest du wahrscheinlich auch die "Antwort auf Alles". Falls du das tun willst, bereite dich sehr, sehr gut vor. So mancher wird schizophren oder begeht Selbstmord. Wer es durchsteht, ist danach aber quasi "erleuchtet". Klingt jetzt natürlich extrem durchgeknallt, stimmt aber tatsächlich. Der Beitrag ist lediglich als Hinweis zu sehen. Ich möchte niemanden hier auffordern, das auch zu tun! :o
Interessanter Beitrag. Erinnert mich an folgende Verse. “Haben die Ungläubigen nicht gesehen, dass die Himmel und die Erde eine Einheit waren, die Wir dann zerteilten? Und Wir machten aus dem Wasser alles Lebendige. Wollen sie denn nicht glauben?” (21:30) “Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” (51:47)
Ich kann mir vorstellen, dass (wie auch immer) etwas durch eine Singularität (die als Punkt so klein sein sollte das da nichts durchpasst) mit zuviel Gerschwindigkeit einen 3-Dimensionalen Raum eröffnet hat, in dem es dann auf knapp unter Lichtgeschwindigkeit abgebremst werden musste. Da macht sogar der Satz, dass das Gesetz (das nichts hier schneller als Lichtgeschwindigkeit fliegt) vor dem Sein bestehen musste Sinn. Was sich da in Antimaterie, dunkle und sichtbare Materie unter Energieabgabe aufgespalten hat bleibt ein Rätzel.
Zu Beginn war eine intelligente und freie Macht oder Schöpfer. Ursache-Wirkungs-Prinzip. Ohne intelligentes Design/Schöpfung und eine festgesetzte Ordnung/Richtlinien, wäre Chaos entstanden statt geordneten Strukturen oder physikalischen Gesetze.
Interessant! Ich hatte vor einigen Wochen auch eine philosophische FB Unterhaltung über das "Nichts". In deinem Video beschreibst du in etwa was ich damals geschrieben hab. Meine Überlegung giehng auch bis zum Urknall und weiter zurück, hat auch die Quantenphilosophi eingeschlossen. Ich sagte nicht gibt es nicht und wird es nie geben, was sich natürlich nicht nur alleine auf Materie bezog.
Es gibt eine Geschichte, im Anfang gab es einen Geber der wollte schenken. Um dies tun zu können erschuf er ein Gefäss. Die Aufgabe des Gefässes war zu wünschen. So konnte der Geber geben und das Gefäss empfangen. Dies ging so lange gut bis das Gefäss ebenfalls schenken wollte. Das Konzept zerbrach und das Universum entstand.
PS: Ich glaube nicht an die Urknalltheorie und Inflation (hat nichts mit Kreationismus zu tun) . Da gibt es noch andere Therorien - Wie sieht es denn mit "tired light" z.B. aus ? Redshift durch Gravitationseinfluss ...
Danke, gut durchdachte Vorstellungen. Nach langen Auseinandersetzungen halte ich die Theorie des plasmaelektrischen ewigen Universums für Wahrscheinlicher als die Urknalltheorie. Das in diesem ewigen Universum Singularitäten zerbersten und neue Ursubstanz abstrahlen, aus welchen wiederum neue Fermionen entstehen, halte ich ebenso für möglich. Ein unendliches Ausdehnen und zusammenziehen von lokalen Raumgebieten aufgrund von Veränderungen im Gravitationsgitter scheint mir wahrscheinlich. Diese Dimension hier, in welcher wir uns befinden, kann nach meiner Auffassung nicht die Einzige sein.
Die entschiedene Frage für mich ist, woher stammt das Grundkonstrukt aus welchem sich alles weitere ergeben hat. Eine Veränderung dieses Grundkonstruktes führte dann zur Entwicklung des Universums, was auch bedeutet dass es im Ursprung alles gegeben hat was es braucht um solch eine Entwicklung zu nehmen.
Es gab kein Grundkonstrukt. Es gab das Nichts. Was dasselbe ist wie Etwas solange es elementar ist. Dann hat es sich getrennt. Antimaterie und Materie haben sich ausgelöscht. 1/500000000000 ist übrig geblieben. Also die Materie in unserem Universum jetzt. Die Kräfte haben sich immer schneller ausdifferenziert.
Weiter so Manuel, danke für deine Revolution im Kleinen. Mich würden Überlegungen über Singularität und das Zustandekommen eines Auslösers, bzw. die mögliche Nichtexistenz eines Auslösers im eigentlichen Sinn, sehr interessieren. Ein Video darüber wäre verdammt cool 😁
Dann gibts da noch die Idee von anderen Universen, aus denen Individuen neue Universen erschaffen können. Es braucht doch ein Bewusstsein, um etwas anstossen zu können. Universen können angekoppelt bleiben oder sich abkoppeln. Doch bleibt immer noch die Frage, was erschuf das erste Universum, ob fein- oder grobstofflich. Wieso sollte die Reproduktion sich nicht vom Mikro- bis in den Makrokosmos ziehen.
Es gibt ja die Theorie der imaginären Zeit, dass unsere Zeit nicht die reele Zeit ist, weil es für Zeit ein Startpunkt haben muss und wie du schon sagtest das schon vor dem Auslöser eine Zeit davor existiert haben muss und da das Universum unendlich ist und wir uns dabei eine liegende 8 vorstellen, müssen wir uns dazu noch vorstellen das der Urknall nur ein Punkt auf der Strecke dieser 8 ist. Wobei Strecke auch der falsche Begriff ist weil es ja kein Start/Ende hat.
Bei genauer Beobachtung wird festgestellt: Es treten paarweise Ereignisse im persönlichen Umfeld auf. Daten und Geschehnisse. Allerdings mit minimalen Abweichungen. Namensähnlichkeiten und Zahlenübereinstimmungen können einem aufmerksamen Betrachter auffallen. Die uns umgebende Grundlage kopiert gewissermaßen und vereinfacht sich sein Wirken. Die Duplizitäten können anfangs weit auseinanderliegen, doch mit wachsender ERfahrung und Beobachtung, rücken Ähnlichkeiten näher zusammen. EInfach mal bewußt aufpassen; wir leben nach Plan... eigener Wille?
Hay Green Rabbit, ich habe da mal eine Frage. Mein Kumpel und ich überlegen uns schon seit längerem ob und wie es möglich sein könnte, das Bewusstsein/ den Geist eines Menschen auf eine Maschine zu übertragen. Ob das jemals passieren wird ist ja eher unwahrscheinlich wegen der Übervölkerung gerade. Aber meinst du es könnte klappen? Man müsste doch eigentlich "nur" das komplette hirn kopieren oder nicht?
Hey! Ich habe schon darüber im Video zu Künstlicher Intelligenz und Bewusstsein gesprochen, hast du das gesehen? Du schreibst ja selber schon das "nur" in Anführugszeichen, das ist nämlich sehr viel schwieriger als man denkt. Vielleicht sogar unmöglich, das weiß man einfach noch nicht.
Die Kommentare eskalieren ja hier 😅 Ein wirklich informatives Video, ist zwar schon etwas her mit 5 Jahren aber es ist grandios. Verständlich und sachlich.
Ich denke mal man braucht gar keine Zeit für eine Quantenfluktuation. Es gab keinen Raum und demnach auch keine Zeit. Also egal wie unwahrscheinlich es war, dass etwas daraus entsteht, war es das einzige was passieren konnte weil alles andere keine nachvollziehbare Wirkung. Außerdem schätze ich mal das Naturgesetze wie die Quantenmechanik und schon "vor dem Urknall" existierten im Gegensatz zu Relativität, da diese ihr Medium -die Raumzeit- braucht um zu sein. Bitte mehr Naturwissenschaftlichen Kontent, hat mir sehr gefallen :^)
Man muss das Problem nur auf die einfachste Mathematik verkürzen die uns bekannt ist. Sprich Binäres Rechnen. Es war eine 0, und die hatte nur die zwei Möglichkeiten: a) weiterhin eine 0 zu bleiben oder b) sich zu einer 1 zuändern. Da es im Zustand 0, weder Raum noch Zeit gab, dauerte Wandel von Null zu Eins Ewig und passierte doch Sofort, fand nur an einer einzigen Stelle statt und doch "Überall". Für mich das simpelste Modell des Urknalls. ;-)
Eine interessante Frage. Wer oder was definiert "Nichts" ? Man nehme ein Sandkorn in einem Raum wo es ganz allein ist, eine gewisse Entfernung vorausgesetzt würde ich es nicht bemerken..da ist "Nichts". Eine Ameise würde das anders sehen. Für den "Erschaffer" dieser Singularität (sofern es einen gäbe) wäre ebendiese "Nichts". Für uns (aber auch ohne uns!) bedeudet es ein funktionierendes Universum. Die Frage also ob etwas wie die Singularität ein "Nichts" ist stellt sich gar nicht (genauso wenig was war vorher oder wie lange sie bestand), sondern hängt vom Betrachter ab bzw. vom "Erschaffer" oder vom "Erschafftem"(also uns). "Etwas" ist eine difinierte Größe bzw. eine Dimension die einen gewissen Raum einnimmt. Dieser bestand aber vor der Planck-Zeit nicht. Von daher denke ich ist es eine rein philosophische Frage diese Singularität als "Nichts" oder "Etwas" zu bezeichnen. Genauso könnte man Fragen." Was würdest Du denken, wenn Du gar nicht geboren wärst?" -just my2cents-
Habt ihr schon mal was vom Casimir Effekt gehört? Er beschreibt wie in einem Vakuum ständig neue Teilchen und Antiteilchen entstehen und sich gegenseitig auslöschen. Das erzeugt ein Druck! Jetzt mal zum Punkt worauf ich hinaus will. Dieser Casimir Effekt, wirkt ja nur dort, wo keine Massen wirken, bzw. vorhanden sind, die diesen Effekt überlagern z.B. in unserem Sonnensystem. Naklar gibt es den Casimir Effekt auch in unserem Sonnensystem, aber der dadurch erzeugte Druck ist viel zu gering, das er gegen die großen Anziehungskräfte was ausrichten könnte. Also müssen wir in größenen Maßstäben denken. Den Raum zwischen den Galaxien!!! Warum entfernen sich Galaxien gegenseitig immer schneller? Die einen meinen es liegt an der "Dunklen Energie", ich denke aber, das es am Casimir Effekt liegt. DENN, je größer die Abstände zwischen den Galaxien sind, desto geringer ist deren Anziehungskraft zueinander, aber der Casimir Effekt wird stärker, da mehr Raum dazwischen ist, wo sich mehr Teilchen und Antiteilchen bilden und auslöschen können. Somit gewinnt dieser Druck, auch wenn er nur sehr schwach ist! Das würde auch erklären, warum die Galaxien sich immer schneller voneinander weg bewegen. Die Anziehungskräfte nehmen halt mit dem Quadrat zur Entfernung immer mehr ab, auch wenn sie NIEMALS 0 ergeben können! Ab einem gewissen Abstand ist der Druck des Casimir Effekts größer als die Anziehungskraft. Das würde auch die Kraft erklären, die von außen auf die Galaxien einwirkt und so eine, eigentlich zu schnelle Drehung der Arme bewirkt! Bitte berichtigt mich, wenn meine Überlegungen falsch sind und sagt mir, wo der Fehler stecken könnte! Danke sehr.
Erstmal Sorry, ich will dich nicht ärgern... Ich hab ja selber nen YT Kanal. Soweit ich weiß, darf man nicht einfach Bilder und Videosequenzen von anderen verwenden. Oder man muss zumindest die Quelle angeben - oder vorher die Erlaubnis einholen... Ich weiß es nicht... Ist das viel einfacher als ich mir das vorstelle? Du kannst gerne diesen Kommentar löschen und mir privat antworten. Es interessiert mich einfach.
Unser Universum entstand von einem schwarzen Loch der aus einem anderen Universum entstanden ist . Jedes entstandene schwarzes Loch erzeugt Raum für ein neues Universum .und da Materie und Energie in einem schwarzes Loch rein fließt , entsteht quasi ein „urknal“ für ein neues Universum und somit bilden sich Sterne und Galaxien . So habe ich mir die Theorie gemacht . Hoffe ihr versteht was ich meine aber wie sind die andere Universen entstanden ? 🤷🏻♂️
Wenn im leeren Raum Materie entstehen kann(Quantenfluktuation), kann doch auch durch ein ähnliches Phänomen im leeren Nichts Raum entstehen. Man könnte es Raum-Fluktuation nennen.
Meine Theorie: Dadurch das es nur die Singularität gab und während dessen keine Raum /Zeit, könnte ich mir vorstellen das es kein "Davor" gab. Es gab nur ein "Anfang", aber kein "vor dem Anfang". Und falls es noch ein kleines "davor" gab, könnte man sich sowas wie die Theorie: Hawking Strahlung vorstellen. Teilchen entsteht aus dem Nichts und vernichtet sich, dabei erzeugt es Energie. Dadurch das es kein Raum gab und auch keine Zeit, passierte dies sofort auf einen Punkt und die Singularität Entstand, dadurch entsteht sofort der Urknall. (im allgemeinen ist dies sehr einfach gedacht, kann aber theoretisch die Lösung sein, man kann dies natürlich erweitern bzw. verbessern) (Rein nebensächtlich: aus irgendeinem dummen grund, fühl ich mich angesprochen von solchen Themen) x)
Kann euch nur absolut empfehlen, das Buch von Lesch und Gaßner zu lesen. Und ich kann euch sehr empfehlen meinen Affiliate Link zu benutzen: amzn.to/2vxw7zK
:D
Ein paar Vorträge und Dokus sind in der Beschreibung verlinkt und natürlich auch der Link zur Diskussionsgruppe! Ich freue mich auf euch! :)
Super spannendes Video! bitte mehr davon ^^
visuell als auch inhaltlich top content! abo!
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Ich kann mir das alles sehr gut verstellen und zwar wenn ich es in einem Computerprogramm durchlaufe. Und genau das ist das Universum, ein Computerprogramm. Der Quantenphysiker Thomas Campbell hat das mal gut erklärt.
th-cam.com/video/2o50g5oe0xs/w-d-xo.html
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz nixes video direkt abonniert
Mich würde mal interessieren, was außerhalb dieser Ausdehnung von Raum & zeit ist. o:O
ich glaube das Problem ist, dass Menschen nicht fähig sind, sich 'Nichts' vorzustellen. In unserer Wahrnehmung existiert einfach nicht Nichts.
äähm... warum? :D
Wenn du es dir vorstellst, ist es kein NICHTS mehr. Was nicht gleichzeitig bedeutet, dass es kein NICHTS gibt. Nichts braucht keine Ex-istenz (Heraus-stehung) um NICHTS zu sein.
Der deine Vorstellungen SIEHT, deine Gedanken, deinen Körper, die Gerüche, die Töne und Geschmäcker allesamt kommen und gehen sieht und selbst NIEMALS kommt oder geht, der ist nICHts.
Nichts gibt es auch, zumindest innerhalb unseres Universums, ganz objektiv nicht. Denn selbst, wo sonst keine Materie ist, ist der Raum immer noch von Feldern durchdrungen, und schon der Raum selber ist Etwas, das es vor der Entstehung des Universums nicht gab.
Zeige auf den, der die Erfahrung macht und du wirst dir bewusst, dass N-ICH-ts diese Welt sieht, und ihre Quelle ist. NICHTS ist der Rahmen in dem eure ganzen "etwasse" auf-tauchen. Euer aller Problem ist, dass ihr glaubt und glaubt und glaubt, statt endlich mal eure Augen zu benutzen. Mit VORSTELLUNG und Fantasie werdet ihr niemals das begreifen was (auch ohne Vorstellung und Fantasie) IST. Was IST kann man nur Schauen, nicht "errechnen".
Ihr errechnet euch beispielweise dass Gras wächst. Nicht dass ihr den Wachstum jemals mit euren Augen gesehen hättet, nein ihr denkt es euch einfach dazu. Solange ihr nichtmal unterscheiden könnt, wann ihr etwas nur DENKT, und wann ihr etwas WIRKLICH SINNlich wahrnehmen könnt, ist doch völlig logisch, dass ihr gar nicht BLICKEN (Wer Augen hat, der SIEHE!) könnt, wie sich das Ganze hier zusammensetzt. Du siehst entweder das kurze Gras, dann exestiert das lange nicht (weil es nur das JETZT gibt, wie deine Augen stets bestätigen) und wenn du das lange Graß siehst, exestiert das kurze nicht. Da du dir aber das kurze Gras DAZUDENKST, während du das lange Gras siehst (du denkst dir also de facto was aus, das es NICHT GIBT), RECHNEST du dir aus, dass es gewachsen sein MUSS! Deswegen ist jede Schlussfolgerung dessen was du siehst, schon Grundlegend verkehrt, weil sie auf rationaler Logik basiert. Ratio= Rechnung. Logos= Wort. Rationale Logik bedeutet "Errechnug mit Worten".
DU errechnest also Dinge, die dein Auge gar nicht gesehen hat und diese Glaubenswelt ist es, die keinen Gelehrten auf dieser Welt mehr was durchSCHAUEN lässt, wie das ganze hier zusammenhängt.
Weder führe ich hier eine Diskussion, noch "Definiere" ich das Nichts. NICHTS entzieht sich jeglicher Definition, weil NICHTS nunmal keinerlei Merkmale hat. Ich habs oben schon geschrieben: Machst du dir eine VOR-Stellung von NICHTS, ist dieses "vor dich hingestelte" bereits nicht mehr NICHTS. Wenn du NICHTS also zu definieren können gaubst, hast du die Lösung schon längst übersehen.
Ich beziehe mich nicht auf Busshismus und auch auf sonst nichts, das du kennst. JCH spreche hier nichteinmal eine Theorie an, sondern beschreibe das was JETZT und HIER unwiederlegbar IST, also das was JEDES menschliche Auge seit Anbeginn der Zeit schon sieht.
Dualität wird niemals zusammenfallen, es wird in deiner Erleuchtung ledeglich erkannt, dass da all die Jahrtausende über ein dritter jenseits der Dualität ist. Das ist der, der JETZT und HIER diese Buchstaben wahrnimmt.
Dieser eine ist NJCHTS, oder JCH. Und JCH wiederrum sind die initialien von Jesus Christus (um nur EIN Beispiel zu nennen was es bedeutet), der angebiche Beginn deiner Zeit-RECHNUNG. Interessant, denn auch Zeit hat noch niemals ein menschliches Auge bezeugt, sie ist also stets nur dazugedacht, er-RECHNET, deswegen Zeit-RECHNUNG. Konkret bedeutet N-JCH-T-S (unter anderem) "Unbewusst exestierendes JCH im Spiegel seiner Raumzeit".
Bevorzuge du, was immer du wilst, Jch bin an deinem Ego und deinen damit verbundenen Wünschen nicht im Geringsten interessiert. JCH habe nichts zu diskuteren und bin sicher nicht zum "Austauschen" oder "philosofieren" hier. Versuche es gar nicht erst, was JCH hier verfasse ist nicht verstehbar. Von niemandem. Du kannst es nur begreifen, wenn du deine Augen benutzt. Wenn du glaubst diese Buchstaben lägen nicht auf deiner Augenhöhe, dann nur weil du sie fest geschlossen hast. Als Beispiel sei das Wort "Problem" angeführt, über dessen Bedeutung JCH dir stundenlang Erklärungen liefern könnte, die jenseits von Definitionen wie "gut" und "schlecht" liegen. Du aber siehst nicht mehr als eine Herabsetzung deiner ausgedachten Persönlichkeit in dem Wort "Problem". Im Anfang war das Wort und alles was geworden ist, ist Wort und wer das Wort nicht begreift, der kann es völlig vergessen, so die Matrix zu durchschauen.
Matrix ist übrigens ein lateinisches Wort und bedeutet Gebärmutter. Womit wir wieder am Anfang/Ende wären, denn dieser eine Wahrnehmende der die Bipolare Welt sieht, macht aus Polarität eine Trinität, deswegen heisst es im Christentum "heilige Dreifaltigkeit", im Hinduismus "Trimurti" und im Film Matrix "Trinity", um nur wenige Beispiele zu nennen. Auch Strom, der angeblich deine ganze Technikwelt speist hat 2 Pole und eine Erdung und das Atom, das angeblich deine Materie bildet enthält Proton, Neutron, Elektron (Siehe Vortrag in Bochum), also auch drei... seltsame Zufälle gibts....
Ihr lasst alle diesen Dritten aussen vor, obwohl ohne DIESEN BEZEUGER (und Erzeuger) GAR NIX wahrgenommen wird, und so bleiben all eure Ergebniss unvollständig, egal wie intelligent ihr zu sein glaubt.
Danke dafür Gehirn
„Danke dafür, Gehirn.“
Verzeihung, aber das musste wirklich sein. Die Angriffsfläche war wirklich zu groß.
Magus des Feuers Oh man....
Du erklärst wirklich verdammt gut
Dankeschön!
Aus Nichts kann nichts entstehen, also kann es kein Nichts am Anfang gegeben haben. Ganz logisch, oder?
In einem folgenden Video wird noch die Konzeption des Nichts thematisiert.
Man kann sich "Nichts" nicht einfach als leeren Raum vorstellen. Für uns Menschen ist das "Nichts" unvorstellbar, weil wir uns kein Objekt vorstellen können, das nicht im Raum liegt. Vergleichbar mit einem zweidimensionalen Wesen, das sich dreidimensionale Dinge nicht vorstellen kann. :D
Dazu hat Doktor Whatson schon mal ein Video produziert. (Der Kanal ist übrigens sehr hochwertig, genau wie dieser hier. ^^)
Hammerbruder99 Orkrist Woher willst du wissen, dass wir uns das Nichts nicht vorstellen können? Können wir uns vorstellen, uns etwas nicht vorstellen zu können? Irgendwie widersinnig.
Der Umkehrschluss wäre: Irgendwas hat schon immer existiert. Klingt auch nicht viel logischer für mich.
Wir können uns als Menschen das Konzept des Nichts nicht vorstellen, da in unserer Logik und auch in unserer Vorstellung immer von einem Sein, also einem momentanen Zustand, die Rede ist.
Wenn wir uns das Nichts vorstellen, stellen wir uns einen Zustand vor mit dem wir dieses Nichts assoziieren, z.B. die Farbe Schwarz oder einen leeren Raum. Aber genau das IST ja etwas. Es ist nicht Nichts!
Gebe ich dem Nichts eine Eigenschaft, dann ist das Nichts nicht mehr nichts, sondern etwas.
Gebe ich dem Nichts keine Eigenschaft, dann ist das Nichts ebenfalls etwas, da ich dem Nichts die Eigenschaft gebe, keine Eigenschaft zu haben. Es entzieht sich unserem Erkenntnisvermögen, unserem menschlichen Verstand.
Mr. Flauschipauschi zumindest können wir es beschreiben, darüber diskutieren u.s.w., unser Gehirn kann also irgendwie damit umgehen. Dass wir es uns nicht vorstellen können ist unwichtig, schließlich sind Eigenschaften Voraussetzung dafür sich etwas vorstellen zu können. Das Nichts hat diese Voraussetzungen nicht. Das hat mit unserem Gehirn by the way nix zu tun, da ist einfach buchstäblich nichts da zum vorstellen. Dass wir dennoch verstehen was es ist und auf Grundlage dessen Argumentieren können ist selbstverständlich, da wir nunmal das Wort erfunden haben, wär ja sonst dämlich. Was wir logischerweise nicht verstehen können ist wie aus dem Nichts etwas entstehen kann, weil es nunmal einfach nicht geht. Die Wissenschaft hat nunmal noch nichts herausgefunden, und das muss sie auch nicht.
Stellt euch einfach nur mal vor, unser "Universum" wurde innerhalb eines "Multiversums" erschaffen, oder analog dazu, wir erschaffen eine exakte Simulation unseres Sichtbaren Universums, mit Menschen wie wir. Aber das Universum ist anders. Wenn die den Anbeginn der Zeit erforschen, sehen die keinen Urknall, sondern da kommt halt einfach kein Licht mehr. Die Simulation hat Galaxien und Sonnensysteme und was es nicht alles gibt einfach alles reingeworfen, was vorher per Editor vorgeferting worden ist, (1 zu 1 von unserem Universum kopiert), und dann haben wir auf play gedrückt. Die Menschen dort werden auch denken, das "Universum" entstand aus dem Nichts. Es kann aber nichts aus nichts entstehen, entweder hat wer auf play gedrückt, oder das "Universum" war aus dem heat death erwacht durch nen Entropiedrop over 9000, nach 10^Schießmichtot Sekunden und 8^Schießmichtot Boltzmann brains. Das was wir hinter dem Urknall nicht sehen wäre dieser Theorie nach die leere der unendlichen Entropie, aber kein "hinter" der Zeit.
Ich bin viel zu sehr abgeschwiffen, aber um nochmal zusammenzufassen, die Theorie dass aus nichts nichts entstehen kann ist einfach nur ein Ausdruck menschlichen Egos, welcher nicht zulässt dass wir schlichtweg keine Ahnung haben und lieber die einfachste Logik zerstört nur um sagen zu können er weiß Bescheid. Aber das Nichts ist ja weit hinter unserer Vorstellungskraft, weil Gehirn und so.
Es gab nicht nur kein Medium, indem sich das Geräusch des Urknalls hätte ausbreiten können, sondern auch kein Bewusstsein, welches dieses Geräusch hätte wahrnehmen können. Denn Geräusche, die nicht wahrgenommen werden, sind lediglich reine Schallwellen bzw. pulsartige Zustandsänderungen eines physikalischen Systems.
Absolut!
Danke, Sherlock.
Aber ein Geräusch ist doch auch vorhanden, wenn kein Zuhörer da ist. Das Ticken der Uhr ändert sich physikalisch nicht, wenn ich den Raum verlasse und niemand zuhört...
Oliver S. naja, wir wissen ja nur um das ticken einer uhr, da wir die schallwellen, die von der uhr ausgehen, als ticken interpretieren. fledermäuse hören ja ganz anders als wir menschen, da sie mehr schallwellen im ultraschall bereich wahrnehmen können als wir menschen. ob sich jetzt für eine fledermaus, die schallwellen einer uhr wie ein ticken anhört mag ich zu bezweifeln. wobei ich mir auch gerade nicht sicher bin, ob fledermäuse überhaupt schallwellen so interpretieren und klassifizieren, wie wir menschen es tun. da kenn ich mich leider zu wenig mit aus. nichtsdestotrotz brauch es, um das ticken einer uhr zu erfahren (genauer gesagt um die schallwellen als ein ticken zu interpretieren) immer einen betrachter der dies eben wahrnimmt.
@@olivers.3669 Das was wir als Geräusch Wahrnehmen entsteht in unserem Gehirn. Geräusche sind Druckschwankungen in der Luft , auch Schallwellen genannt. Unser Gehirn verarbeitet diese Schwankungen und Interpretiert diese, also das Gehirn erzeugt dann eine Wahrnehmung die wir als hören bezeichnen.
Genauso das sehen von Farben... Farben gibt es nur in unserem Gehirn. Ausserhalb gibt es nur Strahlung unterschiedlicher Wellenlängen aber unser Gehirn interpretiert "erzeugt" aus den verschiedenen Wellenlängen das was wir Farbe nennen.
Dude du hast definitiv innerhalb von knapp 5 Minuten alles rein gepackt was ging ! Mit jedem der erwähnten Thematiken könntest du Bücher füllen! Bitte mehr davon !!!
Danke für dein Lob! :)
Singularität ist ein mathematisches und kein reales Phänomen. Das bedeutet, dass die zugrundeliegenden Gleichungen in sich zusammenbrechen, weil entweder alles gegen Null oder Unendlich strebt (die Formeln brechen wegen der Division mit 0 in sich zusammen, die Zeit taucht im Nenner auf). Null oder Unendlich gibt es aber nicht in der Realität. Wir wissen nicht, was bei t = 0 war und schon gar nicht, was davor war. Wir wissen nicht einmal sicher, ob es ein t = 0 überhaupt gegeben hat oder ob es womöglich nicht schon vor unserem Universum "Zeit" gab. Das sind zur Zeit alles nur Annahmen.
Das Problem mit der Singularität lässt sich nur dadurch lösen, dass die vorhandenen Theorien so weiterentwickelt werden, dass man Gleichungen findet, die nicht zusammenbrechen.
Zum Nichts: Das absolute Nichts entzieht sich unserer Denkwelt, denn auch sie existiert dort ja nicht.
Ich persönlich wäre über einen Discord-Server sehr erfreut. Ich könnte diesen auch komplett einrichten, sollten mangelnde Kenntnisse der Grund sein, wieso es ihn immer noch nicht gibt. Facebook habe ich vor Jahren deaktiviert, als mir das mit dem Datenschutz dann doch zu idiotisch wurde.
Vielen Dank für deinen Beitrag, der sollte den meisten Menschen die Augen geöffnet haben, dass nichts aus nichts entstehen kann.
Hierfür sollten wir uns an das Kausalitätsgesetz wenden, das jede Wirkung eine Ursache haben muss.
Demzufolge muss es einen Schöpfer geben.
Alles andere ergibt keinen Sinn und führt nur zur Verwirrung und totale Verrirung.
Man muss sich eins vor Augen halten.
Was dass sein vor dem Urknall betrifft, ist dieselbe Frage wie, was kommt nach dem Tod.
Antwort, die meisten rätseln über das Verborgene, was sie nicht wissen können und auch nicht von alleine herausfinden werden ohne Hinweis bzw. Antwort vom Schöpfer.
Geht man logisch und rational an die Sache ran, kann man nur Schlussfolgern, dass alles von Gott (Schöpfer) kommt.
Denn im heiligen quran wurde bereits vor 1400 Jahren beschrieben das sich das Universum ausdehnt.
Das kann man nicht ignorieren, woher sollte das sonst jemand gewusst haben, zu diesen Zeitraum.
Das ist nur ein kleiner Beweis ( Zeichen) aus dem Heiligen quran zur Entstehung des Universum.
Desweiteren gibt es eine detaillierte Beschreibung wie ein Embryo im Bauch einer Mutter entsteht, was die moderne Wissenschaft erst vor weniger als 50 Jahren durch hochtechnologische Geräte erforscht haben.
Genauere findet man bei TH-cam.
Ich lege es euch an Herz, verschwendet die Zeit nicht mit Spekulation, sondern hört demjenigen zu der euch erschaffen hat, denn er weiß am besten woher alles kommt und wohin wir gehen werden.
@@rasuly4624 Dass das Kausalitätsgesetz immer gültig war und seien wird ist nur eine Annahme. Nur weil es viele weiße Schafe gibt heißt es nicht, dass alle Schafe weiß sind.
@@rasuly4624 Was man macht indem man einen Gott als Erklärung hernimmt, ist es die Frage um eine Stufe weiter zu verschieben. Was hat denn Gott erschaffen? Was ist die Ursache für die Existenz Gottes? Du sagst es gelte stets das Kausalitätsgesetz und machst hier eine Ausnahme.
@@rasuly4624 und wer hat den Schöpfer erschaffen?
Mr. Han Du vergisst das es immer eine absolute Ursache bei der Kausalkette geben muss.
Ich meine auch die Frage wer hat den Schöpfer erschaffen kannst du ja ausführen und man könnte sagen der Schöpfer hat auch Schöpfer und das könnte in die Ewigkeit ausführen aber wenn dem so wäre dann wären wir nicht in dem hier un jetzt. Sprich es muss ein Schöpfer geben der unabhängig ist und alle die anderen Schöpfers verursacht hat die aber dann nicht als Schöpfer betitelt werden können da die Schöpfung selber gehören.
Ist wie beim multiversum Theorie, auch wenn es aber von Multiversen gibt sind die immer noch eines Schöpfer bedürftig.
ES GIBT KEINE ZEIT! Zeit ist die gemessene Dauer eines Ablaufs, mehr nicht. Menschenerfindung.
Bester Kanal auf TH-cam! Sehr komplexe Themen super einfach erklärt, mach weiter so, du leistest grossartige Arbeit!
Vielen lieben Dank! 🐰
OK Mindfuck..
Und durch diesen Wachstumszwang sind wir auch 'zu viele'. Bill Gates möchte auch nur impfen lassen, weil die Menschen dann 'gesünder' und 'glücklicher' sind und deswegen kleinere Familien haben. Wer es glaubt...
Georgia Guidestones: *"Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur"* *"Global betrachtet wären 250 bis 300 Millionen Menschen ideal, also eine Reduktion der heutigen Weltbevölkerung um 95 Prozent."* - Ted Turner CNN-Gründer
Du bist wirklich einzigartig hier auf TH-cam. Es ist so faszinierend sich in einem so kurzen Video so viel Wissen aneignen zu können. Es ist sehr schön, dass du so tiefgründigen und nahezu unerklärlichen Themen nachgehst und jede andere Meinung wertschätzt.
"Wir sind die Art des Universums, sich selbst zu erfahren" Interessanter Gedanke :)
:)
"Wir sind die Art ,des Universums, sich selbst zu erfahren." Sehr interessant und tolles Video !
Ich glaube dass alles ganz anders ist als sich jemand vorstellen kann.
Wär sehr interessant wenn du zu solchen Überlegungen n video machst würde gerne wissen wie man versucht sowas zu erklären 👍
Es ist das passiert, was ich vor dem Schauen des Videos befürchtet habe: statt einer Antwort habe ich viele weitere Fragen bekommen...
Ich halte selbst Astronomievorträge, aber bei diesem Thema kommt man einfach an die Grenzen und muss schlicht zugeben, dass man nur spekulieren kann.
Ganz einfach in der steckt ein Astralkörper und Ätherköper(Energie)Die Erde ist eine Schule wo du alles Materielle erleben kannst. Wenn du deine Prüfung bestanden hast brauchst du nicht mehr hier her zurück du must im jetzt erkennen das alles Materieles keinen Sinn macht. Geld. Gier Haus Auto usw !! Das einzige was zählt ist Mitmenschlichkeit
Das 0 = ∞ Paradox einer Singularität, lässt sich durch ihre Polarität erklären: -∞ + ∞ = 0. So ergibt die Summe aller Energie (-E E) einer Singularität immer 0. Auch bei Dimension 0 bleibt dieses Potential erhalten.
Du bist der Hammer!
Aber erstaunlicherweise bevor Teleskope erfunden wurden und natürlich auch bevor Hubbles sein Gesetz veröffentlichte, pflegte der Prophet Muhammad seinen Gefährten einen Vers aus dem Qur´an zu rezitieren, der eindeutig aussagt, dass das Universum expandiert. Hier die exakte Beschreibung: “Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” Quelle: (Quran 51:47)
Sertan Eken dieser man hat die wahrheit gesprochen. Mohammed friede sei auf ihm..
Hallo Greenrabbit
Ich verfolge deinen Kanal schon sehr lange und wollte fragen ob deine videos nur Philosophisch sein dürfen oder auch z.B Physikalisch
Ich frage deswegen weil ich gerne mal deine Argumentationen zu den verschiedensten Theorien der Physik hören würde wie z.B die Relativitätstheorie oder die Chaos Theorie?
Würde ich super finden!
Hey Patrick! Gerne würde ich auch physikalische Videos machen. Relativitätstheorie und Chaos Theorie kann man sicherlich mal angehen!
Ich habe noch eine Frage dazu. Nachdem der "Urknall" geschah und alles expandierte enstanden ja auch nach kurzer Zeit die Elementarteilchen. Das Universum war aber noch nicht sehr groß und der Raum eng. Wieso hat sich diese ganze dichte Materie/ Nebel nicht sofort wieder in ein oder mehrere Schwarze Löcher verdichtet?
oder kurz gesagt: warum hat der urknall überhaupt stattgefunden?
die ganze masse des universums auf einen punkt konzentriert ergibt ein schwarzes loch und sowas expandiert nicht; es macht das genaue gegenteil, weil im schwarzen loch keine uns bekannte kraft die schwerkraft überwinden kann. es funktioniert also nur, wenn man annimmt, dass die schwerkraft selbst die expansion verursacht hat, also wegen eines noch ungeklärten mechanismuses mit umgekehrten vorzeichen operiert hat - oder die praktisch unerforschte dunkle energie.
Interessant, ich hoffe wir finden diese Naturgesetze noch in diesem Jahrhundert.
das wäre schön
Ich hab mit meinem Großvater mal eine verstörende Diskussion darüber gehabt.
Aber gerne mehr Videos dazu!!!!
Da wäre ich gerne dabei gewesen :D
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz
Ach, solche Diskussionen führe ich öfters. Mir fehlt da nur leider die richtige Begrifflichkeit, bzw Fachausdrücke.
Bei der Gelegenheit möchte ich mal loswerden, dass ich deinen Kanal als sehr angenehm empfinde. Leider kam ich erst über Open Mind zu dir, anstatt von selbst den Weg zu finden. Im Vergleich zu anderen Kanälen haben deine Videos in der Tat etwas Magisches. Dahingehend, dass deine Stimme angenehm ist und du recht ansprechende und ruhige visuelle Elemente, sowie sanfte Musik in deinen Videos zeigst, sind deine Videos von derartigem Wohlgefühl, dass man sich diese immer wieder gerne anschaut, was anhand der teilweise psychisch sehr fordernden Themen nicht gerade selbstverständlich ist. Mach weiter so!!!
Vielen vielen Dank für das Lob! Es freut mich sehr, dass du das so empfindest und hoffe natürlich, dass die zukünftigen Videos ebenfalls auf Interesse stoßen :)
was soll denn an solche Diskussionen verstörend gewesen sein
Das passt mir großartig und sehr interessant. Vielen Dank für die Sendung
Enldich jemand der sich mit der Realität auseinandersetzt und nicht zu Verweisen auf religiöse Vorstellungen flüchtet
Aber genau das tut er doch. Spricht er nicht von allerhand Dingen, die er niemals gesehen hat, JETZT nicht sieht und niemals sehen wird? Was ist die Gemeinsamkeit zwischen Engeln, Kobolden, den 7 Zwergen, Lichtteilchen, Atome, Erdkugel, Allah, Gott und Bakterien?
All diese Dinge hat weder er, noch du, noch sonst ein Mensch auf Erden jemals mit auch nur einen einzigen Sinn der bekannten 5 Sinne wahrgenommen.
Ausser den 5 Sinnen bleiben noch Gedanken und Emotionen und dieses ganze ausgedachte Zeugs kommt aus diesen beiden Regionen, es ist also de Facto für jedes kleine Kind HIER und JETZT überprüfbar etwas AUSGEDACHTES, also eine VORSTELLUNG. Und ob man diese VOR(sichselbsthin)stellung nun als religiös, esoterisch oder wissenschaftlich bezeichnet ändert nicht das Geringste an der TAT-SACHE dass wir hier von rein fiktiven Dingen, von GLAUBE sprechen.
Also wenn man mich fragt gibt es klare wissenschaftlich Beweise dafür, dass es Lichttteilchen, Atome, die Erdkugel und Bakterien gibt. Für Engel, Kobolde und Gott gibt es das nicht. Er hält sich bei seienen Erklärungen an physikalische Gesetze also hat das nichts mit Glauben sondern nur mit Wissenschaft zu tun.
Ja, es gibt Beweise dafür, aber dennoch wirst du nichts davon jemals WAHR nehmen können. Ob Kobold oder Lichtteilchen.
Euer denken spielt sich immer im Raster zwischen Beweis und Nichtbeweis ab, aber ihr vergesst dabei völlig die ECHTE WELT: 5 Sinne, Gedanken, Emotionen. Deine Erdkugel ist genauso ausgedacht, wie du auch einen Kobold nur DENKEN und niemals WAHR nehmen kannst. Noch seid ihr alle keineswegs dabei wirklich zu erkennen, was hier vor sich geht. Ihr lebt in der selben Fantasiewelt wie auch Religiöse oder Esoteriker. Knapp am Bulls-Eye vorbei ist 0% treffer, bezogen auf das Bulls-Eye.
Du weisst ja nichtmal was BEWEIS eigentlich ist, selbst das ist nur ein Konstrukt, das aus deinen Ei-Genen Gedanken besteht. Wenn ich konkret nach der Definition von "bewiesen" Frage, dann wirft dein Programm nix konkretes aus, weil es sich hierbei um ein Glaubenskonstrukt handelt. Das erkennst du doch daran, dass deine Sinne NICHTS davon bestätigen können. Eine Banane in meiner Wahrnehmung, muss ich nicht GLAUBEN, damit sie Wirklich ist. Wie wirklich sind deine Atome?
Die ECHTE WELT ist für mich nicht was ich selbst mit meinen Sinnen wahrnehmen kann, sondern was ich und andere Menschen mithilfe von Instrumenten, Experimenten und Berechnungen nachweisen können. Lies bitte Wikipedia Artikel über Körperzellen und deren funktionsweise wie z.B. diesen: de.wikipedia.org/wiki/Zelle_%28Biologie%29
Es wird dir auf logische Art und Weise erklärt wie alle Lebewesen aus Zellen aufgebaut sind und zwar so, dass du es durch logisches Denken und nicht durch Glaube, wie du es wahrecheinlich erwarten würdest, begreifen kannst.
Ich soll Artikel lesen? :-D :-D :-D
Wenn du in einen Apfel beisst, so ist der Apfel nicht echt, sondern nur das was Instrumente dir vom Apfel nachweisen? Na und das Instrument? Eine Waage zum Beispiel kann alles wiegen, nur nicht sich selbst. Ist die Waage jetzt gar nicht echt? Oder ist sie erst echt, wenn ich sie mit einer anderen Waage wiegen kann?
Lass du lieber das Artikel lesen sein und öffne deine Augen.
Whoop Whoop! 10.000 Abonenten - Glückwunsch!
Dankeschön! :)
der Urknall war:
und Gott sagte es werde Licht“
Aber was war vor Gott. Ist der auch einfach aus dem Nichts entstanden?
elias_163 Gott hat kein Anfang und kein Ende
Für uns Menschen nicht vorstellbar..
Anders als Jesus und die Engel die hatten einen Anfang weil sie erschaffen wurden wie wir Menschen
Kolosser 1:15,16
Psalm90:2
1.timotheus 1:17
Judas 25
Im Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott und Gott war das Wort...
@@matik91 ja aber findest du nicht, dass "Gott" eine ziemlich einfache Antwort auf die Frage ist? Wir Menschen sind einfach nicht in der Lage darüber nachzudenken, was vor dem Urknall war, weil wir einfach nur ein begrenztes Maß an Intelligenz haben und das vielleicht Wissenschaft ist, die wir Menschen noch nicht erforscht haben oder wir sie einfach nicht verstehen können. Und so haben sich die Menschen gedacht: wir erfinden jz einfach einen Typen, der alles erschaffen hat und fertig. Oder wie siehst du das?
elias_163 ich kann dir nur empfehlen besorg dir eine Bibel.. am besten eine wo der Name Gottes nicht ersetzt wurde durch „der Herr“ sondern mit jhwh jahve oder jehova. versuche sie zu studieren und zu verstehn. Du wirst feststellen dass es das interessanteste ist was du je kennenlernen wirst.. ein unglaubliches Buch mit vielen Prophezeiungen die sich schon erfüllt haben und noch erfüllen werden. Nicht umsonst ist es das am meist gelesene Buch in der Geschichte der Menschheit das die Menschen auch nach 3000 Jahren noch beschäftigt und nicht widerlegt werden kann.
nicht umsonst leben wir in der Zeit 2020 nach „christi“ irgendwas muss an Jesus doch dran gewesen sein dass die gesamte Zeitrechnung nach ihm benannt wurde :D im Buch Offenbarung wirst du feststellen wie erstaunlich genau die Bibel die heutige Zeit beschreibt und das wir in den sogenannten letzten Tagen leben. Kurz vor dem jüngstem Gericht
Bei sovielen Gedankengängen bekomm ich Gänsehaut. Spannendes Thema
❤🐰
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Intellektuellen hinke ich Dir und deinen Videos hinterher, aber ich verspreche mich zu bemühen :D
Dieses Kommentar zb musste ich nur einmal bearbeiten! Du siehst, es wird besser :P
Wenn eine Quantenfluktuation die Bedingungen, die nötig sind, dass sie entsteht, selbst schafft, könnte sie sich dann nicht selbst zeit schaffen, wodurch sie entstehen könnte?
Innerhalb der deterministischen bzw. reduktionistischen klassischen Physik stellt Zeit die vierte Dimension dar, sie ist ein geometrischer Parameter (Raumzeit). Dieses ist die externe Zeit t, die man mit der Uhr misst.
Weiterhin gibt es noch die thermodynamische Zeit. Sie ist eng an Irrevesibilität und Instabilität gebunden. In stabilen reversiblen Systemen gibt es sie nicht. Hier wird Zeit zu einem realen physikalischen Phänomen. Es gibt einen realen Zeitpfeil.
Hast du überhaupt freunde?
Benedict George Es ist so, dass Raum und Zeit wirklich inherent sind. Es wird vermutet, dass mit der Entstehung von zusätzlichem Raum auch mehr Zeit entsteht.
Wenn also spontan mehr Raum entstehen kann, weshalb höchstwahrscheinlich so unser Universum entstanden ist, dann eben auch ,,mehr Zeit". Da sich das Universum ausdehnt, entsteht somit praktisch permanent mehr ,,Zeit". Deswegen tickt wohl die Uhr auch dauernd weiter.
Kurz und einfach zusammengefasst, Kompliment dafür!
Meine Haltung zu dem Thema ist ganz einfach:
Etwas kann nur aus Nichts entstehen, weil Etwas sonst nicht "entsteht", sondern nur ein bereits bestehendes Etwas in ein anderes Etwas umgeformt wird.
Wenn man mich fragt, wie denn Etwas aus Nichts entstehen sollte, erlaube ich mir eine Gegenfrage:
"Woraus denn sonst?"
Die Beschreibung mit den Quantenfluktuationen kommt schon sehr nah an ein "etwas aus dem Nichts" heran (viel näher geht eig nicht)...aber selbst hier gab es zumindest ein Nichts indem die Gesetze der Quantenmechanik herrschten. Also ein Nichts mit bestimmten Gesetzmäßigkeiten, also Eigenschaften.
hyperlynXXX wie soll aus nichts etwas entstehen..
@@fididoma Du Depp, hyperlin hat schon Recht. Ich musste selber auch 3 mal lesen bis ich das verstanden habe.
Wenn Du zb fragst:
"Von was ist etwas entstanden?" Dann gehst Du selber schon davon aus das es entstanden ist und nicht das bereits gewesene umgewandelt ist.
Wir nehmen mal an,
die Antwort lautet:
Das Universum war einst ein riesen Stern in einem schon bestehendem Raum. Und dieser überdimensionaler Ur-Stern ist explodiert und bildete das jetzige expandierende Universum.
Deine Frage wäre nun:
"Wie und aus was ist dieser Ur-Stern entstanden?"
Und auch damit wärest Du nicht zufrieden, weil Dein logisches Verständnis Dir sagt, etwas kann nicht immer schon da gewesen sein.
Und paradoxer weise sagt Dir Dein Verständnis auch,
daß etwas nicht aus dem Nichts entstanden sein kann.
An dieser Stelle können religiös Gläubige tatsächlich einen Punkt für sich gewinnen 😁
Kafalar yandı amk 🤣
@@zynpdmr4740 .. die frage lautet ja wie.. und nicht das kann nicht sein.. du ober depp
Gott kann aus dem nichts erschaffen
Ich hab schon dutzende Dokus über dieses Thema gesehen, aber dieses Video hat mir in kürzester Zeit alles besser erklärt und war verständlich als so manche stundenlange erklärung!
Respekt :) wirklich gut gemacht
Oh vielen Dank! Freut mich wirklich sehr! :)
Alter du hörst dich wie Julien Bam an
Das höre ich mittlerweile echt oft! :D Vielleicht kann ich ihn ja mal synchronisieren. :D
Was mir komisch vorkommt ist, dass man einfach von "das Universum dehnt sich aus" zu "das Universum war in einem Punkt konzentriert" kommt. Klar könnte man diesen Punkt ausrechnen wenn man rechnerisch die Ausdehnung revidiert und extrapoliert, aber das Ergebnis ist dann eben nur extrapoliert und nicht die Realität.
Nice wie immer :) Lawrence Krauss hat dazu glaube ich ein sehr gutes Buch, was ich bald lesen will :)
Ps: Ich bin übrigens der Schöpfer des Universums. Falls ihr fragen habt, nur raus. Kann euch gerne sagen, was ich mir dabei gedacht habe (Y)
Ein Vortrag von ihm ist sogar in der Beschreibung verlinkt! :p
Shesh
Dann weißt du ja wie alt ich bin, woher ich komme, was ich beruflich mache und wie meine Eltern heißen wenn du doch der "Schöpfer" bist und was Professor Lawrence Krauss betrifft, so hat er eine gewaltige Niederlage in einer Debatte gegen Hamza Tzorzis erfahren. Die Debatte ist auf YT aber du weißt das ja du "Schöpfer",
Ich poste es hier jetzt auch nochmal:
Zum Nachdenken: Die Relativitätstheorie besagt, dass Zeit, Raum und Materie voneinander abhängen. Der erste Satz in der Bibel ist krasserweise: ,,Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde." Hier haben wir die Zeit, den Raum und die Materie. In der Bibel wird Gott klar als 1.Allwissend, 2.Allgegenwärtig und 3.Allmächtig bezeichnet, was nur logisch ist, wenn man ihn als Schöpfer und somit als außerhalb des Raums, der Zeit und der Materie betrachtet. Nicht an Raum gebunden zu sein, bedeutet, überall gleichzeitig sein zu können (Allgegenwärtig). Nicht an Zeit gebunden zu sein, bedeutet, schon von Ewigkeit an existiert zu haben, in Ewigkeit zu existieren und die ,,Zukunft" zu kennen (Allwissend) und nicht an Materie gebunden zu sein, bedeutet, keinen Körper haben zu müssen und somit Geist sein zu können (Allmächtig). Wenn Gott diese Erde schuf, dann ist Gott als Schöpfer nicht seiner Schöpfung unterworfen. Ich finde das krass logisch
Es erklärt, warum Gott diese drei oben genannten Eigenschaften haben kann, die schwer vorstellbar sind und ist ein Beweis für die Glaubwürdigkeit der Bibel und der Wunderwerke, wie die Teilung des Meeres.. Und die Botschaft der Bibel ist eine so gute. Sie erklärt, warum die Erde so den Bach runter geht, beschreibt die Nöte, wie Seuchen, Hunger und Erdbeben und was Gott für uns getan hat, damit wir vor ihm bestehen können. Es geht um unsere Schwachheit und dass wir alle die Herrlichkeit Gottes verfehlen. Ich denke, das sieht man an jedem Menschen. Niemand von uns ist komplett liebevoll, geduldig, gütig, ehrlich usw. Wir könnten so nie zu Gott, wenn unser Leben hier auf der Erde vorbei ist, weil Heiligkeit und Unheiligkeit nicht vereint sein können. Aber er wollte nicht, dass wir ewig von ihm getrennt sind, weil er uns Menschen liebt. Dann wären wir von allem Guten getrennt, von jeder Hoffnung, jedem guten Gefühl und Gedanken. Die schrecklichste Vorstellung. Direkt nach dem beschriebenen ,,Sündenfall", als die Menschen die Wahl hatten, Gott zu vertrauen oder zu misstrauen und sie der Lüge glaubten, sprach Gott zur Schlange, es werde einen Nachkommen der Frau geben, der der Schlange den Kopf zertreten werde. Die ganzen über die Jahre gesammelten Schriften von Mose über Jesaja enthalten Prophetien über diesen Nachkommen. Und dann kam dieser Jesus, der von einer Jungfrau geboren wurde, wo sich viele denken: ,,hä?" Und er erfüllte die Prophetien, was sich nachweisen lässt, wenn man sich mit den damaligen Schriften auskennt und anhand der verwendeten Schriftart und Wörter bestimmen kann, wann die Texte verfasst wurden. Also wenn sich das jemand ausgedacht hat, dann hatten echt viele Menschen vor tausenden von Jahren Langeweile und haben das Buch über die Zeit perfekt fortgeführt. Sowas kann ich mir nur mit einem allwissenden Gott erklären, der die Menschen beauftragte, die Dinge aufzuschreiben, die er ihnen offenbarte. Der Mittelpunkt der Bibel ist dieser Jesus. Es heißt, Gott wurde Mensch. Und er nahm auf sich, was wir verdient hätten. Ich denke, dass dieser gerechte Gott unseren Abfall nicht einfach ignorieren und uns zu sich nehmen kann. Die Trennung von Gott bedeutet Ablösung vom Leben. Die Folge wäre unweigerlich der Tod. Ich meine hier auch den geistlichen. Und den Tod und das Gott-Verlassensein, welches uns gerechterweise hätte treffen müssen, nahm Jesus freiwillig auf sich und Gott hatte es so gewollt, weil er uns liebt. Weil Gott dich liebt und will, dass du ein Leben voller Hoffnung, Liebe und gutem Glaube hast, gab er seinen einzigen Sohn, der ganz mit ihm verbunden war, damit du im Glauben an dieses Opfer ewig mit Gott leben kannst und im Vertrauen mit seinem Geist gefüllt wirst, der dich unterstützt, wahre Früchte zu tragen, wie Liebe, Freude und Frieden, Geduld, Freundlichkeit und Güte, Treue, Sanftmut und Selbstbeherrschung. Damit du den Weg immer mehr erkennst, die Wahrheit und das Leben. Jesus, dein Retter, der, nach dem dein Herz sich sehnt. Du kannst jederzeit zu ihm beten, er ist gnädig und sagt: Wer klopft, dem wird aufgetan, wer bittet, dem wird gegeben werden. Gott will uns befreien von allem Schlechten. Dazu müssen unsere Sünden vergeben werden und wir müssen bereit sein, ihm unser Leben anzuvertrauen. Der allwissende Gott weiß am besten, was gut für dich ist. Durch Jesus kannst du Vergebung deiner Schuld bekommen. Diese Gnade ist der einzige Weg zu Gott. Der heilige Geist erfüllt die, die Jesus' Opfer im Glauben angenommen haben, um sie zu heiligen. Er wird ermahnen und trösten. Er verbindet uns direkt mit Gott. Jesus wird alle zu sich holen, die in dieser von der Lüge bedrängten Welt ihre Hoffnung auf ihn setzen. Er ist der Weg, er ist die Wahrheit, er ist das Leben. Und es gibt so viele Menschen, die das schon erleben durften! Auch du bist Gott nicht egal, denn er freut sich mehr über einen Sünder, der Buße tut und zu ihm kommt, als über 100 Gerechte, die nicht nötig haben, Buße zu tun. Du kannst zu ihm kommen. Er hat gesagt:,,Wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinausstoßen" Gott ist ein barmherziger Gott. Er will deiner Sünden nicht mehr gedenken und dir ein neues Leben schenken. Er kann dich verwandeln. Vertrau dich deinem Schöpfer an.
Das Schluss Statement hat mich umgehauen. Wir sind der Weg des Universums sich selbst zu erfahren? So hab ich das noch nie betrachtet, danke.
1:06 diese Zeit wird als gottes Schöpfung bezeichnet🙏❤️
Gott existiert nicht
Wir können uns "nichts" nicht vorstellen, da wir darunter auch "etwas" verstehen würden.
Wenn du dir unter nichts ein Bild machst ist es aber nicht mehr nichts sondern etwas.
Mein Bewusstsein kam auch aus dem Nichts. Ich kann mich nämlich an nichts vor meiner Geburt erinnern.
Nein ,wenn du wüsstest wer du mal warst vor deiner Geburt- würdest du wahnsinnig werden-Du wirst es wieder wissen wenn du die Erde wieder verläßt
Das ist nur eine Annahme, die eher unwahrscheinlich ist.
@@flashlightfireworks9217 Nein, das ist eine der wenigen Grundsätze, die ich mit ziemlicher Sicherheit aufstellen kann.
Ich weiß, dass ich existiere. Und davor existierte ich nicht.
Was vor meiner Existenz war kann ich mir somit beweisen. Was nach dem Tod geschieht kann ich vielmehr nur annehmen/glauben.
@@user-ym8sp2yi1k du kannst nichtmal mit 100 prozentiger Sicherheit sagen, ob du überhaupt existierst…..das einzige was wirklich gewiss ist, ist das etwas ist…..
Du bis keinesfalls aus Nichts entstanden. Die Moleküle dafür gab es lange vorher schon und zeigten sich zuletzt als Ei und Sanenzelle der Eltern.
Was ist wenn das Universum durch ein Instabieles Higgs-Boson in einem Schwarzem loch, eine so gewaltige Explosion verursacht das daß Universum dadurch instabil wird und dadurch in sich zusammen fällt? Dieses instabile Higgs-Boson könnte auch bei der Singularität am anfang des Universums (wie beim einem schwarzen loch ) den Bounce auslösen, somit wäre es ein zwar unbestimmter aber sich wiederholender Vorgang.
der kifft doch xD
nein
Green Rabbit ja ja ;)
Du machst richtig gute Videos
Ich bin gerade über eine Weiterempfehlung nach einem Video von Phil’s Physiks hier her gekommen und hab mir einige Videos angeschaut
Mach weiter so
PS Könntest du vllt ein Video mit Dr Whatson machen? Der mach ähnliche Videos
Nichts ist Alles und Alles ist nichts
Mathematisch gesehen ist eine leere Menge stets eine Teilmenge einer Menge M, aber M ist nur in einem einzigen Fall auch eine Teilmenge der leeren Menge; nämlich wenn M eine leere Menge ist. Dann wäre Alles tatsächlich Nichts, weil Alles keine Elemente enthält.
Ansonsten ist M keine Teilmenge der leeren Menge und daher sind sie dann auch nicht gleich.
:D
Nichts ist aber nicht leer. Wenn Nichts leer wäre, dann hätte das Nichts einen Zustand - den Zustand der Leere. Nichts kann aber keinen Zustand haben, es ist nichts.
Wir können das Nichts nicht mathematisch betrachten, wir können dem Nichts nur eine Eigenschaft geben, wie eben die Zahl 0. Aber das widerspricht dem Nichts. In unserer Logik können wir davon nicht sprechen.
Es ist wie eine vierte oder noch höhere Dimension. xD
Mr. Flauschipauschi das nichts ist nicht zu begreifen aber warum gehen wir eigentlich davon aus dass dass es überhaupt einen Anfang für etwas geben muss vielleicht hat auch nie nichts existiert und das alles ist unendlich und es gab nie ein Beginn von von allem. Das ist vielleicht noch schwerer als das nichts zu begreifen aber es wäre doch denkbar
Kann etwas sein ohne angefangen zu haben? - Nein, das ist nicht logisch.
Dass das Universum nicht unendlich ist, wurde schon nachgewiesen. Das Universum hat keine Grenzen, aber es ist nicht unendlich.
It's the truth
Erstes video von dir gesehen und finde dich großartig ! Du sagst genau das worüber man nachdenkt aber nicht genau in wörtern fassen kann !
Die plausibelste Theorie wäre für mich, dass ein höheres Bewusstsein das Universum erschaffen hat.
Ich glaube es ist vergleichbar mit einem Traum, wo man alles auf die in dem Traum geltenden Gesetzmäßigkeiten beschränkt, aber wenn man aufwacht/stirbt merkt, dass sich alles nur in einer untergeordneten Dimension abgespielt hat.
Klingt nach "dem Allerersten" aus Babylon5 :) Meine lieblings SciFi-Serie :) Sowas wäre wohl in unserer allgemeinen Vorstellung "einfach" nur Gott. Jemand oder etwas das die Macht über die "Allmacht" also alles hat..
Aber woher sollte dieses Wesen entstanden sein? Das ist alles so Mindfuck...
es gibt eine Theorie, dass sich aus Chaos eine Struktur bilden kann, und diese Struktur hat sich dan weiterentwickelt zu dem was man Gott nennen kann. Das komplette System (Gott), in dem wir leben, ist darauf aus seine Entropie (Grad der Unordnung) zu verringern, deswegen hat es die Physischen Realitäten, was eine Art von Virtueller Realitäten sind, erschaffen, um durch uns die Entropie von allem was ist zu verringern.
Vielleicht hat es nie einen Anfang gegeben.
Und welches Ziel hat das System? Was bringt es dem System seine Entropie zu verringern?
Das Universum strebt gegen Entropie und nicht gegen Homogenität.
Zudem halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass wir Menschen oder jegliches andere Lebewesen unseren Sinn darin haben sollen, die Entropie des Systemes zu verringern.
Wir sind dazu viel zu unbedeutend.
Mein Eindruck ist, dass wir einfach nur nur ein winziger Teil einer Ganzheit sind, die sich durch das uns geschenkte Bewusstsein selbst erfahren kann. Es ist also ein kreisförmiges Gebilde. Wunderschön, finde ich.
Nimmst du psychedelische Drogen?
Er hat mal geschrieben, dass er nur gekifft hat, aber es werden wohl Videos dazu kommen :D
Werde ich wohl oder übel mal drüber sprechen müssen :p Ich habe bisher noch keine illegalen Substanzen konsumiert, außer dem Standard, was fast jeder schonmal probiert hat.
+Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Fand ich auch schwer zu glauben als ich da von bescheid wusste ^^ aber ich könnte wetten dass du bereit für ein Acid oder pilztrip wärst , wirkst ja sehr besinnt und reflektiert
Wenn du mit deinem aktuellen Mindset psychedelische Drogen konsumieren würdest, dann verständest du wahrscheinlich auch die "Antwort auf Alles". Falls du das tun willst, bereite dich sehr, sehr gut vor. So mancher wird schizophren oder begeht Selbstmord. Wer es durchsteht, ist danach aber quasi "erleuchtet".
Klingt jetzt natürlich extrem durchgeknallt, stimmt aber tatsächlich. Der Beitrag ist lediglich als Hinweis zu sehen. Ich möchte niemanden hier auffordern, das auch zu tun! :o
nagut selbstmord und schizophren im very worst case szenario
Ich finde den Gedanken eigentlich schön dass es so faszinierende Dinge gibt, dass wir sie uns nichtmal vorstellen können:)
wtf du klingst wirklich fast wie Julian
Interessanter Beitrag. Erinnert mich an folgende Verse.
“Haben die Ungläubigen nicht gesehen, dass die Himmel und die Erde eine Einheit waren, die Wir dann zerteilten? Und Wir machten aus dem Wasser alles Lebendige. Wollen sie denn nicht glauben?” (21:30)
“Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” (51:47)
Ich kann mir vorstellen, dass (wie auch immer) etwas durch eine Singularität (die als Punkt so klein sein sollte das da nichts durchpasst) mit zuviel Gerschwindigkeit einen 3-Dimensionalen Raum eröffnet hat, in dem es dann auf knapp unter Lichtgeschwindigkeit abgebremst werden musste. Da macht sogar der Satz, dass das Gesetz (das nichts hier schneller als Lichtgeschwindigkeit fliegt) vor dem Sein bestehen musste Sinn. Was sich da in Antimaterie, dunkle und sichtbare Materie unter Energieabgabe aufgespalten hat bleibt ein Rätzel.
Ich finde es super, wie du immer Umfragen mit einbindest :D
Dann tu ich das sehr gerne weiterhin :) Finde es eigentlich auch immer extrem interessant zu sehen :)
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz freut mich sehr :D
Zu Beginn war eine intelligente und freie Macht oder Schöpfer. Ursache-Wirkungs-Prinzip. Ohne intelligentes Design/Schöpfung und eine festgesetzte Ordnung/Richtlinien, wäre Chaos entstanden statt geordneten Strukturen oder physikalischen Gesetze.
Richtig
Super erklärt. Daumen hooooch👍👍👍👍
Wow tolles Video !!! Super gemacht bitte mehr davon !
Vielen lieben Dank! :)
Darf ich fragen .... studierst du astro Physik ?
Interessant! Ich hatte vor einigen Wochen auch eine philosophische FB Unterhaltung über das "Nichts". In deinem Video beschreibst du in etwa was ich damals geschrieben hab. Meine Überlegung giehng auch bis zum Urknall und weiter zurück, hat auch die Quantenphilosophi eingeschlossen. Ich sagte nicht gibt es nicht und wird es nie geben, was sich natürlich nicht nur alleine auf Materie bezog.
Nichts kann es natürlich geben. Es ist nichts. Die Abwesenheit von allem
Sehr gut erklärt😊
Wär alles zu verstehen gäbe es keine Rätsel und auch keinen Glauben, wir sollten einfach Leben und uns mit den täglichen Aufgaben auseinander setzen.
Green Rabbit, ich mag diese Videos und ich lerne viele Deutsch dabei. Vielen dank!
💚🐰
@@ManuelHaase Haben Sie Ayn Rand gelesen? Sie ist eine Philosoph sehr interessant.
Danke ! Du bringst mich da schon wieder etwas weiter.
Ich bin an fast allen deiner Videos interessiert. Weiter so! Alles ist Liebe ! Dirk
„Wie kann aus Nichts, Nichts entstehen?
Vielleicht kannst du es nur aus Deiner Sicht nicht Sehen.“ -Käptn Peng
Es gibt eine Geschichte, im Anfang gab es einen Geber der wollte schenken. Um dies tun zu können erschuf er ein Gefäss. Die Aufgabe des Gefässes war zu wünschen. So konnte der Geber geben und das Gefäss empfangen. Dies ging so lange gut bis das Gefäss ebenfalls schenken wollte. Das Konzept zerbrach und das Universum entstand.
"A univers from nothing" by Lorence Krauss! Ich liebe ja die ganze Thematik!
Super spannendes Video!
"woher kommt denn alles" und "was war davor" sind die ewigen Paradoxa
PS: Ich glaube nicht an die Urknalltheorie und Inflation (hat nichts mit Kreationismus zu tun) . Da gibt es noch andere Therorien - Wie sieht es denn mit "tired light" z.B. aus ? Redshift durch Gravitationseinfluss ...
Danke, gut durchdachte Vorstellungen. Nach langen Auseinandersetzungen halte ich die Theorie des plasmaelektrischen ewigen Universums für Wahrscheinlicher als die Urknalltheorie. Das in diesem ewigen Universum Singularitäten zerbersten und neue Ursubstanz abstrahlen, aus welchen wiederum neue Fermionen entstehen, halte ich ebenso für möglich. Ein unendliches Ausdehnen und zusammenziehen von lokalen Raumgebieten aufgrund von Veränderungen im Gravitationsgitter scheint mir wahrscheinlich. Diese Dimension hier, in welcher wir uns befinden, kann nach meiner Auffassung nicht die Einzige sein.
Sehr interessantes Video. Mein Abo hast du!'
💚🐰
Das wissen wir heute noch nicht, noch dazu wiederspricht es dem energieerhaltungssatz.
Die entschiedene Frage für mich ist, woher stammt das Grundkonstrukt aus welchem sich alles weitere ergeben hat. Eine Veränderung dieses Grundkonstruktes führte dann zur Entwicklung des Universums, was auch bedeutet dass es im Ursprung alles gegeben hat was es braucht um solch eine Entwicklung zu nehmen.
Es gab kein Grundkonstrukt. Es gab das Nichts. Was dasselbe ist wie Etwas solange es elementar ist. Dann hat es sich getrennt. Antimaterie und Materie haben sich ausgelöscht. 1/500000000000 ist übrig geblieben. Also die Materie in unserem Universum jetzt. Die Kräfte haben sich immer schneller ausdifferenziert.
Ich würde mich über ein detaillierteres video freuen :)
Wir können es nicht begreifen aber Manuel kann es uns trotzdem erklären 😁
Weiter so Manuel, danke für deine Revolution im Kleinen.
Mich würden Überlegungen über Singularität und das Zustandekommen eines Auslösers, bzw. die mögliche Nichtexistenz eines Auslösers im eigentlichen Sinn, sehr interessieren. Ein Video darüber wäre verdammt cool 😁
Top Video, wie immer!
Hört euch mal Cruzix-Das Blinzeln an! passt super zum thema und verursacht auch eine existenzkrise + Gänsehaut
Es fuchst mich, dass mein menschlicher Verstand nicht ausreicht, dieses Paradoxon zu begreifen.
Dann gibts da noch die Idee von anderen Universen, aus denen Individuen neue Universen erschaffen können. Es braucht doch ein Bewusstsein, um etwas anstossen zu können. Universen können angekoppelt bleiben oder sich abkoppeln. Doch bleibt immer noch die Frage, was erschuf das erste Universum, ob fein- oder grobstofflich. Wieso sollte die Reproduktion sich nicht vom Mikro- bis in den Makrokosmos ziehen.
richtig cooles video rabbit!
Es gibt ja die Theorie der imaginären Zeit, dass unsere Zeit nicht die reele Zeit ist, weil es für Zeit ein Startpunkt haben muss und wie du schon sagtest das schon vor dem Auslöser eine Zeit davor existiert haben muss und da das Universum unendlich ist und wir uns dabei eine liegende 8 vorstellen, müssen wir uns dazu noch vorstellen das der Urknall nur ein Punkt auf der Strecke dieser 8 ist. Wobei Strecke auch der falsche Begriff ist weil es ja kein Start/Ende hat.
imgrunde können wir auch in O eine 0 usw als zeichen für unendlich nehmen da auch diese kein anfang ode ende haben
Könntest du eventuell ein Video über das Hummel-Paradoxon machen ? Das wäre sehr interessant 😆
Bei genauer Beobachtung wird festgestellt: Es treten paarweise Ereignisse im persönlichen Umfeld auf. Daten und Geschehnisse. Allerdings mit minimalen Abweichungen. Namensähnlichkeiten und Zahlenübereinstimmungen können einem aufmerksamen Betrachter auffallen.
Die uns umgebende Grundlage kopiert gewissermaßen und vereinfacht sich sein Wirken.
Die Duplizitäten können anfangs weit auseinanderliegen, doch mit wachsender ERfahrung und Beobachtung, rücken Ähnlichkeiten näher zusammen.
EInfach mal bewußt aufpassen; wir leben nach Plan... eigener Wille?
Hay Green Rabbit, ich habe da mal eine Frage. Mein Kumpel und ich überlegen uns schon seit längerem ob und wie es möglich sein könnte, das Bewusstsein/ den Geist eines Menschen auf eine Maschine zu übertragen. Ob das jemals passieren wird ist ja eher unwahrscheinlich wegen der Übervölkerung gerade. Aber meinst du es könnte klappen? Man müsste doch eigentlich "nur" das komplette hirn kopieren oder nicht?
Hey! Ich habe schon darüber im Video zu Künstlicher Intelligenz und Bewusstsein gesprochen, hast du das gesehen? Du schreibst ja selber schon das "nur" in Anführugszeichen, das ist nämlich sehr viel schwieriger als man denkt. Vielleicht sogar unmöglich, das weiß man einfach noch nicht.
"Irgendwas hat schon immer existiert. Schon immer immer? Ich habs noch immer nicht kapiert."
Die Kommentare eskalieren ja hier 😅
Ein wirklich informatives Video, ist zwar schon etwas her mit 5 Jahren aber es ist grandios. Verständlich und sachlich.
Okok...
Im PP Unterricht bin ich einer der wenigen in meinem Kurs der nicht über fordert ist.
Aber deine Videos sind echt mindblow für mich 😅
Immer wen ich darüber nachdenke grige ich ein kribbeln und verzetze mich in die Lage und ich wolte einfach eine anwort haben danke
Ich denke mal man braucht gar keine Zeit für eine Quantenfluktuation. Es gab keinen Raum und demnach auch keine Zeit. Also egal wie unwahrscheinlich es war, dass etwas daraus entsteht, war es das einzige was passieren konnte weil alles andere keine nachvollziehbare Wirkung. Außerdem schätze ich mal das Naturgesetze wie die Quantenmechanik und schon "vor dem Urknall" existierten im Gegensatz zu Relativität, da diese ihr Medium -die Raumzeit- braucht um zu sein.
Bitte mehr Naturwissenschaftlichen Kontent, hat mir sehr gefallen :^)
Kleine aber entscheidende Verbesserung: Vor dem Urknall gab es keine relative Zeit und keinen relativen raum. Reine Raumzeit ist unendlich
Man muss das Problem nur auf die einfachste Mathematik verkürzen die uns bekannt ist. Sprich Binäres Rechnen. Es war eine 0, und die hatte nur die zwei Möglichkeiten:
a) weiterhin eine 0 zu bleiben oder b) sich zu einer 1 zuändern.
Da es im Zustand 0, weder Raum noch Zeit gab, dauerte Wandel von Null zu Eins Ewig und passierte doch Sofort, fand nur an einer einzigen Stelle statt und doch "Überall".
Für mich das simpelste Modell des Urknalls. ;-)
Da du eine Ganesh Statue im Hintergrund stehen hast, wollte ich dich mal fragen wie sehr du dich mit dem Hinduismus beschäftigst.
Eine interessante Frage. Wer oder was definiert "Nichts" ? Man nehme ein Sandkorn in einem Raum wo es ganz allein ist, eine gewisse Entfernung vorausgesetzt würde ich es nicht bemerken..da ist "Nichts". Eine Ameise würde das anders sehen. Für den "Erschaffer" dieser Singularität (sofern es einen gäbe) wäre ebendiese "Nichts". Für uns (aber auch ohne uns!) bedeudet es ein funktionierendes Universum. Die Frage also ob etwas wie die Singularität ein "Nichts" ist stellt sich gar nicht (genauso wenig was war vorher oder wie lange sie bestand), sondern hängt vom Betrachter ab bzw. vom "Erschaffer" oder vom "Erschafftem"(also uns). "Etwas" ist eine difinierte Größe bzw. eine Dimension die einen gewissen Raum einnimmt. Dieser bestand aber vor der Planck-Zeit nicht. Von daher denke ich ist es eine rein philosophische Frage diese Singularität als "Nichts" oder "Etwas" zu bezeichnen. Genauso könnte man Fragen." Was würdest Du denken, wenn Du gar nicht geboren wärst?" -just my2cents-
Nach diesem Video macht Marlene Mortlers "Cannabis ist verboten, weil es eine illegale Droge ist"-Aussage Sinn
Ich habe mir schon sehr viele Gedanken über das Nichts gemacht und um die Unendlichkeit, aber das geht über meine Vorstellungskraft hinaus :o
Ich finde es immer wieder spannend diese Grenze kennenzulernen :)
3:05min: Quantenmechanik gilt, bevor es etwas gibt.Ja wie ist denn diese Quantenmechanik entstanden? :)
Habt ihr schon mal was vom Casimir Effekt gehört?
Er beschreibt wie in einem Vakuum ständig neue Teilchen und Antiteilchen entstehen und sich gegenseitig auslöschen. Das erzeugt ein Druck!
Jetzt mal zum Punkt worauf ich hinaus will.
Dieser Casimir Effekt, wirkt ja nur dort, wo keine Massen wirken, bzw. vorhanden sind, die diesen Effekt überlagern z.B. in unserem Sonnensystem. Naklar gibt es den Casimir Effekt auch in unserem Sonnensystem, aber der dadurch erzeugte Druck ist viel zu gering, das er gegen die großen Anziehungskräfte was ausrichten könnte.
Also müssen wir in größenen Maßstäben denken.
Den Raum zwischen den Galaxien!!!
Warum entfernen sich Galaxien gegenseitig immer schneller?
Die einen meinen es liegt an der "Dunklen Energie", ich denke aber, das es am Casimir Effekt liegt. DENN, je größer die Abstände zwischen den Galaxien sind, desto geringer ist deren Anziehungskraft zueinander, aber der Casimir Effekt wird stärker, da mehr Raum dazwischen ist, wo sich mehr Teilchen und Antiteilchen bilden und auslöschen können. Somit gewinnt dieser Druck, auch wenn er nur sehr schwach ist!
Das würde auch erklären, warum die Galaxien sich immer schneller voneinander weg bewegen. Die Anziehungskräfte nehmen halt mit dem Quadrat zur Entfernung immer mehr ab, auch wenn sie NIEMALS 0 ergeben können!
Ab einem gewissen Abstand ist der Druck des Casimir Effekts größer als die Anziehungskraft.
Das würde auch die Kraft erklären, die von außen auf die Galaxien einwirkt und so eine, eigentlich zu schnelle Drehung der Arme bewirkt!
Bitte berichtigt mich, wenn meine Überlegungen falsch sind und sagt mir, wo der Fehler stecken könnte!
Danke sehr.
ein tolles video und sehr informativ :D
meiner meinung nach gibt es kaum ein größeres rätsel in der geschichte des universums
Erstmal Sorry, ich will dich nicht ärgern... Ich hab ja selber nen YT Kanal. Soweit ich weiß, darf man nicht einfach Bilder und Videosequenzen von anderen verwenden. Oder man muss zumindest die Quelle angeben - oder vorher die Erlaubnis einholen... Ich weiß es nicht... Ist das viel einfacher als ich mir das vorstelle? Du kannst gerne diesen Kommentar löschen und mir privat antworten. Es interessiert mich einfach.
Ich antworte dir lieber per Privatnachricht, also schau mal in deinen Nachrichtenordner :p
Unser Universum entstand von einem schwarzen Loch der aus einem anderen Universum entstanden ist . Jedes entstandene schwarzes Loch erzeugt Raum für ein neues Universum .und da Materie und Energie in einem schwarzes Loch rein fließt , entsteht quasi ein „urknal“ für ein neues Universum und somit bilden sich Sterne und Galaxien . So habe ich mir die Theorie gemacht .
Hoffe ihr versteht was ich meine
aber wie sind die andere Universen
entstanden ? 🤷🏻♂️
für mich ist das der beste beweiss das es kein nichts gibt
Wenn im leeren Raum Materie entstehen kann(Quantenfluktuation), kann doch auch durch ein ähnliches Phänomen im leeren Nichts Raum entstehen. Man könnte es Raum-Fluktuation nennen.
Meine Theorie: Dadurch das es nur die Singularität gab und während dessen keine Raum /Zeit, könnte ich mir vorstellen das es kein "Davor" gab. Es gab nur ein "Anfang", aber kein "vor dem Anfang". Und falls es noch ein kleines "davor" gab, könnte man sich sowas wie die Theorie: Hawking Strahlung vorstellen. Teilchen entsteht aus dem Nichts und vernichtet sich, dabei erzeugt es Energie. Dadurch das es kein Raum gab und auch keine Zeit, passierte dies sofort auf einen Punkt und die Singularität Entstand, dadurch entsteht sofort der Urknall.
(im allgemeinen ist dies sehr einfach gedacht, kann aber theoretisch die Lösung sein, man kann dies natürlich erweitern bzw. verbessern)
(Rein nebensächtlich: aus irgendeinem dummen grund, fühl ich mich angesprochen von solchen Themen) x)