Einfach mega git. Der Professor ist ein unglaublich gescheiter Mann und er spricht aus Erfahrung, denn er war schon als Astronaut im All. Einfach heftig. Vielen Dank dass die Uni sowas zur Verfügung stellt.
Ganz genau so entwickelt sich das Drama, gnadenlose Überbewertung nur weil der Typ mal im All war. Dabei hat das NICHTS zu heißen, denn es fliegen z.B. auch Biologen und andere Wissenschaftler ins All, die dann auch nicht mehr als die allg. Ausbildung der Astronauten haben. Deswegen können die aber noch lange keine Physik an einer Uni unterrichten.
Na ja, im All war er nicht gerade. Gerademal 300 km über der Erde. Im freien Fall um den Globus herum. Aber das verspricht noch keine Kompetenz. Auch die Hündin Laika und ein amerikanischer Affe waren einst dort droben. Sie hatte deswegen aber nicht die Kompetenz erworben an einer Uni zu lehren. Herr Walter will nur die jungen Studenten mit seinem Erlebten beeindrucken. Der Rest, den er da erzählt, ist unausgegorenes Zeug.
Ich habe schon 4 Vorlesungen gesehen und viel gelernt. Danke. Den rest werde ich auch noch genießen. Sie erwähnen, dass sie sich mit der Vorlesung an der vordersten Front der Forschung aufhalten. Deswegen würde ich mir und allen anderen Interessierten ein Update wünschen oder eine aktuelle Version der Vorlesung.
Ulrich Walter....Lebende Columbia STS 55 Legende! Super sympathischer Typ. Schade, dass er nicht mehr Shuttle Flüge machen durfte. Und schade, dass er kein Commander war. ich hätte ihn gerne mal "Houston, Columbia is in the roll" sagen hören.
Auch stimmt die Behauptung so nicht dass das Universum erst seit 13,8 Mrd Jahren existiert. Wir wissen nur dass das sichtbare Universum vor 13,8 Mrd Jahren angefangen hat zu expandieren aber was vorher war wissen wir nicht. Das gesamte Universum könnte schon vorher dagewesen sein.
Toller Vortrag - da relativ wenig Mathematik & Physik verwendet wird, nehme ich an, dass es sich um eine spezielle Serie für Interessierte oder Erstsemseter hält -> wird es sowas auch dieses Jahr geben + könnte das auch live übertragen werden ? Dann gäbe es auch die Option, über ein entsprechendes Tool Fragen zu formulieren, welche über Voting der Zuschauer priorisiert werden.
0:43 Richtige Raumfahrtfreaks wissen, dass die Tanks bei STS-1 und STS-2, also nur bei den ersten zwei Starts, weiß waren. Ab dem dritten Start, STS-3, wurde die weiße Farbe weggelassen, womit ungefähr 272kg Gewicht gespart wurde. Bei späteren Starts wurden zudem strukturell sehr stark modifizierte Tanks eingesetzt, womit eine weitere Reduzierung des Gewichts von einigen Tonnen erreicht werden konnte.
Das das Universum definitiv unendlich groß sei wurde bisher nicht experimentell bestätigt. Wie auch? Es könnte unendlich groß sein aber nach Stand Ende 2020 könnte es auch „nur“ 500 mal größer sein als sichtbare Universum. Siehe jedenfalls Dr Don Lincoln (Prof am Fermilab) in seinem Kanal. Dort ist das auch sehr gut begründet dargestellt.
Aber wenn ein Raumschiff nicht ein Wurmloch durchqueren kann, dann wie kann das Weißeloch Materie ausspucken. Wo kommt diese Materie her wenn keine Masse das Wurmloch durchqueren kann?
Ein Teil der Materie wird zu Röntgenstrahlung, ein Teil wird durch die Jets weg geschossen sage ich mal und der restliche Teil der Materie vom schwarzen Loch absorbiert. Ein schwarzes Loch wächst ja und dementsprechend nimmt seine Masse auch zu, richtig? Also wenn die Wurmloch-Theorie stimmen würde, dürfte das schwarze Loch eine konstante Masse besitzen und könnte nicht wachsen. Oder sehe ich das falsch?
Auch der Abschnitt in dem behauptet wird wir könnten nicht feststellen ob der Raum gekrümmt ist stimmt so nicht. Über die Winkelsumme im Dreieck kann man das sehr wohl messen und genau das wird und wurde gemacht. Ergebnis: der Raum ist entweder flach und unendlich (Summe 180grad) oder leicht gekrümmt (Summe etwas größer als 180 grad, Frage des Messfehlers) und mindestens 500 mal größer als das sichtbare Universum.
es muss auf jeden fall unglaublich groß sein. und es ist schade, dass wir menschen mit unseren max. 100 jahren lebensdauer nicht genug zeit haben, um mehr von diesem wundervollen universum zu sehen. und natürlich auch nicht die technik. ich habe natürlich großen respekt vor den schöpfern der Saturn 5 raketen und des shuttles. da wurde gigantisches geleistet. aber die größe des universums ist halt viel gigantischer. und so sind wir bis jetzt gerademal auf den mond gekommen. und wie wir jetzt sehen muss die nasa selbst heute, in der modernen zeit, 50 jahre nach den apollo mondlandungen noch immer große anstrengungen unternehmen, wieder zum mond zu kommen. man möchte ja meinen, dass der mensch langsam mal soweit sein müsste, wenigstens zum jupiter, saturn, neptun und uranus zu kommen. aber das werden wir wohl nicht mehr erleben. ganz zu schweigen davon, mal ne andere galaxie, z.b. andromeda, zu besuchen. die entfernungen im all müssen wirklich unvorstellbar groß sein.
@@martindelrio1891die Wiederverwendbarkeit von Raketen wird uns denke ich auf jeden Fall in unseren Lebzeiten auch zu den anderen Planeten bringen, wenn auch nur in kleiner Zahl.
Ein Teil der Materie wird zu Röntgenstrahlung, ein Teil wird durch die Jets weg geschossen sage ich mal und der restliche Teil der Materie vom schwarzen Loch absorbiert. Ein schwarzes Loch wächst ja und dementsprechend nimmt seine Masse auch zu, richtig? Also wenn die Wurmloch-Theorie stimmen würde, dürfte das schwarze Loch eine konstante Masse besitzen und könnte nicht wachsen. Oder sehe ich das falsch?
Ich hab mich gerade gefragt, wenn man sich im All vom Mond aus weg katapultiert, gibt es doch keine Reibung und man kann doch rein theoretisch ewig gleiten 🤷♂️ so könnte man doch schneller zum Mars kommen?
4 Millionen Sonnenmassen im schwarzen Loch in einem mathematischen Punkt. Es gibt gegenwärtig keine geschlossene konsistente Theorie, die so etwas beschreiben könnte. Denn die Gravitationstheorie kann es nicht weil sie auf einem mathematischen Punkt svhlicht und einfach nicht gilt, und die Quantentheorie kann es nicht weil sie diese hohen Mssen nicht beschreiben kann.
Stimmt es wirklich, was Prof. Walter sagt, dass wir heute (seit dem April 2002) wüssten, dass das Universum unendlich groß sei, also unendlich viele Galaxien beinhalte? Ich stoße da auf verschiedene Aussagen im Internet, bin selber aber absoluter Laie xD
Aber überlegt man mal genau bei einem Beginn (Urknall)und dem Alter müsste es ein begrenztes Universum sein. Da gibt es noch die Theorien der Multiversen ich denke das bedeutet dann unendlich.
Um sich an bestimmte Ereignisse "erinnern" zu können, muss man nicht vor dem jeweiligen Ereignis geboren sein. Hier ist mit erinnern eher "wissen" gemeint. Beispiel : Man muss nicht im Jahre 1926 geboren sein, um sich an die wichtigen Ereignisse während des 2.Weltkrieges "erinnern" zu können.
Prof. Walter? Ist das nicht der Experte, der gesagt hat wiederverwendbare Raketen seien nicht möglich, weil die bis an die Grenze bereits ausgereizt seien? Und was macht Elon Musk mit Space X?
8:02 10'000km von einem zum anderen Bildrand... Und die Erde hat 12'800km im Durchmesser.... Geht da sonst noch bei jemanden das ganze rein rechnerisch nicht ganz auf... 🤔
@@timpieper9278 und dich nennt man wohl "Klugschei**er" ;) horch nochmals was der walter sag und schau dir die Projektion ganz genau an! Ich leb zwar in der 🇨🇭 aber so gut verstehe ich hochdeutsch...
@@JokerSerbia Bei der Folie geht es darum aufzuzeigen in welcher Größenordnung sich der Durchmesser der Erde befindet, und zwar im Bereich von 10^7 m Von Bildrand zu Bildrand sind es dann um genau zu sein 2*10^7 Meter oder so, aber es geht nicht um den genauen Wert sondern eben um die Größenordnung 10^7, der Durchmesser einer Galaxie ist dann z.B. in der Größenordnung 10^21m
@@timpieper9278 o mann 🤦♂️ das ist mir ja schon klar aber du solltest mal von der Leitung steigen, es geht drum was der walter sagt... Ach egal, denk doch was du willst, SO Abend ich hab echt besser zu tun als mit so einem das 1mal1 zu bereden.
Das mit dem unendlich ist aber so nicht ganz richtig oder? Geht man nicht von einem endlichen, in sich geschlossenen Universum aus? Eventuell Multiversum? Da gibts dann auch nicht alles unendlich oft, logischerweise. Ausserdem sehen wir mit der Zeit nicht mehr sondern weniger Galaxien, weil das Universum expandiert. Also so ist zumindest mein aktueller Stand. Mega interessanter Vortrag sonst.
@@nexyo118 das gilt für ein unendlich großes universum, denn davon spricht er an der stelle. da muss alles, mit einer wahrscheinlichkeit von ungleich null, automatisch unendlich oft realisiert werden. das ist unausweichlich.
@@eddiepoole Nur glaubt/glaubte da wirklich mal Jemand dran? Ein unendliches Universum mit unendlich Ichs die jedes Leben leben/gelebt haben/leben werden usw.? Kann ich mir in der Physik schwer Vorstellen, dass das so gemeint war.
@@nexyo118 Das ist nur ein Gedankenspiel. Wenn das Universum unendlich ist (was wir nicht wissen), dann ist es unausweichlich, dass es uns unendlich oft gibt.
Für alle die es noch nicht wissen: Der Herr kann eine Nachtaufnahme nicht von einer IR Aufnahme unterscheiden und glaubt dann auf einem FLIR Pod sitz eine Fliege auf der Linse. Was wir daraus wirklich lernen: Der Mann belehrt Andere über Dinge von denen er keinerlei Ahnung hat weil er sich selber nicht ausreichend damit berschäftigt hat.
Ich bezweifle auch das wir auf dem Mond waren. Heutzutage kann man mit den modernen Weltraumteleskopen sehr weit schauen. Warum schaut man sich mit den gleichen Teleskopen nicht genau den Mond an und sucht nach Fussabdrücken oder desgleichen. Die Abdrücke sind ja immer noch da, es gibt keine galaktische Windbewegung auf dem Mond. Diese frage hätte man lange klären können
Teleskope haben überhaupt nicht die richtigen Auflösungen um eine solches Bild zu liefern. Ausserdem haben wir den Luna Orbiter der den Mond permanent ablichtet. Da sieht man doch die Landezonen. Kann man alles im Netz angucken.
Zusätzlich wurde ein Spezieller Spiegel von einer Apollo Mission Installiert. Mit einem Laser kann man so die Entfernung von Mond und Erde genau Messen.
Die Frage ist längst geklärt. Man sieht die Spuren der Missionen. Abgesehen davon haben die Russen die Funksignale der Mission trianguliert und bestätigt, daß sie von der Mondoberfläche kamen. Die haben den USA auch zum Erfolg der Mondlandung gratuliert, wohlgemerkt mitten im kalten Krieg.
und Ulrich weiss alles! Für alle die es noch nicht wissen: Der Herr kann eine Nachtaufnahme nicht von einer IR Aufnahme unterscheiden und glaubt dann auf einem FLIR Pod sitz eine Fliege auf der Linse. Was wir daraus wirklich lernen: Der Mann belehrt Andere über Dinge von denen er keinerlei Ahnung hat weil er sich selber nicht ausreichend damit berschäftigt hat.
Großer Gott wir loben dich Herr, wir preisen deine Stärke Vor dir neigt die Erde sich und bewundert deine Werke. Wie du warst vor aller Zeit, so bleibst du in Ewigkeit.
Ich hab es nicht bis zur Uni geschafft und kann es jetzt trotzdem sehen.
Danke für dieses wundervolle Geschenk
Du kannst dich als Gasthörer an Unis einschreiben.Alle Infos,Null Prüfungsdruck.Auch ohne Abi.
Einfach mega git. Der Professor ist ein unglaublich gescheiter Mann und er spricht aus Erfahrung, denn er war schon als Astronaut im All. Einfach heftig. Vielen Dank dass die Uni sowas zur Verfügung stellt.
Ganz genau so entwickelt sich das Drama, gnadenlose Überbewertung nur weil der Typ mal im All war. Dabei hat das NICHTS zu heißen, denn es fliegen z.B. auch Biologen und andere Wissenschaftler ins All, die dann auch nicht mehr als die allg. Ausbildung der Astronauten haben. Deswegen können die aber noch lange keine Physik an einer Uni unterrichten.
Na ja, im All war er nicht gerade. Gerademal 300 km über der Erde. Im freien Fall um den Globus herum.
Aber das verspricht noch keine Kompetenz.
Auch die Hündin Laika und ein amerikanischer Affe waren einst dort droben. Sie hatte deswegen aber nicht die Kompetenz erworben an einer Uni zu lehren.
Herr Walter will nur die jungen Studenten mit seinem Erlebten beeindrucken. Der Rest, den er da erzählt, ist unausgegorenes Zeug.
Danke.
Ein hervorragender Vortrag. 👍
Ein wirklich toller und spannender Vortrag.
Diese Vorlesungsreihe ist kurzweilig und informativ, vielen Dank!!
100x interessanter und informativer als dokus
Danke für die sympathische Vorlesung !!
Ich habe schon 4 Vorlesungen gesehen und viel gelernt. Danke. Den rest werde ich auch noch genießen.
Sie erwähnen, dass sie sich mit der Vorlesung an der vordersten Front der Forschung aufhalten. Deswegen würde ich mir und allen anderen Interessierten ein Update wünschen oder eine aktuelle Version der Vorlesung.
Ich liebe es zuzuhören.so toll erklärt und so das es auch Spass macht zu lauschen :)
Sehr angenehm vorgetragen. Danke ❤
Ulrich Walter....Lebende Columbia STS 55 Legende! Super sympathischer Typ. Schade, dass er nicht mehr Shuttle Flüge machen durfte. Und schade, dass er kein Commander war. ich hätte ihn gerne mal "Houston, Columbia is in the roll" sagen hören.
Passenderweise habe ich Herrn Vernes Buch letztens gekauft😊
Ulrich Walter ist beste Astrophysiker aller Zeiten 🌠🌠🌠
Wow, einfach wow!
Ich könnte vor Begeisterung einfach durchdrehen!
Fantastisch!
Guter Vortrag.💫
Trotzem ein 👍 konnte das einte oder ander neu hören und was lernen, währen ich am kochen war, danke sehr. 😊
Auch stimmt die Behauptung so nicht dass das Universum erst seit 13,8 Mrd Jahren existiert. Wir wissen nur dass das sichtbare Universum vor 13,8 Mrd Jahren angefangen hat zu expandieren aber was vorher war wissen wir nicht. Das gesamte Universum könnte schon vorher dagewesen sein.
Wer schafft es, innerhalb von 1 Stunde 20 Fragen zu stellen und alle selber beginnend mit „Nun…“ zu beantworten?
Ein toller Vortrag!
Praktisch , wenn man das Triebwerk kurz abstellt , trotz weiterer Geschwindigkeit, dann
zieht die Gravitation zurück und bewirkt die Schwerelosigkeit.
Toller Vortrag - da relativ wenig Mathematik & Physik verwendet wird, nehme ich an, dass es sich um eine spezielle Serie für Interessierte oder Erstsemseter hält -> wird es sowas auch dieses Jahr geben + könnte das auch live übertragen werden ? Dann gäbe es auch die Option, über ein entsprechendes Tool Fragen zu formulieren, welche über Voting der Zuschauer priorisiert werden.
Toll danke 🙏
0:43 Richtige Raumfahrtfreaks wissen, dass die Tanks bei STS-1 und STS-2, also nur bei den ersten zwei Starts, weiß waren. Ab dem dritten Start, STS-3, wurde die weiße Farbe weggelassen, womit ungefähr 272kg Gewicht gespart wurde. Bei späteren Starts wurden zudem strukturell sehr stark modifizierte Tanks eingesetzt, womit eine weitere Reduzierung des Gewichts von einigen Tonnen erreicht werden konnte.
Wenn das Universum unendlich ist sind wir Menschen unendlich klein.
Das das Universum definitiv unendlich groß sei wurde bisher nicht experimentell bestätigt. Wie auch? Es könnte unendlich groß sein aber nach Stand Ende 2020 könnte es auch „nur“ 500 mal größer sein als sichtbare Universum. Siehe jedenfalls Dr Don Lincoln (Prof am Fermilab) in seinem Kanal. Dort ist das auch sehr gut begründet dargestellt.
Super Vortrag!
Thema offensichtlich nicht klausurrelevant! :-)
heißen die dinger nicht lagrange punkte?
Aber wenn ein Raumschiff nicht ein Wurmloch durchqueren kann, dann wie kann das Weißeloch Materie ausspucken. Wo kommt diese Materie her wenn keine Masse das Wurmloch durchqueren kann?
war auch mein Gedanke... aber ich bin zu dumm um darüber weiter nachzudenken und hab es gelassen ^^
Ein Teil der Materie wird zu Röntgenstrahlung, ein Teil wird durch die Jets weg geschossen sage ich mal und der restliche Teil der Materie vom schwarzen Loch absorbiert. Ein schwarzes Loch wächst ja und dementsprechend nimmt seine Masse auch zu, richtig? Also wenn die Wurmloch-Theorie stimmen würde, dürfte das schwarze Loch eine konstante Masse besitzen und könnte nicht wachsen.
Oder sehe ich das falsch?
25:20 Das Bild bzw. Bilderserie wurde 1990 aufgenomen und es waren nicht Pioneer 1 und 2 sondern 10 und 11! 😤 Alle in den 70er gerstartet.
Frage: Wie wurde 2002 festgestellt, dass unser Universum unendlich sei? Das muss mir irgendwie entgangen sein.
Auch der Abschnitt in dem behauptet wird wir könnten nicht feststellen ob der Raum gekrümmt ist stimmt so nicht. Über die Winkelsumme im Dreieck kann man das sehr wohl messen und genau das wird und wurde gemacht. Ergebnis: der Raum ist entweder flach und unendlich (Summe 180grad) oder leicht gekrümmt (Summe etwas größer als 180 grad, Frage des Messfehlers) und mindestens 500 mal größer als das sichtbare Universum.
es muss auf jeden fall unglaublich groß sein. und es ist schade, dass wir menschen mit unseren max. 100 jahren lebensdauer nicht genug zeit haben, um mehr von diesem wundervollen universum zu sehen. und natürlich auch nicht die technik. ich habe natürlich großen respekt vor den schöpfern der Saturn 5 raketen und des shuttles. da wurde gigantisches geleistet. aber die größe des universums ist halt viel gigantischer. und so sind wir bis jetzt gerademal auf den mond gekommen. und wie wir jetzt sehen muss die nasa selbst heute, in der modernen zeit, 50 jahre nach den apollo mondlandungen noch immer große anstrengungen unternehmen, wieder zum mond zu kommen. man möchte ja meinen, dass der mensch langsam mal soweit sein müsste, wenigstens zum jupiter, saturn, neptun und uranus zu kommen. aber das werden wir wohl nicht mehr erleben. ganz zu schweigen davon, mal ne andere galaxie, z.b. andromeda, zu besuchen. die entfernungen im all müssen wirklich unvorstellbar groß sein.
@@martindelrio1891die Wiederverwendbarkeit von Raketen wird uns denke ich auf jeden Fall in unseren Lebzeiten auch zu den anderen Planeten bringen, wenn auch nur in kleiner Zahl.
Ein Teil der Materie wird zu Röntgenstrahlung, ein Teil wird durch die Jets weg geschossen sage ich mal und der restliche Teil der Materie vom schwarzen Loch absorbiert. Ein schwarzes Loch wächst ja und dementsprechend nimmt seine Masse auch zu, richtig? Also wenn die Wurmloch-Theorie stimmen würde, dürfte das schwarze Loch eine konstante Masse besitzen und könnte nicht wachsen.
Oder sehe ich das falsch?
Welcher Studiengang ist das ????
Luft- und Raumfahrttechnik
@@thewalkingbrot Und was hat diese "Vorlesung" damit zu tun?
Warum wissen wir, dass das Universum unendlich ist, was war das bei ca. 1:01:53 angesprochene Experiment/Ergebnis, bitte?
Ok, Erklärung bis ca. 1:09:30, siehe en.m.wikipedia.org/wiki/BOOMERanG_experiment
Ich hab mich gerade gefragt, wenn man sich im All vom Mond aus weg katapultiert, gibt es doch keine Reibung und man kann doch rein theoretisch ewig gleiten 🤷♂️ so könnte man doch schneller zum Mars kommen?
4 Millionen Sonnenmassen im schwarzen Loch in einem mathematischen Punkt. Es gibt gegenwärtig keine geschlossene konsistente Theorie, die so etwas beschreiben könnte. Denn die Gravitationstheorie kann es nicht weil sie auf einem mathematischen Punkt svhlicht und einfach nicht gilt, und die Quantentheorie kann es nicht weil sie diese hohen Mssen nicht beschreiben kann.
Was ist das für ein Publikum, wo keiner die Entfernung zwischen Erde Mond kennt?
Stimmt es wirklich, was Prof. Walter sagt, dass wir heute (seit dem April 2002) wüssten, dass das Universum unendlich groß sei, also unendlich viele Galaxien beinhalte? Ich stoße da auf verschiedene Aussagen im Internet, bin selber aber absoluter Laie xD
Aber überlegt man mal genau bei einem Beginn (Urknall)und dem Alter müsste es ein begrenztes Universum sein. Da gibt es noch die Theorien der Multiversen ich denke das bedeutet dann unendlich.
Das Universum ist nicht unendlich groß, ließ doch man Kapitel 1 von brief history of Time
"vielleicht erinnern sie sich, 1985". Mehrheit der Studenten geboren ~ 2000 :-)
:)
Um sich an bestimmte Ereignisse "erinnern" zu können, muss man nicht vor dem jeweiligen Ereignis geboren sein. Hier ist mit erinnern eher "wissen" gemeint. Beispiel : Man muss nicht im Jahre 1926 geboren sein, um sich an die wichtigen Ereignisse während des 2.Weltkrieges "erinnern" zu können.
Prof. Walter? Ist das nicht der Experte, der gesagt hat wiederverwendbare Raketen seien nicht möglich, weil die bis an die Grenze bereits ausgereizt seien? Und was macht Elon Musk mit Space X?
Wann und wo hat er das gesagt, würde mich echt interessieren!
Er sagt das Gegenteil
8:02 10'000km von einem zum anderen Bildrand... Und die Erde hat 12'800km im Durchmesser.... Geht da sonst noch bei jemanden das ganze rein rechnerisch nicht ganz auf... 🤔
Es nennt sich Größenordnung ;)
@@timpieper9278 und dich nennt man wohl "Klugschei**er" ;) horch nochmals was der walter sag und schau dir die Projektion ganz genau an! Ich leb zwar in der 🇨🇭 aber so gut verstehe ich hochdeutsch...
@@JokerSerbia Bei der Folie geht es darum aufzuzeigen in welcher Größenordnung sich der Durchmesser der Erde befindet, und zwar im Bereich von 10^7 m
Von Bildrand zu Bildrand sind es dann um genau zu sein 2*10^7 Meter oder so, aber es geht nicht um den genauen Wert sondern eben um die Größenordnung 10^7, der Durchmesser einer Galaxie ist dann z.B. in der Größenordnung 10^21m
@@timpieper9278 o mann 🤦♂️ das ist mir ja schon klar aber du solltest mal von der Leitung steigen, es geht drum was der walter sagt... Ach egal, denk doch was du willst, SO Abend ich hab echt besser zu tun als mit so einem das 1mal1 zu bereden.
@@JokerSerbia Ok, nette Unterhaltung 😅
Super Vorlesung. Zu schade, dass man es als Student offenbar noch nicht wertschätzen kann. Im erwachsenen Alter dafür umso mehr
Oder mit einer kontrollierten Explosionskraft, von der Kraft, ähnlich einer Atombombe 🤷♂️
Als Antriebskraft im Vakuum, also schon im All befindlich 🤷♂️
Kommt so rüber, als bezweifele Herr Prof. Walter, daß die Mondlandung real war.
Bungeekugel macht auch richtig Laune, Anti unwissenschftliche Atomkraft heoooo!!!🤘😂
4:08 Challenger
Ich war noch nicht auf dem Mond!
1:04:00
da kommt sogar immer unendlich raus, nur nicht mit sehr großer mächtigkeit. aber trotzdem unendlich.
Das mit dem unendlich ist aber so nicht ganz richtig oder? Geht man nicht von einem endlichen, in sich geschlossenen Universum aus? Eventuell Multiversum? Da gibts dann auch nicht alles unendlich oft, logischerweise. Ausserdem sehen wir mit der Zeit nicht mehr sondern weniger Galaxien, weil das Universum expandiert. Also so ist zumindest mein aktueller Stand.
Mega interessanter Vortrag sonst.
@@nexyo118
das gilt für ein unendlich großes universum, denn davon spricht er an der stelle. da muss alles, mit einer wahrscheinlichkeit von ungleich null, automatisch unendlich oft realisiert werden. das ist unausweichlich.
@@eddiepoole Nur glaubt/glaubte da wirklich mal Jemand dran? Ein unendliches Universum mit unendlich Ichs die jedes Leben leben/gelebt haben/leben werden usw.? Kann ich mir in der Physik schwer Vorstellen, dass das so gemeint war.
@@nexyo118
Das ist nur ein Gedankenspiel. Wenn das Universum unendlich ist (was wir nicht wissen), dann ist es unausweichlich, dass es uns unendlich oft gibt.
Seit wann sind die Saturnringe rasiermasserscharf? ^^
Das sind Steine und Staub.
wenn du sie maßstabsgetreu auf rasiermessergröße schrumpfst, sind die ringe 1000 mal schärfer als eine rasierklinge.
Naja sie sind an den dünsten Stellen 10m und an den dicksten 100m, im Vergleich bspw. Zum erdradius ca. 6400km is das schon extrem scharfkantig
Raumausdehnung ist doch kostenlos. Man muss sie nur beherrschen lernen.
Welche Raumausdehnung? Und wohin?
Kommentar für den Algorithmus
Kann man die Vorlesungen auch kaufen
Klar! Verkaufe ich für € 1000,00.
Man hätte 30 Statisten von der Straße reinsetzen sollen ... das wirkt unwürdig
War den nun jemand auf dem Mond?????
Suppe und Sauce 😂
Leute das ist kein Experte. Der Typ hat keine Ahnung!
Für alle die es noch nicht wissen: Der Herr kann eine Nachtaufnahme nicht von einer IR Aufnahme unterscheiden und glaubt dann auf einem FLIR Pod sitz eine Fliege auf der Linse. Was wir daraus wirklich lernen: Der Mann belehrt Andere über Dinge von denen er keinerlei Ahnung hat weil er sich selber nicht ausreichend damit berschäftigt hat.
😂😂😂😂
Er ist der beste Deutsche Experte
@@soundso478 Na dann...Gute Nacht!
@@odysseus9941 Er ist kompetenter als du es je sein wirst also geh schlafen
BUUUUUUUUH
deine Märchen werden auch nicht vergessen...
Ich bezweifle auch das wir auf dem Mond waren. Heutzutage kann man mit den modernen Weltraumteleskopen sehr weit schauen. Warum schaut man sich mit den gleichen Teleskopen nicht genau den Mond an und sucht nach Fussabdrücken oder desgleichen. Die Abdrücke sind ja immer noch da, es gibt keine galaktische Windbewegung auf dem Mond. Diese frage hätte man lange klären können
Teleskope haben überhaupt nicht die richtigen Auflösungen um eine solches Bild zu liefern. Ausserdem haben wir den Luna Orbiter der den Mond permanent ablichtet. Da sieht man doch die Landezonen. Kann man alles im Netz angucken.
Ausserdem kann man die Spuren der Mondlandungen sehr wohl sehen.
Zusätzlich wurde ein Spezieller Spiegel von einer Apollo Mission Installiert. Mit einem Laser kann man so die Entfernung von Mond und Erde genau Messen.
Die Frage ist längst geklärt. Man sieht die Spuren der Missionen. Abgesehen davon haben die Russen die Funksignale der Mission trianguliert und bestätigt, daß sie von der Mondoberfläche kamen. Die haben den USA auch zum Erfolg der Mondlandung gratuliert, wohlgemerkt mitten im kalten Krieg.
@@bohnert75 Eine sehr ehrenhafte Aktion von den russen. Danke, dass du das erwähnt hast.
Gott hat alles erschaffen!!
religion ist heilbar
@@MrAnutsu Ja, Wissen ist die Heilung.
Wer aber dumm UND faul ist, will eine Antwort auf alles. Also Religion.
und Ulrich weiss alles! Für alle die es noch nicht wissen: Der Herr kann eine Nachtaufnahme nicht von einer IR Aufnahme unterscheiden und glaubt dann auf einem FLIR Pod sitz eine Fliege auf der Linse. Was wir daraus wirklich lernen: Der Mann belehrt Andere über Dinge von denen er keinerlei Ahnung hat weil er sich selber nicht ausreichend damit berschäftigt hat.
Großer Gott wir loben dich
Herr, wir preisen deine Stärke
Vor dir neigt die Erde sich
und bewundert deine Werke.
Wie du warst vor aller Zeit,
so bleibst du in Ewigkeit.
@@MrAnutsu Wie?
10:00 Deswegen sind auch so viele Krater im Mond, natürlich.