Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Edunvalvontavaltakirja ja testamentti on jo tehtynä. Jälkimmäinen keskinäisenä testamenttina puolisoiden kesken lesken toimeentulon turvaamiseksi. Tuo pääomatulojen käyttäminen hoitomaksuihin tuli silti uutena juttuna. Viimeisin säätö oli aiemmin yhteisen osinkotilin jako kummankin henkilökohtaiseksi ettei toisen kuolema nielaise kummankin osinkoja perinnön jakoon saakka.
Nämä teidän keskustelut on selkokielisiä, että tämmönen vähemmän kouluja käynyt tee se itse-mieskin ymmärtää. Tartutte aina aiheeseen missä itelläkin tulee ”?” ja städäm sieltä tulee vastaus. Ulosanti ja huumori on huippua. Jatkakaa samaan tyyliin!
Kannattaa myös miettiä: Onko lapsen elämälle parasta 'pakottaa' hänet mukaan sijoitusyhtiön osakkaaksi? Vaikka osakkuuden/järjestelyn tekisi miten helpoksi tahansa, tuo sitoo joka tapauksessa hänen valintojaan. 20 vuotias ei välttämättä osaa suhtautua tähän oikein. Jos esim. 1 000 000€ perinnön osalta säästää vaikka 10% verrattuna suoraan perintöveroon, hyöty vaikka 3:n perillisen osalta on 33 000€ / hlö. Jos tämä vaatii 15 vuotta yrityksen toimintaan osallistumista ja lopulta kaikki 3 muuttuvat yrittäjiksi, jolloin perusoikeudet tippuu varrattuna palkansaajksi. Lopullinen hyöty suhteessa vaivaan on aika pieni. -- Eli on myös tietyllä tapaa itsekästä päättää toisten puolesta miten oma perintö heitä rasittaa ja miten he haluavat asioita hoitaa.
Testamentin vastaanottaminen osittain on se juttu, mistä pitäisi todellakin kaikkia perinnönjättäjiä valistaa! Se antaa perillisille joustoa toimia omaan elämäntilanteeseen sopivalla tavalla. Liian moni jättää testamentin tekemättä, jolloin perillisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa perintö vastaan kokonaan tai luopua siitä kokonaan.
Nämä teidän oivat "toteamukset"on parhaita:ei ole mummo vainaasta vielä lämpö karannut ,kun perilliset riitelee jo omaisuudesta".Tämä on hyvä itse kunkin muistaa!🤣
Olisi myös toivottavaa, että Nordnet itse tulisi perikuntia vastaan asioiden hoitamisessa. Nordnet veloittaa 300 euroa perikunnan papereiden tarkistamisesta. Mikään muu palveluntarjoaja ei ole asettanut tällaista maksua. Lisäksi vuosien takaisen kokemuksen perusteella asioiden hoito tehtiin niin vaikeaksi kuin mahdollista, omituisten vaatimusten kera. Toivottavasti edes prosessin tämä osa on jo kunnossa.
Ei suomalaiset ole sen tyhmempiä kuin muunkaan maalaiset. Ihmisellä on vaan vaikea myöntää kuolevansa, tai olevansa lähellä kuolemaa. Sen takia siitä omaisuudesta pidetään kiinni loppuun asti sen sijaan että omaisuutta annettaisiin pois etukäteen. Ruumisautossa kun ei ole perävaunua, mitään et mukaansa saa. Ihan jokainen meistä kuolee. 100 vuoden kuluttua sinua ei muista enää kukaan. Kuinka vapauttava ajatus. Ei ole syytä stressata tai tärkeillä. Memento Mori!!
Parhaalta neuvonta kuulosti se, että jakaa omaisuutensa jo elinaikanaan. Kuolin hetkellä oleva omaisuus pitää olla niin pieni ettei se tule herätämään intohimoja.
"Listaamattoman yhtiön SVOP-rahastosta voidaan palauttaa rahaa antajalleen ilman veroseuraamusta sijoituksen suuruisena enintään 10 vuoden aikana yhdessä tai useammassa erässä kaikille sijoittajille samassa suhteessa." Tämä tekee ongelmalliseksi perustaa sijoitusyhtiö SVOP-sijoituksella hyvissä ajoin ottaen lapset yhtiöön mukaan. SVOP nostaa yhtiön nettovarallisuutta, mistä on hyötyä osingonjaossa, mutta miten tulisi toimia ennen kymmentä vuotta? Nostaa SVOP-sijoitus pois yhdeksäntenä vuotena ja laittaa seuraavana vuonna uusi sisään? Onkohan lain hengen mukaista?
Ei, ei! Lapsen varallisuutta ei kannata kasvattaa, ei ainakaan jos on ajateltavissa että hän tarvitsee sitä varallisuutta. Jos lapsi likvidoi varallisuutta, iskee luovutusvoittovero, joka on oleellisesti suurempi kuin lahja- tai perintövero. Pahinta on, jos lapselle on perustettu osakesäästötili, jota ei voida hyödyntää lividoimatta, ja hankintameno-olettamaa ei ole. Asia on toinen, jos voidaan ajatella että lapselle kertynyttä varallisuutta ei lapsen koskaan tarvitse likvidoida.
Mutta johan lahjoituksen antaja joutuu maksamaan luovutusvoitosta veron ennen kuin voi lahjoituksen antaa. Kun puhutaan yli tuhannen euron pääomista. Olet siis väärässä.
Onnea Martin eduskuntapaikasta!
@petrisallinen2123ehdottomasti pitäisi. Podin aiheeksi ensimmäiset 90 päivää eduskunnassa
Eiköhän kansanedustajalla ole hieman enemmän rajoitteita. Voi mennä Martinin puheet vaisuiksi, jos kansanedustaja on rahapodissa😢
Onnea Martin!Nyt lähtee oikea ukko Eduskuntaan!👍
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Edunvalvontavaltakirja ja testamentti on jo tehtynä. Jälkimmäinen keskinäisenä testamenttina puolisoiden kesken lesken toimeentulon turvaamiseksi. Tuo pääomatulojen käyttäminen hoitomaksuihin tuli silti uutena juttuna.
Viimeisin säätö oli aiemmin yhteisen osinkotilin jako kummankin henkilökohtaiseksi ettei toisen kuolema nielaise kummankin osinkoja perinnön jakoon saakka.
Nämä teidän keskustelut on selkokielisiä, että tämmönen vähemmän kouluja käynyt tee se itse-mieskin ymmärtää. Tartutte aina aiheeseen missä itelläkin tulee ”?” ja städäm sieltä tulee vastaus. Ulosanti ja huumori on huippua. Jatkakaa samaan tyyliin!
Onnittelut eduskuntapaikasta! Nyt taot taloustietoa noiden tumpeloiden päihin!
Katsottiin yhdessä äitini kanssa koko jakso ja uskon että tästä oli hänelle apua. Kiitokset teille hyvästä jaksosta.
" Perintöä odotellessa.. " 😆
Noi Miikan 0,1 sekuntia ajatellut vitsit on kyllä parhaita!😂
eiiikä:DD siis ihan kreisiä :DD
2/3 kumpikaan ei naura niille 🤦🏻♂️
Kannattaa myös miettiä: Onko lapsen elämälle parasta 'pakottaa' hänet mukaan sijoitusyhtiön osakkaaksi? Vaikka osakkuuden/järjestelyn tekisi miten helpoksi tahansa, tuo sitoo joka tapauksessa hänen valintojaan. 20 vuotias ei välttämättä osaa suhtautua tähän oikein. Jos esim. 1 000 000€ perinnön osalta säästää vaikka 10% verrattuna suoraan perintöveroon, hyöty vaikka 3:n perillisen osalta on 33 000€ / hlö. Jos tämä vaatii 15 vuotta yrityksen toimintaan osallistumista ja lopulta kaikki 3 muuttuvat yrittäjiksi, jolloin perusoikeudet tippuu varrattuna palkansaajksi. Lopullinen hyöty suhteessa vaivaan on aika pieni. -- Eli on myös tietyllä tapaa itsekästä päättää toisten puolesta miten oma perintö heitä rasittaa ja miten he haluavat asioita hoitaa.
Kiitos tästä jaksosta! Avasi uusia näkökulmia, mitä aion viedä käytäntöön
Erittäin hyvä jakso tärkeästä ja vaikeasta aiheesta. Voisitte vielä syventää tätä laajaa tematiikkaa tulevaisuudessa.😊
Tervemenoa päätöksiä tekemään..... Ja hyviä🙂
Enemmän, parempaa ja vähemmällä totta kai!👍
Erinomainen jakso, kitos!
Testamentin vastaanottaminen osittain on se juttu, mistä pitäisi todellakin kaikkia perinnönjättäjiä valistaa! Se antaa perillisille joustoa toimia omaan elämäntilanteeseen sopivalla tavalla. Liian moni jättää testamentin tekemättä, jolloin perillisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa perintö vastaan kokonaan tai luopua siitä kokonaan.
Nämä teidän oivat "toteamukset"on parhaita:ei ole mummo vainaasta vielä lämpö karannut ,kun perilliset riitelee jo omaisuudesta".Tämä on hyvä itse kunkin muistaa!🤣
Onnea Martin! Päätös äänestää Pekka Toveria oli helppo kun kuulin kuka siellä on varalla :)
Olisi myös toivottavaa, että Nordnet itse tulisi perikuntia vastaan asioiden hoitamisessa. Nordnet veloittaa 300 euroa perikunnan papereiden tarkistamisesta. Mikään muu palveluntarjoaja ei ole asettanut tällaista maksua. Lisäksi vuosien takaisen kokemuksen perusteella asioiden hoito tehtiin niin vaikeaksi kuin mahdollista, omituisten vaatimusten kera. Toivottavasti edes prosessin tämä osa on jo kunnossa.
Testamenttirekisteristä tuoreelle kansanedustajalle ensimmäinen aloite.
Ei suomalaiset ole sen tyhmempiä kuin muunkaan maalaiset. Ihmisellä on vaan vaikea myöntää kuolevansa, tai olevansa lähellä kuolemaa. Sen takia siitä omaisuudesta pidetään kiinni loppuun asti sen sijaan että omaisuutta annettaisiin pois etukäteen. Ruumisautossa kun ei ole perävaunua, mitään et mukaansa saa. Ihan jokainen meistä kuolee. 100 vuoden kuluttua sinua ei muista enää kukaan. Kuinka vapauttava ajatus. Ei ole syytä stressata tai tärkeillä. Memento Mori!!
Parhaalta neuvonta kuulosti se, että jakaa omaisuutensa jo elinaikanaan. Kuolin hetkellä oleva omaisuus pitää olla niin pieni ettei se tule herätämään intohimoja.
Kasikymppisenä omaisuus rahaksi ja kasinolle - ja sen jälkeen kaupungin asuntojonon ohitse uuteen kämppään.
Jää turhat tappelut pois!
Mitenkä menee, jos saa ison tontin perinnöksi, jossa talo. Sitten maksat perintöverot, mutta jos myyt tontista osan niin meneekö siitä uusia veroja?
"Listaamattoman yhtiön SVOP-rahastosta voidaan palauttaa rahaa antajalleen ilman veroseuraamusta sijoituksen suuruisena enintään 10 vuoden aikana yhdessä tai useammassa erässä kaikille sijoittajille samassa suhteessa."
Tämä tekee ongelmalliseksi perustaa sijoitusyhtiö SVOP-sijoituksella hyvissä ajoin ottaen lapset yhtiöön mukaan. SVOP nostaa yhtiön nettovarallisuutta, mistä on hyötyä osingonjaossa, mutta miten tulisi toimia ennen kymmentä vuotta? Nostaa SVOP-sijoitus pois yhdeksäntenä vuotena ja laittaa seuraavana vuonna uusi sisään? Onkohan lain hengen mukaista?
Minkä ihmeen takia testamenttia ja edunvalvontakirjaa jne ei voi rekisteröidä virallisesti??
Moi, mites kun verosivuilla sanottu, että yli 3v kuolemasta annetut rahnat (5t/3v) ei kuulu perintöveron piiriin? Siis mitkä muutenkin verovapaita.
No varmaankin just sen takia on sanottu että eivät kuulu perintöverotuksen piiriin koska ovat verovapaita..
Todistavatko todistajat testamentin sisällön vai vain allekirjoituksen?
Nimenkirikirjoittajajien ei tarvitse lukea testamentin sisältöä tai tietää siitä mitään.
Ei, ei!
Lapsen varallisuutta ei kannata kasvattaa, ei ainakaan jos on ajateltavissa että hän tarvitsee sitä varallisuutta.
Jos lapsi likvidoi varallisuutta, iskee luovutusvoittovero, joka on oleellisesti suurempi kuin lahja- tai perintövero.
Pahinta on, jos lapselle on perustettu osakesäästötili, jota ei voida hyödyntää lividoimatta, ja hankintameno-olettamaa ei ole.
Asia on toinen, jos voidaan ajatella että lapselle kertynyttä varallisuutta ei lapsen koskaan tarvitse likvidoida.
Mutta johan lahjoituksen antaja joutuu maksamaan luovutusvoitosta veron ennen kuin voi lahjoituksen antaa. Kun puhutaan yli tuhannen euron pääomista. Olet siis väärässä.
@@juho-7732 Ei. Lahjoitettaessa ostohinta resetoituu jos lahjoituksen saaja pitää omaisuutta ainakin vuoden. Eli "verovelka" nollautuu
Mitään ei voi yleistää, tilanteen mukaan mentävä. Joskus pitää ehdottomasti laittaa vakuutuksen edunsaajaksi kuolinpesä.
Verotuksen aiheuttamia ongelmia yritetään paikata jollain laastarilla joka tulee aiheuttamaan toisenlaisia ongelmia. 😂
Onnitteluni sinulle Martin eduskuntapaikastasi.Vaikuta voimakkaasti talouskysymyksiin.
Suomenruotsalaisten ongelmat: saa 5M jugend linnan perintönä😂 Eih...
"mummovainaasta lämpö karannut" huutis mint
vasemmistoliitolle koko raha 😆