부동산 역사상 가장 답 없는 상황

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2024
  • #부동산 #뉴스 #생활형숙박시설 #생숙 #재테크
    매부리tv 문의 및 제보
    mk.estatemaster@gmail.com
    🔹매부리레터 구독하기:page.stibee.com/subscriptions...
    🔹 매부리TV 구독하기 : / @maeburitv
    🔹 매일경제 부동산 : mk.co.kr/estate/
    🔹 네이버TV : tv.naver.com/mkestatetv
    🔹 네이버포스트 : post.naver.com/mkestate_master
    🔹 카카오TV : tv.kakao.com/channel/3546224
    '매부리TV' 에서 최신 부동산 트렌드를 확인하세요!

ความคิดเห็น • 847

  • @user-rx1qx6pc7b
    @user-rx1qx6pc7b 4 หลายเดือนก่อน +113

    집사면서 거주가능하냐고 물어봤다는거 자체가 거주가능하지 않다는걸 알고있었다는 반증아닌가?
    당시에도 투자하기 위험사다는 기사나 유튜브방송이 많았는데 프리미엄이 붙으니 불나방처럼 달려든거지. 물론 허위 설명으로 분양한 관계자들도 책임져야겠지

  • @promjc1
    @promjc1 3 หลายเดือนก่อน +185

    생숙이란 단어도 모르면서..
    집구석에 들어가는데 사업자등록내고
    허가받고 들어가는게 정상적인 주거공간입니까
    사람 모아서 때법 준비하지마세요

    • @jsdewer6021
      @jsdewer6021 2 หลายเดือนก่อน +8

      일침 ㄷㄷ 합니다

    • @user-lr7dt3un3q
      @user-lr7dt3un3q 26 วันที่ผ่านมา +5

      떼쓰면 법 바꿔주는게 민주당 특기인데요??

    • @Cowm935
      @Cowm935 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-lr7dt3un3q 틀이네ㅉㅉ

    • @user-sn3yf9zj6w
      @user-sn3yf9zj6w 19 วันที่ผ่านมา +4

      맞말아닌가요?😂​@@Cowm935

  • @rhkdauddls
    @rhkdauddls 4 หลายเดือนก่อน +35

    1. 이름부터가 숙박시설
    2. 호갱노노에서 실거래가 안뜸
    3. 불법 거주시 매년 시세의 10% 강제이행금 나옴(10월)
    4. 청약통장 필요없고 전매가능한 상품
    5. 거주가능하다고 홍보했던 사람은 이미 없어짐
    6. 결국 도장찍고 분양받은 본인 책임

  • @user-di7hj8zh7x
    @user-di7hj8zh7x 3 หลายเดือนก่อน +143

    사기당했으면 변호사사서 민사진행해라 왜 언플하면서 국가법을 고쳐달라하냐

  • @bigbossman6519
    @bigbossman6519 3 หลายเดือนก่อน +49

    솔직해 집시다 ...

  • @soymilkilove
    @soymilkilove 4 หลายเดือนก่อน +101

    40대에 무주택자가 청약도 없었도 돈도 없어서 중도금도 못내면서 저건 어떻게 감당할라고 산건지 이해가..

    • @user-uj6jw9po8v
      @user-uj6jw9po8v 3 หลายเดือนก่อน +7

      청약이. 공공이. 가장 싼건데 ㅋ

    • @user-wg1tj3pl3q
      @user-wg1tj3pl3q 2 หลายเดือนก่อน +3

      오르면 먹튀하는거 몰라서 묻나?

    • @user-lt3vg2nq5y
      @user-lt3vg2nq5y 2 หลายเดือนก่อน +8

      경계선지능입니다.
      집값 오를것 같아서 샀겠죠...이제와서 하소연

    • @user-fu8xv6rz2h
      @user-fu8xv6rz2h หลายเดือนก่อน +1

      능지..

    • @kimfoodliss3883
      @kimfoodliss3883 หลายเดือนก่อน +5

      오르면 팔려고 분양받았다가 물렸겠지

  • @user-ox2xp8qz5o
    @user-ox2xp8qz5o 4 หลายเดือนก่อน +84

    거주할려면 아파트를 사야지~

  • @gloria5779
    @gloria5779 3 หลายเดือนก่อน +74

    분양업자 절대 믿으시면 안됩니다
    본인이 공부하시고 알아보시고 결정하셔야지
    차 한대를 사도 알아보고 사는데 집을 사는데 더 철저히 알아보시고 사셔야 합니다
    본인이 선택한 투자는 본인이 책임지시면 됩니다

  • @Indie_Forest
    @Indie_Forest 4 หลายเดือนก่อน +90

    정부에서는 실거주 가능하다고 말한적이 한번도 없다.. 왜 정부탓을 하냐.. 거짓말한 회사들하고 소송해야지.. 왜 애만 정부탓을..

  • @parkny2683
    @parkny2683 4 หลายเดือนก่อน +134

    비주택으로서 온갖 혜택 받고, 주택에 부과되는 모든 법적 경제적 부담은 다 피하고 이제 챙길건 다 챙기고 주택으로 인정해 달라면,,,댁들 양심이 없는거 아니요??
    사람들이 일말의 양심이 있어야지..
    분양 실장,,시행사들 한얘기 100 번 녹음해 놔도 각서 받아놔도 아무소용 없다니까.. 문자 받아놓은들 뭐할건데??
    구구절절 뭐 개인적인 슬픈 인생사 읊어봐야 잘못된 선댁의 뒷감당을 누구에게 떠넘길순 없다
    본인께서 장기 임대로 들어간다??? 자기 명의의 집을 , 자기가 임대로 들어간다는게,,그말에 감탄을 하고 속아넘어간 게 창피하지도 않은가? 그게 말이되는소리인가?
    뭐라도 트집 잡아서 자신이 저지른짓을 남탓으로 돌리려는게 보이는데, 헛일입니다.

    • @user-jb3jk6iw6i
      @user-jb3jk6iw6i 27 วันที่ผ่านมา

      혜택?

    • @PRAHADAM
      @PRAHADAM 27 วันที่ผ่านมา +3

      맞음 나라에서 세금부과할거나 안전요건이나 이런거다 피해서 특혜로 지어진거나 마찬가지 ㅋㅋ 오피변경안되는건 주차장 공사다시하면되지 ㅋㅋ

    • @PRAHADAM
      @PRAHADAM 27 วันที่ผ่านมา +2

      정부에선 주차요건 이랑 복도 요건만 맞추면 해준다햇는데 안하고 자기들 해달라는대러 해주면 ㅋㅋㅋ

  • @lmh5194able
    @lmh5194able 3 หลายเดือนก่อน +97

    아니 그니까 분양사한테 소송하라고 왜 시청,국회가서 데모하냐고.~
    솔까 거기선 못받을거같으니까 만만한정부한테 세금으로 보상해달라는거아냐. 제발 떼쓰면 다될꺼야라는 인식이 좀바뀌길.

  • @gebosal
    @gebosal 4 หลายเดือนก่อน +149

    반달섬 분양가 최소 7억에서 15억인 생숙을 주거용으로 취득했다고? ㅎㅎ 바로 옆 거북섬이나 배곧신도시 아파트 시세와 비교해도 말이 안됨 100퍼 투기목적임

  • @user-nw6mc2tq4l
    @user-nw6mc2tq4l 4 หลายเดือนก่อน +181

    거주 가능하단 업체를 상대로 소송해야지.. 계약서 상엔 문제가 없다고 본다.. 요체는 계약 후 부동산 가격이 떨어졌단 사실.

  • @rrose1618
    @rrose1618 4 หลายเดือนก่อน +437

    멍청하고 게으른거 남탓하지 맙시다.. 피받고 팔려다가 물려서 떼쓰는거잖아요

    • @user-xg2ys8up8t
      @user-xg2ys8up8t 4 หลายเดือนก่อน +42

      어떻게 알았지요.

    • @747tedd2
      @747tedd2 4 หลายเดือนก่อน +9

      말뽄세가 그지ㅅㄱㄱ네...

    • @user-zf7zs5ie4o
      @user-zf7zs5ie4o 4 หลายเดือนก่อน

      @@747tedd2 팩트인걸 그지 운운하냐 물렸음??

    • @ok_4dollars996
      @ok_4dollars996 4 หลายเดือนก่อน +3

      영상좀 끝까지 보고 댓글다슈.... 멍청한거 티내지말고;

    • @yeone9887
      @yeone9887 4 หลายเดือนก่อน +27

      40년간 무주택 이었던게 자랑이냐 .. 한심하다.. 얼마나 무지하고 무식했으면 생숙 영업사원들에 혹해서 투자하냐.. 투자 날리고 손해 볼까봐 이젠 국가 세금으로 보존해라 ? ㅋㅋㅋ

  • @dckmik200
    @dckmik200 4 หลายเดือนก่อน +31

    안타깝군요. 그러나 생숙은 전.월세계약을 체결할 수 없고 전세등기도 설정할 수 없습니다. 저도 분양사에서 몇년전에 제안을 했지만 법률적으로 불법이었고 주변에서 다 그렇게하고 있다 얘기해도 결국 문제생기면 내 책임이기 때문에 거절했는데요. 사기분양했던 사람도 처벌해야 피해자발생이 줄지 않을까요

  • @anhok169
    @anhok169 4 หลายเดือนก่อน +115

    우리나라는 자기 스스로 잘 알아보지 않고 무책임하게 행동하고 나서, 법에 따라 조치를 받으면 남 탓 하고 있다. 많은 사람들이 생숙이 법적으로 아파트 처럼 거주하지 못한다고 알고 있었는데 왜 굳이 찜찜한 마음을 가지고 있으면서 가걱이 오른다니까 너도나도 투기 대열에 합류했었던가. 스스로 판단한 결과를 받아들여야지 뭐가 그리 할 말들이 많은 건지... 그리고 분양대행 직원들 말을 곧이곧대로 들었다고 착한 시민이라도 되는가.

    • @user-sv4iz9hs7m
      @user-sv4iz9hs7m 4 หลายเดือนก่อน +7

      빙고!
      제대로 공부않하고 겁없이 탐욕으로 뛰어든 댓가.

    • @gonzaleskim5415
      @gonzaleskim5415 3 หลายเดือนก่อน +7

      ㅋㅋ피받고 팔라고했다가 안되니깐 피해자 코스프레

    • @doomock80
      @doomock80 3 หลายเดือนก่อน

      모르면 법을 어겨도 된다라는 건가?? 초등학생도 아니고 다큰 어른이 생숙 네이버에 조회만 해도 나오는데도 집이 아닌데도 내집이니 살게라도 해달래...속았으면 속인 사람을 찾아가야지 왜 시청앞에서 피켓 시위를 할까??

  • @jaeholee6806
    @jaeholee6806 4 หลายเดือนก่อน +82

    생숙이 주거가 안된다고 하는 건,
    일반 대학생도 알던데,,
    투기꾼들이 핑계라도 잘 이야기 하던지,,

  • @maum1
    @maum1 4 หลายเดือนก่อน +106

    분양을 받는데 청약통장이 필요하지 않고 전매제한도 없고 내 집에 내가 사는데 숙박업을 등록해서
    장기투숙의 형태로 살아야 한다는 말을 들었다면 싸다고 살 게 아니라 좀 더 의심하고 알아봤어야지.
    그냥 냅다 사놓고 이제 와서 돈 주고 샀으니 살게 해 달라고 떼 쓰는 건 좀 아니지 않나?
    반달섬 개발계획 지도 보면 생숙이랑 오피스텔밖에 없음. 대중교통은 그냥 없는거나 다름없고 학군,
    병원 등 시설도 들어올 자리가 없는데 정말 본인이 거주하려 했다고? 거북섬 정도 되면 이해라도 하겠다.
    어차피 주 수요층이 근처 공단에서 일하는 젊은 사람들인데 그 사람들도 저녁에 잠만 자려면 모를까
    누굴 만나고 뭐라도 하려면 굳이 임대료가 싼 것도 아닌데 저길 들어갈까.

    • @gooralee
      @gooralee 4 หลายเดือนก่อน +14

      정답 ㅋㅋㅋㅋ이름부터 숙박시설인데 뭘 실거주를 하겠다는건지 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 반달섬에서 살 생각을 했다고????? 진심 가슴에 손을 얹고 말했으면 좋겠네 삼면이 공단이고 뒤로는 바다인데 거기서 왜 삼????? 학교도 하나도 없는데??

  • @user-yk4xg8se9s
    @user-yk4xg8se9s 29 วันที่ผ่านมา +5

    우리 가족 중에도 받은사람 있는데... 솔직히 이건 너무 어리석은 선택이기에 본인이 책임져야죠. 나라는 절대 구제해주면 안됩니다.

  • @catbang2
    @catbang2 3 หลายเดือนก่อน +42

    이걸 왜 정부탓을해??
    남들은 바보라서 없는 살림에 몇십년씩 청약통장에 작은돈이라도 넣어가며, 꿈을 꾸는게 아니죠
    1차로는 어이없이 속은 본인탓, 그다음 시행사 탓을 하세요.

  • @laplacia
    @laplacia 4 หลายเดือนก่อน +78

    5억 넘는거 사면서 알아보지도 않고 삼?

  • @hyo3775
    @hyo3775 4 หลายเดือนก่อน +53

    저 변호사란 자도 국가가 책임이 있다는 뉘앙스네. 국가가 모든 분양현장을 하나씩 감독해야 한다고?
    전문가라는 자가 저 정도니 수분양자들이 희망고문을 당하지.

    • @user-ln6pe5md8t
      @user-ln6pe5md8t 2 หลายเดือนก่อน +6

      저렇게 하면 자기에게 사건의뢰 들어오길 바라겠죠, 패소해도 수임료 2,000 은 꿀꺽..

    • @jsdewer6021
      @jsdewer6021 2 หลายเดือนก่อน +3

      궁금한게 이득보면 국가에 다들 기부라도 하는가요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @scotth712
      @scotth712 หลายเดือนก่อน +5

      변호사는 자기에게 돈주는놈 편. 100명을 죽인 살인자 변호도 돈으로 움직임.

    • @user-jb3jk6iw6i
      @user-jb3jk6iw6i 27 วันที่ผ่านมา

      문제있지 국토부 지자체

  • @user-dt7zq9ix6e
    @user-dt7zq9ix6e 4 หลายเดือนก่อน +63

    싼가격에 좋은건없다 제발 정신차리자

  • @user-pi5tm1xy1u
    @user-pi5tm1xy1u 4 หลายเดือนก่อน +55

    시행사한테 따져야지 불법 잡아낸다는게 잘못된 건가?

  • @user-sd6uc7jg4c
    @user-sd6uc7jg4c 3 หลายเดือนก่อน +20

    순진한건지 멍청한건지. 그렇게 좋은거 였으면 아파트 분양가격이 높았을리 없잖아요. 인정하긴 싫겠지만 그냥 사기 당한거에요.

    • @user-qn2bc3hl1h
      @user-qn2bc3hl1h 20 วันที่ผ่านมา

      생숙 분양가격도 6억에서 12억입니다.

    • @user-sd6uc7jg4c
      @user-sd6uc7jg4c 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-qn2bc3hl1h 생숙 가격이 중요한가? 상대적으로 가격이 싼 이유가 있는겁니다. 동일 조건이면 누가 아파트 분양받을까? 세밀하게 살피지 않은 본인 책임도 있는겁니다. 인정하긴 싫겠지만

  • @user-rr7rs6eb7w
    @user-rr7rs6eb7w 4 หลายเดือนก่อน +289

    투기실패를 왜 지자체탓을 하는지 이해가 안되네

    • @user-jl5mc8xg4l
      @user-jl5mc8xg4l 4 หลายเดือนก่อน +23

      그러게 지들이 선택하고
      남탓

    • @sjn7694
      @sjn7694 4 หลายเดือนก่อน +17

      너희는 영상을 보기는 봤니?
      사기잖아

    • @user-wd5cy3ty3e
      @user-wd5cy3ty3e 4 หลายเดือนก่อน +26

      각종 비과세에 세금혜택보려고 산거지 그러니 투자실패고,, 누구는 등신이라 아파트사는줄,,,

    • @user-tx9ku2hk2z
      @user-tx9ku2hk2z 4 หลายเดือนก่อน +13

      이해가 안되는부분이 있으면 공부를 먼저 하셔야하지 않을까요.

    • @dy4951
      @dy4951 3 หลายเดือนก่อน +18

      1가구2주택도 안 들어가고 세금 혜택도 있다고해서 사놓고 왜 지자체 탓을

  • @sy-gl3cp
    @sy-gl3cp 4 หลายเดือนก่อน +176

    나도 혹했지만 조금만 뉴스 뒤져봐도 아는사실이였다 대분분 피팔이들이였고 혹여나 진짜 피해자라면 어떻게 왜 시행사 말만 믿었냐

    • @sy-gl3cp
      @sy-gl3cp 4 หลายเดือนก่อน +6

      시행사들 지들 건수하려 혈안이된건데 정부는 시행사 것을 잡아야함

    • @user-ht4rj4kb5o
      @user-ht4rj4kb5o 4 หลายเดือนก่อน

      정부가 죽일넘들 이다
      ㆍ😅

    • @user-vp1hv9qd3n
      @user-vp1hv9qd3n หลายเดือนก่อน

      니논리면 이나라는 믿을게 하나도 없는거네 시행사말을 믿지 뭘믿냐?

    • @bona723
      @bona723 หลายเดือนก่อน

      @@user-vp1hv9qd3n 정부도 믿으면 안되는 세상입니다..오로지 자신만을 믿어야해요.부동산 잘 모르니 변호사 끼고 법적문제없나 분석해서 매매 매수하는데 이번엔 변호사놈이 집 10채로 사기...법을 잘아는놈이니 자신을 상대로 고소가 불가능하게;;;머리썼더라구요...진짜 세상이 왜이리 되었는지 걍 코딱지만한 땅 하나 사서 캠핑차 하나 올려두고 싶네요;;;

  • @user-np1ux1zu5j
    @user-np1ux1zu5j 3 หลายเดือนก่อน +35

    10년전에 나온 법인데 분양하는넘들 말만 믿고 좋다고 돈 때려박고 이제와서 나라탓 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-il4bm1dv5i
    @user-il4bm1dv5i 4 หลายเดือนก่อน +17

    내 인생을 타인의 말 한마디에 올인하는 당신이 진정한 승자입니다.

  • @user-zw8uf8zc1w
    @user-zw8uf8zc1w 4 หลายเดือนก่อน +13

    생활형숙박시설은 언론에서도 지속적으로 얘기했다. 다만 저걸 분양받은 사람들은 당연히 용도변경 시켜줄거라 생각했기에 싸게 사서 피받고 팔 생각으로 분양받은거지. 결국 알면서도 욕심에 화를 당한거.

  • @user-xb4wo6dn1b
    @user-xb4wo6dn1b 3 หลายเดือนก่อน +11

    시행사 상대초 소송을해라 왜 정부에 떼쓰냐? 정부는 원칙대로 하시길!

  • @minyang273
    @minyang273 4 หลายเดือนก่อน +77

    그러면 아파트를 매수했어야지....
    생숙을 왜삼?

    • @rosilli7093
      @rosilli7093 4 หลายเดือนก่อน +2

      그걸 모르고 저사람들이 그랬다기보다,,,,,,,,,,,,,,생숙은. 아파트가 한참 말도 안되는 가격으로 고공행진 했을 당시 차선책으로 시장에서 주거용도로 각광받았답니다. 근데 문제가 실거주하려면 복잡하다는 것임.

  • @dna1188
    @dna1188 3 หลายเดือนก่อน +13

    편법을 이용하려다 막힌건데 법 탓을 하고 자빠졌어 업체에 따질문제지 나라탓을 하면돼나 분명 용도가 다르고 이름자체도 다른데 거참

  • @danielbyun5087
    @danielbyun5087 4 หลายเดือนก่อน +28

    마곡 르웨스트 신청했다 떨어졌는데 신의 한수였네...

    • @user-ny7yn4fw1m
      @user-ny7yn4fw1m 2 หลายเดือนก่อน +3

      난 당첨되고 피 5천 붙여서 팔았다 휴

  • @jjahn8985
    @jjahn8985 4 หลายเดือนก่อน +17

    그만 울어라
    파는 놈한테 속았는데
    어쩌라고
    속인 놈한테 가서 따져라

  • @user-hh2vr1ic1o
    @user-hh2vr1ic1o 2 หลายเดือนก่อน +6

    멍청하네요..피해자들이라고 주장하는 사람들보면 꼭 자기는 몰랐고 판매자에게 다 책임이 있다라고 떠넘기는데 인터넷 검색만해봐도 다나오는 세상에 요즘 저런 핑계는 통하지않습니다. 부동산 오를때 아파트 너무오르니까 차선책으로 생숙을 분양받았다가 건설경기나빠져서 ㅈ되게생겼으니까 별 이상한 이유로 핑계되는거로밖에 안보임

  • @user-nj9mg1pf2f
    @user-nj9mg1pf2f 3 หลายเดือนก่อน +11

    옆사람이 빨간불에 지나가도 된다고 해서 빨간불에 지나가도 되는 줄 알았다. 아무도 옆사람 말 듣고 안지나가는데 혼자 지나가 놓고 지랄들이야

  • @user-kn2wp5od7r
    @user-kn2wp5od7r 4 หลายเดือนก่อน +95

    계약서에 공동주택이 아닌 생활형숙박시설이라고 적혀있는지 확인해보기
    계약서에 건축법상 주거시설로 용도변경이 불가하다고 적혀있는지 확인해보기

    • @user-uz8em3jv6p
      @user-uz8em3jv6p 4 หลายเดือนก่อน +5

      주거용으로 사용이 안된다고 계약서 뒷장에 깨알로 적혀있죠..계약당시 단 한마디 설명도 없이.. 용도변경이 불가라는 말은 없습니다

    • @jblee8699
      @jblee8699 4 หลายเดือนก่อน +3

      용도변경 불가라는 문구가 없다하더라도 용도 변경하기 위해선 용도에 맞는 다른 규정이 있겠죠? 잘은 모르지만 용적률이라던지.. 주차면.. 화재시설등등.. 새건물을 전면 리모델링해야하고 주차장 추가 확보라도 하려면.. 거의 불가능하지 않을까요? 그 공사비를 입주민들이 온전히 떠 안을텐데?..

    • @user-kl2mw3ub2l
      @user-kl2mw3ub2l 4 หลายเดือนก่อน

      조까고 있네. ㅅㅂ 구두로 주거 가능하다고 했는데 계약서에 쓰면 다냐

    • @ylogos782
      @ylogos782 4 หลายเดือนก่อน

      ㅣ​@@jblee8699

  • @user-ir7vi7qn1b
    @user-ir7vi7qn1b 3 หลายเดือนก่อน +12

    정확하게 따지자면 믿고싶은것만믿고 나는 몰랐다 라고 말하는것 자체도 잘못이다. 자기네들 잘못은 하나도 없다고 하는 저 뻔뻔한 행동이 오히려 더 나쁜거다. 사기를 친놈들도 잘못이겠지만, 분명 저런식으로 저들이 말하는것처럼 하진 않았을거같다. 자기 잘못은 하나도 없데, 생숙이 뭔지도 모르고 산 그자체가 잘못이다.

  • @user-yk7hk6ez5h
    @user-yk7hk6ez5h 4 หลายเดือนก่อน +18

    시행사 고소 들어가세요

  • @user-ig8ev8zk7p
    @user-ig8ev8zk7p 3 หลายเดือนก่อน +11

    생숙이라는걸 몰랐을까 정말 ㅋㅋㅋ
    모델하우스 말만 믿고 생숙을 분양 받으면 뭐
    바보지 그냥 ㅋㅋㅋㅋ
    아~~그런 방법이 있겠네 ㅋㅋㅋㅋ
    편법 방법 안내에 대해서 수긍을 하는데 뭐 ㅋㅋㅋ

  • @cwi7942
    @cwi7942 4 หลายเดือนก่อน +13

    허위 정보를 이용한 사기 분양이므로 원하는 세대에게 모두 계약 해지 해주고 정확히 공고 후 재분양.

  • @user-wj7em5hp3d
    @user-wj7em5hp3d 4 หลายเดือนก่อน +17

    사기분양불완전판매네 기업들 국민들호구로본다더만 딱 부동산 급등기때 사기치고 배째라 나몰라라하네

  • @user-ce7qy4le7o
    @user-ce7qy4le7o 3 หลายเดือนก่อน +8

    늘 그랬듯이, 세상은 호락호락하지도 공짜도 없다. 그런데, 공부도 하지않고, 남의말만 듣고, 주뵨 분위기에 휩쓸려 투자한 결과에 잘 되면 내탓 잘못되면, 남의탓 국가탓, 세상탓..

  • @user-ve9qj8hu3o
    @user-ve9qj8hu3o 3 หลายเดือนก่อน +9

    시행사에 소송해라 나라에 떼쓰지말고 맨날 떼쓰노

  • @user-kn2wp5od7r
    @user-kn2wp5od7r 4 หลายเดือนก่อน +17

    파주에 2천명이 넘는 사람이 대지지분 3평짜리 오피스텔(생숙아님) 8억9천에 분양(취득세 약4천만원 별도)받았었는데...
    생숙도 꽤 많이 분양받으셨네요... 근데 본인이 직접 계약서 읽어보고 본인이 자필(혹은 태블릿)로 서명했으면....읍읍...

    • @user-zd6sh2lk3h
      @user-zd6sh2lk3h 22 วันที่ผ่านมา

      계약서 꼼꼼히 안읽어 봤죠 .

  • @ahnhyojin1223
    @ahnhyojin1223 4 หลายเดือนก่อน +6

    실거주 가능하다고 뻥친자가 처벌 받고
    분양자들을 구제해줄수 있는 방법은 없다
    저걸 구제해서 주거를 하게 되면 특혜가 되버리는데
    전국의 모든 생활형 숙박시설은 용도 폐지 되고 주택이 되어야 형평성에 맞게 되버림
    분양자들은 하루라도 빨리 숙박업 사업자를 내고 숙박영업을 하는 것이 ...

  • @user-xt3qo1fy2s
    @user-xt3qo1fy2s 4 หลายเดือนก่อน +31

    문제점은 구입한사람이 문제 아닌가?? 사면 안되는 거잖아. 그건 숙박장사할려는 건데 왜 하냐고,세상 대충살아오니 살만하지? 세상은 어렵다, 대충살아선 안되지, 정확히 단어를 알고 거래해야지. 지생각대로 판단해서 행동한건 자신의 책임임. 대부분이 공부해서 세상살아간다,사기 안당할려고,,,너희들은 뭔 노력을했냐 안해서 사기 당한거겠지.

  • @boradori3776
    @boradori3776 2 หลายเดือนก่อน +52

    죄송한 말씀이지만 이런 분들 구제해주면 안됩니다. 인생 경험으로 생각하고 조용히 지내세요. 40년 무주택자로 살아왔는데 갑자기 신축 아파트가 감당이 되실거라고 보셨습니까? 오래된 아파트 너~~ 무 살기 싫다고요? 저는 대가리에 총 맞았다고 아파트 구축 삽니까? 40년 무주택자로 사셨으면 단계 단계 가면서 10평대 썩다리 아파트도 구입해보시고 20평대 구축 아파트도 구입해보시면서 경험도 쌓으시면서 신축 들어가는거에요. 사람들이 괜히 썩다리 집에서 사는 거 아닙니다.

    • @user-jb3jk6iw6i
      @user-jb3jk6iw6i 27 วันที่ผ่านมา +1

      청년들도 다 그럼

  • @jamesjuas
    @jamesjuas 3 หลายเดือนก่อน +9

    왜 정부한테 난리지

  • @icecreamth
    @icecreamth 4 หลายเดือนก่อน +6

    팀장=용역=분양상담사=자격증도 없음=아무나 할수 있음=실장,부장=본부장>방패막이>대행사>시행사:거주 않된다 하면 계약을 않하기 때문에 말을 돌려서 하는 것임,문제 생기면 시행사, 대행사,용역관계인 영업팀은 서로에게 책임을 전가함(회사가 시켰다=영업팀이 잘못 브리핑 했다 등),나라에서 이들을 관리 감독 하거나 자격제도 도입 및 자격코드 부여하고 담보(보증보험)를 제공하게 하는 등의 조치가 필요함

  • @user-th1ym9ww1s
    @user-th1ym9ww1s 3 หลายเดือนก่อน +37

    이거 합법화 해주면 호텔.여관.여인숙 모두 해달라고 떼쓸텐데 그탠 어쩔려구요

  • @user-wm4kw9rx7d
    @user-wm4kw9rx7d 4 หลายเดือนก่อน +90

    저런 말도 안되는 상품을 알고도 판매하는 대기업들은 지자체와 어떤 관계로 그 땅을 매입받게 된건지도 조사해야 한다

    • @user-lw4sf6tr3u
      @user-lw4sf6tr3u 3 หลายเดือนก่อน +6

      아무 관계없음
      시행사가 돈 벌려고 법에 맞게 허가 받아 지은 것이고 분양사가 돈 벌려고 사기친것임

  • @user-wr8mn9ht9w
    @user-wr8mn9ht9w 3 หลายเดือนก่อน +9

    웃긴건 라군2 아직도 거주 된다면서 판매중 ㅋㅋㅋ

  • @user-gb1kc9ve8u
    @user-gb1kc9ve8u 4 หลายเดือนก่อน +22

    생숙 건축인허가 건축심의 . 국장전결. 철저히 조사해야 합니다.!!!
    교통평가. 학령인구는 건축심의때 확인하는 겁니다.. 정부가 관리감독 정확히 했다면 생숙은 탸어날 수 없는 부동산 입니다.

  • @jjahn8985
    @jjahn8985 4 หลายเดือนก่อน +29

    속았으면
    속인 놈한테 따져라

  • @poohha6417
    @poohha6417 4 หลายเดือนก่อน +6

    피받고 넘길려던 인간들이 뭔핑계를 저리 검색만해봐도 아는데 이해를못했다고하면 얼마나멍청하면

  • @user-xb3oq6dl4h
    @user-xb3oq6dl4h 4 หลายเดือนก่อน +8

    알고 사놓고 우기면 해주겠지?ㅎ
    절대 안된다.
    그리고 파산드립?
    파산해라.
    새로 시작해.

  • @edwardhoser4593
    @edwardhoser4593 4 หลายเดือนก่อน +5

    거주가 안되는건 이해되지만 개인이 숙박시설 운용도 못하게 하는건 과도한 재산권 침해임. 렌트도 못하는 숙박시설을 분양하는게 말이되나

  • @user-ppugi
    @user-ppugi 3 หลายเดือนก่อน +6

    보통 건축법상 주거가 가능한 건물은 모두 주택이 붙습니다. 다세대주택, 다가구주택, 단독주택, 아파트(공동주택) 오피스텔(공동주택), 주상복합(공동주택) 타운하우스(단독 or 다가구주택)
    생활형숙박시설(숙박시설 전기료가 상업용전기료를 냄 더쌈.)
    시행사, 부동산 믿으면안돼...
    건축사는 왜있는데. 최소한 건축법은 알아보고사야지.

    • @user-gz2iw2mn5m
      @user-gz2iw2mn5m หลายเดือนก่อน

      오피스텔은 업무시설 입니다

    • @user-ppugi
      @user-ppugi หลายเดือนก่อน

      @@user-gz2iw2mn5m 감사합니다

  • @user-bj1mu9bk6g
    @user-bj1mu9bk6g 4 หลายเดือนก่อน +9

    분양 기회가 나한테까지 오면 그건 좋은게 아닙니다.~~~
    생숙은 주민등록을 올릴 수도 없어요~~
    결론은 살 수가 없어요~
    분양도 알고 받아야 합니다.

  • @user-tq2mb2ev5h
    @user-tq2mb2ev5h 4 หลายเดือนก่อน +53

    지자체판단으로 국토부도미루는것같지만 현상태에서 99프로 미동의3-4세대 그거먼저해결하라고 요청했지만 시행사건설가에서 도움을줄생각이 일도없는 상황입니다. 잔금능력이없어 신불자위기의 분양자들을 상생의길로 갈생각없는 롯데건설의태도 부정적기사가나오면 삭제되고 언론까지조정하더군요..몇번을눈으로봤습니다.

    • @seopsim3568
      @seopsim3568 3 หลายเดือนก่อน +2

      주변 주민들이 전부 반대할 거에요. 주차장 설치 안 해서 불법주차 피해입고 상대적 금전적 손실, 복도 너비 등 특례, 학교분담금, 교통분담금 등 살게 해 주면 기존 주민들 피해로 절대 불가에요. 어디 큰 숙박업체에서 분양가 30프로에라도 인수해주고 레지던스로 운영하는 게 맞죠.

  • @user-rv1dd9ml3r
    @user-rv1dd9ml3r 2 หลายเดือนก่อน +8

    이해가 안되는데.. 나두 분양형호텔에 삼억 물려있는데...그거 용도대로 생숙으로 사용하면 되잖아.. 쩝 원래 사기는 알고도 다아는거라..나두 당했지만 어칼거야..그냥 감당해야지 뭐..

  • @user-it3mv2gy6d
    @user-it3mv2gy6d 4 หลายเดือนก่อน +39

    오랜만에 훈훈한 영상입니다.
    한탕 하려고 하지말고 이번 일을 계기로 열심히 돈 갚으세요

  • @user-dt7zq9ix6e
    @user-dt7zq9ix6e 4 หลายเดือนก่อน +56

    분양삐끼들믿은 본인들잘못이다

    • @user-ur6jx6jc3e
      @user-ur6jx6jc3e 4 หลายเดือนก่อน +3

      😂 진짜 달콤한 말로 꼬드겨 한명이라도 가입시킬려는 삐끼들

  • @bamvola
    @bamvola 2 หลายเดือนก่อน +6

    이노무 떼법 지긋지긋

  • @user-jo7io5uc1c
    @user-jo7io5uc1c 4 หลายเดือนก่อน +4

    큰 금액을 투자하면서 면밀하고 계약서를 자세히 살펴 보지 않고 투자자의 탓이 제일 큼.
    생숙 구입시 대부분 시세차익의 꿈을 꾸면서 행복했을것이고. 그래서 무리한 대출을 받았을것이고
    모든 투자의 책임은 투자한 사람이 지는것이지 투자 실패를 다른이들에게 (특히 정부)만회하려고 돌리는 것이야 말로 어불성설임.
    자본주의에서 이런저런 사정 봐주다 보면 자본주의 경제의 근간이 무너지는것임.

  • @user-hv5qj9ee2s
    @user-hv5qj9ee2s 3 หลายเดือนก่อน +5

    결국 법원으로 갈텐데 이건 수분양자가 진다고 본다

  • @jefflee3365
    @jefflee3365 4 หลายเดือนก่อน +5

    설령 사기꾼에 속았어도 당신책임 입니다 당신의 부주의. 그것도 욕심 때문에 법에는 정확히 생숙의 용도와 활용이 나와 있는데 멀 어쩌라구

  • @seopsim3568
    @seopsim3568 3 หลายเดือนก่อน +4

    기존 아팟이나 빌라 오피 대비 생숙은 주차장 미비 등 온갖 문제가 있어요. 싸게 들어와서 반대하는 게 아니라 다른 주택소유자가 피해를 보는 걸 해결하라는 거에요. 소송해서 답을 찾고 주변 주민에게 학교분담금, 불법주차, 복도 크기 등 특혜 등의 상대적 피해 및 손실을 입히지 않기 바라네요.

  • @treasurehunter4103
    @treasurehunter4103 3 หลายเดือนก่อน +36

    그냥 사기 당하신 겁니다. 가까운 경찰서에 신고하세요. 주저리 주저리 합당한 변명 내셔봐야 입만 아프십니다.

  • @odhlove
    @odhlove หลายเดือนก่อน +3

    전 2,3년전쯤인가? 지방 도시에 생숙 청약 넣었다가 경쟁률이 높아서 떨어 졌는데...
    신의한수가 되었네요.
    떨어져서 감사한 경우는 첨이네.

  • @user-ml4sh8sg1d
    @user-ml4sh8sg1d 2 หลายเดือนก่อน +4

    아니 애초에 이렇게 저렇게 해서 우회해서 거주하실수 있어요 라는 말이 딱 들어봐도 정상적인 입주가 아니라는거 못 느끼나....

  • @user-co2gh7xv2s
    @user-co2gh7xv2s 4 หลายเดือนก่อน +7

    좋은기회=사기당할 기회

  • @user-fz9uj3tx9s
    @user-fz9uj3tx9s 4 หลายเดือนก่อน +4

    누군 서민아니냐? 청약을 무슨 부자들이 넣냐? 와 말하는거봐 ㅡㅡ

  • @user-ws6vc1ty5k
    @user-ws6vc1ty5k 4 หลายเดือนก่อน +26

    수분양자들끼리 크로스 임대로 들어가면 해결되지 않나요

    • @edwardhoser4593
      @edwardhoser4593 4 หลายเดือนก่อน

      개인이 직접 임대를 못합니다..호텔같이 관리 업체가 정해진 호실이상을 숙소로 운용해야함..

    • @seopsim3568
      @seopsim3568 3 หลายเดือนก่อน +2

      관리업체 선정해서 집단으로 맡기고 수익을 나누는 수밖에 없죠. 이걸 자꾸 거주용으로 쓰려니까 떼를 쓰는 거고 강짜 부리는 거에요. 최종적으로는 호텔 등 큰 회사에서 분양가의 40% 등으로 매입해주는 게 맞네요.

    • @ch-zh7ht
      @ch-zh7ht 2 หลายเดือนก่อน

      수분양자들끼리 모여서 대행사 업체등록 해서 서로 장기렌트해야될듯

  • @user-hv5qj9ee2s
    @user-hv5qj9ee2s 3 หลายเดือนก่อน +4

    주택이 아니고 상가랑 똑같이 수익을 내서 돈벌어라고 주택대비 싸게 분양한 부동산인데 돈 적게 내고 구입해서 주택과 똑같이 권리를 달라고 하는거네. 억지같은데 정부는 싸게 산만큼 분양가의 30%정도 이익금을 환수하고 허가를 내주는것이 맞다

  • @user-mt3xk2hv5p
    @user-mt3xk2hv5p 4 หลายเดือนก่อน +14

    생숙은 다른지역도 비슷한사례 꾸준히 뉴스에 나왔어요. 결국엔 수분양자만 피보는 결말로 뉴스 마무리 된기억이 있어요. 생숙이라고 분양하지말고 레지던스호텔이라고 명명해서 주거시설이 아님 수분양자가 인식 할 수 있게끔 해야 하는 거 아닌지 싶어요

  • @user-gb1kc9ve8u
    @user-gb1kc9ve8u 4 หลายเดือนก่อน +26

    기자님 고생 많이 하셧어요. 감사합니다~~

  • @user-gm8hq1zw9n
    @user-gm8hq1zw9n 4 หลายเดือนก่อน +8

    네이버 한번 검색한번 해보고 하지

  • @user-rc6pw4rj6z
    @user-rc6pw4rj6z 4 หลายเดือนก่อน +200

    안타깝지만...생숙은 투자용입니다 이미 그당시도 모르는 사람이 없었지요..욕심이 화를 부른거임...

    • @cyrus3839
      @cyrus3839 4 หลายเดือนก่อน +5

      나는 생숙이란 말 오늘 처음 들어보는데

    • @user-zj4nd8sq4z
      @user-zj4nd8sq4z 4 หลายเดือนก่อน +15

      @@cyrus3839 수십년전부터 호텔분양 이런걸로 많이 해먹었는데 사람들이 다 눈치채고 안팔리니깐 생활형 숙박시설로 이름을 바꿔서 사기를 친거지요~세상은 지뢰밭 내가 조심하지 않으면 당하는세상~ 전세사기도 그런 맥락이지요~단순하게 빌라가격하고 전세가가 차이가 없으면 사기라고 생각을 해야 되는데~전혀 그런 생각을 안하고 터지면 징징대는거지요~

    • @Lucky-HK
      @Lucky-HK 4 หลายเดือนก่อน +3

      난 관심도 없지만, 모르는 사람이 없었다라 ㅋ 니가 아는 세계가 전부가 아니야. 이 설익은 우물안 개구리야 아님 니가 사기꾼이거나ㅉㅉ

    • @user-rc6pw4rj6z
      @user-rc6pw4rj6z 4 หลายเดือนก่อน +10

      그건 당신들이 부동산에 관심 없이 산 사람을이고 부동산에 관심 있는 사람들이 생숙을 모른다 ???
      그건 당신들 세상이 전부인냥 사람들도 다 모를거라 생각말고 ...
      생활형 숙박시설이라고 매매하기전에 네이버에 처보기라도 했으면 무슨시설인지 다 나오는데..
      투기용으로 사놓고 징징 대지 마시고...

    • @jacklee4713
      @jacklee4713 4 หลายเดือนก่อน

      생숙 온 더 비치🎉

  • @HDRTV-qo5qw
    @HDRTV-qo5qw 4 หลายเดือนก่อน +12

    미동의세대 8세대에대해 동의를 받아서 용도변경 절차 진행해달라는데 그리 어렵나요?아무런 노력없이 잔금만 챙기려하나요?

  • @SteveW312
    @SteveW312 4 หลายเดือนก่อน +5

    속아서 샀다고 주장했으면 고소를 하세요. 왜 엄한 지자체를 탓해.

  • @user-ln6pe5md8t
    @user-ln6pe5md8t 2 หลายเดือนก่อน +11

    시행사와 수분양자와의 문제이지.시공사와 정부는 뭔 책임이냐?

  • @user-um2yw4vx1h
    @user-um2yw4vx1h 4 หลายเดือนก่อน +73

    정부에서 애매모호하게 관리하니 시행, 시공사들이 올타쿠나 과장홍보로 완판하고, 분양받은 수분양자들만 고스란히 고통을 떠안네요….

    • @user-cr2nz4jj5i
      @user-cr2nz4jj5i 4 หลายเดือนก่อน +14

      12년전부터 법에 분명하게 명시 되어 있읍니다 숙박시설로만 사용가능

    • @user-eu1ey8ic2u
      @user-eu1ey8ic2u 4 หลายเดือนก่อน +9

      정부가 문제가 아니라 욕심. 낸 사람들이 문제지요

  • @user-um2yw4vx1h
    @user-um2yw4vx1h 4 หลายเดือนก่อน +19

    분양 대행사 감리, 감독도 결국 시공 시행사의 의무 입니다.

  • @Arcard800
    @Arcard800 3 หลายเดือนก่อน +3

    아니 이건 첨부터 임대업물건이었음 정부 문제는 없고요 그냥 분양업체가 사기친것이니 사기분양으로 소송걸어서 분양취소 및 계약금환수를 하는게 정답같네요 이건 정부한테 이야기하면 안됩니다 호텔도 엮여있어서 허가 안해줍니다

  • @user-bz2zz6zl7o
    @user-bz2zz6zl7o 4 หลายเดือนก่อน +4

    분양대행사를 상대로 소송해야지 왜 투자해서 망했는데 떼법으로 나오지?

  • @soma-vd9ko
    @soma-vd9ko 2 หลายเดือนก่อน +6

    과연 가격이 올랐으면?? 공부안하고 투자한 탐욕의 댓가여..... 아닥하고 받아들여.....

    • @user-zd6sh2lk3h
      @user-zd6sh2lk3h 22 วันที่ผ่านมา

      억대의 물건을 꼼꼼히 살피지 않고 산다는게 충격입니다

  • @ohthgee8795
    @ohthgee8795 2 หลายเดือนก่อน +4

    생숙 조금만 알아보면 거주안된다고 딱 나와있는데
    그 거 다알고 분양사에서 말한 편법 듣고 계약한거자나
    도대체 이걸 어쩌라고 하는거냐 진짜 어이가 없네

  • @harryjink.2198
    @harryjink.2198 4 หลายเดือนก่อน +4

    비슷한 생숙 받은 사람들끼리 서로 임대 해서 거주하는 방식으로 방법을 찾을 듯. 결론은 집을 샀지만 숙박비 지불이야 서로 퉁치더라도 나갈 돈이 더 든다는 거. 거주도, 투자로서도 X.

  • @user-kz2qx6bk1q
    @user-kz2qx6bk1q 4 หลายเดือนก่อน +9

    수분양자 끼리 서로 크로스해서 임차해서 살면 될듯한데요

    • @user-ty7pb9qg8j
      @user-ty7pb9qg8j หลายเดือนก่อน

      그럼그게 내집이냐ㅋㅋㅋ 나는 남의방이라고 존나깨끗하게쓰는데 넘은 존나쓰레기장처럼사네? 담배뻑뻑피워놓고 기분존나좋겠다ㅋㅋㅋ

    • @misookahn5398
      @misookahn5398 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@user-ty7pb9qg8j그렇게 생각하면 전월세는 어떻게 놓나...좋은 방법인듯함.

  • @user-kx5wz1ud1p
    @user-kx5wz1ud1p 4 หลายเดือนก่อน +70

    이렇게 녹취파일도 있는데 발뺌하는 롯데건설은 도대체 무슨배짱일까요?

    • @jayyoon7578
      @jayyoon7578 4 หลายเดือนก่อน +7

      K좋법이 있으니까~
      피해자 구제따윈 신경 안 쓰는 위대한 K좋법!

    • @user-el6yk1gm7t
      @user-el6yk1gm7t 4 หลายเดือนก่อน +6

      계약서는 폼으로 봅니까? 도장을 찍는데, 도대체 뭘 보고 찍는 거에요?

    • @user-lw4sf6tr3u
      @user-lw4sf6tr3u 3 หลายเดือนก่อน +1

      롯데건설이 시행사인가요?
      아님 분양사인가요?
      단순 시공만한 시공사인가요?
      역할에 따라 책임이 달라짐

  • @samuncle6387
    @samuncle6387 2 หลายเดือนก่อน +4

    바보 같은 사람들 싸고 좋은 것을 왜 당신에게 주겠습니까? 자기들 하지..

  • @justicedoctor86
    @justicedoctor86 4 หลายเดือนก่อน +8

    둔촌주공부터 생숙, 갭투기, 깡통 전세 빌라전세사기까지 죄다 투기꾼들 판
    부동산 규제 다 알면서 규제 완화해주겠지 떼 쓰면 되겠지라고 생각한 것들
    다 알면서 투기 목적으로 들어간 것들을 왜 구제해줘야하는건지

  • @allenjeong9929
    @allenjeong9929 3 หลายเดือนก่อน +4

    물론 거짓말 허위정보 말한놈들이 사기꾼인거 맞지만 자기돈 투자하면서 최소한 인터넷검색이나 공인중개사2-3명에게 상담만 받아도 알수있는 사실을..

  • @jins5617
    @jins5617 4 หลายเดือนก่อน +6

    이렇게 죽나 저렇기 죽나.....누구하나 델고간다

  • @user-ed6ee2ww4n
    @user-ed6ee2ww4n 2 หลายเดือนก่อน +2

    무지와 가난은 죄다

  • @ync0417
    @ync0417 4 หลายเดือนก่อน +4

    지차체가 젤문제고..솔직히 생숙저거 받은사람들도 어느정도 알고 투자겸받은거지...남말만 듣고 계약이라니...아무튼 각자도생이네

  • @SkySeoul
    @SkySeoul 4 หลายเดือนก่อน +4

    이거 금융상품이었으면 진작에 금감원에서 불완전판매로 배상해야했을건데 막무가내 국토부에서는 업자편만 들다보니 국민 다 죽게 생김