Les marchés financiers vous cachent beaucoup de choses

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
  • #Shadow_Banking
    #Dette
    #Crise
    Pour retrouver mes deux vidéos sur l'inflation et l'immobilier : www.osonscomprendre.com/
    Vous avez 2 mois gratuits avec le code : HEUREKA
    Mon activité est financée par vos dons
    ******************************************************
    www.utip.io/heu7reka
    www.tipeee.com/heu-reka
    Mon livre : www.payot-rivages.fr/payot/co...
    0:00 - Petite promo
    2:02 - Intro
    3:32 - Shadow banking et définition
    8:31 - Marché financier de la dette
    12:35 - La titrisation : qu'est-ce que c'est ?
    16:27 - La titrisation détruit la monnaie
    21:23 - Récap de mi-parcours
    23:11 - Le money market : l'importance de la tréso
    25:49 - Le money market = de la tréso sans cash = crises
    37:30 - Pourquoi faire de la tréso sans cash ?
    39:40 - L'intérêt du shadow banking
    43:13 - Heu?récap
    Les vidéos mentionnées dans l'épisode :
    ******************************************************
    La crise des subprimes : • Une vue d'ensemble de ...
    La crise de l'euro : • La crise de l'€ part 0...
    Les théories monétaires : • D'où vient la monnaie ?
    Monétiser des actifs de valeur : • Pourquoi les entrepris...
    La faillite de la banque centrale : • Une Banque Centrale pe...
    Comprendre le film "The big short" : • The big short (le film...
    La faillite du Hedge fund LTCM : • La faillite du Hedge F...
    L’annulation de la dette publique : • Peut-on annuler la det...
    La faillite de Lehman Brothers : • La faillite de Lehman ...
    Sources et erratum :
    ******************************************************
    petit souci de division vers 14min.
    BlackRock gère autour de 9500 milliards de dollars d'actifs. Soit : $ 9,500,000,000,000
    BNP France fait des crédits à hauteur de 400 milliards de dollars. Soit : $400,000,000,000
    Pour le montant des crédits par employé, ma division est mauvaise pour BNP.
    400 mds / 24,400 = 16.6 millions et pas milliers.
    Je pars du principe que "shadow banking" = crédit. Cela dit, on peut aussi trouver une définition plus générale de ce terme : "shadow banking" = financement non-bancaire. Si cette dernière définition est retenue, il faut rajouter dans l'analyse le financement par vente d'actions. Et pour rappel, la vente d'action peut passer par les marchés financiers (IPO sur le marché primaire puis échange des actions sur le marché secondaire) ou par le monde du "private equity" (il s'agit de fonds qui achètent des actions de start-up non cotées... Pas de marché secondaire pour eux. Leur porte de sortie c'est souvent l'IPO sur le marché primaire).
    Sources :
    Ce papier de Rudy Bouguelli est fou ! Ce que j'ai lu de plus clair sur le sujet : hal.archives-ouvertes.fr/hal-...
    Celui-là m'a aussi beaucoup inspiré : uwe-repository.worktribe.com/...
    Sinon j'ai lu tout le travail de Daniela Gabor. Ce n'est pas toujours très très clair à mon sens. Il n'empêche qu'il y a moult choses à apprendre si le sujet vous intéresse (particulièrement des détails techniques). Je vous mets ici son papier le plus récent : transformative-responses.org/...
    Problématique de l'épisode :
    ******************************************************
    Qu'est ce que le "shadow banking" ? Vous n'en avez peut-être jamais entendu parler et pourtant, le monde de la régulation bancaire et de la recherche en finance s'intéresse toujours davantage à ce concept qui semble tout neuf. Avec cet épisode, je voudrais montré qu'il s'agit en réalité d'une autre manière de décrire les marchés financiers. Le "shadow banking" semble obscur et incompréhensible parce qu'il regroupe presque tous les acteurs non-bancaires présents sur les marchés financiers. Particulièrement sur celui de la dette. Cela dit, le concept n'est pas vide de sens car il permet de s’interroger sur la différence fondamentale entre un intermédiaire financier ("shadow bank") et une banque de dépôt (planche à billets).
    Suivez-moi sur :
    ******************************************************
    Twitter ---- / heu7reka
    CaptainFact
    ******************************************************
    captainfact.io/signup?invitat...
    Musiques :
    The Making of Thumbs Up - Joe Bagale - • The Making of Thumbs U...
    Sideways Samba - Audionautix - • Sideways Samba - Audio...

ความคิดเห็น • 336

  • @pierre-antoineamiand-leroy9302
    @pierre-antoineamiand-leroy9302 2 ปีที่แล้ว +147

    Super vidéo. Mais quelques coquilles vers 14:45 : C'est 9 500 000 000 000 et 400 000 000 000. La division Actif/employé est correct pour Black Rock (500 millions), mais fausse pour la BNP, 16 000 000 par employé, et non 16 000 (d'ailleurs, vu le salaire moyen d'un employé, ca n'est pas très cohérent)

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  2 ปีที่แล้ว +60

      Merci d'avoir vu ça. Effectivement j'ai oublié "000". On a donc 1 employé pour 16 millions de crédits chez BNP vs 1 employé pour 500 millions chez BlackRock

  • @jomsmims1758
    @jomsmims1758 2 ปีที่แล้ว +112

    J'ai rien compris a mes cours d’économie à la fac, alors que depuis que je suis cette chaîne, tout me semble bien plus clair.
    Alors soit je suis moins con (ce dont les gens qui me connaissent doutent fortement), soit tu es un extraordinaire pédagogue.
    Merci beaucoup pour ton formidable boulot !

    • @jokiri46
      @jokiri46 2 ปีที่แล้ว +8

      Troisième possibilité : Gilles maîtrise mieux ce dont il parle...😉

    • @pseudosupprimer8016
      @pseudosupprimer8016 2 ปีที่แล้ว

      @@jokiri46 abuse pas mdrr.

    • @jokiri46
      @jokiri46 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pseudosupprimer8016 😁😝

    • @alexandrerangom3510
      @alexandrerangom3510 2 ปีที่แล้ว +4

      Quatrième possibilité c'est de la vulgarisation, c'est cool, c'est beau, mais tu peux pas calculer quoique ce soit avec une vidéo de vulgarisation.
      Tandis que tes cours.

    • @jokiri46
      @jokiri46 2 ปีที่แล้ว +6

      @@alexandrerangom3510 Un argument qu'on entend souvent... 🤗
      1- quel est l'intérêt de connaître des formules si tu ne comprends pas ce qu'elles modélisent et donc ce qu'elles permettent d'exprimer comme relation ?
      2- un cours n'est qu'un outil de vulgarisation, d'un niveau à définir en fonction du public. Le but est bien d'amener de l'info à un public qui ne l'avait pas, ça rentre bien dans la définition.😉
      3- par expérience, il n'est pas impossible d'avoir des profs qui ne se sont jamais penchés sur les bases philosophiques de leur discipline ; ça ne rend pas forcément leur travail plus cryptique, mais quand on leur pose des questions sur les fondements de ce dont ils parlent, les réponses sont très souvent décevantes voire frustrantes (ou pire, les questions esquivées)

  • @guillcol6281
    @guillcol6281 2 ปีที่แล้ว +4

    Très riche et instructif, et à nouveau rendu magnifiquement accessible grâce à ton double ! Merci et bravo

  • @elmaoudahbarisse7135
    @elmaoudahbarisse7135 2 ปีที่แล้ว +79

    magnifique travail. Ce serait tellement bien si tu pouvais "débunker" les programmes des candidats à la présidentielle

    • @santahey
      @santahey 2 ปีที่แล้ว +1

      Grave
      Même si le travail est trop monstrueux

    • @willoub6085
      @willoub6085 2 ปีที่แล้ว +3

      Ça prouverait tellement l’incompétence économique de Zemmour, MLP et Melenchon

    • @sebastienfabri
      @sebastienfabri 2 ปีที่แล้ว +3

      @@willoub6085 Tu peux rajouter Pecresse dans la liste.
      Et quant à Macron, Jadot et le PS ça sera du business as usual donc de l'incompétence.
      Vous êtes foutus, yen a aucun pr vous sauver 😆

    • @Yo67
      @Yo67 2 ปีที่แล้ว +20

      @@willoub6085 alors tu serais très très surpris de ce que dirait Heureka du programme économique de Mélenchon.. il y a même des chances qu'il vote pour lui

    • @arrow8139
      @arrow8139 ปีที่แล้ว

      @@Yo67 Comme quoi y’a vraiment plus d’espoir

  • @Grichartreuse
    @Grichartreuse 2 ปีที่แล้ว +11

    Cela faisait longtemps que j'attendais cette vidéo, je la visionne tout de suite 😉

  • @kraken3365
    @kraken3365 2 ปีที่แล้ว +12

    Excellent, comme à ton habitude, on voit la quantité et la qualité de ton travail, tu peux être fier de ce que tu nous apportes !

  • @SonShani
    @SonShani 2 ปีที่แล้ว +29

    Depuis des années, j'ai énormément appris via ton travail. Encore un excellent travail, ça démystifie beaucoup ce shadow banking qu'on fait trop vite passer pour un truc flippant, probablement illégal, et qu'on y met tous les fantasmes négatifs du monde bancaire/financier. Au moins, avec ce genre de vidéos, on sait à quoi on a à faire. Qu'on soit d'accord ou pas, au moins on évite de se faire manipuler. C'est un tout p'tit peu important en particulier en période éléctorale. Alors merci encore !

  • @victorlevi3735
    @victorlevi3735 2 ปีที่แล้ว +1

    Ces vidéos sont des bijoux de réflexion et de pédagogie, un grand bravo!

  • @matador0912
    @matador0912 2 ปีที่แล้ว +4

    Super vidéo, merci pour ton travail, t'écouter est toujours un plaisir. Tu fais partie des meilleurs vulgarisateurs.

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 2 ปีที่แล้ว +1

    Aussi pédagogique qu’instructif et très drôle! Merci beaucoup pour cet énorme travail : 🌎🐿🤩🤩🤩🕊👏

  • @thibautnarme6402
    @thibautnarme6402 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo qui démystifie la notion de shadow banking et montre son intérêt sans oublier d'annoncer une vidéo future expliquant ses limites.

  • @lewistib9674
    @lewistib9674 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo d'utilité publique ! Surtout en ce temps de désinformation ! Merci grandement !

  • @s4blier281
    @s4blier281 2 ปีที่แล้ว +1

    Encore une fois vidéo hyper intéressante, très accessible et pédagogue, très bien vulgarisée ! Super travail merci bcp !

  • @jokiri46
    @jokiri46 2 ปีที่แล้ว

    Elle était vraiment nécessaire celle-là, indispensable même ! Merci beaucoup 👍

  • @trickstermanga3287
    @trickstermanga3287 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ton travail de vulgarisation, c'est vraiment hyper intéressant ! (et technique !!)

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo brillante et de grande qualité. Merci pour ce travail.

  • @benjaminbrat3922
    @benjaminbrat3922 2 ปีที่แล้ว +2

    Je regarde une vieille vidéo sur les produits financiers, et pouf! Nouvelle vidéo! =D content de te voir!

  • @theopantamis9184
    @theopantamis9184 2 ปีที่แล้ว

    Super travail, ça démystifie bien le sujet ! Merci :)

  • @ghislaind6298
    @ghislaind6298 2 ปีที่แล้ว +11

    À 13:50, on entend « 9500 milliards » alors que sur le graphique c’est 9500 millions.

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  2 ปีที่แล้ว +6

      C'est bien 9500 milliards

    • @ryflew
      @ryflew 2 ปีที่แล้ว

      @@Heu7reka 14:41 Aussi Tu dis 400 Milliards mais c'est écrit 400 Millions.

    • @Adrien-rg8bq
      @Adrien-rg8bq 2 ปีที่แล้ว

      C'est parce que heureka il compte par 1000. €€€ ;)

  • @aminebengharbia7080
    @aminebengharbia7080 2 ปีที่แล้ว

    Très clair et très bien construit comme d'habitude, bravo !

  • @amestresys9175
    @amestresys9175 2 ปีที่แล้ว

    Super travail comme d'habitude , merci pour votre temps !

  • @infilz5252
    @infilz5252 2 ปีที่แล้ว +5

    "Osons comprendre" c'est très bien, c'est cool que vous vous associez et ça finit de convaincre de m'abonner ! Merci !

    • @eardrelcuruborn
      @eardrelcuruborn 2 ปีที่แล้ว +3

      C’est surtout très orienté…

  • @tihzakaria1055
    @tihzakaria1055 2 ปีที่แล้ว

    La vidéo que tout le monde attend. Yessss Merci Heureka

  • @pidge289
    @pidge289 2 ปีที่แล้ว

    Encore une très bonne vidéo. Merci pour ce travail

  • @julienpereira2623
    @julienpereira2623 2 ปีที่แล้ว +3

    Nouvelle vidéo d'heureka ! Ça faisait longtemps !

  • @Mallair666
    @Mallair666 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour toutes vos excellentes vidéos.

  • @jeremiealbertkanza3030
    @jeremiealbertkanza3030 2 ปีที่แล้ว +1

    Shadow Banking 😍🥰
    Tu es une merveille 😘😘

  • @Bubu-ro6di
    @Bubu-ro6di 2 ปีที่แล้ว

    Chouette une nouvelle video, je regarderai ca tranquillement tout a l'heure.

  • @Tiferod
    @Tiferod 2 ปีที่แล้ว +9

    Petit souci à 15:00, il manque trois zéros sur le montant géré par Blackrock (9 500 milliards et pas 9,5 milliards).

    • @gaelyte2550
      @gaelyte2550 2 ปีที่แล้ว

      Pareil pour BNP d'ailleurs

    • @mickaelcreolito1708
      @mickaelcreolito1708 2 ปีที่แล้ว

      Quand les montants sont indécents, les chiffres sont déconcertants

  • @mamadoudiallo6070
    @mamadoudiallo6070 2 ปีที่แล้ว +2

    Toujours fidèle

  • @Troposphere100
    @Troposphere100 2 ปีที่แล้ว

    Encore une excellente vidéo claire, nette et précise ! Bien joué l'artiste et merci pour ce travail remarquable !
    Y a rien à changer que ce soit sur le fond ou la forme des vidéos ! C'est NICKEL comme ça !

  • @aadil.3775
    @aadil.3775 2 ปีที่แล้ว

    Bravo pour votre contenu et merci 🎩

  • @vladkraven7491
    @vladkraven7491 2 ปีที่แล้ว

    La tête du non quand tu dis Lehman brothers, ça m'a achevé. Excellente vidéo.

  • @richardjouve7612
    @richardjouve7612 2 ปีที่แล้ว

    Excellent travail, bravo.

  • @KieranChoquet
    @KieranChoquet 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup, tes vidéos sont vraiment très bien et utiles :)

  • @nathanpuech3698
    @nathanpuech3698 2 ปีที่แล้ว

    Top vidéo ! On adore ces vidéos axées finance/banque

  • @neod5509
    @neod5509 2 ปีที่แล้ว

    Rohhhhh toujours aussi incroyable d'avoir acces a de tels information ! Force a toi !

  • @rboxeurgamer8232
    @rboxeurgamer8232 2 ปีที่แล้ว

    Un de mes youtubeurs prefere ssera dans la nouvelle saison du Vortex 😍 Trop cool!!!! Au plaisir de voir vos interventions dans cette saison. Je kiffe grave vos videos et j'aime les regarder encore et encore. C'est un vrail regal et j'apprends beaucoup grace a vous. Mille mercis

  • @nathanvasse5483
    @nathanvasse5483 2 ปีที่แล้ว +2

    Je l’attendais 🤩🤩

  • @lamafauche46
    @lamafauche46 2 ปีที่แล้ว

    Pour une fois j'ai mieux compris la fin que le début (très technique)! C'est vraiment fou toutes ces pratiques...

  • @olifasan
    @olifasan 2 ปีที่แล้ว

    Excellent, clair, précis.

  • @gerardlenglet5415
    @gerardlenglet5415 2 ปีที่แล้ว

    Trop bon, une vidéo Eu?reka!!!

  • @pierrebreton3576
    @pierrebreton3576 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ton travail !

  • @moipara4025
    @moipara4025 2 ปีที่แล้ว

    Super travail, merci

  • @tyvybuiunihufyb
    @tyvybuiunihufyb 2 ปีที่แล้ว

    bon travail ! Merci.

  • @Crochetkiller
    @Crochetkiller 2 ปีที่แล้ว

    Je connaissais le terme dark pool mais pas le shadow banking. Intéressant comme d'hab

  • @julien9470
    @julien9470 2 ปีที่แล้ว

    Merci !
    Et en route pour osons causer 🥰

  • @huguytughffcvfdxv
    @huguytughffcvfdxv 2 ปีที่แล้ว

    J'adore les vidéos, souvent je m'endort, donc je regarde plusieurs fois

  • @thomasbruneleau318
    @thomasbruneleau318 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo merci !

  • @bbbenj
    @bbbenj 2 ปีที่แล้ว

    Super travail. C'était à peu près clair pour moi. 👍

  • @dufayetcamille7869
    @dufayetcamille7869 2 ปีที่แล้ว

    J'ai galéré sur celle-là! Et je l'ai matée en plusieurs fois. Mais top comme d'hab, super boulot! Merci :)

  • @Fangh44
    @Fangh44 2 ปีที่แล้ว

    Merci c'était super bien ! J'ai l'impression d'avoir tout compris mais je pense que c'est juste une impression. Mais ça veux dire que tu explique super bien du coup !

  • @loiclld
    @loiclld 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo et tout ce travail...

  • @absintholog
    @absintholog 2 ปีที่แล้ว

    Mais merciiii, encore une super vidéo :).
    J'ai quasiment tout compris, en plus je me suis refait ta vidéo sur "The big short" + le film la semaine dernière. Je suis au top la !

  • @stephanevernede8107
    @stephanevernede8107 2 ปีที่แล้ว

    Super clair !

  • @yayasissoko5121
    @yayasissoko5121 2 ปีที่แล้ว

    tres clair. merci

  • @bartouille
    @bartouille 2 ปีที่แล้ว +2

    Quelle pédagogie ! Tellement claire que j'ai à chacune de tes vidéos envie de taper sur le messager :) C'est l'intérêt de la dualité de la mise en scène pour remettre les incohérences entre "bon sens" et réalités de l'écosystème capitaliste. Entre donner les moyens à l'avenir et la fuite en avant, la limite est ténue !

  • @Velocks
    @Velocks 2 ปีที่แล้ว

    L'animation de la moustache de Paul McCulley m'a plié en 2 xD Bien joué !

  • @fixlard
    @fixlard 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo bien expliquée et résumée !
    Une petite coquille vers la fin de la vidéo sur le texte: "garantie publique"
    Bonne continuation !

  • @Jimi0102
    @Jimi0102 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant !

  • @xy5951
    @xy5951 7 หลายเดือนก่อน

    passionnant, merci.

  • @MrDizee9
    @MrDizee9 2 ปีที่แล้ว

    génial, comme d'habitude

  • @florianjordi9868
    @florianjordi9868 2 ปีที่แล้ว

    ca fais super plaisir de te revoir

  • @Ssylvaniane
    @Ssylvaniane 2 ปีที่แล้ว

    Encore super vidéo.
    Quand je pense aux reportages qu'on voit parfois, qui sont centrés sur "ki ces les méchants", au lieu de nous donner des vraies (au sens nouvel apport, pertinentes) infos.
    Encore merci.

  • @benoitfaraut6369
    @benoitfaraut6369 2 ปีที่แล้ว

    Yessss très hate de regarder ça !!

  • @Jean-BaptisteLesaffre
    @Jean-BaptisteLesaffre 2 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @edelahaye
    @edelahaye 2 ปีที่แล้ว

    Super, le schéma !

  • @eliasidiri1213
    @eliasidiri1213 2 ปีที่แล้ว

    ouiiiiii le grand retour !!!

  • @gregtima
    @gregtima 2 ปีที่แล้ว

    Bon ...ça c'est cool.pouce bleu plein d'entrain

  • @Eagle3427
    @Eagle3427 2 ปีที่แล้ว +19

    Vidéo très intéressante, merci.
    Pour rebondir sur la conclusion : A vue de nez, un autre problème de passer par les "shadow banks" pour financer plus de crédits est que celà rajoute beaucoup d'étapes intermédiaires et donc de complexité. J'aurais tendance à dire qu'un système plus complexe est plus difficile à analyser, ce qui rend donc plus difficile le fait de prédire / éviter les crises.
    Sans compter que celà rend le système financier opaque pour le "citoyen lambda" qui peut donc se faire prendre (par des produits financiers et/ou des décisions politiques douteuses) plus facilement.

    • @lamafauche46
      @lamafauche46 2 ปีที่แล้ว

      Plus difficile à réguler aussi j'imagine

  • @voltageattitude
    @voltageattitude ปีที่แล้ว

    Merci pour cette belle vidéo, tu as encore fait du beau boulot !

  • @seby_yaourt
    @seby_yaourt 2 ปีที่แล้ว

    Merciiiiiiiii

  • @RayaneS
    @RayaneS 2 ปีที่แล้ว

    De mieux en mieux! J'aimerai bien que tu fasses des vidéos sur les AVA et les réserves des banques. Une piste d'amélioration selon moi, c'est de donner aussi le point de vue de celui qui régule pour limiter les risques, et pas seulement faire passer les institutions pour des rusés qui ont pleins d'astuces pour s'en mettre plein les poches en prenant ignorant les risques.

  • @JokerFrancais
    @JokerFrancais 2 ปีที่แล้ว +12

    Magnifique vidéo! La qualité du contenu et de la forme est exceptionnel. Je suis ta chaîne depuis longtemps maintenant et, pour chaque vidéo, je prends le temps d'écouter attentivement en prenant des notes (parfois même je fais quelques recherches plus approfondis) comme je le ferais avec une cours d'université.
    Deux petites questions me viennent en tête: 1- Je sens personnellement que le contenu de ta chaîne se tourne tranquillement vers un point de vue politisé/presque engagé (chose que j'apprécie grandement). Mais ne penses-tu pas que ça pourrais nuire au point de vulgarisation? 2- Quand es-ce qu'on te vois passer sur Thinkerview? :P
    Un fan Québécois de longue date.

    • @jaibifox
      @jaibifox 2 ปีที่แล้ว

      Je plussoie

  • @pn4960
    @pn4960 2 ปีที่แล้ว

    J’adore tes vidéos !

  • @metalikboss6701
    @metalikboss6701 2 ปีที่แล้ว

    Enfin, le retour !

  • @josephessa9627
    @josephessa9627 2 ปีที่แล้ว

    C'est la seule chaîne sur laquelle on doit rester en vitesse x1 pour tout suivre !

  • @confiancenick
    @confiancenick 2 ปีที่แล้ว

    tout d'abord un pouce bleu, puis la vidéo

  • @Youezor
    @Youezor 2 ปีที่แล้ว

    Je regrette d'avoir dit que les vidéos datant de quelques années étaient géniales. j'ai plus de superlatifs pour les nouvelles.
    La capacité à comprendre les questions qu'on se pose en regardant la vidéo, et la façon d'y répondre sont absolument dingue.

  • @ronin6397
    @ronin6397 2 ปีที่แล้ว +1

    Que du love pour ce travail et cette vidéo. Pour ceux qui se pose la question, à 11:20, Gilles fait référence à la branche « crédit synthétiques » pratiqué dans les banques traitant des « Grands Comptes » (très grosses entreprises, multinationales, etc.).
    Métier très intéressant au passage.

  • @John_BADOU
    @John_BADOU 2 ปีที่แล้ว

    La seule chaîne pour laquelle j'ai un cloche. 😉

  • @neolyna7357
    @neolyna7357 2 ปีที่แล้ว

    Mais qu'est-ce que je kiffe!!!!
    xD même état d'esprit qu'à 43:07 chaud pour demain mdrr!
    Super boulot une fois de plus MerciMerciMerci :D

  • @floozilacadabra9501
    @floozilacadabra9501 2 ปีที่แล้ว

    INCROYABLEMENT BIEN FAIT. SUPER VIDÉO IL FAUT UNE VIDÉO SUR LES CRYPTOS ÇA DEVRAIT ETRE RAPIDE.
    EXCELLENT A CHAQUE FOIS POUCE VERT LE HAUT ET PARTAGE DIRECT
    😁🙏

  • @pn4960
    @pn4960 2 ปีที่แล้ว +1

    C’est vraiment génial d’avoir du contenu de cette qualité gratuitement sur TH-cam. Merci pour ton travail ! Par contres je pense que ça serait bénéfique pour toi de découper tes vidéos plus longues en 2 ou 3 car ça inciterait plus de gens à cliquer si la vidéo n’est pas trop longue.

  • @ChesterKea
    @ChesterKea 2 ปีที่แล้ว +4

    C était super intéressant ! J étais pas encore adulte en 2007-2008 mais tu crois que le monde aurait été différent si y a avait pas eu cette crise des subprime ? En tout cas c était passionnant , meilleur trajet en train

  • @r.l7393
    @r.l7393 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, c'est encore plus clair que dans tes vidéos sur la crise des Subprimes et de l'euro ! C'est vrai que le terme est extrêmement mal choisis, on ne comprend absolument pas de quoi il s'agit sans explication alors que c'est juste la base de tout le fonctionnement des marchés financier. Lorsque j'ai vu le nom de la vidéo je pensais que tu allais parler d'argent sale et de mafia, remarque... Et dire que c'est à cause d'une incompréhension/mauvaise foi totale d'un mécanisme dans lequel ils baignent en permanence...

  • @mezigue31
    @mezigue31 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce bel exemple d’éducation populaire !

  • @TheGehok
    @TheGehok 2 ปีที่แล้ว

    Top!

  • @timotheethierry9527
    @timotheethierry9527 2 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi excellent !
    Je trouve juste que la musique est un peu trop forte au début des transitions ;)

  • @Animatuma
    @Animatuma 2 ปีที่แล้ว +7

    Autre question, serait-ce une bonne idée au final d'interdire la titrisation ? Là aussi si les emprunteurs devaient acheter des actions des banques, les banques auraient moins besoin de se débarasser des prêts qu'elles détiennent, non ? (questions naïves, ne me jugez pas :-)

    • @adrien8572
      @adrien8572 2 ปีที่แล้ว +3

      Aucune question n'est naïve, tout mérite d'être demandé. Et je ne dis absolument pas ça parce que je ne sais pas répondre à ta question 😅

    • @absintholog
      @absintholog 2 ปีที่แล้ว

      Si j'ai bien compris : titrisation -> le risque de non remboursement des dettes n'est pas supporté pas la banque --> la banque à une meilleure capacité de crédit accordable --> plus de crédit accordé accorder à l'économie réelle (en théorie).

  • @calccomm9043
    @calccomm9043 8 หลายเดือนก่อน

    Comment avoir des informations du marché secondaire concernant les obligations?

  • @Adrien-rg8bq
    @Adrien-rg8bq 2 ปีที่แล้ว

    Le meilleur ytber!

  • @Tout32
    @Tout32 2 ปีที่แล้ว

    La titrisation de petit crédit à acheter par des particuliers, ça existe : lendopolis par exemple. Il font du shadow banking eux aussi alors ?

  • @LaBourseSansStress
    @LaBourseSansStress 2 ปีที่แล้ว

    Je suis fan absolu de tes vidéos. Je rêve d’avoir la même aisance dans mes vidéos.

  • @chatoninvest2162
    @chatoninvest2162 2 ปีที่แล้ว

    Ahhhhh!!!!! zut, j'avais prévu de faire une sieste!!!!

  • @GSSergioF
    @GSSergioF 2 ปีที่แล้ว

    on peut parler du fait que les bk commerciale et les shadows Intermédiaires, en fait c 'est les mêmes boites?

  • @didierseverac
    @didierseverac 2 ปีที่แล้ว

    Obligé d'arriver une heure en retard au boulot ce matin. Il y avait une vidéo d'heu?reka

  • @GabrielPettier
    @GabrielPettier 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo encore une fois…
    Je me disais qu'il intégrait vite, le numéro 2, quand même, et puis je me suis rappelé que je regardait en 1.5x, et que c'était un peu chaud, quand même, même si ça parle un peu doucement en 1x, j'ai quand même un peu plus le jus de cerveau pour suivre :D.
    Sinon, je vais peut être bien me laisser tenter par osons comprendre, j'ai bien aimé plusieurs vidéos qu'ils ont mis sur youtube après l'embargo (sur la gestion des déchets nucléaire à bure, notamment), alors si en plus y'a tes vidéos dessus en avant première, ça devient clairement intéressant.

  • @thcamy
    @thcamy 2 ปีที่แล้ว

    Top

  • @laurentfournier561
    @laurentfournier561 2 ปีที่แล้ว +1

    chapeau Gilles. Toujours impressionné par ta capacité de vulgarisation.
    Reste que ce sont les banques donc des acteurs privés qui ont pour objectif le profit (pour les actionnaires) qui décident de la direction que prend la création monétaire... Pas sûr que cela permette de financer ce dont nous avons réellement besoin. Biodiversité, climat stable pour une production agricole stable, éducation de qualité pour faire baisser la natalité ?