📌 Límites de Dos Variables | ExplicaciÃģn y Ejemplos.

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 11 āļž.āļĒ. 2024

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 41

  • @MATEMATEASY
    @MATEMATEASY  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +4

    Revisa un ejercicio de Límites en Dos Variables, por Límite Directo: th-cam.com/video/gslnWntGl2Q/w-d-xo.htmlsi=eRMKPNg1I0fI8KS2
    ÂŋNecesitas Clases Particulares? Solicita informaciÃģn: wa.link/d4t54a

  • @diegotapia390
    @diegotapia390 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +16

    Eres de los pocos que explican los pequeÃąos detalles, excelente video

  • @rinconzombie4166
    @rinconzombie4166 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +6

    Eres todo un crack profe, hermano, mÃĄquina gracias a ti entendí esto de los límites de dos variables.
    Saludos desde Venezuela.

  • @r.e.m2713
    @r.e.m2713 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    El unico que lo explico excelente, gracias

  • @gastondelrio726
    @gastondelrio726 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +4

    Que buena explicacion, muy didactico todo :D

  • @ricardoquintana461
    @ricardoquintana461 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    Explicas muy bien. Like y nuevo sub, muchas gracias por el video.

  • @lorenamilla4454
    @lorenamilla4454 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Excelente explicaciÃģn

  • @sebitaz231
    @sebitaz231 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    QUE BUEN VIDEOO, aguante conce

  • @alessandrown3796
    @alessandrown3796 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    5 palabras, crack!

  • @fabrizzioventurachozo476
    @fabrizzioventurachozo476 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    En el ejemplo de coordenadas polares, al final porque reemplazo por pi y pi/4?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Para mostrar que el valor del límite es diferente dependiendo del ÃĄngulo que reemplaces, por eso no existe. Puedes reemplazar los valores que quieras.

  • @luiszavarce1155
    @luiszavarce1155 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    hola, excelente explicaciÃģn, pero que ocurre si (x tiende a -1) y (y tiende a cero), se aplica el mismo procedimiento de y=x? y como quedaría la funciÃģn.

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Hola. No, hay que hacer un cambio de variables para llevar al origen, aunque se puede hacer directo. En la lista de reproducciÃģn 6.1 podrÃĄs encontrar dicho vídeo. El link estÃĄ en la descripciÃģn. Saludos!

  • @sofiazuniga2817
    @sofiazuniga2817 2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Muchas gracias Profe, si en los límites iterados sale indeterminado que procede?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      @@sofiazuniga2817 si son formas indeterminadas como 0/0 se procede a resolver cÃģmo un límite comÚn, pero si nos da 1/0 eso no existe y por tanto el límite no existe. Saludos!

    • @sofiazuniga2817
      @sofiazuniga2817 2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@MATEMATEASY Gracias profe se cuida ðŸ˜ŠðŸ™ðŸ―

  • @marianocontreras1867
    @marianocontreras1867 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola, una pregunta. Al evaluar los límites en el min 6:55 en la primera iteraciÃģn cuando evalÚa cuando x tiende a 0 debiÃģ quedarle sen 0/0 todo eso al cuadrado y Âŋeso no da una indeterminaciÃģn?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@marianocontreras1867 sí, pero por teorema del sÃĄndwich (del cÃĄlculo de una variable), tienes que lim x->0 de sin x/x es 1.

  • @ferhdb_29herrerodelbarrio5
    @ferhdb_29herrerodelbarrio5 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Si el límite calculado con reducciÃģn a una variable no depende de m, podemos asegurara que el el límite existe y toma el resultado obtenido?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Sí, pero hay que tener cuidado con el denominador, por ejemplo si te resulta mx/(m+1) pareciera ser que si x tiende a cero el límite da cero, pero sí m=-1 se indetermina, así que hay que ir mirando, yo recomiendo usar ese mÃĐtodo en casos especiales.

  • @ImNexusGamer11
    @ImNexusGamer11 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Con respecto al mÃĐtodo de trayectoria y de reducciÃģn a una variable, no sería mejor usar el de reducciÃģn a una variable ya que ahí tenemos una familia de funciones q pasan por el punto en vez del mÃĐtodo de trayectoria en el que solo escogemos una de esas funciones y no garantiza la existencia completa del límite?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +6

      Claro, sin embargo ver cuÃĄl es el mejor mÃĐtodo es algo que se va aprendiendo con la prÃĄctica, y es la idea del vídeo, entregar varias ideas para su resoluciÃģn. A veces, demostrar la no existencia con una sola trayectoria es mÃĄs simple que hacerlo con la reducciÃģn a una variable, en ese sentido, es al gusto del consumidor. Saludos!

    • @ImNexusGamer11
      @ImNexusGamer11 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      @@MATEMATEASY si tienes razÃģn, tuve que repasar la idea del porque del mÃĐtodo de trayectorias y me di cuenta al igual como usted dice que cada mÃĐtodo es mÃĄs específico de usarlo en determinado
      problema

  • @piggytree4633
    @piggytree4633 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Disculpa tienes un ejercicio con el metodo de trayectoria donde el limite si exista?

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

      El mÃĐtodo de trayectorias sÃģlo se usa para demostrar la NO existencia del límite, una forma mÃĄs general sería la reducciÃģn a una variable (hay un vídeo de eso). Para demostrar la existencia del límite se usa MayoraciÃģn o Acotamiento.

    • @piggytree4633
      @piggytree4633 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@MATEMATEASY Muchas Gracias !!

  • @joaquinoscarchinchihualpaw6199
    @joaquinoscarchinchihualpaw6199 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    profe no es lim reiterados ? he visto q en otros canal lo pone asi ? esta bien ??

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      Se puede usar como sinÃģnimo, es lo mismo. Saludos!

  • @julianasalvatierra7186
    @julianasalvatierra7186 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    13:39

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Hola, cuÃĄl es tu duda?

  • @nestorflores3307
    @nestorflores3307 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Al momento de factorizar el denominador te queda un m^2, no un m^1, ahí que pasa

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

      Es lo mismo, el valor sigue dependiendo de m, por lo tanto no existe.

  • @Profejuanca
    @Profejuanca 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    descomunal tu video

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Eso es bueno? Jajajaja

    • @Profejuanca
      @Profejuanca 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@MATEMATEASY muy bueno

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@Profejuanca gracias!

  • @filipshoro
    @filipshoro 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    no entiendo, cambio de variable y trayecotrias se me hacen iguales

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      El mÃĐtodo de trayectorias es un cambio de variables. SÃģlo usa su nombre por lo que ocurre geomÃĐtricamente.

    • @filipshoro
      @filipshoro 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@MATEMATEASY comprendo, entonces es basicamente lo mismo? muchas gracias

    • @MATEMATEASY
      @MATEMATEASY  7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@filipshoro en esencia sí.

    • @filipshoro
      @filipshoro 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@MATEMATEASY muy agradecido por la aclaraciÃģn.