Revisa un ejercicio de LÃmites en Dos Variables, por LÃmite Directo: th-cam.com/video/gslnWntGl2Q/w-d-xo.htmlsi=eRMKPNg1I0fI8KS2 ÂŋNecesitas Clases Particulares? Solicita informaciÃģn: wa.link/d4t54a
Para mostrar que el valor del lÃmite es diferente dependiendo del ÃĄngulo que reemplaces, por eso no existe. Puedes reemplazar los valores que quieras.
hola, excelente explicaciÃģn, pero que ocurre si (x tiende a -1) y (y tiende a cero), se aplica el mismo procedimiento de y=x? y como quedarÃa la funciÃģn.
Hola. No, hay que hacer un cambio de variables para llevar al origen, aunque se puede hacer directo. En la lista de reproducciÃģn 6.1 podrÃĄs encontrar dicho vÃdeo. El link estÃĄ en la descripciÃģn. Saludos!
@@sofiazuniga2817 si son formas indeterminadas como 0/0 se procede a resolver cÃģmo un lÃmite comÚn, pero si nos da 1/0 eso no existe y por tanto el lÃmite no existe. Saludos!
Hola, una pregunta. Al evaluar los lÃmites en el min 6:55 en la primera iteraciÃģn cuando evalÚa cuando x tiende a 0 debiÃģ quedarle sen 0/0 todo eso al cuadrado y Âŋeso no da una indeterminaciÃģn?
SÃ, pero hay que tener cuidado con el denominador, por ejemplo si te resulta mx/(m+1) pareciera ser que si x tiende a cero el lÃmite da cero, pero sà m=-1 se indetermina, asà que hay que ir mirando, yo recomiendo usar ese mÃĐtodo en casos especiales.
Con respecto al mÃĐtodo de trayectoria y de reducciÃģn a una variable, no serÃa mejor usar el de reducciÃģn a una variable ya que ahà tenemos una familia de funciones q pasan por el punto en vez del mÃĐtodo de trayectoria en el que solo escogemos una de esas funciones y no garantiza la existencia completa del lÃmite?
Claro, sin embargo ver cuÃĄl es el mejor mÃĐtodo es algo que se va aprendiendo con la prÃĄctica, y es la idea del vÃdeo, entregar varias ideas para su resoluciÃģn. A veces, demostrar la no existencia con una sola trayectoria es mÃĄs simple que hacerlo con la reducciÃģn a una variable, en ese sentido, es al gusto del consumidor. Saludos!
@@MATEMATEASY si tienes razÃģn, tuve que repasar la idea del porque del mÃĐtodo de trayectorias y me di cuenta al igual como usted dice que cada mÃĐtodo es mÃĄs especÃfico de usarlo en determinado problema
El mÃĐtodo de trayectorias sÃģlo se usa para demostrar la NO existencia del lÃmite, una forma mÃĄs general serÃa la reducciÃģn a una variable (hay un vÃdeo de eso). Para demostrar la existencia del lÃmite se usa MayoraciÃģn o Acotamiento.
Revisa un ejercicio de LÃmites en Dos Variables, por LÃmite Directo: th-cam.com/video/gslnWntGl2Q/w-d-xo.htmlsi=eRMKPNg1I0fI8KS2
ÂŋNecesitas Clases Particulares? Solicita informaciÃģn: wa.link/d4t54a
Eres de los pocos que explican los pequeÃąos detalles, excelente video
Eres todo un crack profe, hermano, mÃĄquina gracias a ti entendà esto de los lÃmites de dos variables.
Saludos desde Venezuela.
El unico que lo explico excelente, gracias
Que buena explicacion, muy didactico todo :D
Explicas muy bien. Like y nuevo sub, muchas gracias por el video.
Excelente explicaciÃģn
QUE BUEN VIDEOO, aguante conce
5 palabras, crack!
En el ejemplo de coordenadas polares, al final porque reemplazo por pi y pi/4?
Para mostrar que el valor del lÃmite es diferente dependiendo del ÃĄngulo que reemplaces, por eso no existe. Puedes reemplazar los valores que quieras.
hola, excelente explicaciÃģn, pero que ocurre si (x tiende a -1) y (y tiende a cero), se aplica el mismo procedimiento de y=x? y como quedarÃa la funciÃģn.
Hola. No, hay que hacer un cambio de variables para llevar al origen, aunque se puede hacer directo. En la lista de reproducciÃģn 6.1 podrÃĄs encontrar dicho vÃdeo. El link estÃĄ en la descripciÃģn. Saludos!
Muchas gracias Profe, si en los lÃmites iterados sale indeterminado que procede?
@@sofiazuniga2817 si son formas indeterminadas como 0/0 se procede a resolver cÃģmo un lÃmite comÚn, pero si nos da 1/0 eso no existe y por tanto el lÃmite no existe. Saludos!
@@MATEMATEASY Gracias profe se cuida ððð―
Hola, una pregunta. Al evaluar los lÃmites en el min 6:55 en la primera iteraciÃģn cuando evalÚa cuando x tiende a 0 debiÃģ quedarle sen 0/0 todo eso al cuadrado y Âŋeso no da una indeterminaciÃģn?
@@marianocontreras1867 sÃ, pero por teorema del sÃĄndwich (del cÃĄlculo de una variable), tienes que lim x->0 de sin x/x es 1.
Si el lÃmite calculado con reducciÃģn a una variable no depende de m, podemos asegurara que el el lÃmite existe y toma el resultado obtenido?
SÃ, pero hay que tener cuidado con el denominador, por ejemplo si te resulta mx/(m+1) pareciera ser que si x tiende a cero el lÃmite da cero, pero sà m=-1 se indetermina, asà que hay que ir mirando, yo recomiendo usar ese mÃĐtodo en casos especiales.
Con respecto al mÃĐtodo de trayectoria y de reducciÃģn a una variable, no serÃa mejor usar el de reducciÃģn a una variable ya que ahà tenemos una familia de funciones q pasan por el punto en vez del mÃĐtodo de trayectoria en el que solo escogemos una de esas funciones y no garantiza la existencia completa del lÃmite?
Claro, sin embargo ver cuÃĄl es el mejor mÃĐtodo es algo que se va aprendiendo con la prÃĄctica, y es la idea del vÃdeo, entregar varias ideas para su resoluciÃģn. A veces, demostrar la no existencia con una sola trayectoria es mÃĄs simple que hacerlo con la reducciÃģn a una variable, en ese sentido, es al gusto del consumidor. Saludos!
@@MATEMATEASY si tienes razÃģn, tuve que repasar la idea del porque del mÃĐtodo de trayectorias y me di cuenta al igual como usted dice que cada mÃĐtodo es mÃĄs especÃfico de usarlo en determinado
problema
Disculpa tienes un ejercicio con el metodo de trayectoria donde el limite si exista?
El mÃĐtodo de trayectorias sÃģlo se usa para demostrar la NO existencia del lÃmite, una forma mÃĄs general serÃa la reducciÃģn a una variable (hay un vÃdeo de eso). Para demostrar la existencia del lÃmite se usa MayoraciÃģn o Acotamiento.
@@MATEMATEASY Muchas Gracias !!
profe no es lim reiterados ? he visto q en otros canal lo pone asi ? esta bien ??
Se puede usar como sinÃģnimo, es lo mismo. Saludos!
13:39
Hola, cuÃĄl es tu duda?
Al momento de factorizar el denominador te queda un m^2, no un m^1, ahà que pasa
Es lo mismo, el valor sigue dependiendo de m, por lo tanto no existe.
descomunal tu video
Eso es bueno? Jajajaja
@@MATEMATEASY muy bueno
@@Profejuanca gracias!
no entiendo, cambio de variable y trayecotrias se me hacen iguales
El mÃĐtodo de trayectorias es un cambio de variables. SÃģlo usa su nombre por lo que ocurre geomÃĐtricamente.
@@MATEMATEASY comprendo, entonces es basicamente lo mismo? muchas gracias
@@filipshoro en esencia sÃ.
@@MATEMATEASY muy agradecido por la aclaraciÃģn.