Polski wariant modułowej wyrzutni CAMM [Defence24 TV]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 124

  • @andrzejkowara501
    @andrzejkowara501 5 ปีที่แล้ว +102

    No ! To dopiero jest konkret ! Dwa systemy rakietowe, których nie trzeba integrować z tym, co już jest (w przeciwieństwie do np oferty Ajwajów) z pełnym transferem technologii i nieograniczonym prawem do produkcji amunicji. To jest to, co nam jest na ten czas potrzebne.

    • @meldondglord7930
      @meldondglord7930 5 ปีที่แล้ว +10

      No ale nie jest z USA i dlatego towarzysze z PiSu mają problem jak to ugryźć.

    • @andrzejkowara501
      @andrzejkowara501 5 ปีที่แล้ว +8

      @@meldondglord7930 O jakim problemie ty bredzisz ? Dowiedz się najpierw; co zawiera, podpisany w czasie Targów, kontrakt między MBDA, a Mesko i dopiero wtedy się wypowiedz. Na razie wyszedłeś na kogoś, kto "gazet nie czyta i jest w plecy na bieżąco".

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejkowara501 Nasi potrafią niezależnie od opcji politycznej pamiętam umowę na spike podpisaną nieszczęśliwie przez SLD . AWS doszło do koryta i uwaliło komuszą umowę . A transfer i działka w każdym egzemplarzu była przewidziana . Do tej pory wyprodukowano ponad 10 000 szt. Zobaczymy na wyposażeniu polskiej armii uwierzę

    • @andrzejkowara501
      @andrzejkowara501 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ggnagognagoma2462 W tym wypadku to kontrakt pomiędzy firmami. Politycy nie mają tu nic do gadania.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 ปีที่แล้ว +2

      @@andrzejkowara501 No tak, łacznie z zamówieniem i przyjęciem do uzbrojenia dla polskiej armii. Pasożyty nic do powiedzenia nie mają . Masz na nich kwity? Czy pod lufą trzymasz?

  • @andrzejnicefor4385
    @andrzejnicefor4385 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak rzesz miło na sercu się robi . Polska wreszcie bryluje . Będziemy potęgą w samo obronie .

  • @MirekK
    @MirekK 5 ปีที่แล้ว +48

    Napier...ć ! Już powinno być zamówienie na 1000 szt, a platforma kompatybilna do wyrzutni innych rakiet.

    • @gregorpc1944
      @gregorpc1944 5 ปีที่แล้ว +4

      akurat na Camm powinniśmy pozyskać licencje bo tego typu sprzetu bedzie nam potrzeba całkiem sporo .

    • @Weisior
      @Weisior 4 ปีที่แล้ว

      A może niech najpierw wojsko sobie wybierze, przetestuje odpowiedni dla nich pocisk/system i zgłosi zapotrzebowanie ilościowe a dopiero potem niech politycy zajmą się negocjacją z przemysłem?

    • @pino6061
      @pino6061 4 ปีที่แล้ว +2

      Skonczy sie na gadaniu.

  • @ArTiS69
    @ArTiS69 5 ปีที่แล้ว +23

    Rzeczowo!!! No i nie makieta tylko gotowiec.

  • @ckipl3290
    @ckipl3290 4 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo istotny jest ten zasięg,

  • @rafalsosnowski2477
    @rafalsosnowski2477 5 ปีที่แล้ว +16

    A jak wygląda odporność głowicy na zakłócenia?

    • @dylandylan9114
      @dylandylan9114 5 ปีที่แล้ว +2

      Zakłóca tv i radio

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +8

      @Antagoniusz Camm jest pochodną rakiety AIM-132 asraam. Rakiety, która jest używana w myśliwcach Eurofighter i wielu innych. Ta rakieta jakościowo dorównuje AIM-9X sidewinder. Aim-9X może gonić cel po nie trafieniu i dokonywać fałszywe ataki, a nawet atakować specjalnie wyznaczone obiekty np. kokpit.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +6

      @Antagoniusz Program Narew ma gigantyczną gamę wyboru i wiele jest potencjalnych kandydatów na Narew.
      Oczywiście że zakup Camm może być rozsądnym zakupem.

  • @przemyslawwikarski7689
    @przemyslawwikarski7689 5 ปีที่แล้ว +11

    Ten strategiczny sojusz brzmi znajomo. Polska przyjmie na siebie pierwsza fale natarcia, tak zeby reszta miala czas sie przygotowac. albo zwyczajnie nas sprzedadza tak jak kiedys. a dozbrajaja nas wiadomo dlaczego. na jakim etapie sa te rozmowy? kiedy te algorytmy w 'lapie'? rozumiem, ze naszym to zajmie kilka lat, bo brytole sa bardziej zaawansowani.

  • @marcinpalanis349
    @marcinpalanis349 4 ปีที่แล้ว +5

    Coś wiadomo,są jakieś zamówienia?

    • @Weisior
      @Weisior 4 ปีที่แล้ว

      Obecnie program Narew wciąż tkwi w fazie analiz.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 3 ปีที่แล้ว +3

      są analizy , zapytania i pier.. o niczym ale rakiet nie ma.

    • @kobra0712
      @kobra0712 3 ปีที่แล้ว

      nie ma i nie będzie, taki mamy zawsze posrane MON

  • @pawelwalkus5160
    @pawelwalkus5160 4 ปีที่แล้ว +9

    Projektujcie własne. Powinniśmy zoptymalizować i zwiększyć wydatki na naukę . Może warto pomyśleć i tym aby studia były darmowe dla osób które przez jakiś czas pracują w Polsce . Ci którzy wyjeżdżają mogliby płacić częściowo za naukę. Coś w rodzaju kredytu studenckiego w USA

  • @PR_nick
    @PR_nick 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy taka wyrzutnia będzie działać ze standardowego kontenera morskiego?
    Czy można ją uruchomić na pokładzie ORP Lublin, ORP Kraków? Jeśli tak to zamawiać pierwsze pięć zestawów w opcji CAMM-ER a reszta do produkcji licencyjnej w Kraju.

  • @swatswat5874
    @swatswat5874 2 ปีที่แล้ว

    Jeśli dojdzie do konfliktu taki sprzęt trzeba dobrze zamaskować, tak żeby nie był widziany przez kamery dronów oraz termowizję i musi chodzić 24 h na dobe z przerwami, na zmianę załogi, przeładowanie i tankowanie.

  • @filipdzikowski5987
    @filipdzikowski5987 3 ปีที่แล้ว

    Będzie u nas?

  • @vladdgrex1690
    @vladdgrex1690 5 ปีที่แล้ว +18

    Zamawiać!

  • @grzegorzg7938
    @grzegorzg7938 5 ปีที่แล้ว +13

    Wybierzcie platworme 13 października ,to będziecie mieli wojsko z karabinami na sznurku .

    • @Weisior
      @Weisior 4 ปีที่แล้ว +2

      Wybrali PiS i dalej mamy armię z jednostkami ukompletowanymi nawet w 29%. Czyli przykładowo na 10 czołgów obsadzone są 3 ;)

  • @adamm8549
    @adamm8549 5 ปีที่แล้ว +9

    Po jaki ch... nam patrioty?
    Produkujmy sami rakiety... to jest przyszlosc.

    • @TheZen582
      @TheZen582 5 ปีที่แล้ว +5

      Adam M hurrraa na moskwe
      Sorry ale na chwile obecna pgz spierdoli nawet produkcje wiader blaszanych z pokrywka

    • @pemo2533
      @pemo2533 4 ปีที่แล้ว +5

      Adam przepraszam za date ale Patriot jest przewidziany do likwidowania celów na dużym dystansie a CAMM zwalcza cele na średnim zasięgu to inna półka i oba rozwiązania się nie gryzą

    • @gregorpc1944
      @gregorpc1944 4 ปีที่แล้ว +3

      widze troszkę cie poniosło z tymi patriotami .

  • @jerzyr430
    @jerzyr430 3 ปีที่แล้ว +2

    Napewno znowu nie podpisze zamówienia osoba znajaca się na traktorach i uprawie roli !!!!! bez urazy

  • @undercover7010
    @undercover7010 2 ปีที่แล้ว

    cos nowego o tym projekcie na dzien dzisiejszy?

    • @ganghag7879
      @ganghag7879 2 ปีที่แล้ว +1

      Wczoraj Błaszczak zamieścił twetta by dzisiaj wyczekiwać Narwi

  • @sebamat387
    @sebamat387 5 ปีที่แล้ว +10

    anglia francja i Polska coś mi jakoś świta ale co ja tam wiem....

  • @ukaszwaligorski2244
    @ukaszwaligorski2244 4 ปีที่แล้ว +4

    Kto to kupuje i kto zarabia na tym? Mam nadzieję że Polska Armia i POLACY

  • @niaczelnikmordoru
    @niaczelnikmordoru 4 ปีที่แล้ว +4

    3:30 przypominam ze w 1939r. tez mielismy strategiczny sojusz i dziwnym trafem te same kraje a wiadomo jak nas wyrolowali

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 ปีที่แล้ว +1

      @Naczelnik Mordoru A wiesz że rządy tych krajów chciały pomóc tylko społeczeństwo powiedziało NIE (Ty za Krym i Donbas też pewnie nie chciałbyś umierać i powiedziałbyś że to nie twoja wojna)? Jak myślisz po co 3 Września wypowiedziały wojnę Niemcom? Szczególnie Wielka Brytania będąca bezpieczna za kanałem a i Francja też za Linią Maginota mogła czuć się bezpiecznie?

    • @niaczelnikmordoru
      @niaczelnikmordoru 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Fu11SpectrumWarrior po pierwsze wystawili nas, po drugie oni doskonale wiedzieli ze są następni a to ze wypowiedzieli wojnę co to znaczy, jakie działania podjęli, żadne
      ps. Anglie zbywał Stalin więc znaleźli takiego naiwniaka jak Polska który miał im dać czas na przygotowania

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 ปีที่แล้ว

      @@niaczelnikmordoru Była kiedyś taka ciekawa seria "gazety wojenne" czyli przedruk prasy z lat wojny. Mógłbyś sobie poczytać, wiedziałbyś więcej o nastrojach społecznych. A jeśli nie wierzysz popytaj historyków.

  • @montffa9222
    @montffa9222 3 ปีที่แล้ว +1

    Systemy rakietowe ok. A gdzie rakiety do tych systemów? To w Polsce nie można wyprodukować rakiet? Mamy jakieś embargo? Kto je nałożył? Wcześniej przynajmniej było wiadomo kto. A teraz?

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 2 หลายเดือนก่อน

      Tak, nasza głupota. Nie produkujemny niczego - ani paliwa stałego, ani elektroniki...

  • @ckipl3290
    @ckipl3290 4 ปีที่แล้ว +2

    Jaki zasięg? Co znowu na 20 km.

  • @przemekx4182
    @przemekx4182 5 ปีที่แล้ว +10

    znowu wchodzimy w sojusze z Francją i Wielką Brytanią specjalnymi traktatami obronnymi ? już to przecież kiedyś przerabialiśmy ...

    • @meldondglord7930
      @meldondglord7930 5 ปีที่แล้ว +6

      Jaki sojusz? To tylko zwykły biznes, w tym przypadku bardzo korzystny dla Polski.

    • @PablotronixPL
      @PablotronixPL 5 ปีที่แล้ว +1

      To tylko biznes gościu. Na dodatek z transferem technologii. Przecież nie mamy zbytnio wyboru :)

    • @robrobski9445
      @robrobski9445 5 ปีที่แล้ว +1

      To juz inne czasy nikt juz sie nie boi stalina

    • @wiwaldi0456
      @wiwaldi0456 4 ปีที่แล้ว +1

      @@PablotronixPL mamy wybór, tylko że jak zwykle nam nie można, polska myśl techniczna jest dobra ale zakazana , robione są projekty i tyle .

  • @gregorpc1944
    @gregorpc1944 4 ปีที่แล้ว +3

    jak słysze słowo sojusz w kontekście krajów takich jak Anglia i Francja to śmiać mi sie chce hehe sojusz jednostronny ,wy sie napierdzielajcie a my was za to sprzedamy.

  • @wawrzynzatorski5631
    @wawrzynzatorski5631 3 ปีที่แล้ว +8

    Angole jak zawsze walczą do ostatniego nie swojego żołnierza.

  • @danielrutkowski1266
    @danielrutkowski1266 2 ปีที่แล้ว

    A dzisiaj już one są zamówione,a wystrzeliwanie pocisków jest podobne jak w rosyjskich s 400

  • @Razparuk
    @Razparuk 5 ปีที่แล้ว +7

    pytanie czego nie mówi...:)

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic 5 ปีที่แล้ว +12

    niech polska zacznie wydobywac uran i zacznie produkowac rakiety balistyczne dalekiego zasiegu

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 ปีที่แล้ว +3

      Wystarczy termobaryczne równie skuteczne taktycznie. A strategicznie wystarczy odpowiedni kontener wysłany w dobrze dobrane miejsce

    • @robrobski9445
      @robrobski9445 5 ปีที่แล้ว +4

      Pruby nuklearne juz były w polsce w latach 70tych ale niestety kgb wykonczyło poskich sajentystów

    • @Maciej605
      @Maciej605 2 ปีที่แล้ว +1

      @@robrobski9445 próby w sensie ? Owszem, próbowano pozyskać polską broń atomową. Ale nie wyszło.

  • @jacek2795
    @jacek2795 4 ปีที่แล้ว +2

    My to się nie nauczymy nigdy, zero umów o obronności z angolami. Oni nas nigdy nie bronili , a my ich zawsze !!!. Mam gdzieś co wdraża krzywo zębny angol

  • @robertpiwko7375
    @robertpiwko7375 5 ปีที่แล้ว +7

    Dlaczego UK tak łatwo nam to dali coś wiedzą

    • @krzysztofkurzeja1431
      @krzysztofkurzeja1431 5 ปีที่แล้ว +8

      Może wyciągnęli lekcje z 2 światowej. Teraz my będziemy odpowiedzialni jeszcze bardziej tzn im więcej my zniszczymy w obronie tym mniej będą musieli robić inni.

    • @manueladams4308
      @manueladams4308 5 ปีที่แล้ว +4

      Dlatego Nam dali bo znając życie będą pierwszymi wyłączonymi w razie wojny :D

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 5 ปีที่แล้ว +8

      DALI ?? Nikt nic nikomu nie daje - wszystko kupujemy za spore pieniądze. Zobaczymy tylko, że Angole rzeczywiście dokonaja PEŁNEGO transferu technologii włącznie z technologią samodzielnej produkcji głowic naprowadzajacych, paliwa i zespołów napędowych rakiet CAMM/CAMM-ER

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 3 ปีที่แล้ว

    Np to ile tych systemów mamy ? Skoro nie mamy żadnego to co sie gościu poci z tą gadką która do niczego nie prowadzi.

  • @LESZEKMARCINIAK
    @LESZEKMARCINIAK 4 ปีที่แล้ว +3

    Wszystko gotowe i można kupować. Ale nie, nasze mon nie chce bo to nie amerykańskie!

  • @thenbenagcz3931
    @thenbenagcz3931 2 ปีที่แล้ว

    Tego powinismy mieć tysiace zamiast Patrioty !!

    • @marcinmrozek4675
      @marcinmrozek4675 2 ปีที่แล้ว +1

      Porównujesz 2 systemy działające na różnych zasięgach.

  • @tedemez
    @tedemez 5 ปีที่แล้ว +1

    Jeden Jelcz-yk rozjebie 8 czołgów i jeszcze spierdziel i pola bitwy. Genialne! :)

  • @grzegorzk1177
    @grzegorzk1177 4 ปีที่แล้ว +2

    Polska jest zadłużona po uszy. To banki zdecydują u kogo kupić (u swojaka) a nie polscy politycy.
    Wbijcie sobie w te puste główki, że dłużnik traci wolność podejmowania decyzji, staje się niewolnikiem swojego Pana.

    • @robrobski9445
      @robrobski9445 4 ปีที่แล้ว +1

      Zawsze tak było jak w kraju rządził obcy

  • @chemicznyx
    @chemicznyx 5 ปีที่แล้ว +1

    Ale żeś koleś uczył się tego z 2 miesiące ale ni chuja z tego nic nie rozumiesz hahaha

  • @gryonline4663
    @gryonline4663 3 ปีที่แล้ว +1

    ta te francuskie technologie mają więcej biegów do tyłu niż do przodu ...

  • @jarekziedarski5466
    @jarekziedarski5466 4 ปีที่แล้ว

    Stamdard rosjanie posiadaja podobne systemy rakietowe tyko bardziej zaawansowane i o 5 razy wiekszym zasiegu pod nazwa Gorgon i Prometeusz !

  • @wwot4325
    @wwot4325 3 ปีที่แล้ว +2

    Umowa z Wielką Brytanią ! 🤣 oznacza że umowy niema z Francją to samo !

  • @HayMaker-tv2dm
    @HayMaker-tv2dm ปีที่แล้ว

    Very good system CAMM and CAMM ER and the Aster 30 NT will make a hard anti air shell that is hard to penetrate. Aster 30 NT is better than Patriot mim -104

  • @meszuge50
    @meszuge50 5 ปีที่แล้ว +3

    nowoczesny sprzęt.....prawie jak rosjanie....po co nam amerykański złom

  • @kimkong9622
    @kimkong9622 5 ปีที่แล้ว +3

    kto jest wrogiem. kto to produkuje? - to nie sa Polski product. znow jestesmy w pulapce.

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 3 ปีที่แล้ว

    Otwórz te drzwi od Jelcza i ściśnij łeb.

  • @piotrszymanski3318
    @piotrszymanski3318 3 ปีที่แล้ว

    Po co nam to skoro mamy taki sojusz z Anglią i Francją lepiej oddać pieniądze ksiedzu

    • @piotrszymanski3318
      @piotrszymanski3318 3 ปีที่แล้ว

      Pomodli się za nas takie czasy bez księdza nawet PiS nie wygra a co dopiero Polska

  • @heverico
    @heverico 5 ปีที่แล้ว +1

    Tylko z amerykanami.SPADAJ ZE SWOJA OFERTA