Przydałby sie glowice pasywne jak w iris-t lub skyceptor , wstepne dane do strzelania z różnych źródeł ale tez pociski pasywne sa trudniejsze do wykrycia i zniszczenia i dalej ma byc na maksa tanio.
Nie jest to wcale niemożliwe, podejrzewam że przy odrobinie chęci dałoby się _przysposobić_ głowicę z pocisku AIM-132 ASRAAM (które zresztą mogą być wystrzeliwane z lądu, ale z tego co wiem to nie z wyrzutni iLauncher) dzielącego z CAMMem koło 80% części. Natomiast naprowadzanie radarowe lepiej się sprawdza w gorszych warunkach pogodowych, więc dla nas rodzina CAMM jest po prostu lepsza niż IRIS-T SL.
@@andrzejmatuszczyk8828 Właśnie nie musi byc post komunistyczny. To troche jak z policjantem. Znasz gościa , on idzie do policji i sie okazuje, że to polglowek. Tak działa władza na człowieka. Zresztą jest to udowodnione. Posłuchaj sobie generalow jak oni mądrze mówią co trzeba zrobić w wojsku, zeby bylo lepiej, a nie pamiętają ze 30-40 lat nim kierowali i nie zmieniali niczego. Teraz wymysli,ze beda brali do wojska każdego. No i idzie każdy. 5 tys przytulic to nie krzywda. Polazi , pospaceruje i tyle. Sam znam wielu ,ktorzy maja po 50 lat zwalniaja sie z pracy i ida do wojska. Jakies wojsko weekendowe wymyslili. Po za wydawaniem kasy i tym,ze wexelu wszystko sie bedzie zgadzac dalej bedzie burdel jak byl zawsze
@@NinaWisniewska-ch9cv - Tusk i Sikorski są pierwszymi do usunięcia z polskiej sceny politycznej jeszcze zanim zaczną ponownie szkodzić naszej ojczyźnie swoją nieodpowiedzialną lewacką polityką „reset z Rosją ”!!!
Czy to prawda, że Pilica zastąpi Narew w kwestii ochrony Wisły, a Narew będzie używana do ochrony wojsk w marszu oraz infrastruktury, która będzie w zasięgu?
Nie zastąpi ale uzupełni, bo między aktualnie (Wisła) najwyższym piętrem trzecim, a parterem 6-12 km zasięgu potrzebne jest jeszcze piętro o zasięgu 25-45 km
Zasięg rakiet przeciwlotniczych podaję się z rezerwą na manewrowanie w pościgu za celem. Rakieta nominalnie o zasięgu 25km spokojnie przeleci nawet 60 w linii prostej.
A nie odwrotnie? Zawsze wydawało mi sie, że zasięg jest podawany maksymalny dla celu, który leci optymalnie czyli wprost na zestaw przeciwlotniczy i nie manewruje, czyli jeżeli jest podany zasięg 40km to w praktyce to bedzie dużo mniej dla samolotu, który manewruje. Podawanie zasięgu z rezerwą troche nie ma sensu bo ta rezerwa dla każdego samolotu bedzie inna bo każdy ma inne zdolności manewrowe i może mniej lub bardziej powodować utratę energii przez rakietę przeciwlotniczą, za to dla celu, który leci na wprost i nie manewruje ten zasięg będzie z grubsza zawsze taki sam dla każdego samolotu.
@@fazzie1916 Czyli podajesz zasięg 25km a rakieta myśliwiec jest w stanie strącić na 5km? Realnie zasięg podawany jest na podstawie zdolności do namierzenia celu przez cały system i ustala się go zależnie od preferencji producenta w oparciu o marketing. Rosjanie dla systemu s400 podają na podstawie zasięgu największej rakiety chociaż wiadomo że na tym dystansie radar wykryje tylko coś wielkości stodoły.
Nie przeleci bo nie ma tam wystarczającej ilości paliwa. Zasięg jest 25km. CAMM ER będzie miało zasięg 45km. To zwykła CAMM ma zasięg 25 km i tyle. Wiem bo jest dowódca sekcji tych wyrzutni rakiet w brytykiej armii
Jednostka ogniowa to liczba rakiet (amunicji) a nie liczba wyrzutni. Zapewne chodziło o "moduły ogniowe" czyli prościej - plutony. I nie, nie będzie 23 baterii bo część wyrzutni będzie stanowiło rezerwę sprzętową.
Zapas amunicji dla danego wozu czy żołnierza to jednostka ognia. A to się po polsku nazywa chyba właśnie jednostką ogniową. Po angielsku jest fire unit, nie wiem czy u nas jest na to jakaś inna nazwa. Choć pluton by w sumie pasował.
Bardzo ładnie kupować systemy rakietowe pociski produkować w PGZ i to bardzo dużych ilościach, pozyskać również broń jądrową, pociski balistyczne, manewrujące z głowicami jądrowymi, termobarycznymi, kasetowymi i innymi.
@@Adam-mg1jbnie jedna a 3 minium bo co jak ta jedna się zepsuje? Nasza flota orbitalna będzie bezbronna ! A do osłony trzeba jeszcze wybudować kilka niszczycieli kosmicznych. Bo gwiazdy śmierci są podatne na ataki mniejszych statków kosmicznych.
Przecież mamy broń jądrową, mój dziadek za PRL ukradł z kolegami 2 głowicę ruskim z bazy, trzymamy w piwnicy jako pamiątki po dziadku, ale jak potrzebne to możemy oddać.
Dostawy tych 100 wyrzutni i 1000 rakiet to lata 2027-2035. Przy czym na pewno będą kolejne umowy na rakiety, kto wie czy jeśli Mesko zwiększy możliwości produkcyjne to nie jeszcze przed tym 2035 rokiem. I raczej tego nie uwalą - modernizacja OPL jest realizowana systematycznie i ponadpartyjnie (założenia programu Narew to 2013 rok).
@@wampx3419 To swoją drogą, ale Grzmot (bo taką nazwę słyszałem dla tego projektu z ust różnych przedstawicieli Mesko) to raczej dla programu Sona niż tutaj.
@@olekzajac5948 Grzmot to nie jest dobra nazwa. Trudna do wymówienia, a po polsku brzmi śmiesznie. Jak tanie wino/nalewka. ;) Poza tym PIORUN to już rozpoznawalna marka. Gdziekolwiek by nie był, jeśli nowy osiągnie 12 km i pułap 8 km, to super sprzęt. Najlepiej 15 km - 10 km. POPRAD, JODEK, SONA. Przy okazji można by posadowić zdalnie sterowany JODEK na jakimś opancerzonym pojeździe, zaprojektować też składane opancerzone kabiny do osłony przed odłamkami i bronią ręczną. Przyjeżdża JELCZ wyrzuca taką kabinę w punkcie plot, obsługa szybko skręca, wstawia JODEK i gra muzyka. Można dołożyć worki z piaskiem, okopać. Ustawiać na dachach. Tanie i skuteczne.
Dobrze sluchac komentarz...nie potrzeba radaru kierowania ogniem.cel wykrywa albo wlasy radar sajna albo dowolny inny radar .reszte zalatwia stanowisko dowodzenia rakieta startuje jej lot jest korygowany (ten grzybek na wyrzutni)w poblize celu do momentu wykrycia celu przez glowice rakiety .
@@andreashinz7107 No to nie masz systemu OPL Narew tylko wyrzutnię z datalinkiem nie zintegrowana z żadnym działającym radarem jaki ma Polska. Sky Sabre to nie jest na pewno.
Hej. Lubię cię oglądać ale mam jeden problem. Czy mógłbyś mówiąc o danym sprzęcie wrzucać jego zdjęcie na obraz? Myślę że nie jest to ciężkie a znacznie podniesie jakość materiałów
"będą produkowane w Polsce", ja bym był ostrożny przy takich stwierdzeniach. Co będzie dokładnie produkowane? Silniki tych rakiet będą w Polsce produkowane? Systemy sterowania?
Ok, super to w teorii brzmi ale kiedy te wszystkie systemy zostaną zpięte w jeden system kiedy to zacznie działać za rok, pięć, dziesięć? Czy zdążymy przed upadkiem Ukrainy, wchłonięciem Białorusii atakiem CHin na Tajwan a Rosja dogada się z USA że będzie w konflikcie neutralna lub po cichu po ich stronie oczywiście za strefę wpływu obejmujące niestety Polskę. W tedy będzie chciał zatakować Litwę, Łotwę i Estonie ale będzie wiedział, że jedynym lojalnym krajem NATO, który może przyjść z pomocą jest Polska więc .... Pierwszy Atak przypuszczalnie może pójść na nas, a Niemcy przechandlują nas jak zwykle za własny spokój i trochę cennego czasu. Rosja oczywiście zdradzi Chiny i pomoże koalicji z USA jak w II wojnie światowej .... Zewnetrznie, to po cichu tylko Chiny mogą chcieć nam pomóc, Węgrzy Lubią, Kochają ale nie mają takiego potencjału a wewnętrznie każdy rząd czy to lewicowy czy prawicowy, liberalny, socjalny, masoński, patryjotyczny, polski, niemiecki, żydowski, amerykański czy przez kogo by nie był wspierany, finansowany, szantażowany powin by coś znaczyć móc się o coś targować postawić na ogromną skalę na sensowną armię z możliwościami kontrataku. Sprzęt + 300 tyś zawodowych i 900 tyś rezerw + 3 razy tyle przeszkolonych ludzi a na to potrzebny jest czas i kasa choć czy ta ostatnia ma znaczenie jak nas miałoby wchłonąć ZSRR? Prosił bym o odniesienie do takiego negatywnego scenariusza i ile według Pana czasu, ludzi, sprzętu, zapasów potrzebne jest by obronić się przed atakiem miejmy nadzieję, że tylko Rosji, a Niemcy im nie będą pomagać? - bo w takim układzie NATO nie będzie jstnieć jak Liga Narodów a my znowu niewolnicy ZSRR
10 lat zbudowanie całego systemu OPL. A NATO się nie rozpadnie i nie zostaniemy sami. Rosja jest już całkowicie pod Chinami więc nie mają żadnej szansy manewru. Tak w skrócie.
@@piotrjanczewski3671 Jak na razie to nikt nie wie czy mamy na to pieniadze. Idz nakupuj sobie na raty i zobaczymy co powiesz za rok. I jak sie nie myle to pis uniewaznial przetargi po dojsciu do wladzy
@@grzeniu9972 jestem ciekawe jakie przetargi bo na ten temat nic nie słyszałem podałbyś mi źródło z chęcią bym zaznajomił się z tym A poza tym nie widzę innej możliwość na pozyskanie środków finansowych na ten plan w tym stanie - Polski rozdawniczej ale db nie mówmy tu o polityce po to prawda że wszystko rujnuje i dzieli
Kolega uwierzył, że jedna partia będąca w opozycji była rusofobiczna, gdy doszła do władzy stała się rusofilska i przez to podarowała 300 czołgów Ukrainie bez poparcia tych, którzy dojdą teraz do władzy
co ciekawe niemcy stawiaja na pojazdy wezel gdzie pojazdy małe i szybkie moga zapewić ochrochę sowim zapomoca nie tylko armaty 30mm ale także 4 stigerów. Wezel 2 jest leki przenosi go smiglowiec i c130 ma duzą ruchliwosć i siłe ognia a co ma Polska?
Hamas potrafił wystrzelić 2000 'prostej' konstrukcji rakiet aby wysycić obronę przeciwlotniczą Izraela, a oni mówią o 1000 efektorach? Dobry żart, raczej zgubili dwa zera minimum.
Ale będzie musiał. Jak wskazują doświadczenia od Wietnamu po Ukrainę to obrona terytorialna jest najskuteczniejsza w OPLot. Tylko to po następnych wyborach.
Znowu pytanie do autora.Po co przerabiac cos co juz w necie przerobiane by lo na fachowych kanalach TH-cam.Przeczytaj Gazete powiatowa jelcz sam juz to oglosil.Odgrzewane nie na temat.
Tak 1000 rakiet to za malo o jaies 20 000 lekko sumujac. Natomiast nie sadze by umowa miala sie na tym skonczyc, chodza sluchy, ze rakiety maja byc produkowane w Polsce po uzyskaniu dokumentacji technologicznej.
@@michaelring607720 000 zaawansowanych rakiet przeciwlotniczy krótkiego zasięgu? To już lepiej każdej polskiej rodzinie kupić mieszkanie w Californi, napewno taniej wyjdzie.
Chyba w Polsce jest więcej obiektów do obrony tym zestawem? Czemu tak mało zestawów (co najmniej 10 razy za mało)? Tylko 1000 rakiet? Śmiech. Gdzie zastępowalność sprzętu?
@@donkristo no niestety on zrobi wszystko żeby nasza armia była jak najsłabsza a Niemcy żeby byli lepsi już teraz mówią że za dużo przeznaczamy na wojsko i trzeba je zmniejszyć
Weź skończ te pierdolety , też nic nie robili tylko kasę doili jak zaczęło się palić to zepchnęli wszystkie biedy i braki na karb wydarzeń, ani słowa o braku modyfikacji i wojsku do cięcia konfetti i misiewiczach i reszcie przydupasow maciora .
Wreszcie chyba pierwszy zakup który ma sens, po tych debilnych czołgach za 24 miliardy których nie będziemy mogli odpalić bez pozwolenia z Tel-Awiwu... Znaczy z Waszyngtonu oczywiście, i po tych absolutnie idiotycznych samolotach bez zdolności bojowych. Ciekaw tylko jestem skąd będą na to pieniądze? Na rynek krajowy możemy sobie drukować makulaturę dla 800+ żeby się menele cieszyły, że "rzund dużo pinindzuf daje", ale za granicą są marki papieru toaletowego który ma lepszy kurs niż złotówka, a za te wszystkie zabawki, nie tylko złom na parady, ale też na prawdę potrzebny sprzęt jak obrona przeciwlotnicza, trzeba płacić w dolarach. No ale co może zróbmy paliwo po 20zł za litr i się uzbiera? Kierowców stać przecież, nie? XD jak ma samochód to się pewnie dorobił bogol. Albo ceny mieszkań jeszcze 4 razy w górę
Dollar dzisiaj 4,15... W 2004 roku kosztował 4,07. Płacimy w dolarach więc gówno się znasz na ekonomii. A co do "pozwolenia z "Tel-Awiwu" to chyba pomyliłeś czołgi z myśliwcami. Egipcjanie wymontowali wszystkie backdoory ze swoich Abramsów już dawno temu i jakoś działają.
@@czesawdylag5723 Tak cieszą mnie zbrojenia bo nie chcę mieć wojny jak Ukraina. To prosta zależność. Jak chwilę pomyślisz to zrozumiesz. To nic skomplikowanego.
!["Ojczyzna dojna" - reportaż Kacpra Sulowskiego [Czarno na białym TVN24]](http://i.ytimg.com/vi/eaGIBp7K4ck/mqdefault.jpg)
Komentarz tatktyczny. Dzięki za robotę.
Super!
Przydałby sie glowice pasywne jak w iris-t lub skyceptor , wstepne dane do strzelania z różnych źródeł ale tez pociski pasywne sa trudniejsze do wykrycia i zniszczenia i dalej ma byc na maksa tanio.
Nie jest to wcale niemożliwe, podejrzewam że przy odrobinie chęci dałoby się _przysposobić_ głowicę z pocisku AIM-132 ASRAAM (które zresztą mogą być wystrzeliwane z lądu, ale z tego co wiem to nie z wyrzutni iLauncher) dzielącego z CAMMem koło 80% części.
Natomiast naprowadzanie radarowe lepiej się sprawdza w gorszych warunkach pogodowych, więc dla nas rodzina CAMM jest po prostu lepsza niż IRIS-T SL.
bardzo fajny filmik ,tylko polityków trzeba trzymać z daleko o wojska. oni są wstanie wszystko spi..dolić
A generałowie to nie?
Post komunistyczny beton jak najbardziej.
@@andrzejmatuszczyk8828 Właśnie nie musi byc post komunistyczny. To troche jak z policjantem. Znasz gościa , on idzie do policji i sie okazuje, że to polglowek. Tak działa władza na człowieka. Zresztą jest to udowodnione. Posłuchaj sobie generalow jak oni mądrze mówią co trzeba zrobić w wojsku, zeby bylo lepiej, a nie pamiętają ze 30-40 lat nim kierowali i nie zmieniali niczego. Teraz wymysli,ze beda brali do wojska każdego. No i idzie każdy. 5 tys przytulic to nie krzywda. Polazi , pospaceruje i tyle. Sam znam wielu ,ktorzy maja po 50 lat zwalniaja sie z pracy i ida do wojska. Jakies wojsko weekendowe wymyslili. Po za wydawaniem kasy i tym,ze wexelu wszystko sie bedzie zgadzac dalej bedzie burdel jak byl zawsze
@@NinaWisniewska-ch9cv - Tusk i Sikorski są pierwszymi do usunięcia z polskiej sceny politycznej jeszcze zanim zaczną ponownie szkodzić naszej ojczyźnie swoją nieodpowiedzialną lewacką polityką „reset z Rosją ”!!!
@@NinaWisniewska-ch9cv uwielbiam kwik pisoskiej szaranczy
Super profesjonalne tłumaczenie.
Czy to prawda, że Pilica zastąpi Narew w kwestii ochrony Wisły, a Narew będzie używana do ochrony wojsk w marszu oraz infrastruktury, która będzie w zasięgu?
Nie zastąpi ale uzupełni, bo między aktualnie (Wisła) najwyższym piętrem trzecim, a parterem 6-12 km zasięgu potrzebne jest jeszcze piętro o zasięgu 25-45 km
Zasięg rakiet przeciwlotniczych podaję się z rezerwą na manewrowanie w pościgu za celem. Rakieta nominalnie o zasięgu 25km spokojnie przeleci nawet 60 w linii prostej.
A nie odwrotnie? Zawsze wydawało mi sie, że zasięg jest podawany maksymalny dla celu, który leci optymalnie czyli wprost na zestaw przeciwlotniczy i nie manewruje, czyli jeżeli jest podany zasięg 40km to w praktyce to bedzie dużo mniej dla samolotu, który manewruje. Podawanie zasięgu z rezerwą troche nie ma sensu bo ta rezerwa dla każdego samolotu bedzie inna bo każdy ma inne zdolności manewrowe i może mniej lub bardziej powodować utratę energii przez rakietę przeciwlotniczą, za to dla celu, który leci na wprost i nie manewruje ten zasięg będzie z grubsza zawsze taki sam dla każdego samolotu.
@@fazzie1916 Czyli podajesz zasięg 25km a rakieta myśliwiec jest w stanie strącić na 5km? Realnie zasięg podawany jest na podstawie zdolności do namierzenia celu przez cały system i ustala się go zależnie od preferencji producenta w oparciu o marketing. Rosjanie dla systemu s400 podają na podstawie zasięgu największej rakiety chociaż wiadomo że na tym dystansie radar wykryje tylko coś wielkości stodoły.
Nie przeleci bo nie ma tam wystarczającej ilości paliwa. Zasięg jest 25km. CAMM ER będzie miało zasięg 45km. To zwykła CAMM ma zasięg 25 km i tyle. Wiem bo jest dowódca sekcji tych wyrzutni rakiet w brytykiej armii
Żeby nowi tego nie popsuli dzięki za kolejny program.
O ile mnie pamięć nie myli to na wyrzutni jest 8 rakiet a nie 4 :)
Ile to będzie jednostek ogniowych?
Jednostka ogniowa to liczba rakiet (amunicji) a nie liczba wyrzutni. Zapewne chodziło o "moduły ogniowe" czyli prościej - plutony. I nie, nie będzie 23 baterii bo część wyrzutni będzie stanowiło rezerwę sprzętową.
Zapas amunicji dla danego wozu czy żołnierza to jednostka ognia.
A to się po polsku nazywa chyba właśnie jednostką ogniową. Po angielsku jest fire unit, nie wiem czy u nas jest na to jakaś inna nazwa. Choć pluton by w sumie pasował.
@@olekzajac5948 Konkretnie to pluton ogniowy. Jednostka ogniowa zbytnio kojarzy się z jednostką ognia.
Bardzo ładnie kupować systemy rakietowe pociski produkować w PGZ i to bardzo dużych ilościach, pozyskać również broń jądrową, pociski balistyczne, manewrujące z głowicami jądrowymi, termobarycznymi, kasetowymi i innymi.
I….i Gwiazdę Śmierci też !
@@Adam-mg1jbnie jedna a 3 minium bo co jak ta jedna się zepsuje? Nasza flota orbitalna będzie bezbronna !
A do osłony trzeba jeszcze wybudować kilka niszczycieli kosmicznych. Bo gwiazdy śmierci są podatne na ataki mniejszych statków kosmicznych.
Przecież mamy broń jądrową, mój dziadek za PRL ukradł z kolegami 2 głowicę ruskim z bazy, trzymamy w piwnicy jako pamiątki po dziadku, ale jak potrzebne to możemy oddać.
Jądrowe są poza naszym zasięgiem. Za to termobaryczne i kasetowe też mogą być dobrym straszakiem gdy obejmują pociski dalekiego zasięgu.
Pytanie zasadnicze, kiedy to będzie realizowane i zrealizowane? To będą dłuuugie lata... nie mówiąc o szkoleniu. Mam nadzieję, że nikt tego nie uwali.
Dostawy tych 100 wyrzutni i 1000 rakiet to lata 2027-2035. Przy czym na pewno będą kolejne umowy na rakiety, kto wie czy jeśli Mesko zwiększy możliwości produkcyjne to nie jeszcze przed tym 2035 rokiem.
I raczej tego nie uwalą - modernizacja OPL jest realizowana systematycznie i ponadpartyjnie (założenia programu Narew to 2013 rok).
@@olekzajac5948 Zapewne dojdzie jeszcze Piorun II. Oby o zasięgu 12 - 15 km i pułapie 8 - 10 KM. :-)
@@wampx3419 To swoją drogą, ale Grzmot (bo taką nazwę słyszałem dla tego projektu z ust różnych przedstawicieli Mesko) to raczej dla programu Sona niż tutaj.
Uwalą na bank, "takie pic na wodę fotomontaż", jak ze wszystkim do tej pory.
@@olekzajac5948 Grzmot to nie jest dobra nazwa. Trudna do wymówienia, a po polsku brzmi śmiesznie. Jak tanie wino/nalewka. ;) Poza tym PIORUN to już rozpoznawalna marka. Gdziekolwiek by nie był, jeśli nowy osiągnie 12 km i pułap 8 km, to super sprzęt. Najlepiej 15 km - 10 km. POPRAD, JODEK, SONA. Przy okazji można by posadowić zdalnie sterowany JODEK na jakimś opancerzonym pojeździe, zaprojektować też składane opancerzone kabiny do osłony przed odłamkami i bronią ręczną. Przyjeżdża JELCZ wyrzuca taką kabinę w punkcie plot, obsługa szybko skręca, wstawia JODEK i gra muzyka. Można dołożyć worki z piaskiem, okopać. Ustawiać na dachach. Tanie i skuteczne.
Wielkie podniecenie jest, ale co z radarem kierowania ogniem CAMM-ER?
Radarem kierowania ogniem systemu Narew będzie Sajna, przy czym najpierw musi być gotowa do zamówienia (teraz chyba przechodzi testy).
Dobrze sluchac komentarz...nie potrzeba radaru kierowania ogniem.cel wykrywa albo wlasy radar sajna albo dowolny inny radar .reszte zalatwia stanowisko dowodzenia rakieta startuje jej lot jest korygowany (ten grzybek na wyrzutni)w poblize celu do momentu wykrycia celu przez glowice rakiety .
@@andreashinz7107 No to nie masz systemu OPL Narew tylko wyrzutnię z datalinkiem nie zintegrowana z żadnym działającym radarem jaki ma Polska. Sky Sabre to nie jest na pewno.
@@arekjaronczyk2281 narew bedzie dzialac sieciocentrycunie ICBS
Do kiedy?? Oby nie za późno.
Hej. Lubię cię oglądać ale mam jeden problem. Czy mógłbyś mówiąc o danym sprzęcie wrzucać jego zdjęcie na obraz? Myślę że nie jest to ciężkie a znacznie podniesie jakość materiałów
Jedno zdjęcie na cały filmik to zdecydowanie za mało.
dal z siebie cale 1%
A spodnie i buty dla Wojska kupił? Czy nie ma tam jak tam ukrasc? Może kupiłyby coś za 10% jak sprzedali Lotos?
"będą produkowane w Polsce", ja bym był ostrożny przy takich stwierdzeniach. Co będzie dokładnie produkowane? Silniki tych rakiet będą w Polsce produkowane? Systemy sterowania?
Jeden z generalow USA powiedzial, ze nie sa w stanie przerobic 90% informacji ktore otrzymują z wszelakich sensorow
Mogą mogą, wystarczy podpiąć do LLM'a + Q* i da radę, tylko taki LLM jak GPT zużywa 50MW energii :(
@@michalwiktorow2188 Dobrze wiedziec, ze mamy kogos na you tubie , ktory zna sie lepiej na amerykanskim wojsku niz oni sami
👍👍👍
Watpie czy kupumy wiekszosc bezrefleksyjnie i bezrozumnie wybrala niemcy
Ok, super to w teorii brzmi ale kiedy te wszystkie systemy zostaną zpięte w jeden system kiedy to zacznie działać za rok, pięć, dziesięć? Czy zdążymy przed upadkiem Ukrainy, wchłonięciem Białorusii atakiem CHin na Tajwan a Rosja dogada się z USA że będzie w konflikcie neutralna lub po cichu po ich stronie oczywiście za strefę wpływu obejmujące niestety Polskę. W tedy będzie chciał zatakować Litwę, Łotwę i Estonie ale będzie wiedział, że jedynym lojalnym krajem NATO, który może przyjść z pomocą jest Polska więc .... Pierwszy Atak przypuszczalnie może pójść na nas, a Niemcy przechandlują nas jak zwykle za własny spokój i trochę cennego czasu. Rosja oczywiście zdradzi Chiny i pomoże koalicji z USA jak w II wojnie światowej ....
Zewnetrznie, to po cichu tylko Chiny mogą chcieć nam pomóc, Węgrzy Lubią, Kochają ale nie mają takiego potencjału a wewnętrznie każdy rząd czy to lewicowy czy prawicowy, liberalny, socjalny, masoński, patryjotyczny, polski, niemiecki, żydowski, amerykański czy przez kogo by nie był wspierany, finansowany, szantażowany powin by coś znaczyć móc się o coś targować postawić na ogromną skalę na sensowną armię z możliwościami kontrataku. Sprzęt + 300 tyś zawodowych i 900 tyś rezerw + 3 razy tyle przeszkolonych ludzi a na to potrzebny jest czas i kasa choć czy ta ostatnia ma znaczenie jak nas miałoby wchłonąć ZSRR?
Prosił bym o odniesienie do takiego negatywnego scenariusza i ile według Pana czasu, ludzi, sprzętu, zapasów potrzebne jest by obronić się przed atakiem miejmy nadzieję, że tylko Rosji, a Niemcy im nie będą pomagać? - bo w takim układzie NATO nie będzie jstnieć jak Liga Narodów a my znowu niewolnicy ZSRR
10 lat zbudowanie całego systemu OPL. A NATO się nie rozpadnie i nie zostaniemy sami. Rosja jest już całkowicie pod Chinami więc nie mają żadnej szansy manewru. Tak w skrócie.
@@technikaimaszyny1038 Dopóty nie mamy środków odstraszania - 'A' - to niestety NATO i inne traktaty, 'papier wszystko przyjmie'.
Zadbają? Nas w bój a oni na uchodźstwie!
Na każdej wyrzutni minimum 8 rakiet, nie 4
Dzisiejsza mała Narew na CAMM stanie się Pilicą plus, nie ma sensu podciągać jej pod docelową Narew na CAMM ER.
Za pare dni może miesięcy i wszystko to nie będzie miało miejsca (Wiadomo o kim mowa )
A co ? Duda wszystko spierdo…i ?
@@Adam-mg1jb nie o dudu mowa
@@piotrjanczewski3671 Jak na razie to nikt nie wie czy mamy na to pieniadze. Idz nakupuj sobie na raty i zobaczymy co powiesz za rok. I jak sie nie myle to pis uniewaznial przetargi po dojsciu do wladzy
@@grzeniu9972 jestem ciekawe jakie przetargi bo na ten temat nic nie słyszałem podałbyś mi źródło z chęcią bym zaznajomił się z tym
A poza tym nie widzę innej możliwość na pozyskanie środków finansowych na ten plan w tym stanie - Polski rozdawniczej ale db nie mówmy tu o polityce po to prawda że wszystko rujnuje i dzieli
@@piotrjanczewski3671 Udajesz debila czy nim jesteś? Moim zdaniem jestes nim. O smiglowcach slyszal?
Przy masowym ataku rakietowym na Izrael po 1-nym dniu sprawność Żelaznej Kopuły spadła o 30 % ...
Jedno pytanie czy takie wyrzutnie krótkiego zasięgu mogą ściągnąć pocisk kontynentalny czy rakiety atomowe wystrzelone z Rosji ?
Rakiety atomowe z Rosji miną się po drodze z rakietami NATO lecącymi w kierunku Petersburga i Moskwy. Normalna odpowiedz atomowa 😂
Na 100% większość kontraktów pozrywa niemiecki pies.
Tak uważasz? Ruska onuco ?
bo za 100% tych kontraktów ktoś zainkasował kopertę pod stołem
Kolega uwierzył, że jedna partia będąca w opozycji była rusofobiczna, gdy doszła do władzy stała się rusofilska i przez to podarowała 300 czołgów Ukrainie bez poparcia tych, którzy dojdą teraz do władzy
@@ludowyobserwator problem w tym, że za wadliwy kontrakt więcej się płaci niż za zerwanie go
@@jankowalsky3558 Narew to najbardziej potrzebny i sensowny z kontraktów i stopniowo będzie produkowany w Polsce.
co ciekawe niemcy stawiaja na pojazdy wezel gdzie pojazdy małe i szybkie moga zapewić ochrochę sowim zapomoca nie tylko armaty 30mm ale także 4 stigerów. Wezel 2 jest leki przenosi go smiglowiec i c130 ma duzą ruchliwosć i siłe ognia a co ma Polska?
szkoda ze nasze narew nie jest integorwane z czyms co pływa albo go rozłozyć na pojazdy małe i szybkie.
Hamas potrafił wystrzelić 2000 'prostej' konstrukcji rakiet aby wysycić obronę przeciwlotniczą Izraela, a oni mówią o 1000 efektorach? Dobry żart, raczej zgubili dwa zera minimum.
I to ma WOT obsługiwać? Przecież oni nie wiedzą nawet gdzie tam jest tył a gdzie przód...😂
Nie żołnierze zawodowi WOT nie operuje sprzętem ciężkim artylerią czy systemami plot
Wot to jest mięso armatnie na wypadek wojny, żeby kupić politykom czas na ucieczkę z kraju, oni oprócz kałach i quadów od Antosia M. nic nie dostaną
Ale będzie musiał. Jak wskazują doświadczenia od Wietnamu po Ukrainę to obrona terytorialna jest najskuteczniejsza w OPLot. Tylko to po następnych wyborach.
Gdzie znalazłeś takie info?
Ministra zapakować na Narew i wysłać na testy na front
Zabrakło najważniejszego kiedy to wszystko będzie ? I pytanie czy zostanie zrealizowane.. bo to co na filmie to banały..
oj slabo to widzę
no w końcu polacy wybrali mądrze
🍵🍵🍵🍵🍵
Znowu pytanie do autora.Po co przerabiac cos co juz w necie przerobiane by lo na fachowych kanalach TH-cam.Przeczytaj Gazete powiatowa jelcz sam juz to oglosil.Odgrzewane nie na temat.
4 rakiety na wyrzutni....oj chyba coś nie tak
100 wyrzutni i 1000 rakiet czyli 10 rakiet na wyrzutnie. Nie brzmi to jakoś imponująco. Ale mogę się mylić.
Tak 1000 rakiet to za malo o jaies 20 000 lekko sumujac. Natomiast nie sadze by umowa miala sie na tym skonczyc, chodza sluchy, ze rakiety maja byc produkowane w Polsce po uzyskaniu dokumentacji technologicznej.
@@michaelring607720 000 zaawansowanych rakiet przeciwlotniczy krótkiego zasięgu? To już lepiej każdej polskiej rodzinie kupić mieszkanie w Californi, napewno taniej wyjdzie.
1000 rakiet to za mało, proszę pamiętać że jedna rakieta kosztuje ćwierć miliona £
Chyba w Polsce jest więcej obiektów do obrony tym zestawem? Czemu tak mało zestawów (co najmniej 10 razy za mało)? Tylko 1000 rakiet? Śmiech. Gdzie zastępowalność sprzętu?
Kupujemy ale rudy je sprzeda chodzi mi o Tuska jak ktoś nie wie
Aż tak głupi to chyba nie jest.
@@donkristo no niestety on zrobi wszystko żeby nasza armia była jak najsłabsza a Niemcy żeby byli lepsi już teraz mówią że za dużo przeznaczamy na wojsko i trzeba je zmniejszyć
@@donkristo Likwidowali jednostki wojskowe a nawet posterunki policji więc raczej jest.
Weź skończ te pierdolety , też nic nie robili tylko kasę doili jak zaczęło się palić to zepchnęli wszystkie biedy i braki na karb wydarzeń, ani słowa o braku modyfikacji i wojsku do cięcia konfetti i misiewiczach i reszcie przydupasow maciora .
Głupiś
Wreszcie chyba pierwszy zakup który ma sens, po tych debilnych czołgach za 24 miliardy których nie będziemy mogli odpalić bez pozwolenia z Tel-Awiwu... Znaczy z Waszyngtonu oczywiście, i po tych absolutnie idiotycznych samolotach bez zdolności bojowych.
Ciekaw tylko jestem skąd będą na to pieniądze? Na rynek krajowy możemy sobie drukować makulaturę dla 800+ żeby się menele cieszyły, że "rzund dużo pinindzuf daje", ale za granicą są marki papieru toaletowego który ma lepszy kurs niż złotówka, a za te wszystkie zabawki, nie tylko złom na parady, ale też na prawdę potrzebny sprzęt jak obrona przeciwlotnicza, trzeba płacić w dolarach.
No ale co może zróbmy paliwo po 20zł za litr i się uzbiera? Kierowców stać przecież, nie? XD jak ma samochód to się pewnie dorobił bogol. Albo ceny mieszkań jeszcze 4 razy w górę
Dollar dzisiaj 4,15... W 2004 roku kosztował 4,07. Płacimy w dolarach więc gówno się znasz na ekonomii. A co do "pozwolenia z "Tel-Awiwu" to chyba pomyliłeś czołgi z myśliwcami. Egipcjanie wymontowali wszystkie backdoory ze swoich Abramsów już dawno temu i jakoś działają.
46 wg Wolskiego a nie 100
46 czego, jeśli można spytać?
Człowieku. W 2014 r. było 800 tyś niedożywionych dzieci polskich. Dane UNICEF. Sprawdź. A ty tu takie bzdety.
Bez sensu te "Mieczniki" ale łapka leci 👍
Kanalizacji nie będzie!!!! Maisteczko Wilanów słyszy? Wrócicie za stodołę!!!
😅😅😅😅😅Żołnierzyki przestańcie się radować wojną.
To nie zalnierzyki tylko oszolomy przed monitorem lub telefonem. Watpie zeby ktorykolwiek z nich byl w wojsku
Przestaną jak wojna wybuchnie, bo wszyscy wskoczą w dres i spier*olą do UK
Coś ci na mózg padło.
@@koen6812 cieszą cię zbrojenia bo nie widziałeś wojny.
@@czesawdylag5723 Tak cieszą mnie zbrojenia bo nie chcę mieć wojny jak Ukraina. To prosta zależność. Jak chwilę pomyślisz to zrozumiesz. To nic skomplikowanego.