00:15 - приветствие 01:40 - почему не было подключений на прошлой неделе 02:05 - Алипов рассказывает про занятость на работе 02:40 - знакомая знакомого с PHD по биологии смотрит канал Алипова 03:23 - 04:45 - Алипов представляет себя новым зрителям 04:46 - О ЧЁМ СЕГОДНЯШНИЙ СТРИМ? 05:10 - них@я себе😈💅 07:25 - ответ на донат в 33 000₽, - "Почему Алипов последнее время уставший?" 10:54 - лекционная часть (попытка 1) 13:25 - 14:24 - Алипову вырубили свет 14:39 - кто такой Федор К. Анохин? Среда решает? 16:55 - с чего начинали Анохин и Павлов 18:30 - многие авторы школьных учебников НЕ понимают Павлова 20:50 - демонстрация экрана 21:25 - НАЧАЛО ЛЕКЦИИ 21:50 - как устроена сетчатка глаза 23:50 - наше поведение это реакция на внешний стимул? 24:25 - у нас есть рефлексы, но есть нюанс 26:26 - зачем нам Вставочный нейрон? 32:00 - как выглядит наше поведение 33:10 - проблема рефлекторной модели поведения (РМП) 37:34 - первая проблема РМП - эпилепсия 40:00 - почему бьётся наше сердце? 44:35 - наш мозг, возможно, работает как наше сердце 45:25 - как работают и активируются разные нейроны
Очень правильный и продуманный путь продвижения. Молодец, Владимир! Активное участие в дебатах, обсуждения на разных каналах, представления себя и своей ИНФОРМАЦИИ!! ВОСХИЩАЮСЬ!!!
По рассогласованию много вопросов: 1) Все нейроны в головном мозге активны? Или сколько нейронов оценивают / согласовывают ожидаемый и фактический результат? 2) За 1 ожидаемый результат отвечает / согласовывает только 1 активный нейрон? Если больше, то у каждого могут чуть-чуть, но отличатся ожидаемые результаты и тогда что? А если все нейроны активные, то у каждого человека должно быть невероятно огромное количество мотиваций? 3) Как появляются такие нейроны? Они создаются случайно? И в зависимости от внешних факторов? 100 лет назад не было ред булов, например 4) А если активные не все, то они явно должны отличаться от неактивных? Но до сих пор ведь не обнаружили таких различий в головном мозгу?
Владимир здравствуйте у вас есть видео о базальных ганглиях или планируется ли? Думаю очень интересная тема, сложно понимаемая!Можете посоветовать учебники для изучени этой темы да и нейробиологии в целом?
я, как жертва пульвелизаторов науки, дошел до вопроса: "по аналогии с развесовкой вариаций в искуственных нейросетях, могут ли гормоны влиять на чувствительность к нейромедиаторам, а так же, как может на проявление поведения сказываться статус особи в конкретном социуме?" - пришел к этому вопросу из поведения пухлых людей и беременных женщин, как слышал "масса жира - это еще один гормональный орган", каков шанс, что проявление неадекватного поведения с их стороны может корелировать со статусностью в социуме?
Интересно было бы узнать, существует ли в биологии и работе мозга в частности, такое понятие как КПД? Возможно ли этот КПД вычислить, и если он уже известен, хотелось бы узнать, какой процент? Надеюсь, кто-то догадался, к чему был задан этот вопрос, и какие здесь перспективы.
Есть решение всех проблем - это развитой эгоизм и вытекающий из него капитализм. И альтруизм никак не противоречит эгоизму просто должна быть правильная последовательность - вначале эгоизм а уже потом альтруизм. Вначале эгоизм потом любовь. Вначале эгоизм потом дружба. Ну и так далее. Потому что если сделать по другому и, например, в начале поставить альтруизм то вот к чему это приведёт - человек который делает добрые дела без личной выгоды и(или) во вред себе то он очень быстро заработает себе репутацию лоха, добрый человек и лох станут синонимами и таким образом произойдёт депопуляризация добра. Ну а забота о других это часть заботы о себе так как человек существует не в безвоздушной среде. Но в начале нужно позаботится о себе. Только тогда всё будет хорошо как в жизни каждого человека, так и в жизни всего общества в целом.
Магическое мышление нужно человеку точно так же как и критическое. В противном случаи оно бы отвалилось в процессе эволюции однако этого не произошло. И быть верующим и ходить в церковь гораздо лучше чем верить шарлатанам в медицинских халатах. Да, можно сказать что и там и там обман но в этой игре есть уровни. С прихожанином церкви ничего страшного не произойдёт а вот шарлатаны в халатах накормят тебя всяким дерьмом в результате чего ты потеряешь здоровье а всякие сектанты промоют тебе мозги и заставят всё продать, машину, квартиру, да и себя в рабство.
"Магическое мышление нужно человеку точно так же как и критическое. В противном случаи оно бы отвалилось в процессе эволюции " И что же ненужное у нас уже успело отвалиться в процессе эволюции?
@@Dolya_Pavel так, неплохо. и сколько по вашему времени от момента появления хвоста ушло на его исчезновение? не надо прям точно, можно +- миллион лет.
@Dolya_Pavel я просто пытаюсь подвести вас к мысли, что "магическое мышление", как и "мышление" в целом - слишком молодые феномены, чтобы хоть как-то успеть "отвалиться" в процессе эволюции. что "нужно" и что "не нужно" человеку, что "лучше" а что "хуже" - на эти вопросы пускай отвечает философия, тут нет правильного ответа. но объективно апелировать к тому, что что-то "нужно" только лишь по тому, что оно "всё ещё существует" - это же просто абсурд
00:15 - приветствие
01:40 - почему не было подключений на прошлой неделе
02:05 - Алипов рассказывает про занятость на работе
02:40 - знакомая знакомого с PHD по биологии смотрит канал Алипова
03:23 - 04:45 - Алипов представляет себя новым зрителям
04:46 - О ЧЁМ СЕГОДНЯШНИЙ СТРИМ?
05:10 - них@я себе😈💅
07:25 - ответ на донат в 33 000₽, - "Почему Алипов последнее время уставший?"
10:54 - лекционная часть (попытка 1)
13:25 - 14:24 - Алипову вырубили свет
14:39 - кто такой Федор К. Анохин? Среда решает?
16:55 - с чего начинали Анохин и Павлов
18:30 - многие авторы школьных учебников НЕ понимают Павлова
20:50 - демонстрация экрана
21:25 - НАЧАЛО ЛЕКЦИИ
21:50 - как устроена сетчатка глаза
23:50 - наше поведение это реакция на внешний стимул?
24:25 - у нас есть рефлексы, но есть нюанс
26:26 - зачем нам Вставочный нейрон?
32:00 - как выглядит наше поведение
33:10 - проблема рефлекторной модели поведения (РМП)
37:34 - первая проблема РМП - эпилепсия
40:00 - почему бьётся наше сердце?
44:35 - наш мозг, возможно, работает как наше сердце
45:25 - как работают и активируются разные нейроны
Алипов против Савельева - ученик против учителя
Алипов против Анохина
Очень правильный и продуманный путь продвижения. Молодец, Владимир! Активное участие в дебатах, обсуждения на разных каналах, представления себя и своей ИНФОРМАЦИИ!! ВОСХИЩАЮСЬ!!!
Редбулл должен Алипову немало денег, я считаю
алипов ? ты найкращий , спасибо тебе за твой труд и эти ламповые посиделки }
Я еще не слушал, но к этому однозначно я всю свою жизнь шел)) Огромная благодарность Владимиру за его существование!
Какой Владимир молодец! Ради нас всё терпит❤
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea!!!
Shalom!!!
По рассогласованию много вопросов:
1) Все нейроны в головном мозге активны? Или сколько нейронов оценивают / согласовывают ожидаемый и фактический результат?
2) За 1 ожидаемый результат отвечает / согласовывает только 1 активный нейрон? Если больше, то у каждого могут чуть-чуть, но отличатся ожидаемые результаты и тогда что? А если все нейроны активные, то у каждого человека должно быть невероятно огромное количество мотиваций?
3) Как появляются такие нейроны? Они создаются случайно? И в зависимости от внешних факторов? 100 лет назад не было ред булов, например
4) А если активные не все, то они явно должны отличаться от неактивных? Но до сих пор ведь не обнаружили таких различий в головном мозгу?
100 лет назад ред-булов не было ... кокос бахали из аптеки. чего мелочиться ...
Владимир здравствуйте у вас есть видео о базальных ганглиях или планируется ли? Думаю очень интересная тема, сложно понимаемая!Можете посоветовать учебники для изучени этой темы да и нейробиологии в целом?
я, как жертва пульвелизаторов науки, дошел до вопроса:
"по аналогии с развесовкой вариаций в искуственных нейросетях, могут ли гормоны влиять на чувствительность к нейромедиаторам, а так же, как может на проявление поведения сказываться статус особи в конкретном социуме?" - пришел к этому вопросу из поведения пухлых людей и беременных женщин, как слышал "масса жира - это еще один гормональный орган", каков шанс, что проявление неадекватного поведения с их стороны может корелировать со статусностью в социуме?
2:33:00 - summary
Поставил лайк только чтобы не ткнули в глаз
Жмякни 'Лайк' под видео сейчас!!!
Такие донаты - это пусковые стимулы проводить стримы чаще
Что значит, у холодильника нет цели, а у лампочки есть?
Кто-то сегодня в ударе, похоже
А когда он не в ударе?)
👋🤜🤛🤝👏💥!!!
Интересно было бы узнать, существует ли в биологии и работе мозга в частности, такое понятие как КПД? Возможно ли этот КПД вычислить, и если он уже известен, хотелось бы узнать, какой процент? Надеюсь, кто-то догадался, к чему был задан этот вопрос, и какие здесь перспективы.
Есть решение всех проблем - это развитой эгоизм и вытекающий из него капитализм. И альтруизм никак не противоречит эгоизму просто должна быть правильная последовательность - вначале эгоизм а уже потом альтруизм. Вначале эгоизм потом любовь. Вначале эгоизм потом дружба. Ну и так далее. Потому что если сделать по другому и, например, в начале поставить альтруизм то вот к чему это приведёт - человек который делает добрые дела без личной выгоды и(или) во вред себе то он очень быстро заработает себе репутацию лоха, добрый человек и лох станут синонимами и таким образом произойдёт депопуляризация добра. Ну а забота о других это часть заботы о себе так как человек существует не в безвоздушной среде. Но в начале нужно позаботится о себе. Только тогда всё будет хорошо как в жизни каждого человека, так и в жизни всего общества в целом.
Магическое мышление нужно человеку точно так же как и критическое. В противном случаи оно бы отвалилось в процессе эволюции однако этого не произошло. И быть верующим и ходить в церковь гораздо лучше чем верить шарлатанам в медицинских халатах. Да, можно сказать что и там и там обман но в этой игре есть уровни. С прихожанином церкви ничего страшного не произойдёт а вот шарлатаны в халатах накормят тебя всяким дерьмом в результате чего ты потеряешь здоровье а всякие сектанты промоют тебе мозги и заставят всё продать, машину, квартиру, да и себя в рабство.
"Магическое мышление нужно человеку точно так же как и критическое. В противном случаи оно бы отвалилось в процессе эволюции "
И что же ненужное у нас уже успело отвалиться в процессе эволюции?
@@arthurdent5231 Хвост например, от него у нас людей остался только копчик.
@@Dolya_Pavel так, неплохо. и сколько по вашему времени от момента появления хвоста ушло на его исчезновение? не надо прям точно, можно +- миллион лет.
@@arthurdent5231 Я не антрополог так такие вопросы не ко мне.
@Dolya_Pavel я просто пытаюсь подвести вас к мысли, что "магическое мышление", как и "мышление" в целом - слишком молодые феномены, чтобы хоть как-то успеть "отвалиться" в процессе эволюции.
что "нужно" и что "не нужно" человеку, что "лучше" а что "хуже" - на эти вопросы пускай отвечает философия, тут нет правильного ответа.
но объективно апелировать к тому, что что-то "нужно" только лишь по тому, что оно "всё ещё существует" - это же просто абсурд
Не слабо донат на 10к опрокинул и ничего не прочитал и не прокомментировал, просто стиль убермаргинала.
😂🤦♀️🤷♀️
Деньги мне плати🎶
Он не заметил. Только, спустя время увидел и душевно поблагодарил за него.
А что за вопрос был?
Кроссы с юэс молла
Владимир, здравствуйте, очень важный вопрос по теме: Что бы вы выбрали быть ростом 2.20 или 1.40?
1.40, если стать ребёнком. 2.20, если если стать широким, чтоб не иметь проблем со спиной
140 рост, 220 обхват плеч. Имьа