Some vapes marketed as containing zero percent nicotine have been found to contain nicotine nonetheless. Vape is no friend. Vaping harms your health. Lose the toxic friend you don't need. *Nicotine *Cancer-causing agents and potentially toxic metal nanoparticles *particulate matter *vitamin E acetate
看來我們是阻止不了鴿的表演慾了
太好笑了我的眼睛到底看了什麼？
說個笑話「哇哭哇哭=わくわく」
其實挺好看的👍
我以為是跟How業配……
自從鴿打了AZ疫苗第一劑後，發了疫苗的那支影片開始，表演慾完全被開啟
看來疫苗造成突變了（？
果然人還是離不開女裝的
一日女裝 終身女裝XDD
我們恭喜鴿踏入了女裝的領域
穿女裝真的只有０次跟無限次
而且一次2個女裝
給這部影片的女裝點讚
鴿是變裝小受
😆😆😆
說真的，壓根沒多少人在乎這些吸煙的人以後會有多慘，對於不吸菸的人在乎的是能不能廣設封閉式的吸菸區，這麼愛吸就讓他們通通待在一起吸，並且重罰在吸菸區以外地方吸菸的人。
超討厭抽菸的人超愛走在人行道上抽菸給後面的人吸的，就是專門吸乾淨空氣然後製造空汙
沒錯，我也超恨抽菸的人。不稱呼為癮君子，吐二手菸傷害他人的人怎麼能成為君子？根本就小人。
啊癮小人留言說去怪政府為什麼不禁止，去思考一下，為什麼同樣狀況下，其他正常人就不會像你一樣吸菸？是不是你自己有問題🤨
說得好 現在吸菸的他們的道德有缺陷 但是沒人敢說 但我講過好幾個不知羞恥的人
@@i-shaunchen5721wow 一竿子打翻所有船的人 香菸這個產業不知道養活世界上多少工作者
照你這麼說酒也沒有存在的必要
我覺得應該要改的是教育水準 而不是產品跟使用的人
包括你的水準
不是我不抽就是高尚的心態
@@Chewqf0099 科普一下好嗎？
這樣說很沒有力
哥的新成就：和自己組腐CP並且腐自己的CP😂
鴿的多重宇宙
自攻自受
學長不抽煙又健康飲食，
真的帥翻了❤
泡麵是不是健康食物我不知道
@@風車王泡麵沒有不健康，到現在都還在覺得吃泡麵不健康
泡麵不健康是因為鈉含量高
所以才有吃泡麵不喝湯的說法
@@風車王每餐都吃新鮮食物導致我財產不足每月月光族還要跟親朋好友借錢導致憂鬱症發作，還不如吃泡麵⋯⋯身心科常常被健保核刪，消化內科醫師比較不容易被核刪⋯⋯
現在年輕人付完房租後食物費太多的話根本繳不起其他帳單，吃便利商店即期品跟打折即期泡麵，偶爾一顆蛋都很奢侈了。
其實抽菸喝酒導致的成癮性招致透支破產比不健康還恐怖，窮到家破人亡還不如去死。
@@蘇奕榮-c5k 泡麵沒有不健康，但也沒有健康啊，確實不算健康食品
兩種菸我都抽過以前真的認為電子菸沒有尼古丁和可以完全替代香菸(其實你抽的是一個習慣，而且是大腦不自覺讓你這樣的)我抽紙菸已經抽16-17年了，一天2~3包，目前已經282天沒抽菸了，我知道尼古丁戒斷很痛苦，我連現在看到同事，朋友抽菸我都離他們很遠，因為只要聞到那惡臭的菸味，我就有可能會想要回憶那感覺再抽一根，但往往那一根，你就會有第二根，我現在只覺得空氣都變好了，東西也變好吃了，抽菸超過10年以上的人真的相信我，你抽的只是習慣，以前我有100元我寧願買菸也不願意買飯，只要撐過那難熬的3個月就好，盡量遠離你那些抽菸的朋友和同事，你會發現其實這個習慣是可以藉除的，你有時候也沒很想要抽菸只是抽完一根菸，剛好朋友又過來，你大腦下意識會讓你不自覺在點一根，能不抽就不抽菸吧，真的要抽你就抽交際菸吧，沒事不要買一包菸放身上你會一直買，現在想想那16-17年的菸錢應該都有快有100萬了，全都被火燒光了，戒菸永遠不嫌晚，我認識有超過抽30年一樣可以戒除的，而且以過來人來說抽菸只是比較好交朋友跟八卦，真的沒有比較帥，其實你很臭，相信我，我抽了那麼久，現在突然聞到菸味都會覺得我以前怎麼可以接受那種味道.....有的人可能會說我沒有菸癮，我菸要抽不抽都可以，我一包菸可以抽一個禮拜，那我反問你.....你沒菸癮那你抽菸幹嘛????來自16年以上老菸槍的問號??你會想要哈一根不就是癮??我抽那麼久了怎麼可能會不知道你在想什麼XD
你說的完全正確!!!
真的抽的是習慣，我以前也真的是寧願買菸不買飯!!
一天兩三包，你每一根都有燒完？怎麼可能抽這麼多
@@yanchen8842 菸齡會說話，什麼行業我就不提了！
還是口嚼煙讚
Some vapes marketed as containing zero percent nicotine have been found to contain nicotine nonetheless.
Vape is no friend. Vaping harms your health. Lose the toxic friend you don't need.
*Nicotine *Cancer-causing agents and potentially toxic metal nanoparticles *particulate matter *vitamin E acetate
有電子煙的疑問想請教醫師，若自製煙油只有甘油和丙二醇，那燃燒過後的有害物質會有哪些？我有想到的是燃燒不完全的一氧化碳，還有漏掉什麼嗎？
另外醫師有提到重金屬，鎳和鉻，我想到的應該是加熱金屬圈的部分，但鎳或鉻的熔點和沸點都在攝氏一、兩千度以上，電子菸通常加熱溫度應該不會超過攝氏200~300度，這樣還會釋放您所提到的重金屬嗎？
您化學知識水準應該比這邊留言的所有網友都高，若能解答不勝感激，謝謝。
你提到的剛好都是政府的盲區 這論述跟鴿的一模一樣 聽聽就好
其實國外都有做過研究，電子煙加熱溫度2-300度的情況下，只要棉花沒有燒焦，甲醛並不會超標、更沒有紙菸燃燒所產生的大量有害物質
當然這是在只有甘油以及丙二醇跟香精的狀況下，所以政府應該幫廣大的使用者把關煙油的內容物
而不是不想面對新興菸品，也懶得立法，何況會導致煙稅降低，乾脆禁一禁好了
電子煙構造主要有三部分：霧化線圈、電池、煙油。其原理係將金屬線圈環繞於已吸附煙油的棉花，透過電流加熱線圈後，將煙油霧化，供使用者吸入。電子煙對人體的危害，除了電池品質不良造成本體裝置爆炸外，美國國家科學研究院於2018年指出，電子煙的霧化線圈，會致使用者相較於紙菸更多的重金屬暴露，特別是鎳。此外，煙油（網路媒體常美其名為電子果汁、E-liquid或E-juice），更是主要的健康危害來源。煙油的主要成分包含丙二醇、丙三醇 (甘油)、人工香精、尼古丁等。早在2013年，德國檢測機構 (Fraunhofer Wilhelm-Klauditz-Institut, WKI) 已發現，電子煙的煙霧中，可測量到多種有機溶劑成分，如：丙酮、甲醛、乙醛、丁酮、異戊二烯等。其它相關科學研究也顯示，霧化後的丙二醇，短期暴露會造成眼睛、喉嚨、呼吸道的刺激；長期暴露在丙二醇煙霧環境中的孩童，可能引起氣喘與呼吸道相關之過敏疾病。
目前已有多項科學研究指出，電子煙為獲取青少年的青睞，刻意採用酷炫設計，推出許多不同風味之煙油。如：巧克力、香草、薄荷、肉桂、葡萄、蘋果、草莓、芒果、棉花糖、以及咖啡等風味，但產生這些風味的成分，多半是以特定之化學物質調配而成，這些物質就算經過美國香味料和萃取物製造者協會 (the Flavor Extracts Manufacturers Association, FEMA) 認證，但因為該認證之實驗報告資料，是以食入為依據，若經由電子煙吸入，仍缺乏科學實證，存有未知的健康危害風險。
以「丁二酮」事件 (於爆米花中添加丁二酮，以增加奶油香味)為例，該事件源自2008年的ㄧ項職業暴露調查研究，發生於美國一家小型的家庭式爆米花加工廠，有三名無抽菸習慣之員工罹患了「阻塞性細支氣管炎」（bronchiolitis obliterans），結果顯示，其與工作環境所接觸的食品調味劑有關，因此，該疾病又稱為「爆米花肺」 (popcorn lung)。哈佛公衛學院於2016年發表的報告指出，美國市售之電子煙煙油，絕大多數 (76%) 可測得丁二酮 (diacetyl) 、戊二酮 (pentanedione) 與乙醯甲基甲醇 (acetoin)等具有奶油味的化學物質。
電子煙在美國青少年族群相當流行，也產生不少意外事件或健康危害，電子煙相關肺損傷 (e-cigarette, or vaping, product use-associated lung injury, EVALI)就是其例。2019年至2020年間，美國發生68人因使用電子煙導致死亡之事件，經該國疾病管制中心調查發現，在含有四氫大麻酚(THC, tetrahydrocannabinol) 的電子煙，被刻意添加了維生素E醋酸鹽 (vitamin E acetate)作為增溶劑，該物質一般是添加於化妝品中，對皮膚尚無不良作用，但經由電子煙吸入，與肺部細胞直接接觸，則會產生嚴重的肺病變。美國疾病管制中心確認，維生素E醋酸鹽是造成EVALI的主要原因。
含有尼古丁的電子煙，曾在美國發生多起因使用、誤用、濫用導致的嚴重中毒事件，包括孩童誤食電子煙煙油，導致中毒，甚致死亡之案例。依據美國疾病管制中心資料顯示，自2010年9月至2014年2月間，全美各地的毒物中心(Poison Centers, PCs) 共收到215件電子煙導致意外中毒之通報，特別是0-5歲的兒童，誤食電子煙煙油之案件高達68.9%，也發生過一件自行注射液態尼古丁的自殺案例。
美國食品藥物署(FDA)及毒物管控中心協會 (American Association of Poison Control Centers，AAPCC) 最新之統計數字顯示，2019年通報了史上最高的5,356件電子煙中毒事件 (圖1)。AAPCC表示，與市場上之菸草或其他含有尼古丁的產品相比，電子煙煙油的尼古丁濃度及含量通常更高，若家中兒童接觸電子煙設備或或誤食液態尼古丁，多半會出現嚴重的急性中毒病狀(噁心和嘔吐最為明顯)，甚至需要急診就醫。
@@paoyan5209 這種小學生也會的複製貼上也就不用麻煩了，我只問甘油、丙二醇、金屬線圈，你倒是加了很多添加物，這種缺點大雜燴一樣適用日常生活其他的燃燒場域，如非電動的氣、機車、廚房、宮廟的香爐、金紙爐等，真的沒有誠意回答就不用硬要回答，謝謝
@@小高-o4d研究顯示電子煙油含有許多危險重金屬以及有毒化學物質如鎳、錫、鉛、二乙醯(引起嚴重的肺病，稱為「爆米花肺」)、丙烯醛(導致不可逆的肺病)、甲醛(引起癌症)。
國外都已經有研究結果了，眼睛是個好東西，人人應該都要有😅
開頭大帥鴿
0:11長髮鴿
0:17眼鏡女鴿
0:19長髮女鴿
0:34偷拍鴿
0:43本尊鴿 帽子鴿
6:38 香蕉女鴿
🤤👍👍👍❤️❤️❤️
不過我從紙菸轉電子菸之後感覺精神變更好，肺部呼吸也比較順暢，甚至可以一整天都不抽也不會覺得有癮頭(前後大概半年左右，我是抽沒尼古丁的油)
我就是活生生紙菸轉電子菸成功戒菸的案例
自從新法規上路之後我電子煙也沒抽了，畢竟菸油和耗材也隨著法規漲了一波
以前每天都會花120$買菸，現在這些錢存下來剛好幫老婆換新手機
如果早10年戒菸的話就可以多買一台國產車了🤣🤣
恭喜
恭喜戒菸🎉🎉🎉
抽十年傳統菸 平均一天一包
轉電子之後身體真的慢慢好轉 而且還更省
恭喜戒烟
你很幸運
恭喜戒菸
就二手菸的角度看，我是寧願抽菸者抽電子菸，至少沒有焦油對他人影響小很多。
二手菸最大的問題就是焦油。
偷偷放毒有比較好嗎？還不都一樣毒死你，有味道比較好避開吧
公車排的廢氣比二手菸還毒 就算聞到也避不了
@@threetree4086 若要說味道
電子菸也可以有味道
不過味道這種東西當你聞到就避不掉了 這種理由也敢說出來
電子菸都二手菸影響其實蠻大的
各種口味混再一起還有甜膩又很濃的味道
若只考慮到被迫吸二手菸的心情問題的確差很多......
我也是菸齡12年 戒菸戒了四次 最久一年 後來改抽電子菸一年 後來因為要去日本不能帶出國 回來連電子菸也不抽了 就這樣戒菸了 目前已經持續六年 完全沒有想抽菸的意思 我不認為電子菸就比較健康 但是說對戒菸沒幫助我只能說這風向帶的不是很好 其實就只是電子菸擋人財路而已 大家都心知肚明
這種明顯洗腦影片看看就好 圈內人也知道誰在搞 加熱菸要上市了麻😂
恭喜戒菸🎉
同是電子菸戒菸者給個讚
電子菸是油質霧化，比傳統煙的傷害更大
@@star6813 什麼油?成份? 資料來源?還是只是聽來的?
抽了好些年的電子煙使用者分享給各位
1.比較相信電子煙能幫助戒菸這句是有心人士刻意放出來的，因為信服力高，也容易被切入打臉。
2.大部分沒尼古丁的電子煙都是大煙玩家在使用。
3.沒立法管制就是一個很大的問題，至於為什麼，懂的都懂。
4.什麼都不要抽最好。
大煙？大煙我的認知是指鴉片，有那麼多其他同類又更多的，還有人會抽嗎😂
大煙是指電子菸的分類
應該有看過電子菸的表演影片吧
通常大菸適合表演 不是為了吸入體內
大菸都是肺吸@@tp6al4gp
有鹽的跟沒鹽的主要還是看製油商，正常同口味會有分有鹽沒鹽的賣，有鹽的通常較貴
什麼叫戒菸? 我改電子菸(kayfun-夠老才懂)後就不抽紙菸了,
換個更方便的,不留味道的. 這是一種選擇, 不是因為比較健康
台灣一刀切, 圖利菸商的味道很重
懶政, 不意外. 有本事你紙菸電子菸一起禁, 我會尊敬你有guts
事實上衛福部可以全面禁菸，抽煙沒有任何好處，偏偏一堆立委在抽煙，一堆編劇演員在抽煙帶壞風氣。使得台灣的山林海灘路面到處是煙蒂，沒人在意，政府沒在管，為了一年500億的菸稅，就不肯痛下決心禁菸，結果電子菸課不到稅，猛力宣導禁電子菸，真好笑
全面禁菸的話就可能被抗議為什麼被針對，那酒呢？檳榔呢？其他第一類致癌物呢？就會被轉疑焦點去了，讓你想禁也禁不了。
全面禁菸不太可能，利潤太大了😅
想得太單純。就算全面禁菸，菸品市場也不會不見，就跟其他毒品、大麻等等一樣只會地下化後衍生更多問題，而現在電子菸就正在面臨這個狀況了。
我想在座各位都對本次影片的問題非常清楚...
大家不滿的點在於政府為了便宜行事，選擇最簡單粗暴的全部封死，然後最令人討厭的紙煙還在那邊晃來晃去。
人民多年來繳的稅根本沒用來設立完全獨立的吸煙區，說是在乎非吸煙者的權利也是很好笑。
嫌列管太麻煩就直接禁的無能政府。。。
不菸不酒，照樣吸二手紙菸、被酒駕撞。。。
我今年32歲
紙菸菸齡18年
已經戒菸一年多了
三年前改抽電子煙的目的就是要戒掉抽紙菸的壞習慣
煙味真得很臭
同事嫌棄
家人嫌棄
出去玩或出國都沒人權
剛轉成電子煙時真的不習慣
但沒味道真的很棒
習慣後才覺得沒抽紙菸也可以
下意識連電子煙也一起戒了
我不覺得這個對戒紙菸沒幫助
應該要立法納管
管制煙油的成分
管制購買人年齡之類的
才不會落得跑進校園裡造成氾濫
個人認為紙菸才是真正最毒的
請不要把電子煙污名化
也不要把電子煙變成紙菸的代罪羔羊
先禁國家😂
主要是電子煙政府抽不到稅，另外裡面的化學成分確實難以管控，而霧化器主要是靠超音波震度把液態打成水氣，如果這樣會有重金屬我是抱持懷疑態度😅
@@jjter6793 這是政府把市面上電子菸送檢驗後得出來的結論，我想應該不用懷疑吧
所以世界70幾個開放的國家是笨蛋😂真是不顧人民死活吶!
@@jjter6793一個物質本身含重金屬，不管是固態、液態還是氣態，它都會有重金屬；而且電子煙飄出的煙是液態，你看到的不是氣體，而是微小的水珠
那為什麼不要把紙菸也禁掉，喔我知道了電子菸的油水他們賺不到，但是紙菸的菸捐收很多，所以紙菸禁掉了就沒賺頭了啊
你可以去問問看有在抽菸的朋友就知道了，如果這麼做肯定暴動
再說了，如果照你所說的很好撈，那政府應該不會宣導吸菸有害，反而會宣傳菸品有多好、多吸多健康，不要自己想著陰謀論是對的就自認為是對的
@@鱷魚-w2r阿政府就邊賣邊敷衍宣導抽菸bad，這不是要撈錢是什麼，笑死，阿真的覺得抽菸bad就直接視為毒品一起看啊，可是真的有嗎？
所以我就說了你去問問看有在抽的朋友啊
直接禁一刀切反而會造成反效果，不然你以為民主國家叫假的？
電子煙能全面禁止是因為還來得及，不像已經抽了上百年的捲菸/紙菸
說出來你可能還不信，在4、50年前醫療機構確定吸菸有害健康之前，政府甚至是大力宣傳全民抽菸，這才造成了即便過這麼久還沒辦法全面禁止，然而電子煙確定會對健康造成更多危害是近幾年的事情，就真的還來得及控制不曉得你們在陰謀論什麼？
相似案例請參考美國1920年的禁酒令 就知道為什麼不可行了
@@鱷魚-w2r你知道加熱菸要很要上市了嗎 要講別人陰謀論先去把議題研究清楚 為什麼要出這種影片 因為用洗腦的比較快阿😂
我也是「因為電子煙而戒煙」，但是過程有點奇妙……從紙菸改抽電子煙後它先讓我的味覺改變，導致有很長一段時間我覺得紙菸的味道變得很難聞，一抽就感覺反感噁心，然後變成全電子煙，結果又抽了半年，變成對電子煙的味道反感噁心，後來就神奇的到現在再也沒煙癮了😂😂😂（從高中開始紙菸煙齡20年）
我也是三四個同事，從紙菸改電子煙，最後成功戒菸
我戒菸當天把香菸整包丟垃圾桶，然後再也不抽菸已經兩年了🎉其實只要撐超過一個月你就會想說當初幹嘛抽菸，浪費錢及損害身體健康。錢包真的變肥了😂⋯⋯
恭喜欸
.我一個禮拜了希望能撐過你說的一個月
@@pink75310 加油！相信你可以的👍
你只拿衛生署的資料來看，講的頭頭是道!聽了一下都是那些垃圾官員為了利益在抹黑電子煙，以偏概全!多看些外國研究跟想一想這東西若這東西真的那麼不好，不會有那麼多大國也都在推廣，甚至可以製造跟販賣!!這東西最早單純就只有三樣東西而已~是後面有不肖業者亂加東加西~這只要政府能管制，相信一定是比紙煙健康許多的東西~!
真的覺得 鴿別接政府的電子菸了，以後如果翻案 會變成污點的
1. 3:53 吸食明火燃燒的菸草 就是最毒的了，並且燃燒明火這件事就是"抽菸"主要致癌物的來源(肺變黑 是焦油)，鴿不可能不知道吧?怎麼鴿說的這麼輕描淡寫，不像紙菸是燃燒菸草... 燃燒菸草比較好?
2. 4:05 說多數煙油含致癌物、5:02 說近9成含尼古丁，5:09說 來路不明的煙油 可能含毒品，所以不就該立法規範 保障消費者嗎?就像紙菸也有劣質菸草、大麻菸一樣
不是說電子煙很好(我自己就都沒抽)，但實際上 退一萬步說 危害程度:紙菸>加熱菸(因沒有明火 少很多致癌物)>電子煙
而政府放行紙菸、嚴格規範加熱菸、禁止電子煙，就算了，結果鴿也不辨是非，真的認為看鴿影片的都是傻子....?
感覺知道只是為了幫忙宣導~
@@li.z.yi.9 這就是問題啊~當有聲量的高知識分子帶頭誤導大家，大家怎麼進步?不就都被蒙在鼓裡? 嘖嘖~~~
國際上對於電子煙肺傷害以及其他危害的報告越來越多，客觀上大概很難翻案。但如果真的有翻案文獻出來，我也不會放過拍影片的好機會。
看不懂這影片在表達什麼，電子煙的隱患不就是很多不明廠牌煙油無法控管嗎，我在澳洲五年成功從紙菸換成抽電子煙，我真的不懂台灣在禁什麼電子煙，加熱菸也遲遲不開賣，圖什麼很明顯了，鴿這部片真的很差勁。
懶得管就全面禁掉，台灣政府就是這樣😅
讀高職的時候，一堆89都趁下課或是上課時間，找藉口去廁所偷抽菸，每次想去男廁上個小號而已，都跟進香團一樣，草!
本來以為上大學可以擺脫二手菸的侵害，沒想到我讀的那間系所男性占比99%，系外有吸菸區，但一堆笨色吸菸仔會跑上來抽，然後系所外的風又很大，每次去上課都要聞二手菸，而且紙菸、電子菸都有，真TM吸菸仔都去屎。
我曾寫信給校長信箱，去投訴抽菸的問題，最後換來的是系上發給每一班「切結書」，寫著什麼法規有的沒得，然後同意簽名收回去...根本也沒實際作為
建議練壯一點直接去講，我遇到在會影響到他人的地方抽菸的人我都是直接上去勸導
@@chensin要看情況，我找了訓導主任去跟8+9講，結果隔年聽老師說他被蓋布袋拖去小巷子暴打一頓，是不是同一批人就不得而知。
@@chensin再壯也是蓋布袋照敲啊，你是不是還沒出社會啊⋯⋯
@@王致皓-j7x 痾…當下他不敢動你，這樣不就夠了嗎？為什麼你會被蓋到布袋，這是我比較好奇的點，第一，你要被蓋到布袋之前他們至少得準備布袋吧？得準備人手吧？你被找到蓋布袋的機會不就代表你的生活習慣已經被掌握了嗎？總不能說準備好一切，結果你沒有出現，這樣不就白幹了嗎？他們掌握你的生活習慣要不要時間？需不需要偵查你？至少要知道你使用什麼交通工具通勤，什麼時段會走哪條路吧？當對方都做這麼多明顯的準備，你還被蓋那我也沒辦法了
@@chensin 練壯一點太麻煩了，帶個防狼噴霧就夠了。寧見法官不見法醫。
電子煙中含有的甲醛、乙醛含量少到微乎其微，你在外面聞到汽、機車的廢氣都比電子煙來的多。紙菸含有7000多種化學物質、包括93種致癌物。電子煙有的，紙菸都有，我不是說抽菸是正當的事，但要在紙菸和電子煙之中選擇，大家都會想要電子煙吧，價格便宜、重點沒有焦油。
便宜個屁！機子本身就幾百破千基本的，再來一罐菸油現在也被哄抬到6、7百以上算下來根本未必會比紙菸便宜，所以不要拿價格來呼嚨外行人
大部分的電子菸危害大都來自大麻煙油不肖廠商加入維他命E 我覺得不應該全面禁止 但以政府偷懶的尿性 才會走向絕對禁止 加熱菸就是市場大 利益大 未來應該會開放 FK政府
我選擇nicotine pouches
致癌物質主要是香菸中的焦油！
紙菸有致癌物 政府認證 , 電子菸 各國推廣 台灣各種黑 ,看清政府所作所為 少看新聞 自己查證 會發現根本不是大家說的那樣.
電子菸最大的問題應該是非法途徑跟沒有被管理，像英國就在推廣用電子菸戒菸。
我不認為全面禁止是個好主意，應該納入管理以確保裡面的成分安全。
我的認知是本來沒抽菸就不要抽電子菸，真的要抽的話有合法途徑取得的電子菸相對一般菸應該更健康。
應該更健康？
全面禁止又不管理，就是變成地下化更難去追蹤，危害更大
課不到稅又不想管乾脆全面禁止，地下化後全部都是「犯罪者」的問題…
胡說八道的網軍類型電子菸打手。
最好電子菸比香煙健康，電子菸不只比香煙有更多的致癌物質，甚至如果買到品質不好或使用不當，還容易爆炸
講了很多電子煙的風險，都是已知。但還是沒有解釋跟紙菸相比對健康的影響，只禁電子煙不禁紙菸更是莫名其妙。單純禁掉電子煙反而讓沒有納管的電子煙在市面流竄，誰身邊沒有在吸電子菸的朋友？
跟交通部解釋機老酒是交通高風險族群一樣啊^_^
好多假髮，啊不，造型很多變
電子菸有的問題，包含健康危害和未成年人偷抽的問題
其實紙菸也都有，所以重點其實應該是要管制而不是禁止
政府會選擇用禁止的方式...只是單純錢的問題罷了...
當初未禁時是自己調煙油 成分=水+甘油...想知道高溫蒸發後會有啥物質?
至於重金屬來源...是霧化芯發熱絲嗎? 成分應是鐵鉻鋁合金絲
然後是棉花...沾濕後高溫下會產生哪些物質? 若乾燒又會有哪些物質?
發熱絲纏繞棉花沾上煙油 這樣的組合在高溫下會有哪些物質出現
最後是霧化氣體進入肺中的溫度 內含微粒 霧化後氣體分子大小 對肺部有何種傷害...
這些問題以前問過沒人理 只是我個人有點微小的心理問題 除了鎖門後不拉個三下不舒服...偶而順手幫商店把商品正面轉出來外...我還是比較習慣能把前後因果細節搞清楚...
當然,反正都禁用了......再來求知也只剩一個意義...那就是抒發一下! 就像是轉出商品正面一樣~爽完就夠了! 感謝所有看完最後一字的網友們! 祝君健康~
你的問題叫做 便利商店創傷症候群 便利店做久的人都和你一樣有這習慣，尤其是現在店員都沒在注重排面的。以前帶人就是排面不整就給你整個貨架掃下來重排，排到作夢都在拉排面
真的要，政府就去禁禁紙菸、跟五百億菸捐過不去啊！我相信不敢！沒討論焦油在紙菸嚴重的危害前、不要說電子菸的尼古丁不好！英國、紐西蘭等都推行以電子菸替代紙菸、而紐更是立法大力限制紙菸、才是真正敢做與在乎人民健康！我從來不知道董事xxx的意義，只知道政客之間的利益！
我本身有抽紙菸
前幾年想戒菸也有嘗試過改抽電子煙
最近剛好看完Netflix 電子煙揭秘JUUL的崛起與崩壞
在第四集的29分20秒開始
有幫電子煙平反造成肺衰竭的原因
其實不是原本的公司
而是有不肖廠商為了賺錢
把維生素E油製造成仿造煙彈去販售才造成肺衰竭的
最後其實他們也有請實驗室幫忙測試電子煙與傳統煙對身體的危害
不知道蒼藍鴿有沒有看過這部迷你影集？
現在其實有點搞到我不知道該相信哪一邊的說法。
我剛好玩了十年，這影片看看就好，維他命E是為了將大麻穩定再菸油中使用，維他命E用吃的很好，用抽得比紙菸還傷肺，這樣說好了，不抽最好，抽紙菸假設傷害十分，好的電子菸約莫四分，早期英國有好幾個論文，基本上如果真不好，國外那麼多國家不會再推，就台灣人只會被政府洗腦，都打成抽菸不好
菸稅太好賺了啊，致於相信那邊，他有些影片還是有一點價值的，但這種政府引起的爭議，相信你自己！絕對是政府發業配的，像之前高端也是同樣意思，他被罵過還是站在錢的立場。😂
估計是不會回覆
畢竟只是個業配影片，
而且禁煙這種東西，對於他醫生的身分，講實在沒有負面影響的影片，也沒必要回答這種改變風向的討論
好了啦，電子菸也是菸，對我這種不抽煙的人來說根本沒差太多，反而是很多電子煙使用者覺得自己比紙菸好，就大剌剌的邊走邊抽、在人潮密集時抽、在禁煙區抽⋯⋯
希望留言區因為用電子煙成功戒掉紙菸的人，最終也能成功戒掉所有的菸品，才是長久之計，更省錢也更健康
另外也希望大家正視青少年大量使用電子煙的問題，以及電子煙可能讓接觸、使用煙品的門檻降低這件事
起碼電子烟吐出的東西不臭不會沾染衣服
@@自由的人生 不抽煙的人聞起來就是臭🤪
你覺得吐出來不臭，不代表別人喜歡聞
@@自由的人生 影片就跟你說會有PM2.5懸浮微粒沾染在衣服上了
反正我對吸菸族群一概的印象就是 講什麼都是對牛彈琴
@@wolf-up1oo 我也不抽菸 但同事都抽菸導致我衣服的味道臭到不行,煙蒂 煙灰也搞得室內很髒 電子烟雖然也不好但兩害相比取其輕
反而電子烟會沾染但畢竟不像傳統香菸那樣
我反而希望都抽電子烟 起碼比傳統烟好一點
查證真的不難，美國進醫院的都是自己私底下用雜牌大麻煙油的其中一個成分導致的，我也反對各種形式的抽煙，但是能至少保持資訊正確嗎？
沒錯 資訊非常不正確 誰叫鴿要接政府葉配 也不是人人都跟CHEAP依樣改抵抗 看來鴿 還是蔡阿 這種可以因為葉配導致資訊不全面 先射箭再畫靶的 真的不用太認真看待他的資訊可靠性了
我香菸齡約十年每天一包半菸，依靠電子煙把香菸成功戒掉，實話實說，剛把香菸戒掉的那段時間能明顯感覺到身體再慢慢變好，譬如早上起來喉嚨沒痰了，肺活量也一點點在變好了之類等等....不得不說電子煙作爲戒香菸過度產品還是很多錯，推薦每個有決心想戒香菸的人嘗試使用電子煙做爲過度，兩其害取其輕，後續再想辦法戒掉電子煙，但是不吸菸的人一定兩樣都不能碰。
我最近在嘗試戒電子煙，正在使用一款NICOTINELL的尼古丁含糖過度，有沒有人更好的辦法請指點下。
單一來看電子煙確實是有害 但是把傳統紙煙拿來比較 確實好很多 電子煙10多種致癌物
但是 "根據衛福部國健署官網指出，紙菸中有超過7000多種化學物質，包括93種致癌及有害物質" GOOGLE一下就有了
簡單的比較一下 就知道哪個危害較小 政府可以提昌抽菸是不好的 但是至少可以讓有菸癮的人能選擇
三年電子菸齡
1.健康
首先 抽電子菸的人 基本都不是為了健康 也不是為了戒菸 而是為了方便
在房間抽不會殘留很濃重的菸味 身上也不會有菸味
而且隨時一口 不用點了一根紙菸抽到一半又捨不得滅掉
而重金屬物質......這不就是政府懶政的後果嗎? 不去規範 不去立法 不去管制內容物
有需求的就是有需求啊 已經很難改變的電子菸民 那不如好好立法 限制菸油裡的成分不是更科學?
2.尼古丁
承上 我都不是為了戒菸或健康了 我當然是要吸尼古丁的
而我知道的菸店 他們不會騙你沒有尼古丁 而是誠實的跟你說這瓶有沒有 問你要不要加 加多少
至於大麻安非他命 我知道的店都沒有這種東西
而且這種東西紙菸也能加
3.二手菸三手菸
對 有 那如何? 重點在於沒有味道
電子菸民就是單純的換個方式吸食尼古丁 以一個更加方便的方式
我們當然知道電子菸有危害 但同樣的危害 紙菸也有 我們不會冠冕堂皇的說這更健康 我們都很坦誠地說 只是更方便吸
為什麼就這樣完全禁掉電子菸? 同樣有危害 怎麼不把紙菸都禁掉?
因為政府收不到稅 政府也不想立法 因為那些政客全都是廢物
說話不要那麼絕對，我就是為了健康跟戒菸抽電子菸的，現在成功戒菸五年了謝謝
@@artpoettw 欸 那你會加尼古丁嗎？
我認識的煙民抽電子菸都只是換個方式抽 偶爾還會抽紙煙換換口味
@@諾斯-y6i 我會加啊，還會自己控制尼古丁含量，每個禮拜比前一個禮拜更低一點，到最後不用尼古丁就戒成功了
@@artpoettw 哇 你真的很有決心
我是單純就為了吸而已
不多加尼古丁已經是我克制的表現
@@諾斯-y6i 你可以自己試著加，除了可以無痛戒菸，還省錢xD，有尼古丁的煙油都比較貴。不過還是要法律允許囉
謝謝蒼藍鴿解釋電子菸還有香菸危害的衛教知識
由於前份工作剛好在做醫療相關的軟體工程師有吸收過關於這類知識
看來我所有的觀念都滿正確的
曾經我跟我身旁有抽電子菸的講更傷身體沒一個相信= =
而且每次公司都會有人偷偷在辦公室或是廁所抽電子菸真的很讓人火大.....
電子煙在量少的空曠環境影響比紙菸還低，畢竟路人從大門走過去煙味會停留二十分鐘，甚至在各種花圃、矮牆、柱子角落都會有很強的煙味，有同事跟我說鼻子不要洗太乾淨就不會對菸過敏了⋯問題我用嘴巴吸到菸就直接眼一黑差點暈倒😢
在辦公室抽滿扯的，不會整間煙霧彌漫嗎？
你就可以知道為什麼台灣每天都報出來有抓到吸毒買毒的新聞了
其實菸品也是一種毒品 只是政府許可的毒品
台灣太多愛吸毒的 當菸品也不能滿足這些人時 下一步就是毒品了
@@moussssse 辦公室聞到的是電子菸的味道
但根本抓不到，而且辦公室總會飄出一陣陣電子菸的菸油味
因為我辦公室大概是容納70人左右的大小加上有開空調，所以味道散比較快一點
但即使電子菸味道散的快，二手菸問題依舊存在，有時常常懷疑我是不是哪天會突然有嚴重肺部疾病....
@@盛鈞-s8n 我在想「香水、古龍水」算不算一種電子煙，因為類似味道在密閉空間也會讓我感到難過，但旁邊的人一走味道就很快消散。
英國的醫院發電子煙給菸民當成戒菸工具，荷蘭對紙菸的販賣也是越來越嚴格
台灣則是全面禁止電子煙，紙菸販賣的地點越來越多
所以就是大家繼續聞臭紙菸，感謝政府
？
所以還是全面禁菸好
@@1985Ming 可惜政府沒有要禁菸的意思啊，你沒看那個董氏基金會與她快樂的小夥伴們連提都不敢提到禁賣紙菸這件事，你就知道紙菸帶來的利益多香了，跟健康捐比起來，民眾的健康就是個屁
偷偷放毒有比較好嗎？還不都一樣毒死你，有味道比較好避開吧
我不認為他們放毒我能避開，走在街上到處都是= =
我寧可他全部立法管制，把稅拿去蓋獨立吸煙區。
我反而是靠電子菸戒菸的
不抽紙菸，人更有精神、半夜也不會菸咳、喉嚨也不會有痰
只要能好好戒掉煩躁或是無聊時的嘴巴習慣
基本上要戒菸還是蠻輕鬆的
省錢又有健康~還蠻爽
我的菸齡20年左右btw
前三分是蒼哥表演慾起飛看起來相當陶醉，尤其是學妹😂😂😂
謝謝！
我抽紙菸17年，前兩年改抽電子煙，也不是為了戒菸改抽電子煙，主要是因為紙菸的味道造成周遭人的反感。
我覺得電子煙仍舊有存在的必要，而不是這樣立法說全面禁止就禁止，應該設立更完善的法規才是好的。
電子菸在其他國家都是屬於管制品 要販賣 吸食都要達到法定年齡還有相關證明
不會像台灣 直接禁掉 為什麼會禁掉懂得都懂
電子菸要好可以很好 管制菸油的來源還有其原料
不然就會像影片所講的被不法商人偷偷加料 消費者自己也不知道
台灣菸酒出現競爭對手就要想方設法的除掉 然後開始買新聞稿 花錢疏通衛福部
開始抹黑 大麻也是其中之一 一個曬乾的草本植物沒經過化學提煉可以放在二級毒品 好不好笑
總歸一句 不要為了耍帥去吸菸 能不吸就不吸 但是紙菸最毒 酒精更毒
但是在台灣合法 你們細品 而且對酒駕的懲罰力度還是一樣輕 死在酒駕的人比死在大麻跟電子菸的人還多
酒精飲料還是合法的 所以政府根本不是看對人的危害程度高不高 而是他們有沒有錢賺
高雄市衛生局，希望能管管騎樓抽煙的問題啊，每次去超商經過騎樓都被抽煙的薰到，柱子桌子都貼了禁煙告示還不是一堆人在抽，沒有人執法根本沒在怕
板橋家樂福還不是一樣，騎樓禁止停車🅿️機車就會當作是方便的替代道路直接騎上來，不阻止十幾台都要竄上來！
每一根柱子也貼著禁止吸菸經勸導不停最高罰一萬元！ 平均每十分鐘就可以看見一位民眾在底下抽菸。
可謂是越禁止越故意要幹！😢
對，真的很討厭，在公共場合放毒給大家吸真的好討厭，不知道檢舉有沒有獎金😂😂我會認真檢舉😂😂
整部影片只有說
來路不明的電子煙會亂添加
而亂添加的東西會導致疾病
所以沒亂添加的電子菸
是不是就比紙菸好?
然而怎麼會有來路不明的電菸?
不就是政府不把關,一刀切的政策所導致的?
還有,未成年吸菸
跟電子菸本身到底有甚麼關聯?
紙菸政府有在管還不是一堆未成年吸菸
更何況電菸的銷售根本沒在管
為了業配這樣避重就輕真的很不行
退訂 反正不差我一個
最近看完網飛製造JULL紀錄片就看到鴿哥這影片。
電子煙最可怕的地方是不經覺抽了過量尼古丁，還極易上癮，因為電子煙跟傳統香煙不一樣，那些誘人的香味（芒果、薄荷是最受歡迎口味）讓人更易入口，哪怕是吸了滿個肺都是煙油也照樣吸。
電子煙沒有焦油 會不會就是比紙菸好一點？
在路上抽菸的人真的都7414，好像覺得全世界的人都欠他們，所以要吸他們的二手菸一樣^^ 下地獄吧氣死
電子菸對身體有害 🈲
紙菸對身體有害但是健康捐能噱錢👍
看到最後出現的LOGO就懂了
政府真的這麼重視何不連紙菸都禁呢🤔
這麼大手筆花錢來打電子菸
目前是這樣
政府越反對的事就是越正確的事
壞事幹盡的政府毫無公信力可言
講的話可以直接當反指標
三年三班的有機香蕉特別好吃，真不愧是高年級。
那精油或香薰之類的會對人體有害嗎??
30年來在這個月「有幸」第一次吸到二手電子菸，像糖果完全沒有菸味，蠻驚訝的。會禁止是因為更容易讓不吸菸者接受吧，然後就上癮了。但如果是有菸癮者改抽電子菸還是比較好點，至少味道比較好聞
會禁止 主因當然是政府沒拿到好處或足夠的好處
沒有科學根據證明入門理論的真實性
真的是雷爆的影片 有沒有兩方面了解 與真正的台灣煙油市場了解，還有來源問題怎麼導致的內容物有其他添加物有了解嗎？
菖藍哥講的沒錯，但我還是要說
感謝政府的給業配金，感謝健康捐，紙煙繼續抽，危害較低的電子煙不要抽
一般人受到二手菸危害更大，心血管也更容易出問題，結果現在政府大力支持抽菸者補助肺部檢查😢
而我多年以來吸到二手菸，長期頭暈，最近才知道是到血氧無故掉到86%心律39下⋯哪天直接暴斃可真是感謝政府的『大恩大德』
@@jjter6793 抽菸者就是想死了還有肺部補助哦？
那個稅應該回饋給吸二手菸的人吧
看起來電子煙良莠不齊，有沒有害還是看運氣，既然如此電子煙可能大部分是非法商品
M開頭的要上市了拉 笑
@@capture901015 這項措施是經過醫院內統計生活良好、不抽煙的醫療人員、以及行政人員肺部病變成肺癌的數量變多，而且發現時通常已經末期了所以開始院內開始大量篩檢並且必須在精密且昂貴的儀器才能檢驗出來一次要價一萬三千元一般人沒有徵兆的話是花不起這筆昂貴的檢查費！
而我前幾個案場同一個單位就有兩個人因肺癌離世，一人肺癌末期正在治療⋯⋯到底是大環境與二手菸的污染還是該單位場所真的那麼毒。
蒼藍鴿請問工作環境長期吸三手菸會對身體造成負擔嗎？（時常覺得鼻子好像會習慣，但從外面進來辦公室又會聞到）很害怕三手菸所以都戴口罩😱 ⋯目前工作剛滿一年
電子菸太恐怖了 快抽紙菸來壓壓驚
一切都是錢給的不夠的問題 沒有健不健康的問題😂
偷偷放毒有比較好嗎？還不都一樣毒死你，有味道比較好避開吧
不是已經證實電子煙並不含有甲醛及乙醛嗎？
估計不是資料不全就是
懂事又介入了
原來是政府的業配影片……..
首先第一點關於菸油，菸油的部分基本食品材料行都能買到材料，除了尼古丁添加劑，
至於致癌物甲醛乙醛都是要高溫燃燒才會釋放的東西，除非不當使用過度燃燒裡面的天然棉花，不然我想不出哪裡有理由可以燒出這兩樣物質，
至於鉻和鎳重金屬成分的部分，的確如果說有可能因為物化器的線圈通可能會含有這些成分外，要說泡在菸油裡面讓金屬成分透過油煙的方式附著，
那油炸鍋大概也都要檢驗一下了，因為電子菸就是透過金屬讓油直接升溫到起煙點，這和你在家用油炒菜，忘記關火整個廚房都是油煙是同樣的物理概念。
呼吸困難、胸痛、嘔吐、發燒這些症狀，認真分析下去，大概率是因為短時間攝取過多尼古丁，這就跟抽傳統香菸，一次幹一條，一樣的狀況。
至於第二點在討論尼古丁的部分，
電子菸玩家基本上有幾中，一種是花市玩菸，使用的油會去調起煙很濃，又要連續深吸和多口，為了可以持續表演，通常會調配無尼古丁的菸油，
另外就是一般取代普通菸品的人，不希望車上、衣服上有煙味，而改用電子菸。
至於來路不明夾雜大麻的部分，這不用來路不明，去歐洲路邊就可以買的到，只是無法運回台灣就更不可能在台灣使用，
安非他命就不太可能了，電子菸的毛利低到哭，還搞安非他命進去，又不是慈善事業，但不排除有部分吸毒方式用電子菸的形式進行。
電子菸唯一對現在社會的好處，我必須說，就是不會有很臭的煙味在那邊薰人，因為通常電子菸出來的大部分是水蒸氣，
對於公共環境的話，
真的入門在玩電子菸的基本就先分大型物化器和小型物化器，還有就是最多人接觸然後最恐慌的那種菸彈型電子菸，就講入門玩家的一顆物化器兩三千，也有分自己纏線或是使用成品線圈的，還在細分是方便攜帶出去灌油的還是像菸斗一樣在家點幾滴油吸幾口的那種，更別說好一點的入門一個主機兩三千，抽完了菸油就是補充，通常如果儲油式的一缸抽一整天差不多了，如果是自己纏線式的霧化器玩家，要花費的心思保養霧化器和調整線圈與棉花量來找口感，那都是得要坐下來靜下心，花很多時間才能做的小手工藝，你覺得他們會把手上的電子菸當一般菸蒂亂丟嗎?
抽紙菸最讓人賭爛的除了煙味很重之外就是亂丟菸蒂完全沒有羞恥心。
影片裡的缺點幾乎都來自所謂的來路不明的煙油…電煙產業早就在多數國家有很成熟的產業鏈了，廠商製造煙油都會有政府的規範，用極少數自製的煙油來代表所有的電子煙的問題這樣客觀嗎？政府應該做的是跟多數國家一樣立法管理，讓民眾有選擇的權利，直接大刀砍掉是為什麼大家清楚的很～鴿幾年前也做過電煙的影片，這立場轉變的十分俐落～😏😏😏
沒有錯 這立場的轉變應該是葉配~~哈哈 我還是覺得應該開放列管 抽稅金 雙贏
禁止造成對立 到底有什麼好處
支持列管、設吸煙區，直接禁止只會變成地下化，還越來越嚴重
我反倒覺得自製菸油比較安心，畢竟加了什麼自己知道
有好的大廠牌菸油，vaper也不必花時間自己調油，就是大廠牌菸油被抄，為了降低損失及成本，只好進些來路不明的便宜菸油，而vaper就是不想抽這些來路不明的菸油才要自調
葉配阿=_=哀
@Kwc1130 少在那發自暴自棄的無腦言論，看就知道不懂社會經濟學
有合法且安全的，誰要違法且危險的？
隨便都買得到你倒是買買看啊，笑死
十年前電子煙工作室猶如雨後春筍般，現在倒的倒關的關，大多都被抄了
女鴿太香了吧❤
我只有一個簡單的疑問 : 無論禁電子菸是不是因為利益的陰謀.
既然都有害都致癌.為何市面上還能買到紙菸?
而且通路超多
紙菸也不好，為什麼不跟電子煙一樣禁一禁就好？
因為稅金
抽什麼煙是無所謂啦，個人選擇。只是抽傳統煙的都很自覺，會自己找地方抽，不然也會先問一下。電子煙有很多是問都不問就抽起來，還會告訴你很安全。
我倒覺得每天通勤一堆騎車開車抽紙菸 幾乎沒看過幾個抽電子煙騎車的 且電子煙的二三手危害也相對低很多也沒有煙蒂問題 至少對非抽菸群眾友善多了
那像iqos一類的加熱煙是否比較好？
呼籲各位戒煙👍不要到年紀大了才發現沒辦法戒掉，肺癌辛苦程度是難以想像⋯
沒有什麼戒不掉的，看有沒有心而已
我隔壁一個阿公跟他兒子都抽菸，阿公患口腔癌、兒子得肺癌⋯⋯但是一家子都比他們早走，通常死於心臟疾病！
二手、三手菸死得快沒痛苦，一手菸死得慢通常拖了十多年苟延殘喘，全身都進棺材了只剩下一隻手掛在外頭隨時會離世！
真的沒有戒不掉，看有沒有心而已，我老爹抽菸40年，有一天說不抽就不抽，現在應該過10年以上了
真的沒有戒不掉的問題，只要有戒菸的決心醫生都可以幫助你，我跟我隊友是有天覺得再這麼抽下去老了真的不得了，也覺得這些錢拿來吃美食出國玩不是更好更有益身心靈，於是說不抽就不抽，癮頭上來時去運動或是含很辣口的口含錠，漸漸一個月兩個月過去後到現在六七年沒碰菸了！身體也更健康不再酷酷嫂🎉
我只看到不斷的打壓電子菸，但政府好像也沒什麼對策，倒是可以納管啊，也很多國家不都開放了嗎？
風向不用帶成這樣
我自己對煙味超級敏感
同事在旁邊抽菸都直接叫他滾遠一點
但是抽電子煙的我才不管
有聞過電子菸的都知道那個味道比紙菸好太多了
真的要健康就全面禁菸
禁不了就要讓他們對旁人影響越低越好
政府一直宣導電子煙有各種風險
笑死 那些風險就是因為不立法管制才這麼亂好嗎
你讓紙菸也變檯面下看看
一樣會有人捲大麻安非他命進去啦！
因為會擋菸商財路
樓主風向帶成這樣🤣
完全看不懂這位匹婆跳的樓主在演哪齣
@@拉麵-e5n 智商這麼低想看懂什麼呢❤️
@@拎刀賀 帶你妹呦
燃燒紙菸的毒性已經被證明，為什麼修法機關不采取行動修法處理，反而選擇惡意卡加熱菸審查程序，其中是否有詐？
笑死果然是業配,都馬對肺不好,但以傷害程度來說電子菸比紙菸傷害小一些,結果政府先禁電子菸,不是紙菸,這次真的是來洗地的影片了吧,還幫政府替紙菸商打擊掉競爭對手,要禁就是一起禁,身為台灣前1%菁英份子打這種垃圾廣告到底有沒有良心?
片中提到果汁棒維他命棒，
想請問蒼藍鴿，現在網路上有一種在賣號稱內容為維生素，用吸得但我不確定是不是電子菸(一樣有煙霧效果，但可能菸量沒有電子菸來的大)，
還分了很多作用，什麼有激發能量的、放鬆、幫助睡眠型的，
這種東西不是是其實也是電子菸？
原理一樣 簡單來說就丙二醇跟甘油那些然後加各種可以一起蒸出味道的液體然後用加熱線圈跟吸油的棉花霧化而已
煙量很小是因為那種通常都拋棄式的 所以結構上只能產生小煙
你要加尼古丁還是液態的甚麼食用香精或是你說的裡面有維生素但是蒸出來實際上身體吸收多少不知的 還不都一樣
這完全就是心理過不過得去那個檻而已
燒香還是點精油點薰香蠟燭還不是都吸進肺
不會因為它不像菸就比較健康
當然 你如果只是純霧化 加加國外FDA認可的香精 不加尼古丁 也不用一些方式讓它過燒出一些化學物質 合理的替換耗材
基本上應該是相對比較不傷身的
不過討論這些都沒用了 在台灣都違法了
你要嘗試看看乾脆去買個加濕器水氧機那種 然後滴精油在旁邊大口吸吧😂（政府怎麼不禁這個 還不是一樣）
千萬別抽，那是低劣電子菸，你問醫生他們根本連電子菸生態都不懂
鴿真的是越來越有趣啦~
如果政府因為健康理由把電子煙禁了，那紙菸也應該一起禁吧，另外如果因為健康理由就可以禁止某項物品，那不會造成政府濫權嗎？
現在在路上莫名聞到水果味我也開始閃了，還有的人仗著沒臭味直接在室內抽真的很夭壽
我喜歡眼鏡長馬尾skin 請問可以哪裡買 或是有卡池可以抽嗎？
只要政府抽的到稅金就一切變完美了，家裡放香精氣化燈也是差不多的，端看購買的品質
真的，電子煙跟氣化香薰原理基本一樣，
懶得列管就搞禁止，怎麼不把危害最大的紙菸禁掉？
鴿真的很厲害！分演多角
電子菸 真的不要碰...
我小學開始抽紙菸
退伍後接觸到電子菸...而且我玩的是大煙霧的機械桿，機械桿專有名詞我相信有玩電子菸的多少都知道，當時也是聽說比較健康而且味道千萬種!!!當年我最愛的就是爆米花口味....就這樣開始炫酷玩煙圈和特技....抽了兩年後....患上突發性劇烈咳嗽每次都咳出胃酸這種....怪病....
之後受不了...我毅然決然...全戒掉了....
但是突發性劇烈咳嗽一直看不好...胸腔科、耳鼻喉都看過了，斷層和過敏原也做了就是無解....
到現在還是沒看好這個怪病....
你那時候抽美油吧，曾經美油在國外也有一次風波，一個奶味菸油常添加的添加物會導致肺部疾病，細節我忘了
@@趙雲-b8u請問現在美油還有這種問題嗎？
跟吃飯喜歡吃重口味一樣，煙油不要抽那種調料一堆的
基本上買美油問題還是比較少，日本油調得又難抽，中國油還不差但品質上下差很多@@超帥的啦
就問你是不是來路不明的菸油？
來路不明不知道有什麼添加物的還敢抽喔？
這集超過一半的演技耶😂 法律已經阻止不了蒼藍鴿的表演欲望了。
好久沒看蒼藍歌的頻道了，影片越做越好，還自導自演男扮女裝，還有各種轉場，太讚啦
自身煙齡15年超過～
目前戒菸3年3個月！
沒煙的生活真的比較好😂
這次的影片真的都辛苦了，好多素材場景道具，還要剪輯等等
但我必須說我曾經靠電子菸戒菸，因為覺得太麻煩就慢慢的戒了，所以我還蠻感謝有電子菸這玩意的
我爸超愛電子煙 我也常常在他旁邊 所以每天都在吸附著在他衣物的煙 叫他借也跟我說會少抽 但還是一直抽 每天5根不在話下 我該咋辦？
站在宣導的立場，鼓勵青少年遠離任何菸品，影片沒有甚麼問題。但在很多實際已經抽過紙菸與電子菸的人來說，影片缺乏了直接提供詳細的文獻來源與數據值，若說電子菸陸續有更多危害數據出現我是相信的，然而大家又會開始自行搜尋紙菸危害、致癌物的數據文獻與電子菸比較，然後多半憑自身使用的感覺來做選擇。我贊成所有的菸品都不好，還不會抽菸的人就不要傻傻去抽。
有些人說電子菸完全沒焦油，我覺得不算對，因為許多固體液體加熱或乾餾到某個溫度就會產生焦油(不一定要燃燒)，可是抽過紙菸的人看過自己抽的每根菸尾的濾心、再看看電子菸棉心染上焦油色的速度，很直覺就可以看出差異。說到重金屬，如果是加熱金屬線圈加熱後產生的我也相信，但是各家出的線圈材質比例可能又不同，因此統計上會影響差異，我自己的理解是這樣。政府最大的問題就是不肯把紙菸與電子菸兩者致癌成分與危害數據正大光明擺在一起嚴謹比較，既然不肯，請問如何說服民眾?
題外話，糖尿病在我國比例很高，導致洗腎的人也不少，也耗費很多健保資源，我呼籲政府立法把糖尿病患者與父母家族都有糖尿病病史的人自小ID控管，限制他們每日能購買含糖手搖飲等各式甜品、澱粉的配額?因為很多病人也是講不聽的一群人。
真的，雖然我也是紙菸轉電子菸，也覺得可以不抽絕對是最好，但現在的廣告、宣導影片都超沒說服力的，不覺得這樣的宣導影片對於菸害防制能起到甚麼鼓舞的作用。
實際上衛福部早在103年就已經公布進口商申請送驗的數據了。
而且抽驗167種菸油85%都加入比紙菸更高比例的尼古丁的，100%都有致癌物甲醛等等通通都有公布，只是民眾根本不在意也不願意看而已。
@@star6813 紙菸在超商能買到尼古丁1毫克、3毫克、7毫克、11毫克以上，電子菸油尼古丁也有濃淡之分。紙菸的尼古丁檢測方式是以燃燒出的煙霧來檢測，電子菸油則是從液體直接分析尼古丁的比例。衛福部統計有沒有像大眾說明電子菸的幾毫克等于紙菸的幾毫克呢？有沒有說明紙菸的全部焚燒致癌物跟電子菸的全部致癌物放在兩個表格直接對比那個對人體傷害更大？抽電子菸的人如果相信電子菸沒有致癌物那他智商堪憂，但相信紙菸比電子菸健康的依據又是什麼？紙菸畢竟問世有百年，上世紀到現在就有非常多的致癌/致死率的論文分析研究，你真的覺得抽菸的人他們自己真的都不會思考嗎？
@@star6813Yo!!! 我來幫給衛福部新聞連結 XD
www.mohw.gov.tw/fp-5270-70561-1.html
-
然後我覺得不能用「因為紙菸更有害，所以開放電子煙」-> 這樣只是通路更多＋接觸面更廣
除非紙菸全面禁止，電子煙全面納管，不然感覺只是開放更多？ 🤔
但沒有”比較"
抽菸人就是想抽 但兩者取其輕去挑選菸品
而不是都不抽
而政府的做法
是叫你只能去抽紙菸or戒菸
每個人有不同看法
但我認為寧可禁紙菸 也不要禁電子煙
請問蒼藍鴿坐的椅子是t07人體工學椅子嗎？
我來逆風一下好了
我有一個單純的疑問 如果紙菸V.S電子菸 哪個危害較高 對身體較不好
不要和我說2個都不好 我就單純想比較比較
而且講出我個人的疑問 既然電子菸和紙菸 對身體都有害 為什麼政府不禁紙菸
記得瑩真律師都有出片 因為電子菸爭議實在太大了 而且法條不清不楚
法條讓人無法信服 說實話 勸人不要吸電子菸 其實真得站不住腳
我自己個人是從來沒抽過菸 就只是想就事論事 畢竟就我個人而言
2種菸都禁 是最好的(不過應該不可能 政府不禁紙菸 就是那"利益"太豐厚了)
而且我自己有勸人戒菸的親身經歷 說實話感覺很不好
曾經有勸過同事戒菸 曉之以理 動之以情 同事也很能理解 真的就想戒菸
結果他越來越焦慮 甚至說他想自殺 嚇的我 這輩子再也不亂勸別人戒菸了
不然這因果 說實在的 我還真揹不起............
紙菸目前研究危害都大過電子菸 電子菸被攻擊的點都往往是加料成分 這就奇怪了 為何不好好監管抽稅金 就像機車路權 重機要上國道 這時候就會說少數人愛飆車專車縫?? 不開放 有問題的從來都不是物 是人 我真的覺得台灣這方面真的是很奇異 先想好立場 再去找相關資料補齊故事論述 但這不是一個民主國家該有的政策! 覺得失望
@@TheTeohjack 是啊 我想講的就是這個 根本原因就是利益問題 今天如果立法 只有政府可以賣電子菸
馬上就開始洗白電子菸的危害了(雖然也不到洗白這麼誇張啦 但紙菸一定會拿來做為比較對象)
很多壓力都要靠成癮物來發洩，
而這個成癮物應該是要看對其他人的影響來判斷安全性，
很明顯紙菸對旁人的危害性都遠高於電子煙。
影片舉的例子都是當事人自己抽電子煙抽到患病的，
到底干旁人什麼事？
抽紙菸的搞到全家肺癌的案例不夠多嗎？
怎麼不禁？
電子菸四大成分 VG PG 尼古丁 香精，基本上前三樣對身體的傷害極低，且可預知，但香精太廣泛了，很多物質不知道霧化之後對人體的傷害，國外最知名的就是維他命E....直接造成肺部功能喪失
看到前段還以為不小心點開howhow的影片了😅
有沒有考慮合作一下啊😂
有個重點在於，既然都不好，為何紙菸不禁?要就要大家一起禁阿，只說明電子菸壞處，也要平衡一下紙菸的壞處不是?如果比較出來確實紙菸致癌物質相較電子菸多，結果卻禁電子菸不是很奇怪嗎?
電子菸會擋菸商財路，所以會被禁，台灣開始有電子菸以來，菸商不知少了多少進帳；真的要禁應該全面禁止，美國多少在用電子菸的，我推測那1000多病例都是吸了含大麻的電子菸，因為大麻煙油需要一種特殊的油來融入菸油，而那種油會造成爆米花肺。
雖然紙菸證實的壞處更多
但有稅抽
電子菸不納法管制就不能光明正大抽稅
當然要危言聳聽囉
都是利益拉 上層的人 從來不會用老百姓的邏輯去決定政策
利益當前 大家都是狼心狗肺的
光是疫情疫苗大家都可以吵的不可開交
更何況存在幾百年的哈草文化
牽扯到利益永遠都不是表面那麼簡單的
飛機頭造型不錯，可以多多登場，蠻搭的，很有視覺效果。
之前公司因為電子菸不會被偵測 在室內狂抽 為了人和 又不可能去阻止他們 不知道吸了多少二手電子菸 真心覺得超幹
6:44 經費來自菸品福利健康捐 廣告
電子菸議題已被爭執數年，雙方論點只需要簡單搜尋就能搜尋到，應不存在「我不知道這種爭議」的可能
在整部影片的內容都照著衛福部的意思說話，情境可能會是：
一、他給我錢我就站他那一邊
蒼藍鴿只是選擇了最快速的方式解決這篇業配影片而已
二、真的覺得電子菸深惡痛絕、認為所有研究他好的研究者、合法國家的論點都不值一提
1:28 很遺憾的，當正義人不會讓你或校園更好，只會被永無止境的霸凌，尋求師長協助也無濟於事，他們只想息事寧人，但會換來更嚴重的霸凌與歧視。
不幸的是，只有當旁觀者，或默許者才能換得寧靜的就學環境......
除非團體間有凝聚力與共識，才能夠抱團抗爭
請問戒菸門診的藥物是要自費嗎？
小劇場好用心ㄚ，不管傳統還是電子味道都不好😢
想問蒼藍鴿像IQOS那種加熱菸草產生水蒸氣的加熱菸產生的影響。這類宣稱減少普通香菸的90%有害物質。
我非常贊同這部影片的論述
但是能拍一部紙菸的嗎，讓紙菸也消失在台灣
那... 政府可不可以規定電子煙/電子蒸氣裡面的成分不可以含有那些東西? 或是僅能含有那些才能夠 "合法" 販售?
我記得二技時同寢室的同學會抽電子菸，那菸味的味道甜到很不自然，每次聞到都會讓我感到非常不舒服又想吐
雖然後續他們有在陽台抽，但那味道還是會飄進來+殘留在他們的衣服上，好在最後一年有成功換到其他房間去
標題下的不好 有嚴重誤導人往"電子菸對肺部的損害更勝紙菸"的想法!
女裝也太母湯了XD 不過還真是破解好多迷思 讚讚
其實就是香菸有害，電子煙也有害，但是電子煙比較新，先控制電子煙比較快速方便
那幹嘛不連菸一起禁= =
踩到別人財路啊...留給這些販賣商一點後路 讓他們清楚未來會越來越嚴格 最後讓他們轉型成功才是重點(雖然一堆笨蛋商家看到這個好賺都不願放手就是了
不然一次踩到死這些人直接等於沒了收入 轉變成第下通路才更危險
禁買紙菸那可是要了它們的命啊
一口氣禁菸不太妥吧，台灣吸菸的人那麼多，那戒斷症不得了
禁電子煙是先防堵，這次修法也有進一步限縮紙煙的使用範圍，會逐步全民禁煙的
菸比毒品更難禁，更何況還是合法，政府的健康捐也是重要稅金來源，而且台灣參加WTO就必須配合他國進口菸類產品。