Александр, благодарю вас за ваш труд. Именно ваши видео и лекции Станислава Дробышевского просветили меня в интересующих меня вопросах, чего не сделали шесть лет обучения в университете. Именно динамичная и простая, с примесью шутки, подача материала нравится мне и отлично воспринимается.
Эх, а когда-то и я, принимал гомеопатию, не задумываясь о том, допускал и думал что египтяне были связаны с пришельцами и тому подобное, а потом, тихим вечером, играя в Евро Трак Симулятор, случайно обнаружил на ютубе 1-ый форум учённых против мифов... и с тех пор началось.... Спасибо вам, ребята!
Александр, спасибо Вам большое за всё что Вы делаете для продвижения здравомыслия👏🏻👏🏻👏🏻 Очень хотелось бы попасть на форум, но и данные видео - это уже праздник.
Я скажу так, очень коротко и от души! Вы, все ваши видео, все ваши исследования, каждое действия за последние пол года достойны большего внимания и времени, чем все то, что сделали федеральные каналы за последние десять лет! И я не преувеличиваю!
Граждане. Отчитаюсь. Никогда не был колеблющимся Технарь по образованию, да и по призванию. Уверен, что все альты - от узости мышления. Однако ваша работа - просто интересна сама по себе. Не заставляет лопатить много сухих, скучных данных. Простому обывателю нужно, как я - нужно кратко, доступно и увлекательно ))
В вопросах психологии особенно сложно сохранять объективность. Это едва ли не единственная область науки, в которой отсылка на научную публикацию в рецензируемом издании может быть отвратительным аргументом в силу крайне неудовлетворительного качества фильтрации публикаций на академичность.
Для тех кто смотрит с мобильных устройств, ниже тайминг. Правила канала есть в описании. Там же ссылка на аудиоверсию. Приятного просмотра. P.S. Да, про бороду Александр сказал ;) 00:45 - Как доказать землянину, что инопланетян нет? 04:32 - Государство помогает проекту Антропогенез.ру? 05:54 - Как заманить победителя премии "Почётный академик ВРАЛ" на форум? 08:26 - Как поспособствовать приезду с лекциями в свой город? 10:23 - Почему УПМ проходит только в Петербурге и Москве? 12:21 - Где и когда следующий форум? 13:35 - Кто будет выступать там? 15:08 - Что почитать? 16:32 - Что там с пингвинопитеком-мужеложцем? 17:30 - Как логисту попасть в компанию к популяризаторам науки? 18:48 - Примеры перевоплощения мракобесов в критически мыслящих. 23:49 - Зачем Соколову борода? 24:27 - Много ли критических отзывов после форума УПМ6?
ScienceVideoLab ,ScienceVideoLab , прошу прощения что пишу по таймингом. У меня вопрос. А будут ли лекции, доклады по физике? Например, развенчивание мифов о создании вечных двигателей? Или я что то пропустил?
Прогласите какнибудь учёных по поводу мифа что река Урал была судоходной и она высыхаает. Верней она высыхает но по другой причине. Короче тут мифов тоже навалом. Река Урал Город Оренбург!
Максим Максимов, Урал давно мелковат в районе Оренбурга. Но при разливе и сброса с Ириклы, вполне себе полноводная. Атомным ледоколам, конечно, не пройти, но на небольших суднах перебираться можно. Хотя, я уже 10 лет не видел его. Может уже в ручей превратился? А в устье - вполне себе должен быть судоходным.
Александр, на следующем форуме очень бы хотелось разоблачение "Великой тайны воды" и освещение работ профессора кафедры биоорганической химии биофака МГУ Воейкова как никак это целый профессор МГУ, а не фрик с улицы
Вы молодец, ваши ироничные комментарии, без сомнения лучшая на сегодня манера излагать научные истины. Еще недавно, мне казалось, что в России все кончено с наукой. Каких только нет на сегодня интерпретаторов, особенно Истории. Это просто кошмар, отсутствие славян в древней истории, подняло на ноги всех мало-мальски прочитавших что-то новое про искажение российской истории. Из этого надо понять, что у славян сильный комплекс своей ничтожности в мировой истории на фоне западной Европы.
Марго Di, а у меня наоборот складывается ощущение "закрытого клуба". Что нас всего на русском ютубе скажем 300 тысяч и мы планомерно подписаны на все научпоп каналы)
Про битый кирпич кстати забавно. У бабушке в Балашове было тоже самое+ к этому высыпали золу от печек на дорогу, в результате дорога поднималась над грязью, теперь дома перевели на газ и вернулась непролазная грязь
Сделайте пожалуйста лекцию про рамки, как ими воду ищут. Задолбали уже эти специалисты рамочные! Прям рамки им и наличие воды показывают и глубину и направление потока!
У меня в деревне сложно с водой. А бурением скважин занимаются сейчас многие. Так вот, в подавляющем большинстве они рамки отвергают. И к нам не любят ездить - день потратишь, а воду так и не найдёшь. У одного человека две фирмы приезжали бурить и впустую - нет воды. А потом к соседу приехала контора антинаучная. По рамкам сделала две севажинки - работают. И этот человек плпросил ему забурить, и - о чудо! С тех пор с водой! Так что да, рамки - это антинаучная хрень. Можно снимать сюжеты и фильмы.
Skjold Skefsson, это ваш выбор. Я говорю о факте. Кто смеётся над рамками, для того воды у нас нет. А кто антинаучно с рамками ходит, тот воду находит. Но это, повторюсь, бред антинаучный. И верить ему нельзя.
Skjold Skefsson, но вы, чтобы лишний раз посмеяться над рамками, всегда имеете возможность приехать ко мне на участок, и найти эту воду. Людей, у которых вода есть, я вам покажу. Скважины можете проверить - они работают.
Про плоскую землю это настолько безумно, что наверняка половина плоскоземельцев это просто приколисты. А вот про высадку на луну в прошлый раз было не очень сильно. Будет интересно ещё раз про это же.
Надо как можно сильнее освещать суд над Прокопенко. И пусть сумма компенсации будет побольше. И массово это все надо сделать. Он же кучу книг выпустил. Можно хорошо по его карману ударить. И пустить на развитие проектов.
Ничего подобного. Чем шире это событие будет освещено, тем сложнее его будет спустить на тормозах. Вон Олег Соколов тоже в суд подает. Толя Шарий постоянно судится. Если суд первой инстанции подведет - можно подавать в высшие, вплоть до ЕСПЧ.
чтоб кто-то из альтернативщиков пришёл к вам за "премией" устройте честный диспут по указанному им докладу (ну за что-то вы же присуждаете свою премию), с представителями одной и другой сторон, с фактами и аргументами (но не типа "да ладно всё было не так") приготовленными заранее, с желанием выслушать и быть услышанным. Например человек делает доклад, ему задают вопросы, он отвечает и публика оценивает насколько он их убедил, тут же выступает оппонент по той же схеме и тогда всё будет очень наглядно и достаточно объективно (главное чтоб публика была разная, не только одной армии. Если люди поймут, что их не будут осмеивать и просто отмахиваться от их рассуждений, то тогда возможно и может быть .... )))
я думаю будет полный зал судей, люди заинтересованные, грамотные, да и интернет трансляцию можно организовать, если уж задуматься об организации такого рода мероприятии, то уж это чисто техническая сторона дела...
Раз уж все пишут про бороду, то и выскажусь, пожалуй. Александр, с бородой и новой прической вам отлично! Осталось только слегка подкрасить и аккуратно подстричь, чтобы придать симметрию, но даже не думайте сбривать. Под ваши черты лица полная борода очень и очень идет.
У Пучкова на канале часто бывают учёные, которых он очень уважительно расспрашивает и всегда даёт высказаться. Аудитория у него очень большая (1 млн подписчиков). Пучков всегда помогает нам абсолютно безвозмездно. Много вы знаете таких блогеров в России?
я именно от Пучкова узнал об Антропогенезе.ру, Александре Соколове и вообще о всем этом движении, по сей день не могу оторваться учёным я конечно не стал, но знаний приобрел немерено, а началось все на канале Гоблина - ни разу не пожалел
ну в существование жизни на других планетах я уверен просто количество планет столь огромно, что вероятность существование на них жизни бесконечно стремится к 100% и прямое доказательство тому, это мы с вами. мы ЕСТЬ.
Чтобы призеры пришли или прислали представителя, надо чтобы премией была фигурка была авторской работы (и научной натуралистической тематики) из бронзы, ну или латуни. Не полученные выставлять в музее с описанием. Тогда тогда призеры не захотят, чтобы его статуэтка там выставлялась. Причем очень важно, что выставляться должна только оригинальная, не копия... Для истории достаточно фотографии.
Вот можно подумать, что как раньше не могли убирать мусор? Будет же мусорно! Но не стоит забывать, что раньше не было фантиков от конфет, чипсов, пакеты из тритерочки, не было так много и такого качества сигарет и т.д.
Когда человек не может объяснить наскальный рисунок с лучиками на голове он объясняет его ритуальной маской и это является фактом который сложно интерпретировать иначе, однако когда другой человек этот же рисунок объясняет скафандром космонавта он делает это от незнания и для того что бы уйти от объяснений - железная логика. Браво!
Bazylcat, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств:)) Ритуальные маски, корзины и разнообразные головные уборы действительно существовали во времена наскальных рисунков и позднее, их и сейчас можно увидеть во всяких этнографических коллекциях. А вот со скафандрами инопланетян - напряженка. Поэтому требуются неопровержимые доказательства.
За книги по науке- Р.Ф Фейнман "Какое тебе дело до того что о тебе думают другие" как продолжение книги "Вы наверное шутите, мистер Фейнман" - очень советую к прочтению. Там есть многое, что коррелирует с с вашими взглядами, особенно в первой книге.
Формат Постскриптума - классная идея! Есть 3 вопроса: 1. Вы говорили, что проводится 2-й день форумов, типа "для тех, кто в теме" - а есть ли (можно ли) увидеть видео оттуда? 2. Когда вы уже решите проблему с техникой на сцене? Я имею в виду, что многие докладчики путаются со слайдами в презентациях и видеофрагментами тоже, почти всегда не могут выделить, например, часть слайда, чтобы обратить на неё внимание аудитории. 3. Когда смотришь видео в интернете, создается впечатление, что выступление каждого лектора снимают каждый раз разные операторы - настолько разный звук, свет, картинка...
Прокопенко теперь стал оправдываться, мол они не претендуют на истинность взглядов, а лишь хотят предоставить полную картину. Оправдание для идиотов, потому что далеко не у каждого в голове стоят нужные фильтры, чтобы отфильтровывать всю чушь, которую они несут. А там ее реально процентов 99. Если не больше. И ладно еще, если люди адекватные и готовы правда выслушивать все точки зрения, а не зацикливаться только на тех "сенсациях", которые дает рен тв. К последним относится мой бывший начальник. И слава богу, что я наконец отделался от его авторитета.
Ах как это интересно Был приятель молодой И подрос когда приятель Стал ходить он с бородой. - Вы обладаете очень недурными голосами, разрешите поблагодарить вас, - сказал Андрей Семенович и протянул милиционерам пустой рукав, потому что руки не было. - Мы можем и на научные темы поговорить, - сказали милиционеры хором. Д. Хармс "История сдыгр аппр"
Поделюсь своим опытом, больше 10 лет назад, когда был маленьким студентом, с упоением слушал Хиневича, да и многое о так называемых родноверах. Так же в подобных группах вконтакте были видео Левашова, но он как-то ни разу не вызывал доверия, своими рассказами о взаимодействии с аурами других, о своих великих познаниях, при этом человек выглядел как пончик, что меня всегда удивляло, как столь "просвещённый" человек не может элементарно следить за собой физическим. А как же "в здоровом теле - здоровый дух"? Так вот, разочаровался в концепциях Хиневича именно из-за того, что "гуру" стал откровенно жиреть, не в состоянии уследить за своим телом. Местами проще бороться не с идеями этих фриков, а развенчивать культ личности, если грамотно и по полочкам с кучей ссылок рассказать о "гуру", о его элементарном не соответствии его же концепциям, что может отвернуть как минимум дистанционных последователей и поставить на путь научного знания. Это касательно вопроса о перевоплощении мракобеса.
Пойми что одни мракобесы других не лучше, а учёных с так сказать более широкими взглядами смело доказывающих свои идеи, сейчас уже не мало, тут же группа товарищей опровергает тупость типа плоской земли, но факты стоящие внимания опять же замалчиваются или попросту обходятся стороной как неудобные. Это не Ученые против мифов а Учёные против двоечников...
Вопрос такой: в самом начале Вы говорите про наскальное изображение человека в ритуальной маске, которые кто-то интерпретирует как инопланетян. Но даже если считать, что это ритуальная маска или ритуальный головной убор, разве не возникает вопрос, а для чего древнему человеку ритуальная маска? Кому и почему он хочет подражать, надевая ритуальную маску или головной убор, разукрашивая или модифицируя тело?
Александр, ответьте пожалуйста на вопрос: Склярова Андрея Смотрели? Почему это для Вас не факты? Тут без претензий, действительно интересно Ваше аргументированное мнение.
Предлагаю за Александра посмотреть недавние дебаты сторонников ЛАИ и официальнонаучной точки зрения. vk.com/skepticsociety?z=video-49014935_456239125%2F4c7e7dc97f21b16315%2Fpl_wall_-49014935
Иван, факты - если бы Скляров представил какие-то остатки высокотехнологичного оборудования, приборов. Производств, где их изготавливали и т.д. Ничего подобного не найдено, все металлы и сплавы - доступные людям бронзового века; минералы, красители и прочее - природные. "Я не знаю, как вот это сделать без высоких технологий - значит, инопланетяне!" - это не факт.
Моё мнение о Склярове окончательно сложилось после того, как он пришёл на палеонтологический форум с фотографией "инопланетного" черепа. (см. здесь sandywest.narod.ru/Artefacts/scillsklarov.html )
самый главный факт того что существуют разумные инопланетяне это то что им хватило ума с нами не контактировать) а вообще: если они и есть (что скорее всего, ИМХО) - вселенная постоянно расширяется, звезды с огромной скоростью отдаляются друг от друга... и если они не освоили какие-либо телепорты то межзвездные путешествия вообще маловероятны, с нашей стороны то же самое... ну либо станет известна какая-либо супер-мега-ультра скорость, которая будет выше скорости расширения вселенной, как-то так. и вообще внеземная жизнь может настолько сильно отличаться от нашей что... даже не хватает воображения, она может быть просто за гранью нашего понимания и не факт что ИХ разум можно вообще считать за разум (также и наоборот, они могут считать нас за амебы с руками и ногами) вопрос о наличии внеземного разума вообще волновал меня всегда спасибо, Александр З.Ы. борода вообще в тему
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Александр, благодарю вас за ваш труд. Именно ваши видео и лекции Станислава Дробышевского просветили меня в интересующих меня вопросах, чего не сделали шесть лет обучения в университете.
Именно динамичная и простая, с примесью шутки, подача материала нравится мне и отлично воспринимается.
Спасибо!!
Ого ,человека так впечатлил Соколов , что он решил поменять фамилию на похожую )
Это моя фамилия!!!!!!!!!!
"Постскриптум" - отличный формат. Такая обратная связь нам нужна.
Да, крутая идея "постскриптума"!
Эх, а когда-то и я, принимал гомеопатию, не задумываясь о том, допускал и думал что египтяне были связаны с пришельцами и тому подобное, а потом, тихим вечером, играя в Евро Трак Симулятор, случайно обнаружил на ютубе 1-ый форум учённых против мифов... и с тех пор началось....
Спасибо вам, ребята!
Александр, спасибо Вам большое за всё что Вы делаете для продвижения здравомыслия👏🏻👏🏻👏🏻 Очень хотелось бы попасть на форум, но и данные видео - это уже праздник.
Наткнулся сейчас на канал, очень интересный
как глоток свежего воздуха,спасибо
Спасибо. Очень хорошая рубрика👍
БОРОДАААААААААА!
WinCondition MTG blog Дуже навіть симпатична ♡♥♡
По мне так очень страшная.
Александр Радионович Бородач)) - понять и простить ;)
Борода придает мудрости рассказчику
Класс! )
Спасибо отдельно за аудио версию. Очень удобно слушать.
Я скажу так, очень коротко и от души! Вы, все ваши видео, все ваши исследования, каждое действия за последние пол года достойны большего внимания и времени, чем все то, что сделали федеральные каналы за последние десять лет! И я не преувеличиваю!
Кстати, "создатель портала" звучит достаточно забавно вне контекста :)
Ага! Проговорился !! ))))))
Как для научных журналистов, так и для книги "Автостопом по галактике"))
Ждем не только популярных, но научных трудов!!
Очень интересно вас слушать!
Ученые против мифов- отличный форум, Александр - прекрасный рассказчик, борода - шикарна.
Граждане.
Отчитаюсь.
Никогда не был колеблющимся
Технарь по образованию, да и по призванию.
Уверен, что все альты - от узости мышления.
Однако ваша работа - просто интересна сама по себе.
Не заставляет лопатить много сухих, скучных данных.
Простому обывателю нужно, как я - нужно кратко, доступно и увлекательно ))
Спасибо за ваш труд
Я как психолог по образованию все жду когда же на форуме будут обсуждать психологические мифы)
В вопросах психологии особенно сложно сохранять объективность. Это едва ли не единственная область науки, в которой отсылка на научную публикацию в рецензируемом издании может быть отвратительным аргументом в силу крайне неудовлетворительного качества фильтрации публикаций на академичность.
Борода идёт вам,однозначно)
почему у вас нет отчества ! как можно быть без отчества.
Для тех кто смотрит с мобильных устройств, ниже тайминг. Правила канала есть в описании. Там же ссылка на аудиоверсию. Приятного просмотра.
P.S. Да, про бороду Александр сказал ;)
00:45 - Как доказать землянину, что инопланетян нет?
04:32 - Государство помогает проекту Антропогенез.ру?
05:54 - Как заманить победителя премии "Почётный академик ВРАЛ" на форум?
08:26 - Как поспособствовать приезду с лекциями в свой город?
10:23 - Почему УПМ проходит только в Петербурге и Москве?
12:21 - Где и когда следующий форум?
13:35 - Кто будет выступать там?
15:08 - Что почитать?
16:32 - Что там с пингвинопитеком-мужеложцем?
17:30 - Как логисту попасть в компанию к популяризаторам науки?
18:48 - Примеры перевоплощения мракобесов в критически мыслящих.
23:49 - Зачем Соколову борода?
24:27 - Много ли критических отзывов после форума УПМ6?
ScienceVideoLab ,ScienceVideoLab , прошу прощения что пишу по таймингом. У меня вопрос. А будут ли лекции, доклады по физике? Например, развенчивание мифов о создании вечных двигателей? Или я что то пропустил?
Прогласите какнибудь учёных по поводу мифа что река Урал была судоходной и она высыхаает. Верней она высыхает но по другой причине. Короче тут мифов тоже навалом. Река Урал Город Оренбург!
Спасибо за активный тайминг! Только с мобильных ютубим!)
Максим Максимов, Урал давно мелковат в районе Оренбурга. Но при разливе и сброса с Ириклы, вполне себе полноводная. Атомным ледоколам, конечно, не пройти, но на небольших суднах перебираться можно. Хотя, я уже 10 лет не видел его. Может уже в ручей превратился? А в устье - вполне себе должен быть судоходным.
ScienceVideoLab Я тоже, когда-то, симпатизировал "фоменковщине", но спасибо Д.Ю. Пучкову (Гоблину), что показал нормальных популяризаторов.
Все таки приятно послушать разумных людей, а не тот бред, что слышишь каждый день. Спасибо.
Александр, на следующем форуме очень бы хотелось разоблачение "Великой тайны воды" и освещение работ профессора кафедры биоорганической химии биофака МГУ Воейкова
как никак это целый профессор МГУ, а не фрик с улицы
Это же безумие.... нет, это СПАРТА!!!! Царь Александр))))
Вы молодец, ваши ироничные комментарии, без сомнения лучшая на сегодня манера излагать научные истины. Еще недавно, мне казалось, что в России все кончено с наукой. Каких только нет на сегодня интерпретаторов, особенно Истории. Это просто кошмар, отсутствие славян в древней истории, подняло на ноги всех мало-мальски прочитавших что-то новое про искажение российской истории. Из этого надо понять, что у славян сильный комплекс своей ничтожности в мировой истории на фоне западной Европы.
По запуску в продажу пингвинопитеков - я только за! Сразу готов купить парочку.
Борода ваще в кассу!))) Круто!
Доброго всем здоровья!! Как жаль,что в нашем ,,сытом,, мире ,наука бедная сестра, стоит одна ,в пустой квартире,и тихо шепчет,я жива.........
Круто
Осторожно! Ношение бороды может вызвать Стерлигова.
ПРОФЕССОР!!!
Дмитрий Краснов о, как приятно читать комментарии людей, которые "в теме"))))
Савелелуйя!
Марго Di, а у меня наоборот складывается ощущение "закрытого клуба". Что нас всего на русском ютубе скажем 300 тысяч и мы планомерно подписаны на все научпоп каналы)
В точку!
Соколова в министры культуры!
Александр Соколов, северный вариант.
с бородой круто!!!
По поводу мракобесия. Спасибо всему сообществу! Но у меня началось все с группы Neolix")
успехов вам))
Александр Бородач!
спасибо!
До сих пор жду футболку с пингвинопитеком)
Спасибо! Сколько же нужно терпения и сил (при всей этой гнилой обстановке нашего"государства")
Про битый кирпич кстати забавно. У бабушке в Балашове было тоже самое+ к этому высыпали золу от печек на дорогу, в результате дорога поднималась над грязью, теперь дома перевели на газ и вернулась непролазная грязь
Было бы здорово летом в Крыму провести форум. Где нибудь в Судаке, Севастополе или Симферополе.
Скоро юбилей, 100к подписчиков. Ждём юбилейное видео))
С возвращением!
Респект за бороду :)
Спасибо
Сделайте пожалуйста лекцию про рамки, как ими воду ищут. Задолбали уже эти специалисты рамочные! Прям рамки им и наличие воды показывают и глубину и направление потока!
В деревнях только проволочными рамками воду и ищут.
Отличная идея. Тоже много раз встречал что "ха ха ха! Но лозоходци (рамки) - работают!"
У меня в деревне сложно с водой. А бурением скважин занимаются сейчас многие. Так вот, в подавляющем большинстве они рамки отвергают. И к нам не любят ездить - день потратишь, а воду так и не найдёшь. У одного человека две фирмы приезжали бурить и впустую - нет воды. А потом к соседу приехала контора антинаучная. По рамкам сделала две севажинки - работают. И этот человек плпросил ему забурить, и - о чудо! С тех пор с водой! Так что да, рамки - это антинаучная хрень. Можно снимать сюжеты и фильмы.
Skjold Skefsson, это ваш выбор. Я говорю о факте. Кто смеётся над рамками, для того воды у нас нет. А кто антинаучно с рамками ходит, тот воду находит. Но это, повторюсь, бред антинаучный. И верить ему нельзя.
Skjold Skefsson, но вы, чтобы лишний раз посмеяться над рамками, всегда имеете возможность приехать ко мне на участок, и найти эту воду. Людей, у которых вода есть, я вам покажу. Скважины можете проверить - они работают.
Скорее бы про плоскую Землю😁
Это будет извержение супервулкана
Ждём видос про плоскоземов! :)))))
Про плоскую землю это настолько безумно, что наверняка половина плоскоземельцев это просто приколисты.
А вот про высадку на луну в прошлый раз было не очень сильно. Будет интересно ещё раз про это же.
Надо как можно сильнее освещать суд над Прокопенко. И пусть сумма компенсации будет побольше. И массово это все надо сделать. Он же кучу книг выпустил. Можно хорошо по его карману ударить. И пустить на развитие проектов.
Мы где? В России? Кого переназначили там? Дихтатора? Суд? В России суд над режимным пропагандистом?
Ничего подобного. Чем шире это событие будет освещено, тем сложнее его будет спустить на тормозах. Вон Олег Соколов тоже в суд подает. Толя Шарий постоянно судится. Если суд первой инстанции подведет - можно подавать в высшие, вплоть до ЕСПЧ.
Что за суд? о_О Прокопенко судят? О_о
чтоб кто-то из альтернативщиков пришёл к вам за "премией" устройте честный диспут по указанному им докладу (ну за что-то вы же присуждаете свою премию), с представителями одной и другой сторон, с фактами и аргументами (но не типа "да ладно всё было не так") приготовленными заранее, с желанием выслушать и быть услышанным. Например человек делает доклад, ему задают вопросы, он отвечает и публика оценивает насколько он их убедил, тут же выступает оппонент по той же схеме и тогда всё будет очень наглядно и достаточно объективно (главное чтоб публика была разная, не только одной армии. Если люди поймут, что их не будут осмеивать и просто отмахиваться от их рассуждений, то тогда возможно и может быть .... )))
Кто будет судьями?
я думаю будет полный зал судей, люди заинтересованные, грамотные, да и интернет трансляцию можно организовать, если уж задуматься об организации такого рода мероприятии, то уж это чисто техническая сторона дела...
Согласен, так было бы правильно
За бороду палиц вверх! (на самом деле не только лишь за это)
Борода очень идёт!
Она второй подбородок скрывает .
Орёл - Соколов!)))
почти царь Леонид)
безумие?.. нет.. это УЧЁНЫЕ!!! ПРОТИВ!! МИФОВ!!!!
THIS! IS! SCIENCE!!!!
Молодец
Раз уж все пишут про бороду, то и выскажусь, пожалуй.
Александр, с бородой и новой прической вам отлично! Осталось только слегка подкрасить и аккуратно подстричь, чтобы придать симметрию, но даже не думайте сбривать. Под ваши черты лица полная борода очень и очень идет.
Круть
Борода классная!
Вопрос Александру, зачем вам Пучков? Он, конечно, не научный фрик, но махровый тенденционщик, совсем далекий от ваших научных стандартов!
У Пучкова на канале часто бывают учёные, которых он очень уважительно расспрашивает и всегда даёт высказаться. Аудитория у него очень большая (1 млн подписчиков). Пучков всегда помогает нам абсолютно безвозмездно.
Много вы знаете таких блогеров в России?
я именно от Пучкова узнал об Антропогенезе.ру, Александре Соколове и вообще о всем этом движении, по сей день не могу оторваться
учёным я конечно не стал, но знаний приобрел немерено, а началось все на канале Гоблина - ни разу не пожалел
Я, кстати, тоже с Александром "познакомилась" именно на канале Пучкова, и понеслась))) чему благодарна безмерно 😊
ну в существование жизни на других планетах я уверен
просто количество планет столь огромно, что вероятность существование на них жизни бесконечно стремится к 100%
и прямое доказательство тому, это мы с вами. мы ЕСТЬ.
Офтоп. Борода отличная!
шикарная борода!!!!
Чтобы призеры пришли или прислали представителя, надо чтобы премией была фигурка была авторской работы (и научной натуралистической тематики) из бронзы, ну или латуни. Не полученные выставлять в музее с описанием. Тогда тогда призеры не захотят, чтобы его статуэтка там выставлялась. Причем очень важно, что выставляться должна только оригинальная, не копия... Для истории достаточно фотографии.
Лайк за бороду))
Соколов из-за бороды превратился в ученого:)))
и Фунтова тоже:)
Вот можно подумать, что как раньше не могли убирать мусор? Будет же мусорно! Но не стоит забывать, что раньше не было фантиков от конфет, чипсов, пакеты из тритерочки, не было так много и такого качества сигарет и т.д.
"Города где не было ливневых стоков, где не было канализации, где не было асфальта и улицы не убирали".
Такие города и сейчас есть...
отличное видео, спасибо. а борода и правда ад перфекциониста XD
Когда человек не может объяснить наскальный рисунок с лучиками на голове он объясняет его ритуальной маской и это является фактом который сложно интерпретировать иначе, однако когда другой человек этот же рисунок объясняет скафандром космонавта он делает это от незнания и для того что бы уйти от объяснений - железная логика. Браво!
Лезвие Оккама, дружище.
Bazylcat, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств:))
Ритуальные маски, корзины и разнообразные головные уборы действительно существовали во времена наскальных рисунков и позднее, их и сейчас можно увидеть во всяких этнографических коллекциях.
А вот со скафандрами инопланетян - напряженка. Поэтому требуются неопровержимые доказательства.
Александр Соколов "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того"
Ася про ВИЧ будет летом читать?
🔥🔥🔥🔥🔥
Ну, астрофизиком я не стал, но парировать бредовые аргументы стал гораздо успешнее )
За книги по науке- Р.Ф Фейнман "Какое тебе дело до того что о тебе думают другие" как продолжение книги "Вы наверное шутите, мистер Фейнман" - очень советую к прочтению. Там есть многое, что коррелирует с с вашими взглядами, особенно в первой книге.
Я все еще надеюсь, что борода отращивается не просто так, а для совместного с Панчином и Смэшом фильма)
лойс за бородень
Выставлять статуэтки под тематикой: "Уголок мракобесия."
Формат Постскриптума - классная идея!
Есть 3 вопроса:
1. Вы говорили, что проводится 2-й день форумов, типа "для тех, кто в теме" - а есть ли (можно ли) увидеть видео оттуда?
2. Когда вы уже решите проблему с техникой на сцене? Я имею в виду, что многие докладчики путаются со слайдами в презентациях и видеофрагментами тоже, почти всегда не могут выделить, например, часть слайда, чтобы обратить на неё внимание аудитории.
3. Когда смотришь видео в интернете, создается впечатление, что выступление каждого лектора снимают каждый раз разные операторы - настолько разный звук, свет, картинка...
Крутой лук!)
Борисычь изменил сnocoб "noдaчи"
.
Стaл более умиротворенный.Глядишь и в БОГA noверит.
Снaчалa конечно npoверит.
Лaйк!
Прокопенко теперь стал оправдываться, мол они не претендуют на истинность взглядов, а лишь хотят предоставить полную картину. Оправдание для идиотов, потому что далеко не у каждого в голове стоят нужные фильтры, чтобы отфильтровывать всю чушь, которую они несут. А там ее реально процентов 99. Если не больше. И ладно еще, если люди адекватные и готовы правда выслушивать все точки зрения, а не зацикливаться только на тех "сенсациях", которые дает рен тв. К последним относится мой бывший начальник. И слава богу, что я наконец отделался от его авторитета.
борода шикарна
Скорей бы уже про плоскую землю видео выложили.
Ах как это интересно
Был приятель молодой
И подрос когда приятель
Стал ходить он с бородой.
- Вы обладаете очень недурными голосами, разрешите поблагодарить вас, - сказал Андрей Семенович и протянул милиционерам пустой рукав, потому что руки не было.
- Мы можем и на научные темы поговорить, - сказали милиционеры хором.
Д. Хармс "История сдыгр аппр"
Борода идёт. )
С последним тверждением не соглашусь. По моему, это связано с развитием информационных технологий.
Когда то и я был тем еще мракобесом
Вопрос по плацебо? есть что ответить?
Дайте премию ВРАЛ господину Понасенкову, уж он-то точно сиятельно притащится
Прям полярный исследователь )
Приезжайте в Минск! Пора уже. А то у нас в БГУ на кафедре физики всерьез изучают кластерные структуры воды!
Поделюсь своим опытом, больше 10 лет назад, когда был маленьким студентом, с упоением слушал Хиневича, да и многое о так называемых родноверах. Так же в подобных группах вконтакте были видео Левашова, но он как-то ни разу не вызывал доверия, своими рассказами о взаимодействии с аурами других, о своих великих познаниях, при этом человек выглядел как пончик, что меня всегда удивляло, как столь "просвещённый" человек не может элементарно следить за собой физическим. А как же "в здоровом теле - здоровый дух"? Так вот, разочаровался в концепциях Хиневича именно из-за того, что "гуру" стал откровенно жиреть, не в состоянии уследить за своим телом. Местами проще бороться не с идеями этих фриков, а развенчивать культ личности, если грамотно и по полочкам с кучей ссылок рассказать о "гуру", о его элементарном не соответствии его же концепциям, что может отвернуть как минимум дистанционных последователей и поставить на путь научного знания. Это касательно вопроса о перевоплощении мракобеса.
Пойми что одни мракобесы других не лучше, а учёных с так сказать более широкими взглядами смело доказывающих свои идеи, сейчас уже не мало, тут же группа товарищей опровергает тупость типа плоской земли, но факты стоящие внимания опять же замалчиваются или попросту обходятся стороной как неудобные. Это не Ученые против мифов а Учёные против двоечников...
Александр Радионович Бородач)) - понять и простить ;)
Кстати, с бородой вы выглядите серьезней...авторитетней)
А как древние люди узнали, какая трава помогает, а какая нет. Наверное травили друг друга :D
P.S. А борода вам идет
Валерий Кирячек
Да, вероятно травили, см. Марину Бутовскую про современных охотников-собирателей на прошлом форуме 5.8
Та жрали всё подряд, так и выяснили, за пару миллионов лет-то, чё бы и нет.
Наблюдали за животными?
Хороший химик - мёртвый химик...
Саган - Мир полный демонов
Майкл Шермер - Скептик
Вопрос такой: в самом начале Вы говорите про наскальное изображение человека в ритуальной маске, которые кто-то интерпретирует как инопланетян. Но даже если считать, что это ритуальная маска или ритуальный головной убор, разве не возникает вопрос, а для чего древнему человеку ритуальная маска? Кому и почему он хочет подражать, надевая ритуальную маску или головной убор, разукрашивая или модифицируя тело?
Жена попросила? Завидую...
Александр, ответьте пожалуйста на вопрос: Склярова Андрея Смотрели? Почему это для Вас не факты? Тут без претензий, действительно интересно Ваше аргументированное мнение.
Предлагаю за Александра посмотреть недавние дебаты сторонников ЛАИ и официальнонаучной точки зрения. vk.com/skepticsociety?z=video-49014935_456239125%2F4c7e7dc97f21b16315%2Fpl_wall_-49014935
Иван, факты - если бы Скляров представил какие-то остатки высокотехнологичного оборудования, приборов. Производств, где их изготавливали и т.д. Ничего подобного не найдено, все металлы и сплавы - доступные людям бронзового века; минералы, красители и прочее - природные.
"Я не знаю, как вот это сделать без высоких технологий - значит, инопланетяне!" - это не факт.
Моё мнение о Склярове окончательно сложилось после того, как он пришёл на палеонтологический форум с фотографией "инопланетного" черепа. (см. здесь sandywest.narod.ru/Artefacts/scillsklarov.html )
Дайте премию Жириновскому. Он точно придет))))
самый главный факт того что существуют разумные инопланетяне это то что им хватило ума с нами не контактировать)
а вообще: если они и есть (что скорее всего, ИМХО) - вселенная постоянно расширяется, звезды с огромной скоростью отдаляются друг от друга... и если они не освоили какие-либо телепорты то межзвездные путешествия вообще маловероятны, с нашей стороны то же самое... ну либо станет известна какая-либо супер-мега-ультра скорость, которая будет выше скорости расширения вселенной, как-то так.
и вообще внеземная жизнь может настолько сильно отличаться от нашей что... даже не хватает воображения, она может быть просто за гранью нашего понимания и не факт что ИХ разум можно вообще считать за разум (также и наоборот, они могут считать нас за амебы с руками и ногами)
вопрос о наличии внеземного разума вообще волновал меня всегда
спасибо, Александр
З.Ы. борода вообще в тему
Приветствую! Так держать! Доберетесь ли до псевдоизобретателей и псевдоматематиков?
А где вторая часть?
Саня, а если инопланетяне действительно прилетают!?))) Раньше считали, что Земля плоская)))))) Что скажешь))))?