👁 19-20 августа - "Ученые против мифов" в Москве: uch.pm Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-sverhcivilizaciya (SciTeam) Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239164 Рекомендованная литература: Лазерное сканирование: Canuto, etc. Ancient lowland Maya complexity as revealed by airborne laser scanning of northern Guatemala//Science 361, 2018 Новиков, Брусило. Результаты воздушного лазерного сканирования территории Гнёздовского археологического комплекса //Археология и геоинформатика. 4ая международная конференция. Тезисы. 2019 (сайт academia.edu) Геофизика: Новиков и др. Результаты электроразведочных и археологических исследований лесной курганной группы Гнёздовского археологического комплекса//Геофизика №6, 2018 (сайт academia.edu) Событие Мияке: www.nature.com/articles/s41467-018-06036-0 Анализы на фитолиты, геохимия культурного слоя: «Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника. Сборник статей. М., 2007» Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ Подписка на канал: clck.ru/H4hGu ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
Расскажите про пирамиды в Китае, про шедевральные строения в Индии, про города в Израиле, Палестине, которые откапывают (прямо сейчас) и даже израильские учёные ещё не придумали кто и как строил всё это античное великолепие. Учитывая количество населения в те годы, а Персия была самой населённой (1 000 000 человек), то строить было просто некому...А если взять Южную Америку, буквально пару месяцев назад обнаружили город в джунглиях , грооооомаднейший! Но, опять вопрос, кто строил, если там было максимум несколько племён с каменным топором. Про обработку камня, про проектирование, материаловедение и т.д они и не слышали.
у меня такой вопрос есть, не знаю, получу ответ на него или нет: вот археологи российские очень много всего изучают и фиксируют, а есть какая-то единая база, где можно познакомиться с результатами исследований или это все находится в каких-то отдельных институтах и запрашивать информацию нужно там? открытые ли это источники и вообще какой вид приобретает информация, найденная в раскопе, по итогу исследований?
@@Нейропоэзия ну, на самом деле размеры диплодока переоцениваете - в обычный пазик внутрь народа больше набьется. Вот если аргентинозавра брать, аламозавра или дредноута - это другое дело. =)
Ну можешь пофантазировать и стать академиком ВРАЛ. второй канал сделать. Хоть грустного рептилоида получишь)) Вот только про голос динозавров посмотрел. И аллозавр заиграл новыми смыслами
Это, кстати, касается и вопросов существования криптозоологических или мифологических объектов типа йети, леших, русалок и прочей "нечисти". Мы, обычные мальчишки, в детстве в лесу из рогаток били белок. У нас были свои специалисты, которые по чешуйкам еловой шишки под деревом могли сказать, когда белка ела эту шишку и сидит ли она до сих пор на дереве! О чем я? О том, что даже самое маленькое существо, в лесу например, оставляет следы своей жизнедеятельности, и это не только следы! Это: тропы, остатки шерсти вдоль троп, оставшиеся на кустах и ветках, следы ног, следы зубов и когтей, остатки пищи, помёт, временные лёжки, постоянные логова, берлоги, норы и т.д. и т.п. Всё это несложно найти в лесу в отношении ЛЮБОГО живого существа, в нем проживающего! Особенно досадно видеть следы пребывания самого человека: костровища, места от палаток, расстрелянные и разбитые бутылки, места туалетов, расположенные часто прямо на тропах, а главное - мусор, мусор и мусор! Вот и попробуйте, даже не будучи опытным следопытом, НЕ НАЙТИ в лесу следы жизнедеятельности 2-3-х МЕТРОВОГО ГОМИНИДА, с его родственниками и потомками! Или под водой не найти следов пребывания, например, русалок, если дно реки устлано следами жизнедеятельности бобров, ондатр и выдр! Бобры даже границы собственных угодий вокруг хатки обозначают положенными на дно поперек течения обглоданными веточками! И т.д. и т.п. Резюма: все фантазии тиражируют абсолютно не имеющие жизненного опыта диванные "эксперты", которым делать больше нечего, как фантазировать под пивко...
вот вы здесь все высмеиваете, но высмеиваете условных инопланетян, сверхразумные цивилизации и т.д. а почему под древней цивилизацией нельзя иметь в виду что-то, похожее на Трою? у меня например такой вопрос, когда говорят, что под землей все прекрасно ищется, хорошо, а на каких, извините, "площадях"? можно ли сказать, что на всем средиземноморье уже точно не найти каких-то крупных памятников?
@@Александр-л1к3в у сверхцивилизации крупных памятников будут сотни в то и тысячи на огромной площади. И десятки а то и сотни тысяч мелких. Иначе какая она сверхцивилизация? Село на полсотни дворов в глухих епенях не тянет на сверх цивилизацию и даже просто на цивилизацию.
А это уже оригинальная новинка. Учитывая современную моду на экологичность, можно предполагать что скоро появяться конспирологи с аргументацией подобной вашей.
Исчезнувшая сверхцивилизация - это Советский Союз. Подумать только, каждый его житель знал, что земля круглая, а в газетах не печаталось астропрогнозов! Фантастика!
Есть эффект Эдгара По: можно быть специалистом в одной области и наивным профаном во всех остальных. Отсюда математик Фоменко создает альтернативную историю. Жалко, что историки, не создают альтернативную математику
@@Fedor-x5qВся эти гороскопы, йети, бермудские треугольники и Кашпировский с Чумаком были при живом СССР, в газетах и на центральных каналах. И академики и профессора заряжали воду перед телевизором в конце 80-х, а гороскопы среди научных сотрудников появились вообще в 70-х но их или переписывали или перепечетывали ещё нелегально. Так что не надо. Именно советское образование и советская система способствовала вере в лженауки. Потому что сама наука была подчинена иерархически лженауке - марксизму-ленинизму и псевдополитэкономике. То что учившие политжконимику понесли деньги в МММ это вполне закономерно.
Ответы на вопросы шикарны. Довольно редко на форуме, докладчики так красиво отвечают на вопросы. Обычно понимают что-то свое, и отвечают на это(даже немного "бесит" это) . А Василий, четко понимал вопрос зрителя, и довольно развернуто и интересно с добрым юмором на все отвечал. К самому докладу вопросов нет, хорошо, впрочем, как и все доклады, всех докладчиков и всех форумов... Как бы то не было, огромное спасибо! Форуму, организаторам, докладчикам и за то, что я дома могу это посмотреть "без рекламы и смс".
Современные города стоят поверх более старых, и скрывают следы построек. Без всякой конспирологии, был глиняный дом, разрушился, построили деревянный, сгорел - построили каменный. И теперь раскопки проводят лишь в случае сноса здания, и обнаружения древних остатков, а если застройщик не захочет, (могут приостановить стройку), то и раскопок никаких, и продолжают строить ТЦ, высотку. И остается раскапывать брошенные города, вернее то что от них осталось. ".Сейчас на территории Астраханского Кремля идёт замена подземных коммуникаций. Но эта процедура не зря проходит под постоянным контролем историков - 20 июля 2012г., при раскопке очередной траншеи пришлось срочно звать археологов. Как оказалось, за Гауптвахтой обнаружили деревянный сруб, правда, несколько обгоревший, но всё же, с прекрасно сохранившимися предметами обихода, позволяющими наглядно увидеть быт астраханцев четыре столетия назад!" А мужики и не знали.. В степи роют, на рядом с Селитренным.
Ох уж эти немоглики... Уж такое время, если ты можешь на шашлыках костёр зажечь без "жидкости для розжига" то окружающие уже смотрят на тебя как на носителя инопланетных знаний)))
@@dank7141 Да не, не тянут. Когда дачники узнают, что я зимую на хуторе один, тоже смотрят на меня с благоговейным ужасом. Один зимой! Без газа! На дровах! До магазина 6 км пешком! Даже без машины (она зимой все равно по снегу не проедет). Это не человек, однозначно. (Прошлой зимой еще и без электричества, это вообще был уровень "impossible").
у вас самый интересный канал на ютубе, где можно найти интересные и доступные для понимания всех ролики с разных научных тем! Спасибо за ваш контент, время и старания!
Небыло древних цивилизаций. Абсолютно согласен. Я уверен что мы все, лишь сон великого Ктулху. Что ему снится, то мы и помним. Проснётся Ктулху и мы исчезнем.
После того, как Дробышевский рассказывал, как на зубах неандертальца идентифицировали остатки пищи или лечебных трав, в возможности археологов сделать датировку или другой тонкий анализ сомнений не остается =)
@@Родик-Выиубилис просто росли бы наверно если их было меньше и если бы не.... стоящие дома, кузницы производящие металл и т.д. Согласно ДРУГИМ исследованиям. Для кого говорят что исследования проводят ОДНОВРЕМЕННО, РАЗНЫМИ способами. РАЗНЫМИ, не только одним и про коноплю!!!!
@@mrakdzen9590 Лектор говорит конкретно о химическом анализе слоёв грунта, притом были найдены следы ""деревянного пола и соломенной крыши". Это явное преувеличение. Представьте, какой толщины слой оставит в грунте сгнившая тысячу лет назад деревяшка. Притом химические соединения растворяются водой и перемешиваются, также они могут переместиться между слоями разной водопроницаемости.
@@Родик-Выиубилис что значит представьте? Он на этом работает. Он этим занимается годами. Появляется какой нибудь чел и начинает "ОНИ НЕПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ" потому как мне - сидя дома, попивая чай, лучше знать тему в которой я не работаю, не разбираюсь. Расскажите о своем опыте археологии? Палеонтологии? Геологии?Расскажите о своих научных трудах? То то и оно, не знаете. Вот и не надо критиковать вещи в которых вы профан
Чтобы датировать событие методом дендрохронологии надо иметь некоторое количество спилов. Где их взять в горах, пустыне, саванне, в тундре и пр.? Сколько лет самому старому дереву? В исследуемой местности? 200? 300? Какая хронология???Проблемы дивергенции (расхождения) прироста древесных растений и хода летних температур ставит под сомнение реальность температурных оценок в прошлом (температурных реконструкций) по дендрохронологическим данным на базе выявленных корреляционных взаимосвязей в настоящем. Этот метод кое-как применим только для недалёких событий (сотни лет) и только в местах где есть что пилить.
Дендрохронология позволяет датировать события, отстоящие от нас на тысячи лет. Для этого используются деревья, погибшие или срубленные много веков назад. В этом видео докладчик касается этого вопроса: th-cam.com/video/IX5KqWFLjd8/w-d-xo.html
@@AntropogenezRu В Египте много срубленных много веков назад деревьев? В Тунисе? ( Карфаген)? Погибшие деревья имеют странное свойство сгнивать, срубленные тоже.
@@MsDoctorSam Много не много, а находки древних деревьев в Египте имеются. Хотя бы про ладью Хеопса из ливанского кедра вы в курсе, надеюсь? Дерево конечно, сгнивает (как и кости, кстати), но при определенных условиях может сохраняться. А археология ограничивается Египтом и Тунисом? Классика дендрохронологии - это средневековые мостовые Новгорода. Вообще, в России с дендрохронологией всё в порядке.
40:30 ну, когда растения изобрели лигнин, у почвенных бактерий ушло порядка трёхсот миллионов лет, чтобы научиться его есть. Поэтому, что не успели, то сделалось каменным углём. Так и с пластиком. Сейчас разве что PLA и полистирол кое-как умеют есть, и это уже сейчас. Дай бактериям время, научатся всё. Правда, тут прикол, что пока они научатся, города занесёт почвой и бактериям будет не добраться, так что сохранится довольно много ня самом деле
Не, ничего из пластика не сохранится. Бактерии прекрасно находят в толще почвы то, что им нужно: разносятся с разными там токами воды в почве и т. д. И уже понемногу начинают есть полиэтилен. Да, тот самый пакет из супермаркета и ту самую бутылку из-под колы. Более того, полиэтилен уже жрут не только бактерии, но и гусеницы бабочек! На это способны гусеницы бабочек Plodia interpunctella и Galleria mellonella. Так что 300 000 000 лет не понадобится. Все что не сможем переработать сами за нами съедят.
будьте добры объясните сто миллионов куб. метров листов, с вопросами о необъяснимом за несколько минут. Что успели то объяснили. Не понравилось - езжайте и спрашивайте то, что ВАМ, лично, интереснее.
@@Alex-kvpo-2466 В любом случае люди пытаются применять новые технологии, новые методы... только в некоторых вопросах мы ещё недостаточно "подкованы"... восстанавливать картину прошлого гараздо сложнее, чем разрабатывать нечто новое!
Забавно, что если некто утверждает, что древние города супер-цивилизаций невозможно найти, измерить и датировать, вся информация о них утеряна, то рождается вопрос: откуда он это вообще узнал?
В детстве мне рассказывали страшилку которая заканчивалась так: "... их всех убили и об этом никто не узнал", и на этом моменте у меня просто прорвался дикий ржач)))
Другой пример - известны следы в Британии мегацунами, имевшее место тысячи лет назад. Что можно найти в отвалах такой катастрофы? Как определить, что было до того?
Спасибо что вы есть ,редко встречаются такие аргументированые доклады. Хайп и невежество заполонили эфир ,очень тяжело найти достойных называтся археологами людей .
@@Patie4510 Египетская цивилизация была отсталой напрочь. Если б не пирамиды, о ней бы и не вспоминали. 1) В то время, когда египтяне таскали все на своем горбу, семитские племена поблизости ездили на колесницах; 2) В то время, когда египтяне плели лодки из тростника, чтобы их не съел крокодил при переправе по Нилу, народы море покоряли; 3) в то время, когда египтяне долбили все каменными молотами, арийские племена использовали бронзу; 4) В то время, когда египетский жрец всю жизнь зубрил иероглифы, чтобы под старость лет написать несколько осмысленных фраз, шумеры в детском возрасте могли читать и писать; 5) в то время, когда... И так далее, и тому подобное. В Египте было много еды, поэтому он обладал большими человеческими ресурсами и мог позволить себе грандиозные стройки. Вычеркните из истории Египта пирамиды, и от него ничего не останется... Собственно, от него ничего и не осталось: как только границы более развитых цивилизаций достигли границ Египта, так эти цивилизации и захватили эту отсталую страну. Пришла суперцивилизация из междуречья, и поработила этот примитивный народ. За ними пришли персы. И тоже напрягались не более, чем англичане при колонизации Австралии. Потом пришли греки, и персы им сказали, что "Тут была великая цивилизация. Смотри, какие великие пирамиды оставила!". И никому не было известно, когда же такая великая цивилизация была. Ведь все, кто видел Египет, видел его отсталость. Не придумывайте себе величие Египта. Его никогда не было. Просто много еды = много людей. Много людей может построить большой муравейник. Но, для того, чтобы придумать металлообработку, нормальные мореходные корабли, мощные составные луки, гужевой транспорт и так далее, одного лишь количества людей недостаточно. Для этого требуется истинное величие, а не то, которое кажется при взгляде на монументальные сооружения.
@@Patie4510 Была. Только строили пирамиды, не секретными древними фрезерными станками и подъемными кранами, а вполне себе технологиями того времени, то есть руки, каменные, медные , бронзовые инструменты, дерево. Никаких "древних сверхтехнологий".
@@1канал-у2з всё в экономику человеческий капитал и ресурсы упирается. Металические цивилизации и мореплаватели это леса. Экономически более выгодно тысячи строить лодок из камыша для рек и прибрежного плавания Редкого металла тоже не напасешься. Для металлургии нужно много древесины. И разве современные иероглифические цивилизации более отсталые? Цивилизация решает свои проблемы сущесвующими средствами и ресурсами. И более того цивилизации скорее вливаются друг в друга в результате торговли, браков, мелких конфликтов, чем полностью уничтожаются. Они не варятся только в своем соку.
она почти бессмысленна , дураки один хрен скажут , что им все врут и скрывают и это заговор и обман всего человечества ...... дурак это пожизненное звание
Сижу на рыбалке.За спиной меловой обрыв.Метров 20 высотой.Структура породы-донные отложения.Вот и думаю...сколько сотен миллионов лет понадобилось,чтобы спрессовать двадцать метров трупов моллюсков.И какой глубины должно было быть это море. Полагаю,подобные движения земной коры происходили не один,не два и не десять раз.Вода приходила и уходила. Сметая и погребая все. Так что...далеко не все досталось археологам.
Ох уж эти немоглики. Нашлись люди, которые стали утверждать что мой отец не мог так аккуратно подогнать изогнутые швы гранитной облицовки в домашних условиях. Видел своими глазами как это происходило от того смешно с таких экспертов, а уж когда речь идет о древностях..
Ну современные домашние условия не чета древним... Ваш отец ведь швы не доломитовым камнем обтесывал, якобы каким образом обрабатывали камень египтяне.
@@SavinVitaliy312 Да... болгаркой с завода можно много чего сотворить впечатляющего. Но вот ведь вопрос, как можно в кустарных условиях древних цивилизаций изготовить каменные диски и обсидиановые шпульки? otrageniya.livejournal.com/1381085.html Официальная наука ничего подобного объяснить так и не может... Что после этого вы думаете о "немогликах"?
@@iUserNet вы шизофреник. Ткие шпульки, как и любые каменные предметы, допустим каменные вазы вытачивали при помощи песка используя его как абразив, а потом полировали на другом камне. Это долго и трудно, но можно. и ссылка ваша на такого же шизофреника.
@@sarmat2692 конечно в науке постоянно открывают что то новое. Но одно дело предположить другое доказать. Все здравомыслящие люди верят в доказательства, а не предположения. Эти предположения о скрещивании видов древних людей и трансплутоновой планете доказали как раз "официальные учёные" а не уфологи или писатели.
Трейдер смотрит про планету Хэ - либо ты в детстве не интересовался научно-популярными журналами, статьями и прочим, либо твоём детство пришлось на "послесоюзоразвальную" россию, когда с этим было напряжёнка. Иначе, как объяснить, если ещё до развала писали про "транснептун" и "трансплутон", а ты об этом не знаешь до сих пор...
Трейдер смотрит предположения строятся учеными на математическом анализе траектории движения планет, а не на истории дяди Пети, смотревшего в телескоп(горлышко бутылки) на небо(ржавую кастрюлю). Про расы дичь какая та: как смешение близкородственных ВИДОВ связано с появлением новой РАСЫ?
была одна древняя сверх цивилизации, и хотя она была еще совсем недавно то толком о ней уже нечего некто незнает куча мифов и вымыслов. но известно что они послали человека в космос
отчего люди верят в альтернативные теории? потому что хочется в жизни необычного, хочется ощущать себя причастным к чему то особенному и никакие научные лекции тут не помогут. но может хотя бы предупредит кого-то от обращения. ну а про мифы - я могу понять на разгул фантазии по мотивам древних цивилизаций Египта, центральной Америки, но мифы о великих прапредках славян по-моему вообще высосанные из пальца. больше попахивает неофашизмом чем просто мистицизмом.
Эти мифы "родноверие" возраждает язычество, со всеми негативными последствиями - человеческие жертвоприношениями, агрессивным невежеством, уничтожением нашей культуры
Несуществование древних цивилизаций доказывается гораздо проще: все легкодоступные месторождения природных ресурсов выжрали в наше историческое время. Следовательно, раньше их никто не искал.
Вы правы, отсутствие доказательств наличия в поясе астероидов фарфорового чайника не являеться доказательством его отсутствия, Вы правильно уловили суть использования данного метода. Но вот одна беда, только присутствие доказательств может служить доказательством присутствия, увы.
Вариант бесследного исчезновения - край океанической тектонической плиты и ее погружение под материковую. Не откопаешь и в вулканических выбросах не отличишь от природных примесей.
tetrikovv не знаю о каких "всех обьектах" идет речь. Но, например Япония так располагается. Сколько лет? - Можно прикинуть из скорости движения океанических плит, их субдукции. И да, вероятность того, что так и было крайне мала.))
@@sergeydoroshkevich8358 то-есть речь идёт о миллионах лет назад, когда сапсапов просто не было. Либо о каком-то единичном объекте, в противном случае необходимо объяснить, почему все объекты были исключительно в районах стыка плит;)
tetrikovv как я понял из видео, есть люди, которые уверены в существовавших ранее цивилизациях, более развитых, чем наша и пропавших без следа. Но автор считает, что не могло быть таких, потому что ничего не исчезает бесследно. На счет цивилизаций - согласен с автором. Просто привел пример бесследного исчезновения чего-нибудь, для археологии.
@@sergeydoroshkevich8358 Меня всегда другое интересовало. Ну, допустим, всё исчезло, распылилось на атомы в зоне субдукции, в космос слиняло и т. д. Но прокопенки то как все это находят? У прокопенок есть друганы в нибируанском правительстве? В таком случае ящериками могут быть только сами прокопенки и заговор не ученых, а прокопенков.
ну так сейчас и находят каменные материалы со следами машинной обработки иии? камни зубилами пилили круглыми? в районе баальбека если не ошибаюсь и не только там
@@TemniSt и в отличии от тебя,диванный умник,я строил дом и перетаскивал камни по паре сотен кило,а ты тяжелее своей пиписьки и не держал ни чего тяжелее наверное. представляешь вообще как такие веса шевелить? уверен что нет
Прикольно,а я как раз облицовочный гранит и камни всякие облицовочные чищу на фасадах,чрез мильярды лет остануться значит следы моих болгарок на них. Ррромантика)
Потом родятся немоглики, которые будут утверждать что этого ты сделать не мог. Реально вот мы с батей облицовку сделали из не ликвидного материала, собирали пазлы из десятков подогнанных кусков. Уже появились эксперты утверждающие что в домашних условия такое невозможно)) руки у них не от туда растут.
@@TemniSt Зимой холодной градусов 25 на улице, на рыбалке вступил в присыпанную снегом прорубь раколовов, вот где отец показал разведения костра зимой на скорость)) а дед в лес брал зайцев выслеживать, были времена.
К слову о новизне метода Мияки: есть книга Юрия Коптева 1976 "Рассказывает радиоуглерод", дак вот там описан этот метод вспышек на солнце и даже определение по радиоуглероду вспышек сверхновых!)
Очень удобно развенчивать мифы , когда выбрал самые упоротые из них и опускать то, что развенчать не можешь. А про методы изучения в археологии спасибо.
Есть такое видео, что будет, если иссезнут люди с земли. И там показано через сколько миллионов лет людская деятельность перестанет быть видна. Но полностью следы деятельности естественно не исчезнут никогда.
А как были построены в Южной Америке здания с полигональной кладкой доинкского периода? Гранит и базальт обрабатывали при помощи зубила и молотка? А распилы в них и отверстия? И как перемещали многотонные блоки Баальбека и других сооружений?
если начать спрашивать у стоматолога-терапевта узкие вопросы о стом. хирургии или стом. ортопедии, то грамотный специалист скажет - это не моя область, не компетентен точно по пунктам ответить на этот вопрос. и скажет он так не потому что ничего в этом не понимает и вы его подловили, а потому что действительно может упустить важные детали.
Да чтобы разговаривать о каких-то древних цивилизациях не то что образование не требуется, оно скорее вредит, так как основной носитель древних цивилизаций конченый даун. В идеале им вообще можно просто полаять. Эй, гав-гав-гав!! :D
@@Kanalizator20 почему в камень? Допустим это было дерево. Оно сгнило и разложилось. Допустим это была тупо земля. То есть постройки абсолютно из местных материалов без каких-либо мануфактур. В видео говорится про химические тесты на керамику, на металлы, но что если те люди не использовали ничего, кроме естественных материалов? Занимались охотой и собирательством, одевались в шкуры животных и в листья, с деревянными копьями. Это всё полностью могло разложиться не оставить никаких следов
Не останутся! Где ещё можно найти столь же качественный юмористический ресурс? Не Камеди-клаб же с Петросяном смотреть! А Задорнов, увы, уже не посмешит. :-(
Мне тоже понравилось про лазерное сканирование. Военные должны за такое картографирование отрывать руки, ибо такого рода данные используются для навигации крылатых ракет.
@@heyhoe168 Скорее, они ориентируются по спутникам. По тому же ГЛОНАСС. Просто "вживляют", что им нужно и все. НАСА тоже с военными сотрудничает 100 за 200, GPS их, так что шансы равны. Надеюсь - это поможет, тупо в сдерживании. Миру-Мир.
@@Darvin_A а всей и не надо, нужна только карта потенциального маршрута крылатых ракет. Поэтому военные составляют карту высот везде где можно, и любым доступным методом. Необходимая точность -- несколько метров, потому что чем выше точность, тем ближе к земле может лететь ракета, а чем ближе она к земле, тем труднее ее сбить.
Сверхцивилизация и люди. Понятно, что на сегодняшний день много информации по этому поводу. Написано много книг, статей и снято видео, не будем их все перечислять. За свою жизнь я тоже не мало «перелопатил» информации на эту тему. И в моей жизни были неординарные случаи, связанные с этой темой. Далее все по порядку… На земле периодически появляется народ связанный с богами. Как правило, сверхцивилищация берет свое шефство над определенной территорией, стараются развивать людей, помогают поднимать сельское хозяйства, металлургию и социальную жизнь и.т.д. Но как нам показывает история, все заканчивается после нескольких поколений. А потом, как правило, во главе народа встают к власти подонки и начинается деградация цивилизации. И на курируемой территории наступает жесть, хаос, война голод и.т.д. Все рушится из-за амбиций небольшой группы людей. Они не уважают и не ценят свой народ, и не думают о светлом будущем для своих детей, на своей земле. По этой причине развалилось множества цивилизаций. Возьмем любую - Шумер, Египет, Инки, на ни остановимся и разберем их. Инти - бог солнца, это имя у инков самое важное. Инти сын Виракочи , бога-творца. Легенда указывает на то, что Инти был не только братом Мамы Киллы, но и ее мужем. У них также было двое детей по имени Манко Капак и Мама Оклло, признанные создателями новой цивилизации. Инти, как бог Солнца почитался и до сих пор. Его праздники - Инти проводятся в основном на разные солнцестояния: зимнего Инти Рейми (21 декабря) и другой ритуал соответствует дню летнего солнцестояния и Капак Рейми (21 июня) Другие народы то же празднуют солнцестояние, у них только названия другие, вот и вся разница. Солнце одно, как его не назови и оно движется согласно своей траектории, меняя один сезон на другой. Для нас важно, какие знания и технологии передавала людям эта курирующая цивилизация. Например, жрецы и правители имели, как правило высшие знания. У Инков многие из природных объектов считались «уака», то есть святыми. Уака могли быть скалами, камнями, пещерами, холмами, утёсами, домами и ручьями, а также мумиями. Передаваемые знания были связаны со сверх способностями избранных богами и общениями с ними на «прямую». Избранным передавались технологии и техники, по нашим меркам просто фантастические. Это мы можем отследить по архитектуре прошлых цивилизаций, каким образом они были построены и в каких местах Уака, и как они были с ориентированы на местности. И самое важное, какие техники и практики выполнялись в этих сооружениях. Избранные могли общаться с богами и переходить в другие измерения, туда, где и сейчас живут боги. Разберем сооружение Мачу пикчу, оно расположено в горах, это для обычного человека, а для жреца на "Крыле времени" Уака. Этот город раскинулся на горном ландшафте, как мы можем увидеть обычным взглядом. А для жрецов и правителя это божественный город и в нем заключен "Цолькин" и это то - же Уака. В определенные сооружениях жрецы и правители проводили разного рода техники и практики, в каждый месяц своя. Жрецы прокачивали свою энергоинформационную систему. В каждом сооружении были ниши, в них стояли пластины или статуи. Жрецы и правитель знали, какую практику или технику Уака нужно выполнят в данный месяц. В каждой цивилизации всегда был ведущий специалист Уака (замполит) который подготавливал информацию и думал, как ее донести до потомков. В Египте это был Тот Атлант (дети мои, ваша цель в бытии: превращать тьму в Свет!) ТОТ АТЛАНТ ИЗУМРУДНАЯ СКРИЖАЛЬ II «Тридцать и двое их было, Детей, Света сынов, побратавшихся с нами. Свято друживших с людскими сынами, Тех, что искали свободы людей, Мудрых посланников вечного Света, Древних носителей Жизни обета, Напрочь лишённых обид и страстей. Вопрос кого сейчас развивают Дети света». Я лично наблюдал 32 объекта НЛО сферической формы в июне 1998 года в Севастополе. Они появлялись в небе из неоткуда и с определенным интервалом, все уходили в Константиновский равелин, в одно и тоже место (предполагаю, что у них там возможно город). Мои ощущения и впечатления были такими, как будто у меня срывают сознание и мозг и по спирали затягивают вниз, к ядру земли. Мой мозг и сознание просто не «вывозили» этот процесс. В этом месте много смерчей или торнадо (в одном и том же месте появляются, наверное, это как то связано с технологиями инопланетян). В произведении А.С Пушкина «СКАЗКА О ЦАРЕ САЛТАНЕ, О СЫНЕ ЕГО СЛАВНОМ И МОГУЧЕМ БОГАТЫРЕ КНЯЗЕ ГВИДОНЕ САЛТАНОВИЧЕ И О ПРЕКРАСНОЙ ЦАРЕВНЕ ЛЕБЕДИ»
Посмотрите и почитайте какие акведуки-спиральные колодцы строили древние наска, которые в каментстой пустыне снабжали жителей водой. И сейчас снабжают! В пергамон-музее в Берлине стоит подлинник: битва Богов и Гигантов. Так что у них там тоже ,видимо, конфликты, присутствовали
Понравилась фраза про температурный снимок грунта. Хотелось бы уточнить, а действует ли подобный метод в отношении вечной мерзлоты? Можно ли определить что находится под нею? Если древняя цивилизация когда то была и произошла катастрофа (сдвиг оси Земли в результате которого с севера на юг хлынули воды ледовитого океана стирая и перемалывая все на своем пути, то следы древней цивилизации должны быть в этой самой вечной мерзлоте либо под нею). Еще одно соображение...мы живем в мире металла и электричества, но можем ли мы утверждать, что древние использовали ту же энергию??? Что если их источником энергии было не электричество а скажем ...звук, и они использовали энергию резонанса, для которого лучше подходит камень, а не метал. Сможет ли уважаемый археолог, держа в руках высокоточный инструмент древней цивилизации понять, что это не просто булыжник у него в руках, а сложный и точный инструмент использующий энергию резонанса звуковых волн??? Отрицая возможность существования невозможного вы навсегда застрянете в сиюминутных догмах. Вы когда нибудь гуляли по заброшенным Советским заводам, по пустым корпусам в которых когда то стояли супер современные станки и оборудование? Прошло то всего меньше 50 лет, и даже катастрофы не было. Но там где раньше было высоко технологическое оборудование, сейчас нет ничего кроме пустых разбитых стен, а пройдет еще немного времени и стен не станет. Что делают люди после катастрофы? Естественно берут то, что легко доступно, то что можно быстро и с наименьшими затратами превратить в необходимые для человека инструменты. Был станок но без энергии он не работает, зато если отодрать от станка металл то из него можно сделать стрелы, ножи, топоры... Отберите у современного человека электричество и мы сами очень быстро начнем разбирать все что под руку попадется из металла изготавливая примитивные инструменты. Пока вокруг металла много и хватит на пару тройку поколений люди забудут о том что такое руда, зачем она, если вокруг горы дармового железа, но когда все проржавеет, когда последние гвозди и болты будут переплавлены на ножи и топоры...тогда потомки скажут, что никогда и не было никакой предыдущей высокоразвитой цивилизации. Ну и капельку для подумать. Что такое высокоразвитая цивилизация? Это такая цивилизация, которая была способна производить действия на который мы сейчас не способны. Ну, вроде бы логично. Ок, тогда вопрос к уважаемому лектору. Сможет ли хоть одна строительная фирма на всей ПЛАНЕТЕ передвинуть Баальбекские трилитоны хотя бы на 100 метров??? Просто тупо и банально, поднять их и передвинуть на 100 метров в сторону и установить с такой же точностью как они установлены тысячи лет назад???
Рассуждения дилетанта. Про советские заводы особенно, да определить какой станок где стоял наверное нельзя, но по фундаментам станков, отверстиям креплений, по отходам и тд и тп. можно будет понять чем занимались и что изготавливалось и даже какой вид энергии использовался. Про вечную мерзлоту, там термографический метод еще лучше работает, так как разница температур у разным материалов в окружении вечной мерзлоты виден очень сильно, вот плохо работает там где есть вулканическая активность, там настройки кардинально отличаються. Про то что все в пыль, вообще дилентанство, а отпечатки, окаменелости? Отпечатки всяких там трилобитов которым миллиарды лет находят же.
Очень интересно, особенно по поводу последнего мифа. Химический анализ, анализ пыльцы, плесени, фитолитов и т.д. Вот только мне почему-то кажется, что такие анализы стоят недешево и требуют времени. Думаю, их проводят только там, где точно известно, что "здесь что-то было, давайте поймем, что именно". Хотелось бы честного ответа от археолога, какой процент земной поверхности (хотя бы суши, бог с ней с Атлантидой) исследован с помощью вышеупомянутых методов? Хотя бы примерно? А какой процент площади сибирской тайги или амазонских джунглей просканирован лазером с дронов? Просто чтобы представлять реальные возможности археологов.
@@artemarz.8915 Да ладно. Не скажу насчёт фитолитов (тут надо у Новикова уточнить), а споровопыльцевой анализ применяется давно и широко. Не только в археологии, но при поиске полезных ископаемых, кстати. И не так уж это дорого, нужны образцы отложений и микроскоп. И типичная цель - не "здесь что-то было", а выяснить детали экосистемы, климата, датировки получить по пыльце.
@@AntropogenezRu Чтобы получить датировки, нужно сначала иметь объект, который хотим продатировать. Тут же речь шла о ситуации, когда от цивилизации вообще ничего не осталось. Просто брать пробы грунта наугад с разной глубины и делать анализ? И какая вероятность наткнуться на следы исчезнувшей цивилизации? Один анализ может и не очень дорого стоит, но даже чтобы просто взять пробы грунта со всех уголков Земли нужно очень много человекочасов. А ведь их, возможно, нужно еще извлечь. Например, из-под песка Сахары или из-под ледников Гренландии... А вдруг цивилизация была именно там?
@@artemarz.8915 гипотеза о том что высокоразвитая цивилизация могла сидеть на одном небольшом клочке земли, при том что вокруг бегали "первобытные" сапиенсы, близка к мифу сотворения Адама и Евы. Как для биологической эволюции необходима минимум популяция, а лучше много популяций, так и для культурной эволюции нужно глобальное пространство. Конкуренция разных культур приводит к эволюции культуры.
Интересный взрыв Атомной бомбы в Нагасаки. Всё разрушено кроме дерева в центре, да ещё четырёх этажного здания с огромной трубой в примерно 500 метрах дальше. 5:26
да и это бомба очень слабая была и грязная а уничтожено там было больше соломенные домики если интересно посмотрим фото со второго города там очень много каменных зданий осталось
Японский город того времени (да и современный в значительной мере тоже) процентов на 90 состоял из деревянно-бумажных домиков. От них осталась только зола. А вот немногочисленные бетонные здания уже тогда строили с учётом сейсмической опасности. То есть прочным. В результате вся "внутрянка", конечно, сгорала, но бетонные коробки оставались стоять. Любопытный факт: в Хиросиме до сих пор остались здания, которые пережили бомбардировку, были восстановлены, и используются до сих пор.
Голосование пропустил но думаю дрон нужен что бы на местности видеть структуры. Говорят с высоты птичьего полёта видно заросшие, неразличимые с земли постройки.
42:04 "По тепловому излучению получить и дату и время" Речь при этом идет об археологических материалах с возрастом десятки тысяч лет. А что это за метод? Первый раз слышу о нем. Если он такой замечательный, то почему археологи "тепловым излучением" не заменили радиоуглеродный метод? Он правда такой точный, что спустя тысячи лет может определить не только дату, но даже время!!! ?
Метод-то точный, но владеют им, очевидно, только представители гипотетической инопланетной цивилизации, которая будет исследовать наши города через миллион лет после гибели человечества.
Любая развитая цивилизация должна была серьёзно истощить природные ископаемые. Если бы эти цивилизации были, то люди при уровне античных и средневековых технологий просто не смогли бы разрабатывать истощенные месторождения, уж не говоря о находке самородных металлов
"Развитая" использует возобновляемые источники энергии и умеет утилизировать все отходы, организуя свой замкнутый круговорот веществ. Только "недоразвитая" цивилизация истощает среду. Поэтому версию космической инопланетной цивилизации нельзя оспорить археологическими методами. А вот с доморощенными древними цивилизации проще - тут нужно искать следы их технологического становления и ресурсного баланса. Но ведь не обязательно исходить из утверждения: древние обязательно имели сверхтехнологии. Вполне возможно они были достаточно развитыми для своего времени, как цивилизация Майя, но тем не менее не дожили до настоящего времени. В этом смысле интересно порассуждать об ариях и великих скотоводческих цивилизациях. Возможно, скотоводы и ранее объединяли большие территории, наподобие Золотой Орды. Нижнюю границу таких цивилизаций нужно определять по датировке одомашнивания лошади.
@@Veen1ne посмотрите куда идет сейчас научно-технический прогресс. Мы все больше необходимых товаров печатаем на 3D-принтерах из полимеров. Довольно скоро это будут биоразлагаемые полимеры со всеми необходимыми свойствами. А потребности в других, неорганических соединениях будет уменьшаться из-за миниатюризации электроники и техники. Это закономерные процессы в научно-техническо прогрессе, а раз закономерные, то их в своем развитии вполне возможно, повторит или уже повторила и другая цивилизация.
@@kladgame2749 Представила планшеты и смартфоны из биоразлагаемых материалов. Купил смартфон, а он сразу начинает утилизироваться при каждом звонке и через год разложился прямо в руках, надо новый покупать :( А стоимость этих биоразлагаемых продуктов о-го-го!
@@galinagromova8782 утрировано, но примерно так и будет. Например, надо будет ввести пароль и запустить работу внутреннего катализатора, который переварит весь пластик. Стоимость определяется затратой энергии на производство. Поскольку человечество в самом начале научно-технического развития находится, мы не умеем получать много дешевой энергии, и от этого цена энергии высока. Но чем дальше, тем больше энергии мы сможем получать и траты на химическую промышленность для обеспечения бытовых нужд будут составлять ничтожную долю. До развитой цивилизации нам еще развиваться 3-10 тыс лет. Я подразумеваю под развитой цивилизацией такую, которая полностью освоила свою звездную систему, приспособилась жить на большинстве планет и даже в космосе. Умеет эффективно получать столько энергии от звезды и других источников, сколько требует научно-техническое развитие.
@@kladgame2749 не знаю что вы там подразумеваете, но то что вы описали это классический тип 2 по кардашеву. И такая цивилизация заполнит своими производными целую сол. Систему. Уж это мы точно заметили бы.
Отличный доклад, информативно, наглядно. Лектор в увлекательной манере отправляет мифы в разряд невероятных сказок. При этом, отсутствует какой либо негатив в адрес носителей мифов или заблуждений, как это иногда проскальзывает в выступлениях других просветителей в адрес, например, астрологов или хиропрактиков.
Лектора увидел первый раз. Что сказать, Василий - умница!!! Приятно слушать человека с пытливым умом, прекрасной подачей материала и приятным голосом. Успехов ему во всём.
Насколько развитых? Таких как наша не было. Об этом свидетельствует хотя бы то, что не обнаружено каких бы то ни было древних выработанных месторождений залежей полезных ископаемых.
- Говорят у вас нет точных методов датировки. - Ну что вы, у нас много методов, но рассказывать о них слишком долго, пожалуй даже об одном не успею рассказать как следует. - И какова же точность этого метода? Сколько плюс-минус лет? - Ну, мы перепроверяем разными методами, так что - точность хорошая. - Говорят у вас часто бывают серьёзные ошибки и домыслы. - Может быть раньше так было, но теперь у нас методы на грани фантастики и мы все можем увидеть и все узнать. А еще с нами почти всегда рядом геологи, а у них работа завязана на прибыли, так что ошибок быть не может.
@@AntropogenezRu Я о том, что в этой лекции вместо того, что бы хоть попытаться изложить возможный максимум информации в достаточно понятной форме за минимум времени - лектор налил лужу воды, отослал к другим дисциплинам (примерно как и вы в своем ответе)), много раз упомянул о недостатке времени. А сам лектор даже не потрудился накануне как следует подготовится и найти стоящие примеры о которых много интересных споров. Что-бы высмеять картинку с мамонтами на фоне деревянных изб - особых знаний не нужно. На мой взгляд качество лекций заметно упало, вот главное из того, что я хотел сказать.
@@AntropogenezRu В свою очередь, позвольте в корне не согласится с Вами. Попробую аргументировать, я по образованию программист, к науке не имею никакого отношения, но смею считать, что обладаю некими способностями в аналитике. На ваш канал попал благодаря просмотру видеороликов с Дробышевским(разборы фильмов), заинтересовал он меня тем, что давал ответы на вопросы в простой и доступной форме, т.е. мне, человеку абсолютно незнакомому с антропологией было все доступно и понятно. Вы позиционируете себя, как канал желающий нести "просветительство в массы", заинтересовать обывателя наукой, так сказать. Дело, как по мне очень важное и нужное, чес больше подобных проектов будет, тем меньше заблуждений будет в головах у людей, что как следствие затруднит массовое распространение фейковой информации(отличный пример "общепринятые знания" о Ледовом побоище). Поправьте меня если я заблуждаюсь, но, повторюсь, видео для людей(не обижайтесь, но в данном контексте я буду делить общество на людей и ученых для простоты изложения), а не для ученых(в идеале и для тех и для других). И вот теперь подберусь к главной мысли)))) Со стороны Ваш диалог выглядит следующим образом - Люди:"Не понравился докладчик т.к. мало объяснений много общих слов и отсылок к другим темам(читай самообучению). А я обыватель - мне интересно, когда просто и доступно рассказывают.Особенно когда под чаек и плюшки и даже процесс жевания не мешает усвоению материала. В общем раньше(с другими докладчиками) было лучше, они просто и понятно объясняли, а этот нет. Вердикт - стало хуже". - Вы:"Спасибо, за Ваше мнение, но нет. Стало лучше")))) Я, кстати, абсолютно согласен с мнением Николая. И прошу услышать правильно, данный коммент написан не ради "хейта", а ради того, чтобы дать обратную связь(что, я надеюсь, поможет расширить аудиторию подписчиков). Тема достаточно глубокая и интересная, возможно имело смысл взять какой-то один миф и развенчать его до конца вместо того, чтобы поверхностно поговорить о многом. У меня, в качестве контраргумента, возник внутренний протест под названием: "а как-же пирамиды Египта? пустота под сфинксом, которую не дали раскопать, куда делись следы "насыпи" по которой тащили блоки, а если это делалось из песка почему не рассыпалась?" Да именно такая белиберда творится в голове человека, не смотря на "математический" склад ума))) Но надеюсь, Вы сделаете правильные выводы из моего сообщения и это позволит сделать ваш канал еще интереснее, а не думать о том - "блин, какая у нас тупая аудитория". Просто знаю не по наслышке, некоторые вещи, которые тебе кажутся МЕГА очевидными(из-за специфики знаний, опыта или профессии), для других могут быть сложнейшей тригонометрией, причем просто потому, что вся информация об этом состоит из слухов\домыслов\мнений псевдоэкспертов\экскурсоводов(а египетские экскурсоводы это нечто)))\и просто действительно стройных логических умозаключений, но построенных на ошибочных фактах.
@@Darvin_A Не только копать, но и грамотно маскировать. Пустоты в земле сканируют на раз. Но развитие искусства поиска объектов - стимул для развития искусства упрятывания объектов. И вообще партизанам теперь больше приходится в городах с толпой сливаться и камеры слежения обманывать. И ведь получается даже у не особо образованных исламистов.
Спасибо за видео. Считаю, что миф развенчан, однако проблема заключается в том, что это не Вам надо доказывать, что древних мега цивилизаций не было, это мифотворцам надо доказать, что они существовали.
А ученые ничего и не доказывают. Они открывают и исследуют в отличии от лжеученых для которых их постулаты истина в последней инстанции и в доказательствах не нуждаются. Наука это теорема, а лженаука аксиома.
Так эти упоротые же вырывают цитаты из реальных фактов и перекручивают их под свой лад, как например огромная гранитная ванна где то под Питером, которую сделали еще в 1820х и ее вес порядка 45 тонн.
Спасибо классный спикер и тема)) Общалась недавно со своим знакомым который поклонник "альтернативной истории", я ему привожу доводы ну ерунда же ну? Он, говорит, ну и что, зато интересней))) А я понять не могу почему интересней, если реальные загадки и ответы, в тясячу раз интересней и восхищают. Вот хотя бы про мечь воткнутый, что здесь рассказывали😁 у меня прям как от детектива захватило, что же это могло значить? Спасибо, очень хочу съездить на следующее мероприятие. Или если в Питере будет с удовольствием сходила бы.
Ну, сказки, легенды и фантастика людям всегда нравились. Если человек понимает, что это фантастика, а не реальность, то не вижу ничего плохого. Иначе тогда всю художественную литературу и кино нужно признать ненужной и бесполезной фигней - там же тоже сплошные выдумки. Но ведь интересно же!
@@artemarz.8915 Ничего плохого в фантастике нет, тем более ее люблю, и мистику тоже почитать и посмотреть. Я же не о том, давайте фильмы и мультики тогда сожжем! )) А о том, что реальность может быть не менее интересна и вполне может сосуществовать с фантазией, и даже взаимовыгодно дополнять друг друга)) В истории мы человека не можем рассматривать, без контекста представлений о мире в его времени. Вот представьте сколько много интересного можно обнаружить> ну к примеру амулеты в погребениях, и оказывается они думали так...у людей прошлого была такая фантазия и легенды, разве это не интересно? Стоит ли, не зная даже как проходят исследования, с лицом знатока, заявлять, неее, все было не так, просто ученые-дураки сами их подложили, такое быть не могло?))) Я шучу, конечно, и различить шутит человек или серьёзно говорит, могу. Даже сама могу состряпать вам любую сенсацию из пустого места))) Но разговор был другой, что мол наука-скучно, а это интересно. Интересно не само по себе, кстати, а то что это может быть правдой, мне кажется, вот главная мысль была, при разговоре. Как, например, приписочка: "основанно на реальных событиях". Я честно подозреваю, что всякие авторы видосов на тему ал. Истории сами не верят в то, что снимают, есть ощущение, что они просто стебутся над аудиторией(( все бы было безобидно, если бы такие люди сочиняя не ставили под сомнение другие профессии...
Не надо из крайности в крайность метаться. Если есть официальная и есть не официальная конечно же в кавычках история. Есть упоротые которые слепо верят в одну либо слепо верят сказкам из интернета. А есть люди думающие и сомневающиеся
А вот переживать приходится... по полированной мраморной плите метрополитена можно будет сказать, что её создала высокоразвитая цивилизация... а по полированным плитам в Гизе - нет!? Железная логика! Если вы признаете, что их так же сделала высокоразвитая цивилизация, то вы уже не археолог... вас затравят... такая вот интересная мировая археология...
Некоторая информация уже была ранее рассказана на форуме в прошлые разы - вроде углеродного анализа Туринской плащаницы с целью датировки. Если не смотрели, поищите, за уши не оторвать от инфы будет) Это я к чему. Спасибо, что позволяете почувствовать себя хоть на минутку, но умненьким.
👁 19-20 августа - "Ученые против мифов" в Москве: uch.pm
Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-sverhcivilizaciya (SciTeam)
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239164
Рекомендованная литература:
Лазерное сканирование:
Canuto, etc. Ancient lowland Maya complexity as revealed by airborne laser scanning of northern Guatemala//Science 361, 2018
Новиков, Брусило. Результаты воздушного лазерного сканирования территории Гнёздовского археологического комплекса //Археология и геоинформатика. 4ая международная конференция. Тезисы. 2019 (сайт academia.edu)
Геофизика:
Новиков и др. Результаты электроразведочных и археологических исследований лесной курганной группы Гнёздовского археологического комплекса//Геофизика №6, 2018 (сайт academia.edu)
Событие Мияке:
www.nature.com/articles/s41467-018-06036-0
Анализы на фитолиты, геохимия культурного слоя:
«Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника. Сборник статей. М., 2007»
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Подписка на канал: clck.ru/H4hGu
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
А в Казахстане - слабо? Я бы осенью 2020 в Алматы съездил. Или наших агитируйте.
так в итоге что означал меч, воткнутый в емлю? так и не ответили
@@Badyamovich о да! А сколько полезной информации показывают по РЕН-ТВ - и не сосчитаешь.
Расскажите про пирамиды в Китае, про шедевральные строения в Индии, про города в Израиле, Палестине, которые откапывают (прямо сейчас) и даже израильские учёные ещё не придумали кто и как строил всё это античное великолепие. Учитывая количество населения в те годы, а Персия была самой населённой (1 000 000 человек), то строить было просто некому...А если взять Южную Америку, буквально пару месяцев назад обнаружили город в джунглиях , грооооомаднейший! Но, опять вопрос, кто строил, если там было максимум несколько племён с каменным топором. Про обработку камня, про проектирование, материаловедение и т.д они и не слышали.
у меня такой вопрос есть, не знаю, получу ответ на него или нет:
вот археологи российские очень много всего изучают и фиксируют, а есть какая-то единая база, где можно познакомиться с результатами исследований или это все находится в каких-то отдельных институтах и запрашивать информацию нужно там? открытые ли это источники и вообще какой вид приобретает информация, найденная в раскопе, по итогу исследований?
Ну вот, не было древних цивилизаций! А я только видос про ездовых диплодоков делать начал! Два дня собирания материала - насмарку =(
А из диплодока вместительный такой автобус получился бы. Жаль, жрет скотина, много.
@@Нейропоэзия ну, на самом деле размеры диплодока переоцениваете - в обычный пазик внутрь народа больше набьется. Вот если аргентинозавра брать, аламозавра или дредноута - это другое дело. =)
Упоротый, спасибо тебе за твой труд!
Ну можешь пофантазировать и стать академиком ВРАЛ. второй канал сделать. Хоть грустного рептилоида получишь))
Вот только про голос динозавров посмотрел. И аллозавр заиграл новыми смыслами
@@vatnique5927 Аллозавр Галкина, да?
Дроны с гранатометами.... Эх, Александр как в воду глядел))
Лекция прекрасна)
Открыл комментарии, чтобы написать то же самое 😅
@@duoddarhalti4004 И я тоже
Что Вы хотите: " УЧЕНЫЙ ! "?
Тоже орнул с этого. Полез проверять дату видео)))
так подобное еще в начале 2000х тестили на востоке 🤔 тема не новая
Черный копатель - тихо копался
К нему дрон-охотник тихонько подкрался
В яму столкнул этого идиота
А у археолога будет работа.
Талантище👍
*того идиота
А так 👍
исправь этого на того, и убери А в начале строки
И у судмедэксперта будет работа 😏
Классно! :))) я аж наши детские страшилки вспомнил! Спасибо, улыбнуло! :)
Это, кстати, касается и вопросов существования криптозоологических или мифологических объектов типа йети, леших, русалок и прочей "нечисти". Мы, обычные мальчишки, в детстве в лесу из рогаток били белок. У нас были свои специалисты, которые по чешуйкам еловой шишки под деревом могли сказать, когда белка ела эту шишку и сидит ли она до сих пор на дереве! О чем я? О том, что даже самое маленькое существо, в лесу например, оставляет следы своей жизнедеятельности, и это не только следы! Это: тропы, остатки шерсти вдоль троп, оставшиеся на кустах и ветках, следы ног, следы зубов и когтей, остатки пищи, помёт, временные лёжки, постоянные логова, берлоги, норы и т.д. и т.п. Всё это несложно найти в лесу в отношении ЛЮБОГО живого существа, в нем проживающего! Особенно досадно видеть следы пребывания самого человека: костровища, места от палаток, расстрелянные и разбитые бутылки, места туалетов, расположенные часто прямо на тропах, а главное - мусор, мусор и мусор! Вот и попробуйте, даже не будучи опытным следопытом, НЕ НАЙТИ в лесу следы жизнедеятельности 2-3-х МЕТРОВОГО ГОМИНИДА, с его родственниками и потомками! Или под водой не найти следов пребывания, например, русалок, если дно реки устлано следами жизнедеятельности бобров, ондатр и выдр! Бобры даже границы собственных угодий вокруг хатки обозначают положенными на дно поперек течения обглоданными веточками! И т.д. и т.п. Резюма: все фантазии тиражируют абсолютно не имеющие жизненного опыта диванные "эксперты", которым делать больше нечего, как фантазировать под пивко...
Все,ученые,мродвигающие,так.называемую"ОфициальнуюНауку"😂😅😅,находятся.под.контролем.Иллюминато-мАсонских.структур, котоые.в.свою.очередь.КонтролируютМирововую.финансово-Промышленную.Олигархию.В,их,рукахх..иМировые.СМИ.Иначе,яВечныйДвигатель,источникнеиссякаемой.Энергии,уже.давно,был,бы.запущен,или.изопре.тенияТеслы,Кто,что.знает.оХолодномЯдерном.Синтезе.?
вот вы здесь все высмеиваете, но высмеиваете условных инопланетян, сверхразумные цивилизации и т.д. а почему под древней цивилизацией нельзя иметь в виду что-то, похожее на Трою? у меня например такой вопрос, когда говорят, что под землей все прекрасно ищется, хорошо, а на каких, извините, "площадях"? можно ли сказать, что на всем средиземноморье уже точно не найти каких-то крупных памятников?
@@Александр-л1к3в у сверхцивилизации крупных памятников будут сотни в то и тысячи на огромной площади. И десятки а то и сотни тысяч мелких. Иначе какая она сверхцивилизация? Село на полсотни дворов в глухих епенях не тянет на сверх цивилизацию и даже просто на цивилизацию.
Просто древние цивилизации все строили из биоразлагаемых материалов и выращивали здания и космические корабли из биомассы.
А это уже оригинальная новинка. Учитывая современную моду на экологичность, можно предполагать что скоро появяться конспирологи с аргументацией подобной вашей.
Динозавры тоже из биомассы состояли, а их скелеты до сих находят.
Грете Тумберг эта мысля понравилась бы.Есть шанс на двоих хапнуть Нобелевку... 😀😀
Из говна и палок
@@artemarz.8915 У динозавров не было Греты! Они не боролись за экологию.
После слов о викингах я подумал, что лектор начнёт игру рекламировать...
побочные эффекты ютуба :)
🤣🤣🤣👍Так же
После этих блогеров посттравматические флешбеки о "Викингах"🤣
Ну зато 100 голды и щит на старте, пацаны ☝🏻
Всем спасибо, посмеялся =)
Археологи используют для своих исследований древних цивилизаций дистанционное зондирование.
Конспирологи с РЕН-ТВ - дистанционное зомбирование.
:))
Исчезнувшая сверхцивилизация - это Советский Союз. Подумать только, каждый его житель знал, что земля круглая, а в газетах не печаталось астропрогнозов! Фантастика!
А после развала Союза самая грамотная нация мира стала слушать Чумака с Кашпировским, заряжать воду через телевизор и вкладываться в МММ. 😂
"Все знали" и "вы не знали людей которые не знали" это очень разное
Есть эффект Эдгара По: можно быть специалистом в одной области и наивным профаном во всех остальных. Отсюда математик Фоменко создает альтернативную историю. Жалко, что историки, не создают альтернативную математику
@@Андрей-к8й6м гугл ничего не знает про данный эффект
@@Fedor-x5qВся эти гороскопы, йети, бермудские треугольники и Кашпировский с Чумаком были при живом СССР, в газетах и на центральных каналах. И академики и профессора заряжали воду перед телевизором в конце 80-х, а гороскопы среди научных сотрудников появились вообще в 70-х но их или переписывали или перепечетывали ещё нелегально. Так что не надо. Именно советское образование и советская система способствовала вере в лженауки. Потому что сама наука была подчинена иерархически лженауке - марксизму-ленинизму и псевдополитэкономике. То что учившие политжконимику понесли деньги в МММ это вполне закономерно.
Ответы на вопросы шикарны. Довольно редко на форуме, докладчики так красиво отвечают на вопросы. Обычно понимают что-то свое, и отвечают на это(даже немного "бесит" это) . А Василий, четко понимал вопрос зрителя, и довольно развернуто и интересно с добрым юмором на все отвечал.
К самому докладу вопросов нет, хорошо, впрочем, как и все доклады, всех докладчиков и всех форумов...
Как бы то не было, огромное спасибо! Форуму, организаторам, докладчикам и за то, что я дома могу это посмотреть "без рекламы и смс".
Василий молодец. Раньше ничего не было, а Потом пришел василий и понял, что есть илон маск и бил гейтс. И поэтому остальное все миф
Современные города стоят поверх более старых, и скрывают следы построек. Без всякой конспирологии, был глиняный дом, разрушился, построили деревянный, сгорел - построили каменный. И теперь раскопки проводят лишь в случае сноса здания, и обнаружения древних остатков, а если застройщик не захочет, (могут приостановить стройку), то и раскопок никаких, и продолжают строить ТЦ, высотку.
И остается раскапывать брошенные города, вернее то что от них осталось.
".Сейчас на территории Астраханского Кремля идёт замена подземных коммуникаций. Но эта процедура не зря проходит под постоянным контролем историков - 20 июля 2012г., при раскопке очередной траншеи пришлось срочно звать археологов. Как оказалось, за Гауптвахтой обнаружили деревянный сруб, правда, несколько обгоревший, но всё же, с прекрасно сохранившимися предметами обихода, позволяющими наглядно увидеть быт астраханцев четыре столетия назад!"
А мужики и не знали.. В степи роют, на рядом с Селитренным.
Ох уж эти немоглики...
Уж такое время, если ты можешь на шашлыках костёр зажечь без "жидкости для розжига" то окружающие уже смотрят на тебя как на носителя инопланетных знаний)))
А если еще и сделаешь это без спичек, с помощью трения или огнива, на тебя вообще будут смотреть, как на Прометея.
Дачники - представители более развитой цивилизации. Это замаскированные рептилоиды, которые понемногу, по 6 соток, отжимают у нас землю.
@@dank7141 Да не, не тянут. Когда дачники узнают, что я зимую на хуторе один, тоже смотрят на меня с благоговейным ужасом. Один зимой! Без газа! На дровах! До магазина 6 км пешком! Даже без машины (она зимой все равно по снегу не проедет). Это не человек, однозначно. (Прошлой зимой еще и без электричества, это вообще был уровень "impossible").
@@artemarz.8915 на тебя как на дурака смотрят, а не как на супермена)
@@artemarz.8915 👍😁😁😁😁😁
у вас самый интересный канал на ютубе, где можно найти интересные и доступные для понимания всех ролики с разных научных тем! Спасибо за ваш контент, время и старания!
На здоровье!
Небыло древних цивилизаций. Абсолютно согласен. Я уверен что мы все, лишь сон великого Ктулху. Что ему снится, то мы и помним. Проснётся Ктулху и мы исчезнем.
Ну хоть один здравомыслящий комментарий
А кто говорит, что не было?
Проснетса виликий Ктулху в своем подводном доме.....
Значит до нас ему ничего не снилось Хаха
Уж лучше Ктулху, чем Хищники.
очень содержательная лекция, пожалуй, одна из лучших в проекте
После того, как Дробышевский рассказывал, как на зубах неандертальца идентифицировали остатки пищи или лечебных трав, в возможности археологов сделать датировку или другой тонкий анализ сомнений не остается =)
Просто отличный учёный и оратор. Очень понравилось как само его выступление, так и ответы на вопросы.
"Химический анализ показал повышеное содержание конопли. Значит, тут лежали верёвки."
Ну да, кроме веревок, еще и ткань делали, паруса и снасти для кораблей. Так что лектор прав.
@@udaff_32popugaja А лектор не думал, что там просто росли кусты?
@@Родик-Выиубилис просто росли бы наверно если их было меньше и если бы не.... стоящие дома, кузницы производящие металл и т.д. Согласно ДРУГИМ исследованиям. Для кого говорят что исследования проводят ОДНОВРЕМЕННО, РАЗНЫМИ способами. РАЗНЫМИ, не только одним и про коноплю!!!!
@@mrakdzen9590 Лектор говорит конкретно о химическом анализе слоёв грунта, притом были найдены следы ""деревянного пола и соломенной крыши". Это явное преувеличение. Представьте, какой толщины слой оставит в грунте сгнившая тысячу лет назад деревяшка. Притом химические соединения растворяются водой и перемешиваются, также они могут переместиться между слоями разной водопроницаемости.
@@Родик-Выиубилис что значит представьте? Он на этом работает. Он этим занимается годами. Появляется какой нибудь чел и начинает "ОНИ НЕПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ" потому как мне - сидя дома, попивая чай, лучше знать тему в которой я не работаю, не разбираюсь. Расскажите о своем опыте археологии? Палеонтологии? Геологии?Расскажите о своих научных трудах? То то и оно, не знаете. Вот и не надо критиковать вещи в которых вы профан
Вы делаете очень важное дело, восхищаюсь вами!
Спасибо!
Шутка про "Гранотометики на дронах" плохо состарилась в 2024 😥
Чтобы датировать событие методом дендрохронологии надо иметь некоторое количество спилов. Где их взять в горах, пустыне, саванне, в тундре и пр.? Сколько лет самому старому дереву? В исследуемой местности? 200? 300? Какая хронология???Проблемы дивергенции (расхождения) прироста древесных растений и хода летних температур ставит под сомнение реальность температурных оценок в прошлом (температурных реконструкций) по дендрохронологическим данным на базе выявленных корреляционных взаимосвязей в настоящем. Этот метод кое-как применим только для недалёких событий (сотни лет) и только в местах где есть что пилить.
@@TemniSt На ближайшую тысячу лет хватает за глаза текстов и подписей))) Я про тысячелетия.
Дендрохронология позволяет датировать события, отстоящие от нас на тысячи лет. Для этого используются деревья, погибшие или срубленные много веков назад.
В этом видео докладчик касается этого вопроса: th-cam.com/video/IX5KqWFLjd8/w-d-xo.html
@@AntropogenezRu В Египте много срубленных много веков назад деревьев? В Тунисе? ( Карфаген)? Погибшие деревья имеют странное свойство сгнивать, срубленные тоже.
@@MsDoctorSam Много не много, а находки древних деревьев в Египте имеются. Хотя бы про ладью Хеопса из ливанского кедра вы в курсе, надеюсь? Дерево конечно, сгнивает (как и кости, кстати), но при определенных условиях может сохраняться.
А археология ограничивается Египтом и Тунисом? Классика дендрохронологии - это средневековые мостовые Новгорода.
Вообще, в России с дендрохронологией всё в порядке.
40:30 ну, когда растения изобрели лигнин, у почвенных бактерий ушло порядка трёхсот миллионов лет, чтобы научиться его есть. Поэтому, что не успели, то сделалось каменным углём. Так и с пластиком. Сейчас разве что PLA и полистирол кое-как умеют есть, и это уже сейчас. Дай бактериям время, научатся всё.
Правда, тут прикол, что пока они научатся, города занесёт почвой и бактериям будет не добраться, так что сохранится довольно много ня самом деле
Не, ничего из пластика не сохранится. Бактерии прекрасно находят в толще почвы то, что им нужно: разносятся с разными там токами воды в почве и т. д. И уже понемногу начинают есть полиэтилен. Да, тот самый пакет из супермаркета и ту самую бутылку из-под колы. Более того, полиэтилен уже жрут не только бактерии, но и гусеницы бабочек! На это способны гусеницы бабочек Plodia interpunctella и Galleria mellonella. Так что 300 000 000 лет не понадобится. Все что не сможем переработать сами за нами съедят.
Бактерии на любой глубине живут))
Едят пластик не совсем бактерии, а грибы. Не сыроежки, разумеется))) @@vitalybolotsky1468
Вопросы просто убивают... взяты с рен-тв или сами придумали? Не надо "развеивать" дебильные мифы, надо обьяснить необьяснимое...
Объяснить необъяснимое нынешняя наука не способна
будьте добры объясните сто миллионов куб. метров листов, с вопросами о необъяснимом за несколько минут. Что успели то объяснили. Не понравилось - езжайте и спрашивайте то, что ВАМ, лично, интереснее.
@@Alex-kvpo-2466 В любом случае люди пытаются применять новые технологии, новые методы... только в некоторых вопросах мы ещё недостаточно "подкованы"... восстанавливать картину прошлого гараздо сложнее, чем разрабатывать нечто новое!
@@Ustas2Alex Всяко восстанавливать картину сложнее, чем сочинять всякую прокопенку.
Сколько я не смотрел, у меня в голову пришла только эта мысль.
Забавно, что если некто утверждает, что древние города супер-цивилизаций невозможно найти, измерить и датировать, вся информация о них утеряна, то рождается вопрос: откуда он это вообще узнал?
В детстве мне рассказывали страшилку которая заканчивалась так: "... их всех убили и об этом никто не узнал", и на этом моменте у меня просто прорвался дикий ржач)))
Известное дело: он самый умный, и все знает. Только, почему-то, очень бедный :(
@@1канал-у2з Ну как бэ... "бедность" или "богатство"- это не показатель умственных способностей)
А они как суслик - никто инфы о них не видел, а они были хддд
Из розетки он принял секретный сигнал...
Пора объявить новую премию - ВСЕОТРИЦАЛ-
секта "вывсеврети" уже давно существует
DENY EVERYTHING
ВСЕОТРИЦАТЕЛЬ - круче даже звучит))
Другой пример - известны следы в Британии мегацунами, имевшее место тысячи лет назад. Что можно найти в отвалах такой катастрофы? Как определить, что было до того?
Спасибо что вы есть ,редко встречаются такие аргументированые доклады. Хайп и невежество заполонили эфир ,очень тяжело найти достойных называтся археологами людей .
Человеческий разум может придумать что угодно. Но все надо доказывать, а не утверждать голословна.
@@Ashoka02 некоторым хватает слов
@@Zimoved1 Я уверен что большинству ..... Возьми Россию . И все есть и образование и еда и одежда и жилье , а Путину верят.. Его бла , бла верят.
@@Ashoka02 Россия большая, ее не возьмешь. То, что Путин под забором пьяный не валяется, но не более. Это не вера. Плюются все от нашей власти.
Просто потрясающий лектор. Очень увлекательно, спасибо)
Опровергнут одну ахинею, появится другая, это я вам как потомок древних марсианских амазонок говорю...
Ну и пусть... Веселей будет жить...
скока сисек у вас? просто интереснр?
А что он вобще опроверг то? Видос ни о чем.
😂😂😂
Оруэлла на 100 лет переплюнул?
Отличный доклад! Жаль, что мало времени. Ясно, что ещё много что можно рассказать
Отличный доклад! Один из лучших! Про возможность открыть что-то, анализируя почву на пустом месте, - было просто откровением.
Ну как нет ничего от древних сверх развитых цивилизаций? А пирамиды в Египте? А Мачу-пикчу и Саксуюаман в Южной Америке?
Да. В Южной Америке! Ведь и сами инки говорили что это не они построили.
Миф 1: археологи не могут найти развалины городов суперцивилизаций древности. Прастити, какой же это миф? Разве можно найти то, чего нет? ХД
kh0kkiri шта? А что, египетская цивилизация не была для своего времени СУПЕРцивилизацией? А развалины ее мы нашли. Вот потому и «миф».
@@Patie4510 Египетская цивилизация была отсталой напрочь. Если б не пирамиды, о ней бы и не вспоминали.
1) В то время, когда египтяне таскали все на своем горбу, семитские племена поблизости ездили на колесницах;
2) В то время, когда египтяне плели лодки из тростника, чтобы их не съел крокодил при переправе по Нилу, народы море покоряли;
3) в то время, когда египтяне долбили все каменными молотами, арийские племена использовали бронзу;
4) В то время, когда египетский жрец всю жизнь зубрил иероглифы, чтобы под старость лет написать несколько осмысленных фраз, шумеры в детском возрасте могли читать и писать;
5) в то время, когда...
И так далее, и тому подобное.
В Египте было много еды, поэтому он обладал большими человеческими ресурсами и мог позволить себе грандиозные стройки. Вычеркните из истории Египта пирамиды, и от него ничего не останется...
Собственно, от него ничего и не осталось: как только границы более развитых цивилизаций достигли границ Египта, так эти цивилизации и захватили эту отсталую страну. Пришла суперцивилизация из междуречья, и поработила этот примитивный народ. За ними пришли персы. И тоже напрягались не более, чем англичане при колонизации Австралии. Потом пришли греки, и персы им сказали, что "Тут была великая цивилизация. Смотри, какие великие пирамиды оставила!".
И никому не было известно, когда же такая великая цивилизация была. Ведь все, кто видел Египет, видел его отсталость.
Не придумывайте себе величие Египта. Его никогда не было. Просто много еды = много людей. Много людей может построить большой муравейник. Но, для того, чтобы придумать металлообработку, нормальные мореходные корабли, мощные составные луки, гужевой транспорт и так далее, одного лишь количества людей недостаточно. Для этого требуется истинное величие, а не то, которое кажется при взгляде на монументальные сооружения.
@@Patie4510 та. это чего ж такого сделали египтяне, чтобы стать СУПЕРцивилизацией?
@@Patie4510 Была. Только строили пирамиды, не секретными древними фрезерными станками и подъемными кранами, а вполне себе технологиями того времени, то есть руки, каменные, медные , бронзовые инструменты, дерево. Никаких "древних сверхтехнологий".
@@1канал-у2з всё в экономику человеческий капитал и ресурсы упирается.
Металические цивилизации и мореплаватели это леса.
Экономически более выгодно тысячи строить лодок из камыша для рек и прибрежного плавания
Редкого металла тоже не напасешься. Для металлургии нужно много древесины.
И разве современные иероглифические цивилизации более отсталые?
Цивилизация решает свои проблемы сущесвующими средствами и ресурсами.
И более того цивилизации скорее вливаются друг в друга в результате торговли, браков, мелких конфликтов, чем полностью уничтожаются. Они не варятся только в своем соку.
Отличная лекция про методы археологии.
она почти бессмысленна , дураки один хрен скажут , что им все врут и скрывают и это заговор и обман всего человечества ...... дурак это пожизненное звание
Да здравствует наука, да здравствуют знания! Огромное спаси за профессионализм и обстоятельную лекцию!
Сижу на рыбалке.За спиной меловой обрыв.Метров 20 высотой.Структура породы-донные отложения.Вот и думаю...сколько сотен миллионов лет понадобилось,чтобы спрессовать двадцать метров трупов моллюсков.И какой глубины должно было быть это море.
Полагаю,подобные движения земной коры происходили не один,не два и не десять раз.Вода приходила и уходила.
Сметая и погребая все.
Так что...далеко не все досталось археологам.
Про гранатометы на дронах как в воду глядел.... Кто бы тогда мог подумать...
Дааа, я аж в комменты полез
Ну, технически, дроны с гранатами это не гранатомёты
Очень интересно рассказывает лектор.Настолько что захотелось стать археологом 👍
Самое время посмотреть) Спасибо.
Дэн,видос пилишь?))
О, здорова
Расскажите пожалуйста, кто и зачем построил "змиевы валы".
Ох уж эти немоглики. Нашлись люди, которые стали утверждать что мой отец не мог так аккуратно подогнать изогнутые швы гранитной облицовки в домашних условиях. Видел своими глазами как это происходило от того смешно с таких экспертов, а уж когда речь идет о древностях..
Ну современные домашние условия не чета древним... Ваш отец ведь швы не доломитовым камнем обтесывал, якобы каким образом обрабатывали камень египтяне.
@@iUserNet Они не верили что такое с болгаркой можно сделать, это точно с завода)))
@@SavinVitaliy312 Да... болгаркой с завода можно много чего сотворить впечатляющего.
Но вот ведь вопрос, как можно в кустарных условиях древних цивилизаций изготовить каменные диски и обсидиановые шпульки?
otrageniya.livejournal.com/1381085.html Официальная наука ничего подобного объяснить так и не может...
Что после этого вы думаете о "немогликах"?
@@TemniSt вы хотите сказать, что в этом видео каменным оружием ученые вытесывали обсидиановые шпульки и каменные диски?! ссылочку можно?
@@iUserNet вы шизофреник. Ткие шпульки, как и любые каменные предметы, допустим каменные вазы вытачивали при помощи песка используя его как абразив, а потом полировали на другом камне. Это долго и трудно, но можно.
и ссылка ваша на такого же шизофреника.
А как же Нибиру и рептилоиды??
Их лектор прячет дома в подвале:)
Рептилоиды основали форум антропогенез ру. И учёные против мифов.
@@sarmat2692 конечно в науке постоянно открывают что то новое. Но одно дело предположить другое доказать. Все здравомыслящие люди верят в доказательства, а не предположения. Эти предположения о скрещивании видов древних людей и трансплутоновой планете доказали как раз "официальные учёные" а не уфологи или писатели.
Трейдер смотрит про планету Хэ - либо ты в детстве не интересовался научно-популярными журналами, статьями и прочим, либо твоём детство пришлось на "послесоюзоразвальную" россию, когда с этим было напряжёнка. Иначе, как объяснить, если ещё до развала писали про "транснептун" и "трансплутон", а ты об этом не знаешь до сих пор...
Трейдер смотрит предположения строятся учеными на математическом анализе траектории движения планет, а не на истории дяди Пети, смотревшего в телескоп(горлышко бутылки) на небо(ржавую кастрюлю).
Про расы дичь какая та: как смешение близкородственных ВИДОВ связано с появлением новой РАСЫ?
была одна древняя сверх цивилизации, и хотя она была еще совсем недавно то толком о ней уже нечего некто незнает куча мифов и вымыслов. но известно что они послали человека в космос
отчего люди верят в альтернативные теории? потому что хочется в жизни необычного, хочется ощущать себя причастным к чему то особенному и никакие научные лекции тут не помогут. но может хотя бы предупредит кого-то от обращения. ну а про мифы - я могу понять на разгул фантазии по мотивам древних цивилизаций Египта, центральной Америки, но мифы о великих прапредках славян по-моему вообще высосанные из пальца. больше попахивает неофашизмом чем просто мистицизмом.
Эти мифы "родноверие" возраждает язычество, со всеми негативными последствиями - человеческие жертвоприношениями, агрессивным невежеством, уничтожением нашей культуры
Шутка про гранатометы на дронах уже совсем не смешная.
Несуществование древних цивилизаций доказывается гораздо проще: все легкодоступные месторождения природных ресурсов выжрали в наше историческое время. Следовательно, раньше их никто не искал.
Отличный доклад, большое спасибо! Даже жалко, что раньше не посмотрел.
Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.
Откуда инфа тогда?
@@VasilyKiryanov какая инфа?
Если речь про видео, то не исключено, что прямиком из задницы.
@@EugenethePhilostopher что не так конкретно? Без патетики и аллегорий.
Вы правы, отсутствие доказательств наличия в поясе астероидов фарфорового чайника не являеться доказательством его отсутствия, Вы правильно уловили суть использования данного метода. Но вот одна беда, только присутствие доказательств может служить доказательством присутствия, увы.
@@ultimyrlibrarian8930 так что данное выступление по сути бессмысленно.
Вариант бесследного исчезновения - край океанической тектонической плиты и ее погружение под материковую. Не откопаешь и в вулканических выбросах не отличишь от природных примесей.
да, вот только СКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ОНО МОГЛО БЫТЬ? И почему ВСЕ объекты располагались именно так?
tetrikovv не знаю о каких "всех обьектах" идет речь. Но, например Япония так располагается. Сколько лет? - Можно прикинуть из скорости движения океанических плит, их субдукции. И да, вероятность того, что так и было крайне мала.))
@@sergeydoroshkevich8358 то-есть речь идёт о миллионах лет назад, когда сапсапов просто не было. Либо о каком-то единичном объекте, в противном случае необходимо объяснить, почему все объекты были исключительно в районах стыка плит;)
tetrikovv как я понял из видео, есть люди, которые уверены в существовавших ранее цивилизациях, более развитых, чем наша и пропавших без следа. Но автор считает, что не могло быть таких, потому что ничего не исчезает бесследно. На счет цивилизаций - согласен с автором. Просто привел пример бесследного исчезновения чего-нибудь, для археологии.
@@sergeydoroshkevich8358 Меня всегда другое интересовало. Ну, допустим, всё исчезло, распылилось на атомы в зоне субдукции, в космос слиняло и т. д. Но прокопенки то как все это находят? У прокопенок есть друганы в нибируанском правительстве? В таком случае ящериками могут быть только сами прокопенки и заговор не ученых, а прокопенков.
ну так сейчас и находят каменные материалы со следами машинной обработки иии? камни зубилами пилили круглыми? в районе баальбека если не ошибаюсь и не только там
@@TemniSt круглые вырезы как от циркулярки то,ну да
@@TemniSt и это я молчу как именно эти мегалиты вообще передвигали и вырезали и подгоняли друг к другу,эт нереально
@@TemniSt и в отличии от тебя,диванный умник,я строил дом и перетаскивал камни по паре сотен кило,а ты тяжелее своей пиписьки и не держал ни чего тяжелее наверное. представляешь вообще как такие веса шевелить? уверен что нет
@@jelezRU расскажи где в твоем доме камень на пару сотен кило и как ты его тащил?
@@jelezRU Строил дом и делал круглые вырезы циркуляркой?))) Ну- ну...)))
Прикольно,а я как раз облицовочный гранит и камни всякие облицовочные чищу на фасадах,чрез мильярды лет остануться значит следы моих болгарок на них. Ррромантика)
Останется только труд человека с болгаркой и раздолбаев которые теряют всюду монеты))
Потом родятся немоглики, которые будут утверждать что этого ты сделать не мог. Реально вот мы с батей облицовку сделали из не ликвидного материала, собирали пазлы из десятков подогнанных кусков. Уже появились эксперты утверждающие что в домашних условия такое невозможно)) руки у них не от туда растут.
@@НиколайНикакоюс-л2ь Такие в лесу заблудятся, первой же ночью гипотермию словят, даже при наличии зажигалки и спичек.
@@TemniSt Зимой холодной градусов 25 на улице, на рыбалке вступил в присыпанную снегом прорубь раколовов, вот где отец показал разведения костра зимой на скорость)) а дед в лес брал зайцев выслеживать, были времена.
Все уже найдено, просто ученые скрывают................)
Мало. Есть еще учёные, которые скрывают учёных.
Рептилоиды, что с них взять?
@@Бывалый-к5н Массоны крышуют этих рептилоидов)
Зачем скрывать бесполезные безделушки и останки от быдла которое не шарит?
@@disatt19 а иллюминаты крышуют масонов.
А что, если вы ищите с помощью лазеров на дне моря такую яму (которую оставила после себя древняя цивилизация), а море это и есть та самая яма...🤔
Геоморфолог принимает в другом кабинете!
@@VasilyKiryanov вы ещё и по кабинетам сидите? Вот! Это доказательство заговора учёных!
Впадина Марианской впадины 🤔
Какая тонкая попытка хохлосрача, мое почтение
Про триллионы Баальбека этот докладчик не смог бы нам так же бодро ни че го рассказать. Потому что не может их объяснить, как бы не старался
Учёные всё-всё-всё скрывают! А вот на УПМ их вылавливают и заставляют рассказывать.
К слову о новизне метода Мияки: есть книга Юрия Коптева 1976 "Рассказывает радиоуглерод", дак вот там описан этот метод вспышек на солнце и даже определение по радиоуглероду вспышек сверхновых!)
Опасно в Перу проводить учёные против мифов придется скрываться
да уж, представляю сколько там мракобесов
УчОные скрывают... перуанского учОного.
приветствую всех сапиенсов Хвала Одину наконец то мы снова вместе АНТРОПОГЕНЕЗ
Очень удобно развенчивать мифы , когда выбрал самые упоротые из них и опускать то, что развенчать не можешь. А про методы изучения в археологии спасибо.
Есть такое видео, что будет, если иссезнут люди с земли. И там показано через сколько миллионов лет людская деятельность перестанет быть видна. Но полностью следы деятельности естественно не исчезнут никогда.
Спасибо вам за борьбу с невежеством.
Пожалуйста!
А как были построены в Южной Америке здания с полигональной кладкой доинкского периода?
Гранит и базальт обрабатывали при помощи зубила и молотка?
А распилы в них и отверстия?
И как перемещали многотонные блоки Баальбека и других сооружений?
"Конопля - это основной материал для веревок, снастей и прочего того.... :) что можно связывать"
Я очень оценил, что в зале в этот момент не было тупого хихиканья.
Можно связывать друг друга во время секса
@@LiebeSpatz знает толк в использовании подручных средств!
@@LiebeSpatz меня свяжи
@@АвтоТех-г7л А вдруг она страшная и тебе не понравится? Да и зачем ей связывать СТАНЦИЮ ТЕХОБСЛУЖИВАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ?
Безумно интересно, но мало! Приглашайте этого лектора почаще!
"Я не подводный археолог, я не тот, я не этот, я вообще ничего не знаю, знаю, что пока ничего не нашли, потому что ищем недавно..."
Евгений Метлев может вы найдёте и предъявите миру ваши арийские гипербореи? Раз они были - должно быть полно следов кругом.
если начать спрашивать у стоматолога-терапевта узкие вопросы о стом. хирургии или стом. ортопедии, то грамотный специалист скажет - это не моя область, не компетентен точно по пунктам ответить на этот вопрос. и скажет он так не потому что ничего в этом не понимает и вы его подловили, а потому что действительно может упустить важные детали.
Да чтобы разговаривать о каких-то древних цивилизациях не то что образование не требуется, оно скорее вредит, так как основной носитель древних цивилизаций конченый даун. В идеале им вообще можно просто полаять. Эй, гав-гав-гав!!
:D
про "вообще ничего не знаю" не надо передёргивать
Жаль вопрос никто не задал о полигональной кладке=(. Я бы послушал.
А причем здесь полигональная кладка??
А что вас интересует на тему полигональной кладки?
Уже было в одном из видео раньше
@@AntropogenezRu Просто хотелось послушать как например в Перу например в Ольянтайта́мбо строили.
@@Tsarevna007 Лично мне как обывателю не совсем понятно как её строили.
Два раза пересмотрел, так и не услышал ответ на вопрос: "Древних цивилизаций не было?"
Не было. Это и так понятно.
@@Kanalizator20 а может было, но так давно, что остатки неотличимы от природных естественных пород.
@@Eligah_Fedorov То есть они превратились в камень?
Ну у них явно технологии будущего, что аж все постройки в булыжник превращаются со временем.
@@Kanalizator20 почему в камень? Допустим это было дерево. Оно сгнило и разложилось. Допустим это была тупо земля. То есть постройки абсолютно из местных материалов без каких-либо мануфактур. В видео говорится про химические тесты на керамику, на металлы, но что если те люди не использовали ничего, кроме естественных материалов? Занимались охотой и собирательством, одевались в шкуры животных и в листья, с деревянными копьями. Это всё полностью могло разложиться не оставить никаких следов
@@Eligah_Fedorov А какого хрена умерли тогда все?
Вон Мы как-то выжили, хотя условия +- одинаковые.
Вы что делаете, остановитесь! Прокопенко с Чапман без работы останутся. Кого я тогда от бессонницы смотреть буду.
Сурдина!
Не останутся! Где ещё можно найти столь же качественный юмористический ресурс? Не Камеди-клаб же с Петросяном смотреть!
А Задорнов, увы, уже не посмешит. :-(
Про лазерное сканирование - очень интересно. Спасибо за литературу про Гнёздово.
Мне тоже понравилось про лазерное сканирование. Военные должны за такое картографирование отрывать руки, ибо такого рода данные используются для навигации крылатых ракет.
@@heyhoe168 Скорее, они ориентируются по спутникам. По тому же ГЛОНАСС. Просто "вживляют", что им нужно и все. НАСА тоже с военными сотрудничает 100 за 200, GPS их, так что шансы равны. Надеюсь - это поможет, тупо в сдерживании. Миру-Мир.
@@andrejridder3762 нет, изучи вопрос, крылатые ракеты ориентируются именно по карте высот. На старте они прописывают весь маршрут и летят автономно.
@@heyhoe168 ракетам не нужна такая точность, да лазерные карты я думаю всей местности никто не составляет.
@@Darvin_A а всей и не надо, нужна только карта потенциального маршрута крылатых ракет. Поэтому военные составляют карту высот везде где можно, и любым доступным методом. Необходимая точность -- несколько метров, потому что чем выше точность, тем ближе к земле может лететь ракета, а чем ближе она к земле, тем труднее ее сбить.
Спасибо, очень интересная лекция о современных археологических методах
Сверхцивилизация и люди.
Понятно, что на сегодняшний день много информации по этому поводу. Написано много книг, статей и снято видео, не будем их все перечислять. За свою жизнь я тоже не мало «перелопатил» информации на эту тему. И в моей жизни были неординарные случаи, связанные с этой темой. Далее все по порядку…
На земле периодически появляется народ связанный с богами. Как правило, сверхцивилищация берет свое шефство над определенной территорией, стараются развивать людей, помогают поднимать сельское хозяйства, металлургию и социальную жизнь и.т.д. Но как нам показывает история, все заканчивается после нескольких поколений. А потом, как правило, во главе народа встают к власти подонки и начинается деградация цивилизации. И на курируемой территории наступает жесть, хаос, война голод и.т.д. Все рушится из-за амбиций небольшой группы людей. Они не уважают и не ценят свой народ, и не думают о светлом будущем для своих детей, на своей земле. По этой причине развалилось множества цивилизаций. Возьмем любую - Шумер, Египет, Инки, на ни остановимся и разберем их. Инти - бог солнца, это имя у инков самое важное.
Инти сын Виракочи , бога-творца. Легенда указывает на то, что Инти был не только братом Мамы Киллы, но и ее мужем. У них также было двое детей по имени Манко Капак и Мама Оклло, признанные создателями новой цивилизации. Инти, как бог Солнца почитался и до сих пор. Его праздники - Инти проводятся в основном на разные солнцестояния: зимнего Инти Рейми (21 декабря) и другой ритуал соответствует дню летнего солнцестояния и Капак Рейми (21 июня) Другие народы то же празднуют солнцестояние, у них только названия другие, вот и вся разница. Солнце одно, как его не назови и оно движется согласно своей траектории, меняя один сезон на другой. Для нас важно, какие знания и технологии передавала людям эта курирующая цивилизация. Например, жрецы и правители имели, как правило высшие знания. У Инков многие из природных объектов считались «уака», то есть святыми. Уака могли быть скалами, камнями, пещерами, холмами, утёсами, домами и ручьями, а также мумиями. Передаваемые знания были связаны со сверх способностями избранных богами и общениями с ними на «прямую». Избранным передавались технологии и техники, по нашим меркам просто фантастические. Это мы можем отследить по архитектуре прошлых цивилизаций, каким образом они были построены и в каких местах Уака, и как они были с ориентированы на местности. И самое важное, какие техники и практики выполнялись в этих сооружениях. Избранные могли общаться с богами и переходить в другие измерения, туда, где и сейчас живут боги. Разберем сооружение Мачу пикчу, оно расположено в горах, это для обычного человека, а для жреца на "Крыле времени" Уака. Этот город раскинулся на горном ландшафте, как мы можем увидеть обычным взглядом. А для жрецов и правителя это божественный город и в нем заключен "Цолькин" и это то - же Уака. В определенные сооружениях жрецы и правители проводили разного рода техники и практики, в каждый месяц своя. Жрецы прокачивали свою энергоинформационную систему. В каждом сооружении были ниши, в них стояли пластины или статуи. Жрецы и правитель знали, какую практику или технику Уака нужно выполнят в данный месяц. В каждой цивилизации всегда был ведущий специалист Уака (замполит) который подготавливал информацию и думал, как ее донести до потомков. В Египте это был Тот Атлант (дети мои, ваша цель в бытии: превращать тьму в Свет!)
ТОТ АТЛАНТ ИЗУМРУДНАЯ СКРИЖАЛЬ II
«Тридцать и двое их было, Детей, Света сынов, побратавшихся с нами. Свято друживших с людскими сынами, Тех, что искали свободы людей, Мудрых посланников вечного Света, Древних носителей Жизни обета, Напрочь лишённых обид и страстей. Вопрос кого сейчас развивают Дети света».
Я лично наблюдал 32 объекта НЛО сферической формы в июне 1998 года в Севастополе. Они появлялись в небе из неоткуда и с определенным интервалом, все уходили в Константиновский равелин, в одно и тоже место (предполагаю, что у них там возможно город). Мои ощущения и впечатления были такими, как будто у меня срывают сознание и мозг и по спирали затягивают вниз, к ядру земли. Мой мозг и сознание просто не «вывозили» этот процесс. В этом месте много смерчей или торнадо (в одном и том же месте появляются, наверное, это как то связано с технологиями инопланетян).
В произведении А.С Пушкина «СКАЗКА О ЦАРЕ САЛТАНЕ, О СЫНЕ ЕГО СЛАВНОМ И МОГУЧЕМ БОГАТЫРЕ КНЯЗЕ ГВИДОНЕ САЛТАНОВИЧЕ И О ПРЕКРАСНОЙ ЦАРЕВНЕ ЛЕБЕДИ»
Посмотрите и почитайте какие акведуки-спиральные колодцы строили древние наска, которые в каментстой пустыне снабжали жителей водой. И сейчас снабжают!
В пергамон-музее в Берлине стоит подлинник: битва Богов и Гигантов. Так что у них там тоже ,видимо, конфликты, присутствовали
Одна из самых интересных лекций этого форума, спасибо докладчику.
Понравилась фраза про температурный снимок грунта. Хотелось бы уточнить, а действует ли подобный метод в отношении вечной мерзлоты? Можно ли определить что находится под нею? Если древняя цивилизация когда то была и произошла катастрофа (сдвиг оси Земли в результате которого с севера на юг хлынули воды ледовитого океана стирая и перемалывая все на своем пути, то следы древней цивилизации должны быть в этой самой вечной мерзлоте либо под нею). Еще одно соображение...мы живем в мире металла и электричества, но можем ли мы утверждать, что древние использовали ту же энергию??? Что если их источником энергии было не электричество а скажем ...звук, и они использовали энергию резонанса, для которого лучше подходит камень, а не метал. Сможет ли уважаемый археолог, держа в руках высокоточный инструмент древней цивилизации понять, что это не просто булыжник у него в руках, а сложный и точный инструмент использующий энергию резонанса звуковых волн??? Отрицая возможность существования невозможного вы навсегда застрянете в сиюминутных догмах. Вы когда нибудь гуляли по заброшенным Советским заводам, по пустым корпусам в которых когда то стояли супер современные станки и оборудование? Прошло то всего меньше 50 лет, и даже катастрофы не было. Но там где раньше было высоко технологическое оборудование, сейчас нет ничего кроме пустых разбитых стен, а пройдет еще немного времени и стен не станет. Что делают люди после катастрофы? Естественно берут то, что легко доступно, то что можно быстро и с наименьшими затратами превратить в необходимые для человека инструменты. Был станок но без энергии он не работает, зато если отодрать от станка металл то из него можно сделать стрелы, ножи, топоры... Отберите у современного человека электричество и мы сами очень быстро начнем разбирать все что под руку попадется из металла изготавливая примитивные инструменты. Пока вокруг металла много и хватит на пару тройку поколений люди забудут о том что такое руда, зачем она, если вокруг горы дармового железа, но когда все проржавеет, когда последние гвозди и болты будут переплавлены на ножи и топоры...тогда потомки скажут, что никогда и не было никакой предыдущей высокоразвитой цивилизации. Ну и капельку для подумать. Что такое высокоразвитая цивилизация? Это такая цивилизация, которая была способна производить действия на который мы сейчас не способны. Ну, вроде бы логично. Ок, тогда вопрос к уважаемому лектору. Сможет ли хоть одна строительная фирма на всей ПЛАНЕТЕ передвинуть Баальбекские трилитоны хотя бы на 100 метров??? Просто тупо и банально, поднять их и передвинуть на 100 метров в сторону и установить с такой же точностью как они установлены тысячи лет назад???
Рассуждения дилетанта. Про советские заводы особенно, да определить какой станок где стоял наверное нельзя, но по фундаментам станков, отверстиям креплений, по отходам и тд и тп. можно будет понять чем занимались и что изготавливалось и даже какой вид энергии использовался. Про вечную мерзлоту, там термографический метод еще лучше работает, так как разница температур у разным материалов в окружении вечной мерзлоты виден очень сильно, вот плохо работает там где есть вулканическая активность, там настройки кардинально отличаються. Про то что все в пыль, вообще дилентанство, а отпечатки, окаменелости? Отпечатки всяких там трилобитов которым миллиарды лет находят же.
Очень интересно, особенно по поводу последнего мифа. Химический анализ, анализ пыльцы, плесени, фитолитов и т.д. Вот только мне почему-то кажется, что такие анализы стоят недешево и требуют времени. Думаю, их проводят только там, где точно известно, что "здесь что-то было, давайте поймем, что именно". Хотелось бы честного ответа от археолога, какой процент земной поверхности (хотя бы суши, бог с ней с Атлантидой) исследован с помощью вышеупомянутых методов? Хотя бы примерно? А какой процент площади сибирской тайги или амазонских джунглей просканирован лазером с дронов? Просто чтобы представлять реальные возможности археологов.
Ноль целых хрен десятых процента! Сто процентов Вам говорю!
@@Турист-Пессимист Насчет лазеров - может и так. А химический анализ - думаю, там и на стотысячные доли процента не наберется.
@@artemarz.8915 Да ладно. Не скажу насчёт фитолитов (тут надо у Новикова уточнить), а споровопыльцевой анализ применяется давно и широко. Не только в археологии, но при поиске полезных ископаемых, кстати.
И не так уж это дорого, нужны образцы отложений и микроскоп. И типичная цель - не "здесь что-то было", а выяснить детали экосистемы, климата, датировки получить по пыльце.
@@AntropogenezRu Чтобы получить датировки, нужно сначала иметь объект, который хотим продатировать. Тут же речь шла о ситуации, когда от цивилизации вообще ничего не осталось. Просто брать пробы грунта наугад с разной глубины и делать анализ? И какая вероятность наткнуться на следы исчезнувшей цивилизации? Один анализ может и не очень дорого стоит, но даже чтобы просто взять пробы грунта со всех уголков Земли нужно очень много человекочасов. А ведь их, возможно, нужно еще извлечь. Например, из-под песка Сахары или из-под ледников Гренландии... А вдруг цивилизация была именно там?
@@artemarz.8915 гипотеза о том что высокоразвитая цивилизация могла сидеть на одном небольшом клочке земли, при том что вокруг бегали "первобытные" сапиенсы, близка к мифу сотворения Адама и Евы. Как для биологической эволюции необходима минимум популяция, а лучше много популяций, так и для культурной эволюции нужно глобальное пространство. Конкуренция разных культур приводит к эволюции культуры.
Очень понравилось, спасибо! Соколов вообще молодчага, я думал, ты социопат, а ты в итоге форум ведешь получше многих) 👍👍
Теперь я немного понимаю о чем говорил Жуков. Не ожидал что будет так интересно.👍
Пожалуй, это будет один самых запоминающихся докладов 11 форума. Хорошая тема и отличное мастерство лектора. Спасибо.
Мои искренние аплодисменты! Наконец то новые доводы для противодействия плоскоземельным рептилодам - арийцам.
Интересный взрыв Атомной бомбы в Нагасаки. Всё разрушено кроме дерева в центре, да ещё четырёх этажного здания с огромной трубой в примерно 500 метрах дальше. 5:26
да и это бомба очень слабая была и грязная
а уничтожено там было больше соломенные домики
если интересно посмотрим фото со второго города там очень много каменных зданий осталось
Японский город того времени (да и современный в значительной мере тоже) процентов на 90 состоял из деревянно-бумажных домиков. От них осталась только зола. А вот немногочисленные бетонные здания уже тогда строили с учётом сейсмической опасности. То есть прочным. В результате вся "внутрянка", конечно, сгорала, но бетонные коробки оставались стоять. Любопытный факт: в Хиросиме до сих пор остались здания, которые пережили бомбардировку, были восстановлены, и используются до сих пор.
если в сша рванет там их фанерные домики тоже к херам сметет а вот у нас большинство городов выстоят, это сами постройки про жизнь тут отдельная тема
@@clerict19 для военных это важно считай поменял людей и снова на защиту
@@clerict19 ага за 100 лет вместо объединения только размножаются со своими хотелками, давно бы могли покорять звезды единой странной без всяких воин
Спасибо за материал :) и отдельно за звук!
Голосование пропустил но думаю дрон нужен что бы на местности видеть структуры. Говорят с высоты птичьего полёта видно заросшие, неразличимые с земли постройки.
Это было на удивление интересно. Последний раз интересовался датировками в 2008 году.
С тех пор очень сильно продвинулось всё. Фантастика.
Спасибо.
42:04 "По тепловому излучению получить и дату и время"
Речь при этом идет об археологических материалах с возрастом десятки тысяч лет. А что это за метод? Первый раз слышу о нем. Если он такой замечательный, то почему археологи "тепловым излучением" не заменили радиоуглеродный метод? Он правда такой точный, что спустя тысячи лет может определить не только дату, но даже время!!! ?
Метод-то точный, но владеют им, очевидно, только представители гипотетической инопланетной цивилизации, которая будет исследовать наши города через миллион лет после гибели человечества.
Вот теперь услышали
@@shuninv а вы сами знаете что-нибудь об этом методе? Он правда обладает точностью как в криминалистике?
Дата/время - условность?
Мб тепловой дороже или в разных случаях - разная точность?
@@ArtemVinchi думаете "и дату и время" - это фигура речи? Не похоже. Докладчик приводит этот метод как аргумент в доказательство.
Любая развитая цивилизация должна была серьёзно истощить природные ископаемые. Если бы эти цивилизации были, то люди при уровне античных и средневековых технологий просто не смогли бы разрабатывать истощенные месторождения, уж не говоря о находке самородных металлов
"Развитая" использует возобновляемые источники энергии и умеет утилизировать все отходы, организуя свой замкнутый круговорот веществ. Только "недоразвитая" цивилизация истощает среду.
Поэтому версию космической инопланетной цивилизации нельзя оспорить археологическими методами. А вот с доморощенными древними цивилизации проще - тут нужно искать следы их технологического становления и ресурсного баланса.
Но ведь не обязательно исходить из утверждения: древние обязательно имели сверхтехнологии. Вполне возможно они были достаточно развитыми для своего времени, как цивилизация Майя, но тем не менее не дожили до настоящего времени. В этом смысле интересно порассуждать об ариях и великих скотоводческих цивилизациях. Возможно, скотоводы и ранее объединяли большие территории, наподобие Золотой Орды. Нижнюю границу таких цивилизаций нужно определять по датировке одомашнивания лошади.
@@Veen1ne посмотрите куда идет сейчас научно-технический прогресс. Мы все больше необходимых товаров печатаем на 3D-принтерах из полимеров. Довольно скоро это будут биоразлагаемые полимеры со всеми необходимыми свойствами. А потребности в других, неорганических соединениях будет уменьшаться из-за миниатюризации электроники и техники.
Это закономерные процессы в научно-техническо прогрессе, а раз закономерные, то их в своем развитии вполне возможно, повторит или уже повторила и другая цивилизация.
@@kladgame2749 Представила планшеты и смартфоны из биоразлагаемых материалов. Купил смартфон, а он сразу начинает утилизироваться при каждом звонке и через год разложился прямо в руках, надо новый покупать :(
А стоимость этих биоразлагаемых продуктов о-го-го!
@@galinagromova8782 утрировано, но примерно так и будет. Например, надо будет ввести пароль и запустить работу внутреннего катализатора, который переварит весь пластик.
Стоимость определяется затратой энергии на производство. Поскольку человечество в самом начале научно-технического развития находится, мы не умеем получать много дешевой энергии, и от этого цена энергии высока. Но чем дальше, тем больше энергии мы сможем получать и траты на химическую промышленность для обеспечения бытовых нужд будут составлять ничтожную долю.
До развитой цивилизации нам еще развиваться 3-10 тыс лет. Я подразумеваю под развитой цивилизацией такую, которая полностью освоила свою звездную систему, приспособилась жить на большинстве планет и даже в космосе. Умеет эффективно получать столько энергии от звезды и других источников, сколько требует научно-техническое развитие.
@@kladgame2749 не знаю что вы там подразумеваете, но то что вы описали это классический тип 2 по кардашеву. И такая цивилизация заполнит своими производными целую сол. Систему. Уж это мы точно заметили бы.
Отличный доклад, информативно, наглядно. Лектор в увлекательной манере отправляет мифы в разряд невероятных сказок. При этом, отсутствует какой либо негатив в адрес носителей мифов или заблуждений, как это иногда проскальзывает в выступлениях других просветителей в адрес, например, астрологов или хиропрактиков.
Невероятно приятная речь! Слушала не отрываясь
Почему столицу золотой орды не могут найти? Ведь по тем временам это мегаполис был. Должно бы быть много следов...
1) это была кочевая "столица", 2) у археологов не очень много денег, поэтому прочесать лазерным сканером 100 000 кв км, не представляется возможным.
@@Андрей-к8й6мстолица была не кочевая
Лектора увидел первый раз. Что сказать, Василий - умница!!! Приятно слушать человека с пытливым умом, прекрасной подачей материала и приятным голосом. Успехов ему во всём.
Афигеть какая классная лекция, спасибо 😘❤❤❤
Отличная лекция и не менее шикарные ответы на вопросы👍
Насколько развитых? Таких как наша не было. Об этом свидетельствует хотя бы то, что не обнаружено каких бы то ни было древних выработанных месторождений залежей полезных ископаемых.
- Говорят у вас нет точных методов датировки.
- Ну что вы, у нас много методов, но рассказывать о них слишком долго, пожалуй даже об одном не успею рассказать как следует.
- И какова же точность этого метода? Сколько плюс-минус лет?
- Ну, мы перепроверяем разными методами, так что - точность хорошая.
- Говорят у вас часто бывают серьёзные ошибки и домыслы.
- Может быть раньше так было, но теперь у нас методы на грани фантастики и мы все можем увидеть и все узнать. А еще с нами почти всегда рядом геологи, а у них работа завязана на прибыли, так что ошибок быть не может.
Николай, на этом канал есть отдельный доклад о методах датировки. 30 + 15 минут ответов на ваши Вопросы. th-cam.com/video/IX5KqWFLjd8/w-d-xo.html
@@AntropogenezRu Я о том, что в этой лекции вместо того, что бы хоть попытаться изложить возможный максимум информации в достаточно понятной форме за минимум времени - лектор налил лужу воды, отослал к другим дисциплинам (примерно как и вы в своем ответе)), много раз упомянул о недостатке времени. А сам лектор даже не потрудился накануне как следует подготовится и найти стоящие примеры о которых много интересных споров. Что-бы высмеять картинку с мамонтами на фоне деревянных изб - особых знаний не нужно.
На мой взгляд качество лекций заметно упало, вот главное из того, что я хотел сказать.
@@NiksonHD спасибо за Ваше мнение. Разрешите, пожалуйста, с ним в корне не согласиться.
@@AntropogenezRu В свою очередь, позвольте в корне не согласится с Вами. Попробую аргументировать, я по образованию программист, к науке не имею никакого отношения, но смею считать, что обладаю некими способностями в аналитике. На ваш канал попал благодаря просмотру видеороликов с Дробышевским(разборы фильмов), заинтересовал он меня тем, что давал ответы на вопросы в простой и доступной форме, т.е. мне, человеку абсолютно незнакомому с антропологией было все доступно и понятно. Вы позиционируете себя, как канал желающий нести "просветительство в массы", заинтересовать обывателя наукой, так сказать. Дело, как по мне очень важное и нужное, чес больше подобных проектов будет, тем меньше заблуждений будет в головах у людей, что как следствие затруднит массовое распространение фейковой информации(отличный пример "общепринятые знания" о Ледовом побоище). Поправьте меня если я заблуждаюсь, но, повторюсь, видео для людей(не обижайтесь, но в данном контексте я буду делить общество на людей и ученых для простоты изложения), а не для ученых(в идеале и для тех и для других). И вот теперь подберусь к главной мысли)))) Со стороны Ваш диалог выглядит следующим образом - Люди:"Не понравился докладчик т.к. мало объяснений много общих слов и отсылок к другим темам(читай самообучению). А я обыватель - мне интересно, когда просто и доступно рассказывают.Особенно когда под чаек и плюшки и даже процесс жевания не мешает усвоению материала. В общем раньше(с другими докладчиками) было лучше, они просто и понятно объясняли, а этот нет. Вердикт - стало хуже". - Вы:"Спасибо, за Ваше мнение, но нет. Стало лучше")))) Я, кстати, абсолютно согласен с мнением Николая. И прошу услышать правильно, данный коммент написан не ради "хейта", а ради того, чтобы дать обратную связь(что, я надеюсь, поможет расширить аудиторию подписчиков). Тема достаточно глубокая и интересная, возможно имело смысл взять какой-то один миф и развенчать его до конца вместо того, чтобы поверхностно поговорить о многом. У меня, в качестве контраргумента, возник внутренний протест под названием: "а как-же пирамиды Египта? пустота под сфинксом, которую не дали раскопать, куда делись следы "насыпи" по которой тащили блоки, а если это делалось из песка почему не рассыпалась?" Да именно такая белиберда творится в голове человека, не смотря на "математический" склад ума))) Но надеюсь, Вы сделаете правильные выводы из моего сообщения и это позволит сделать ваш канал еще интереснее, а не думать о том - "блин, какая у нас тупая аудитория". Просто знаю не по наслышке, некоторые вещи, которые тебе кажутся МЕГА очевидными(из-за специфики знаний, опыта или профессии), для других могут быть сложнейшей тригонометрией, причем просто потому, что вся информация об этом состоит из слухов\домыслов\мнений псевдоэкспертов\экскурсоводов(а египетские экскурсоводы это нечто)))\и просто действительно стройных логических умозаключений, но построенных на ошибочных фактах.
Даааа, теперь, после того как появились лазерные сканеры в лесу особо не попартизанишь))))
землянки копать нужно ))
@@Darvin_A Не только копать, но и грамотно маскировать. Пустоты в земле сканируют на раз. Но развитие искусства поиска объектов - стимул для развития искусства упрятывания объектов. И вообще партизанам теперь больше приходится в городах с толпой сливаться и камеры слежения обманывать. И ведь получается даже у не особо образованных исламистов.
При лживых правителях, прикормленными могут быть только лживые мудрецы.
Митинги на другом канале.
Про гранаты на дрон прям как в воду глядел
Спасибо за видео. Считаю, что миф развенчан, однако проблема заключается в том, что это не Вам надо доказывать, что древних мега цивилизаций не было, это мифотворцам надо доказать, что они существовали.
А Вы уже посмотрели?
Marxist Leninist80lvl а у мифотворцев все доказано, гугль-карты и говнофоточки с низким разрешением не могут ошибаться.
А ученые ничего и не доказывают. Они открывают и исследуют в отличии от лжеученых для которых их постулаты истина в последней инстанции и в доказательствах не нуждаются. Наука это теорема, а лженаука аксиома.
@@AntropogenezRu на момент написания комментария не до конца досмотрел, однако посчитал, что видео будет интересным, и не прогадал. Так держать!
Так эти упоротые же вырывают цитаты из реальных фактов и перекручивают их под свой лад, как например огромная гранитная ванна где то под Питером, которую сделали еще в 1820х и ее вес порядка 45 тонн.
Спасибо классный спикер и тема)) Общалась недавно со своим знакомым который поклонник "альтернативной истории", я ему привожу доводы ну ерунда же ну? Он, говорит, ну и что, зато интересней))) А я понять не могу почему интересней, если реальные загадки и ответы, в тясячу раз интересней и восхищают. Вот хотя бы про мечь воткнутый, что здесь рассказывали😁 у меня прям как от детектива захватило, что же это могло значить? Спасибо, очень хочу съездить на следующее мероприятие. Или если в Питере будет с удовольствием сходила бы.
Какие доводы например и по какой теме соответственно?
Ну, сказки, легенды и фантастика людям всегда нравились. Если человек понимает, что это фантастика, а не реальность, то не вижу ничего плохого. Иначе тогда всю художественную литературу и кино нужно признать ненужной и бесполезной фигней - там же тоже сплошные выдумки.
Но ведь интересно же!
@@artemarz.8915 Ничего плохого в фантастике нет, тем более ее люблю, и мистику тоже почитать и посмотреть. Я же не о том, давайте фильмы и мультики тогда сожжем! )) А о том, что реальность может быть не менее интересна и вполне может сосуществовать с фантазией, и даже взаимовыгодно дополнять друг друга)) В истории мы человека не можем рассматривать, без контекста представлений о мире в его времени. Вот представьте сколько много интересного можно обнаружить> ну к примеру амулеты в погребениях, и оказывается они думали так...у людей прошлого была такая фантазия и легенды, разве это не интересно? Стоит ли, не зная даже как проходят исследования, с лицом знатока, заявлять, неее, все было не так, просто ученые-дураки сами их подложили, такое быть не могло?))) Я шучу, конечно, и различить шутит человек или серьёзно говорит, могу. Даже сама могу состряпать вам любую сенсацию из пустого места))) Но разговор был другой, что мол наука-скучно, а это интересно. Интересно не само по себе, кстати, а то что это может быть правдой, мне кажется, вот главная мысль была, при разговоре. Как, например, приписочка: "основанно на реальных событиях". Я честно подозреваю, что всякие авторы видосов на тему ал. Истории сами не верят в то, что снимают, есть ощущение, что они просто стебутся над аудиторией(( все бы было безобидно, если бы такие люди сочиняя не ставили под сомнение другие профессии...
Не надо из крайности в крайность метаться. Если есть официальная и есть не официальная конечно же в кавычках история. Есть упоротые которые слепо верят в одну либо слепо верят сказкам из интернета. А есть люди думающие и сомневающиеся
Какую женщину не заинтересует воткнутый меч 🤭
А вот переживать приходится... по полированной мраморной плите метрополитена можно будет сказать, что её создала высокоразвитая цивилизация... а по полированным плитам в Гизе - нет!? Железная логика! Если вы признаете, что их так же сделала высокоразвитая цивилизация, то вы уже не археолог... вас затравят... такая вот интересная мировая археология...
Полировка известняка не требует высокого развития.
гранаты на квадрокоптерах. фигасе предсказание три года назад
Некоторая информация уже была ранее рассказана на форуме в прошлые разы - вроде углеродного анализа Туринской плащаницы с целью датировки. Если не смотрели, поищите, за уши не оторвать от инфы будет)
Это я к чему. Спасибо, что позволяете почувствовать себя хоть на минутку, но умненьким.
Жаль , так быстро пролетело время .
Профи , видно сразу .