Самые Быстрые Бомбардировщики в Мире

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Бомбардировщики являются неотъемлемой частью военной авиации. Они способны наносить авиаудары по стратегически значимым объектам противника. В их арсенале находятся авиационные бомбы, крылатые и баллистические ракеты. Среди основных характеристик любого бомбардировщика находится не только его вооружение, но и скорость, благодаря чему, самолет может быстро скрыться после нанесения удара. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самых быстрых бомбардировщиков в мире!

ความคิดเห็น • 417

  • @victorlazari5708
    @victorlazari5708 4 ปีที่แล้ว +26

    Как можно путать стратегические бомбардировщики и обычные тактические. Это как сравнивать танк и БТР....удивляюсь непрофессионализму вашему

  • @yanets3917
    @yanets3917 4 ปีที่แล้ว +5

    Забыл ту 22м3, а ведь их не мало около 300 штук было произведено и по скорости 2300 км как роквел.

  • @user-ub7tn2bd5u
    @user-ub7tn2bd5u 4 ปีที่แล้ว +6

    Как то не слышал, что бомбардировщик может нести баллистические ракеты?

    • @user-mq8gc3ub5r
      @user-mq8gc3ub5r 3 ปีที่แล้ว

      Очень даже может и носит

  • @user-mg4jx5xb6g
    @user-mg4jx5xb6g 4 ปีที่แล้ว +1

    Самый красивый мощьный смертоносный для врагов лучший в мире это наш белый лебедь ту- 160. Россия вперед !

    • @spletny_mira
      @spletny_mira 4 ปีที่แล้ว

      щк щн, чудо ты наше...

    • @oleksandryelnikov5468
      @oleksandryelnikov5468 4 ปีที่แล้ว

      Продай балалайку, купи водки, голосуй за поправки и спи спокойно.

  • @i_Lampo4ka_i
    @i_Lampo4ka_i 4 ปีที่แล้ว +11

    Больше всего понравился ТУ-22М3, которого конечно нет в ролике. А то ведь B1 не первое место не поставишь! Кстати максимальная скорость у ТУ-22М3 тоже 2300 км/час!

  • @MyTravelOnTheWorldTrip
    @MyTravelOnTheWorldTrip 4 ปีที่แล้ว +11

    *Любблю смотреть видео про самолёты, спасибо за видео!!!*

  • @user-sy9bi8uw9v
    @user-sy9bi8uw9v 4 ปีที่แล้ว +43

    Не Российские а советское производства ту 24. Не приписываете истории.

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 ปีที่แล้ว +5

      Россия стала официально преемником СССР.. Так что Российское!!

    • @farizveliyev4077
      @farizveliyev4077 4 ปีที่แล้ว +3

      Axela Anderson да ни хуя ни стала Россия преемником ссср был преемником не умничай

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 ปีที่แล้ว +4

      @@farizveliyev4077
      Не тупи, изучи историю.. Россия выплатила долги СССР.. и все что было СССР официально Российское..

    • @farizveliyev4077
      @farizveliyev4077 4 ปีที่แล้ว +1

      Axela Anderson сам ты тупой сам изучи историю выплатила другой сделано другой

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 ปีที่แล้ว +3

      @@farizveliyev4077
      Да ты имбицылл)) Пей свой боярышник)

  • @MrRicco78rus
    @MrRicco78rus 4 ปีที่แล้ว +8

    2300 км/ч мог развивать только B1-A, которых выпущено было всего 4 штуки, и которые давно списаны. Ныне стоящий на вооружении США B1-B Lancer имеет максимальную скорость всего в 1,25 Маха - менее 1500 км/ч.

  • @user-yl2to3rs1b
    @user-yl2to3rs1b 4 ปีที่แล้ว +1

    Самый лучший бомбардировщик, это человек.Пока не нажмёт кнопку СБРОС...потом пипец. ВСЕМ.

  • @user-jw7vw2zf7n
    @user-jw7vw2zf7n 4 ปีที่แล้ว +9

    Обожаю военную технику! Видеоролики как всегда на высоте! 👍🏻!

  • @emomalisharifzoda6346
    @emomalisharifzoda6346 4 ปีที่แล้ว +2

    САМИ СИЛНИ БОМБАРДИРОВЩИК ЕТА СИЛА (АЛЛАХ) Ч

  • @mayflower_211
    @mayflower_211 4 ปีที่แล้ว +2

    Ту 95/Ту 95мк не стоит путать. Это разные модели. Далее: подобная геометрия крыла не позволяет назвать его самым быстрым. Сверхзвук он не сможет. Nortrop Grumman b2 еле преодолевает звуковой барьер. Основная идея - сверхмалая заметность. Stratofortress - и снова нет сверхзвука. А где lm f117? Вы намешали всего. Межконтиненталка/средняя/малая дальность.

  • @user-mw5mb1ft5c
    @user-mw5mb1ft5c ปีที่แล้ว +3

    Четко и ясно вести передачу что ТУ95 создавался с 1945 -50 годов прошлого столетия, ТУ160 в60 годах прошлого столетия а что при Ельцине ,Путине,Медведев ничего идём вперёд

  • @user-bo4ut2nq1l
    @user-bo4ut2nq1l 4 ปีที่แล้ว +16

    Кто делал ролик, а где Ту-22М3? А у него скоростенка приличная..!

    • @user-bd3bq7pq9b
      @user-bd3bq7pq9b 4 ปีที่แล้ว +3

      Автор по-ходу плохо подкован в теории

    • @Tony_Montana1
      @Tony_Montana1 3 ปีที่แล้ว +1

      рукожоп однозначно

  • @galinashapowalenko9495
    @galinashapowalenko9495 4 ปีที่แล้ว +3

    Все самолёты - великолепные!

  • @hamzayakubov1989
    @hamzayakubov1989 3 ปีที่แล้ว +1

    Ту 160 бели Лебед просто прекрасен

  • @user-dt6hm6xk3h
    @user-dt6hm6xk3h 4 ปีที่แล้ว +4

    Предпоследний самый мощный , разьебет целый континет.

  • @user-pg2ue9it5y
    @user-pg2ue9it5y 4 ปีที่แล้ว +2

    а вот последний американец-бомбардировщик, автор, ты уверен?

  • @user-ze4rb8pf8g
    @user-ze4rb8pf8g 4 ปีที่แล้ว +10

    Приветствую!
    Позвольте от нас некоторые просьбы-пожелания:
    !. видео на тему "Лучшие противолодочные самолёты в мире".
    Про такие вертолёты есть, а где же такие самолёты?! ;))
    2. на тему "Лучшие разведывательные/патрульные самолёты в мире".
    Вот про такие вертолёты есть... А самолёты чего подзабыли??
    3. на тему "Лучшие СРЕДНИЕ военно-транспортные самолёты в мире", а также "Лучшие ТЯЖЁЛЫЕ военно-транспортные самолёты в мире".
    Спасибо! 8-))

  • @KoteiHvostinin
    @KoteiHvostinin ปีที่แล้ว

    Самый быстрый бомбардировщик в мире - это я, когда подъезжая к дому в маршрутке на дрищ пробьёт.

  • @intruder1112
    @intruder1112 4 ปีที่แล้ว +1

    Больше всего понравился последний бомбардёр, особенно его скорость.

  • @MG-dj9qu
    @MG-dj9qu 3 ปีที่แล้ว +3

    7:06 это не Су 34 !

  • @user-gt7eu2vm1y
    @user-gt7eu2vm1y 4 ปีที่แล้ว +5

    Самолёты. СССР.

  • @cb9itopyc591
    @cb9itopyc591 4 ปีที่แล้ว +5

    Т4 Сотка вот самый классный загубленный бомбардировщик. Во благо ту160 . Грязная политика и ревность Туполева к КБ Сухого

    • @Govorkov
      @Govorkov 4 ปีที่แล้ว +1

      Да это был бы великолепнейший бомбер если пошёл бы в серию..

  • @juri277
    @juri277 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео, все понравились

  • @GkFn
    @GkFn 4 ปีที่แล้ว +5

    Это называется сравнивать х... с пальцем.

  • @Novay_ya
    @Novay_ya 4 ปีที่แล้ว +2

    Бомбандировщик B-1 требует столько дозаправок, чтобы долететь , что его 10 раз собьют. Ту 160 долетит до америке за 4 часа, но ему и подлетать не надо. Б-2, F-35, F-117 это самые провальные проекты. Отмытие денег и не больше. Видео иногда интересное, но иногда просто банально пудрите мозги. Главное защита экипажа, скорострельность, а не скорость и не калибр

    • @Kirill22348
      @Kirill22348 2 ปีที่แล้ว

      Какой толк от самолета и его улучшений если все сливается в экипаж который тупо выпрыгнет

  • @user-ym8by7qd4h
    @user-ym8by7qd4h 4 ปีที่แล้ว +5

    Белый лебедь 👍💪

    • @nicknovikov8952
      @nicknovikov8952 4 ปีที่แล้ว +1

      белый Лебедь я там служил среди них когда Брежнев был жив это было что то с чемто мощные красавцы как взлетал в верх то облака хдили ходором такой грохот мощ просто ужас наводило они с иркутска на Афганистан и обратно без посадки ходили бомбили какието места это было запредельно.😃🌟🌟🌟🙉

  • @victoryu1736
    @victoryu1736 4 ปีที่แล้ว +3

    ТУ-95 - а потом ТУ-114, пассажирский, летал на Камчатку, один раз! Сколько-то спальных купе! Во!

  • @chak-hw3om
    @chak-hw3om 4 ปีที่แล้ว +4

    В-52 на все времена.....красавец... до сих пор живой...

  • @rde1946
    @rde1946 3 ปีที่แล้ว +1

    UCAW from move Stealth (2005)

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 ปีที่แล้ว +2

    Отличный выпуск.

  • @ДмитрийГынгазов
    @ДмитрийГынгазов 4 ปีที่แล้ว +3

    эм, а как в бомбардировщик влезет баллистическая ракета...?

  • @user-ho7sx8nu5z
    @user-ho7sx8nu5z 4 ปีที่แล้ว

    Даже если по скорости ту160 уступает американцу, что маловероятно, то по бомбовой нагрузке превосходит в разы, тушка лучший бомбер!!!

  • @user-bf5xo9nw8t
    @user-bf5xo9nw8t 4 ปีที่แล้ว +1

    Максимальная скорость В-1в Лансер 1320 км/ч, учи матчасть сынок. Где Ту-22м3 с 2300км/ч, где "Торнадо" с 2340км/ч? И максимальная скорость не самая важная характеристика бомбардировщика.

  • @pycbfinist664
    @pycbfinist664 3 ปีที่แล้ว

    В целом неплохо, для общего представления норм, глянуть на самолётики и послушать рассказчика на расслаблении. Что не понравилось:
    1. Странно сравнивать тяжёлые и дальние стратегические бомбардировщики со штурмовиками и лёгкими, выполняющими преимущественно тактические задачи;
    2. Рандомная подборка, отсутствует какая-либо последовательность в порядке представления ЛА (макс. скорость, грузоподъёмность, год выпуска и т.д.);
    3. Упущены многие интересные экземпляры (вроде Т-4 сотка).
    В общем-то вот и вся критика, автору спасибо за труды)

  • @user-bd3bq7pq9b
    @user-bd3bq7pq9b 4 ปีที่แล้ว +2

    ТУ-22М3 где?

  • @user-jg9px6de8k
    @user-jg9px6de8k 4 ปีที่แล้ว +4

    Вы знаете что в СССР был экспирементальный бомбардировщик т -4 , сотка, 3 маха

    • @user-uf5dd3on7q
      @user-uf5dd3on7q 4 ปีที่แล้ว +2

      а вы знаете, что 3 маха- это его "теоретическая" скорость??? А по факту он разогнался чуть больше одного маха. (1,2 маха или около того). А сказки по 3 маха у сотки- это лишь теоретическая хотелка конструкторов.. Факта такого нет. Может быть он и разогнался бы. Но этого сделано не было. В отличие от Валькирии

    • @user-gl1uh2lo3u
      @user-gl1uh2lo3u 4 ปีที่แล้ว

      в том то и дело что экспериментальный. скорость 3 маха в теории а по факту около 2х

    • @user-kd6mn9ic5e
      @user-kd6mn9ic5e ปีที่แล้ว

      Которую он так и не развил

  • @SSB-iu7gw
    @SSB-iu7gw 4 ปีที่แล้ว +1

    А где ту22м и его модификации где Миг 25рб ?

  • @user-hv7bh3nl9n
    @user-hv7bh3nl9n 4 ปีที่แล้ว +1

    Всё таки в СССР делали лучшую технику,в котором опережали всех на 40 лет.Наш ТУ -160 как лебедь.Амерканский БИ-2 точный копия его.

    • @makell1984
      @makell1984 4 ปีที่แล้ว

      B1 наверно, B2 совсем другой, но странно что американцы запустили свою "копию" на 7 лет раньше советского "оригинала" )))

    • @user-jv6zn7ks8s
      @user-jv6zn7ks8s 2 ปีที่แล้ว

      @@makell1984 украли технология и построили раньше, ту-160 по моему от чертежа до первого образца строили лет 10. Проще говоря технология была советская.

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 ปีที่แล้ว +4

    Мне понравились: СУ-24 , СУ-34 и ТУ-160.

  • @user-bh9yj9mr8y
    @user-bh9yj9mr8y 4 ปีที่แล้ว +4

    Слабый ролик для тех, кто так давно увлекается военной тематикой. Ничего нового. И кстати ту 22 сильно похож на амерский, что в первом месте. Кто у кого слизал самолёт, уж точно не порядочная рашка!

  • @yurok1962
    @yurok1962 3 ปีที่แล้ว +1

    А где английский ВУЛКАН ?

  • @MonterSovet
    @MonterSovet 4 ปีที่แล้ว +1

    Учите матчасть и не несите бред!

  • @user-mg4jx5xb6g
    @user-mg4jx5xb6g 4 ปีที่แล้ว +1

    Сколько тупоголовых диванных экспертов которые измеряют скорость самолетов в махах .

  • @user-vo2kv5hj6y
    @user-vo2kv5hj6y 4 ปีที่แล้ว +33

    А где Ту22М3

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 4 ปีที่แล้ว +9

      Действительно Су-24 и Су-34 из другого списка всунул , а Ту-22М3 нету! Автор хочет сказать что фронтовые бомберы есть только у России или он просто не разбирается в том что пытается нам тут рассказывать!

    • @user-vo2kv5hj6y
      @user-vo2kv5hj6y 4 ปีที่แล้ว +1

      @@viktorssoly8219 да надо Шойгу пожаловаться! На заводе, понимаешь, начинают клепать не то, что Ту22М3, а Ту22М3М .
      И на тебе.. ни словечка!
      И БелыйЛебедь на 2м месте!!! Кто ж ежели не он быстрейший то!!! Лебёдушка. Попахивает заговором.

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-vo2kv5hj6y Дезинформатов на лобное место пора тащить! )) Шойгу тоже пожаловаться можно, но ему скорее всего не до ютуберов!

    • @user-vo2kv5hj6y
      @user-vo2kv5hj6y 4 ปีที่แล้ว +1

      @@viktorssoly8219 но сердюков то свободен.

    • @user-ry7sw5jt6d
      @user-ry7sw5jt6d 4 ปีที่แล้ว

      Нуу Сердюкову пожалуьтесь он вам раскажит как надо бабло пилить.

  • @user-ox3xt2ib5t
    @user-ox3xt2ib5t 4 ปีที่แล้ว +1

    Белый лебедь лучший

  • @user-nm6rc2gt4r
    @user-nm6rc2gt4r 3 ปีที่แล้ว +1

    Канешно белый лебедь

  • @user-dt1hn3ex8v
    @user-dt1hn3ex8v 2 ปีที่แล้ว

    Ту 160 максимальная скорость на форсаже 2500 километров в час после этого начинается плавление контуров хвоста самолета, при условии замены на более тугоплавкие материалы двигатели способны выдать еще большую скорость. Пилоты над северным полюсом при забортной температуре - 50 градусов на 9000 метров не рискнули превысить 2500 км час хотя запас тяги был. По возвращению на базу некоторые элементы хвоста от высокой температуры незначительно оплавились.

  • @mariyapetrovna5202
    @mariyapetrovna5202 4 ปีที่แล้ว +1

    Понравилось то, что большую часть сюжета занимают российские (советские) самолёты 👍👍

    • @vitaliyvasylak3493
      @vitaliyvasylak3493 4 ปีที่แล้ว

      Смотря кто ролик монтировал,каждая жаба свое болото хвалит!😉😃😒😳

    • @mariyapetrovna5202
      @mariyapetrovna5202 4 ปีที่แล้ว

      @@vitaliyvasylak3493 конечно человек, кто же ещё🤗

  • @dimasyard
    @dimasyard 3 ปีที่แล้ว

    Ролик можно не смотреть. Достаточно почитать комменты)) тут все инженеры по полочкам разложат))

  • @qu7wx
    @qu7wx 4 ปีที่แล้ว +8

    Мотор - как то звучит не очень. Может двигатель?

    • @user-gi4fy8yz3o
      @user-gi4fy8yz3o 4 ปีที่แล้ว

      заебала школота умными казаца

    • @user-un6uj6pl1x
      @user-un6uj6pl1x 4 ปีที่แล้ว

      @LEONARD ф

  • @user-zy3ls4le8r
    @user-zy3ls4le8r 4 ปีที่แล้ว

    А почему не говорите всю правду? :"Стелс", якобы невидимку сбили над Югославией ЗРК 60х годов выпуска, поэтому и программу свернули, у ф-35 на форсажа хвост может от валиться, поэтому его скорость не должна превышать 1200 км, как он может быть невидимкой, если су-57 его взял в прицел за 200км.На 5 поколение может рассчитывать ф-22 и то, если его при случае не обнаружит сушка на большом расстоянии.

  • @user-em5vl1ze9o
    @user-em5vl1ze9o 3 ปีที่แล้ว

    А на заставке этого видео, что за самалëл? Если кто знает подскажите пожалуйста

  • @aleksandrsobolev1212
    @aleksandrsobolev1212 ปีที่แล้ว

    Белый лебедь! Ту-160. Самый, самый!

  • @onexjavid1788
    @onexjavid1788 4 ปีที่แล้ว +4

    Белый лебедь- самая изящная воздушная мощь нашей страны мать её за ногу

  • @nightdevil9113
    @nightdevil9113 2 ปีที่แล้ว

    Почему на картинке одно а в видео совсем другое?

  • @user-bf5xo9nw8t
    @user-bf5xo9nw8t 4 ปีที่แล้ว +8

    Видеоряд хорош, но текст пишет китаец какой-то.

  • @MrRicco78rus
    @MrRicco78rus 4 ปีที่แล้ว

    Нет баллистических ракет воздушного базирования. И не было никогда. Иногда ошибочно называют баллистической ракету GAM-87 Skybolt, которая на вооружение не поступала.

  • @ruslime4821
    @ruslime4821 4 ปีที่แล้ว +1

    А где Ту-22?

  • @Leo-my1kj
    @Leo-my1kj 2 ปีที่แล้ว

    интересный рейтинг
    вопрос, где ты взял Лансер со скоростью 2,3 Маха? Четыре штуки с литерой А, которые НЕ стоят на вооружении?
    вопрос, где Ту22М3 с его 2300 км/ч?
    Где Су 34 с его 1900 км/ч?
    Какова цель рейтинга, учитывая, что он не точный?

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 4 ปีที่แล้ว +3

    Черный дрозд!

    • @АндрейКоролёв-к7л
      @АндрейКоролёв-к7л 4 ปีที่แล้ว +2

      Это разведчик а не бомбардировщик, потому и скорость такая что без вооружения.

    • @maiklmaikl4894
      @maiklmaikl4894 4 ปีที่แล้ว

      @@АндрейКоролёв-к7л ..ну можно гранату в форточку бросить ..вот типа и бомбер..

  • @Андрей-к1ш7м
    @Андрей-к1ш7м 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо 👍

  • @АлександрРыбин-р6л
    @АлександрРыбин-р6л 4 ปีที่แล้ว +1

    А как же ту 22 м 3???

  • @user-jv7yw8ql7h
    @user-jv7yw8ql7h 4 ปีที่แล้ว +1

    А "МРІЯ" чия?

  • @ДобрыйВолк-щ2щ
    @ДобрыйВолк-щ2щ 4 ปีที่แล้ว +2

    Наши птички самые...

  • @mikeflynt5182
    @mikeflynt5182 3 ปีที่แล้ว

    Все хорошо, только куча как фактических ошибок, так и несуразиц типа того, что у "Спирита" какие-то очевидные преимущества схемы летающего крыла даже важнее, чем ее малая заметность. Очень интересно, что это за преимущества, ведь как раз ради незаметности летает он очевидно хуже обычного самолета того же веса и габаритов

  • @ВладимирПаршуков-щ9в
    @ВладимирПаршуков-щ9в 4 ปีที่แล้ว +7

    B1 2300 км/ч летит прототип в количестве 4 штук, которые давно не эксплуатируются, а обычный B1B летит 1300 с хвостиком

  • @user-vn1tn8cc7y
    @user-vn1tn8cc7y 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за интересную информацию. Понравился американец в заключительной части видеоролика 🇺🇸 ✈️ 👍🏻👍🏻👍🏻 💥 👏🏻👏🏻👏🏻 ✌🏻.

  • @valdemarljan2394
    @valdemarljan2394 4 ปีที่แล้ว +3

    Самый прикольный, тот, что на заставке, я на него повелся и стал смотреть, но ни какой инфы про него, я не услышал и не увидел...................?????

    • @TheFarhad1980
      @TheFarhad1980 4 ปีที่แล้ว +1

      Это бпла из фильма Стелс.

    • @valdemarljan2394
      @valdemarljan2394 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TheFarhad1980 👏👏👏Это я знаю смотрел фильм и не один раз(зацепил сильно) вопрос в другом, почему на заставке он есть, но в ролике про него ни слова?

    • @akaifenix4960
      @akaifenix4960 4 ปีที่แล้ว

      ...Весьма классный фильм (и для "технарей" натюрлих унд фантастише, тоже)!!!

    • @olexandrgaichenia4783
      @olexandrgaichenia4783 4 ปีที่แล้ว +1

      Я тоже повелся на заставку.

    • @valdemarljan2394
      @valdemarljan2394 4 ปีที่แล้ว +1

      @@olexandrgaichenia4783 Да, кто бы что не говорил, отличный фильм получился, и этот БПЛА, просто прелесть.

  • @opus9826
    @opus9826 4 ปีที่แล้ว +6

    Где Россиские сомолёти,всё сделано в СССР.Где наш военно- промышленни комплекс?.на кого она работает?

    • @peterkutuzov7258
      @peterkutuzov7258 4 ปีที่แล้ว

      а чем ссср от россии отличается

    • @Iskander_Poseidonov
      @Iskander_Poseidonov 4 ปีที่แล้ว

      Су-57

    • @opus9826
      @opus9826 4 ปีที่แล้ว

      @@Iskander_Poseidonov год пят штук выпускают-это что производство чтоли.

    • @Iskander_Poseidonov
      @Iskander_Poseidonov 4 ปีที่แล้ว

      бестолочь, сколько самолетов сделал ты?

    • @opus9826
      @opus9826 4 ปีที่แล้ว

      @@Iskander_Poseidonov мы выпускаем сутки один,а сколько по ссср

  • @peterkutuzov7258
    @peterkutuzov7258 4 ปีที่แล้ว +1

    а кто поставил ту160 на второе метсо и почему я не понял))

  • @ВасяПетренко-ч7з
    @ВасяПетренко-ч7з 3 ปีที่แล้ว

    Я сильно извиняюсь но самый лучший бомбардировщик тот который скинет на Кремль или где там путлер сидит . Никого ни к чему не призываю .

  • @user-sn6qq9nk4p
    @user-sn6qq9nk4p ปีที่แล้ว

    Мне нравиться самолёты армии США,класные.

  • @user-qr7ez5cc9z
    @user-qr7ez5cc9z ปีที่แล้ว

    Сегодня есть более крутые самолёты но под секретом

  • @johnbond3363
    @johnbond3363 4 ปีที่แล้ว

    Don't forget a FULL SPECTRUM DIFFUSED LASER SCANNING 3D IMAGING 360° camera!??

  • @DEVASTAT0R1981
    @DEVASTAT0R1981 2 ปีที่แล้ว

    ту-160 с турбовентиляторными двигателями........

  • @user-wl1sp2go4v
    @user-wl1sp2go4v 4 ปีที่แล้ว

    СКОРОСТЬ НУЖНА НЕ ЧТОБ УЛЕТЕТЬ ПОСЛЕ УДАРА. А ЧТОБ ДОЛЕТЕТЬ ДО ОБЬЕКТА.ПОСЛЕ УДАРА БОМБЕР УЖЕ НЕ НУЖЕН

  • @user-gt7eu2vm1y
    @user-gt7eu2vm1y 4 ปีที่แล้ว +1

    Самый лучших самолёт. Валькирия.xв-70. И Грифон.

    • @cb9itopyc591
      @cb9itopyc591 4 ปีที่แล้ว +2

      Т4 сотка классная была на голову выше чем сейчас тушки

  • @user-hp4ie6qi6i
    @user-hp4ie6qi6i 2 ปีที่แล้ว

    Самый быстрый бомбардировщик в мире МИГ-25РБ

  • @vidmantastautvaisas92
    @vidmantastautvaisas92 4 ปีที่แล้ว +1

    И кто из них первый прелетят в Сирию сбросить бомбы

  • @user-kx8ov2lr7p
    @user-kx8ov2lr7p 4 ปีที่แล้ว +2

    Какая скорость у Б-2 Спирит и Б-52 Стратофортрес?

    • @dj_alexxx
      @dj_alexxx 4 ปีที่แล้ว

      Как и у ВАЗ-2114 - 130 км/ч

  • @zooloos6644
    @zooloos6644 4 ปีที่แล้ว +1

    А где Mirage IV? 2695 км/ч

  • @user-pn6kq5mo6u
    @user-pn6kq5mo6u 3 ปีที่แล้ว

    У автора если АН-124 то советский, а если СУ-24 74-года то российский, двойне стандарти ...

  • @andreikusnezov5010
    @andreikusnezov5010 4 ปีที่แล้ว +1

    Заврались все! Одни говорят, что российские самолёты лучшие в мире, теперь стали американские. Нужна обьективная информация от не заинтересованных стран.✳

    • @georgesmith6086
      @georgesmith6086 4 ปีที่แล้ว

      Ага. А ещё нам в таком невыгодном свете иностранцев описывают, а мы типа идеальны. Не мало бывал по заграницам и с уверенностью заявляю, что там вполне себе нормальные ребята, на фоне которых, наши, в большинстве своём, выглядят совсем не в лучшем свете.

  • @ВячеславХохлов-щ9ч
    @ВячеславХохлов-щ9ч 4 ปีที่แล้ว

    На Ту-160 стоят не турбовентиляторные двигатели а турбореактивные. Это грубая ошибка с вашей стороны.

  • @zekeryayev7830
    @zekeryayev7830 4 ปีที่แล้ว +3

    Не помогло холодная война проиграна

  • @user-mo3gr6jm1y
    @user-mo3gr6jm1y 2 ปีที่แล้ว

    Обожаю ту-160, су-24, rockwell b-1 lancer

  • @user-bq3ci9qy4t
    @user-bq3ci9qy4t 4 ปีที่แล้ว +9

    Здравствуйте,
    ТУ - 160 Белый Лебедь вот самый самый

  • @ukkonbelz2931
    @ukkonbelz2931 4 ปีที่แล้ว

    Сушка форева!

  • @armenarmen2835
    @armenarmen2835 4 ปีที่แล้ว +1

    А где невидимка

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 3 ปีที่แล้ว

    Мля этот тот самый спирит который из рпг доисторичиским был сбит

  • @Ильдус-г6я
    @Ильдус-г6я ปีที่แล้ว

    Чтоб возрождать Россию , надо открывать заводы , которые Путин уничтожил . Автомобильные и тракторные и т.д. Поднимать сельское хозяйство колхозы
    Хватит трепать , нет у нас таких самолетов

  • @user-wz5nq7vp2t
    @user-wz5nq7vp2t 2 ปีที่แล้ว

    А как же ТУ22М3

  • @Alexalex-ph6rm
    @Alexalex-ph6rm 3 ปีที่แล้ว

    Грузоподъёмности последнего нет

  • @bayram5146
    @bayram5146 4 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @user-kd2yd7yn9j
    @user-kd2yd7yn9j 3 ปีที่แล้ว

    в данном видео сравнения слона и моськи

  • @bahtiyorhudoyqulov3606
    @bahtiyorhudoyqulov3606 2 ปีที่แล้ว

    TU-160 Super

  • @user-xt4vc1dq3l
    @user-xt4vc1dq3l 4 ปีที่แล้ว

    Металлолом а не бомбардировщик, тем более прошлого века.

  • @user-ge8sl3jg3e
    @user-ge8sl3jg3e 4 ปีที่แล้ว +2

    7.B.2SPIRIT