Comparativa PAZZESCA per il mio modo di concepirla: votata totalmente alla praticità e supportata da commenti teorici precisi e chiaramente esposti anche per i non addetti come me (addirittura in alcuni ne evidenzi i limiti! Es. fattore crepuscolare espresso come mero rapporto matematico). La comparativa più efficace che abbia mai visto. Complimenti, complimenti, complimenti! Enrico (un cacciatore) PS: ci sarebbe stato bene un 7x42 FL ..... ma sono di parte! ;-)
Ciao Enrico. Grazie davvero. È un bel complimento per spingermi a fare sempre meglio. Se anche tu hai qualche richiesta per i video, proponi pure Buona serata
Ciao, con un budget limitato (250 euro), che ne pensi del Nikon Action EX 7x50 CF da usare nelle prime ore del mattino o al crepuscolo per uso caccia di selezione?
Ciao Lorenzo. Pensa che più tardi con il visore notturno oltre a cinghiali e caprioli ho visto una civetta che si posava nel prato.. Era molto atipico e suggestivo vedere i suoi occhi rifulgere nel visore e poi sollevarsi di metri..grazie come sempre per l'attenzione.
Ciao Piergiovanni, BELLISSIMA videorecensione. Ricalca molto da vicino anche il mio modus operandi. Molto bella la barra; si tratta di un accessorio decisamente utile e spesso un poco trascurato, che magari meriterebbe un approfondimento e perché no, anche una sorta di recensione. Complimenti per l'impegno che metti nel portare avanti questo canale!
Ciao. Grazie. Era una barra venduta anni fa dalla General Hi-T. E' molto utile per le comparative. Forse dovrei acquistare altre due teste a sfera per rendere piu' "serioso" il kit..
Bella e utile comparazione mi chiedo se il risultato può valere anche per l'osservazione astronomica amatoriale o se li entrano in gioco altri fattori.
Ciao, grazie per l'ottima domanda. Nell'uso astronomico sotto cieli medio inquinati è preferibile utilizzare maggior ingrandimenti per ottenere un fondo cielo piu' scuro e per poter percepire maggiori dettagli sugli oggetti flebili. Per tale motivo sarebbe meglio investire in diametro è comprare un 20x80, 25x100 e simili. Sotto un ipotetico cielo molto buio, le prestazioni dipenderebbero anche dalla tua dilatazione pupillare e dovresti notare differenze come al crepuscolo
Ciao Pier, volevo chiederti se osservando al crepuscolo prolungatanente ad esempio con un 7x50 si può allenare la pupilla ad aumentarne l'acuità visiva, grazie
Ciao, all'atto pratico la ns pupilla dilatata ha maggiori aberrazioni, di fatto alleneresti più il sistema occhio cervello rispetto a una persona che osserva saltuariamente. Per sfruttare una buona dilatazione pupillare io faccio cure semestrali di estratto di mirtillo e due ore prima della osservazione evito forti luci e display degli accessori elettronici. Un altro trucco è fare tre profondi respiri per ossigenare la zona e mangiare frutta e verdura ricca di vitamina A per aumentare la produzione di rodpspina che è una sostanza naturale che ci consente di vedere meglio alla sera e al crepuscolo.
Ho da alcuni anni un Zeiss Victory 8x56 T* FL che uso per la selezione (che da noi per il cinghiale e 4 ore dopo il tramonto e 2 ore prima del'alba). Mi e costato un rene, pero spesso e volentieri da la paga anche ai visori notturni.
Ciao Roby. Hai ragione.. Una buona ottica è sempre una buona ottica, per questo non riesco ancora ad apprezzare i termici (sono più indulgente con i visori notturni).. Molto bello l'FL 8x56, oltretutto con una trasmissione della luce per molti ancora irraggiungibile.. Tienitelo stretto e buone osservazioni.
Hai fatto bene a far notare che bisogna dare tempo alle pupille di dilatarsi. È per questo che la notte in periferia di città non scorgo differenze di luminosità tra il mio Nikon 8x30 EII et il Nikon EDG 7x42: per colpa dei lampioni e della fretta le mie pupille non hanno tempo di dilatarsi abbastanza per profittare dei 6mm dell'EDG. Solo sul cielo stellato noto la differenza
Ciao. Purtroppo non vendo niente e la quasi totalità del materiale mi arriva in visione dalle aziende per i miei articoli. Prova a chiedere sul mio forum, nel settore binocoli, magari qualche lettore ha qualcosa da proporti. Ti puoi iscrivere da qui: www.binomania.it/phpBB3/ucp.php?mode=register
Ciao! Dipende dal budget e dal formato. Il must per leggerezza e luminosità è lo Zeiss HT 54 o 42, poi direi: Swarovski SLC, Zeiss Conquest HD 8x56 e cosi' via. Non disdegnerei, neppure i rari formati 7x42 qualora avessi, tu, bisogno di leggerezza. Sul mio sito web, trovi decine di recensioni riguardo i binocoli crepuscolari. Prova a cercare 8x56 o 7x42 nel campo ricerca che trovi in alto a destra. Ciao!
@@mrmaxaxl I live in the north part of Italy near LAKE Maggiore and ALPES. If you want follow me also on my website www.binomania.it, you can find thousand of reviews. CIAO
Ottima recensione, come le altre che ho letto e visto. In questa recensione mi sarebbe piaciuto vedere anche un 7x42, tipo Habicht, per vedere se le pupille d'uscita, magari confrontate con l'8x42 fanno un po' di differenza, e magari anche un 10x50. Comunque non posso che elogiare questo canale, e anche il sito www.binomania.it/ eccezionali per tutto quello che viene recensito. Complimenti!
io ho un vixen ultima 9x63 porro osservavo per ore un cervo di notte con luna a 25 m vedevo bene la bocca che mangiava le figkie, gki occhi, tutra la siluhette dell animale ben definita, binocolo pagato soli 360€ anni or sono.
Eccezionale sta prova,rivedo sempre il video con piacere.👏👏👏
Grazie Antonio!
Now THAT is some quality content! Finally someone to get this right
Bellissima comparazione fai sempre delle prove superlative, bravo Pier
Ciao Piero! Eh...gentilissimo...grazie. Buone osservazioni anche a te.
Bravo !
Molto utile e interessante 😊
Comparativa PAZZESCA per il mio modo di concepirla: votata totalmente alla praticità e supportata da commenti teorici precisi e chiaramente esposti anche per i non addetti come me (addirittura in alcuni ne evidenzi i limiti! Es. fattore crepuscolare espresso come mero rapporto matematico). La comparativa più efficace che abbia mai visto. Complimenti, complimenti, complimenti!
Enrico (un cacciatore)
PS: ci sarebbe stato bene un 7x42 FL ..... ma sono di parte! ;-)
Ciao Enrico. Grazie davvero. È un bel complimento per spingermi a fare sempre meglio. Se anche tu hai qualche richiesta per i video, proponi pure
Buona serata
Wow gas complimenti per il nuovo lavoro
grazie
Pier, davvero recensione impeccabile e di grande interesse.
Ciao Luca, grazie, molto gentile!
Ciao, con un budget limitato (250 euro), che ne pensi del Nikon Action EX 7x50 CF da usare nelle prime ore del mattino o al crepuscolo per uso caccia di selezione?
Interessantissimo davvero
Grazie! Buone osservazioni
Si sentono degli allocchi in canto a 21:04, che meraviglia... Super video Pier, grazie :)
Ciao Lorenzo. Pensa che più tardi con il visore notturno oltre a cinghiali e caprioli ho visto una civetta che si posava nel prato.. Era molto atipico e suggestivo vedere i suoi occhi rifulgere nel visore e poi sollevarsi di metri..grazie come sempre per l'attenzione.
Molto interessante grazie Pier!
Ciao
Grazie!
Ciao Piergiovanni, BELLISSIMA videorecensione. Ricalca molto da vicino anche il mio modus operandi. Molto bella la barra; si tratta di un accessorio decisamente utile e spesso un poco trascurato, che magari meriterebbe un approfondimento e perché no, anche una sorta di recensione.
Complimenti per l'impegno che metti nel portare avanti questo canale!
Ciao. Grazie. Era una barra venduta anni fa dalla General Hi-T. E' molto utile per le comparative. Forse dovrei acquistare altre due teste a sfera per rendere piu' "serioso" il kit..
Bella e utile comparazione mi chiedo se il risultato può valere anche per l'osservazione astronomica amatoriale o se li entrano in gioco altri fattori.
Ciao, grazie per l'ottima domanda. Nell'uso astronomico sotto cieli medio inquinati è preferibile utilizzare maggior ingrandimenti per ottenere un fondo cielo piu' scuro e per poter percepire maggiori dettagli sugli oggetti flebili. Per tale motivo sarebbe meglio investire in diametro è comprare un 20x80, 25x100 e simili. Sotto un ipotetico cielo molto buio, le prestazioni dipenderebbero anche dalla tua dilatazione pupillare e dovresti notare differenze come al crepuscolo
Complimenti Giovanni, una bella lezione di ottica e fisiologia dall'occhio umano.
Grazie Marco!!!
Ciao Pier, volevo chiederti se osservando al crepuscolo prolungatanente ad esempio con un 7x50 si può allenare la pupilla ad aumentarne l'acuità visiva, grazie
Ciao, all'atto pratico la ns pupilla dilatata ha maggiori aberrazioni, di fatto alleneresti più il sistema occhio cervello rispetto a una persona che osserva saltuariamente. Per sfruttare una buona dilatazione pupillare io faccio cure semestrali di estratto di mirtillo e due ore prima della osservazione evito forti luci e display degli accessori elettronici. Un altro trucco è fare tre profondi respiri per ossigenare la zona e mangiare frutta e verdura ricca di vitamina A per aumentare la produzione di rodpspina che è una sostanza naturale che ci consente di vedere meglio alla sera e al crepuscolo.
OK, perfetto grazie,,
Complimenti per tale prova,ho un Docter 8x56 con prismi a porro, è fantastico .Un saluto da Monopoli .Il Suo aspectem è fantastico.
Salve Liborio. Molto bello il Nobilem, l'ho usato anche io per un paio di anni. Buona serata.
Ho da alcuni anni un Zeiss Victory 8x56 T* FL che uso per la selezione (che da noi per il cinghiale e 4 ore dopo il tramonto e 2 ore prima del'alba). Mi e costato un rene, pero spesso e volentieri da la paga anche ai visori notturni.
Ciao Roby. Hai ragione.. Una buona ottica è sempre una buona ottica, per questo non riesco ancora ad apprezzare i termici (sono più indulgente con i visori notturni).. Molto bello l'FL 8x56, oltretutto con una trasmissione della luce per molti ancora irraggiungibile.. Tienitelo stretto e buone osservazioni.
Hai fatto bene a far notare che bisogna dare tempo alle pupille di dilatarsi.
È per questo che la notte in periferia di città non scorgo differenze di luminosità tra il mio Nikon 8x30 EII et il Nikon EDG 7x42: per colpa dei lampioni e della fretta le mie pupille non hanno tempo di dilatarsi abbastanza per profittare dei 6mm dell'EDG.
Solo sul cielo stellato noto la differenza
The same comparison during noon sun would be very nice to compare full brightness performance.
Ciao starei cercando uno zeiss 8x54..per caso il tuo è in vendita o ne avresti uno qualitativamente simile...grazie. Ciao.
Ciao. Purtroppo non vendo niente e la quasi totalità del materiale mi arriva in visione dalle aziende per i miei articoli. Prova a chiedere sul mio forum, nel settore binocoli, magari qualche lettore ha qualcosa da proporti. Ti puoi iscrivere da qui: www.binomania.it/phpBB3/ucp.php?mode=register
@@binomania grazie. Ciao.
Ciao complimenti x i tuoi tutorial...domandona.... sto cercando un crepuscolare..quali sono i 5 migliori secondo te??
Ciao! Dipende dal budget e dal formato. Il must per leggerezza e luminosità è lo Zeiss HT 54 o 42, poi direi: Swarovski SLC, Zeiss Conquest HD 8x56 e cosi' via. Non disdegnerei, neppure i rari formati 7x42 qualora avessi, tu, bisogno di leggerezza. Sul mio sito web, trovi decine di recensioni riguardo i binocoli crepuscolari. Prova a cercare 8x56 o 7x42 nel campo ricerca che trovi in alto a destra. Ciao!
Grazie
Professore? Buona sera! Grazie a lei
Can you please, please add english subtitles to your videos?
Hi Max. I will try to do it, in the next days, if you want. Thanks for the attention!
@@binomania Wow! That would be amazing!
You seem to have interesting things to say :)
Also you live in a beautful landscape!
@@mrmaxaxl I live in the north part of Italy near LAKE Maggiore and ALPES. If you want follow me also on my website www.binomania.it, you can find thousand of reviews. CIAO
Ottima recensione, come le altre che ho letto e visto.
In questa recensione mi sarebbe piaciuto vedere anche un 7x42, tipo Habicht, per vedere se le pupille d'uscita, magari confrontate con l'8x42 fanno un po' di differenza, e magari anche un 10x50.
Comunque non posso che elogiare questo canale, e anche il sito www.binomania.it/ eccezionali per tutto quello che viene recensito.
Complimenti!
Ciao. Grazie. Ho in previsione una comparativa tra i pochi 7x42 presenti sul mercato. Spero di riuscire a prepararla tra Aprile e Maggio!
io ho un vixen ultima 9x63 porro osservavo per ore un cervo di notte con luna a 25 m vedevo bene la bocca che mangiava le figkie, gki occhi, tutra la siluhette dell animale ben definita, binocolo pagato soli 360€ anni or sono.
Molto bello il Vixen Ultima, campo ridottp a parte. È stato il binocolo con cui ho osservatp la Hale Bopp negli anni Novanta a 2200 m di altezza.